Asiantuntija T. Karjalainen sanoo, että Ukraina on häviömässä sodan. Kyse on vain siitä miten pahasti se häviää. Säilyykö itsenäisyys? Alueita menetetään, se on varma. Venäjä ottaa omansa eli koko Donbassin itselleen.
Suomalaistutkija: Ukraina on häviämässä sodan – tämä käänne kippasi vaa’an Venäjän eduksi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011909613.html
Suomalaistutkija: Ukraina on häviämässä sodan – tämä käänne kippasi vaa’an Venäjän eduksi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011909613.html
Vastaukset 124
Vanhimmat
Jos Eurooppa antaa Venäjän voittaa Ukrainassa, sota jatkuu ja laajenee muihinkin Euroopan maihin. Venäjä ei pysähdy Ukrainaan.
Siispä tuetaan Ukrainaa sen verran, että Venäjä joutuu jo siellä pysähtymään.
Ukraina ei voi voittaa. Mitä järkeä on tukea hävinnyttä osapuolta? Eihän muu Eurooppa ole sodassa!
Tietenkin voi. Ja kerroin kyllä jo, miksi Ukrainan voitto on Suomellekin elintärkeä: "Jos Eurooppa antaa Venäjän voittaa Ukrainassa, sota jatkuu ja laajenee muihinkin Euroopan maihin. Venäjä ei pysähdy Ukrainaan."
Maailman mahtavin sotakone olisi laittanut ukrainan nippuun muutamassa viikossa.
Jospa nyt vain menisit sinne Ukrainaan tukemaan niitä politrukkeja joita niin ihannoit.
Mikset itse mene Ukrainaan taistelemaan ihannoimiesi venäläisten fasistien puolesta tiltunen?
Ei tarvitse, koska Ukraina se kyllä häviää sotansa ilman minun apuakin.
Hevonpaskaa, tiltu.
Ukrainahan on käytännössä jo hävinnyt tuon kyseisen sodan, kun kerran Usa ei enää tue lainkaan Ukrainaa, eikä EU:lla riitä minkäänlaiset resurssit tukemaan Ukrainaa riittävästi.
Niinpä Ukrainalla alkaakin nyt sinun suureksi harmiksi olla rahat jo ihan täysin lopussa, ja antautuminen edessä.
Tänään oli uutisissa, että sota jatkuu vielä eikä Venäjä olekaan voittanut tiltun harmiksi.
Ei Eurooppa mitään anna. Se pakotettiin häviämään. Huomaa ero.
hyvin opeteltu propaganda jatka samaan malliin, näin helppoa on saada lammas määkymään euro propagandaa. Länsi venäjä missä yli 80% venäläisistä asuu on osa itä eurooppaa, joten ukraina sota on eurooppalaiset tappelevat keskenään ja jenkit ovat mielissään tästä
USA kylläkin yritti saada Venäjän luopumaan hyökkäyksestään Ukrainaan, mutta ei onnistunut, koska Venäjän diktaattori on sotakiimainen harhainen imperialistinen fasisti, joka halusi sodan ja valloituksia.
Sähän taidat olla venäjän trolli.
Itävallan armeijan eversti Markus Reisner sanoi haastattelussa Berliner Zeitungille, että Ukrainan on luovuttava alueista kaikissa skenaarioissa konfliktin lopettamiseksi.
Se on hänen arvionsa.
Sulla on väärä lähde
"Maailman mahtavin armeija " on vitsi kun puhutaan venäjän armeijasta.Itä-Ukrainasta tulee venäläisille uusi Afganistani missä venäläiset sotilaat joutuvat liikkumaan aina saattueissa kun poistuvat linnakkeista ja salamurhat ovat päivittäisiä ja venäjämieliset ovat kohteina..
Aivan. Mitä järkeä oli Yhdysvaltain tukea Saksalle hyvää vauhtia häviävää Neuvostoliittoa suunnattoman suurella avulla WW2:ssa? Eihän USA ollut Euroopan sodan osapuoli, vaikka Saksa muodollisesti olikin julistanut sille sodan.
Tämä mahtava sotakoneisto on kyllä yskinyt Ukrainassa melko pahasti. Pikkuinen erikoisoperaatio on kestänyt nyt yli neljä vuotta.
Kumpi siniulla on? Ukrainasta varastettu vessanpytty vain pesukone?
Näin on. Venäjän öljyyn perustuvat tulolähteet tuhotaan niin perusteellisesti että puna-armeijakin siirtyy suurimmalta osalta polkupyörien ja hevosten käyttäjäksi.
Vaikka Trumpia osa pitää ihan idioottina niin Usa on suurin voittaja Ukrainan sodassa.Venäjä heikkenee ilman, että yksikään Usan sotilas ei ole ampunut laukaustakaan kohti venäläisiä.Myös euroopan maat ovat heränneet siihen että niiden pitää alkaa ottamaan omaan puolustustautumiseen varautuminen tosissaan, eli Venäjä on omaa typeryyttään suurin häviäjä, kun Kiina sekä Usa ja myöhemmin myös Eu/Natomaat ovat voittajia.
LOL. MV-lehtikö kertoo toisin.
Ukrainan ja Venäjän voimasuhteet, ne tämän ratkaisee. Ei Eurooppa.
Euroopan tuki parantaa Ukrainan voimia.
Rahat ei lopu niin pitkään kun Suomi saa velkaa,.. Velalla maksetaan korruptio valtion sotiminen ,tosin välistävetäjät vievät suurimman osan.
Jeah.. Ja ukrainalaisia kuolee lisää.
Pääasia, että ukrainalaisia tappavia venäläisiä kuolee enemmän.
Könkköä propagandaa 😂. Slava Ukraina!
Tutkija on oikeassa siinä, että Ukraina tarvitsee lisää tukea. Mutta Ukraina ei ole hävinnyt mitään peruuttamattomasti. Itse asiassa nyt aika työskentelee Ukrainan hyväksi.
Venäjän öljytulot nousivat pilviin. Aika sotii Venäjän hyväksi.
Venäjän öljyjalostamot nousevat mustanasavuna ilmaan, koska Ukraina lähettää tulisia terveisiä toveri Putinille.
Tuo on hyvä uutinen ja lopultakin tuo sota loppuisi.
Ei ole Venäjä voitolla. Häviön puolelle se nyt menee. Mitäs läksi.
Venäjä voittaa sodan. Eikä hyökkää sen jälkeen mihinkään. Tämä voitto riittää niille.
Se että joitain maita tämä kirvelee. Mutta itsehän menitte häviäjän puolelle.
Revi siintä.
Venäjän johtajat, kenraalit ja Venäjän valtion TV:n propagandistit ovat toista mieltä kuin tiltu ja kertovat, että Ukrainan valtaaminen on vasta alkua.
Kerro, mitä Putinin Venäjä valtaa seuraavaksi Ukrainan jälkeen?
Sano ihan suoraan kursailematta ja esitä perustelusi.
Todennäköinen ensimmäinen Venäjän hyökkäyskohde olisi Baltian maat, erityisesti Suwalkin käytävä.
https://www.bbc.com/news/articles/cn81x8py3j5o
https://www.military.com/daily-news/2026/02/10/russia-cant-attack-nato-year-plans-boost-its-own-forces-intelligence-chief-says.html
https://www.express.co.uk/news/world/2186890/russia-ww3-threat-lithuania-poland
https://www.theguardian.com/world/2025/jun/09/nato-chief-russia-quantum-leap-defence
https://ecfr.eu/article/the-ticking-clock-why-natos-deterrence-against-russia-is-under-pressure/
https://www.politico.eu/article/russia-prepared-to-take-enormous-strategic-risks-to-test-nato-top-swedish-general-michael-claesson-warns/
Minä kerron, mitä venäläiset johtajat, kenraalit ja Venäjän valtion TV:n propagandistit sekä lukuisat läntiset sotilasasiantuntijat kertovat, koska minä uskon heitä ymmärtäessäni, että Venäjä on fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio, jota johtavat harhaiset fasistit valheillaan.
Et kertonut yhtään mitään, ainoastaan propagandaa linkkien avulla.
Onko sinulla oikeasti yhtään omaa ajatusta?
Kuten sanoin, minä jaan noiden tutkijoiden ja sotilasasiantuntijoiden näkemykset ja uskon venäläisiä johtajia, kenraaleja ja Venäjän valtion TV:n propagandisteja, kun he kertovat Venäjän sotasuunnitelmista Ukrainan jälkeen. Se, että Venäjä ei pysähtyisi Ukrainaan on siis minunkin oma näkemykseni.
Mistään ei ole saatavissa informaatiota, mikä puoltaisi Venäjän valloitussuunnitelmia.
LOL. Paitsi Venäjän johtajien, kenraalien ja Venäjän valtion TV:n sanomisista lukuisten läntisten tuitkijoiden ja sotilasasiantuntijoiden lisäksi. Ne eivät sinulle tietenkään kelpaa, tiltunen.
Eli Nato ei pysty suojelemaan sen jäsenmaita, taas suomalaisia jymäytettiin katteettomilla lupauksilla.
Niin, kuka pakotti veikkaamaan väärää hevosta?
Sellaista ei ole.
Täysin järjetön ajatuskuvio.
Miksi Venäjä valtaisi alueita, joita se ei tarvitse ja hallussapito olisi ylivoimaista...järjetöntä.
Molokille sopisi nyt jokin rauhoittava kuuri, joko laitosessa, tai sitten hyvin valvotussa karanteenissa.
Toki pystyy. Venäjä murskataan, jos se yrittää hyökätä NATO:on.
Itse todistit, ettei Venäjä jätä hyökkäämättä Natooa vastaan.
Ja tuskinpa NATO lähtee ydinsotaan, ja muuten Venäjää ei murskata.
"Sellaista ei ole.
Täysin järjetön ajatuskuvio.
Miksi Venäjä valtaisi alueita, joita se ei tarvitse ja hallussapito olisi ylivoimaista...järjetöntä."
Juuri samasta syystä kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaankin: Venäjän diktaattori on Hitlerin kaltainen imperialistinen fasisti.
"Molokille sopisi nyt jokin rauhoittava kuuri, joko laitosessa, tai sitten hyvin valvotussa karanteenissa."
Tiltu kieltäytyy edelleen ymmärtämästä, että Venäjä ei ole tavallinen maa, vaan natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio.
"Itse todistit, ettei Venäjä jätä hyökkäämättä Natooa vastaan."
Ei jätäkään, jos sen annetaan voittaa Ukrainassa.
"Ja tuskinpa NATO lähtee ydinsotaan, ja muuten Venäjää ei murskata."
NATO voittaa Venäjän konventionaalisellakin asesituksella ja jos Venäjä käyttää ydinaseita tappionsa hetkellä, niin sitten Venäjä tuhotaan lopullisesti.
Höpö höpö USA ei lähde jonkin Suwalkin käytävän takia sotaan Venäjää vastaan, ja muuten NATO on lähinnä suuria puheita.
Eli sinusta kuitenkin Venäjä lähtee sotaan NATO:a vastaan Suwalkin käytävän takia. Tuossa toinen tiltu yrittää selitellä, ettei lähtisi.
Senhän sinä todistit itse.
Minä kylläkin kerroin, että lähtisi, jos sen annetaan voittaa Ukrainassa. Yritä seurata keskustelua, jos meinaat osallistua siihen, tiltunen.
LOL.
HeHe vaivaako taas dementia tiltusta🤪
LOL.
Niin, Venäjällä on järkevä päätöksenteko, siellä ei ole , eikä ollut suunnitelmia vallata alueita.
Tajuatko?
Vau, mitä hevonpaskaa, tiltu. Venäjähänb juuei yrittää vallata Ukrainaa.
“The goal of the ‘special military operation’ was to create a single union state: Russia, Ukraine, and Belarus.”
Naurettavaa jankuttamista molokilta, missään ei ilmene laajentumishalukkuutta...muussa kuin molokin päässä.
Venäjä yrittää laajentua paitsi Ukrainaan, myös muualle länteen:
“The goal of the ‘special military operation’ was to create a single union state: Russia, Ukraine, and Belarus.”
Hoidon tarpeessa.
Ei voi keskustella enempää.
Hakeudu siis ihmeessä hoitoon.
JA paskanvitut ne mitään "voita". Asetetut tavoitteet ovat saavuttamatta ... kuten Suomea vastaan 1939 ja 1944.
EI TULE "riemumarssia" Kiovaan, kuten ei tullut v. 1939 Ouluun, saati Gelsinkiin, v. 1944. :-)
"Tuu sää hakehen leipääs päälle VOITA!."
Sinulle on jo varattu aika eläinlääkärille.
Mene hoitoon!
Sun tarttee vaan muistaa että se 44.Div joka hävisi oli ukrainalainen. Sama tilanne nytkin vaikka numerosta ei olekaan tietoa.
LOL.
Iran ilmoitti tuhonneensa kaikki Yhdysvaltain tukikohdat Lähi-idässä ja että amerikkalaiset sotilaat ja komentajat ovat joko paenneet tai piiloutuneet suojapaikkoihin.
Pentagon kiisti väitteet ja sanoi, että Iranin iskujen aiheuttamat vahingot ovat "minimaaliset" eivätkä ole väitetysti vaikuttaneet taisteluvalmiuteen. He eivät kuitenkaan antaneet tarkempia tietoja.
Valitettavasti Trumpin hallinnolle ja heidän Epstein-koalitiolleen Yhdysvaltain media vahvisti odottamatta IRGC:n väitteet, jotka eivät eronneet siitä, mitä kukaan jo tiesi, jos he kiinnittivät huomiota Iranin sotaan.
Öö, miksi tosiasioista pitäisi olla monenlaisia ajatuksia? Muuttuuko todellisuus sillä tavoin?
Hurjasti vahvistuva Puola pystyy jo yksinkin tuhoamaan Suwalkin läpi yrittävät rysäpöksyt, ja Liettua tietysti auttaa.
Putinatsi ei nyt muista, että minkäänlaista suurta maajoukkojen yllätyshyökkäystä ei voi Euroopassa tehdä. Venäjän liikkeet ovat tiedossamme jopa kuukausia etukäteen, kuten jo Ukrainan sodan alla olivat, ja nyt tiedustelu on vielä parempaa. Mietipä nyt tätä vaikka niillä legendaarisilla omilla ajatuksillasi.
Miksi valehtelet?
Ei tietenkään. Alueet vain julistautuvat itsenäisiksi ja heti sen jälkeen pyytävät saada liittyä Venäjään. Ei mitään valloituksia.
Vastaavasti kokonaisen itsenäisen valtion kohdalla noudatettaisiin Terijoen hallitus -metodia.
Etkö ole tutustunut valtafilosofi Duginiin? Hänen mukaansa Venäjä on kutsuttu hallitsemaan muita kansoja, ja Kreml on täysin Duginin pauloissa.
Eikö USA:nkaan rikollinen sota siis suju suunnitelmien mukaan sen paremmin kuin Venäjänkään rikollinen sota?
Nato ei lähetä maajoukkoja, kun Venäjä valmistautuu hyökkäykseen. Jokainen maa on silloin omillaan. Naton pitäisi hyökätä vallattuun maahan kahden vuoden kuluttua.
Sota loppuu, kun joku ottaa Toveri Putinin hengiltä!
Muutoin papparainen on kantona sodassa.
Niinhän se menee.
Sen tiesi jo kun sota alkoi, että ukrainalla edes tuettuna ei ole mahdollisuutta voittaa suurvallan valloituspyrkimyksiä. Turhaa touhua ja paljon ruumiita molemmine puolin. Ja joka tätä tukee jatkaa sotaa ja ihmisten teurastusta. Sota pitää saada loppumaan vaikka sitten millaisin uhrauksin ja alueluovutuksin. Tuskin venäjä haluaa koko ukrainaa itselleen vaikka ei sekään olisi yllätys.
Aivan varmasti Venäjä haluaisi edelleen koko Ukrainan. Venäjän duuman puolustusvaliokunnan jäsen kertoo tässä, mistä Venäjän rikollisen sodan laajentamisessa oli kysymys:
“The goal of the ‘special military operation’ was to create a single union state: Russia, Ukraine, and Belarus.”
https://x.com/banderafella/status/1925914128167637332
Jokos se Kiova on vallattu ... "kolmen päivän voinskoje spelialitzii operatziin" aikana ???????.
BUAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAH
Sitähän sä olet, postaukses täydessä merkityksessä.
Hevonpaskaa tiltu.
Koita kestää, mä soitin sulle jo ambulanssin.
Minäpä lähetin Anolle sinne Venäjälle laatikon jossa oli ruisleipää ja ruusun siemeniä.
Saa Ano kauniin ruusupuskan kun juhlii Venäjän voittoa.
Huomasin juuri että ruusun siemenpussi onkin minulla varastossa mutta auringonkukan siemenet on hävinneet.
Taisin munata pahasti,
tietääkö kukaan Anon puh. numeroa?
Anolla on hyviä videoita Moskovasta, katsokaa ihmeessä.
Wolt hoitaa lähetykset, maksaja ei tosin aina ole yleisessä tiedossa.
Tosiasia on jos Trump tekee sen minkä jo sanoi eli ei lähetä mitään aseita tai ilmatorjunta ohjuksia toistaiseksi mihinkään muuhun maahan kuin Irania vastaan taisteleville eli nyt loppu ohjukset koko Euroopasta ainakin Himarrsit seisoo tyhjän panttina kuukausia sen jälkeenkin kun Iranin sota on loppu sillä Usa täyttää ensin omat ja Israelin varastot.Ei saa Ukraina mitään koko vuonna.
Niinkö rysäpöksylle on kerrottu???
Ukrainan kannattaisi käyttää samaa keinoa mitä nyt Suomi käyttää talousnousuunsa.
10 Wolt kuskia odottaa yhtä pitsaa, autoon pommi ihan jokaiseen, ja tuhon jäljet ovat Venäjää järisyttäviä.
Kyllä jos joku sanoo totisella naamalla, että Ukraina voittaa tuon sodan, niin häntä voi pitää ihan huumorimiehenä.
Ukraina saa pitää omansa mitä heille kuului 2014 vuonna
JA VENÄJÄ JOUTUU KORVAAMAAN TUHONSA KONSTILLA MILLÄ HYVÄNSÄ
Huomattavaa oli että Karjalainen ei kertonut asian sujuvan 3 päivässä.
Ai Ahti ... vai?.
Näitä asiantuntijoita riittää 13 tusinalle. Mua naurattaa nää jutut.
Ukraina on oikeasti mestari Drone hommassa ja tehnyt hyvää vastarintaa ja suojellut omaa maataan. Onnistumisia todella paljon. Hyvä Ukraina.
Venäjä haluaa puskurin itsensä ja Ukrainan väliin joka halajaa ties mitä läntistä vaikutusta. Itsestään sillanpääasemaa. Eikö Ukrainan pitäisi ennenkaikkea yrittää varjella omaa omintakeista kulttuuriaan kun sellaista kerran luulee omaavansa.
Ukrainalaisten puolustustahto ei nyt vaan kerta kaikkiaan riitä ainakaan vanhastaan venäläisten asuttaman Ukrainan itäosan pitämiseen. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että pakkovärvätyt kokevat mielettömäksi mennä henkensä uhalla ja pakotettuna eturintamaan. Karkaavat sieltä ja toivovat vain sodan loppua. Nämä keiltä vaaditaan suurimpia uhrauksia, ja omaisensa. Ainoaa lasta ei halua menettää minkään vuokai. Tokihan on hyvä kaukana sodan melskeistä sotatorvea toitotella.
Ukraina ei häviää vaan pitkässä sodassa voittaa . Venäläiset tietävät että tämä on turha sota. Joten heidän ei kannata kuunnella Putinia. Vaatia tilille Putinin aloitama turha sota Ukrainaan, veljeskansaa vastaan. Toivottavasti järki voittaa ja lähtisivät omaan kotiinsa Venäjälle elämään rauhan elämää.
Ukrainan asevoima on luhistumisen partaalla, huolimatta kaikesta mahdollisesta avusta, mitä nato voi ja pystyy antamaan.
Eli, kun molok kailottaa, ettei Ukraina saa hävitä, tarkoittaa hän oikeasti sitä, ettei nato saa hävitä.
Mutta, luhistuminen ja häviö on tosiasia.
Kertaan vielä, missään ei ole yhtään esimerkkiä Venäjän laajentumishaluista, Ukrainassa kysymys on ihan muusta.
Hevonpaskaa, tiltu. Kysymys oli nimenomaan Venäjän laajentumishalusta:
“The goal of the ‘special military operation’ was to create a single union state: Russia, Ukraine, and Belarus.”
https://x.com/banderafella/status/1925914128167637332
Hevonpaskaa tiltu.
Molokin kanssa ei kannata, se on myrkkypiikkien puolesta puhuja...sadoista esitetyistä faktoista huolimatta.
Kun näin, onko mikään ihme että kumoaa kaikki muutkin faktat?
molo on hölmöläinen. Nato-LAHKOLAINEN.
Herra otti omansa ja Putin Ukrainan. Näin se tullaan historian kirjoihin kirjoittamaan.
LOL.
"Herra otti omansa ja Putin Ukrainan. Näin se tullaan historian kirjoihin kirjoittamaan."
Herralla meni maailman luomiseen sietsemän päivää ja putinilla Ukrainan ottamiseen kuuluisat kolme päivää .
Herrasta tehtiin raamattu ja putin teki itsestään pyhiä ikoneita .
Sen pituinen se ja nyt sitten todellisuuteen takaisin 😉Ympäri venäjää öljyterminaalit palaa ja Ukrainan käsi yltää kaikkialle pienen myrkynkeittäjän diktatuuriin 😉
Putinin luomistyö on vielä vaiheessa. Ei pidä arvostella keskeneräistä työtä. Herran sanaakaan ei kannata paljoa nykyisin levitellä; ei tule kuin tuomio !
Satunnaiskävijöille taas sen verran, että edellisen kaltaiset putinatsit ja rokotekammoiset ovat pitkälti samaa fanaattisen uskovaista 6000-vuotiaan ja usein litteänkin Maan porukkaa.
No herran sanana leviteltyu vihapuhe taisi olla VAAN rouvan omia sanoja.
"Päivi Räsänen lukee kuin PIRU raamattua"
No niinhän se piru näyttää tekevän.
Miten mahtaa olla raamatun sisällön laita?
Raamattu on käännetty alkuperäisteoksen kielestä suomen kieliseksi ja ties kuinka monessa revisiossa TULKINNAT ovat muuttuneet ajan saatossa.
Se on teoksena niinkuin huhu, joka muuttuu joka kerralla, kun sitä kerrotaan eteenpäin, kertojan ja kuulijan ymmärryksestä ja tulkinnasta riippuen.
Päivi Räsäsenkö lanseeraama työkalusarja?
https://wiha.com/media/96/f2/83/1729155366/302ESD_SoftFinish_ESD_Schlitz_Universal.webp?ts=1767085324
Kremlin pieni myrkynkeittäjä lannoittaa Littanan maan "Z" natseilla Ukraina pellot hedelmälliseksi lihamyllytyksillä
No sitä ei toivo kukaan.päinvastoin.
"SUURI enemmistö Suomalaisista paskat nakkaa raamatulle."
Raamattutiede on sekotieteellistä HEVONPASKAA.
Se on ihmisten omaksi hyödykseen kirjoittama, moneen kertaan mrevisioima, karsima ja tulkitsema, niinkuin tässä Päivi Räsäsenkin tapauksessa.
Jos tuo ämmä ei nyt tuosta tuomiosta opi, niin se pitää tuomita yhteiskuntapalveluun Setan tilaisuuksiin 5000 tunnin mittaiseksi sessioksi. Tinki on suoritettava 3,5 vuoden ajanjakson sisällä.
Tyyne Karjalainen taitaa olla ainut täysjärkinen UPI:n "tutkijoista"
Ukrainaa hallitaan tooran lakeihin nojautuen. Nato Tiltu häärii enemmän KABBALAN pyörteissä.
Vaan jos kysys voisko Muhammed auttaa asiassa ?
Venäjä ei ota mitään. Krim otti estämättä. Pieni Ukraina voi olla tehokas ja pitkässä juoksussa näyttää voimansa. Iso Venäjä keskittyy propagandaansa joka on vaan sana helinää joten mikään ei ole varmaa.
Ukraina voittaa Venäjän pitkässä juoksussa. Ryssä taas kuvittelee ettei Ukraina jaksa. Kyllä jaksaa sillä he puolustavat kotimaataan hyökkääjä Venäjää joka ampuu siiviilejä. Onpas melkoinen sankariteko Venäjältä. Sika vain tekee noin . Siiviili tappaja Putin uhkaa asettomia ihmisiä, hyi hitto.
Kaik on mänt, sanoi Rokan Antti. Pienviljelijä Kannakselt.
On selvää että Ukraina tulee menettämään alueitaan, eli se laskettakoon häviöksi Ukrainalle. Ukrainan itsenäisyyttä Venäjä ei ole missään vaiheessa edes uhannut. Julkitulleet tavoitteethan ovat alusta asti olleet Itä-Ukrainan venäjänkielisten asukkaiden turvallisuuden takaaminen.
Ei unohdeta sitä, että Ukrainassa oli sisällissota lännen tukemien vallankumouksellisten ja venäjänkielisten vallankumousta vastustaneiden välillä 2014-2022
Venäjä on kertonut että se tulee miehittämään venäjänkieliset Itä-Ukrainan alueet Donetskin, Luhanskin, Zaporizzjan ja Hersonin. Homma vielä hieman kesken, ei kuitenkaan paljon. Venäjä on antanut Ukrainalle kaksi kuukautta vetäytyä kyseisiltä alueilta sikäli mikäli Ukraina haluaa että Venäjän tämän hetkiset tavoitteet pysyvät voimassa mutta jos vetäytymistä ei tapahdu, voi sodassa alkaa uudet realiteetit, jotka eivät ole Ukrainalle enää yhtä edullisia kuin tällä hetkellä.
Jepulis, tämä VDV:n panssarikolonna Kiovan esikaupungissa ei ollut mitenkään tarkoitettu uhkaamaan Ukrainan itsenäisyyttä. Se oli vain sattumalta maisemakiertueella siellä ja ukrainalaiset tuhosivat sen ihan syyttä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Bucha#/media/File:Bucha_main_street,_2022-04-06_(0804).jpg