Asiantuntija T. Karjalainen sanoo, että Ukraina on häviömässä sodan. Kyse on vain siitä miten pahasti se häviää. Säilyykö itsenäisyys? Alueita menetetään, se on varma. Venäjä ottaa omansa eli koko Donbassin itselleen.
Suomalaistutkija: Ukraina on häviämässä sodan – tämä käänne kippasi vaa’an Venäjän eduksi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011909613.html
Ukraina on häviämässä sodan
Anonyymi-ap
139
836
Vastaukset
Jos Eurooppa antaa Venäjän voittaa Ukrainassa, sota jatkuu ja laajenee muihinkin Euroopan maihin. Venäjä ei pysähdy Ukrainaan.
- Anonyymi00003
moloch_horridus kirjoitti:
Siispä tuetaan Ukrainaa sen verran, että Venäjä joutuu jo siellä pysähtymään.
Ukraina ei voi voittaa. Mitä järkeä on tukea hävinnyttä osapuolta? Eihän muu Eurooppa ole sodassa!
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ukraina ei voi voittaa. Mitä järkeä on tukea hävinnyttä osapuolta? Eihän muu Eurooppa ole sodassa!
Tietenkin voi. Ja kerroin kyllä jo, miksi Ukrainan voitto on Suomellekin elintärkeä: "Jos Eurooppa antaa Venäjän voittaa Ukrainassa, sota jatkuu ja laajenee muihinkin Euroopan maihin. Venäjä ei pysähdy Ukrainaan."
- Anonyymi00006
Maailman mahtavin sotakone olisi laittanut ukrainan nippuun muutamassa viikossa.
- Anonyymi00010
moloch_horridus kirjoitti:
Siispä tuetaan Ukrainaa sen verran, että Venäjä joutuu jo siellä pysähtymään.
Jospa nyt vain menisit sinne Ukrainaan tukemaan niitä politrukkeja joita niin ihannoit.
Anonyymi00010 kirjoitti:
Jospa nyt vain menisit sinne Ukrainaan tukemaan niitä politrukkeja joita niin ihannoit.
Mikset itse mene Ukrainaan taistelemaan ihannoimiesi venäläisten fasistien puolesta tiltunen?
- Anonyymi00016
moloch_horridus kirjoitti:
Mikset itse mene Ukrainaan taistelemaan ihannoimiesi venäläisten fasistien puolesta tiltunen?
Ei tarvitse, koska Ukraina se kyllä häviää sotansa ilman minun apuakin.
Anonyymi00016 kirjoitti:
Ei tarvitse, koska Ukraina se kyllä häviää sotansa ilman minun apuakin.
Hevonpaskaa, tiltu.
- Anonyymi00019
moloch_horridus kirjoitti:
Hevonpaskaa, tiltu.
Ukrainahan on käytännössä jo hävinnyt tuon kyseisen sodan, kun kerran Usa ei enää tue lainkaan Ukrainaa, eikä EU:lla riitä minkäänlaiset resurssit tukemaan Ukrainaa riittävästi.
Niinpä Ukrainalla alkaakin nyt sinun suureksi harmiksi olla rahat jo ihan täysin lopussa, ja antautuminen edessä. Anonyymi00019 kirjoitti:
Ukrainahan on käytännössä jo hävinnyt tuon kyseisen sodan, kun kerran Usa ei enää tue lainkaan Ukrainaa, eikä EU:lla riitä minkäänlaiset resurssit tukemaan Ukrainaa riittävästi.
Niinpä Ukrainalla alkaakin nyt sinun suureksi harmiksi olla rahat jo ihan täysin lopussa, ja antautuminen edessä.Tänään oli uutisissa, että sota jatkuu vielä eikä Venäjä olekaan voittanut tiltun harmiksi.
- Anonyymi00020
Ei Eurooppa mitään anna. Se pakotettiin häviämään. Huomaa ero.
- Anonyymi00062
hyvin opeteltu propaganda jatka samaan malliin, näin helppoa on saada lammas määkymään euro propagandaa. Länsi venäjä missä yli 80% venäläisistä asuu on osa itä eurooppaa, joten ukraina sota on eurooppalaiset tappelevat keskenään ja jenkit ovat mielissään tästä
Anonyymi00062 kirjoitti:
hyvin opeteltu propaganda jatka samaan malliin, näin helppoa on saada lammas määkymään euro propagandaa. Länsi venäjä missä yli 80% venäläisistä asuu on osa itä eurooppaa, joten ukraina sota on eurooppalaiset tappelevat keskenään ja jenkit ovat mielissään tästä
USA kylläkin yritti saada Venäjän luopumaan hyökkäyksestään Ukrainaan, mutta ei onnistunut, koska Venäjän diktaattori on sotakiimainen harhainen imperialistinen fasisti, joka halusi sodan ja valloituksia.
- Anonyymi00073
Anonyymi00010 kirjoitti:
Jospa nyt vain menisit sinne Ukrainaan tukemaan niitä politrukkeja joita niin ihannoit.
Sähän taidat olla venäjän trolli.
- Anonyymi00092
moloch_horridus kirjoitti:
Hevonpaskaa, tiltu.
Itävallan armeijan eversti Markus Reisner sanoi haastattelussa Berliner Zeitungille, että Ukrainan on luovuttava alueista kaikissa skenaarioissa konfliktin lopettamiseksi.
Anonyymi00092 kirjoitti:
Itävallan armeijan eversti Markus Reisner sanoi haastattelussa Berliner Zeitungille, että Ukrainan on luovuttava alueista kaikissa skenaarioissa konfliktin lopettamiseksi.
Se on hänen arvionsa.
- Anonyymi00094
moloch_horridus kirjoitti:
Tänään oli uutisissa, että sota jatkuu vielä eikä Venäjä olekaan voittanut tiltun harmiksi.
Sulla on väärä lähde
- Anonyymi00097
"Maailman mahtavin armeija " on vitsi kun puhutaan venäjän armeijasta.Itä-Ukrainasta tulee venäläisille uusi Afganistani missä venäläiset sotilaat joutuvat liikkumaan aina saattueissa kun poistuvat linnakkeista ja salamurhat ovat päivittäisiä ja venäjämieliset ovat kohteina..
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ukraina ei voi voittaa. Mitä järkeä on tukea hävinnyttä osapuolta? Eihän muu Eurooppa ole sodassa!
Aivan. Mitä järkeä oli Yhdysvaltain tukea Saksalle hyvää vauhtia häviävää Neuvostoliittoa suunnattoman suurella avulla WW2:ssa? Eihän USA ollut Euroopan sodan osapuoli, vaikka Saksa muodollisesti olikin julistanut sille sodan.
- Anonyymi00098
Tämä mahtava sotakoneisto on kyllä yskinyt Ukrainassa melko pahasti. Pikkuinen erikoisoperaatio on kestänyt nyt yli neljä vuotta.
- Anonyymi00099
Anonyymi00016 kirjoitti:
Ei tarvitse, koska Ukraina se kyllä häviää sotansa ilman minun apuakin.
Kumpi siniulla on? Ukrainasta varastettu vessanpytty vain pesukone?
- Anonyymi00100
moloch_horridus kirjoitti:
Tänään oli uutisissa, että sota jatkuu vielä eikä Venäjä olekaan voittanut tiltun harmiksi.
Näin on. Venäjän öljyyn perustuvat tulolähteet tuhotaan niin perusteellisesti että puna-armeijakin siirtyy suurimmalta osalta polkupyörien ja hevosten käyttäjäksi.
- Anonyymi00103
Anonyymi00062 kirjoitti:
hyvin opeteltu propaganda jatka samaan malliin, näin helppoa on saada lammas määkymään euro propagandaa. Länsi venäjä missä yli 80% venäläisistä asuu on osa itä eurooppaa, joten ukraina sota on eurooppalaiset tappelevat keskenään ja jenkit ovat mielissään tästä
Vaikka Trumpia osa pitää ihan idioottina niin Usa on suurin voittaja Ukrainan sodassa.Venäjä heikkenee ilman, että yksikään Usan sotilas ei ole ampunut laukaustakaan kohti venäläisiä.Myös euroopan maat ovat heränneet siihen että niiden pitää alkaa ottamaan omaan puolustustautumiseen varautuminen tosissaan, eli Venäjä on omaa typeryyttään suurin häviäjä, kun Kiina sekä Usa ja myöhemmin myös Eu/Natomaat ovat voittajia.
- Anonyymi00116
Ukrainan ja Venäjän voimasuhteet, ne tämän ratkaisee. Ei Eurooppa.
Anonyymi00116 kirjoitti:
Ukrainan ja Venäjän voimasuhteet, ne tämän ratkaisee. Ei Eurooppa.
Euroopan tuki parantaa Ukrainan voimia.
- Anonyymi00118
Anonyymi00019 kirjoitti:
Ukrainahan on käytännössä jo hävinnyt tuon kyseisen sodan, kun kerran Usa ei enää tue lainkaan Ukrainaa, eikä EU:lla riitä minkäänlaiset resurssit tukemaan Ukrainaa riittävästi.
Niinpä Ukrainalla alkaakin nyt sinun suureksi harmiksi olla rahat jo ihan täysin lopussa, ja antautuminen edessä.Rahat ei lopu niin pitkään kun Suomi saa velkaa,.. Velalla maksetaan korruptio valtion sotiminen ,tosin välistävetäjät vievät suurimman osan.
- Anonyymi00119
moloch_horridus kirjoitti:
Euroopan tuki parantaa Ukrainan voimia.
Jeah.. Ja ukrainalaisia kuolee lisää.
Anonyymi00119 kirjoitti:
Jeah.. Ja ukrainalaisia kuolee lisää.
Pääasia, että ukrainalaisia tappavia venäläisiä kuolee enemmän.
- Anonyymi00004
Könkköä propagandaa 😂. Slava Ukraina!
- Anonyymi00008
Tutkija on oikeassa siinä, että Ukraina tarvitsee lisää tukea. Mutta Ukraina ei ole hävinnyt mitään peruuttamattomasti. Itse asiassa nyt aika työskentelee Ukrainan hyväksi.
- Anonyymi00015
Venäjän öljytulot nousivat pilviin. Aika sotii Venäjän hyväksi.
- Anonyymi00114
Anonyymi00015 kirjoitti:
Venäjän öljytulot nousivat pilviin. Aika sotii Venäjän hyväksi.
Venäjän öljyjalostamot nousevat mustanasavuna ilmaan, koska Ukraina lähettää tulisia terveisiä toveri Putinille.
- Anonyymi00009
Tuo on hyvä uutinen ja lopultakin tuo sota loppuisi.
- Anonyymi00017
Ei ole Venäjä voitolla. Häviön puolelle se nyt menee. Mitäs läksi.
- Anonyymi00021
Venäjä voittaa sodan. Eikä hyökkää sen jälkeen mihinkään. Tämä voitto riittää niille.
Se että joitain maita tämä kirvelee. Mutta itsehän menitte häviäjän puolelle.
Revi siintä.Venäjän johtajat, kenraalit ja Venäjän valtion TV:n propagandistit ovat toista mieltä kuin tiltu ja kertovat, että Ukrainan valtaaminen on vasta alkua.
- Anonyymi00023
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjän johtajat, kenraalit ja Venäjän valtion TV:n propagandistit ovat toista mieltä kuin tiltu ja kertovat, että Ukrainan valtaaminen on vasta alkua.
Kerro, mitä Putinin Venäjä valtaa seuraavaksi Ukrainan jälkeen?
Sano ihan suoraan kursailematta ja esitä perustelusi. Anonyymi00023 kirjoitti:
Kerro, mitä Putinin Venäjä valtaa seuraavaksi Ukrainan jälkeen?
Sano ihan suoraan kursailematta ja esitä perustelusi.Todennäköinen ensimmäinen Venäjän hyökkäyskohde olisi Baltian maat, erityisesti Suwalkin käytävä.
https://www.bbc.com/news/articles/cn81x8py3j5o
https://www.military.com/daily-news/2026/02/10/russia-cant-attack-nato-year-plans-boost-its-own-forces-intelligence-chief-says.html
https://www.express.co.uk/news/world/2186890/russia-ww3-threat-lithuania-poland
https://www.theguardian.com/world/2025/jun/09/nato-chief-russia-quantum-leap-defence
https://ecfr.eu/article/the-ticking-clock-why-natos-deterrence-against-russia-is-under-pressure/
https://www.politico.eu/article/russia-prepared-to-take-enormous-strategic-risks-to-test-nato-top-swedish-general-michael-claesson-warns/Minä kerron, mitä venäläiset johtajat, kenraalit ja Venäjän valtion TV:n propagandistit sekä lukuisat läntiset sotilasasiantuntijat kertovat, koska minä uskon heitä ymmärtäessäni, että Venäjä on fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio, jota johtavat harhaiset fasistit valheillaan.
- Anonyymi00029
moloch_horridus kirjoitti:
Todennäköinen ensimmäinen Venäjän hyökkäyskohde olisi Baltian maat, erityisesti Suwalkin käytävä.
https://www.bbc.com/news/articles/cn81x8py3j5o
https://www.military.com/daily-news/2026/02/10/russia-cant-attack-nato-year-plans-boost-its-own-forces-intelligence-chief-says.html
https://www.express.co.uk/news/world/2186890/russia-ww3-threat-lithuania-poland
https://www.theguardian.com/world/2025/jun/09/nato-chief-russia-quantum-leap-defence
https://ecfr.eu/article/the-ticking-clock-why-natos-deterrence-against-russia-is-under-pressure/
https://www.politico.eu/article/russia-prepared-to-take-enormous-strategic-risks-to-test-nato-top-swedish-general-michael-claesson-warns/Et kertonut yhtään mitään, ainoastaan propagandaa linkkien avulla.
Onko sinulla oikeasti yhtään omaa ajatusta? Anonyymi00029 kirjoitti:
Et kertonut yhtään mitään, ainoastaan propagandaa linkkien avulla.
Onko sinulla oikeasti yhtään omaa ajatusta?Kuten sanoin, minä jaan noiden tutkijoiden ja sotilasasiantuntijoiden näkemykset ja uskon venäläisiä johtajia, kenraaleja ja Venäjän valtion TV:n propagandisteja, kun he kertovat Venäjän sotasuunnitelmista Ukrainan jälkeen. Se, että Venäjä ei pysähtyisi Ukrainaan on siis minunkin oma näkemykseni.
- Anonyymi00031
moloch_horridus kirjoitti:
Kuten sanoin, minä jaan noiden tutkijoiden ja sotilasasiantuntijoiden näkemykset ja uskon venäläisiä johtajia, kenraaleja ja Venäjän valtion TV:n propagandisteja, kun he kertovat Venäjän sotasuunnitelmista Ukrainan jälkeen. Se, että Venäjä ei pysähtyisi Ukrainaan on siis minunkin oma näkemykseni.
Mistään ei ole saatavissa informaatiota, mikä puoltaisi Venäjän valloitussuunnitelmia.
Anonyymi00031 kirjoitti:
Mistään ei ole saatavissa informaatiota, mikä puoltaisi Venäjän valloitussuunnitelmia.
LOL. Paitsi Venäjän johtajien, kenraalien ja Venäjän valtion TV:n sanomisista lukuisten läntisten tuitkijoiden ja sotilasasiantuntijoiden lisäksi. Ne eivät sinulle tietenkään kelpaa, tiltunen.
- Anonyymi00033
moloch_horridus kirjoitti:
Todennäköinen ensimmäinen Venäjän hyökkäyskohde olisi Baltian maat, erityisesti Suwalkin käytävä.
https://www.bbc.com/news/articles/cn81x8py3j5o
https://www.military.com/daily-news/2026/02/10/russia-cant-attack-nato-year-plans-boost-its-own-forces-intelligence-chief-says.html
https://www.express.co.uk/news/world/2186890/russia-ww3-threat-lithuania-poland
https://www.theguardian.com/world/2025/jun/09/nato-chief-russia-quantum-leap-defence
https://ecfr.eu/article/the-ticking-clock-why-natos-deterrence-against-russia-is-under-pressure/
https://www.politico.eu/article/russia-prepared-to-take-enormous-strategic-risks-to-test-nato-top-swedish-general-michael-claesson-warns/Eli Nato ei pysty suojelemaan sen jäsenmaita, taas suomalaisia jymäytettiin katteettomilla lupauksilla.
- Anonyymi00036
Niin, kuka pakotti veikkaamaan väärää hevosta?
- Anonyymi00037
moloch_horridus kirjoitti:
LOL. Paitsi Venäjän johtajien, kenraalien ja Venäjän valtion TV:n sanomisista lukuisten läntisten tuitkijoiden ja sotilasasiantuntijoiden lisäksi. Ne eivät sinulle tietenkään kelpaa, tiltunen.
Sellaista ei ole.
Täysin järjetön ajatuskuvio.
Miksi Venäjä valtaisi alueita, joita se ei tarvitse ja hallussapito olisi ylivoimaista...järjetöntä.
Molokille sopisi nyt jokin rauhoittava kuuri, joko laitosessa, tai sitten hyvin valvotussa karanteenissa. Anonyymi00033 kirjoitti:
Eli Nato ei pysty suojelemaan sen jäsenmaita, taas suomalaisia jymäytettiin katteettomilla lupauksilla.
Toki pystyy. Venäjä murskataan, jos se yrittää hyökätä NATO:on.
- Anonyymi00039
moloch_horridus kirjoitti:
Toki pystyy. Venäjä murskataan, jos se yrittää hyökätä NATO:on.
Itse todistit, ettei Venäjä jätä hyökkäämättä Natooa vastaan.
Ja tuskinpa NATO lähtee ydinsotaan, ja muuten Venäjää ei murskata. Anonyymi00037 kirjoitti:
Sellaista ei ole.
Täysin järjetön ajatuskuvio.
Miksi Venäjä valtaisi alueita, joita se ei tarvitse ja hallussapito olisi ylivoimaista...järjetöntä.
Molokille sopisi nyt jokin rauhoittava kuuri, joko laitosessa, tai sitten hyvin valvotussa karanteenissa."Sellaista ei ole.
Täysin järjetön ajatuskuvio.
Miksi Venäjä valtaisi alueita, joita se ei tarvitse ja hallussapito olisi ylivoimaista...järjetöntä."
Juuri samasta syystä kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaankin: Venäjän diktaattori on Hitlerin kaltainen imperialistinen fasisti.
"Molokille sopisi nyt jokin rauhoittava kuuri, joko laitosessa, tai sitten hyvin valvotussa karanteenissa."
Tiltu kieltäytyy edelleen ymmärtämästä, että Venäjä ei ole tavallinen maa, vaan natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio.Anonyymi00039 kirjoitti:
Itse todistit, ettei Venäjä jätä hyökkäämättä Natooa vastaan.
Ja tuskinpa NATO lähtee ydinsotaan, ja muuten Venäjää ei murskata."Itse todistit, ettei Venäjä jätä hyökkäämättä Natooa vastaan."
Ei jätäkään, jos sen annetaan voittaa Ukrainassa.
"Ja tuskinpa NATO lähtee ydinsotaan, ja muuten Venäjää ei murskata."
NATO voittaa Venäjän konventionaalisellakin asesituksella ja jos Venäjä käyttää ydinaseita tappionsa hetkellä, niin sitten Venäjä tuhotaan lopullisesti.- Anonyymi00048
moloch_horridus kirjoitti:
"Itse todistit, ettei Venäjä jätä hyökkäämättä Natooa vastaan."
Ei jätäkään, jos sen annetaan voittaa Ukrainassa.
"Ja tuskinpa NATO lähtee ydinsotaan, ja muuten Venäjää ei murskata."
NATO voittaa Venäjän konventionaalisellakin asesituksella ja jos Venäjä käyttää ydinaseita tappionsa hetkellä, niin sitten Venäjä tuhotaan lopullisesti.Höpö höpö USA ei lähde jonkin Suwalkin käytävän takia sotaan Venäjää vastaan, ja muuten NATO on lähinnä suuria puheita.
Anonyymi00048 kirjoitti:
Höpö höpö USA ei lähde jonkin Suwalkin käytävän takia sotaan Venäjää vastaan, ja muuten NATO on lähinnä suuria puheita.
Eli sinusta kuitenkin Venäjä lähtee sotaan NATO:a vastaan Suwalkin käytävän takia. Tuossa toinen tiltu yrittää selitellä, ettei lähtisi.
- Anonyymi00058
moloch_horridus kirjoitti:
Eli sinusta kuitenkin Venäjä lähtee sotaan NATO:a vastaan Suwalkin käytävän takia. Tuossa toinen tiltu yrittää selitellä, ettei lähtisi.
Senhän sinä todistit itse.
Anonyymi00058 kirjoitti:
Senhän sinä todistit itse.
Minä kylläkin kerroin, että lähtisi, jos sen annetaan voittaa Ukrainassa. Yritä seurata keskustelua, jos meinaat osallistua siihen, tiltunen.
- Anonyymi00061
moloch_horridus kirjoitti:
LOL.
HeHe vaivaako taas dementia tiltusta🤪
- Anonyymi00063
moloch_horridus kirjoitti:
Toki pystyy. Venäjä murskataan, jos se yrittää hyökätä NATO:on.
Niin, Venäjällä on järkevä päätöksenteko, siellä ei ole , eikä ollut suunnitelmia vallata alueita.
Tajuatko? Anonyymi00063 kirjoitti:
Niin, Venäjällä on järkevä päätöksenteko, siellä ei ole , eikä ollut suunnitelmia vallata alueita.
Tajuatko?Vau, mitä hevonpaskaa, tiltu. Venäjähänb juuei yrittää vallata Ukrainaa.
“The goal of the ‘special military operation’ was to create a single union state: Russia, Ukraine, and Belarus.”- Anonyymi00064
Anonyymi00063 kirjoitti:
Niin, Venäjällä on järkevä päätöksenteko, siellä ei ole , eikä ollut suunnitelmia vallata alueita.
Tajuatko?Naurettavaa jankuttamista molokilta, missään ei ilmene laajentumishalukkuutta...muussa kuin molokin päässä.
Anonyymi00064 kirjoitti:
Naurettavaa jankuttamista molokilta, missään ei ilmene laajentumishalukkuutta...muussa kuin molokin päässä.
Venäjä yrittää laajentua paitsi Ukrainaan, myös muualle länteen:
“The goal of the ‘special military operation’ was to create a single union state: Russia, Ukraine, and Belarus.”- Anonyymi00065
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä yrittää laajentua paitsi Ukrainaan, myös muualle länteen:
“The goal of the ‘special military operation’ was to create a single union state: Russia, Ukraine, and Belarus.”Hoidon tarpeessa.
Ei voi keskustella enempää. Anonyymi00065 kirjoitti:
Hoidon tarpeessa.
Ei voi keskustella enempää.Hakeudu siis ihmeessä hoitoon.
JA paskanvitut ne mitään "voita". Asetetut tavoitteet ovat saavuttamatta ... kuten Suomea vastaan 1939 ja 1944.
EI TULE "riemumarssia" Kiovaan, kuten ei tullut v. 1939 Ouluun, saati Gelsinkiin, v. 1944. :-)- Anonyymi00068
Anonyymi00029 kirjoitti:
Et kertonut yhtään mitään, ainoastaan propagandaa linkkien avulla.
Onko sinulla oikeasti yhtään omaa ajatusta?"Tuu sää hakehen leipääs päälle VOITA!."
- Anonyymi00084
moloch_horridus kirjoitti:
Hakeudu siis ihmeessä hoitoon.
Sinulle on jo varattu aika eläinlääkärille.
- Anonyymi00085
Mene hoitoon!
- Anonyymi00090
44.Div kirjoitti:
JA paskanvitut ne mitään "voita". Asetetut tavoitteet ovat saavuttamatta ... kuten Suomea vastaan 1939 ja 1944.
EI TULE "riemumarssia" Kiovaan, kuten ei tullut v. 1939 Ouluun, saati Gelsinkiin, v. 1944. :-)Sun tarttee vaan muistaa että se 44.Div joka hävisi oli ukrainalainen. Sama tilanne nytkin vaikka numerosta ei olekaan tietoa.
- Anonyymi00096
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjän johtajat, kenraalit ja Venäjän valtion TV:n propagandistit ovat toista mieltä kuin tiltu ja kertovat, että Ukrainan valtaaminen on vasta alkua.
Iran ilmoitti tuhonneensa kaikki Yhdysvaltain tukikohdat Lähi-idässä ja että amerikkalaiset sotilaat ja komentajat ovat joko paenneet tai piiloutuneet suojapaikkoihin.
Pentagon kiisti väitteet ja sanoi, että Iranin iskujen aiheuttamat vahingot ovat "minimaaliset" eivätkä ole väitetysti vaikuttaneet taisteluvalmiuteen. He eivät kuitenkaan antaneet tarkempia tietoja.
Valitettavasti Trumpin hallinnolle ja heidän Epstein-koalitiolleen Yhdysvaltain media vahvisti odottamatta IRGC:n väitteet, jotka eivät eronneet siitä, mitä kukaan jo tiesi, jos he kiinnittivät huomiota Iranin sotaan. Anonyymi00029 kirjoitti:
Et kertonut yhtään mitään, ainoastaan propagandaa linkkien avulla.
Onko sinulla oikeasti yhtään omaa ajatusta?Öö, miksi tosiasioista pitäisi olla monenlaisia ajatuksia? Muuttuuko todellisuus sillä tavoin?
Anonyymi00048 kirjoitti:
Höpö höpö USA ei lähde jonkin Suwalkin käytävän takia sotaan Venäjää vastaan, ja muuten NATO on lähinnä suuria puheita.
Hurjasti vahvistuva Puola pystyy jo yksinkin tuhoamaan Suwalkin läpi yrittävät rysäpöksyt, ja Liettua tietysti auttaa.
Putinatsi ei nyt muista, että minkäänlaista suurta maajoukkojen yllätyshyökkäystä ei voi Euroopassa tehdä. Venäjän liikkeet ovat tiedossamme jopa kuukausia etukäteen, kuten jo Ukrainan sodan alla olivat, ja nyt tiedustelu on vielä parempaa. Mietipä nyt tätä vaikka niillä legendaarisilla omilla ajatuksillasi.- Anonyymi00102
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Hurjasti vahvistuva Puola pystyy jo yksinkin tuhoamaan Suwalkin läpi yrittävät rysäpöksyt, ja Liettua tietysti auttaa.
Putinatsi ei nyt muista, että minkäänlaista suurta maajoukkojen yllätyshyökkäystä ei voi Euroopassa tehdä. Venäjän liikkeet ovat tiedossamme jopa kuukausia etukäteen, kuten jo Ukrainan sodan alla olivat, ja nyt tiedustelu on vielä parempaa. Mietipä nyt tätä vaikka niillä legendaarisilla omilla ajatuksillasi.Miksi valehtelet?
Anonyymi00063 kirjoitti:
Niin, Venäjällä on järkevä päätöksenteko, siellä ei ole , eikä ollut suunnitelmia vallata alueita.
Tajuatko?Ei tietenkään. Alueet vain julistautuvat itsenäisiksi ja heti sen jälkeen pyytävät saada liittyä Venäjään. Ei mitään valloituksia.
Vastaavasti kokonaisen itsenäisen valtion kohdalla noudatettaisiin Terijoen hallitus -metodia.Anonyymi00064 kirjoitti:
Naurettavaa jankuttamista molokilta, missään ei ilmene laajentumishalukkuutta...muussa kuin molokin päässä.
Etkö ole tutustunut valtafilosofi Duginiin? Hänen mukaansa Venäjä on kutsuttu hallitsemaan muita kansoja, ja Kreml on täysin Duginin pauloissa.
Anonyymi00096 kirjoitti:
Iran ilmoitti tuhonneensa kaikki Yhdysvaltain tukikohdat Lähi-idässä ja että amerikkalaiset sotilaat ja komentajat ovat joko paenneet tai piiloutuneet suojapaikkoihin.
Pentagon kiisti väitteet ja sanoi, että Iranin iskujen aiheuttamat vahingot ovat "minimaaliset" eivätkä ole väitetysti vaikuttaneet taisteluvalmiuteen. He eivät kuitenkaan antaneet tarkempia tietoja.
Valitettavasti Trumpin hallinnolle ja heidän Epstein-koalitiolleen Yhdysvaltain media vahvisti odottamatta IRGC:n väitteet, jotka eivät eronneet siitä, mitä kukaan jo tiesi, jos he kiinnittivät huomiota Iranin sotaan.Eikö USA:nkaan rikollinen sota siis suju suunnitelmien mukaan sen paremmin kuin Venäjänkään rikollinen sota?
- Anonyymi00110
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Hurjasti vahvistuva Puola pystyy jo yksinkin tuhoamaan Suwalkin läpi yrittävät rysäpöksyt, ja Liettua tietysti auttaa.
Putinatsi ei nyt muista, että minkäänlaista suurta maajoukkojen yllätyshyökkäystä ei voi Euroopassa tehdä. Venäjän liikkeet ovat tiedossamme jopa kuukausia etukäteen, kuten jo Ukrainan sodan alla olivat, ja nyt tiedustelu on vielä parempaa. Mietipä nyt tätä vaikka niillä legendaarisilla omilla ajatuksillasi.Nato ei lähetä maajoukkoja, kun Venäjä valmistautuu hyökkäykseen. Jokainen maa on silloin omillaan. Naton pitäisi hyökätä vallattuun maahan kahden vuoden kuluttua.
- Anonyymi00115
Anonyymi00048 kirjoitti:
Höpö höpö USA ei lähde jonkin Suwalkin käytävän takia sotaan Venäjää vastaan, ja muuten NATO on lähinnä suuria puheita.
Sota loppuu, kun joku ottaa Toveri Putinin hengiltä!
Muutoin papparainen on kantona sodassa. - Anonyymi00120
Niinhän se menee.
- Anonyymi00024
Sen tiesi jo kun sota alkoi, että ukrainalla edes tuettuna ei ole mahdollisuutta voittaa suurvallan valloituspyrkimyksiä. Turhaa touhua ja paljon ruumiita molemmine puolin. Ja joka tätä tukee jatkaa sotaa ja ihmisten teurastusta. Sota pitää saada loppumaan vaikka sitten millaisin uhrauksin ja alueluovutuksin. Tuskin venäjä haluaa koko ukrainaa itselleen vaikka ei sekään olisi yllätys.
Aivan varmasti Venäjä haluaisi edelleen koko Ukrainan. Venäjän duuman puolustusvaliokunnan jäsen kertoo tässä, mistä Venäjän rikollisen sodan laajentamisessa oli kysymys:
“The goal of the ‘special military operation’ was to create a single union state: Russia, Ukraine, and Belarus.”
https://x.com/banderafella/status/1925914128167637332Jokos se Kiova on vallattu ... "kolmen päivän voinskoje spelialitzii operatziin" aikana ???????.
BUAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAH- Anonyymi00070
Sitähän sä olet, postaukses täydessä merkityksessä.
- Anonyymi00082
Anonyymi00070 kirjoitti:
Sitähän sä olet, postaukses täydessä merkityksessä.
Hevonpaskaa tiltu.
- Anonyymi00083
44.Div kirjoitti:
Jokos se Kiova on vallattu ... "kolmen päivän voinskoje spelialitzii operatziin" aikana ???????.
BUAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHKoita kestää, mä soitin sulle jo ambulanssin.
- Anonyymi00025
Minäpä lähetin Anolle sinne Venäjälle laatikon jossa oli ruisleipää ja ruusun siemeniä.
Saa Ano kauniin ruusupuskan kun juhlii Venäjän voittoa.
Huomasin juuri että ruusun siemenpussi onkin minulla varastossa mutta auringonkukan siemenet on hävinneet.
Taisin munata pahasti,
tietääkö kukaan Anon puh. numeroa? - Anonyymi00027
Anolla on hyviä videoita Moskovasta, katsokaa ihmeessä.
- Anonyymi00028
Wolt hoitaa lähetykset, maksaja ei tosin aina ole yleisessä tiedossa.
- Anonyymi00030
Tosiasia on jos Trump tekee sen minkä jo sanoi eli ei lähetä mitään aseita tai ilmatorjunta ohjuksia toistaiseksi mihinkään muuhun maahan kuin Irania vastaan taisteleville eli nyt loppu ohjukset koko Euroopasta ainakin Himarrsit seisoo tyhjän panttina kuukausia sen jälkeenkin kun Iranin sota on loppu sillä Usa täyttää ensin omat ja Israelin varastot.Ei saa Ukraina mitään koko vuonna.
- Anonyymi00032
Niinkö rysäpöksylle on kerrottu???
- Anonyymi00035
Ukrainan kannattaisi käyttää samaa keinoa mitä nyt Suomi käyttää talousnousuunsa.
10 Wolt kuskia odottaa yhtä pitsaa, autoon pommi ihan jokaiseen, ja tuhon jäljet ovat Venäjää järisyttäviä. - Anonyymi00038
Kyllä jos joku sanoo totisella naamalla, että Ukraina voittaa tuon sodan, niin häntä voi pitää ihan huumorimiehenä.
- Anonyymi00045
Ukraina saa pitää omansa mitä heille kuului 2014 vuonna
JA VENÄJÄ JOUTUU KORVAAMAAN TUHONSA KONSTILLA MILLÄ HYVÄNSÄ
- Anonyymi00052
Huomattavaa oli että Karjalainen ei kertonut asian sujuvan 3 päivässä.
- Anonyymi00071
Ai Ahti ... vai?.
- Anonyymi00072
Näitä asiantuntijoita riittää 13 tusinalle. Mua naurattaa nää jutut.
Ukraina on oikeasti mestari Drone hommassa ja tehnyt hyvää vastarintaa ja suojellut omaa maataan. Onnistumisia todella paljon. Hyvä Ukraina. - Anonyymi00077
Venäjä haluaa puskurin itsensä ja Ukrainan väliin joka halajaa ties mitä läntistä vaikutusta. Itsestään sillanpääasemaa. Eikö Ukrainan pitäisi ennenkaikkea yrittää varjella omaa omintakeista kulttuuriaan kun sellaista kerran luulee omaavansa.
- Anonyymi00079
Ukrainalaisten puolustustahto ei nyt vaan kerta kaikkiaan riitä ainakaan vanhastaan venäläisten asuttaman Ukrainan itäosan pitämiseen. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että pakkovärvätyt kokevat mielettömäksi mennä henkensä uhalla ja pakotettuna eturintamaan. Karkaavat sieltä ja toivovat vain sodan loppua. Nämä keiltä vaaditaan suurimpia uhrauksia, ja omaisensa. Ainoaa lasta ei halua menettää minkään vuokai. Tokihan on hyvä kaukana sodan melskeistä sotatorvea toitotella.
- Anonyymi00080
Ukraina ei häviää vaan pitkässä sodassa voittaa . Venäläiset tietävät että tämä on turha sota. Joten heidän ei kannata kuunnella Putinia. Vaatia tilille Putinin aloitama turha sota Ukrainaan, veljeskansaa vastaan. Toivottavasti järki voittaa ja lähtisivät omaan kotiinsa Venäjälle elämään rauhan elämää.
- Anonyymi00086
Ukrainan asevoima on luhistumisen partaalla, huolimatta kaikesta mahdollisesta avusta, mitä nato voi ja pystyy antamaan.
Eli, kun molok kailottaa, ettei Ukraina saa hävitä, tarkoittaa hän oikeasti sitä, ettei nato saa hävitä.
Mutta, luhistuminen ja häviö on tosiasia.
Kertaan vielä, missään ei ole yhtään esimerkkiä Venäjän laajentumishaluista, Ukrainassa kysymys on ihan muusta.Hevonpaskaa, tiltu. Kysymys oli nimenomaan Venäjän laajentumishalusta:
“The goal of the ‘special military operation’ was to create a single union state: Russia, Ukraine, and Belarus.”
https://x.com/banderafella/status/1925914128167637332- Anonyymi00087
moloch_horridus kirjoitti:
Hevonpaskaa, tiltu. Kysymys oli nimenomaan Venäjän laajentumishalusta:
“The goal of the ‘special military operation’ was to create a single union state: Russia, Ukraine, and Belarus.”
https://x.com/banderafella/status/1925914128167637332Hevonpaskaa tiltu.
- Anonyymi00088
Molokin kanssa ei kannata, se on myrkkypiikkien puolesta puhuja...sadoista esitetyistä faktoista huolimatta.
Kun näin, onko mikään ihme että kumoaa kaikki muutkin faktat?- Anonyymi00089
molo on hölmöläinen. Nato-LAHKOLAINEN.
- Anonyymi00091
Anonyymi00089 kirjoitti:
molo on hölmöläinen. Nato-LAHKOLAINEN.
Herra otti omansa ja Putin Ukrainan. Näin se tullaan historian kirjoihin kirjoittamaan.
- Anonyymi00093
Anonyymi00091 kirjoitti:
Herra otti omansa ja Putin Ukrainan. Näin se tullaan historian kirjoihin kirjoittamaan.
"Herra otti omansa ja Putin Ukrainan. Näin se tullaan historian kirjoihin kirjoittamaan."
Herralla meni maailman luomiseen sietsemän päivää ja putinilla Ukrainan ottamiseen kuuluisat kolme päivää .
Herrasta tehtiin raamattu ja putin teki itsestään pyhiä ikoneita .
Sen pituinen se ja nyt sitten todellisuuteen takaisin 😉Ympäri venäjää öljyterminaalit palaa ja Ukrainan käsi yltää kaikkialle pienen myrkynkeittäjän diktatuuriin 😉 - Anonyymi00101
Anonyymi00093 kirjoitti:
"Herra otti omansa ja Putin Ukrainan. Näin se tullaan historian kirjoihin kirjoittamaan."
Herralla meni maailman luomiseen sietsemän päivää ja putinilla Ukrainan ottamiseen kuuluisat kolme päivää .
Herrasta tehtiin raamattu ja putin teki itsestään pyhiä ikoneita .
Sen pituinen se ja nyt sitten todellisuuteen takaisin 😉Ympäri venäjää öljyterminaalit palaa ja Ukrainan käsi yltää kaikkialle pienen myrkynkeittäjän diktatuuriin 😉Putinin luomistyö on vielä vaiheessa. Ei pidä arvostella keskeneräistä työtä. Herran sanaakaan ei kannata paljoa nykyisin levitellä; ei tule kuin tuomio !
Satunnaiskävijöille taas sen verran, että edellisen kaltaiset putinatsit ja rokotekammoiset ovat pitkälti samaa fanaattisen uskovaista 6000-vuotiaan ja usein litteänkin Maan porukkaa.
- Anonyymi00104
Anonyymi00101 kirjoitti:
Putinin luomistyö on vielä vaiheessa. Ei pidä arvostella keskeneräistä työtä. Herran sanaakaan ei kannata paljoa nykyisin levitellä; ei tule kuin tuomio !
No herran sanana leviteltyu vihapuhe taisi olla VAAN rouvan omia sanoja.
"Päivi Räsänen lukee kuin PIRU raamattua"
No niinhän se piru näyttää tekevän.
Miten mahtaa olla raamatun sisällön laita?
Raamattu on käännetty alkuperäisteoksen kielestä suomen kieliseksi ja ties kuinka monessa revisiossa TULKINNAT ovat muuttuneet ajan saatossa.
Se on teoksena niinkuin huhu, joka muuttuu joka kerralla, kun sitä kerrotaan eteenpäin, kertojan ja kuulijan ymmärryksestä ja tulkinnasta riippuen.
Päivi Räsäsenkö lanseeraama työkalusarja?
https://wiha.com/media/96/f2/83/1729155366/302ESD_SoftFinish_ESD_Schlitz_Universal.webp?ts=1767085324 - Anonyymi00108
Anonyymi00104 kirjoitti:
No herran sanana leviteltyu vihapuhe taisi olla VAAN rouvan omia sanoja.
"Päivi Räsänen lukee kuin PIRU raamattua"
No niinhän se piru näyttää tekevän.
Miten mahtaa olla raamatun sisällön laita?
Raamattu on käännetty alkuperäisteoksen kielestä suomen kieliseksi ja ties kuinka monessa revisiossa TULKINNAT ovat muuttuneet ajan saatossa.
Se on teoksena niinkuin huhu, joka muuttuu joka kerralla, kun sitä kerrotaan eteenpäin, kertojan ja kuulijan ymmärryksestä ja tulkinnasta riippuen.
Päivi Räsäsenkö lanseeraama työkalusarja?
https://wiha.com/media/96/f2/83/1729155366/302ESD_SoftFinish_ESD_Schlitz_Universal.webp?ts=1767085324Kremlin pieni myrkynkeittäjä lannoittaa Littanan maan "Z" natseilla Ukraina pellot hedelmälliseksi lihamyllytyksillä
- Anonyymi00095
No sitä ei toivo kukaan.päinvastoin.
- Anonyymi00105
"SUURI enemmistö Suomalaisista paskat nakkaa raamatulle."
Raamattutiede on sekotieteellistä HEVONPASKAA.
Se on ihmisten omaksi hyödykseen kirjoittama, moneen kertaan mrevisioima, karsima ja tulkitsema, niinkuin tässä Päivi Räsäsenkin tapauksessa. - Anonyymi00106
Jos tuo ämmä ei nyt tuosta tuomiosta opi, niin se pitää tuomita yhteiskuntapalveluun Setan tilaisuuksiin 5000 tunnin mittaiseksi sessioksi. Tinki on suoritettava 3,5 vuoden ajanjakson sisällä.
- Anonyymi00107
Tyyne Karjalainen taitaa olla ainut täysjärkinen UPI:n "tutkijoista"
- Anonyymi00109
Ukrainaa hallitaan tooran lakeihin nojautuen. Nato Tiltu häärii enemmän KABBALAN pyörteissä.
- Anonyymi00111
Vaan jos kysys voisko Muhammed auttaa asiassa ?
- Anonyymi00112
Venäjä ei ota mitään. Krim otti estämättä. Pieni Ukraina voi olla tehokas ja pitkässä juoksussa näyttää voimansa. Iso Venäjä keskittyy propagandaansa joka on vaan sana helinää joten mikään ei ole varmaa.
- Anonyymi00113
Ukraina voittaa Venäjän pitkässä juoksussa. Ryssä taas kuvittelee ettei Ukraina jaksa. Kyllä jaksaa sillä he puolustavat kotimaataan hyökkääjä Venäjää joka ampuu siiviilejä. Onpas melkoinen sankariteko Venäjältä. Sika vain tekee noin . Siiviili tappaja Putin uhkaa asettomia ihmisiä, hyi hitto.
- Anonyymi00117
Kaik on mänt, sanoi Rokan Antti. Pienviljelijä Kannakselt.
- Anonyymi00121
On selvää että Ukraina tulee menettämään alueitaan, eli se laskettakoon häviöksi Ukrainalle. Ukrainan itsenäisyyttä Venäjä ei ole missään vaiheessa edes uhannut. Julkitulleet tavoitteethan ovat alusta asti olleet Itä-Ukrainan venäjänkielisten asukkaiden turvallisuuden takaaminen.
Ei unohdeta sitä, että Ukrainassa oli sisällissota lännen tukemien vallankumouksellisten ja venäjänkielisten vallankumousta vastustaneiden välillä 2014-2022
Venäjä on kertonut että se tulee miehittämään venäjänkieliset Itä-Ukrainan alueet Donetskin, Luhanskin, Zaporizzjan ja Hersonin. Homma vielä hieman kesken, ei kuitenkaan paljon. Venäjä on antanut Ukrainalle kaksi kuukautta vetäytyä kyseisiltä alueilta sikäli mikäli Ukraina haluaa että Venäjän tämän hetkiset tavoitteet pysyvät voimassa mutta jos vetäytymistä ei tapahdu, voi sodassa alkaa uudet realiteetit, jotka eivät ole Ukrainalle enää yhtä edullisia kuin tällä hetkellä.- Anonyymi00122
Jepulis, tämä VDV:n panssarikolonna Kiovan esikaupungissa ei ollut mitenkään tarkoitettu uhkaamaan Ukrainan itsenäisyyttä. Se oli vain sattumalta maisemakiertueella siellä ja ukrainalaiset tuhosivat sen ihan syyttä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Bucha#/media/File:Bucha_main_street,_2022-04-06_(0804).jpg
Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?
Loviisan satamaan tuotiin laivalastillinen pähkinänkuoria Norsunluurannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al1323173Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa
Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/732104Koulujen kesälomien siirto
Koulujen kesälomaa voitaisiin siirtää viikon verran. Se voisi olla hyvä kompromissi. Pääsiäsiseen voitaisiin lisätä muut1371795Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee241687- 1201665
- 1381345
Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."
Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su1001157Nainen, mistä johtuu että joskus et vain ymmärrä?
Älä sitä, älä tätä. Ei niitä varoituksia turhaan sanota. Älä laita sormeasi sirkkeliin. Älä hengaile sen murhaaja poruka1441035"UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!
"MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!47995Yhä pyörit mielessä,
ja tällä kertaa huomasin yhden asian: Sinusta välittyi sellaista lempeyttä ja välittämisen tunnetta, jota ei voi unohtaa29927