Räsänen saa edelleenkin perustella homofobiaansa raamatunjakeilla

siitähän sitä ei tuomittu.
Esimerkiksi kirkon Pride -keskuteluun Päivi osallistui;
– Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen sen kanssa, että häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi, hän kirjoitti.
Räsänen liitti viestiinsä mielipiteensä perusteluksi kuvan Raamatun jakeista.

KKO katsoo, että Räsänen on perustellut mielipidettään samaa sukupuolta olevien henkilöiden välisistä seksuaalisista teoista kielteisessä sävyssä, mutta asiayhteys huomioon ottaen viestiä ei voida pitää homoseksuaaleja rikollisella tavalla solvaavana.
6101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kumma tarkoitushakuinen sana tuo homofobia....eivähän sen arvostelijat sitä "pelkää" vaan eivät pidä vain oikeana. Sama juttu "islamofobian" kanssa - se on vastenmielinen uskonto.

Äänestä

Tällaista sanavapaus rajoittaa Suomessa:

Korkein oikeus otti huomioon myös Räsäsen aseman politiikassa.

– Painava yhteiskunnallinen auktoriteetti selittää, että homoudesta täytyy eheytyä, että se on kehityshäiriö ja sairaus. Tämän katsottiin olevan hyvin haitallista. Se voi aiheuttaa ahdistusta ja kasvattaa jopa itsemurhariskiä, esimerkiksi uskonnollisten yhteisöjen nuorissa, jotka pohtivat seksuaalista identiteettiään.

Se, että seksuaalinen suuntautuminen esitetään sellaisena poikkeavuutena , josta tulee parantua, on kokanaisen kansanryhmän ihmisoikeuksia loukkaavaa.

Sananvapauteen liittyy vastuu ja Päivi saa edelleenkin olla omaa mieltään. Ja jatkaa halveksimistaan tai no, rukoilla homoudesta parantumista, kun he eivät ihmisinä kelpaa!

Äänestä

Räksän kaltaiset SaastaKristityt pitäisi laittaa loppu iäkseen häkiin, suljetulle osastolle ilman mitään ihmisoikeuksia!!!

Äänestä
  • Syyllistytkö nyt kiihottamiseen kansanryhmää kohtaan?

    Äänestä

  • Tämä kirjoitus oikeuttaa pääsyn kärärjille!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tämä kirjoitus oikeuttaa pääsyn kärärjille!

    No haasta sitten käräjille jos patit keskiketterä pöhnässä riittävät!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

siitähän sitä ei tuomittu.
Esimerkiksi kirkon Pride -keskuteluun Päivi osallistui;
– Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen sen kanssa, että häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi, hän kirjoitti.
Räsänen liitti viestiinsä mielipiteensä perusteluksi kuvan Raamatun jakeista.

KKO katsoo, että Räsänen on perustellut mielipidettään samaa sukupuolta olevien henkilöiden välisistä seksuaalisista teoista kielteisessä sävyssä, mutta asiayhteys huomioon ottaen viestiä ei voida pitää homoseksuaaleja rikollisella tavalla solvaavana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu