Jehovan todistajat urheilutermein

Ihan kuin juoksukilpailun jumbo joka on julistautunut ko.kilpailun voittajaksi.
14687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Sillä ei ole merkitystä, jos näennäiset voittajat ovat käyttäneet kilpailussa kiellettyjä aineita ja joutuvat diskatuksi.

Siinä vaiheessa jumbostakin leivotaan voittaja.

Äänestä
  • Tässä tapauksessa jumbokin on kärähtänyt samoista aineista, mutta puolustelee asiaa ainoastaan maailman oikeudenmukaisinta ja puhtainta urheilijaa vastaan käytävällä ilkeämielisellä propakandalla, pääasiassa entisten urheilijoiden ja maailman väärien urheilijoiden toimesta, mikä todistaakin kaikki ainoastaan jumbon olevan ainoa tosi urheilija. :D

    Äänestä

  • Urheilija kirjoitti:

    Tässä tapauksessa jumbokin on kärähtänyt samoista aineista, mutta puolustelee asiaa ainoastaan maailman oikeudenmukaisinta ja puhtainta urheilijaa vastaan käytävällä ilkeämielisellä propakandalla, pääasiassa entisten urheilijoiden ja maailman väärien urheilijoiden toimesta, mikä todistaakin kaikki ainoastaan jumbon olevan ainoa tosi urheilija. :D

    Mitä mahtavat kyseiset aineet olla?

    Äänestä

  • fger kirjoitti:

    Mitä mahtavat kyseiset aineet olla?

    Vartiotorni tuomitsi katolisen kirkon YK:n NGO-jäsenyydestä. Sittemmin VT liittyi sinne itsekin.

    Hehheh

    Äänestä

  • Vaikkapa kirjoitti:

    Vartiotorni tuomitsi katolisen kirkon YK:n NGO-jäsenyydestä. Sittemmin VT liittyi sinne itsekin.

    Hehheh

    Mutta mikä on se syy miksi kirkkoa moitittiin?

    Äänestä

  • fger kirjoitti:

    Mitä mahtavat kyseiset aineet olla?

    Vartiotorni kritisoi paavin valtaa, mutta hallituselin nauttii vähintäänkin samanlaisesta ellei jopa suvereenimmasta vallasta. Vartiotorni kritisoi muita uskontoja verisistä käsistä, mutta unohtaa mainita omat kehotuksensa sotaobligaatioiden ostamiseen viime vuosisadan alkupuolella.

    YK jäsenyys ja sopimus YK:n periaatteiden noudattamisesta ovat myös kovin kaksinaismoralista. Miten seurakunta suhtautuisi jos joku jäsen olisi töissä YK:n palveluksessa?

    Ehkäpä voit listata tänne jonkun tuollaisen "laittoman aineen" minkä nauttimiseen Vartiotorni ei ole osallistunut.

    Äänestä

  • ainetta kirjoitti:

    Vartiotorni kritisoi paavin valtaa, mutta hallituselin nauttii vähintäänkin samanlaisesta ellei jopa suvereenimmasta vallasta. Vartiotorni kritisoi muita uskontoja verisistä käsistä, mutta unohtaa mainita omat kehotuksensa sotaobligaatioiden ostamiseen viime vuosisadan alkupuolella.

    YK jäsenyys ja sopimus YK:n periaatteiden noudattamisesta ovat myös kovin kaksinaismoralista. Miten seurakunta suhtautuisi jos joku jäsen olisi töissä YK:n palveluksessa?

    Ehkäpä voit listata tänne jonkun tuollaisen "laittoman aineen" minkä nauttimiseen Vartiotorni ei ole osallistunut.

    Siihen aikaan taisi vielä olla raamatun tutkijoita armeijassakin, joten oblikaatiot eivät mitenkään ihmetystä aiheuta. Näkisin kuitenkin nykyisen kannan heijastavan alkuseurakunnan mallia.


    Jos vain ja yksinomaan tuijotetaan sitä mitä on ennen tehty, niin eipä sitä sitten kenelläkään olisi mahdollisuutta mitään armoa koskaan saada. Aina olisi vanhat kuonat painamassa, vaikka kuinka olisi pyrkimys parempaan.


    Minusta pyrkimys puolueettomuuteen ja yleensä ottaen suuntautuminen rauhaan, ovat nyt sitä hyvää edistystä, oblikaatioista huolimatta.


    Yk:n periaatteet ovat humaaneja, joten niiden noudattaminen ei ole erityisen raskauttavaa. Vain se, että YK asetetaan ihmiskunnan ainoaksi toiveeksi rauhaan, sotii Raamattua vastaan, joka ilmoittaa ratkaisun olevan Jumalallista laatua. Näin tekevät ne uskontokunnat, jotka rukoilevat YK:n puolesta.

    Tämä seikka ei ole miksikään muuttunut. Lainasinkin 90 luvun loppupuolelta H:n kirjoitusta jossa suoraan sanotaan, että YK:lla ei tule olemaan ratkaisua maailman laajuisen rauhan saavuttamiseen. Eikä se sitä tule koskaan saavuttamaan.

    Äänestä

  • fger kirjoitti:

    Siihen aikaan taisi vielä olla raamatun tutkijoita armeijassakin, joten oblikaatiot eivät mitenkään ihmetystä aiheuta. Näkisin kuitenkin nykyisen kannan heijastavan alkuseurakunnan mallia.


    Jos vain ja yksinomaan tuijotetaan sitä mitä on ennen tehty, niin eipä sitä sitten kenelläkään olisi mahdollisuutta mitään armoa koskaan saada. Aina olisi vanhat kuonat painamassa, vaikka kuinka olisi pyrkimys parempaan.


    Minusta pyrkimys puolueettomuuteen ja yleensä ottaen suuntautuminen rauhaan, ovat nyt sitä hyvää edistystä, oblikaatioista huolimatta.


    Yk:n periaatteet ovat humaaneja, joten niiden noudattaminen ei ole erityisen raskauttavaa. Vain se, että YK asetetaan ihmiskunnan ainoaksi toiveeksi rauhaan, sotii Raamattua vastaan, joka ilmoittaa ratkaisun olevan Jumalallista laatua. Näin tekevät ne uskontokunnat, jotka rukoilevat YK:n puolesta.

    Tämä seikka ei ole miksikään muuttunut. Lainasinkin 90 luvun loppupuolelta H:n kirjoitusta jossa suoraan sanotaan, että YK:lla ei tule olemaan ratkaisua maailman laajuisen rauhan saavuttamiseen. Eikä se sitä tule koskaan saavuttamaan.

    Jehovantodistajat arvostelevat kernaasti muiden uskontojen menneitä tekemisiä, mutta sitten kun otetaan oman lahkon menneet tekemiset puheeksi ei menneillä olekkaan juuri merkitystä.

    Onko rukoileminen jonkin haluttavan asian ja yhteisen ponnistuksen puolesta sitten paha asia? On pelkkä olkinukke esittää muiden uskontojen pitävän YK:ta ihmiskunnan ainoana toivona. Minkähän uskonnon oppissa esitetään YK vaikkapa Jeesukseen verrattavissa olevan pelastajan asemassa?

    Jos JT:t rukoilevat seuran puolesta, niin asettavatko he seuran pelastajana Jeesuksen edelle?

    Äänestä

  • pojille kirjoitti:

    Jehovantodistajat arvostelevat kernaasti muiden uskontojen menneitä tekemisiä, mutta sitten kun otetaan oman lahkon menneet tekemiset puheeksi ei menneillä olekkaan juuri merkitystä.

    Onko rukoileminen jonkin haluttavan asian ja yhteisen ponnistuksen puolesta sitten paha asia? On pelkkä olkinukke esittää muiden uskontojen pitävän YK:ta ihmiskunnan ainoana toivona. Minkähän uskonnon oppissa esitetään YK vaikkapa Jeesukseen verrattavissa olevan pelastajan asemassa?

    Jos JT:t rukoilevat seuran puolesta, niin asettavatko he seuran pelastajana Jeesuksen edelle?

    Anteeksi, mutta muistuuko erityisesti niistä yhteisistä rukouksista, että siinä olisi rukoiltu Jumalan valtakunnan puolesta?


    Jos nyt sitten halutaan menneitä muistella, niin oblikaatiot ovatkin sitten tasavertaisia muiden kirkkojen munauksien kanssa?

    Oblikaatiot = ristiretket?


    Tulisi lähinnä mieleen rinnastus murhan ja parkkisakon kesken.

    Tuliko mieleen esim. ruandassa minkä kirkkokunnan pappeja oli syytettynä murhiin yllyttämisestä?

    Äänestä

  • fger kirjoitti:

    Mutta mikä on se syy miksi kirkkoa moitittiin?

    >>Mutta mikä on se syy miksi kirkkoa moitittiin?

    Kerro sinä?

    New Yorkin Vartiotornin Traktaatti- ja Raamattuseura ainakin antoi täyden tukensa ja uskonsa sille, että YK:n peruskirjan noudattaminen on Rauhan ja Turvallisuuden tae maailmassa. Eikös Vartiotorni-seura nimenomaisesti:

    "Share the ideals of the UN Charter"
    http://www.un.org/dpi/ngosection/watchtower.pdf

    YK:n peruskirja on muuten suomeksi luettavissa täällä: http://www.ykliitto.fi/yktieto/peruskir.htm

    ja se alkaa:

    "Me Yhdistyneiden kansakuntien kansat, vakaana tahtonamme

    pelastaa tulevat sukupolvet sodan vitsaukselta,"

    Vartiotorni luotti vuosina 1992-2001 YK:iin Rauhan ja turvallisuuden tuojana maailmaan.

    Äänestä

  • fger kirjoitti:

    Anteeksi, mutta muistuuko erityisesti niistä yhteisistä rukouksista, että siinä olisi rukoiltu Jumalan valtakunnan puolesta?


    Jos nyt sitten halutaan menneitä muistella, niin oblikaatiot ovatkin sitten tasavertaisia muiden kirkkojen munauksien kanssa?

    Oblikaatiot = ristiretket?


    Tulisi lähinnä mieleen rinnastus murhan ja parkkisakon kesken.

    Tuliko mieleen esim. ruandassa minkä kirkkokunnan pappeja oli syytettynä murhiin yllyttämisestä?

    Muistuuko mieleen isä meidän rukous, mikä on hyvin suosittu kristittyjen keskuudessa? "Tulkoon sinun valtakuntasi..."

    Minä en asettanut uskontoja eriarvoiseen asemaan. Sinä väitit muiden uskontojen käyttävän douppia ja siitä johtuen diskattavan. Näytin vain oman seurasi käyttäneen samaa douppia.

    Sotatoimia tukemalla annetaan täysi tuki myös tappamiselle. Miten VTS:n antama tuki erosi muiden uskonnollisten instanssien tuesta?

    Äänestä

  • itsellesi kirjoitti:

    Muistuuko mieleen isä meidän rukous, mikä on hyvin suosittu kristittyjen keskuudessa? "Tulkoon sinun valtakuntasi..."

    Minä en asettanut uskontoja eriarvoiseen asemaan. Sinä väitit muiden uskontojen käyttävän douppia ja siitä johtuen diskattavan. Näytin vain oman seurasi käyttäneen samaa douppia.

    Sotatoimia tukemalla annetaan täysi tuki myös tappamiselle. Miten VTS:n antama tuki erosi muiden uskonnollisten instanssien tuesta?

    >>>Miten VTS:n antama tuki erosi muiden uskonnollisten instanssien tuesta?

    Äänestä

  • katsoppas kirjoitti:

    >>Mutta mikä on se syy miksi kirkkoa moitittiin?

    Kerro sinä?

    New Yorkin Vartiotornin Traktaatti- ja Raamattuseura ainakin antoi täyden tukensa ja uskonsa sille, että YK:n peruskirjan noudattaminen on Rauhan ja Turvallisuuden tae maailmassa. Eikös Vartiotorni-seura nimenomaisesti:

    "Share the ideals of the UN Charter"
    http://www.un.org/dpi/ngosection/watchtower.pdf

    YK:n peruskirja on muuten suomeksi luettavissa täällä: http://www.ykliitto.fi/yktieto/peruskir.htm

    ja se alkaa:

    "Me Yhdistyneiden kansakuntien kansat, vakaana tahtonamme

    pelastaa tulevat sukupolvet sodan vitsaukselta,"

    Vartiotorni luotti vuosina 1992-2001 YK:iin Rauhan ja turvallisuuden tuojana maailmaan.

    >>>antoi täyden tukensa ja uskonsa sille, että YK:n peruskirjan noudattaminen on Rauhan ja Turvallisuuden tae maailmassa.

    Äänestä

JEESUKSEN MALLI HÄNTÄ TOTTELEVILLE USKOLLISILLE

Keillä ei ole Kristuksen henkeä, ei voi ymmärtää totuutta. Totuuden ymmärtää vilpitön. Sokaistu ja epäuskoinen kadehtii ja parjaa aiheetta uskollisia - jäljitellen siten sokaisevaa maailman "jumalaa" (Satan):

>4 Sen vuoksi, koska meillä on tämä palvelus sen armon mukaan, jota meille osoitettiin, me emme lannistu, 2 vaan olemme luopuneet hävettävistä luihuuksista emmekä vaella viekkaasti emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan tekemällä totuuden ilmeiseksi me suosittelemme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan nähden. 3 Mutta jos se hyvä uutinen, jota julistamme, onkin verhottu, niin se on verhottu niiden keskuudessa, jotka tuhoutuvat, 4 joiden keskuudessa tämän asiainjärjestelmän jumala on sokaissut ei-uskovien mielet, jotta Kristusta koskevan loistoisan hyvän uutisen valaistus ei säteilisi läpi, häntä joka on Jumalan kuva. 5 Sillä me emme saarnaa itseämme, vaan Kristusta Jeesusta Herrana, ja itseämme teidän orjinanne Jeesuksen tähden. 6 Sillä Jumala on se, joka sanoi: ”Loistakoon valo pimeydestä”, ja hän on loistanut sydämeemme valaistakseen sen Jumalan loistoisalla tuntemuksella Kristuksen kasvojen välityksellä.

7 Mutta meillä on tämä aarre saviastioissa, jotta se voima, joka ylittää tavanomaisen, olisi Jumalan eikä meistä itsestämme. 8 Olemme ahtaalla joka suhteessa, mutta emme liikuntakyvyttömiksi ahdistettuja; olemme ymmällä, mutta emme tyystin umpikujassa; 9 olemme vainottuja, mutta emme pulaan jätettyjä; olemme maahan syöstyjä, mutta emme tuhottuja. 10 Aina me kestämme kaikkialla ruumiissamme Jeesuksen osaksi tullutta kuoleman tuottavaa kohtelua, jotta Jeesuksen elämäkin tulisi ilmeiseksi meidän ruumiissamme. 11 Sillä meitä, jotka elämme, saatetaan alati kasvotusten kuoleman kanssa Jeesuksen tähden, jotta Jeesuksen elämäkin tulisi ilmeiseksi meidän kuolevaisessa lihassamme. 12 Näin ollen kuolema tekee työtä meissä, mutta elämä teissä.< (2. Kor. 4:1-12). Vrt. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/

**

POISTIVAT OSIOLTA SYYTTÄ RAAMATULLISEN KIRJOITUKSEN!

Kirjoitukseni sai olla esillä vajaan ½ päivää.
Tämä oli viimeinen kirjoitus.
Arvostelevat - syyttä
Kirjoittanut: J.t.1 21.7.2005 klo 21.06

Jokainen lukutaitoinen löytää Raamatusta mm.

Isännän Jeesuksen sanat Matt. 24: 42-47 / 48-51.

42-47 jakeissa on uskollinen ja ymmärtäväinen orja (palvelijayhteisö) mainittu Jeesuksen asettamana hengellisen ruoan jakajana. Isäntää edustaa hallintoelin Brooklyn, New-York. Yhteisö on aina perustanut oppinsa Raamattuun. Ovat lisäksi edistyneet, eivät ole jämähtäneet vanhoihin käsityksiin. Totuuden valo on yhä kirkastunut. Siksi Jeesus käyttää heitä. J:n todistajia on 235 maassa - ykseydessä/rauhassa.

Ketkä ovat meistä luopuneet (Matt. 24:)?
48-51 on kuvattu ns. "paha palvelija", jotka ovat eronneita Jehovan todistajista. He pahoin vääristelevät ja ovat aina pelkästään - ylen kriittisesti arvostelemassa "orjaluokkaa". He eivät perustele yksityiskohtaisesti Raamatulla. He vain arvostelevat arvostelun vuoksi - vain eksyttääkseen toisia pois uskosta! Tällaisia on jopa kokonaan tullut ateistiksi tai siis vain kielteisesti panetteleviksi. Tästä on paljon todisteita aiemmilta ajoilta. (Jos he haluavat katua, he nöyrästi lopettavat panettelun yms.)

Merkillistä on se, miten Suomi24 - internetasioita hoitava suosii valheita - ja kannattaa antaa muilla osioilla olla sen ko. nimikkeen mukaisen uskon edustajan, mutta Jehovan todistajat osiolla on erotettu t. eronnut M. Avan lähdettyä M. ilmoitti itsensä, `olen entinen J.t.´ Seurasin ensiesittelyä. Tunnen em. totuudesta luopuneiden "erotuomaripelin vääryyden". Salomon tuomioita eivät - tieten tahtoen valehtelijat - vääristelijät tee! He vain eksyttävät puolueell. toisiakin! Vrt. http://www.evl.fi/raamattu/
(Lähetetty 21.7. 21:06)

**
POISTIVAT OSIOLTA SYYTTÄ RAAMATULLISEN KIRJOITUKSEN!

Kirjoitukseni sai olla esillä vajaan ½ päivää.
Tämä oli viimeinen kirjoitus.
Arvostelevat - syyttä
Kirjoittanut: J.t.1 21.7.2005 klo 21.06

Jokainen lukutaitoinen löytää Raamatusta mm.

Isännän Jeesuksen sanat Matt. 24: 42-47 / 48-51.

42-47 jakeissa on uskollinen ja ymmärtäväinen orja (palvelijayhteisö) mainittu Jeesuksen asettamana hengellisen ruoan jakajana. Isäntää edustaa hallintoelin Brooklyn, New-York. Yhteisö on aina perustanut oppinsa Raamattuun. Ovat lisäksi edistyneet, eivät ole jämähtäneet vanhoihin käsityksiin. Totuuden valo on yhä kirkastunut. Siksi Jeesus käyttää heitä. J:n todistajia on 235 maassa - ykseydessä/rauhassa.

Ketkä ovat meistä luopuneet (Matt. 24:)?
48-51 on kuvattu ns. "paha palvelija", jotka ovat eronneita Jehovan todistajista. He pahoin vääristelevät ja ovat aina pelkästään - ylen kriittisesti arvostelemassa "orjaluokkaa". He eivät perustele yksityiskohtaisesti Raamatulla. He vain arvostelevat arvostelun vuoksi - vain eksyttääkseen toisia pois uskosta! Tällaisia on jopa kokonaan tullut ateistiksi tai siis vain kielteisesti panetteleviksi. Tästä on paljon todisteita aiemmilta ajoilta. (Jos he haluavat katua, he nöyrästi lopettavat panettelun yms.)

Merkillistä on se, miten Suomi24 - internetasioita hoitava suosii valheita - ja kannattaa antaa muilla osioilla olla sen ko. nimikkeen mukaisen uskon edustajan, mutta Jehovan todistajat osiolla on erotettu t. eronnut M. Avan lähdettyä M. ilmoitti itsensä, `olen entinen J.t.´ Seurasin ensiesittelyä. Tunnen em. totuudesta luopuneiden "erotuomaripelin vääryyden". Salomon tuomioita eivät - tieten tahtoen valehtelijat - vääristelijät tee! He vain eksyttävät puolueell. toisiakin! Vrt. http://www.evl.fi/raamattu/
(Lähetetty 21.7. 21:06)
**
Luopioiden kirjoitukset saavat jäädä, mutta aidot Raamattuun perustuvat J.t. kirjoitukset poistetaan. Tämä on saatanallista menoa! Huomaavatko tämän miserex:n tuomaripelín ja sorron?

Mihin J:n todistajat uskovat – lue! (Kirjoitettu 21.7 klo 23:06.) HUOM. KIRJOITETTU 22.7. 16:02

LINKIT - http://www.jehovantodistajat.fi –

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maratoonari kirjoitti:

Ihan kuin juoksukilpailun jumbo joka on julistautunut ko.kilpailun voittajaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu