Talouden luhistuminen ja rasistinen konnotaatio

Jääkö lopussa yhteiskunnan yhtälössä kaksi asiaa?
Luhistuuko talous kauppasaarroissa aikaisemmin kuin rasistinen asenneilmapiiri loppuu?

Vastakkain on ylpeys ja perustarpeet.

Voi olettaa, että miehille tärkeä on ylpeys ja naisille perustarpeet.
Naisjohto luovuttaisi aikaisemmin kuin miesjohto.
Miesjohto näiventää talouden ylpeytensä takia.


Jos Suomi jatkaa globaalisia talouden kappasaartojen leikkejä, maa on vaarassa näiventyä itse ja muut maat.

Jos pohditaan maan avoimen rasistista ilmapiiriä ja miksi se ei lopu, mutta jatkuu.

Onko rasismi voitettavissa perustarpeiden puutteilla.
Itse rasismi ilmiönä ei ole poistettavissa kun se saa suosiota.
Mutta rasismiin voi painostaa loppumaan perustarpeiden puutteilla ruoasta työttömyyteen.

Maan ylpeys lasketaan kellolla miten paljon jatkuu puutteista huolimatta.




Samalla mitataan kyky tulla itsenäisesti toimeen.
Maallikkona en ymmärtänyt, miksi nationalistinen maa ei selviä ilman ulkomaankauppaa, mutta kauppa esitetään elinehtona kovissa opeissa.


Nationalistisuutta voi pidentää luonnollinen voimavara, jota on riittävästi, positiivinen ilmasto ja elämän kokemus, että kulttuuri on tarpeeksi vanha selvitäkseen vaikeuksien ylitse eri tilanteissa, lisäksi suvereniteetti muilta, että osaa puolustautua.