Suomen sisällissodan päätyttyä valkoisten voittoon maassa alkoi laaja punaisten ja punaisiksi epäiltyjen joukkoteloittaminen ja kokoaminen leireille, joista eräs pahamaineisimmista sijaitsi Suomenlinnassa. Yhteensä vankileireillä oli kymmeniä tuhansia vankeja. Ihmisiä pidettiin jopa vuosia leireillä joissa tauteihin, nälkään ja teloituksiin kuoli arviolta n. 11 600 vankia.
Ihan samalla tavalla kuin natsit tappoivat juutalaisia!
Ihan samalla tavalla kuin natsit tappoivat juutalaisia!
Vastaukset 40
Vanhimmat
Sodan aikana valkoiset teloittivat/murhasivat 7370 punaista. Punaiset teloittivat/murhasivat vain 1424 valkoista.
Kun lähdetään kännissä riehumaan 30,000 miehen kanssa laillista hallitusta vastaan, ilman että 3.5 miljoonainen kansa tukee toimintaa millään lailla, niin turpaan tulee ja kovaa.
Näissä vituiksi menneissä kumouksissa on vähän eri säännöt kun noin normaalisti!
Meillähän valkoisten tekemät rangaistustoimet ja niihin kuuluvat teloitukset on dokumentoitu melko tarkkaan ja on siten hyväksytty yleisesti asiaan kuuluvina toimenpiteenä.
Stalin teloitti 30-livulla enemmän Suomesta paenneita punakaartilaisia kun Suomen hallituksen armejan joukot!
Näitä raakoja ja mielivaltaisia murhia Nliitossa ei ole viläkään selkeästi dokumentoitu ja julkituotu kaiken kansan tietoisuuteen.
Ihailu ja kunnioitus vapausodan sankareille on ikuista!
Lauantaina 11:05 TV1
Suuret Suomalaiset: C.G.E. Mannerheim
Ei muuten ollu vapaussota. Saksalaiset piti pyytää valkolaisten avuksi...
olivat natseja.........
Punaisia ei murhattu, vaan tuomittiin mm osallisuudesta murha-yrityksiin. Punaiset sotilaat pyrkivät tappamaan vapautta ja ihmisoikeuksia puolustavia valko-kaartilaisia, sekä aseettomia siviilejä.
PUNAKAARTILAISET OLIVAT SIIS SYYLLISIÄ IHMISOIKEUSRIKOKSIIN JA KUOLEMANTUOMIO MURHISTA JA MURHAYRITYKSISTÄ ON TÄYSIN OIKEA TUOMIO. Osa toki armahdettiin.
Ja höpö höpö. Suuri osa valkoisten teloittamista "punakaartilaisista" oli naisia ja jopa lapsia.
ei ole edes jurpon ja vandaalin väittelyissä. Osa toki tuomittiin (suuri osa niistäkin sellaisten oikeudenkäyntien seurauksena, joilla ei ollut mitään tekemistä oikeuden kanssa), mutta loput teurastettiin ilman minkäänlaisia oikeudenkäyntejä tai tapettiin nälkään!
Asiaan täysin liittymätön kommentti: Vandaali puhuu paskaa, Lukkijurpo on yleensä oikeassa.
ole ikinä missään syyllistynyt rikoksiin, seuraavassa kyllä sotarikos haisee:
By giving the Third Army to Patton, he was giving Patton another chance. Ultimately, Patton ruined his chance as commander of the Third Army. Patton ordered the killing of German POWs while surrendering because he said they could not be trusted. Patton's actions were going too far and Eisenhower could not allow this to happen for Patton was going to have to change his ways. However, Patton responded with; "If you order me not to, I will stop. Otherwise, I will continue to influence troops, the only way I know, a way which so far has produced results." Then Eisenhower told him, "Go ahead, but watch yourself."[90] Patton did not believe what he told his troops was wrong, because he believed, "Some fair-haired boys are trying to say that I kill too many prisoners. Yet the same people cheer at the far greater killings of Japs. Well the more I killed, the fewer men I lost, but they don't think of that."[91] Thus, Patton was convinced that what he was doing was not wrong.
http://www.militaryhistoryonline.com/wwii/articles/twogeneral.aspx
Sanoinkin "yleensä". Amerikkalaisten sotarikokset saksalaisia kohtaan eivät ole mitään verrattuna siihen mihin venäläiset syyllistyivät puhumattakaan siitä mitä saksalaiset itse saivat aikaan Itä-Euroopassa.
" Amerikkalaisten sotarikokset saksalaisia kohtaan eivät ole mitään verrattuna siihen mihin venäläiset syyllistyivät puhumattakaan siitä mitä saksalaiset itse saivat aikaan Itä-Euroopassa."
Josko jätämme keskitysleirit tarkasstelun ulkopuolelle,kuten emme laske Gulag-leirienkään kuolleita, sotarikoksissa sakut jäävät aloittelijoiksi verrattuna bolsuihin.
Kamoon, lue linkki tai pysy hiljaa:
http://www.art-smagon.com/art009.htm
Lisää "humanismia" a´la Armé Rouge:
""Vapautus" Neustettinissä 16.02.1945
"Helmikuun kuudennentoista päivän aamuna 1945 venäläinen sotilasosasto miehitti RAD:n (Reichsarbeitdienst) tukikohdan Vilmseessä lähellä Neustettiniä. Komissaari kertoi minulle hyvällä saksankielellä, että leiri suljetaan ja meidät uniformupukuisena yksikkönä (RAD oli saksalainen työpalvelu, eivätkä uniformumme olleet sotilaallisia) siirretään kokoamisleiriin. Koska minä Brasilian kansalaisena kuulun liittoutuneisiin kansakuntiin komissaari pyysi minua toimimaan kuljetuksen johtajana siirryttäessä Neustettiniin entisen teräsvalimon alueelle. Meitä oli 500 tyttöä, jotka olimme olleet Reicharbeitdienstissä.
Komissaari sanoi minulle, että voisin ottaa haltuuni toimiston, mihin suostuin. Samantien hän kielsi minua olemasta yhteydessä muihin naisiin, sillä he olivat laittoman armeijan jäseniä (members of an illegal army). Vastaukseni, ettei se ole totta, hän kuittasi huomatuksella, että minut voidaan ampua välittömästi jos jatkan samanlaista asennoitumista.
Yht´äkkiä kuulin kovaa kirkumista. Viisi tyttöä tuotiin toimistoon kahden puna-armeijalaisen toimesta. Komissaari käski heidät riisuutumaan. Kun tytöt häpeissään kieltäytyivät sitä tekemästä, hän käski minun riisua heidät ja seurata häntä tyttöjen kanssa. Menimme pihan poikki tehtaan entiseen keittiöön, joka oli tyhjennetty kaikesta muusta paitsi joistain pöydistä ikkunaseinällä. Siellä oli hyvin kylmää, ja onnettomat tytöt tärisivät. Suuressa tiilimuuratussa huoneessa joukko venäläisiä odotti meitä, huudellen ilmeisesti rivoja huomautuksia, sillä jokaista heidän sanomaansa seurasi äänekäs naurunremakka.
Komissaari määräsi minut katselemaan, kuinka "Herrakansasta" otetaan luulot pois.
Kaksi puolalaista saapui huoneeseen, pukeutuneina pelkkiin housuihin. Heidät nähdessään tytöt alkoivat kirkumaan. Ripeästi he tarttuivat yhteen kahdesta tytöstä, painoivat hänet selällen pöydän kulmaa vasten, niin että hänen nivelensä vääntyivät luonnottomasti. Melkein pyörryin, kun yksi miehistä otti esiin veitsensä ja viilsi häneltä oikean rinnan, muiden tyttöjen nähden. En ole koskaan kuullut ihmisolennon huutavan yhtä hirveällä tavalla, kuin tämä nuori nainen huusi. Tämän jälkeen molemmat puolalaiset viiltelivät tyttöä alaruumiseen venäläisten hohotuksen säestäminä.
Toinen tyttö huusi armoa. Hän oli poikkeuksellisen kaunis, ja minulle jäi muistikuva että "operaatio" tehtiin tälläkertaa hyvin hitaasti. Toiset kolme tyttöä olivat täysin murtuneita, huusivat äitejään ja kerjäsivät että heidät tapetaan nopeasti, mutta kohtalo ei ollut heille suopea.
Vimeinen viidestä tytöstä oli vielä melkein lapsi. Hänen rintansakin olivat vasta tuskin kehittymässä. Häntä viilleltiin kyljistä kunnes valkoiset luut olivat näkyvissä.
Jälleen tuotiin uudet viisi tyttöä. Tälläkertaa heidät oli valittu huolellisemmin. Kaikki olivat kehittyneitä ja kauniita. Kun he näkivät edeltäjiensä ruumiit, he alkoivat kirkua ja itkeä. Vaikka he olivat heikkoja, he yrittävät puolustaa, mutta turhaan. Puolalaiset tulivat kerta kerralta yhä julmemmiksi.Yhdeltä tytöltä he viilsivät auki kohdun ja koko vartalon, kaatoivat hänen runnellun ruumiinsa päälle polttoainetta, ja sytyttivät hänet palamaan. Toista ammuttiin genitaaleihin, jonka jälkeen hänen rintansa silvottiin.
Kun joku otti sahan työkalulaatikosta, alkoi ennennäkemätön kirkuminen. Nyt he irroittivat rinnat sahaa käyttäen, ja lyhyen ajan kuluttua lattia lainehti verestä. Verinen raivo valtasi venäläiset.
Lakkaamatta joku heistä toi yhä uusia ja uusia tyttöjä.
Sinä seuraavaksi!
Kuin olisin punaisessa sumussa, näin kauheuksien tapahtuvan yhä uudelleen ja uudelleen, kuulin epäinhimillistä huutoa, voihkintaa kun uhrien yksittäisiä jäseniä silvottiin irti. Kun jalkani lakkasivat kannattamasta minua, minut nostettiin tuoliin. Komissaari huolehti tarkkaavaisesti siitä, että seurasin kidutusnäytöstä. Kun oksensin, he hetkeksi keskeyttivät työnsä. Yhtä tyttöä ei oltu riisuttu kokonaan. Hän oli ehkä muita vanhempi,sillä useimmat tytöt olivat noin 17-vuotiaita. Yksi kiduttajista valeli hänen rintaliivinsä polttoaineella ja sytytti ne tulee. Hänen huutaessa tuskaansa toinen kiduttaja otti ohuen rautapiikin ja työnsi sitä hänen vaginaansa kunnes se tuli ulos navasta.
Joukon tyttöjä he surmasivat jo pihalla, kun olivat ensin valinneet kauneimmat kidutushuoneeseen vietäviksi. Ilma oli täynnä satojen tyttöjen kuolinhuutoja, mutta tätä teurastusta ulkopuolella täytyy ehkäpitää humaanimpana, sillä on kauhea tosiasia ettei kukaan kidutushuoneeseen viedyistä menettänyt tajuntaansa käsittelyn aikana.
Heidän ilmeensä ja käyttäytymisensä olivat aina samanlaisia. He rukoilivat armoa, he kirkuivat kun heidän rintojaan leikattiin pois ja heidän genitaali-aluettaan silvottiin.
Useita kertoja kidutus keskeytyi kun lattia täytyi lakaista verestä ja ruumiit viedä pois.
Sinä iltana vajosin ankaraan kuumeeseen. Menetin kaiken ajantajuni, eikä minulla ole muistikuvia kyseisestä ajanjaksosta, aina siihen asti kun heräsin sotilassairaalassa. Saksalaiset joukot olivat valloittaneet Neustettinin tilapäisesti takaisin ja vapauttaneet meidät. Sain myöhemmin tietää, että noin 2000 tyttöä oli murhattu kolmen ensimmäisen venäläis-miehityksen päivän aikana."
Mrs. Leonora Geier
Kuva tämänpäivän Neustettinistä: Hylätty valimo?
Leonora Geier, syntynyt 1925 Sao Paulossa Brasiliassa, oli sodan ajan Saksassa, ja liittouneisiin kuuluvan maan kansalaisena hän sai tilaisuuden seurata puna-armeijan "antifasistista" toimintatapaa."
http://pappa.20m.com/neustettin_1945.htm
Itse asiassa tuo ei pidä paikkaansa - saksalaiset surmasivat lähes 8 miljoonaa neuvostoliittolaista. Neuvostoliittolaiset eivät tappaneet läheskään niin paljon saksalaisia siviilejä. On selvää, että neuvostoliittolaiset syyllistyivät ihmillisesti katsottuna pöyristyttäviin hirmutekoihin saksalaisia ja puolalaisia kohtaan mutta huomattavasti pienemmässä mittakaavassa kuin natsit.
Bolsujen sotarikoksia luonnehtii kontrolloimaton ja spontaani raakuus, jonka rajat määräsi ainoastaan mielikuvitus. Saksalaisia ei edes syytetä noin raaoista teoista, kuin y.o. kuvauksessa??
Yrität vain pestä bolsuja puhtaaksi. Typerää.
Olisikohan asialla ollut mitään tekemistä sen kanssa, että ensinnäkin valkoisten voitettua valkoisilla oli mahdollisuus teloittaa punaisia. Tästä syystä korkeammat teloitusluvut: tilastot olisivat varmasti kääntyneet toisin päin jos punaiset olivat voittaneet.
Sitä paitsi, tuskinpa tarvitsee olla natsi vihastuakseen sodan vastapuolelle. Sisällissota on vieläpä aina poliittisesti tulenarkaa, sillä kyseessä on "me"-ajattelun pirstaloituminen, jossa vihollista ei voi sulkea enää ulkoiseksi "ne"-kansaksi, vaan ne löytyvät omasta takaa.
Ja lisäksi, tämä on ollut tiedossa jo hyvin pitkään.
Äläs nyt kuole tuohon aikansa eläneeseen neuvostopropagandaan.
Suomalaiset leirit eivät olleet tuhoamisleirejä(ei tainnut olla kaasukammioita) ja suurin osa vangeista vapautettiin aika pian. Nälkäkuolemat johtuivat ainakin osaksi surkeasta elintarviketilanteesta, eikä virallisena politiikkana ja tavoitteena ollut joukkomurha. plus että vasemmisto ei ole etninen ryhmä.
Tuollaiste taistolaiset(vai lienetkö oikeiston agentti) pilaavat kunnon vasemmistolaisten maineen. Teidän logiikkanne on aivan päätöntä ja hännätöntä.
Ja ratsuväki on raakaa. Vielä raaempaa sisällissodassa. Siinä aitaa kaatuu ja tanner ryskää, kun hevoset nai.
Yhtä alilla punaiste ja valkoiset olivat murhaajia, tosin valkoisethan tappoivat ihmisiä huomattavasti enemmän.
Suomen historian häpeäkohdista. Vaikka olenkin oikean voittajan kannalla en silti hyväksy tuollaista vääryyttä. Tuolloin kuoli aivan turhaan monia hyviä suomalaisia perheen isiä ja poikia.
Tuo viimeinen lause sinulla on tosin aivan hihasta vedetty ja vailla pohjaa. Niistä ei voisi puhua edes samassa kirjassa.
Olen itse koko elämäni ollut ns. valkoisten puolella, mitä sodan oikeutukseen ja lopputulokseen tulee. 1918 tapahtumista kertovia kirjoja lukiessa on surullisena todettava muutama fakta 'omien häpeäksi';
1) Valkoiset kirjoittivat voittajina sotahistorian, eli monet teloitukset käännettiin rintamakuolemiksi
2) Tyypillinen konflikti valkoisten siirtyessä eteenpäin oli tämä; saavuttiin kylään, taistelussa menehtyi muutamia sotilaita. Ja sitten haettiin tuvista kaikki punaiset ja paljon muitakin epäilyttäviä, kaikki ammuttiin välittömästi.
3) Valkoiset eivät juurikaan ottaneet sotavankeja, vaan kaikki tapettiin heti. Isoissa kaupungeissa oli niin paljon punaisia, että heidät oli siirrettävä Suomenlinnaan, Hennalaan jne. Valkoisten vallattua Tampereen he vapauttivat omia sotavankejaan - joita oli kohdeltu silkkihansikkain.
4) Sodan loputtua punavankien kohtelu oli varsin raakaa ja seurauksena oli yleensä nälkäkuolema tai teloitus. Vasta ulkovaltojen (Britannia) vaatiessa teloitusten lopettamista Mannerheim nöyrtyi, olihan hän sivistynyt kosmopoliitti.
5) Valkoinen sotajohto katsoi läpi sormien sellaista terroria, joka kohdistui täysin viattomiin ihmisiin. Esim. Jämsänkosken nimismies ja paikallinen suurtalollinen järjestivät kevään 1918 aikana varsinaisen verilöylyn, jossa murhattiin työväestöä umpimähkään. Kuolemantuomion syyksi riitti se, että harrasti urheilua väärässä joukkueessa.
muistakkos sen kirjan nimeä, missä kerrottiin Rummin Jussin ja Saaren Jallun rikoksista?
aika pitkälti olet oikeassa.
mutta kyllä sodanjälkeisessä kirjallisuudessa on kyllä korostettu valkoisten hirmutekoja, varsinkin nykyaikana kun vasemmistolaisia toimittajia ovat melkein kaikki.
mutta oli mikä konflikti tahansa , niin yleensa voittajan on parempi tehdä hirmutekoja.
jos punaset olisivat voittaneet, on varmaa että hirmutekoja olisi ollut enempi, ja ne olisivat jatkuneet vuosikymmeniä.... vertaa venäjä, tai mikä tahansa kommunismiin siirtynyt maa.
sota on raakaa, ja mopo karkaa helposti käsistä.
esim. juuri jämsän tapauksessa oli toiminta jopa rikollista, monilta osin, vaikka jämsässäkin tapettiin varmasti syyllisiäkin, niin meni aika lailla mielivallan puolle.
onneksi juuri valkoiset voittivat, saimme peremman järjestelmän ja selvisimme pienemmin uhrein, kuin olisi ollut päinvastaisessa tapauksessa punaisten pärjätessä.
Kyllähän valkoisilla oli sodan jälkeen selkeä "tappamisen meininki" leireillään. En puolustele niitä rikoksia, joita punaiset tekivät aseettomille valkoisille, mutta valkoiset kostivat tappamalla triplamäärää sellaisia punaisia, joilla suurimmalla osalla ei ollut mitään tekemistä rikosten kanssa.
Kyllähän siellä punaiset laitettiin montun reunalle ja konarilla laskettiin nikkeliä selkään. Ja useimpien rikos oli se, että sattui hortoilemaan mahdollisesti ase kädessä (tai vaan hortoilemaan) punaisten joukossa.
Jostain syystä sisällissodissa ihminen löytää itsestään vielä sen raaimman puolen.
nousemaan laillista hallitusta vastaan. Jos häviää vallankumouksen, on turha odottaa päänsilitystä maanpetturuudesta. Niin se on joka maassa. Syyttömät kärsivät syyllisten takia.
Lukekaa Väinö Linnan Täällä Pohjantähden alla,niin ymmärrätte punaisten ahdingon ennen kansalaissotaa.Saatte hieman näkökulmaa kapinan syihin.
ja useampaan kertaan. Eihän ne torpparin ja työmiehen olot kummoiset olleet. Jotenkin vaan on jäänyt sellainen olo, että ilman kommunistista kiihotusta Suomi olisi itsenäistynyt rauhallisemmin, ilman lahtari- ja punakaarteja. Mutta kävi niinkuin kävi, ja kaikkine virheineenkin lahtarikaarti sai Suomeen paremmat olot, kuin on ollut yhdessäkään maassa, jossa punakaartit ottivat voiton.
kapinan takana, kapinanlietsojat vaan lopulta väännön voittivat. Jotta kyllä voidaan sanoa, että kiihottajat lopulta "pakottivat" maltillisemmatkin kapinaan.
Täällä pohjantähden alla on ansioistaan huolimatta puolueellinen romaani. Se kuvaa yhden paikkakunnan tilannetta ja on kirjoittamisajankohtansa (1950-luvun lopulla ja 1960-luvun alkupuolella vasemmisto oli Suomessa vahvimmillaan) tuote. Sen antamalla kuvalla torppareiden oloista ei voi perustella punaisten kapinaa.
Kuva itse sodasta voi olla lähempänä totuutta murhineen ja molemminpuolisine teloituksineen ja sillä, että punaisten johtajat pakenivat Venäjälle. Pikaoikeudenkäynneissä tuomittiin tavallisia rivimiehiä, kun taas johtajat oli vangittu ja Koskelan Akselin tapaan osa heistä pelastui.
Vihaan osalta maailmaa ja julmuutta. Ja aina kaiken takana on se suurin johtaja/presidentti joka saa ihmisuhreja aikaan. Kuten kolme sairasta miestä: Hitler, Stalin ja Bush.
Muut ovat viattomia ja jotka on pakotettu isänmaan takia mukamas?! No maailma on sairas paikka. Ihmisiä kuolee kuin muurahaisia! Maailma on julma monella tavalla! Kuten väkivalta, sodat ja murhat. Oisi vaan kaikki normaaleja ja itsestään välittäviä niin oisi paras! Kukaan ei palvoisi ketään, kukaan ei ihannois mitään typerää, kukaan ei tappaisi ketään, kukaan ei vainoisi ketään, kukaan ei painostaisi ketään, kukaan ei vihaisi ketään, kukaan ei loukkaisi ketään pahasti, kukaan ei kiduttaisi ketään..
Ois kaikki näin niin oisi paras!
Sisällissodan aloittivat punaiset. He ovat siihen syyliset ja vastaavat siitä itse. Oma sukuni oli punaisia, eivär osallistuneet kapinoihin mutta silti moni pääty Hennalaan jolloin voin puolueettomasti sanoa että Valkoiset ovat vapauttajia.
Punaisten vastakohta, Valkoiset joilla oli mm. järjestäytynyt Suojeluskuntajärjestö joutui vaientamaan punaisia, teloituksia tapahtui molemmin puolin, eli punaisetkin olivat "natseja".
Punaiset aloitti, valkoiset lopetti. Siinä ei ollut natsismia lainkaan, valkoiset kokivat Suomen itsenäisyyden uhatuksi, sillä halusivatpa punaiset sitä tai eivät, jos Suomesta olisi kommunistinen maa tullut, olisi Neuvostoliitto marssinut Suomeen ja miehittänyt sen lähes ongelmitta.
Isänmaalisia punaisia oli, he halusivat kommunismia koska se sopi parhaiten heidän työläistaustaansa, moni punainen vastusti "ryssiä" ja vaikka he eivät olisi Neuvostoliittoon halunneet, sinne oltaisiin menty jos punaiset olisivat voittaneet.
Suomi jakaantui kahtia Sisällissodassa, oikeus voitti lopulta ja myöhemmin Suomen Marsalkka Mannerheim (silloin Sotamarsalkka) yhdisti Suomen kansan 1939 kun Itsenäisyytemme oli uhmattu, silloin ei kukaan (jolla oli edes vähän älyä) piti Neuvostoliittoa vapauttajana.
mm. Pommituksissa joissa kuoli siviilejä (mukana umpikommareita) kertoi ettei Sota ollut vapautta varten.
warsinaista paskaa!
Tuota olisi voinut kysyä teloitusten tekijöiltä esim. presidentti U.Kekkoselta tai Jääkärikenraali V.Valveelta itsenäisyyspäivän vastaanotolla, missä oli myös Tammisaaren akatemian priimuksiakin..
Ei tainnut olla punikeilla kanttia kyselemään…?
Juutalaisia ja monia muitakin! Oli kehitysvammaisia, oli mustalaisia, oli muitakin vähemmistöjä... Oli jehovia... Kuulemma heti tummatukkaiset leimattiin juutalaisiks vaikkei ollut juutalainen. Olen myös kuullut, että ne jotka eivät pärjänneet ns. normaaleissa kouluissa hyvin joutuivat myöskin niille murhaleireille. Jos näin ois nykyaikana varmaankin me kaikki erityiskouluissa olevat vaikkei oltaisi vammaisia tai mitään sellaisia vaa ihan tavallisia joilla on oppimis vaikeuksia jouduttais niille murhaleireille. Sinne kuulemma joutui kaikki vähänkin poikkeavat ihmiset. Kuulemma ihmisen piti olla tietynlainen vaik eihän mulla oo nyt käsitystä millainen hmm.. oliskohan sellainen missikroppainen, sinisilmäinen blondi.
Valkoiset ja Suomen armeija II maailmansodassa toimivat erittäin epäeettisesti ja meidän historiamme on kyllä täynnä lukemattomia rikoksia, mikäs siinä on niin ihmeellistä?
on punikkien aloittama kapina laillista
hallitusta vastaan, josta ne itse maksoivat
oikeutetusti hävittyään , onneksi.
Mitä nyt sitten pahimpana pitääkin. Suomessa on kautta aikojen ollut kommunismiin tai kansallissosialismiin sinisilmäisesti uskovia ihmisiä. Helppoja huijattavia näköjään meikäläiset. Suomi oli itsenäistyessään irronnut valtiosta, jossa taisteltiin vallasta kommunistien ja valkoisten välillä. Sama taistelu käytiin meillä. Jos lopputulos olisi ollut sama, kuin emämaassa, olisi Suomi jäänyt siihen aina 1991 vuoteen saakka.
Parempi näin, että ollaan oltu itsenäisiä vähän pidempään.
Suuria rikoksia on tapahtunut mm. sisällissodan loppuvaiheessa, kun ulkomaalaisia metsästettiin täysin mielivaltaisesti ja monilta alueilta kaikki ulkomaalaiset tapettiin, myös ulkomaalaisten kanssa tekemisissä olleet suomalaiset tapettiin.
Venäläiset sotilaat, nekin joitka olivat valkoisen Venäjän ja Suomen valkoisten puolella, tapettiin.
Lisäksi punaiset suomalaiset luokiteltiin tapettaviksi ulkomaalaisiksi. Tällöin kaikki ulkomaalaiset ja aatteen vastainen tapettiin.
Kommunisteja tuomittiin täysin mielivaltaisesti ja myös ns. kenttäteloituksia tehtiin, sillä myös punaisten alueelle jääneet valkoiset piti tappaa.
Ne oli pojat aikoja ne.
Toinen maailman sota vasta käänsi Suomen virallisen kannan järkevämmäksi.
Mielestäni noina aikoina kaikkein tärkeimpiä ihmisiä maamme kannalta olivat keisarin palveluksessa olleet. He eivät olleet fanaattisen valkoisia, eivätkä punaisia.
Mannerheimkin olisi kai pitänyt tappaa, kun oli ollut Venäjällä töissä.
Maailmansodan aikana tehtiin myös käsittämättömiä tekoja.
Mitäs läksitte kapinaan, kommarit? Oma oli valintanne. Ja onneksi hävisitte pirut.
En ole kommunisti mutta, minua oksettaa asenne, joka pitää joukkoteloituksia hyvinä asioina. Siellä suojeluskuntien kiihkoisänmaalliset laittoivat miehiä seinää vasten, eikä varmasti aina kiinnostanut onko piipun edessä syyllinen vai syytön. Paljon meni sellaisia, joilla ei ollut mitään osuutta asiaan, myös naisia ja lapsia. Eipä niitä oikeudenkäyntejä tarvittu, kun pohjanmaan pojat pistivät haisemaan. Jos muka oltiin niin kovin laillisella asialla, miksi se ei sitten näkynyt toiminnassa. Ja voisi ehkä myöntää, että punaisten elämä oli melko paskaa ennen sisällissotaa. Jos olisi niin surkeissa oloissa elänyt, olisi voinut itse kukin harkita punaisiin liittymistä. Kyllä sitä kouluttamaton ihminen lähtee kiihottamisen jälkeen mukaan, vaikka minkälaisiin uhkayrityksiin, kun odotettavissa on loppuelämäksi vain surkeaa kituuttamista.
Punaiset aloitti aseettomien lahtaamisen :
http://www.uta.fi/koskivoimaa/valta/1918-40/suinula.htm
Missä on dokumentit lapsien ja syyttömien teloituksista. Ei yhtään missään! Valehtelet ja mustamaalaat niin saatanasti varsin heppoisin eväin! Juttusi ovat 60-lukulaisia klisheitä jotka nojasivat Neuvostoliiton suurvalta-asemaan ja heidän ydinaseisiinsa!
Tämä on tyypillistä kommunistien valehtelua ja propagandaa millä yritetään puolustella omia täysin järjettömiä raakalaistekoja jälkikäteen.
Suomi oli ennen kapinaa oikeusvaltio ja sitä se oli myös kapinan jälkeen!
"Ja voisi ehkä myöntää, että punaisten elämä oli melko paskaa ennen sisällissotaa."
Ennen kapinaa soislisteilla oli yksinkertainen enmmistö eduskunassa ja he säätivät lakeja täysin demokraattisesti ja oman oikeustajunsa mukaan ihan länsimaiseen hyvään valtiomiestapaa noudattaen.
Loppuvuodesta 1917 vaaleissa he menettivät enemmistön koska kansa oli kyllästynyt sosialistien jatkuvaan kännissä riehumiseen ja maatyöläisten agitaatioon!
Tämä eduskuntaenemmistön menetys oli ainoa syy ryhtyä asein valtaamaan takaisin menettämäänsä valta-asemaa!
Perusteet sosialistien Suomessa asein 1918 suoritetun laillisen valtiojärjeystyksen kumoamiseen olivat siis ainoastaan VALTAPOLIITTISET!
pohjanmaan pojat on aina pitäny suomen pystyssä!
Mitäs läksitte jatkosotaaan, natsit? Oma oli valintanne. Ja onneksi hävisitte pirut.