vaan palstavasemmistolainen on itse syypää köyhyyteensä. Mutta kun on laiska eikä koulunkäyntikään ole kiinnostanut, eikä edes työnteko, niin köyhäksi tahtoo jäädä.
Ottaisivat oppia vaikka Arttu Viskarista, joka ei ole jäänyt sohvalle makaamaan vaan on tehnyt hommia rahojensa eteen.
Ottaisivat oppia vaikka Arttu Viskarista, joka ei ole jäänyt sohvalle makaamaan vaan on tehnyt hommia rahojensa eteen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tällä hallituskaudella on tehty 120 000 uutta köyhää.
Jos vika ei ole hallituksessa, niin mikä siinä on, että kansa sattuukin huononemaan oikeistohallinnon aikana niin merkittävästi?
Luuletko, että demarihallitus parantaa asian...hohohohohooo?
Uskon, että tehty vahinko kansalle on sitä mittaluokkaa, että ei sitä mikään hallitus noin vain korjaa.
Minua suomalaisten kärsimys ei naurata. Mikä siinä sinua huvittaa?
Demarihallitus ei tule antamaan teille kelasta enempää rahaa.
Ja Lindtmanin mahdollinen hallitus tekee lisää.
Lähinnä se tulee taas tuhoamaan.
Kyllä asia pitkälti riippuu itsestä. Minä myönnän että kun olen ollut huono oppilas koulussa, en ole saanut sitten aikuisena "rahakkaita" duuneja. Halu kyllä mulla oli menestyä koulussa, mutta en pystynyt siihen.
Osa riippuu itsestä, mutta aika suuri osa ei riipu.
Koulutuksesta kun on puhe, niin uskaltaisitko velkaantua 40 000 euroa saadaksesi hyvän koulutuksen? Sen verran nykyisin maksaa maisterin tutkinto köyhälle, ellei saa lottovoittoa ja töitä opintojen rinnalle.
Purra tekee kaikista köyhiä.