Ainakin 2 droonia syvälle Suomen alueelle. Muutama päivä aikaisemmin kehuttiin kuinka hävittäjät ovat valmiudessa torjumaan ilmatilaan tunkeutujat. Nyt on alkanut venäjätyylinen valehtelu ja selittely.
Droonit läpäisivät Suomen ilmapuolustuksen helposti
Anonyymi-ap
138
935
Vastaukset
- Anonyymi00001
🤡🤡🤡
💩💩💩 - Anonyymi00002
Johan tälläkin palstalla pahnanpohjimmaiset ovat selitelleet, ettei haittaa mitään ja rapatessa roiskuu😂
- Anonyymi00006
Tottahan se onkin, kauhee parku parista harhautusdronesta jotka oli koko ajan ilmavoimien hanskassa.
- Anonyymi00009
Anonyymi00006 kirjoitti:
Tottahan se onkin, kauhee parku parista harhautusdronesta jotka oli koko ajan ilmavoimien hanskassa.
No eiväthän olleet:
Puolustusministeriön mukaan Suomen ilmatilassa havaittiin sunnuntaiaamuna muutamia matalalla lentäviä pieniä kohteita.
Eli olivat havaitessa jo Suomen ilmatilassa. - Anonyymi00022
Anonyymi00009 kirjoitti:
No eiväthän olleet:
Puolustusministeriön mukaan Suomen ilmatilassa havaittiin sunnuntaiaamuna muutamia matalalla lentäviä pieniä kohteita.
Eli olivat havaitessa jo Suomen ilmatilassa.Hyvä, että havaittiin. Mitä sitten?
- Anonyymi00023
Anonyymi00009 kirjoitti:
No eiväthän olleet:
Puolustusministeriön mukaan Suomen ilmatilassa havaittiin sunnuntaiaamuna muutamia matalalla lentäviä pieniä kohteita.
Eli olivat havaitessa jo Suomen ilmatilassa.Juurihan ne sanoi että ne havaittiin jo paljon ennen Suomen ilmatilaan tulemista.
- Anonyymi00079
Anonyymi00023 kirjoitti:
Juurihan ne sanoi että ne havaittiin jo paljon ennen Suomen ilmatilaan tulemista.
Joo, havainto ja havaitseminen onkin eri asia, kuin torjunta.
- Anonyymi00107
Anonyymi00023 kirjoitti:
Juurihan ne sanoi että ne havaittiin jo paljon ennen Suomen ilmatilaan tulemista.
Miksei sitten ammuttu alas?
Kyllä kaikki viittaa siihen, että havaittiin vasta mantereella. Jos silloinkaan havaitsi muut kuin siviilit maassa.
Suomalaiset viranomaiset osaavat kyllä valehtelemisen. Se nähtiin jo Auerinkin oikeudenkäynneissä.
Nyt on korkea aika miettiä, kannattaako veroja maksaa ollenkaan. Niillä ei näköjään toimivaa hallintoa saa. - Anonyymi00124
Anonyymi00006 kirjoitti:
Tottahan se onkin, kauhee parku parista harhautusdronesta jotka oli koko ajan ilmavoimien hanskassa.
Niin ilmavoimat olivat muuten vaan kuin eivät olisi edes huomanneet droneja. Se on ovelaa vihollisen hämäämistä.
- Anonyymi00147
Anonyymi00107 kirjoitti:
Miksei sitten ammuttu alas?
Kyllä kaikki viittaa siihen, että havaittiin vasta mantereella. Jos silloinkaan havaitsi muut kuin siviilit maassa.
Suomalaiset viranomaiset osaavat kyllä valehtelemisen. Se nähtiin jo Auerinkin oikeudenkäynneissä.
Nyt on korkea aika miettiä, kannattaako veroja maksaa ollenkaan. Niillä ei näköjään toimivaa hallintoa saa.” Nyt on korkea aika miettiä, kannattaako veroja maksaa ollenkaan. Niillä ei näköjään toimivaa hallintoa saa.”
Juuri niin! Tiltu voi lakata maksamasta ja toivoa, ettei kukaan huomaa!🤡🤡🤡
- Anonyymi00003
It's raining drones, hallelujah, it's raining drones now...Amen!
- Anonyymi00004
Raja-aitaa pitää korottaa parilla kilometrillä suomenlaahdella.
- Anonyymi00005
Täällä Peränsuolenjoella ei nukkumatin perään huudella, sillä olemme jo pystyttäneet omat digitaaliset kodinturvajoukot! Me nökötämme somen etulinjassa yötä päivää kytäten jokaista epäilyttävää dronea ja varjoa.
Lopettakaa se kotona nysvääminen ja tehkää perässä isänmaa kutsuu, ja se kutsuu nimenomaan näytön ääreen! Nyt ne silmät auki tai olette osa ongelmaa.
Nato apuun kiitos. - Anonyymi00007
Ei kannata Ukrinan lähteä painimaan Nato-suomen ilmaavoimien poitsujen kaa drooneillaan.
- Anonyymi00015
Miksi ei, Ukraina voitti 2 - 0.
Suomella ei ole kykyä torjua, saati lähettää pitkän kantaman drooneja yhtään mihinkään.
Suomi on kyvytön toimimaan modernin sodankäynnin taistelukentällä. - Anonyymi00052
Anonyymi00015 kirjoitti:
Miksi ei, Ukraina voitti 2 - 0.
Suomella ei ole kykyä torjua, saati lähettää pitkän kantaman drooneja yhtään mihinkään.
Suomi on kyvytön toimimaan modernin sodankäynnin taistelukentällä.Aika pitkälle noin.Just joku taas "asiantuntija" puolusteli että tuollainen drooni maksaa 150-200th€ ja hornetin ohjus 500th€ niin miksi pitäisi ampua.Helvata kun sattuu ok-taloon,kerrostaloon niin mitäs sitten????????On aika paljon puolusteltu tilannetta mikä meni onneksi ketuille.Kyllä Suomen puolustus on aika alhaalla kun kuunteli eilenkin tuon ns.asiantuntijoiden joukkoa,ei tiedetä sitä eikä tätä eikä oliko räjähteitä vai mihin ne olisi tippunut ja seurattiinko niiden lentoa vai eikö????Luulisi että noillakin lentonopeus sellainen kun liikkuvat potkurin kanssa että olisi reagoitu mutta niin vaan vaan kävi.Olisikohan tuolla asiantuntija joukolla palaverin paikka??
- Anonyymi00095
Anonyymi00015 kirjoitti:
Miksi ei, Ukraina voitti 2 - 0.
Suomella ei ole kykyä torjua, saati lähettää pitkän kantaman drooneja yhtään mihinkään.
Suomi on kyvytön toimimaan modernin sodankäynnin taistelukentällä.Ei herätä luottamusta. Poliitikot ja sotilasjohto puhuvat lämpimikseen umpia-lampia, voi v...ttu! 😤
- Anonyymi00148
Anonyymi00015 kirjoitti:
Miksi ei, Ukraina voitti 2 - 0.
Suomella ei ole kykyä torjua, saati lähettää pitkän kantaman drooneja yhtään mihinkään.
Suomi on kyvytön toimimaan modernin sodankäynnin taistelukentällä.” Miksi ei, Ukraina voitti 2 - 0.”
”Voitti”, kun putosi lepikkoon?
- Anonyymi00008
Suuria ovat olleet lennokit, siipiväli 7 metriä.
Tuollainen räjähdelastissaan posauttaa kerrostalon jaskaksi.- Anonyymi00010
Ei hätää. Peränsuolenjoen turvajoukot ovat silmät näytöllä, sormi liipaisimella (tai ainakin hiirellä)!
- Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ei hätää. Peränsuolenjoen turvajoukot ovat silmät näytöllä, sormi liipaisimella (tai ainakin hiirellä)!
Ottaisivatko puolustusvoimista mallia, 10 km Kouvolan keskustasta..härre gööt.
- Anonyymi00026
Ei kannata jäädä hornetilla sellaisen alle.
- Anonyymi00011
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011911307.html
https://images.sanoma-sndp.fi/30c211da1c2441d3d4f854317d8cdb50/normal/1920.avif
"Espoossa Haukilahden uimarannan jäällä on lennokki. Länsi-Uudenmaan poliisilaitos sai ilmoituksen lennokista sunnuntaina iltapäivällä.
Paikalla olevan Ilta-Sanomien toimittajan Joel Tiessalon mukaan lennokki on pieni ja se makaa ohuehkon jääkerroksen päällä Haukilahden uimarannan edustalla. Ketään ei päästetä lennokin lähelle.
Paikalla käy säännöllisesti paikallisia ihmettelemässä lennokkia.
Ilta-Sanomien lukijan mukaan taivaalla on pyörinyt Rajavartiolaitoksen lentokone.
Lukija havaitsi uimarannan jäällä lennokin. Paikalla rannalla oli kaksi poliisipartiota ja tiellä yksi lisää.
Tiessalo kertoo, että paikalle saapui kello neljän jälkeen paloauto.
Silminnäkijän mukaan poliisi alkoi eristää aluetta. Alueen asukkaat kertoivat hänelle, että lennokki oli lojunut paikalla jo edellisenä päivänä.
Poliisilla ei ole toistaiseksi tietoa lennokin laadusta ja alkuperästä."
Olen rc lennokkeja nuoruudessa harrastanut ja tuo lennokki on todennäköisesti jonkun suomalaisen lennokkiharrastajan lennokki, joka on todennäköisesti kadonnut lennättäjältä lennätyksen yhteydessä tai sitten lennättäjä ei ole lennokkia jäältä pystynyt noutamaan jään heikkouden vuoksi.
Nyt joku on sen havainnut ja heti yhdistettiin droonihyökkäykseen, vaikkei lennokki edes liity viimepäivien tapahtumiin millään lailla.
Tuon lennokin materiaali on polystyteeri/styrox ja lennokki tarkoitettu aloittelijalle.
Kyseessä on Easy Star mallin rc lennokki, josta on erilaisia värivaihtoehtoja.
https://www.lindinger.at/en/Airplanes/Aircraft-Models/Sport-Scale-Airplanes/MULTIPLEX-EASY-STAR-CLASSIC-BLUE-STYRO-MODEL-MPX/51374- Anonyymi00018
Kohulelun hinta 39 euroa
- Anonyymi00013
Toivotaan et Venäjältä tulisi ohjuksia.
- Anonyymi00014
Heh , tässä se nähtiin ihan faktana tämän maan puolustus- ja valvonta valmius , kuten kaikessa , paljon puhetta ,vähän tekoja .
- Anonyymi00053
Selityksiä riittää.
- Anonyymi00054
Hei,oli viikonloppu eihän silloin hötkyillä kun ollaan vapaalla.
- Anonyymi00096
Anonyymi00053 kirjoitti:
Selityksiä riittää.
Sotilasjohto ja ko poliitikot selittelevät ja ovat aivan ulalla tilanteesta.
- Anonyymi00016
Jaa siis minkä puolustuksen?
- Anonyymi00019
RC-lennokki nousi Haukilahdesta ja tipahti Haukilahteen.
- Anonyymi00036
Niin no.... eipä näytä olevan suomella ilmapuolustusta ollenkaan, muuta kuin suurissa puheissa.
- Anonyymi00021
Voihan olla että USA testasi Nato-suomen paljon hehkutettua puolustusta. Tanskassahan USA lennnätteli vakoilu droonejaan kenenkään estelemättä.
- Anonyymi00025
Toista härpäkettä ei nähty kuin tutkassa, minne lie tippunut.
Kumpikaan ei ollut hävittäjiemme hallinnassa, olisivat voineet tippua pahaankin paikkaan. - Anonyymi00027
Torjuntaan tarvitut rahat on menneet ilmavoimien superylihintaisiin koneisiin.
- Anonyymi00028
Droonit on todennököisesti venäjän lähettämiä, millä saadaan kiila Suomen ja Ukrainan väliin, sekä testataan ilmapuolustusta. Ukrainalaisten drooneja on varmasti jäänyt venäläisten käsiin räjähtättöminä, mitä voidaan kunnostettuina ampua mihin maahan tahansa Ukrainan piikkiin.
- Anonyymi00030
Ukraina on käyttänyt Suomen ilmatilan renaa aikaisemminkin hyökkäyksissään.
Miksi niin tekevät?
Ilmavoimien heppu kertoi lukumääräksi yli 100 muutaman päivän aikana, ja lähimmillään menevät 8 km Suomen rajasta.
- Anonyymi00032
Onko soppatykki ladattu. Sualest kuuluu ... "leippä".
- Anonyymi00033
Nato mies ei hätkähdä parista dronesta.
Puolustusvoimat oli paikalla tunnistustehtävässä F/A-18 Hornet -hävittäjällä.
Ilmavoimat kertoo omassa tiedotteessaan, että yksi kohteista oli ukrainalainen AN196-lennokki. Ilmavoimat seurasi kohdetta eikä käyttänyt torjuntatulta.- Anonyymi00035
Kovin kallista on lennokkeja jornetilla torjua 💰
Ja vaikeaa suuren nopeuseron vuoksi.
Ja vaarallista ammuskella asutusalueella ohjuksilla tai luotiaseilla.
Pitäisi olla potkurikoneessa tai helikopterissa järeä haulipanosase👊 - Anonyymi00039
Anonyymi00035 kirjoitti:
Kovin kallista on lennokkeja jornetilla torjua 💰
Ja vaikeaa suuren nopeuseron vuoksi.
Ja vaarallista ammuskella asutusalueella ohjuksilla tai luotiaseilla.
Pitäisi olla potkurikoneessa tai helikopterissa järeä haulipanosase👊Vastatorjunta-droneja ja laser-aseita pitäisi olla. Laser-aseita lentävissä droneissa kenties sitten myös.
- Anonyymi00055
Anonyymi00035 kirjoitti:
Kovin kallista on lennokkeja jornetilla torjua 💰
Ja vaikeaa suuren nopeuseron vuoksi.
Ja vaarallista ammuskella asutusalueella ohjuksilla tai luotiaseilla.
Pitäisi olla potkurikoneessa tai helikopterissa järeä haulipanosase👊Ritsa porukka valmiustilaan rajalle niin kerkeävät tiputtamaan nuo ennen kuin Suomen puolustus saa edes housut jalkaan.
- Anonyymi00034
Voihan eskalaatio.
- Anonyymi00037
Minkä ilmapuolustuksen? Suomi ei ole sodassa, eikä rajalla ole ilmatorjuntaa. Droonien torjunta on vasta suunnitteilla (toivottavasti kohta jo hankinnassa).
- Anonyymi00041
Ei ilmatorjuntaa tuoda esiin, kun vasta kriisitilantessa/sodassa. Rauhan aikana ovat muut toimintamallit. Niihin pitää nyt tuoda droonien torjunta mukaan.
- Anonyymi00042
Nähtiinpä että ei Suomi ole turvallinen drooneille ja mitäs sitten jos maata myöten hyökätään. Nämä turhikset koko ajan samaa mantraa kokevat ,että Suomi ja suomalaiset ovat turvassa.Miksi ei voida sanoa että emme voi ja emmekä osaa torjua noita hyökkäyksiä. Voidaan joissain maissa olla hauskaa.
- Anonyymi00044
Minkä hiton ilmapuolustuksen?
Suomessa eletään rauhan aikaan eikä mikään ilmapuolustus tietenkään ole aktiivinen.
Sota-aika on asia erikseen, silloin ilmapuolustus on toiminnassa ja aktiivinen.- Anonyymi00056
Eikö sitten rauhan aikana kukaan,missään,ikinä istu tutkien ääressä?? Vai oliko se että oli vkl?? Pitäsköhän ilmoittaa muille ettei Suomeen kannata tulla vkl:na kun meillä ei ole valmiuksia silloin mihinkään??? Ainoastaan arkisin 09-17.00 ja perjantaisin vain klo.11.00-13.00?????
- Anonyymi00111
Anonyymi00056 kirjoitti:
Eikö sitten rauhan aikana kukaan,missään,ikinä istu tutkien ääressä?? Vai oliko se että oli vkl?? Pitäsköhän ilmoittaa muille ettei Suomeen kannata tulla vkl:na kun meillä ei ole valmiuksia silloin mihinkään??? Ainoastaan arkisin 09-17.00 ja perjantaisin vain klo.11.00-13.00?????
Huom ! Nyt pääsiäinen pe-ma , ei vastaanottoa !
- Anonyymi00045
Ei Suomessa öljysatamat pala vaan viipurin ja pietarin alueella liekit lyö niin että tiltujen perskarvat käryää 🤣
- Anonyymi00048
Kouvolan pohjoispuolella rähjäde drooni putosi melkein talon päälle. 200-300 metriä jäi väliä.
Koska ensimmäiset Ukrainan droonit putoaa suomen asutuskeskuksiin, kaupunkeihin? Anonyymi00048 kirjoitti:
Kouvolan pohjoispuolella rähjäde drooni putosi melkein talon päälle. 200-300 metriä jäi väliä.
Koska ensimmäiset Ukrainan droonit putoaa suomen asutuskeskuksiin, kaupunkeihin?Taistelukärki oli deaktivoitu, joko .... droonin ohjelmoinnin ansioista, kun maalitietoa ei tullut sensoreista, tai se deaktivoitiin lähettäjän toimesta, kun nähtiin että ei pääse iskemään suuniteltuun maaliin. Se 4G, tai 5G yhteys nääs. :-)
- Anonyymi00049
Joko Ilmavoimien komentaja "herranterttu" Timo Herranen on jättänyt eroilmoituksensa Stubbin pöydälle?
Tuollaiset töppäykset yleensä loppuu kun komentaja vaihtuu.
Ja herranjumala mitä paskaa se suoltaa:
"Kaakkois-Suomeen harhautuneita drooneja ei torjuttu vahinkojen välttämiseksi, kertoi Ilmavoimien komentaja".
Tärkeä kysymys:
Miksi ilmavoimat ei ampunut drooneja alas jo meren päällä, kun kerran tiesivät drooniparvien lähestyvän Suomen aluetta Virosta?- Anonyymi00050
Droneja ei ammuttu meren päällä koska ne tuli maarajan yli teidän Tiltulasta. Onko tiltukernaali jättänyt eroilmoituksensa Putlerin pöydälle epäonnistuttuaan Ukrainan dronen torjunnassa? Ryssiminen ei lopu kun tiltukernaali vaihtuu.
- Anonyymi00065
Anonyymi00050 kirjoitti:
Droneja ei ammuttu meren päällä koska ne tuli maarajan yli teidän Tiltulasta. Onko tiltukernaali jättänyt eroilmoituksensa Putlerin pöydälle epäonnistuttuaan Ukrainan dronen torjunnassa? Ryssiminen ei lopu kun tiltukernaali vaihtuu.
Ne tuli tosiaan Virosta.
- Anonyymi00068
Anonyymi00065 kirjoitti:
Ne tuli tosiaan Virosta.
Ei ne tulleet Virosta. Ne lensivät Venäjän yli. Keskiviikkona myös yksi harhautui häirinnän vuoksi pudoten Latviaan ja toinen Viroon osuen voimalaitoksen savupiippuun.
- Anonyymi00080
Anonyymi00065 kirjoitti:
Ne tuli tosiaan Virosta.
Tiltuja ei totuus ja faktat kiinnosta.
- Anonyymi00057
Sunnuntain drooni iskuissa kyse oli yksittäisistä ukrainalaisista itsemurhadrooneista, jotka olivat tietystä syystä lentäneet Suomen alueelle, vähätteli vaaraa Ilmavoimien komentaja, kenraalimajuri Timo Herranen sunnuntai-iltana viranomaisten tiedotustilaisuudessa Kouvolassa.
Se ei kuule Timo nyt vähättelemällä ole selvä tuo Ukrainan drooni-isku Suomea vastaan. EROA virastasi nyt HETI!
Odotus oli että Ukrainan itsemurhadroonit vain sivuaisivat Suomen ilmatilaa sopvitusti Venäjälle hyökätessään, mutta sodanjohdon yllätykseksi ne iskivätkin Suomeen.
OMAT KOIRAT PURIVAT?- Anonyymi00058
Miten sivutaan sopvitusti? Tiltua sopvituttaa Venäjällä.
- Anonyymi00059
Joko Ilmavoimien komentaja "herranterttu" Timo Herranen on jättänyt eroilmoituksensa Stubbin pöydälle?
#Tuollaiset töppäykset yleensä loppuu kun komentaja vaihtuu.
Ja herranjumala mitä paskaa se suoltaa:
"Kaakkois-Suomeen harhautuneita drooneja ei torjuttu vahinkojen välttämiseksi, kertoi Ilmavoimien komentaja".
Tärkeä kysymys:
Miksi ilmavoimat ei ampunut drooneja alas jo meren päällä, kun kerran tiesivät drooniparvien lähestyvän Suomen aluetta Virosta?#
Tuossa ei yt Timo selittelyt auta!
Tee Timo omat johtopäätöksesi ja varmasti ymmärrät että erosi on ainoa oikea liike ja myös omaksi parhaaksesi ja erityisesti parasta meidän Suomalaisten turvallisuudelle.- Anonyymi00062
Merellä turha ampua koska ne tuli maarajan yli. Venäläinen olis ampunut tyhjää merellä.
- Anonyymi00060
Näin Venäjä syyttää Suomea krooni-iskusta Venäjälle https://mpsh.ru/36419-vyshvyrnut-ukrainskogo-posla-v-finljandii-trebujut-otveta-za-drony-helsinki-podstavilsja.html
- Anonyymi00063
Kroonikko on Venäjä
- Anonyymi00061
Törkeä epäonnistuminen Nato-suomen ilmapuolustuksen johdolta!
Joko Ilmavoimien komentaja - ARMOITETTU LUUSERI - Timo "herranterttu" Herranen on jättänyt eroilmoituksensa Stubbin pöydälle?- Anonyymi00064
joko tiltu on jättänyt
- Anonyymi00066
Eipä ole Ukrainan drooniosaaminen kummoista, kun eivät osu edes oikeaa valtioon 😄
- Anonyymi00067
Venäjän öljyjalostamojen palot johtuukin mahorkan polttamisesta.
- Anonyymi00071
Halit sulle!Mussukka!
Droonit on tarkoitettu Venäjälle, Venäjä on torjunut ne elektronisella järjestelmällä. Se olisi voinut myös pysäyttää ne. Kuinkas ollakaan ei niitä kiinnosta mihin ne lentää. On siinä koordinaatit Kuinkas ollakaan Suomen puolelle. Sekin vaikuttaa jos ei Suomi oisit mennyt Natoon.
Tarkkana saa olla missä kulkea. Enkeli saa olla olkapäällä. Heisulivei ja pidetään lippu korkealla!!! 🥶🥶🥶🥶🥳 Vappu on jo ovella ja MM-matsit!! - Anonyymi00074
Anonyymi00071 kirjoitti:
Halit sulle!Mussukka!
Droonit on tarkoitettu Venäjälle, Venäjä on torjunut ne elektronisella järjestelmällä. Se olisi voinut myös pysäyttää ne. Kuinkas ollakaan ei niitä kiinnosta mihin ne lentää. On siinä koordinaatit Kuinkas ollakaan Suomen puolelle. Sekin vaikuttaa jos ei Suomi oisit mennyt Natoon.
Tarkkana saa olla missä kulkea. Enkeli saa olla olkapäällä. Heisulivei ja pidetään lippu korkealla!!! 🥶🥶🥶🥶🥳 Vappu on jo ovella ja MM-matsit!!Näin. Venäjä ei vaan viitsi pysäyttää niitä, koska ne öljyjalostamot oli jo aika polttaa muutenkin.
- Anonyymi00084
Anonyymi00071 kirjoitti:
Halit sulle!Mussukka!
Droonit on tarkoitettu Venäjälle, Venäjä on torjunut ne elektronisella järjestelmällä. Se olisi voinut myös pysäyttää ne. Kuinkas ollakaan ei niitä kiinnosta mihin ne lentää. On siinä koordinaatit Kuinkas ollakaan Suomen puolelle. Sekin vaikuttaa jos ei Suomi oisit mennyt Natoon.
Tarkkana saa olla missä kulkea. Enkeli saa olla olkapäällä. Heisulivei ja pidetään lippu korkealla!!! 🥶🥶🥶🥶🥳 Vappu on jo ovella ja MM-matsit!!Hehe ymmärsit sentään sen, että Venäjällehän ne oli tarkoitettu😂
Vaan eipä ole Ukrainan osaaminen kummoista, jos eivät osaa edes oikeaan valtioon niitä ohjata😁 - Anonyymi00086
Anonyymi00084 kirjoitti:
Hehe ymmärsit sentään sen, että Venäjällehän ne oli tarkoitettu😂
Vaan eipä ole Ukrainan osaaminen kummoista, jos eivät osaa edes oikeaan valtioon niitä ohjata😁Oikeinhan ne on ohjattu, koska Venäjällä öljyjalostamot räjähtelee niiden osumista.
- Anonyymi00070
Eikö se Suomen kannattaisi ottaa käyttöön elektroninen sodankäynti. Järjestelmä borisogbelsk - 2 ja zhitel. Se on tämä uusi maailma ja uudet kujeet 🧑🎄. Ei ne kalliit hävittäjät auta paljoakaan. Ei muuta kuin pidetään pää kylmänä ja mieli raikkaana. Heisulivei!!!
- Anonyymi00072
Onhan ne läpäisseet myös Venäjän ilmapuolustuksen. Tuskin mikään maa niitä kykenee torjumaan. Mitä isompi maa-alue, sitä mahdottomampaa se on. Israelkin kykenee vain pienuutensa vuoksi. Usan lentotukialukset samasta syystä. Tämä on tosiasia. Jo pelkästää droonien tekniikan pitäisi olla riittävä pelote jotta ymmärrettäisiin pyrkiä politiikassa toiseen suuntaan kuin mitä sodat ovat. Sota- ja siviilidroonit tarvitsevat tulevaisuudessa omat kansainväliset ja kansalliset sopimuksensa, jotta niiden kanssa voidaan elää. Teollisuus kykenee tuottamaan niitä kuten autojakin ellei vieläkin paljon nopeammassa tahdissa. Tätä kehitystä on pakko alkaa säädellä.
- Anonyymi00077
Ota huomioon, Suomeen tuli vain kaksi ja Hornetit oli niitä vastassa, siltikään ei kyetty tekemään mitään.
Suurin tappio on siinä, minkä viestin tämä lähettää ulkomaille, erityisesti Venäjälle, miten avuttomia Suomen ilmavoimat ovat torjuntakyvyltään. Ne dronet olisi siksi pitänyt ehdottomasti tuhota ennen pääsyä sisämaahan. - Anonyymi00092
Anonyymi00077 kirjoitti:
Ota huomioon, Suomeen tuli vain kaksi ja Hornetit oli niitä vastassa, siltikään ei kyetty tekemään mitään.
Suurin tappio on siinä, minkä viestin tämä lähettää ulkomaille, erityisesti Venäjälle, miten avuttomia Suomen ilmavoimat ovat torjuntakyvyltään. Ne dronet olisi siksi pitänyt ehdottomasti tuhota ennen pääsyä sisämaahan.Ei niitä pidäkään ilman harkintaa ryhtyä alasampumaan. Valmius on tämän hetken valmiutta toimenpiteineen. On oltava jäitä hatussa, vaikka joku Venäjän hävitäjäkin harhautuisi kaikessa hässäkässä Suomen puolelle. Siihenkin pitää varautua ja toimia aiheuttamatta isompaa vahinkoa. Koko maanraja on yli 1000 km eikä silloin kyetä torjumaan kaikkia satoja drooneja jotka tulevat yhtäaikaa. Se on päivän selvää ja koskee kaikkia valtioita. Siksi tarvitaan jossakin vaiheessa kansainvälisiä sopimuksia jotta saataisiin osapuolia saman pöydän ääreen, mikä on tietysti hyvä asia. Eihän avuttomuutta ole kun pyrkii rauhoittamaan tilannetta ja toimimaan sen mukaan. Nythän siinä onnistuttiin hyvin.
- Anonyymi00116
Anonyymi00092 kirjoitti:
Ei niitä pidäkään ilman harkintaa ryhtyä alasampumaan. Valmius on tämän hetken valmiutta toimenpiteineen. On oltava jäitä hatussa, vaikka joku Venäjän hävitäjäkin harhautuisi kaikessa hässäkässä Suomen puolelle. Siihenkin pitää varautua ja toimia aiheuttamatta isompaa vahinkoa. Koko maanraja on yli 1000 km eikä silloin kyetä torjumaan kaikkia satoja drooneja jotka tulevat yhtäaikaa. Se on päivän selvää ja koskee kaikkia valtioita. Siksi tarvitaan jossakin vaiheessa kansainvälisiä sopimuksia jotta saataisiin osapuolia saman pöydän ääreen, mikä on tietysti hyvä asia. Eihän avuttomuutta ole kun pyrkii rauhoittamaan tilannetta ja toimimaan sen mukaan. Nythän siinä onnistuttiin hyvin.
Puheet oli kovia aina pääministeriä myöden, muutamaa päivää ennen kehuttiin miten hyvä torjuntavalmius on ja kaikki uhat voidaan torjua, kun tuli ensimmäinen todellinen koitos, niin siitä seurasi täydellinen epäonnistuminen.
Oli siis jo etukäteen päätetty torjua droonit. Alasampumiseen on kyetty esim. Puolassa.
Täysi syy olettaa, että maavoimien suorituskyky on samaa kuraa, jos todellinen eskalatio tulisi kohdalle.
- Anonyymi00073
kaikki sotatohu on putlerin toimia kaikki ja tapattamiset ja tappamiset myös
- Anonyymi00076
"Tottahan se onkin, kauhee parku parista harhautusdronesta jotka oli koko ajan ilmavoimien" --- hanskasta.
Miten vittu ne ei saanu ammuttua niitä alas jo meren päällä vaikka aikaa oli kymmeniä minuutteja!?!?- Anonyymi00097
Jos niitä ei saanut ampua alas🤔
Onko Suomi antanut luvan lennättää pommidrooneja ilmatilassaan?
- Anonyymi00082
Jokaista dronea joka tulee Venäjän ilmatilasta pitää rangaista 10 dronella takaisin.
Jos se ei auta niin satakertaisena...jne... Miksi tuhlata tuhansia euroja kpl maksava ohjus kun hävittäjästä näkee että drooni lentää kohti lähes asumatonta aluetta. Eri asia olisi jos drooni/tai droonit olisivat lentäneet kohti Nesteen jalostamoa tai Loviisan ydinvoimalaa kohti.
- Anonyymi00085
Hehehe tuskinpa saat tiltu mitään ohjuksia ostettua millään "tuhansilla" 😂
Anonyymi00085 kirjoitti:
Hehehe tuskinpa saat tiltu mitään ohjuksia ostettua millään "tuhansilla" 😂
Hävittäjän ilmasta-ilmaan ammuttavat ohjukset maksavat tuhansia euroja siis noin satatuhatta kpl. Olen sitä paitsi patriootti, kun sinä taas olet varmaankin ryssämielinen idiootti, ehkä jopa Pietarin trollipajan narri.
- Anonyymi00090
Myötähäpeä kirjoitti:
Hävittäjän ilmasta-ilmaan ammuttavat ohjukset maksavat tuhansia euroja siis noin satatuhatta kpl. Olen sitä paitsi patriootti, kun sinä taas olet varmaankin ryssämielinen idiootti, ehkä jopa Pietarin trollipajan narri.
Hehehe on miljardikin "tuhansia"😁
Minkä ohjuksen saa muka Hornettiin sadalla tuhannella? Anonyymi00090 kirjoitti:
Hehehe on miljardikin "tuhansia"😁
Minkä ohjuksen saa muka Hornettiin sadalla tuhannella?Mitää saa ruplalla? Eu:n alueella ei juuri mitään 1rupla=0,011 €. He,he,he!!
- Anonyymi00091
Aiheutat myötähäpeää, etkö sinä typerys tajua minkä viestin täydellinen droonitorjunnan epäonnistuminen lähettää Venäjälle?! Puolustuksemme on huonosti hoidettu.
Droonien torjunnan hintaa ei lasketa kun tilanne on päällä. Niitä vaan ei kyetty tuhoamaan ajoissa, lentoradatkaan eivät ole selvinneet, toinen kadotettiin tutkasta kokonaan, ei edes tiedetä mihin se putosi. Joten ei ihme, ettei niitä kyetty torjumaan.
Häkkäsen pitäisi jättää eroilmoitus ja PV ilmapuolustuksesta vastaavan upseerishenkilön. - Anonyymi00104
Myötähäpeä kirjoitti:
Hävittäjän ilmasta-ilmaan ammuttavat ohjukset maksavat tuhansia euroja siis noin satatuhatta kpl. Olen sitä paitsi patriootti, kun sinä taas olet varmaankin ryssämielinen idiootti, ehkä jopa Pietarin trollipajan narri.
AIM-9 (infrapunaohjus) vanhempi malli maksoi vuonna 2019 liki puoli miljoonaa dollaria. Suomen käyttämät AIM-9X mallit maksavat todennäköisesti liki miljoona dollaria.
https://en.wikipedia.org/wiki/AIM-9_Sidewinder
US$381,069.74 (Block II)
US$399,500.00 (Block II Plus)
US$209,492.75 (training missile)
(All as of 2019
- Anonyymi00083
Suomi ilmeisesti antoi luvan droonien lentää Suomen yli Muurmanskiin koska droonit lentävät jopa 2000 km siksi ei ammuttu alas kun luultiin niiden olevan luvallisesti ylittämässä Suomen.. Presidentinkin kerrotaan sairastuneen äkillisesti. Outoja tapahtuu nyt Suomessa.
- Anonyymi00088
Ei näistä kantsi joo kovasti huuella, dooneihin vain lisää kanistereita mukaan härpäskää.
- Anonyymi00089
Ei, vaan ne lensivät Venäjän yli, jonka ilmatorjunta on kädetön.
- Anonyymi00113
Meille on jo vuosia valehdeltu.
- Anonyymi00119
Oudosti puolustusministeri hävisi ja myös presidentti sairatui sattumako?
- Anonyymi00093
Droonit läpäisivät Suomen ilmapuolustuksen helposti....
No eipä meillä ole edes aseita rajalla koska emme ole sodassa.
Tiltulta "unohtuu" aina pikkuseikat.....- Anonyymi00105
HeHe Tiltu yrittää päteä kertomalla, ettei Suomessa ole minkäänlaista ilmapuolustusta, koska Suomessa ei ole sota😄🤣😜
- Anonyymi00094
Ei ollut ns. ilmatorjunta asia kyseessä, näin rauhan aikana.
- Anonyymi00106
Niinkö tiItu sai taas selville tutkimuksissaan?😄
- Anonyymi00117
Anonyymi00106 kirjoitti:
Niinkö tiItu sai taas selville tutkimuksissaan?😄
Miten sinun lääkitys, onko se riittävä?
- Anonyymi00098
Annettiin tarkoituksella lentää rajan pinnassa mutta kun lähestyivät Kouvolaa tuli kiire muuttaa protokollaa.
- Anonyymi00099
Ei tämä tapahtunut lähetä yhtään mitään viestiä venäjälle, että suomella ei ole kykyä torjua droneja. Kyllä ne venäjällä sen asian on tienneet muutenkin, suomi ei käy sotaa niin valmius on silloin olematon, se on ihan päivänselvä asia. Kyllä venäjällä se tiedetään, ja tiedettiin, että jos drone harhautuu suomeen, niin se lentää niin kauan kunnes bensa loppuu, eikä suomalaisilla ole kalustoa millä torjua sitä.
Eikä venäjän omakaan dronetorjuntakyky ole läpäisemätön, vaikka se on sotaa käyvä maa ja sota kehittää asioita. Nyt se on nähty, kun tarpeeksi tulee dronea, niin torjuntakoneisto ylikuormittuu, ja osa pääsee läpi, tuhoisin seurauksin, ja öljysäiliöt palaa.- Anonyymi00108
Sinä tiltu siis kuvittelet, että ilmapuolustus hankitaan vasta kun sota syttyy?🤣
- Anonyymi00112
Anonyymi00108 kirjoitti:
Sinä tiltu siis kuvittelet, että ilmapuolustus hankitaan vasta kun sota syttyy?🤣
Ilmavoimat niin näyttävät toimivan.
Nyt dronet lentelee niin kuin huvittaa meidän ilmatilassamme. Ihanko oikeisti sodan sattuessa eivät tekisi samaa? - Anonyymi00114
Anonyymi00112 kirjoitti:
Ilmavoimat niin näyttävät toimivan.
Nyt dronet lentelee niin kuin huvittaa meidän ilmatilassamme. Ihanko oikeisti sodan sattuessa eivät tekisi samaa?Niinhän ne lentää miten huvittaa teidän Venäjän ilmatilassa, ja erikoisoperaation kutsuminen sodaksi on rikos Venäjällä.
- Anonyymi00100
venäjä on entinen kun itämeri sulkeutuu tältä
- Anonyymi00102
Varmaankin myös uskot että Kiina on lopettanut kaasun ja öjyn oston Venäjältä koska verkkouutiset kertoi.
- Anonyymi00101
Periaatteessa voitaisiin ampua noita droneja vaikkapa muutama tuhat Venäjälle.
Saatte pitää ne vaikka saatesanoina.- Anonyymi00109
Tiltun sitten alkaa hommiin, eikä vaan täällä vinkua😜
- Anonyymi00115
Itsenäisen valtion ilmatilassa pommidroonit ovat pahajuttu 😬
Vai onko joku antanut luvat vieraalle valtiolle siihen?- Anonyymi00118
Venäläinen terrori eli gps häirintä kansainvälisellä alueilla niin ilmatilassa kuin merelläkin on suuri riski lentoaluksille ja laivoille .
Venäläinen ilmailu ja meri terrori on saatava loppumaan kansainvälisillä alueilla . - Anonyymi00120
Anonyymi00118 kirjoitti:
Venäläinen terrori eli gps häirintä kansainvälisellä alueilla niin ilmatilassa kuin merelläkin on suuri riski lentoaluksille ja laivoille .
Venäläinen ilmailu ja meri terrori on saatava loppumaan kansainvälisillä alueilla .Eiköhän pommidroonien lähettäjä ole vastuussa niistä.
- Anonyymi00121
Anonyymi00120 kirjoitti:
Eiköhän pommidroonien lähettäjä ole vastuussa niistä.
Putlerin erikoisoperaatio pyörii hänen päällään.
- Anonyymi00123
Anonyymi00120 kirjoitti:
Eiköhän pommidroonien lähettäjä ole vastuussa niistä.
Eiköhän pommidroonien lähettäjä ole aina vastuussa ilmatila rikoksista ja tuhoista täysimääräisesti.
Rakennusten tuhoutuminen ja Ihmishenkien menetys onkin sitten se punainen linja!
HERÄTYS Ilmavoimat! Nyt Ukrainan lentoja ei suvaita, ei enää yhtä ainoaa Suomen ilmatilassa.
ZelensKYY saa tulla vaikka vettenpäällä kävellen Kultarantaan jos Stubbin vieraaksi vielä uskaltaa.
Suomen kansan mitta alkaa olla täynnä tuota Zele- KERJÄLÄISTÄ! - Anonyymi00139
Anonyymi00118 kirjoitti:
Venäläinen terrori eli gps häirintä kansainvälisellä alueilla niin ilmatilassa kuin merelläkin on suuri riski lentoaluksille ja laivoille .
Venäläinen ilmailu ja meri terrori on saatava loppumaan kansainvälisillä alueilla .Totta hitossa he puolustavat omaa maataan ja häiritsevät saapuvia lentopommeja!
Mitä outoa tuossa on?
- Anonyymi00122
Droonit läpäisivät Suomen ilmapuolustuksen aivan LIIAN helposti!
Puolustusvoimat ei kertomansa mukaan tiennyt, minne toinen itsemurha lennokki tulisi tippumaan – Puuttinin lintujen muuttolennot kuulemma hämäävät.
Melkoista sopertelua ja selittelyä ilmavaivojen johdolta taas.- Anonyymi00125
Venäjä ei tänne hyökkää. Väitän, että ihan säälistä meitä kohtaan.
Suomi ei pärjäisi heille minuuttiakaan. Olisi kuin tikkarin ryöstö vauvan kädestä.
Ukraina räjähteineen tuli lentäen yli rajojemme, mutta oletteko kuulleet tp:ltä / pm:ltä yhtään tuomitsevaa sanaa?
Tuomitsemattomuuskin on merkki heikkoudesta ja selkärangattomuudesta.
Venäjällä on selkärankaa sääliä meitä, joskin samalla varmasti myös Suomen valtiojohdon kusipäisyyttä halveksien.
Raatteentie 2: ukrainalaiaiset sotakoneet vain lensivät tänne.
Ovatko Suomeen siivellemme tulleet tulleet ukrainalaiset (desantit) nyt sanallakaan tuominneet omiensa tekoja? Eivät. Heistä jokainen edustaa hyökkäävää osapuolta
- Anonyymi00126
Taavetinlavettiin ei ihan riittäneet omat rahat. Hienoja laitteita ei kannata myydä ulkopuolisille.
- Anonyymi00127
Suomen ilmavoimien toiminta herättää kysymyksiä eikä ne ole sille myönteisiä. Tiedotus ollut salailevaa, ei annettu alueen ihmisille minkäänlaista droonivarootusta kun oli tiedossa droonin tulo ja sen arvioitua lentorata. Ilmeisesti ei ole mitään varoitusjörjestelmää esim Viron tyyliin jossa on mahdollisuus lähettää tekstiviesti.. Hornettien kyky droonin torjuntaan lienee hyvin rajallinen drooni lentää lähes puiden latvoissa 150 km tunnissa, hornetin alin turvallinen lentonopeus 300 km/t. Ilmavoimien olisi järjestettävä koko revohkasta rehellinen tiedotustilaisuus, tällä haavaa luottamus ilmavoimiin on mennyt
- Anonyymi00129
Asiantuntija Pohjois-Karjalasta JYRÄHTI: "Ei voi olla niin, että Oravalan Marttojen WhatsApp-ryhmä on luotettavin lähde tilanteessa, jossa taivaalta sataa pommeja!"
- Anonyymi00128
50-75 kg TNT-räjähdettä edustaa tuhoamisvoimaa 150 m säteelle.
Monet ovat olleet huolissaan jalkaväkimiinoista, niissä ei ole samaa räjähdettä kuin 200 grammaa.
Nyt maastossa voi olla paljon tuntemattomia korttelintuhoajia, ja osa niistä voi tippua asutulle alueelle.
Tällaista ei TIETENKÄÄN Suomi voi millään tasolla hyväksyä.
Onko puolustusvoimat = ei puolustusvoimia? - Anonyymi00130
Ruotsikin ihmetteli että Suomessa ei kansalle tiedoteta mitään, tai varoiteta mistään, vaikka aivan rajan takana Ukraina iskee vaarallisesti kriittiseen öljy infraan ja Suomen puolelle varisee hallitsemattomasti ZelensKYYn itsemurha drooneja pommilastissa.
- Anonyymi00135
Meidän neliportainen tiedotusjärjestelmä vie aikaa<
- Anonyymi00131
Pitäiskö Suomen johdon keskittyä Suomen turvallisuuteen.
- Anonyymi00132
Nyt vittu Ilmavaivat! Torjukaa ne droonit ja tehkää yhteistyötä laivastin ilmatorjunnan kanssa! laivat ulos nyt Suomea turvaamaan!
Nyt loppuu tuo vitun sotaleikki ja itsenne hiplailu. Ruvetkaa runkkkarit oikeisiin toimiin! - Anonyymi00133
Nato-suomi vei Suomen SOTAAN!
- Anonyymi00134
Se ihmetyttää kun ajattelee miten NATO Suomessa on 80 hornettia ja kuulemma korkea valmius. Lopputulos on sama jos ei olisi ollut koneen konetta ja oltaisiin vasta rautakaudella? Seurata silloinkin lentäviä taivaalla näkyviä juttuja osattiin, ja se oli vieläpä ilmaista.
- Anonyymi00136
Droonista tehtiin havainto jo klo 8 aamulla, putosi klo 10 , 2 tuntia aikaa toimia , mitä vätyksiä Herranen mukaan luettuna
- Anonyymi00137
Ei tää nyt ihan putkeen menny ... valitettavasti.
- Anonyymi00140
Tiltut on hädissään kirjoitusripulissa
- Anonyymi00141
Ainut tiltu asiassa olet sinä, joka EI OLE huolissaan suomalaisten turvallisuudesta.
Mene takaisin Trumpin kainaloon ja ota tuttu suuhun. Pussa sit vaikka sen peppua.
- Anonyymi00142
Peräkylän marttojen wattsap ryhmästä löytyy tarkimmat tiedot droonien lentoradoista🛩
- Anonyymi00143
Missään järkevässä maassa ilmavalvontaa ja torjuntaa ei ole enää vuosikymmeniin hoidettu lentokonein.
- Anonyymi00146
Suomen ilmantorjunta nojaa ilmavoimien hävittäjiin.
- Anonyymi00144
Mitäs ne meinas niille tehdä hävittäjän avulla ampua ohjuksella vai ja mitkäs haitat siitä si olis eikö tykkimiehet ole sitä varten että torjutaan uhka maasta käsin mu mitäs jos meneekin ohi niin pienestä maalista kuin drooni kuinka olis tarkkaampujat ei kai luulis sen enempää tarvivan droonin pudottamiseen
- Anonyymi00145
AMRAAM ja AIM-9 ohjuksia meillä on alle 1500 ja ilmantorjuntamme pääasiassa nojaa tuohon hävittäjistä ammuttaviin ohjuksiin. NASAMS käyttää samaa AMRAAM puikkoa eli meillä on todellista ilmantorjuntaa noin viideksi päiväksi jos oletetaan Venäjän ampuvan vain 200 - 300 dronea per päivä.
- Anonyymi00149
HeHHe!
Vale —-> Emävale —> Tiltun oletus 🤡🤡🤡 - Anonyymi00150
Anonyymi00149 kirjoitti:
HeHHe!
Vale —-> Emävale —> Tiltun oletus 🤡🤡🤡Mikä tuossa on valetta? Jokainen voi käydä tarkastamassa millä rahalla on ostettua ohjuksia Yhdysvalloista ja sitten jakaa summa sen perusteella mitä ohjus tuolloin maksoi.
1500 on muuten se korkein mahdollinen luku.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672395- 661377
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww731177EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje41107- 79835
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19780- 43668
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta82660Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe24638- 30616