Jos kaksi ukrainalaista droonia pääsee Kouvolaan saakka ilman että kukaan puuttuu asiaan se kielii kahdesta asiasta
1.) Suomi oli mukana projektissa
tai
2.) Mahdollisen sodan tullessa Suomi ei pysty pidättelemään Venäjänkään drooneja
1.) Suomi oli mukana projektissa
tai
2.) Mahdollisen sodan tullessa Suomi ei pysty pidättelemään Venäjänkään drooneja
Vastaukset 21
Vanhimmat
Helsingin ilmapuolustus on nyk. Parolassa.
Se on ilmiselvä asia kaikille jolla on vähääkään ymmärrystä sotateknologiasta, ettei suomella, eikä muillakaan mailla ole juuri minkäänlaista droonintorjuntakykyä. Paras kykeneväisyys tällä hetkellä tähän on Ukrainalla, joka torjuu noin 90% venäjän lähettämistä drooneista.
Esim USA ja Israel käyttää droonien torjuntaan samoja järjestelmiä joita ohjusten torjumiseen. Yhden interseptorin hinta on jopa miljoonia drooneja joten siitä voi laskea kumpi osapuoli jää pidemmänpäälle voitolle jos sillä torjutaan muutaman tonnin hintaisia drooneja
Miljoonia dollareita siis tietysti...
Nuo hinnat on täysin hatusta vedettyjä voittojen maksimoimiseksi. Valmistus ei paljoa maksa.
Ei ukraina ammu likikään 90% drooneista alas, pudotukset on tehty paperilla, ukrainan antamat luvut on internetissä osint porukan keskuudessa ihan yleinen naurunaihe, siitä huolimatta joka puolella paukkuu.
eikö zelensky sanonut että torjuvat 110% drooneista ? kannattaa muistaa nämä torjunta prosentit on kummaltakin puolelta yli numeroituja
Nato-suomen sodanjohto tietää että droonit tulee Baltiaan kautta ja voivat piipahtaa Nato-suomessakin.
Venäjämielisten älykkyys on kyllä häikäisevää.
Ai siis jos suomi ei kuuluis natoon niin joku maaginen jumalvoima olis ne kääntänyt rajalta toiseen suuntaan?
Tää oikeasti on tän porukan hahmotuskyvyn taso
Tottakai kun kyseessä oli Zelen dronet niin niitä saa suomeen tulla koska ne oli "paremmat" dronet. Olisi eri juttu jos ne olisi venäjältä.
Tuo on totta. Ne eivät ole meille vihamielisiä drooneja, vaan tavallaan "omia". Niitä ei ole suunnattu Suomeen, vaan ne tulevat tänne vasta jos Venäjän häirintä onnistuu ne tänne kääntämään.
Repe sanoisi noin silti, vaikka yksi niistä osuisi hänen taloonsa ja polttaisi sen maantasalle. Eikä Zele suostuisi korvaamaan.
Olisi varmasti kunnia menehtyä sellaisen Ukrainalaisen dronen iskuun.
Saisi varmaan zeleltä rintamerkin rohkeudesta mukaan sinkkiarkkuun.
Ja Stubb ihmettelisi, miksi se ei väistänyt droonia, eli täysin oma syy että kuoli.
Oliko niissä mykkyjä sisältäviä kärkiä?
Nato tiItun mukaan se on vain hyvä asia ja "rapatessa roiskuu"😂🤣😁
Nato ei puolustanut. 😢
Juuri näin.
Nimim. Espanjaan asumaan ja turvaan
Torjuntaan tarvittavat aseet (esim. laser-aseet) nyt ostoslistalle ja hankintaan.
Suomi on taistellut taloutensa ja työllisyytensä kanssa ja esittänyt samanaikaisesti olevansa olevansa yksi vahvimmista Puolustusvoimista Euroopassa, Yhdysvallat jopa nosta Suomen yhdeksi vahvimmista armeijoista maailmassa.
Nyt pari harhautuneeksi todisteltua droonia mursi ja vahingoitti Suomen mainetta .
Ja mitä tekee Suomen viranomaiset. Eilen katsomani tiedotustilaisuus paljasti kuinka edes toimittajien tahoilta mahdollisiin uhkiin ei ollut osattu varautua. Kehonkieli kertoi sen mikä osaamisen taso vastaajilla oli.
noita voisi kai torjua halvalla ilmassa räjähtävillä sirpalepomeilla
ilmatorjunta-tykkillä .. mutta ei tarvitsisi suuriakaan siepaleita olla jotta drooni hajoaa.
Kunka halpa torjuntakerta sirpalepommin käyttökustannus on jos drooni on paikallaan ampumaharjoitusalueella ?
Liikkuvan droonin torjunta onnistuu parhaiten ilmasta. Kuinka nopeasti tämän tapauksen drooni kulkee Viron maa alueelta Suomen maa alueelle ?
Kohta 3.
Suomen lähettäessä 1000 räjähdedroonia ei Venäjäkään voi mitään.