" .millä mitalla mittaat, sillä sinulle mitataan, älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi, jos näkee roskan toisem silmässä ei huomaa että omassa silmässä on hirsi"
Päivin kantamassakin opuksessa on nämä totuudet.
Homojen arvostelu
119
608
Vastaukset
- Anonyymi00001
Päivin aseena käyttämän opuksen nuorisoradikaali päähenkilökin on homoseksuaali.
Onko Päivi vaarallisempi kui Vornanen?- Anonyymi00020
Monella tasolla on. Henkisellä.
- Anonyymi00027
Alennut homottelemaan pilkaten jopa Jeesusta.. sellaista
- Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Alennut homottelemaan pilkaten jopa Jeesusta.. sellaista
Itse Jumalaa, joka on kaiken luonut.. että olisi tullut Jumalan poikana maanpäälle alkuperäisen puhtaan luomistyönsä vastaisena yksilönä…
- Anonyymi00045
9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. - Anonyymi00046
Anonyymi00045 kirjoitti:
9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.1. korinttilaisille
- Anonyymi00047
Anonyymi00045 kirjoitti:
9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.1. tim
8. Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan -
11. autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu. - Anonyymi00050
Anonyymi00047 kirjoitti:
1. tim
8. Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan -
11. autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.Tuo jae 10 on mielenkiintoisesti käännetty vuoden -92 Kirkkoraamatussa termillä "miesten kanssa makaavat miehet". He siis ovat haureellisia ja miehimyksiä.
- Anonyymi00054
Eikö vornanen ole seksikäs miehekäs . No juovuksissa ravintolassa nyt ei ollut niin fiksua .
- Anonyymi00055
Anonyymi00045 kirjoitti:
9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.Joka erottaa Jeesuksesta saa itselleen MYLLYNKIVEN. Ilmestyskirjassa.
- Anonyymi00056
Anonyymi00047 kirjoitti:
1. tim
8. Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan -
11. autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.1tiitus1:10
- Anonyymi00057
Anonyymi00047 kirjoitti:
1. tim
8. Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan -
11. autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.1 Timoteus luetaan sitten kuin juutalaisille siinä puhutaan. Lainrikkojille.
- Anonyymi00058
Anonyymi00050 kirjoitti:
Tuo jae 10 on mielenkiintoisesti käännetty vuoden -92 Kirkkoraamatussa termillä "miesten kanssa makaavat miehet". He siis ovat haureellisia ja miehimyksiä.
Lue nyt siitä myös IHMISKAUPPIAAT . MURHAAJAT .
- Anonyymi00059
Anonyymi00047 kirjoitti:
1. tim
8. Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan -
11. autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.Valapattoisia oli Mooses uskoiset fariseukset . Jeesus kuitenkin opetti älkää Vannoko. Huomaa miten jätettä pois totuutta ja sanoja .
- Anonyymi00067
Anonyymi00057 kirjoitti:
1 Timoteus luetaan sitten kuin juutalaisille siinä puhutaan. Lainrikkojille.
>>>>1 Timoteus luetaan sitten kuin juutalaisille siinä puhutaan. Lainrikkojille.<<<<
Ihminen joka ei ole uskosta vanhurskas on synnin hallinta vallan alla . Synnin lain alla .Synnin palkka on kuolema.
-----------
”ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, ....,”
1. Timoteuskirje 1:9 FB38
------
”Minä puhun ihmisten tavalla teidän lihanne heikkouden tähden. Sillä niinkuin te ennen annoitte jäsenenne saastaisuuden ja laittomuuden palvelijoiksi laittomuuteen, niin antakaa nyt jäsenenne vanhurskauden palvelijoiksi pyhitykseen. Sillä kun olitte synnin palvelijoita, niin te olitte vapaat vanhurskaudesta. Minkä hedelmän te siitä silloin saitte?
Sen, jota te nyt häpeätte. Sillä sen loppu on kuolema. Mutta nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä.
Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.”
Roomalaiskirje 6:19-23 FB38 Anonyymi00050 kirjoitti:
Tuo jae 10 on mielenkiintoisesti käännetty vuoden -92 Kirkkoraamatussa termillä "miesten kanssa makaavat miehet". He siis ovat haureellisia ja miehimyksiä.
Kirjoittaja esitti, että "väärät". Omituista.
- Anonyymi00081
Anonyymi00045 kirjoitti:
9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.Käy kerroin toi moskeijalla tai budhalle .
- Anonyymi00082
Anonyymi00047 kirjoitti:
1. tim
8. Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan -
11. autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.Kokeile miten tää toimii thaikkubordhieromossa.
- Anonyymi00083
Anonyymi00082 kirjoitti:
Kokeile miten tää toimii thaikkubordhieromossa.
Kannattaa kiertää ton kaa thaiseksibaareissa.
- Anonyymi00113
Vai on sinun mielestä joku Sodoman mies päähenkilö Raamatussa. Olet tosi fiksu ihminen, liberaaliteologin aineksia.
- Anonyymi00002
Päivi ei noteeraa näitä viisauksia .
Palstalaisetkin ovat vaiti.- Anonyymi00026
Tottakai noteeraa.
Opettelisit ne itsekin oikeassa kontekstissaan.
- Anonyymi00003
"rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. ". Vaikka hän kuuluisi seksuaalivähemmistöjen pride ryhmään.
- Anonyymi00012
Kyllä, myös homot ovat lähimmäisiämme, joten rakastakaamme heitä niin paljon, että varoitamme syntielämästä!
- Anonyymi00021
Juuri näin.
- Anonyymi00041
Paavalikin rakasti Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä kuin itseään. Silti hän julisti Jumalan sanana, että miesten kanssa makaavat miehet eivät peri Jumalan valtakuntaa. Se oli varoitus eikä kukaan varoita toisia, jos hän ei tunne myötätuntoa heitä kohtaan.
- Anonyymi00044
Anonyymi00041 kirjoitti:
Paavalikin rakasti Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä kuin itseään. Silti hän julisti Jumalan sanana, että miesten kanssa makaavat miehet eivät peri Jumalan valtakuntaa. Se oli varoitus eikä kukaan varoita toisia, jos hän ei tunne myötätuntoa heitä kohtaan.
Aamen aamen aamen
- Anonyymi00051
Pride-aktivistit vaan eivät rakasta aitolaisia kuin itseään. He vihaavat aitolaisia koko sydämestään. Onhan se nähty jo monta kertaa.
- Anonyymi00060
Anna anteeksi 70 kertaa 7 kaikille erityisesti perheelle kuin seurakunnan jäsenille kristituisessa uudessa liitossa .
- Anonyymi00061
Anonyymi00041 kirjoitti:
Paavalikin rakasti Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä kuin itseään. Silti hän julisti Jumalan sanana, että miesten kanssa makaavat miehet eivät peri Jumalan valtakuntaa. Se oli varoitus eikä kukaan varoita toisia, jos hän ei tunne myötätuntoa heitä kohtaan.
Paulus oli jälkeen syntynyt . Käänny sinäkin Jeesuksen puoleen. Aina kun luet vanhoja kirjoituksia sun pitää katsoa kartasta missä ollaan minä vuonna kenelle sanotaan .
- Anonyymi00062
Anonyymi00051 kirjoitti:
Pride-aktivistit vaan eivät rakasta aitolaisia kuin itseään. He vihaavat aitolaisia koko sydämestään. Onhan se nähty jo monta kertaa.
Suurempi syntinen on se joka hoitelee muita synteihinsä , vertaa kohtaan täyttävät syntiensä mittaa Ketkä ja älkää osallistuko heidän synteihinsä . Kenen. Ja joka erottaa Jeesuksesta saa MYLLYNKIVEN. No älä erota ketään . Pojasta. Kaikki saa uskoa kukin oman lahjavanhurskaudessa. Ketkä jäi omaan vanhurskauden ulkokultaisesti ? No kristityt elää lahjavanhurskautta.
- Anonyymi00063
Anonyymi00060 kirjoitti:
Anna anteeksi 70 kertaa 7 kaikille erityisesti perheelle kuin seurakunnan jäsenille kristituisessa uudessa liitossa .
Jos tiedät että jollain on jotain sua vastaan tai sulla vastaan jotain käy sopimassa ja maksa velkasi erityisesti sukulaisillesi.
Anonyymi00044 kirjoitti:
Aamen aamen aamen
Paavali oli tosiaan armollinen, jos itse päätti toisista.
Anonyymi00051 kirjoitti:
Pride-aktivistit vaan eivät rakasta aitolaisia kuin itseään. He vihaavat aitolaisia koko sydämestään. Onhan se nähty jo monta kertaa.
Aitoavio yritti saada kumottua uuden avioliitolain. Ja taltalla yksi pariskunta esitti, että jos homot saavat mennä avioliittoon, niin he menettävät lapsenlapset. Järkyttävää porukkaa.
Aika vaikea rakastaa.- Anonyymi00088
Anonyymi00061 kirjoitti:
Paulus oli jälkeen syntynyt . Käänny sinäkin Jeesuksen puoleen. Aina kun luet vanhoja kirjoituksia sun pitää katsoa kartasta missä ollaan minä vuonna kenelle sanotaan .
Homostelun synti ei ole riippuvainen ajasta tai paikasta. Se kielto ja tuomio perustuu siihen, mitä Jumala teki luomisessa paratiisissa. Jokainen sen jälkeen syntynyt ihminen on niiden sääntöjen alainen ihan syväminuuttaan myöten.
- Anonyymi00004
Me kaikki ollaan jossain elämässä oltu. Homoja, transuja, lesboja. Ja tullaan jossain tulevassa elämässä olemaan.
Sielu vaihtaa sukupuolta säännöllisesti ja se ei aina onnistu 100 00,%- Anonyymi00029
Kuolemanrajakokemuksista on saatu enemmän viittauksia Helvettiin ja Taivaaseen tai sen suuntaiseen asetelmaan.
- Anonyymi00043
Ei pidä paikkaansa
- Anonyymi00049
Mutta transsukupuoliset kokevat syntyneensä väärään ruumiiseen, esim. mies voi kokea että hänen ruumiinsa tulisi olla naisen ruumis eikä miehen. Hänen sielunsa on siis naisen sielu. Mutta jos sielu vaihtaa sukupuolta "säännöllisesti" niin sehän on sukupuoleton se sielu.
- Anonyymi00064
No hindi onkin Intiassa yleinen uskonto myös meillä romaneilla . Mutta kristityt ei usko siihen että kukaan enää palaa tänne näkyvään maailmaan mikään uutena vaan ihan siellä taivaassa veisaa virsiä.
- Anonyymi00065
Anonyymi00029 kirjoitti:
Kuolemanrajakokemuksista on saatu enemmän viittauksia Helvettiin ja Taivaaseen tai sen suuntaiseen asetelmaan.
Jone Nikula päätti ettei kuolemassa ole mitään eikä ketään . Älä eroa kirkoista turhaan . Nikula ei vielä poistunut ruumiistaan .
- Anonyymi00066
Anonyymi00049 kirjoitti:
Mutta transsukupuoliset kokevat syntyneensä väärään ruumiiseen, esim. mies voi kokea että hänen ruumiinsa tulisi olla naisen ruumis eikä miehen. Hänen sielunsa on siis naisen sielu. Mutta jos sielu vaihtaa sukupuolta "säännöllisesti" niin sehän on sukupuoleton se sielu.
No meillä on maan päällä syntiongelma ja henkiä demoneita kuten budhat tietää poppamiehen nämä jutut. Voi ollakin että naiseen on mennyt miespuolinen riivaajia ja päinvastoin . Kuten dalai laama opettaa että se budhahenki menee aina uuteen joka syntyy. Thaimaassa lepytellään demoneita . Ruualla. Mutta ihminen voi myös olla huumeissa doping aineissa sekaisin kuin sairaus diapetes hormonit aivovamma. Moni saa kilpirauhasen toimintaan lääkettä . Moni hormonikorvausta. Mutta jos on epämuodostumia niin ei ne ole mikään demoni tai synti vaan sairaus. Jos taas tuntee että olisi onnellinen toisena niin voihan sitä esittää roolileikin. Moni mies ajalee peruukki päässä korkokengät. Mitä sitten?
- Anonyymi00089
Anonyymi00066 kirjoitti:
No meillä on maan päällä syntiongelma ja henkiä demoneita kuten budhat tietää poppamiehen nämä jutut. Voi ollakin että naiseen on mennyt miespuolinen riivaajia ja päinvastoin . Kuten dalai laama opettaa että se budhahenki menee aina uuteen joka syntyy. Thaimaassa lepytellään demoneita . Ruualla. Mutta ihminen voi myös olla huumeissa doping aineissa sekaisin kuin sairaus diapetes hormonit aivovamma. Moni saa kilpirauhasen toimintaan lääkettä . Moni hormonikorvausta. Mutta jos on epämuodostumia niin ei ne ole mikään demoni tai synti vaan sairaus. Jos taas tuntee että olisi onnellinen toisena niin voihan sitä esittää roolileikin. Moni mies ajalee peruukki päässä korkokengät. Mitä sitten?
Sitä vaan että jälleensyntymisopissa ei ole mitään järkeä tai johdonmukaisuutta edes.
- Anonyymi00090
Tuo on kyllä ihan totta. Minäkin olin kerran lesbo. Se oli ihan hirveää elämää. Olin aivan sekaisin eikä ollut isää missään ja jotenkin vain kietoiduin lesbouden verkkoon enkä sitten enää päässyt siitä eroon. Muistan elävästi että tiesin lesbouden olevan tosi epänormaalia ja että käytin ruumistani väärin, mutta ne lesbohimot jylläsivät liian voimakkaana.
- Anonyymi00007
Pahinta on toisen tuomitseminen kadotukseen.
Oma mielipide on oikea ja sinä olet väärässä ,, täällä on paljon sellaista.- Anonyymi00034
Raamatun sanasta saa tuoda esiin pelastukseen liittyviä asioita, kuten miten ihminen pelastuu, mikä taas vie kadotukseen ilman Jumalan puoleen kääntymistä ja parannuksen tekoa.
Lähimmäistä voi varoittaa, mutta kun toisen kuolemanhetkeä ei tiedä ja vain Jumala näkee silloin ihmisen sydämeen, ei voida tietää mihin kukin lopulta päätyy. On kuitenkin myös esim. hyvin paatuneita, sairaalloisen pahoja ihmisiä, jotka ovat pystyneet äärimmäisiin julmuuksiin, ilman että heitä on mitenkään edes ohjattu/painostettu siihen, ja jotka epätodennäköisemmin tulevat pelastumaan, vaan jatkavat ennemmin samaa rataa kuolemaansa asti. - Anonyymi00068
Älkää tuomitko ettei teitä. Mutta kafitustuomio on poistettu jo pojassa ristillä . Ne jotka menee manalaan on itse valinnut niin .
- Anonyymi00092
Jeesus kehoitti tuomitsemaan. Pitää vain tuomita oikein. Homot tavallisesti harrastavat homoseksiä, joten jos heidät tuomitsee, se on aika oikea tuomio. Mutta tietenkin ei pidä aina olla tuomitsemassa.
- Anonyymi00094
Pahinta ei suinkaan ole toisten tuomitseminen kadotukseen. Ei suinkaan, ei sinne päinkään. Sehän nyt on ihan pikkujuttu. Mutta oikeasti pahinta on kadotukseen joutuminen. Joten homojen kannattaa olla tarkkana, tutustua kristinuskoon ja alkaa uskomaan Jeesukseen, meidän Vapahtajaamme.
Anonyymi00092 kirjoitti:
Jeesus kehoitti tuomitsemaan. Pitää vain tuomita oikein. Homot tavallisesti harrastavat homoseksiä, joten jos heidät tuomitsee, se on aika oikea tuomio. Mutta tietenkin ei pidä aina olla tuomitsemassa.
Jos harrastaa seksiä, niin ei sitä voi tuomita. Se on väärä tuomio.
Anonyymi00094 kirjoitti:
Pahinta ei suinkaan ole toisten tuomitseminen kadotukseen. Ei suinkaan, ei sinne päinkään. Sehän nyt on ihan pikkujuttu. Mutta oikeasti pahinta on kadotukseen joutuminen. Joten homojen kannattaa olla tarkkana, tutustua kristinuskoon ja alkaa uskomaan Jeesukseen, meidän Vapahtajaamme.
Maailmassa ylivoimaisesti suurin osa ei ala uskomaan Jeesukseen, eivätkä tutustu kristinuskoon.
- Anonyymi00112
torre3 kirjoitti:
Jos harrastaa seksiä, niin ei sitä voi tuomita. Se on väärä tuomio.
Jumala tietää paremmin. Seksuaalisuutta ei ole tarkoitettu miten vain toteutettavaksi, ei mm. irtosuhteisiin, esiaviolliseen, homosteluun.
- Anonyymi00114
Anonyymi00112 kirjoitti:
Jumala tietää paremmin. Seksuaalisuutta ei ole tarkoitettu miten vain toteutettavaksi, ei mm. irtosuhteisiin, esiaviolliseen, homosteluun.
Minusta homostelu ei edes ole seksuaalisuutta. Seksuaalisuuden keskeinen tehtävä on suvunjatkaminen, turvallisen kodin perustaminen omalle yhteiselle lapselle ja sitä kautta yhteiskunnan rakentaminen. Homostelu ei ole seksiä eikä se rakenna mitään.
- Anonyymi00008
No tämä on juuri se syy miksi me uskovat emme arvostele homoja emmekä ketään ihmistä. Kerromme vain Jumalan tahdon ihmisille mistä rakkaus on suurin.
- Anonyymi00009
Jeesuksen sanat Johanneksen Evankeliumissa "8:11 mene, äläkä tästedes enää syntiä tee", unohtuvat ateisteilta ja rikollisilta säännönmukaisesti.
- Anonyymi00014
Monilla uskovaisilla taitaa puolestaan tulla toisten synnit mieleen aina aamulla ensimmäiseksi ja illalla viimeiseksi.
- Anonyymi00022
Kuin myös sinulta.
- Anonyymi00023
Anonyymi00014 kirjoitti:
Monilla uskovaisilla taitaa puolestaan tulla toisten synnit mieleen aina aamulla ensimmäiseksi ja illalla viimeiseksi.
Ja se on kyllä totta. Ja homot on mielessä koko päivän kun meillä muilla ei.
- Anonyymi00035
Anonyymi00023 kirjoitti:
Ja se on kyllä totta. Ja homot on mielessä koko päivän kun meillä muilla ei.
Samoin tekin osallistutte aiheesta keskusteluun.
Harvalla uskovalla on homot erityisesti ja usein mielessä. Kun ne liittyvät jotenkin johinkin käytäviin ajankohtaisiin tärkeisiin asioihin ja keskusteluihin, niihin otetaan osaa, Raamatun sanan auktoriteettia ja kirkkoa puolustaen siinä, että nämä pysyisivät yhdessä. Siltä pohjalta, asiassa kuin asiassa. Seurakunnassa ollessa, saarnoissa, muissa opetuksissa, kahvipöytäkeskusteluissa jne.. eivät homoihin liittyvät asiat ole myöskään millään tavalla keskiössä. Jumalan sanan oikea opetus ja sen puolustaminen, kristillisten seurakuntien, ihmisten ja yhteiskunnan parhaaksi on tärkeää, jotta ei eksyttäisi, vaan pysyttäisiin Jumalan viitoittamalla hyvällä tiellä. - Anonyymi00069
Oliko juutalainen nainen vähän päässyt villiintymään siinä . Mutta Jeesus kielsi kivittäjiä olemaan kivittämättä KOSKA ITSEKIN TEET MONIA SYNTEJÄ. KAS kun et huomannut että nainen siellä siihen aikaan oli Juudaksen sukua . Ja muutakin jäi huomaamatta sitten.
- Anonyymi00071
Niin tupakkakin on niin syntiä että kivet lentää mutta totuus on siinäkin juutalainen tupakkatehdas Morris .
- Anonyymi00084
KENELLE SANOI VAI JUUTALAISELLE NAISELLE . ON TOSI PAHA LUKIHÄIRIÖ KYLLÄ JO.
- Anonyymi00091
Anonyymi00069 kirjoitti:
Oliko juutalainen nainen vähän päässyt villiintymään siinä . Mutta Jeesus kielsi kivittäjiä olemaan kivittämättä KOSKA ITSEKIN TEET MONIA SYNTEJÄ. KAS kun et huomannut että nainen siellä siihen aikaan oli Juudaksen sukua . Ja muutakin jäi huomaamatta sitten.
Itse en ole kivittänyt homoja pitkään aikaan. Olen vain varoittanut homostelun vaaroista, että se on vakava synti ja se estää pääsemästä taivaaseen, kuten Paavali kirjoittaa.
Anonyymi00091 kirjoitti:
Itse en ole kivittänyt homoja pitkään aikaan. Olen vain varoittanut homostelun vaaroista, että se on vakava synti ja se estää pääsemästä taivaaseen, kuten Paavali kirjoittaa.
Paavali on armollinen. Siis ei peri Jumalan valtakuntaa.
- Anonyymi00011
Kaikki tuki Päiville, on aivan oikeassa pamfletissaan.
- Anonyymi00024
Onneksi saa vähän tukea.
- Anonyymi00072
Jos tuomitsee katsokoon ettei itse lankea . Mutta yksi on tuomari jolle tehdään tili ja se ei ole kukaan ihmisistä.
- Anonyymi00013
Ei Päiviä vieläkään ole tuomittu mistään siitä mitä Raamatussa sanotaan tai mistään Jumalaa tai uskoon liittyvästä. Kaikki mitä Päivi on homoista sanonut Raamattuun viitaten täyttää lain kirjaimen. Ei ehkä ole aivan parasta mahdollista uskonnollista ilmaisua korostaa vain yhtä pahaa ominaisuutta vaikka Paavali siinä yhteydessä luetteli liudan muitakin. Mutta siinä Päivi täytti esivallan lain kirjaimen.
Jos Päiviä haluaa oikaista asiassa mistä hänet tuomittiin, täytyy tutkia lääketieteen kirjallisuutta ja perehtyä siihen.- Anonyymi00015
Kyse taisi olla siitä, että eräässä kirjassa veistellään sellaista, että jos arvostelee muita, niin itseäkin voi samoin muut arvostella. Eli jos pitää Päiviin soveltaa, niin hänelläkin voisi olla jokin psykoseksuaalinen kehityshäiriö kun naisena opettaa uskonasioita.
- Anonyymi00036
Anonyymi00015 kirjoitti:
Kyse taisi olla siitä, että eräässä kirjassa veistellään sellaista, että jos arvostelee muita, niin itseäkin voi samoin muut arvostella. Eli jos pitää Päiviin soveltaa, niin hänelläkin voisi olla jokin psykoseksuaalinen kehityshäiriö kun naisena opettaa uskonasioita.
Sinä harjoitat tuossa solvaamista keksien täysin omiasi, ei Päivi.
Tuollaista ei ole lukenut oppikirjoissa mitä väität, kun taas Räsänen on sen oppikirjoista aikoinaan oppinut ja se on löytynyt myöhemminkin seksuaalisuuden kohdalla diagnoosina, muutettuna niin että seksuaalisuuden tai suhteiden tulee olla itseä häiritseviä, eikä homoseksuaalisuutta itsessään enää virallisesti diagnosoida niin. - Anonyymi00037
Anonyymi00036 kirjoitti:
Sinä harjoitat tuossa solvaamista keksien täysin omiasi, ei Päivi.
Tuollaista ei ole lukenut oppikirjoissa mitä väität, kun taas Räsänen on sen oppikirjoista aikoinaan oppinut ja se on löytynyt myöhemminkin seksuaalisuuden kohdalla diagnoosina, muutettuna niin että seksuaalisuuden tai suhteiden tulee olla itseä häiritseviä, eikä homoseksuaalisuutta itsessään enää virallisesti diagnosoida niin.Vaikka diagnoosiluettelo on muuttunut, niin asiaa ei ole päätetty yksimielisesti, siitä ollaan erimielisiä, eikä vieläkään tiedetä varmasti mistä homoseksuaalisuus johtuu. Jos tutkimusten edistyessä päädytään samansuuntaiseen lopputulemaan, josta on luovuttu, siihen tulee olla vapaus. Tästä huolimatta, vaikka diagnoosi palaisi tai se olisi jäänyt, tottakai käsitykset homoseksuaalisuudesta, homoseksuaaleihin suhtautuminen on myös ajansaatossa muuttunut, hyvin perustellulla ja laajasti hyväksyttävällä tavalla ja hyvä niin.
Ja yhä edelleen ei kovin kauan sitten Räsänenkin allekirjoitti - muiden mukana yksimielisesti - lisäyksen lakiin, että seksuaalivähemmistöt lisätään yhtenä suojeltuna ryhmänä.
Lain tulkinta ja soveltaminen on vain tuottanut ongelmia. Se olisi pitänyt laatia tarkemmin, ei rajoittamaan erityisesti tietyn poliittisen suuntauksen edustajien perusoikeuksia.
Monet maltillisemmin ja oikeamielisemmin Räsäseen suhtautuvat seksuaalivähemmistön edustajat ovat tuoneet esiin etteivät näe kiihottamista ja solvausta Räsäsen kirjoituksissa, vaan rauhallista asioiden pohdintaa. Sanoivat myös voivansa itsekin sanoa homoseksuaalisuuden olevan poikkeama, eikä se ole solvausta, että pohtii mistä homoseksuaalisuus johtuu. Räsänen samassa yhteydessä torjui että homoutta pidettäisiin hoidettavana sairautena tai mielenterveyden häiriönä, mutta monet ovat vääristelleet Räsästä ja väittäneet, että hän niin ajattelisi, kun luulevat että sana häiriö viittaisi niihin, vaikka tiedetään, että puhutaan myös autisminkirjon häiriöstä ja monista muista, joilla vain viitataan siihen, ettei puhuta pääasiallisesta linjasta ihmisen kehityksessä. Ne on tarkoitettu arvoiltaan neutraaleiksi, ei millään tavoin ihmistä haukkuviksi. Ei siis tarkoitettu, että homo olisi jotenkin mielenvikainen. - Anonyymi00073
Nyt on ikävä kertoa teille että te ette ole päässyt totuuden TUNTOON ettekä pelastu. Te elätte aikana ennen ristiä ennen sovitusta .
- Anonyymi00074
Anonyymi00036 kirjoitti:
Sinä harjoitat tuossa solvaamista keksien täysin omiasi, ei Päivi.
Tuollaista ei ole lukenut oppikirjoissa mitä väität, kun taas Räsänen on sen oppikirjoista aikoinaan oppinut ja se on löytynyt myöhemminkin seksuaalisuuden kohdalla diagnoosina, muutettuna niin että seksuaalisuuden tai suhteiden tulee olla itseä häiritseviä, eikä homoseksuaalisuutta itsessään enää virallisesti diagnosoida niin.Lesboista enin osa on muista uskonnoista ja muista maista kuten Juudas Mooses Mosse ortodoksit kuin vapareissa kuin hellareissa kuin muslimeista erityisesti paljon . Budhia on runsaasti . Joten tässä nyt on hiukan tätä millä te tuomitsette sillä teidät tuomitaan.
- Anonyymi00016
Kavahöylä vaatii molemmat kädet.
- Anonyymi00017
Uskonharhaiset voivat niin halutessaan piehtaroida sydämensä kyllyydestä "synneissään", kun taas meitä tervejärkisiä ei moinen höperehtiminen kosketa lainkaan.
- Anonyymi00025
Oikein !
- Anonyymi00018
Päkä on väärässä kaikessa.
- Anonyymi00038
Ilmaisit tuolla lapsellisesti olevasi hyvin hyvin paha ihminen,
joka kannattaa paljon laissa kiellettyjä asioita, kuten lapsille pahan tekemistä jne,
joiden eteen Räsänen on tehnyt kiitettävästi töitä kuten monien muiden asioiden.
Eduskunnassa on oltu laajasti läpi puoluerajojen samaa mieltä Räsäsen kanssa.
On asioita, joista pystytään puhumaan hyvässä yhteishengessä, eikä kaikesta tule jyrkkää vastakkainasettelua.. Mutta ilmaiset väittäen olevasi kaikkea sitä laajasti hyväksyttyä hyvää ja erittäin tärkeääkin vastaan, ja kerroit sillä tietysti vain itsestäsi.
- Anonyymi00019
Mutta jostain syystä se kiihkouskovaiselta unohtuu.
- Anonyymi00039
Yrittäisit, arvoisa nimittelijä, perustellakin väitteesi..
näyttää kovasti siltä, ettet ole tutustunut kyseisiin Raamatun paikkoihin syvällisemmin ymmärtäen niiden tarkoitetun merkityksen kokonaisuudessaan.
- Anonyymi00040
Homoja pitää arvostella aivan samalla tavalla kuin muitakin ihmisiä.
Onko heissä Pyhä Henki vai ohjaako heitä pahuuden henki kannattaen sotarikoskia, muiden herjaamista ja kaikenlaista ilkeilyä.
Tietenkään pahuutta ei pidä sallia homojenkaan kohdalla.- Anonyymi00075
Taitaa lampaat loppua vuohet maan päältä ennen kuin teidän synnit on sovitettu . Jeesus ei kelpaa mitenkään.
- Anonyymi00042
Jumala itse tuomitsee homot ja lesbot että ihan turhaan väittää muuta
- Anonyymi00076
Muistaakseni jeesus lähetti armon sanoman uuden liiton ja pelastuksen. Syyttelypeli Adam käärme Eva Kain Abel systeemi elukkauhrit päättyi Jeesukseen.
- Anonyymi00107
Aito_lainen on nimimerkillään täällä harmitellut samaa, sellainen arvoiltaan kun on
- Anonyymi00048
Kyllä amerikan homoherjaamisesta tulee varoittaa.
Ei sillä pääse taivastielle. - Anonyymi00052
Me uskovat emme tuomitse samoin kuin ei myöskään Päivi Räsänen mutta kerromme tosi halukkaasti mikä on Jumalan tahto koskien homoseksin kauheutta.
- Anonyymi00077
Et sä voi mitään kun kaksi kiimaista arbimiestä yhtyy toisiinsa kuule mekkaan päin.
- Anonyymi00078
Galatalaiset. Hukkaat aikaasi muslimi ei käänny pois pahuudesta. Eikä Juudas lopeta wewillrockyou laulua kivet kourassa .
- Anonyymi00079
Kaksi kiimaista karvaista esauta kiinni toisissaan! Eihän he ole kristittyjä vaan muslimeita.
- Anonyymi00080
Porn ovideoilla Google on kuule mosseymp ärileikatulla sekä miesten että naisten kanssa sehän uhraa joka viikko elukan verta siksi. FIL3:2
- Anonyymi00104
torre3 kirjoitti:
Missä olet saanut kokemuksen, että homoseksi on kauheutta?
Homous se vasta kaamea synti on!
- Anonyymi00108
Anonyymi00104 kirjoitti:
Homous se vasta kaamea synti on!
Et mikään uskova edes ole,
mutta oikeudessakin syyttäjä väitti Räsäsen tuomitsevan homot homouden perusteella, vaikka Räsänen vakuutti erottavansa ihmisen ominaosuuksineen ja hänen tekonsa ja olevansa tarkka, että puhuu vain teoista synnin kohdalla.
Itse et sitä näytä osaavan tehdä.
- Anonyymi00053
Tää oli justiin juutalaisille rabbeille fariseuksille kun ne teki itse syntejä mutta oli kivittämässä muita . FIL3:2
- Anonyymi00085
Otetaan nyt sekin kohta syntinen nainen oli vähän sextaillut muiden kanssa kuin oman ukon. Oli miehet jo kivittämässä mutta Jeesus tiesi niiden synnit ja nekin oli pettänyt . Meistä oli kyse. Oli juutalaisia . Joten kun et osaa lukea et ymmärrä lukemaasi niin anna olla . Älä käy Jeesuksen uskoisten kimppuun.
- Anonyymi00086
HEISTÄ OLI KYSE SIELLÄ SILLOIN SIIHEN AIKAAN ARABIASSA JUUTALAISISTA KIVITTÄJISTÄ .
- Anonyymi00087
Juudas laulaa kivet kourassa WE WILL ROCK YOU. ETKÄ SÄ ÄLYÄ . ETTEI NE USKO JEESUKSEEN.
- Anonyymi00093
” Luottamus Jumalan sanaan ja evankeliumin ilo ja varmuus kulkevat
käsi kädessä. Aikamme pahimpia ilonpilaajia ovat sellaiset opit, joilla
nakerretaan luottamusta Raamattuun Jumalan sanana. Jos Jumala ei ole
pyhä Jumala, joka tuomitsee Raamatussa kerrotulla tavalla synnin – myös
homoseksuaalisen käyttäytymisen kohdalla, miksi Jumalan Pojan täytyi
kuolla? Jos kiellämme ihmisiltä oikeuden synnin tuntoon, varastamme
heiltä myös evankeliumin ilon ja varmuuden. Varmuus taivaasta lepää
sen varassa, että Kristus on varmasti sovittanut todelliset syntimme ja
noussut ylös kuolleista.” -P.R-- Anonyymi00109
Miksi aito_lainen on jäänyt nimimerkeillään kiinni täsmälleen samojen erityissanojen käytöstä, kuten pyllyyn/perään pökkimisen ja lykkimisen? Olette osin kuin kaksi marjaa mielenkiinnon ja käytöksenne osalta
- Anonyymi00095
Tietenkin homoja pitää arvostella. Eivät he ole minkään arvostelun yläpuolella ja kuin jotain pyhimyuksiä joista ei saa sanoa ja jos heistä sanoo se olisi kuin koskisi Jumalan silmäterään.
Homoja voi arvostella siinä kuten kaikkia muitakin, että onko heissä Pyhä Henki, onko heissä Hengen hedelmät ja se usko mikä Jeesuksella Kristuksella oli. Jos ei ole, niin ovat samanlaisia kuolevaisia kuin muutkin harhaoppiset. - Anonyymi00096
Hyvä huomio on tuo että me uskovat emme saa tuomita emmekä edes arvostella homosesksuaaleja, mutta Jeesus on meidät käskenyt kertoa heille Jumalan tahdon mm. suhteessa seksihimoihin ja niiden toteuttamisiin.
Tämä Jumalan käsky kertoa Jumalan tahto korostuu nykyaikana kun yhteiskunta, media ja jopa kirkko ajaa homoseksuaaleja isolla joukolla helvttiin kitumaan. Uskovina kristittyinä meillä on velvollisuus pelastaa heistä mahdollisimman moni Jumalan antamaan rakkauteen, sillä rakkaudessa ei ole mitään pahaa. - Anonyymi00097
Seuraavassa elämässä homot on heteroja ja homoja arvostelleet ovat homoseksualisteja.
- Anonyymi00099
Mutta jos olisinkin ollut edellisessä elämässä Ranskan hovin kokki?
Joskus vuonna kivi ja kirves? Puu, paperi ja sakset.
Mutta kuitenkin se seuraava elämä...? Onko sitä edes? Miksi pitäisi tai täytyisi? - Anonyymi00101
Anonyymi00099 kirjoitti:
Mutta jos olisinkin ollut edellisessä elämässä Ranskan hovin kokki?
Joskus vuonna kivi ja kirves? Puu, paperi ja sakset.
Mutta kuitenkin se seuraava elämä...? Onko sitä edes? Miksi pitäisi tai täytyisi?Luuletko olevasi valmis yhdellä elämällä.?
- Anonyymi00098
Jeesus ei kyllä puuttunut muuhun kuin naisen katselemiseen himokkaasti.
Mutta ei sitä tarvitse välttämättä nostaa tikun nokkaan eikä pukea naisia perunasäkkiin.
Kaikki asiat hoituu Pyhän Hengen kautta eikä sillä että ihminen koko ajan toitottaisi että älkää nyt katsoko kaunista naista himokkaasti tai teille käy vähän huonosti.
Pyhä Henki valaisee ihmisen ja tekee hänet taivaskelpoiseksi. Ei se ettei katsele naisia , koska silloin sokeus olisi paras tie pelastukseen. - Anonyymi00100
Homoilla ei ole millä syntiänsä puolustaisivat, joten raivoavat totuuden kertojalle. Homoilijoiden irvokkuudella ei ole mitään rajaa.
- Anonyymi00110
Kyllä irvokkuus on se kuinka paljon käytätte tuohon aikaan ja muka hetero pohjalta 😏
- Anonyymi00111
Tietenkin pitäisi olla kaksi todistajaa että nyt nämä homot tökkäsi toista ryppyreikään. Ei riitä vain jonkun sana, vaan pitää kahden todistajan nähdä että homma kanssa onnistuu. Sitten voi sanoa että näin pääsi käymään, mutta kivittää ei saa silti, vaikka laki niin käskee. Tai saa, jos itse ei ole katsellut ketään himokkaasti. Silloin voi sen mitä laki vaatii.
- Anonyymi00115
Ei Jeesus kumonnut lakia aviorikkojan tai homon tappamisesta. Ne sai tappaa jos itse oli synnitön. Kyllä jokainen piirto on voimassa kuten Hän sanoi, mutta jotta voi muita tuomita tai rangaista, niin täytyy itse olla synnitön.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial341952Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1651890Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3801782Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2161248- 921113
Kiantama kartelli
Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip34970- 95765
Kiantama oy
Tämän päivän uutiset.....https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012036470.html.15698Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise47665- 32664