Homojen arvostelu

Anonyymi-ap

" .millä mitalla mittaat, sillä sinulle mitataan, älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi, jos näkee roskan toisem silmässä ei huomaa että omassa silmässä on hirsi"
Päivin kantamassakin opuksessa on nämä totuudet.

119

608

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Päivin aseena käyttämän opuksen nuorisoradikaali päähenkilökin on homoseksuaali.

      Onko Päivi vaarallisempi kui Vornanen?

      • Anonyymi00020

        Monella tasolla on. Henkisellä.


      • Anonyymi00027

        Alennut homottelemaan pilkaten jopa Jeesusta.. sellaista


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Alennut homottelemaan pilkaten jopa Jeesusta.. sellaista

        Itse Jumalaa, joka on kaiken luonut.. että olisi tullut Jumalan poikana maanpäälle alkuperäisen puhtaan luomistyönsä vastaisena yksilönä…


      • Anonyymi00045

        9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
        10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
        10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

        1. korinttilaisille


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
        10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

        1. tim
        8. Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään

        9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,

        10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan -

        11. autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        1. tim
        8. Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään

        9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,

        10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan -

        11. autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.

        Tuo jae 10 on mielenkiintoisesti käännetty vuoden -92 Kirkkoraamatussa termillä "miesten kanssa makaavat miehet". He siis ovat haureellisia ja miehimyksiä.


      • Anonyymi00054

        Eikö vornanen ole seksikäs miehekäs . No juovuksissa ravintolassa nyt ei ollut niin fiksua .


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
        10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

        Joka erottaa Jeesuksesta saa itselleen MYLLYNKIVEN. Ilmestyskirjassa.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        1. tim
        8. Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään

        9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,

        10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan -

        11. autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.

        1tiitus1:10


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        1. tim
        8. Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään

        9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,

        10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan -

        11. autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.

        1 Timoteus luetaan sitten kuin juutalaisille siinä puhutaan. Lainrikkojille.


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Tuo jae 10 on mielenkiintoisesti käännetty vuoden -92 Kirkkoraamatussa termillä "miesten kanssa makaavat miehet". He siis ovat haureellisia ja miehimyksiä.

        Lue nyt siitä myös IHMISKAUPPIAAT . MURHAAJAT .


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        1. tim
        8. Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään

        9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,

        10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan -

        11. autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.

        Valapattoisia oli Mooses uskoiset fariseukset . Jeesus kuitenkin opetti älkää Vannoko. Huomaa miten jätettä pois totuutta ja sanoja .


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        1 Timoteus luetaan sitten kuin juutalaisille siinä puhutaan. Lainrikkojille.

        >>>>1 Timoteus luetaan sitten kuin juutalaisille siinä puhutaan. Lainrikkojille.<<<<

        Ihminen joka ei ole uskosta vanhurskas on synnin hallinta vallan alla . Synnin lain alla .Synnin palkka on kuolema.
        -----------
        ”ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, ....,”
        ‭‭1. Timoteuskirje‬ ‭1‬:‭9‬ ‭FB38‬‬
        ------
        ”Minä puhun ihmisten tavalla teidän lihanne heikkouden tähden. Sillä niinkuin te ennen annoitte jäsenenne saastaisuuden ja laittomuuden palvelijoiksi laittomuuteen, niin antakaa nyt jäsenenne vanhurskauden palvelijoiksi pyhitykseen. Sillä kun olitte synnin palvelijoita, niin te olitte vapaat vanhurskaudesta. Minkä hedelmän te siitä silloin saitte?

        Sen, jota te nyt häpeätte. Sillä sen loppu on kuolema. Mutta nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä.

        Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.”
        ‭‭Roomalaiskirje‬ ‭6‬:‭19‬-‭23‬ ‭FB38‬‬


      • Anonyymi00050 kirjoitti:

        Tuo jae 10 on mielenkiintoisesti käännetty vuoden -92 Kirkkoraamatussa termillä "miesten kanssa makaavat miehet". He siis ovat haureellisia ja miehimyksiä.

        Kirjoittaja esitti, että "väärät". Omituista.


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
        10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

        Käy kerroin toi moskeijalla tai budhalle .


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        1. tim
        8. Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään

        9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,

        10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan -

        11. autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.

        Kokeile miten tää toimii thaikkubordhieromossa.


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Kokeile miten tää toimii thaikkubordhieromossa.

        Kannattaa kiertää ton kaa thaiseksibaareissa.


      • Anonyymi00113

        Vai on sinun mielestä joku Sodoman mies päähenkilö Raamatussa. Olet tosi fiksu ihminen, liberaaliteologin aineksia.


    • Anonyymi00002

      Päivi ei noteeraa näitä viisauksia .
      Palstalaisetkin ovat vaiti.

      • Anonyymi00026

        Tottakai noteeraa.
        Opettelisit ne itsekin oikeassa kontekstissaan.


    • Anonyymi00003

      "rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. ". Vaikka hän kuuluisi seksuaalivähemmistöjen pride ryhmään.

      • Anonyymi00012

        Kyllä, myös homot ovat lähimmäisiämme, joten rakastakaamme heitä niin paljon, että varoitamme syntielämästä!


      • Anonyymi00021

        Juuri näin.


      • Anonyymi00041

        Paavalikin rakasti Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä kuin itseään. Silti hän julisti Jumalan sanana, että miesten kanssa makaavat miehet eivät peri Jumalan valtakuntaa. Se oli varoitus eikä kukaan varoita toisia, jos hän ei tunne myötätuntoa heitä kohtaan.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Paavalikin rakasti Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä kuin itseään. Silti hän julisti Jumalan sanana, että miesten kanssa makaavat miehet eivät peri Jumalan valtakuntaa. Se oli varoitus eikä kukaan varoita toisia, jos hän ei tunne myötätuntoa heitä kohtaan.

        Aamen aamen aamen


      • Anonyymi00051

        Pride-aktivistit vaan eivät rakasta aitolaisia kuin itseään. He vihaavat aitolaisia koko sydämestään. Onhan se nähty jo monta kertaa.


      • Anonyymi00060

        Anna anteeksi 70 kertaa 7 kaikille erityisesti perheelle kuin seurakunnan jäsenille kristituisessa uudessa liitossa .


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Paavalikin rakasti Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä kuin itseään. Silti hän julisti Jumalan sanana, että miesten kanssa makaavat miehet eivät peri Jumalan valtakuntaa. Se oli varoitus eikä kukaan varoita toisia, jos hän ei tunne myötätuntoa heitä kohtaan.

        Paulus oli jälkeen syntynyt . Käänny sinäkin Jeesuksen puoleen. Aina kun luet vanhoja kirjoituksia sun pitää katsoa kartasta missä ollaan minä vuonna kenelle sanotaan .


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Pride-aktivistit vaan eivät rakasta aitolaisia kuin itseään. He vihaavat aitolaisia koko sydämestään. Onhan se nähty jo monta kertaa.

        Suurempi syntinen on se joka hoitelee muita synteihinsä , vertaa kohtaan täyttävät syntiensä mittaa Ketkä ja älkää osallistuko heidän synteihinsä . Kenen. Ja joka erottaa Jeesuksesta saa MYLLYNKIVEN. No älä erota ketään . Pojasta. Kaikki saa uskoa kukin oman lahjavanhurskaudessa. Ketkä jäi omaan vanhurskauden ulkokultaisesti ? No kristityt elää lahjavanhurskautta.


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Anna anteeksi 70 kertaa 7 kaikille erityisesti perheelle kuin seurakunnan jäsenille kristituisessa uudessa liitossa .

        Jos tiedät että jollain on jotain sua vastaan tai sulla vastaan jotain käy sopimassa ja maksa velkasi erityisesti sukulaisillesi.


      • Anonyymi00044 kirjoitti:

        Aamen aamen aamen

        Paavali oli tosiaan armollinen, jos itse päätti toisista.


      • Anonyymi00051 kirjoitti:

        Pride-aktivistit vaan eivät rakasta aitolaisia kuin itseään. He vihaavat aitolaisia koko sydämestään. Onhan se nähty jo monta kertaa.

        Aitoavio yritti saada kumottua uuden avioliitolain. Ja taltalla yksi pariskunta esitti, että jos homot saavat mennä avioliittoon, niin he menettävät lapsenlapset. Järkyttävää porukkaa.

        Aika vaikea rakastaa.


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Paulus oli jälkeen syntynyt . Käänny sinäkin Jeesuksen puoleen. Aina kun luet vanhoja kirjoituksia sun pitää katsoa kartasta missä ollaan minä vuonna kenelle sanotaan .

        Homostelun synti ei ole riippuvainen ajasta tai paikasta. Se kielto ja tuomio perustuu siihen, mitä Jumala teki luomisessa paratiisissa. Jokainen sen jälkeen syntynyt ihminen on niiden sääntöjen alainen ihan syväminuuttaan myöten.


    • Anonyymi00004

      Me kaikki ollaan jossain elämässä oltu. Homoja, transuja, lesboja. Ja tullaan jossain tulevassa elämässä olemaan.
      Sielu vaihtaa sukupuolta säännöllisesti ja se ei aina onnistu 100 00,%

      • Anonyymi00029

        Kuolemanrajakokemuksista on saatu enemmän viittauksia Helvettiin ja Taivaaseen tai sen suuntaiseen asetelmaan.


      • Anonyymi00043

        Ei pidä paikkaansa


      • Anonyymi00049

        Mutta transsukupuoliset kokevat syntyneensä väärään ruumiiseen, esim. mies voi kokea että hänen ruumiinsa tulisi olla naisen ruumis eikä miehen. Hänen sielunsa on siis naisen sielu. Mutta jos sielu vaihtaa sukupuolta "säännöllisesti" niin sehän on sukupuoleton se sielu.


      • Anonyymi00064

        No hindi onkin Intiassa yleinen uskonto myös meillä romaneilla . Mutta kristityt ei usko siihen että kukaan enää palaa tänne näkyvään maailmaan mikään uutena vaan ihan siellä taivaassa veisaa virsiä.


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Kuolemanrajakokemuksista on saatu enemmän viittauksia Helvettiin ja Taivaaseen tai sen suuntaiseen asetelmaan.

        Jone Nikula päätti ettei kuolemassa ole mitään eikä ketään . Älä eroa kirkoista turhaan . Nikula ei vielä poistunut ruumiistaan .


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Mutta transsukupuoliset kokevat syntyneensä väärään ruumiiseen, esim. mies voi kokea että hänen ruumiinsa tulisi olla naisen ruumis eikä miehen. Hänen sielunsa on siis naisen sielu. Mutta jos sielu vaihtaa sukupuolta "säännöllisesti" niin sehän on sukupuoleton se sielu.

        No meillä on maan päällä syntiongelma ja henkiä demoneita kuten budhat tietää poppamiehen nämä jutut. Voi ollakin että naiseen on mennyt miespuolinen riivaajia ja päinvastoin . Kuten dalai laama opettaa että se budhahenki menee aina uuteen joka syntyy. Thaimaassa lepytellään demoneita . Ruualla. Mutta ihminen voi myös olla huumeissa doping aineissa sekaisin kuin sairaus diapetes hormonit aivovamma. Moni saa kilpirauhasen toimintaan lääkettä . Moni hormonikorvausta. Mutta jos on epämuodostumia niin ei ne ole mikään demoni tai synti vaan sairaus. Jos taas tuntee että olisi onnellinen toisena niin voihan sitä esittää roolileikin. Moni mies ajalee peruukki päässä korkokengät. Mitä sitten?


      • Anonyymi00089
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        No meillä on maan päällä syntiongelma ja henkiä demoneita kuten budhat tietää poppamiehen nämä jutut. Voi ollakin että naiseen on mennyt miespuolinen riivaajia ja päinvastoin . Kuten dalai laama opettaa että se budhahenki menee aina uuteen joka syntyy. Thaimaassa lepytellään demoneita . Ruualla. Mutta ihminen voi myös olla huumeissa doping aineissa sekaisin kuin sairaus diapetes hormonit aivovamma. Moni saa kilpirauhasen toimintaan lääkettä . Moni hormonikorvausta. Mutta jos on epämuodostumia niin ei ne ole mikään demoni tai synti vaan sairaus. Jos taas tuntee että olisi onnellinen toisena niin voihan sitä esittää roolileikin. Moni mies ajalee peruukki päässä korkokengät. Mitä sitten?

        Sitä vaan että jälleensyntymisopissa ei ole mitään järkeä tai johdonmukaisuutta edes.


      • Anonyymi00090

        Tuo on kyllä ihan totta. Minäkin olin kerran lesbo. Se oli ihan hirveää elämää. Olin aivan sekaisin eikä ollut isää missään ja jotenkin vain kietoiduin lesbouden verkkoon enkä sitten enää päässyt siitä eroon. Muistan elävästi että tiesin lesbouden olevan tosi epänormaalia ja että käytin ruumistani väärin, mutta ne lesbohimot jylläsivät liian voimakkaana.


    • Anonyymi00007

      Pahinta on toisen tuomitseminen kadotukseen.
      Oma mielipide on oikea ja sinä olet väärässä ,, täällä on paljon sellaista.

      • Anonyymi00034

        Raamatun sanasta saa tuoda esiin pelastukseen liittyviä asioita, kuten miten ihminen pelastuu, mikä taas vie kadotukseen ilman Jumalan puoleen kääntymistä ja parannuksen tekoa.
        Lähimmäistä voi varoittaa, mutta kun toisen kuolemanhetkeä ei tiedä ja vain Jumala näkee silloin ihmisen sydämeen, ei voida tietää mihin kukin lopulta päätyy. On kuitenkin myös esim. hyvin paatuneita, sairaalloisen pahoja ihmisiä, jotka ovat pystyneet äärimmäisiin julmuuksiin, ilman että heitä on mitenkään edes ohjattu/painostettu siihen, ja jotka epätodennäköisemmin tulevat pelastumaan, vaan jatkavat ennemmin samaa rataa kuolemaansa asti.


      • Anonyymi00068

        Älkää tuomitko ettei teitä. Mutta kafitustuomio on poistettu jo pojassa ristillä . Ne jotka menee manalaan on itse valinnut niin .


      • Anonyymi00092

        Jeesus kehoitti tuomitsemaan. Pitää vain tuomita oikein. Homot tavallisesti harrastavat homoseksiä, joten jos heidät tuomitsee, se on aika oikea tuomio. Mutta tietenkin ei pidä aina olla tuomitsemassa.


      • Anonyymi00094

        Pahinta ei suinkaan ole toisten tuomitseminen kadotukseen. Ei suinkaan, ei sinne päinkään. Sehän nyt on ihan pikkujuttu. Mutta oikeasti pahinta on kadotukseen joutuminen. Joten homojen kannattaa olla tarkkana, tutustua kristinuskoon ja alkaa uskomaan Jeesukseen, meidän Vapahtajaamme.


      • Anonyymi00092 kirjoitti:

        Jeesus kehoitti tuomitsemaan. Pitää vain tuomita oikein. Homot tavallisesti harrastavat homoseksiä, joten jos heidät tuomitsee, se on aika oikea tuomio. Mutta tietenkin ei pidä aina olla tuomitsemassa.

        Jos harrastaa seksiä, niin ei sitä voi tuomita. Se on väärä tuomio.


      • Anonyymi00094 kirjoitti:

        Pahinta ei suinkaan ole toisten tuomitseminen kadotukseen. Ei suinkaan, ei sinne päinkään. Sehän nyt on ihan pikkujuttu. Mutta oikeasti pahinta on kadotukseen joutuminen. Joten homojen kannattaa olla tarkkana, tutustua kristinuskoon ja alkaa uskomaan Jeesukseen, meidän Vapahtajaamme.

        Maailmassa ylivoimaisesti suurin osa ei ala uskomaan Jeesukseen, eivätkä tutustu kristinuskoon.


      • Anonyymi00112
        torre3 kirjoitti:

        Jos harrastaa seksiä, niin ei sitä voi tuomita. Se on väärä tuomio.

        Jumala tietää paremmin. Seksuaalisuutta ei ole tarkoitettu miten vain toteutettavaksi, ei mm. irtosuhteisiin, esiaviolliseen, homosteluun.


      • Anonyymi00114
        Anonyymi00112 kirjoitti:

        Jumala tietää paremmin. Seksuaalisuutta ei ole tarkoitettu miten vain toteutettavaksi, ei mm. irtosuhteisiin, esiaviolliseen, homosteluun.

        Minusta homostelu ei edes ole seksuaalisuutta. Seksuaalisuuden keskeinen tehtävä on suvunjatkaminen, turvallisen kodin perustaminen omalle yhteiselle lapselle ja sitä kautta yhteiskunnan rakentaminen. Homostelu ei ole seksiä eikä se rakenna mitään.


    • Anonyymi00008

      No tämä on juuri se syy miksi me uskovat emme arvostele homoja emmekä ketään ihmistä. Kerromme vain Jumalan tahdon ihmisille mistä rakkaus on suurin.

    • Anonyymi00009

      Jeesuksen sanat Johanneksen Evankeliumissa "8:11 mene, äläkä tästedes enää syntiä tee", unohtuvat ateisteilta ja rikollisilta säännönmukaisesti.

      • Anonyymi00014

        Monilla uskovaisilla taitaa puolestaan tulla toisten synnit mieleen aina aamulla ensimmäiseksi ja illalla viimeiseksi.


      • Anonyymi00022

        Kuin myös sinulta.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Monilla uskovaisilla taitaa puolestaan tulla toisten synnit mieleen aina aamulla ensimmäiseksi ja illalla viimeiseksi.

        Ja se on kyllä totta. Ja homot on mielessä koko päivän kun meillä muilla ei.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Ja se on kyllä totta. Ja homot on mielessä koko päivän kun meillä muilla ei.

        Samoin tekin osallistutte aiheesta keskusteluun.
        Harvalla uskovalla on homot erityisesti ja usein mielessä. Kun ne liittyvät jotenkin johinkin käytäviin ajankohtaisiin tärkeisiin asioihin ja keskusteluihin, niihin otetaan osaa, Raamatun sanan auktoriteettia ja kirkkoa puolustaen siinä, että nämä pysyisivät yhdessä. Siltä pohjalta, asiassa kuin asiassa. Seurakunnassa ollessa, saarnoissa, muissa opetuksissa, kahvipöytäkeskusteluissa jne.. eivät homoihin liittyvät asiat ole myöskään millään tavalla keskiössä. Jumalan sanan oikea opetus ja sen puolustaminen, kristillisten seurakuntien, ihmisten ja yhteiskunnan parhaaksi on tärkeää, jotta ei eksyttäisi, vaan pysyttäisiin Jumalan viitoittamalla hyvällä tiellä.


      • Anonyymi00069

        Oliko juutalainen nainen vähän päässyt villiintymään siinä . Mutta Jeesus kielsi kivittäjiä olemaan kivittämättä KOSKA ITSEKIN TEET MONIA SYNTEJÄ. KAS kun et huomannut että nainen siellä siihen aikaan oli Juudaksen sukua . Ja muutakin jäi huomaamatta sitten.


      • Anonyymi00071

        Niin tupakkakin on niin syntiä että kivet lentää mutta totuus on siinäkin juutalainen tupakkatehdas Morris .


      • Anonyymi00084

        KENELLE SANOI VAI JUUTALAISELLE NAISELLE . ON TOSI PAHA LUKIHÄIRIÖ KYLLÄ JO.


      • Anonyymi00091
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Oliko juutalainen nainen vähän päässyt villiintymään siinä . Mutta Jeesus kielsi kivittäjiä olemaan kivittämättä KOSKA ITSEKIN TEET MONIA SYNTEJÄ. KAS kun et huomannut että nainen siellä siihen aikaan oli Juudaksen sukua . Ja muutakin jäi huomaamatta sitten.

        Itse en ole kivittänyt homoja pitkään aikaan. Olen vain varoittanut homostelun vaaroista, että se on vakava synti ja se estää pääsemästä taivaaseen, kuten Paavali kirjoittaa.


      • Anonyymi00091 kirjoitti:

        Itse en ole kivittänyt homoja pitkään aikaan. Olen vain varoittanut homostelun vaaroista, että se on vakava synti ja se estää pääsemästä taivaaseen, kuten Paavali kirjoittaa.

        Paavali on armollinen. Siis ei peri Jumalan valtakuntaa.


      • Vaikka ei ole edes saunakaljaa.


    • Anonyymi00011

      Kaikki tuki Päiville, on aivan oikeassa pamfletissaan.

      • Anonyymi00024

        Onneksi saa vähän tukea.


      • Anonyymi00072

        Jos tuomitsee katsokoon ettei itse lankea . Mutta yksi on tuomari jolle tehdään tili ja se ei ole kukaan ihmisistä.


    • Anonyymi00013

      Ei Päiviä vieläkään ole tuomittu mistään siitä mitä Raamatussa sanotaan tai mistään Jumalaa tai uskoon liittyvästä. Kaikki mitä Päivi on homoista sanonut Raamattuun viitaten täyttää lain kirjaimen. Ei ehkä ole aivan parasta mahdollista uskonnollista ilmaisua korostaa vain yhtä pahaa ominaisuutta vaikka Paavali siinä yhteydessä luetteli liudan muitakin. Mutta siinä Päivi täytti esivallan lain kirjaimen.

      Jos Päiviä haluaa oikaista asiassa mistä hänet tuomittiin, täytyy tutkia lääketieteen kirjallisuutta ja perehtyä siihen.

      • Anonyymi00015

        Kyse taisi olla siitä, että eräässä kirjassa veistellään sellaista, että jos arvostelee muita, niin itseäkin voi samoin muut arvostella. Eli jos pitää Päiviin soveltaa, niin hänelläkin voisi olla jokin psykoseksuaalinen kehityshäiriö kun naisena opettaa uskonasioita.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Kyse taisi olla siitä, että eräässä kirjassa veistellään sellaista, että jos arvostelee muita, niin itseäkin voi samoin muut arvostella. Eli jos pitää Päiviin soveltaa, niin hänelläkin voisi olla jokin psykoseksuaalinen kehityshäiriö kun naisena opettaa uskonasioita.

        Sinä harjoitat tuossa solvaamista keksien täysin omiasi, ei Päivi.
        Tuollaista ei ole lukenut oppikirjoissa mitä väität, kun taas Räsänen on sen oppikirjoista aikoinaan oppinut ja se on löytynyt myöhemminkin seksuaalisuuden kohdalla diagnoosina, muutettuna niin että seksuaalisuuden tai suhteiden tulee olla itseä häiritseviä, eikä homoseksuaalisuutta itsessään enää virallisesti diagnosoida niin.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Sinä harjoitat tuossa solvaamista keksien täysin omiasi, ei Päivi.
        Tuollaista ei ole lukenut oppikirjoissa mitä väität, kun taas Räsänen on sen oppikirjoista aikoinaan oppinut ja se on löytynyt myöhemminkin seksuaalisuuden kohdalla diagnoosina, muutettuna niin että seksuaalisuuden tai suhteiden tulee olla itseä häiritseviä, eikä homoseksuaalisuutta itsessään enää virallisesti diagnosoida niin.

        Vaikka diagnoosiluettelo on muuttunut, niin asiaa ei ole päätetty yksimielisesti, siitä ollaan erimielisiä, eikä vieläkään tiedetä varmasti mistä homoseksuaalisuus johtuu. Jos tutkimusten edistyessä päädytään samansuuntaiseen lopputulemaan, josta on luovuttu, siihen tulee olla vapaus. Tästä huolimatta, vaikka diagnoosi palaisi tai se olisi jäänyt, tottakai käsitykset homoseksuaalisuudesta, homoseksuaaleihin suhtautuminen on myös ajansaatossa muuttunut, hyvin perustellulla ja laajasti hyväksyttävällä tavalla ja hyvä niin.
        Ja yhä edelleen ei kovin kauan sitten Räsänenkin allekirjoitti - muiden mukana yksimielisesti - lisäyksen lakiin, että seksuaalivähemmistöt lisätään yhtenä suojeltuna ryhmänä.
        Lain tulkinta ja soveltaminen on vain tuottanut ongelmia. Se olisi pitänyt laatia tarkemmin, ei rajoittamaan erityisesti tietyn poliittisen suuntauksen edustajien perusoikeuksia.
        Monet maltillisemmin ja oikeamielisemmin Räsäseen suhtautuvat seksuaalivähemmistön edustajat ovat tuoneet esiin etteivät näe kiihottamista ja solvausta Räsäsen kirjoituksissa, vaan rauhallista asioiden pohdintaa. Sanoivat myös voivansa itsekin sanoa homoseksuaalisuuden olevan poikkeama, eikä se ole solvausta, että pohtii mistä homoseksuaalisuus johtuu. Räsänen samassa yhteydessä torjui että homoutta pidettäisiin hoidettavana sairautena tai mielenterveyden häiriönä, mutta monet ovat vääristelleet Räsästä ja väittäneet, että hän niin ajattelisi, kun luulevat että sana häiriö viittaisi niihin, vaikka tiedetään, että puhutaan myös autisminkirjon häiriöstä ja monista muista, joilla vain viitataan siihen, ettei puhuta pääasiallisesta linjasta ihmisen kehityksessä. Ne on tarkoitettu arvoiltaan neutraaleiksi, ei millään tavoin ihmistä haukkuviksi. Ei siis tarkoitettu, että homo olisi jotenkin mielenvikainen.


      • Anonyymi00073

        Nyt on ikävä kertoa teille että te ette ole päässyt totuuden TUNTOON ettekä pelastu. Te elätte aikana ennen ristiä ennen sovitusta .


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Sinä harjoitat tuossa solvaamista keksien täysin omiasi, ei Päivi.
        Tuollaista ei ole lukenut oppikirjoissa mitä väität, kun taas Räsänen on sen oppikirjoista aikoinaan oppinut ja se on löytynyt myöhemminkin seksuaalisuuden kohdalla diagnoosina, muutettuna niin että seksuaalisuuden tai suhteiden tulee olla itseä häiritseviä, eikä homoseksuaalisuutta itsessään enää virallisesti diagnosoida niin.

        Lesboista enin osa on muista uskonnoista ja muista maista kuten Juudas Mooses Mosse ortodoksit kuin vapareissa kuin hellareissa kuin muslimeista erityisesti paljon . Budhia on runsaasti . Joten tässä nyt on hiukan tätä millä te tuomitsette sillä teidät tuomitaan.


    • Anonyymi00016

      Kavahöylä vaatii molemmat kädet.

    • Anonyymi00017

      Uskonharhaiset voivat niin halutessaan piehtaroida sydämensä kyllyydestä "synneissään", kun taas meitä tervejärkisiä ei moinen höperehtiminen kosketa lainkaan.

      • Anonyymi00025

        Oikein !


    • Anonyymi00018

      Päkä on väärässä kaikessa.

      • Anonyymi00038

        Ilmaisit tuolla lapsellisesti olevasi hyvin hyvin paha ihminen,
        joka kannattaa paljon laissa kiellettyjä asioita, kuten lapsille pahan tekemistä jne,
        joiden eteen Räsänen on tehnyt kiitettävästi töitä kuten monien muiden asioiden.
        Eduskunnassa on oltu laajasti läpi puoluerajojen samaa mieltä Räsäsen kanssa.
        On asioita, joista pystytään puhumaan hyvässä yhteishengessä, eikä kaikesta tule jyrkkää vastakkainasettelua.. Mutta ilmaiset väittäen olevasi kaikkea sitä laajasti hyväksyttyä hyvää ja erittäin tärkeääkin vastaan, ja kerroit sillä tietysti vain itsestäsi.


    • Anonyymi00019

      Mutta jostain syystä se kiihkouskovaiselta unohtuu.

      • Anonyymi00039

        Yrittäisit, arvoisa nimittelijä, perustellakin väitteesi..
        näyttää kovasti siltä, ettet ole tutustunut kyseisiin Raamatun paikkoihin syvällisemmin ymmärtäen niiden tarkoitetun merkityksen kokonaisuudessaan.


    • Anonyymi00040

      Homoja pitää arvostella aivan samalla tavalla kuin muitakin ihmisiä.

      Onko heissä Pyhä Henki vai ohjaako heitä pahuuden henki kannattaen sotarikoskia, muiden herjaamista ja kaikenlaista ilkeilyä.

      Tietenkään pahuutta ei pidä sallia homojenkaan kohdalla.

      • Anonyymi00075

        Taitaa lampaat loppua vuohet maan päältä ennen kuin teidän synnit on sovitettu . Jeesus ei kelpaa mitenkään.


    • Anonyymi00042

      Jumala itse tuomitsee homot ja lesbot että ihan turhaan väittää muuta

      • Anonyymi00076

        Muistaakseni jeesus lähetti armon sanoman uuden liiton ja pelastuksen. Syyttelypeli Adam käärme Eva Kain Abel systeemi elukkauhrit päättyi Jeesukseen.


      • Jumala tuomitsee yli 40 teosta ihmiset kuolemaan. Turhaa kaikki.


      • Anonyymi00107

        Aito_lainen on nimimerkillään täällä harmitellut samaa, sellainen arvoiltaan kun on


    • Anonyymi00048

      Kyllä amerikan homoherjaamisesta tulee varoittaa.

      Ei sillä pääse taivastielle.

    • Anonyymi00052

      Me uskovat emme tuomitse samoin kuin ei myöskään Päivi Räsänen mutta kerromme tosi halukkaasti mikä on Jumalan tahto koskien homoseksin kauheutta.

      • Missä olet saanut kokemuksen, että homoseksi on kauheutta?


      • Anonyymi00077

        Et sä voi mitään kun kaksi kiimaista arbimiestä yhtyy toisiinsa kuule mekkaan päin.


      • Anonyymi00078

        Galatalaiset. Hukkaat aikaasi muslimi ei käänny pois pahuudesta. Eikä Juudas lopeta wewillrockyou laulua kivet kourassa .


      • Anonyymi00079

        Kaksi kiimaista karvaista esauta kiinni toisissaan! Eihän he ole kristittyjä vaan muslimeita.


      • Anonyymi00080

        Porn ovideoilla Google on kuule mosseymp ärileikatulla sekä miesten että naisten kanssa sehän uhraa joka viikko elukan verta siksi. FIL3:2


      • Anonyymi00104
        torre3 kirjoitti:

        Missä olet saanut kokemuksen, että homoseksi on kauheutta?

        Homous se vasta kaamea synti on!


      • Anonyymi00108
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Homous se vasta kaamea synti on!

        Et mikään uskova edes ole,
        mutta oikeudessakin syyttäjä väitti Räsäsen tuomitsevan homot homouden perusteella, vaikka Räsänen vakuutti erottavansa ihmisen ominaosuuksineen ja hänen tekonsa ja olevansa tarkka, että puhuu vain teoista synnin kohdalla.
        Itse et sitä näytä osaavan tehdä.


    • Anonyymi00053

      Tää oli justiin juutalaisille rabbeille fariseuksille kun ne teki itse syntejä mutta oli kivittämässä muita . FIL3:2

    • Anonyymi00085

      Otetaan nyt sekin kohta syntinen nainen oli vähän sextaillut muiden kanssa kuin oman ukon. Oli miehet jo kivittämässä mutta Jeesus tiesi niiden synnit ja nekin oli pettänyt . Meistä oli kyse. Oli juutalaisia . Joten kun et osaa lukea et ymmärrä lukemaasi niin anna olla . Älä käy Jeesuksen uskoisten kimppuun.

      • Anonyymi00086

        HEISTÄ OLI KYSE SIELLÄ SILLOIN SIIHEN AIKAAN ARABIASSA JUUTALAISISTA KIVITTÄJISTÄ .


    • Anonyymi00087

      Juudas laulaa kivet kourassa WE WILL ROCK YOU. ETKÄ SÄ ÄLYÄ . ETTEI NE USKO JEESUKSEEN.

    • Anonyymi00093

      ” Luottamus Jumalan sanaan ja evankeliumin ilo ja varmuus kulkevat
      käsi kädessä. Aikamme pahimpia ilonpilaajia ovat sellaiset opit, joilla
      nakerretaan luottamusta Raamattuun Jumalan sanana. Jos Jumala ei ole
      pyhä Jumala, joka tuomitsee Raamatussa kerrotulla tavalla synnin – myös
      homoseksuaalisen käyttäytymisen kohdalla, miksi Jumalan Pojan täytyi
      kuolla? Jos kiellämme ihmisiltä oikeuden synnin tuntoon, varastamme
      heiltä myös evankeliumin ilon ja varmuuden. Varmuus taivaasta lepää
      sen varassa, että Kristus on varmasti sovittanut todelliset syntimme ja
      noussut ylös kuolleista.” -P.R-

      • Raamattuun koottiin ihmisten kirjoituksia, eikä ole tietoa millä perusteella.


      • Anonyymi00109

        Miksi aito_lainen on jäänyt nimimerkeillään kiinni täsmälleen samojen erityissanojen käytöstä, kuten pyllyyn/perään pökkimisen ja lykkimisen? Olette osin kuin kaksi marjaa mielenkiinnon ja käytöksenne osalta


    • Anonyymi00095

      Tietenkin homoja pitää arvostella. Eivät he ole minkään arvostelun yläpuolella ja kuin jotain pyhimyuksiä joista ei saa sanoa ja jos heistä sanoo se olisi kuin koskisi Jumalan silmäterään.

      Homoja voi arvostella siinä kuten kaikkia muitakin, että onko heissä Pyhä Henki, onko heissä Hengen hedelmät ja se usko mikä Jeesuksella Kristuksella oli. Jos ei ole, niin ovat samanlaisia kuolevaisia kuin muutkin harhaoppiset.

      • Sinulla on ihmeelliset arvostelun kriteerit.


    • Anonyymi00096

      Hyvä huomio on tuo että me uskovat emme saa tuomita emmekä edes arvostella homosesksuaaleja, mutta Jeesus on meidät käskenyt kertoa heille Jumalan tahdon mm. suhteessa seksihimoihin ja niiden toteuttamisiin.

      Tämä Jumalan käsky kertoa Jumalan tahto korostuu nykyaikana kun yhteiskunta, media ja jopa kirkko ajaa homoseksuaaleja isolla joukolla helvttiin kitumaan. Uskovina kristittyinä meillä on velvollisuus pelastaa heistä mahdollisimman moni Jumalan antamaan rakkauteen, sillä rakkaudessa ei ole mitään pahaa.

    • Anonyymi00097

      Seuraavassa elämässä homot on heteroja ja homoja arvostelleet ovat homoseksualisteja.

      • Anonyymi00099

        Mutta jos olisinkin ollut edellisessä elämässä Ranskan hovin kokki?
        Joskus vuonna kivi ja kirves? Puu, paperi ja sakset.
        Mutta kuitenkin se seuraava elämä...? Onko sitä edes? Miksi pitäisi tai täytyisi?


      • Anonyymi00101
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Mutta jos olisinkin ollut edellisessä elämässä Ranskan hovin kokki?
        Joskus vuonna kivi ja kirves? Puu, paperi ja sakset.
        Mutta kuitenkin se seuraava elämä...? Onko sitä edes? Miksi pitäisi tai täytyisi?

        Luuletko olevasi valmis yhdellä elämällä.?


    • Anonyymi00098

      Jeesus ei kyllä puuttunut muuhun kuin naisen katselemiseen himokkaasti.

      Mutta ei sitä tarvitse välttämättä nostaa tikun nokkaan eikä pukea naisia perunasäkkiin.

      Kaikki asiat hoituu Pyhän Hengen kautta eikä sillä että ihminen koko ajan toitottaisi että älkää nyt katsoko kaunista naista himokkaasti tai teille käy vähän huonosti.

      Pyhä Henki valaisee ihmisen ja tekee hänet taivaskelpoiseksi. Ei se ettei katsele naisia , koska silloin sokeus olisi paras tie pelastukseen.

      • Vaikka Pyhä Henki valehtelee, kuten minulle on todistettu.


    • Anonyymi00100

      Homoilla ei ole millä syntiänsä puolustaisivat, joten raivoavat totuuden kertojalle. Homoilijoiden irvokkuudella ei ole mitään rajaa.

      • Anonyymi00110

        Kyllä irvokkuus on se kuinka paljon käytätte tuohon aikaan ja muka hetero pohjalta 😏


      • Homouden saralla ei ole näkynyt totuuden kertojia.


    • Anonyymi00111

      Tietenkin pitäisi olla kaksi todistajaa että nyt nämä homot tökkäsi toista ryppyreikään. Ei riitä vain jonkun sana, vaan pitää kahden todistajan nähdä että homma kanssa onnistuu. Sitten voi sanoa että näin pääsi käymään, mutta kivittää ei saa silti, vaikka laki niin käskee. Tai saa, jos itse ei ole katsellut ketään himokkaasti. Silloin voi sen mitä laki vaatii.

    • Anonyymi00115

      Ei Jeesus kumonnut lakia aviorikkojan tai homon tappamisesta. Ne sai tappaa jos itse oli synnitön. Kyllä jokainen piirto on voimassa kuten Hän sanoi, mutta jotta voi muita tuomita tai rangaista, niin täytyy itse olla synnitön.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      34
      1952
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      165
      1890
    3. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      380
      1782
    4. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      216
      1248
    5. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      92
      1113
    6. Kiantama kartelli

      Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip
      Suomussalmi
      34
      970
    7. Oletko ollut *ittupää

      Siinäpä se kysymys eli oletko ollut *ittupää hänelle? Miksi?
      Ikävä
      95
      765
    8. Kiantama oy

      Tämän päivän uutiset.....https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012036470.html.
      Suomussalmi
      15
      698
    9. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      47
      665
    10. Haluaisin nähdä ja tavata sinut mies

      Vielä tässä elämässä.
      Ikävä
      32
      664
    Aihe