Saa lennokkia edes alas ampua?
Mihin tarvitaan F-35 koneita jos ei
Anonyymi-ap
23
165
Vastaukset
- Anonyymi00001
Putoshan noi ampumattakin.
- Anonyymi00002
Niillä hoidetaan Moskova risteilyohjuksin.
- Anonyymi00015
Demokrates kirjoitti:
Mummos hoidetaan.🎃
KremIistä tulee tuhennen pärettä piIIuun.
- Anonyymi00003
F-35 oli paras mahdollinen kone 2010-luvun sodankäyntiin.
Ne tulevat Suomeen 2030-luvulla.
Poliitokot luottivat armeijan "asiantuntijoihin".- Anonyymi00004
Totta. Minä en luota kuin S24-palstojen asiantuntijoihin.
- Anonyymi00011
F-35 suunniteltiin 2000-luvun alun sodankäyntiin.
- Anonyymi00005
Mikä tahansa päivän uutinen kerää 500 idioottia kirjoittelemaan Suomi24 palstoille. Surullista.
- Anonyymi00006
Hävittäjät oli virhehankinta.
- Anonyymi00008
Myös Nato oli virhe.
- Anonyymi00007
Kallis virhe.
- Anonyymi00009
Jos drone ammutaan lentää kone sirpalemeren läpi. Sitten sillä ei välttämättä enää mitään tee.
- Anonyymi00010
Miksi lentäisi, eikö niitä voi ohjata pois romun tieltä.
- Anonyymi00019
Anonyymi00010 kirjoitti:
Miksi lentäisi, eikö niitä voi ohjata pois romun tieltä.
Drone on hidas ja hävittäjä hitaimmillaankin 2,5x nopeampi.
Kun hävittäjä ampuu tykeillään vain eteenpäin, niin dronen räjähtämisestä syntyvä sirpaleparvi on väkisin hävittäjän lentoreitillä.
Suomeen tarvittaisiin Tenavien Ressun Sopwith Camel kaksitasohävittäjiä. Niiden .303 kaliiberin konekiväärit riittäisivät tiputtamaan dronet ja Camel pysyisi ilmassa vielä alle 80 km/h nopeuksilla, joten ehtisi väistämään.
F-35 häätäjät pittää olla sentähe että uljaat lentäjäsangarit soa niillä elevistellä.🦅🇺🇸🇫🇮
- Anonyymi00012
Koiraslotat saa matkustellaAmerikkaan ryyppäämään veronmaksajien rahoilla.
- Anonyymi00021
Lentäjien käyttäminen "asiantuntijoina" hävittäjävalinnassa oli farssi.
Käytännössä lentäjiltä kysyttiin: haluatko lähteä koulutukseen Kaliforniaan vai Ruotsin Lappiin? Ei niin yllättäin kone, jonka takia piti lähteä Kaliforniaan oli parempi ja ruotsalainen huonompi.
- Anonyymi00013
Venäjän sotakoneissa on nykyään höyrykoneet!
- Anonyymi00014
milloin tuota viimeksi tapahtunut? tuo kävi harjoituksena, eiköhän seuraavat saa luoti suihkun ? tai ohjusta?
- Anonyymi00020
Harhautuneet dronet on oma juttunsa, mutta tositilanteessa 100.000e maksavan pitkän matkan dronen tiputtaminen 450.000e ohjuksella on varma tie häviöön.
- Anonyymi00016
Nehän todettiin jo romuksi, eivät sovellu sotimiseen, että siinä meni 100 miljardia romuihin.
- Anonyymi00017
Iigoria selvästi stressaa Natosuomen
pommikonehankinnat.
Sehän on hienoa. - Anonyymi00018
Voi niitä käyttää tunnistuslentoihin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11576Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras951501Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva200948- 123842
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2797Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29760Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42751- 7724
- 60693