EU-komissio uhkaa haastaa Suomen oikeuteen

Suomen laki ei torju rasismia riittävästi

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011910414.html
83403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

Suomen ei pidä olla rähmällään kommunistisen EU komission edessä. Eivät muutkaan maat ole. Itsenäisesti omat lait päätetään ja sanotaan n**kereitä n**kereiksi, jos halutaan. EU:n kommunistit eivät näitä asioita meidän puolestamme päätä.

2Äänestä
  • mutta suomalaisia saa vapaasti joukkovainota valtion virallinen joukkovaino mielenkontrolli ja etäkidutus jne, jota johtaa RKP-fasistivaltio Suomi

    suomalaiset alempikansa vainotut ja alistetut ollu jo yli 100 vuotta

    1Äänestä

  • Taas joku aivokuollut vammailija näkee kommunismia siellä missä sitä ei ole.

    Äänestä

  • MEILLÄ EI OLE ENÄÄ SANAN VAPAUTTA TÄSSÄ MAASSA.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    MEILLÄ EI OLE ENÄÄ SANAN VAPAUTTA TÄSSÄ MAASSA.

    Kyllä Suomessa övriksi on mennyt rasimin näkeminen kaikessa.

    Ampumahihdossa mustaan tauluun ammutaan ja se korvataan valkoisella "tämä asetelma on rasistinen eikä ole enää tätäpäivää" totesi iiris Suomela - ent. vihreiden kansaedustaja ?

    Kyllä varmaan WC paperin väri pitää myös muuttaa

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    mutta suomalaisia saa vapaasti joukkovainota valtion virallinen joukkovaino mielenkontrolli ja etäkidutus jne, jota johtaa RKP-fasistivaltio Suomi

    suomalaiset alempikansa vainotut ja alistetut ollu jo yli 100 vuotta

    Amerikassakin osavaltioilla on omat lakinsa.

    Äänestä

  • Purra joutuu oikeuteen jo oli aikakin

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    MEILLÄ EI OLE ENÄÄ SANAN VAPAUTTA TÄSSÄ MAASSA.

    Aina joku pahoittaa mielensä ja näkee rasismia kaikkialla. Kiusaaminen, solvaaminen, tappaminen ei koskaan tule loppumaan vaikka mikä laki keksittäisi.

    Ei keskusteluja enää osata käydä niin että toinen voi olla eri mieltä kuin se aina oikeassa oleva

    Äänestä

  • suomalaisia joukkovainotaan mutta mikään EU taho ei välitä mitään

    Äänestä

Pöyristyttävää. Tarvitaan FIXIT ja heti. Suomen pitää saada itse päättää asioistaan.

1Äänestä
  • No, sinähän voit fixata itsesi vaikka heti!

    Äänestä

EU sosialisoi jo Suomen metsät

Äänestä

Dronit jo lentelee. Kohtahan täältä musut häipyy rauhallisempiin maihin sotapakolaisiksi.

1Äänestä
  • Silloin kertarysäyksellä loppuu rasismi maastamme.

    Äänestä

Varmaan on kommunisti Li Andersson tämän takana

1Äänestä
  • Andersson ei ole komissiossa. Suomea siellä edustaa kokoomuksen Henna Virkkunen.

    1Äänestä

No nyt ollaan taas niin rasistisia, että koko kansa kiihottuu.

Äänestä
  • Rasismi on rakkautta omaa kansaa kohtaan.

    Luonnossa eläinlajeilla rasismi on tavallista. Saman lajin muukalaisia ei siedetä omalle reviirille. Rasismi on tehokas ja luonnollinen eläinpopulaatioiden selviytymisstrategia. Ihminen on osa luontoa.

    Äänestä

Onko rasismi rikos?
Mitkä muut ideologiat on rikollisia?

Onko sosialismi rikos?
Onko kapitalismi rikos?

Laissa pitäisi olla selkeästi lueteltu, tai väestölle pitäisi vähintäänkin kohdentaa selkeä tiedostuskampanja, jossa opetetaan, mitkä ideologiat on rikollisia.

Äänestä
  • Ainakin sosialismin pitäisi olla rikos

    Äänestä

Eihän hallitus torju rasismia.
Hallitus yllyttää rasismiin. Eikä nyt voi syyttää vain persuja, vaan kokkareidenkin öyhö-siipi on saanut rasismitartunnan.

Äänestä

EU on vain ihan yksinkertaisesti hullu.
EU on olemassa ainoastaan pitääkseen itseään yllä, eli pitäisi purkaa. Valta ja raha kiinnostaa EU:n johtoa, ei mikään muu. Sairasta, hyvin sairasta.

Äänestä
  • EU:sta on erottava

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    EU:sta on erottava

    Ja heti!

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    EU:sta on erottava

    Öyhötyspersut voisivat erota Suomesta Anon tapaan ja muuttaa Venäjälle, jossa on heidän arvojensa mukainen yhteiskunta. Ei mitään feminismiä eikä woketusta ja homoja saa vapaasti solvata ja vainota.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Öyhötyspersut voisivat erota Suomesta Anon tapaan ja muuttaa Venäjälle, jossa on heidän arvojensa mukainen yhteiskunta. Ei mitään feminismiä eikä woketusta ja homoja saa vapaasti solvata ja vainota.

    Persut eivät ole putinisteja. Persut ainoana puolueena vastusti Ottawan sopimusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Persut eivät ole putinisteja. Persut ainoana puolueena vastusti Ottawan sopimusta.

    Vassut haluaa avata itärajan. Persut eivät

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Öyhötyspersut voisivat erota Suomesta Anon tapaan ja muuttaa Venäjälle, jossa on heidän arvojensa mukainen yhteiskunta. Ei mitään feminismiä eikä woketusta ja homoja saa vapaasti solvata ja vainota.

    Punapanssi voi muuttaa itse venäjälle, henkiseen kotiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Punapanssi voi muuttaa itse venäjälle, henkiseen kotiinsa.

    Sun henkinen koti on Hitlerin Saksa.

    Äänestä

Tärkein muutos tuohon lakiin olisi se, että mielipiteen suoja lisätään tuohon lakiin. Nykyisellään tuo laki tuhoaa sananvapauden perustuksia myöten. Suomessa ihminen voidaan tuomita oman mielipiteen kertomisesta jopa vankilaan tuon lain nojalla.

Jos ihminen voidaan tuomita siksi, että hän kertoo oman mielipiteensä, niin silloin maassa ei ole edes alkeellisinta sananvapautta.

1Äänestä
  • Jos mielipide on se että kaikki nekkeeerit ja homppeliinit pitää tappaa tai sulkea vankiloihin, niin ei sellainen mielipide nauti mitään mielipiteen suojaa. Yleensä niillä jotka vouhottavat mielipiteen suojasta on juuri tuollaisia "mielipiteitä".

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Jos mielipide on se että kaikki nekkeeerit ja homppeliinit pitää tappaa tai sulkea vankiloihin, niin ei sellainen mielipide nauti mitään mielipiteen suojaa. Yleensä niillä jotka vouhottavat mielipiteen suojasta on juuri tuollaisia "mielipiteitä".

    Kannatat siis totalitaristista yhteiskuntaa, jossa ”vääriä” mielipiteitä ei hyväksytä vaan niistä rangaistaan.

    Äänestä

"Suvaitsevaitsen" toimitatavat täyttää esimerkillisesti Hannah Arendtin määritelmän totalitarismille. Totalitarismiin kuuluu erilaisten (vallanpitäjien mielestä "väärien") mielipiteiden karsiminen.

Tosiasiallisesti "suvaitsevaiset" ovat totalitaristeja, mutta koska he ovat epärehellisiä ihmisiä, he eivät kutsu itseään totalitaristeiksi vaan täysin päinvastaisesti suvaitsevaisiksi.

Äänestä
  • Suvaitsevaiset ovat kommunisteja, jotka pitää hävittää.

    Äänestä

onko taas maahan muutajat tulossa taas eurooppaan,

Äänestä

FIXIT. Britannian tie on myös Suomen tie

Äänestä

Poliisin on autettava raiskaajia pitelemällä uhria. Muuten rasismi.

Äänestä

Meillä on hallituksessa kaksikin rasistipuoluetta, joten tietenkään lakimuunnos ei etene. Molemmat rasistipuolueet haluaisivat poistaa koko lain johon EU vaatii muutosta ja oikeusministerinä on rasistipuolueen edustaja, joka ei halua koko lakia Suomeen.

Äänestä
  • Intersektionaalisuus on rasistinen aate

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Intersektionaalisuus on rasistinen aate

    Sillä on paljon kannattajia maassa

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Intersektionaalisuus on rasistinen aate

    Tämä aate arvottaa ihmiset eri arvoon ihmisarvossa. Asia näkyy äärimmäisen selvästi käytännössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Tämä aate arvottaa ihmiset eri arvoon ihmisarvossa. Asia näkyy äärimmäisen selvästi käytännössä.

    Se aate suosii muita kuin omaa kansaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Se aate suosii muita kuin omaa kansaa.

    Empatiataulun tiedätte.

    Äänestä

  • Sattuipa hyvästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Intersektionaalisuus on rasistinen aate

    Säälittävän ääliön ei kannattaisi käyttää sanoja joiden merkityksestä typeryksellä ei ole hajuakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Säälittävän ääliön ei kannattaisi käyttää sanoja joiden merkityksestä typeryksellä ei ole hajuakaan.

    Empatiataulussa oli ohjeet kuinka muita kuin kantiksia pitää kohdella erityiskohteluin. Näetkö mitään epätasa-arvoa tässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Empatiataulussa oli ohjeet kuinka muita kuin kantiksia pitää kohdella erityiskohteluin. Näetkö mitään epätasa-arvoa tässä?

    Se taulu vedettiin pois kun siitä nousi haloo. En tiedä onko se tuotu uudelleen valtuustolle Tampereella

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Empatiataulussa oli ohjeet kuinka muita kuin kantiksia pitää kohdella erityiskohteluin. Näetkö mitään epätasa-arvoa tässä?

    Ei tässä ainakaan mikään yhdenvertaisuus eikä jakamaton ihmisarvo toteudu.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ei tässä ainakaan mikään yhdenvertaisuus eikä jakamaton ihmisarvo toteudu.

    Kun ihmisiä pitäisi kohdella täsmälleen samalla tavalla, tämä ei toteudu. Eikö tämä ole rasismia?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Intersektionaalisuus on rasistinen aate

    Ei niinkään rasistinen vaan tilastolliseen virhepäättelyyn perustuva.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ei niinkään rasistinen vaan tilastolliseen virhepäättelyyn perustuva.

    Eikö se vaikuta kuitenkin huomattavan epätasa-arvoista eri ryhmien kohtelua. Tämä on näkynyt melkein vuosikymmeniä maassa. Esimerkiksi tulijat saa parhaimman kohtelun. Tavallinen ikänsä maata rakentanut kantis ei saa mitään erityiskohtelua. Tässä epätasa -arvo oikein huutaa. Joka ei tätä nää, olkoon näkemättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Eikö se vaikuta kuitenkin huomattavan epätasa-arvoista eri ryhmien kohtelua. Tämä on näkynyt melkein vuosikymmeniä maassa. Esimerkiksi tulijat saa parhaimman kohtelun. Tavallinen ikänsä maata rakentanut kantis ei saa mitään erityiskohtelua. Tässä epätasa -arvo oikein huutaa. Joka ei tätä nää, olkoon näkemättä.

    Epätasa-arvo ja rasismi on eri asioita.

    Epätasa-arvo on myös luonnon perusperiaatteita.

    Genetiikka muovaa meistä erilaisia, toisista parempia kuin toisista.

    Äänestä

En hyväksy

Äänestä

Tällaiset "rasismilla" ja "trans-oikeuksilla" elämöinnit pelaavat putinin pussiin.

Kansa haluaisi toki vastustaa putinin mielivaltaa, mutta joutuu tämän tästä huomaamaan olevansa itsekin mielivallan kohteena vailla mielipiteenvapautta.

Äänestä
  • Trans- ja homoasiat Putin hoitaa erittäin hyvin

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Trans- ja homoasiat Putin hoitaa erittäin hyvin

    Kuten jo edellä todettu, niin öyhötyspersujen kannattaa muuttaa Venäjälle Anon perässä, onhan Venäjällä täsmälleen öyhötyspersujen arvomaailma.

    Äänestä

Tämä palstakin hiljenisi jos EUta miellyttävät lait tulisivat Suomessa voimaan, Suomi24:n omistajataho ei varmaan viitsisi riskeerata sallimalla nykymenon jatkua lakimuutosten jälkeenkin.

Äänestä

Maahan muuttajat on hyödynnettävää siitotyövoimaa politiikoille ja siten heitä on myös käsitelty. Elätetään sosiaalisesti ja käytetään hyödyksi ,jotta saadaan maahan kilpailukykyä halpatyövoimaa hyödyntäen. Siinä on se moraali jolla on toimittu ja toimitaan edelleen.

Äänestä

Kehottaisin EUta tarkistamaan omat "mörkönsä" ensin. Eikös esim. venäläiset ja valkovenäläiset ole syrjittyjä ja halvennettuja (urheilussa, matkustamisen rajoittamisella jne) kansanryhmiä noilla kriteereillä? Ihan vaan... kaksilla rattaillako taas EUn pyynnöstä mennään?

Äänestä
  • Venäläiset ovat syrjittyjä ja halveksittuja erittäin hyvästä syystä. Täysin moraalittomia ryöstömurhaajia kun ei ihailla muualla kuin Venäjällä.

    Äänestä

Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Sakari Melander kirjoitti oikeusministeriölle selvityksen, joka julkaistiin syyskuussa 2024.

Selvityksessään Melander ehdottaa säädöstekstiä, joka on sopusoinnussa EU:n vaatimusten kanssa. Muutokset nykyiseen säädöstekstiin on merkitty kursiivilla eli vinokirjoituksella.

”Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan tai halvennetaan jotakin ryhmää tai siihen kuuluvaa henkilöä rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella tai yllytetään väkivaltaan tai vihaan tällaista ryhmää tai henkilöä kohtaan, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.”

Etenkin perussuomalaiset ovat vaatineet jo pitkään kiihottamisrikoksen soveltamisalan supistamista.

"Säännöksen laajentaminen siten, että se koskisi ryhmän lisäksi ryhmän jäseniä, on hyvin ongelmallinen”, oikeusministeri Meri sanoo.

Äänestä
  • Eli jos kirjoittaa tai jakaa tekstiä jossa halvennetaan johonkin ryhmään kuuluvaa henkilöä, syyllistyisi rikokseen.

    Äänestä

Mielestäni Suomi pitäisi haastaa oikeuteen kun ei ole pystynyt pitämään maataan turvallisena esim ilmapuolustus kivikauden tasolle jämähtänyt.
Siinä vakavaa uhkaa koko Euroopan alueelle!

Äänestä
  • Droonit lentelevät satoja kilometrejä rajojemme sisäpuolelle niin, ettei lennonvalvonta edes pysty seuraamaan niitä ja ei löydä mihin pudonneet.

    Äänestä

Suomessa on vain tekemällä tehtyä rasismia, eli sitä mikä halutaan sellaiseksi tahallaan käsittää!

Äänestä

Perussuomalaiset vastustaa tämän lain uudistamista.

Äänestä
  • Ihan oikein. Nykyinenkin laki pitää kumota sananvapauden vastaisena.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ihan oikein. Nykyinenkin laki pitää kumota sananvapauden vastaisena.

    Haluavat rähjätä ihmisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Haluavat rähjätä ihmisille.

    Totuuden sanominen asiallisesti ei ole rähjäämistä

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Haluavat rähjätä ihmisille.

    Eikö mitään saa kritisoida asiallisestikaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Eikö mitään saa kritisoida asiallisestikaan?

    Johan tämä maa on PK

    Äänestä

  • Tietenkin vastustavat. Persut ovat aina halunneet vapaata vihapuhetta, koska vihapuhe on ainoa puhetyyli jonka persujen kannattajat osaavat ja ymmärtävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Totuuden sanominen asiallisesti ei ole rähjäämistä

    Ei raivoräyhätyssä törkypuheessa ja rasistisessa vihapuheessa ole mitään asiallista ja juuri sellaista persut aina suoltavat. Valehtelevatkin yhtä törkeästi kuin pahimmat ryzzänkätyrit.

    Äänestä

HYVÄ 👍

Äänestä

Vastaukseksi voidaan antaa, että erillinen laki poistetaan. Rikoslaissa on jo kaikki pyydetyt seikat.

Äänestä

SUOMI EI PÄÄTÄ ITSENÄISESTI YHTÄÄN MITÄÄN MISTÄÄN EI MITÄÄN PAITSI HÖLMÖILYN TÄTÄ HALLITUS HÖLMÖILYÄ ON NÄHTY PIAN 4 VUOTTA. SUOMELTA MENI ITSENÄISYYS EU n LIITTYMISEN MYÖTÄ JOTEN TURHA ON VOUHOTTAA MUUTA. MUTTA TUNNIN JUNA SAATANAN ORPO HKI - TKU AIKA HYÖTY 4 - 7 MINUUTTIA.

Äänestä

Raassismi taas mainittu.

Äänestä

Dunja:
Taktinen oppositio kostaa 2023 vaallitappionsa kiertoteitse.
Marinin mepit ovat kannelleet EU-komissiolle. Eu-komissio
uhkaa tiettävästi hallitusta, ei valtiota eikä eduskuntaa?

Äänestä

Narsismirasismi jyllää. Keppiä on turha heiluttaa, jos ihmisille ei tarjota todellisia mahdollisuuksia vaikuttaa omaan elämäntilanteeseensa,

Äänestä

Suomi luopui itsenäisyydestä 1995. Muutama vuosi ehdottiinkin olla itsenäisiä ennen tuota vuotta.

Vuonna 1994 idiootit, eli kansan enemmistö, äänesti Suomen itsenäisyyden lakkauttamisen puolesta.

Nykyään Suomi on Brysselin vasallivaltio. Tyhmää kansaa kohtaa kärsimys.

Äänestä
  • Näin. Paavo Väyrynen oli ja on oikeassa. Ihan kaikessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Näin. Paavo Väyrynen oli ja on oikeassa. Ihan kaikessa.

    Juu, Paavo "Moskovan mies" Väyrynenhän vakuutti vielä 1980-luvun lopussa Neuvostoliiton olevan ikuinen, joten silleen se Väyrynen oli "oikeassa".🤣

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen laki ei torju rasismia riittävästi

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011910414.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu