😏 Eikös se pitäisi olla lääketieteellinen tosiasia, että sukuolia on kaksi MIES JA NAINEN.
Eikö se ole rikos jos käytetään valheellisia termejä kuten muusukupuoli kun lääketiede ei sellaista tunne?
Eikö se ole rikos jos käytetään valheellisia termejä kuten muusukupuoli kun lääketiede ei sellaista tunne?
Vastaukset 116
Vanhimmat
Sukupuolia ei ole kuin kaksi. Jos asia ei muutoin valkene niin aina voi katsoa housunkauluksesta sisään ja katso kummat vermeet siellä ovat. Sillehän ei mahda mitään jos se "vika" ei olekaan alapäässä vaan ylempänä.
Kaiketi ne joille ei kolmaskaan sukupuoli riitä tehnee aloitteen neljännestä sukupuolesta ja eduskunta märehtii "ongelmaa" täysistunnoissa viikkoja, noin alkuunsa.
Ilmeisesti vain Perähikiän kiertokoulun kasvatit ei tiedä luonnon tuottavan mitä ihmeellisempiä tuotoksia, mukaanlukien sukupuoleltaan epäselviä, ilmiasultaan geneettisen perimän kannalta vastakkaisia ja kaikkea muuta siltä väliltä.
Typeryyttään vielä täällä avautuvat tietämättömyydestään. Mutta eipä ihme että maa kyntää pohjaa löytämättä.
muuntuvasukupuoli tulee vielä lakiin homo , transu ja jälleen normaali 🤣🤣🤣
Sukupuolia on vain 2.Enempää ei ole löydetty
Ihmiset ovat monin tavoin erilaisia. Osa ei tunne olevansa oma itsensä sellaisenaan.
Lääkärit ovat löytäneet, jopa sukupuolettomia.
Eli yhtään uutta sukupuolta ei ole löytynyt
Mutta on muutakin kuin kaksi sukupuolta.
Totta!
Ei kai siinä mitään typerää ole, jos sanoo että on vain kaksi sukupuolta. Sehän sinänsä pitää aivan paikkansa. Kaikki poikkeustapauksetkin on sekoitus kahden eri sukupuolen fyysisiä ominaisuuksia, mutta ei koskaan jotain uutta sukupuolta. Jotkut ihmiset eivät kehity selvästi mieheksi tai naiseksi. Mutta luonto selvästi pyrkii siihen. Mies tai nainen on siis normaalia ja kaikki sekoitukset ovat poikkeuksia ja onneksi ( heidän kannaltaan ) hyvin harvinaisia.
helppo se on uskoa kun lukee tölväisyjäsi !
Silloin vika on korvien välissä.
Sukupuolia on vain kaksi, ihan tieteen faktojen mukaan. Loput ovat sitten kehitysvammaisia tai kehitykseltään vammaisia/poikkeavia. Ja heilläkin on muuten ihan selkeä sukupuolijako eli nainen ja mies. Joten voi sitten päätellä, että JOILLAKIN ihmisillä on sukupuolensa suhteen epätietoisuus vain PÄÄSSÄÄN ja sehän taas ei ole mitenkään tieteellisesti eksakti biologinen sukupuoli, vaan vain harhaista korvienväli"tiedettä".
Maailma muuttuu ajan saatossa, ihmiset ajatuksineen siinä mukana, mutta sukupuolia ei edelleenkään ole kuin kaksi.
Jo antiikin Kreikassa tunnettiin tapauksia, että olisi sekä että.
"Hermafroditus, Afroditen ja Hermeksen (Venuksen ja Merkuriuksen) kaksisukupuolinen lapsi, oli pitkään ollut androgyynisyyden tai naisellisuuden symboli, ja kreikkalais-roomalaisessa taiteessa hänet kuvattiin naishahmona, jolla oli miehen sukupuolielimet."
https://en.wikipedia.org/wiki/Hermaphroditus
Ja jos sinä nyt välttämättä haluat nähdä tyttöjä, joilla on munat, niin lähde käymään Amsterdamiin punaisten lyhtyjen alueella. Siellä kun on katu, joka on varattu tytöille joilla on munat.
https://www.reddit.com/r/AMA/comments/1fj34mb/i_was_a_trans_sex_worker_in_one_of_the_amsterdam/
Tai sitten voit tutustua Hunter Schaferiin, jonka isä on muuten pappi. Joka tapauksessa hän on malli ja näyttelijä, joka on on puhunut ihan avoimesti asiasta ja on sen vuoksi myös palkittu rohkeudestaan olla sitä mitä hän on.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hunter_Schafer
Suomen yksi tunnetuimia trans-ihmisiä on Jade Nysdtröm, joka tuli tunnetuksi korkeushyppääjänä. Katsele hänen kuviaan ja mieti onko hän mies, nainen vai jotain siltä väliltä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jade_Nyström
https://www.google.com/search?sca_esv=9bf0671a5571d02c&sxsrf=ANbL-n6qYqGDdi2i8mQIjYw_nGIp1UVSjg:1775029091503&udm=2&fbs=ADc_l-ZBUGixcwrFA-hjw3j0j_dEozKd4rdjezExt0WEn76p7bC1rdlhaY-6TpyhRTNaGf0cxakQn5Ye2Is3e19hDHglsCRsXaKmsPZLHMLcm5klE43We7pUqSAHoytdmT_CkMASGqM-T1Rx62Q6avzLt4K_52jdQJ2K-b8ne6L5t5ffQCzZ7QkkanUYJNHLMVgcQs8K7RtY&q=jade+nyström&sa=X&ved=2ahUKEwj78NvTksyTAxWZEhAIHQPOANgQtKgLegQIHRAB&biw=1626&bih=860&dpr=1.13
Minä ainakin lähden heti Amsterdamin punaisten lyhtyjen alueella katsomaan tyttöjä joilla on munat. Hyvä kun kehoitit meitä. En olisi muuten lähtenyt ja olisi ollut paljon muutakin tekemistä, paljon tärkeämpääkin. Mutta kun sinä kerran kehoitit niin kai minun on pakko lähteä.
Joskus ne "vermeet" ovat epäselvät, syystä tai toisesta. Sen takia tehdään mm. kromosomi- ja hormonitutkimuksia, josta asia sitten pitäisi varmistua.
Vamma tai kehityshäiriö ei ole sukupuoli!
Jos sinulla on vamma, niin se haittaa sinun elämääsi. No jos sinä on tyttö, jolla on munat, niin miten se haittaa sinun elämääsi? Tarvitsetko silloin avustajan joka päiväiseen elämään? Etkö sinä voi käydä koulua tai töissä? Voitko käydä edes kaupassa?
Hei kuule, sinä voisit ehkä itse mennä sinne Amsterdamin punaisten lyhtyjen alueella katsomaan tyttöjä, joilla on munat. Sinä voisit samalla kysellä niiltä, miten ne munat haittaa niiden tyttöjen elämää.
Ei minun tarvitse heiltä mitään kysyä, koska asia ei vaivaa minua pätkääkään. Mutta teikäläisiä laitauskovia se näyttää vaivaavan. Ja sitten kun pääsette sinne perille, niin miettikään toki, miten toimitte siinä tilanteessa?
Pitäisikö teidän tappaa munaladyt, koska he eivät sovi teidän ahtaaseen maailmankuvaan? Vai mitä heille pitäisi tehdä? Leikellä "normaaliksi"? Ai niin mutta teidän mukaan "leikkely" on syntiä. Niinhän täällä on julistettu useaan kertaan.
Onneksi luonto ei piittaa pätkääkään ihmisten mielisairaimmistakaan päättämyyksistä. Todellisuus ei muutu ihmisten päätöksillä. Sukupuolia on kaikesta huolimatta kaksi, ei enempää ei vähempää.
Sukupuolia on vain kaksi, huolimatta suomen eduskunnan äänestyksistä.
Koko edusskunta tai kaikki ne, jotka ovat äänestäneet vastoin lääketiedettä joutuvat siitä syyteeseen. Sekä tietenkin ihmiset, jotka syyttävät rumaa naista ta komeaa miestä että ei sinusta tiedä mikä olet, olet kolmatta sukupuolta eikä sinun kanssa voi homostella. Jos lääketiede ei tule sitä, niin käräjille katsomaan miten käy.
Voisiko jokainen ilmoittaa pituuden tai painonsa aivan miten itse kokee`.
Ammatinkin olisi kiva valita itselleen.
Vaikka eduskunta tai piispa tai Trump tai ylin tuomioistuimemme päättäisivät, että sukupuolia olisi vaikka nyt 3, niin siitä huolimatta sukupuolia on faktisesti eli biologian faktan mukaan vain kaksi eikä suinkaan kolme tai viisi tai ihan kunkin itse päättämä luku.
Olkaamme siinäkin suhteessa varmoja, siis tyytyväisiä ja kiitollisia Suuren Jumalan hyvistä töistä meitä ihmisiäkin kohtaan.
k_v
Miltä se kolmas sukupuoli näyttää. Pitäähän ne voida tunnistaa.
Kukaan ei ole vielä tunnistanut!
Sinulla ei ole kovin järkeviä ajatuksia. Sekoitat asiat pahasti.
Perussuomalaisilta radikaali avaus – haluavat tämän järjestön pois kouluista
Kansanedustajat Kaisa Garedew (ps) ja Pekka Aittakumpu (ps) ovat jättäneet kirjallisen kysymyksen hallitukselle.
"Perussuomalaisten kansanedustajat Kaisa Garedew ja Pekka Aittakumpu ovat jättäneet hallitukselle kirjallisen kysymyksen, jossa he vaativat ”puolueetonta seksuaalikasvatusta”.
Garedew ja Aittakumpu kysyvät opetusministeri Anders Adlercreutzilta (r), miten hallitus varmistaa, että Seta tai muut ”poliittiset toimijat” eivät jatkossa osallistu seksuaalikasvatuksen suunnitteluun varhaiskasvatuksessa tai peruskouluissa."
IS uutinen 31.3.2026
Ehdottomasti kannatettava asia
k_v
Hyvin sanottu, sukupuolia on vain kaksi: hedelmöittävä eli mies ja hedelmöittyvä eli nainen.
Ihmiset jotka eivät kykene tai halua lisääntyä jostakin syystä, ovat sukupuolettomia.
No, katso tuolta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jade_Nyström
Tai katso tuolta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Caster_Semenya
Heheh ehheh hehe heeh hee. Joutuvat syyteeseen? Mistä? Siitä että säätävät lakeja? Oletko sä ihan pimee....
"Puoleeton seksuaalisuuskasvatus" tarkoittaa sitä, että silloin asiassa kuullaa kaikki osapuolia. Ei sitä, että vain yksi porukka - esim KD:n eduskuntaryhmä - sanelee miten asian on. Aivan sama, jos vaikka saamelaiskysymyksessä päätettäisiin, että ratkaistaam kuka omistaa saamelaisalueiden maat, mutta silloin ei kysyttäisi saamelaisilta mitään....
"Seta tai muut ”poliittiset toimijat” eivät jatkossa osallistu seksuaalikasvatuksen suunnitteluun varhaiskasvatuksessa tai peruskouluissa."
Seta ei tåhänkään asti ole osallistunut seksuaalikasvatuksen SUUNNITTELUUN varhaiskasvatuksessa tai peruskouluissa.
Ehhehe ehhehe, täällä "pimee" esittelee poikkeavuuksia, ehehe ehhehehe...
Sukupuolia on vain kaksi. Se että jostain syystä sukupuolta ei voi saada selville tai on useammat sukuelimet se on kehityshäiriö, ei se silti lisää sukupuolien määrää.
Olen tästä asiasta samaa mieltä. Jos esim. ihminen on ns. hermafrofiitti, eli hänellä on sekä miehen että naisen sukupuolielimet, hän on tavallaan miesnainen tai naismies. Eli hän on yhtäaikaa kahta sukupuolta, mutta hän ei silti ole jotain kolmatta sukupuolta. Sukupuolihan viittaa suvulliseen lisääntymiseen, eli pitää olla uros ja naaras.
Jos joku ihminen olisi aidosti kolmatta sukupuolta, hänellä pitäisi olla aivan omanlaiset sukupuolielimet, ei vain miehen ja naisen sukupuolielimet yhtä aikaa. Kolmannen sukupuolen edustaja olisi biologisesti siis eri tyypin tai alalajin ihminen. Hänellä pitäisi myös olla jossain vastinpari, koska suvullinen lisääntyminen vaatia aina uroksen ja naaraan. Biologia ei käsittääkseni tunne suvullista lisääntymistä, joka vaatii kolme eri sukupuolta.
"Jos esim. ihminen on ns., eli hänellä on sekä miehen että naisen sukupuolielimet, hän on tavallaan miesnainen tai naismies. Eli hän on yhtäaikaa kahta sukupuolta, mutta hän ei silti ole jotain kolmatta sukupuolta." Kyseessä on hermafrofiitti eli hän on kehitysvammainen ihminen. Biologian faktan mukaan ihminen on perimältään joko nainen tai mies eli hänellä on nais- tai miespuoliset sukuelimet, muuten hän olisi kehitysvammainen.
k_v
Kolmas sukupuoli on
huohottava demari.
Neljäs sukupuoli on omasta mielestään hauska idiootti.
demarit rakastaa kiviä , koska niitä löytyy niiden päästä
ArtoTTT
Mediaruoska valmiina jos eduskunta ei nöyrry Setan edessä, eduskunnan on todistettava uskollisuutensa?
Eikö sinulla ole koskaan mitään järkevää sanottavaa. Olet taas aivan päästäsi sekaisin, kun asiat eivät mene kuten olit ajatellut.
Äänestykselläkö nämä asiat selviävät?🤣
Onko siellä eduskunnassa työn puutetta?
Kolmannelle sukupuolelle ei ole vielä kehitetty lääketieteellistä määritettä. Ensin tehdään siitä lainvoimainen ja vasta sitten keksitään millainen se on. Se on helpompi tie ja vähemmän kinaa tehdä laki sellaiselle mitä ei vielä ole olemassakaan. Ei voi kukaan oikein vielä loukkaantua kun ei ole ketään kuka loukkaantua.
Sama jos Räsänen olisi herjannut homoja, mutta niitä ei olisi vielä olemassakaan, niin ei kukaan siitä silti voisi loukkaantua. Laki silti tosin voisi tuomita herjaamisesta vaikka kohde ei vielä olisi olemassa ja siksi on hyvä säätää laki kolmatta sukupuolta varten sitä odotellessa tai sille määritelmää keksiessä.
Erinomainen aloitus ja muistuttaa meitä jokaista miten hedelmöittävä (=mies) ja hedelmöittyvä (=nainen), jolloin ihmiset jotka eivät lisäänny ovat sukupuoliominaisuuksiltaan sukupuolettomia mies- ja naisoletettuja pissaamiseen käytettävän kehonosan perusteella.
Niinpä, mitä merkitystä sukupuolella on ellei sitä käytetä lisääntymiseen?
Jokainen ihminen on lääketieteen näkökulmasta yksilö, jolla on oma terveyshistoriansa.
F64.8 Muu sukupuoli-identiteetti. Että silleen taas.
"Seta on sateenkaari-ihmisten ihmisoikeus- ja kansalaisjärjestö.
– Seta on katsomuksellinen etujärjestö, jolla on poliittisia tavoitteita ja jonka materiaalit eivät ole puolueettomia. On väärin käyttää tällaista poliittista järjestöä koulujen seksuaalikasvatuksen suunnitteluun tai toteutukseen, kansanedustajat toteavat tiedotteessa." IS
Siinäpä hienosti tiivistit miksi faktat ja mielipiteet menevät teikäläisillä aina sekaisin.
onko eläimiin sekoaminen myös sukupuoli , tulevaisuudessa ehkä 🤣🤣🤣
Oletatko kykeneväsi lisääntymään eläinten kanssa?
Miehet vaikuttavat oudoilta?
Identiteetti on eri asia kuin sukupuoli. Tämä tarkoittaa että jatkossa ihminen luokitellaan jatkossa identiteetin eikä sukupuolen mukaan.
Ihmisen sukupuoli näin ollen menettää merkityksensä.
Voinko minäkin identifoitua sitten vaikka 70 vuotiaaksi? Jäisin heti eläkkeelle
Kyllä sen pitäisi olla mahdollista. Eihän ihmisen kokemusta iästään voi alkaa kyseenalaistamaan, se on ihmisoikeusloukkaus.
Höpöhöpö! Ei ihmisten kokemuksia voi alkaa lakiin viedä!
Pieni eläke?
Sinulla tosiaan on vain tonnin luokkaa. 😏
ArtoTTT
Voihan se onnistua, mutta niin vanhoja terveydenhuollon ei kannata enää hoitaa jos sairastut, eutanasia ehkä ulkomailla voisi ......
Noinko Lähetyshiippakuntasi opettaa teitä korkeaan ikään ehtineitä valitsemaan pelastuksen?
Tuommoisilta otetaan pois sekin vähä, jolla sellaiset ei mitään hyvää tee.
Itse käytän rahaa muiden auttamiseen.
Täytyy olla tarkkana ettei ehdoteta neljättä rotua koska voi saada rasismisyytteen.
Mitähä jos kurkkaisiva sinne housuihi ,millase värki sieltä löytyy,selkenisköhä se noille?
Juuri noin, pissaamiseen käytettävä kehonosa määrittää ihmisen sukupuolen.
Eikö se enää olekkaan kromosomit, jotka sen määrittävät?
Tuossa aiemmin joku uskova kirjoitti sukupuolen löytyvän housuihin kurkkaamalla, olenko siis väärässä ja housuista pitää löytyä todisteeksi sukupuolesta muutakin kuin pissaamiseen käytettävä kehonosa?
Hölmöläkin äänestää järkevämmin kuin homolain äänestänyt ateistipitoinen Jumalantahtoa halveksiva eduskunta.
Totta, siellä enemmistönä kokoomuksen, persuja ja kristillisten ateistit, jotka halveksivat Jumalan tahtoa joka päivä.
Nyt kyllä eduskunnallakin tekee lääkärikirjan kanssa vähän heikkoa.
Vaikka olisi vähän uudempikin painos kyseessä.
Homoparit ja lesboparit ovat tervetulleita kaikkialle jumalanpalveluksiin. Taitaa olla niin että ns normi-ihmiset eivät siellä juuri käy. Olen mies mutta yksi kromosomini on käänteinen. Niinkuin muutamissa pohjanmaan alueen suvuissa. Siinä ei esiinny mitään poikkeavuutta tai sairautta joka olisi erilainen muihin nähden. Eli emme ole syntyessä samankaltaisia ja joku muutos tekee meistä oikeasti joskus poikkeavan normi-ihmisestä vaikka ei ulkoisesti näkyiskään. Ihmettelen uskovaisten tylyyttä ja pahaa tahtoa.
Kyse on siitä, mitä Raamattu sanoo.
ArtoTTT
Ei kromosomi muutos jotain uutta sukupuolta tarkoita.
Kyllä Arto TTT tietää! Hän on suorittanut lääketieteellisen koulutuksen Tyrnävän amiksessa. Häntä kannattaa uskoa. Kun vielä jostain saisi irtileikkattuja päitä tutkimuksiinsa. Edes valokuvia, mielellään kyllä värillisiä....
Jumala loi miehen ja naisen, mutta perisynti pilasi kaiken.
Ei ole mitään jumalaa, eikä ole koskaan ollut, eikä tule olemaan.
Tyhmä väittää ettei ns. kolmatta sukupuolta ole, mutta joku jumala on. Kumpi onkaan sekaisin?
Ihan normaalia on, että syntyvällä lapsella on molemmat "pelit" ja yleensä toiset poistetaan ja sitten on tuo ihmisen mieli ja aivot jotka tekevät asiasta mielenkiintoisia kun se ei menekään ihan totutun kaavan mukaan ja kiinnostus kohdistuukin "väärään" sukupuoleen.
Homoja on ollut aina kautta maailman historian ja silloin ei ollut Setaa tai muuta "ohjausta" asiasta ja tuota on myös elämissä, vaikka niitä ohjaa vietti enemmän mitä ihmisiä nykyään.
Repe on kolmas sukupuoli!
Sairasta, hyvin sairasta!
Pitäisiköhän eduskunnan säätää laki myös neljännestä sukupuolesta, koska eräs kokee olevansa koira ja vaatii omaa koppia.
Jokainen on mitä on. Jos sukupuolisuus on asia joka liitetään viranomaispalveluihin, kaikenlaiset ihmiste on sukupuolisuuden mukaan silloin määriteltävä. Palvelujen ja perusoikeuksien ulkopuolelle kun ei voi ketään jättää. Toinen vaihtoehto on ettei sukupuolisuutta huomioida. Niinhän asia on melkein kaikessa kuten esimerkiksi verotuksessa, liikennelaissa, eläkkeessä jne. eikä esimerkiksi oikeudet vanhusten palveluihin enää liity sukupuoleen. Joissakin sukupuolen merkitys tulee äitiydessa tai isyydessä, mutta ne eivät koske muunsukupuolisia tai homoja. Sukupuolisuus tulee silloin esiin ja merkittäväksi tapahtuneen kautta. Kolmas sukupuoli on tarpeeton, jos siitä ei tehdä tarpeellista. Jonkinlaista lakien ja palvelujen kokonaisloogisuutta olisi hyvä hakea ettei yksityiskohdista tule ratkeamattomia ongelmia.
Jos ihmislajista puhutaan sukupuolisin termein niin Ihmislajilla ei ole muuta kuin kaksi sukupuolta. Uros ja naaras, mies ja nainen.
"Ihminen ei ole biologisesti kaksineuvoinen eli hermafrodiitti samalla tavalla kuin esimerkiksi monet kasvit tai kastemadot, joilla yksi yksilö tuottaa sekä koiras- että naaraspuolisia sukusoluja ja voi lisääntyä itsenäisesti.
Ihmislaji on kaksisukupuolinen (gonokoristinen), eli lajilla on erikseen naaraat ja koiraat."
Tieteen kuvalehti
Tieteessä tulee olla tarkkana siitä, minkälaisin termein mistäkin asiasta puhutaan.
Identiteetti on eri asia kuin sukupuoli.
https://www.tieteessatapahtuu.fi/kategoriat/arkistosta/12020/biologinen-sukupuoli
Tässä kanssa noita pohdintoja.
*Biologiassa ei myöskään ole tarvetta normatiivisiin kannanottoihin esimerkiksi siitä, mikä on normaalia tai epänormaalia. Luonnossa mikään ei ole luonnotonta tai epäluonnollista, mutta jotkin asiat ovat tyypillisiä ja toiset epätyypillisiä.*
Eli joitain ominaisuuksia on enemmän, joitain vähemmän.
Raamatun kirjoittelijat eivät olleet tiedemiehiä ollenkaan. Kuulopuheita kirjoittelivat ja vielä erilailla eri evankeliumeissa. Paavalikaan ei koskaan edes tuntenut Jeesusta.
Kyllä ihmisyyteen kuuluu nimetä, mikä on normaalia ja mikä ei.
Ihminen poikkeaa muusta luomakunnasta juuri sillä, että ihmisellä on MORAALI. Sitä ei ole eläimillä, vaan vaistot ohjaavat niitä.
Kyllä Paavali tunsi Jeesuksen, koska Jeesus ilmestyi Paavalille henkilökohtaisesti, ja opetti Paavalia:
Gal 1
"Teen teille selväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmismielen mukainen. Enhän minä ole sitä ihmisiltä saanutkaan, eikä kukaan ole sitä minulle opettanut, vaan sain sen, kun Jeesus Kristus ilmestyi minulle."
Onneksi me kaikki olemme osa jotain vähemmistöä. Eli olemme kaikki "epänormaaleja". Ja juuri se tekee elämästä elämisen arvoista....
Epänormaalius ei ole sukupuoli.
Sairasta on!
Raketti ja avaruudentieteet ovat yhtä samoissa syvyyksissään ja aina. Ei siellä parannuta.
Eduskunnalle sopivan kimurantti kysymys ennen kesälomaa. 😂
Mikä siinä on kimuranttia?
Sukupuoli on biologisesti paljon muutakin kuin vain "mitkä vehkeet siellä housuissa on". Näitä biologisia sukupuolia on kiistatta vain ja ainoastaan kaksi ja tämä on määräytynyt kullekin jo dna/solu tasolla. Yksinkertaistettuna Isältä/sperman luovuttajalta tulee joko X tai Y kromosomi ja Äidiltä/kohdun vuokraajalta tulee sitten aina X kromosomi. Sen mukaan sitten määräytyy sukupuoli kahdesta vaihtoehdosta. Siinä ei ole biologisesti ja tieteellisesti mitään epäselvää eikä mitään kiisteltävää.
Mutta kuten valveutuneimmat ovat varmaankin jo huomanneet, tässä kiistassa ei olekaan kyse faktoista, tieteellisestä taikka biologisesta totuudesta vaan jostain aivan muusta jonnin joutavasta. Aivan kuten yhteiskunnassa tuppaa asiat nykyisin olemaan, ne ei mene logiikan mukaan, ei faktoihin pohjautuen, tiede- ja tutkimus ovat toisarvoisia asioita... Kaikenlainen sekoilu on suosiossa valitettavasti.
Juuri niin!
Miltä sellainen näyttää?
Eikö tämä ole jo pelleilyä? 🤣
Ei hätää. Ylhäisin oikeus on jo päättänyt.
Poliittinen päötös!
Poliittinehan tuo on selevästikkii.
Äänestyksellä on sitten ihmeellinen voima kun sukuoliakin tekee.
Sitten Suomen laki perustuu näihin älyttömiin äänestyksiin joilla ei ole mitään todellisuuspohjastas.
Miksi myös miehillä on rinnat? Olisiko meissä vähän molempia sukupuolia. Ja joissakin "luonnostaan" enemmän vastakkaista sukupuolta? En kyllä ymmärrå mitä mies tekee tisseillään? Mitä sanoo aloittaja, joka tuntee "lääketieteelliset" tosiasiat?
Olet ylipainoinen jos olet mies jolla on rinnat.
Ne on miestissit.
Miehillä on rintalihakset kuten kaikilla. Naisilla on lisäksi maitorauhanen imetystä varten.
Tätä ne poliittiset päätökset on jotkut pitää näitä tieteellisinä.
Toivon mukaan tuollainen laki saadaan.
Minä taas toivon, että alettaisiin asioista puhumaan niin kuin tosi on, eikä mutu-tuntumalla.
Kun puhutaan biologisesta sukupuolesta, ihmislajilla ei ole kuin kaksi sukupuolta.
Jos olisi jokin kolmas tai useampi sukupuoli täytyisihän ne jotenkin voida nimetä.
Minusta on ihan hyvä merkintä tämä, mies, nainen, tai pelkkä viiva, jos ei voitu tunnistaa.
Mummonmuori: "Toivon mukaan tuollainen laki saadaan."
Mummonmuori väittää noudattavansa Jeesuksen opetuksia, mutta tuohan osoittaa, että hän HÄLVEKSII Jeesuksen opetusta. Jeesushan opetti: "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi"!!!
Eli mummonmuori valehtelee.
"Jos olisi jokin kolmas tai useampi sukupuoli täytyisihän ne jotenkin voida nimetä."
Sehän jo on: Muun sukupuolinen.
No Jumalan luomana on vain kaksi sukupuolta, tämä riittäköön meille uskoville.
Me uskovat puolestaan annamme tilaa myös toisenlaisille, eikä ole tarvetta ketään mollata siitä.
Ai se kolmas sukupuoli on nimeltään Muun.
Heh heh: "Me uskovat"?????
No onhan se Marxiin uskominekin uskomista.
Tuota, hän oli yksi filosofi, ei sen kummempaa. Miksi pidät häntä jonain henkiolentona?
Onkin tässä kysymys siitä, että ollaan rasisteja, mutta pääasia, että näytetään hyvältä ulospäin. Sehän on falskia. No good.
Samaa mieltä mummon kanssa. Suomalaisista on tullut todella sairaita halutessaan tällaista ja ollaan menossa kovaa vauhtia Rooman aikoihin, kun irstailu levisi kulovalkean tavoin.