Mikko Hyppönen kyselee ILta - Sanomissa. Suomessa on järjestelmä, jota olisi pitänyt käyttää sunnuntaina. Sitä ei päätetty käyttää joku on vastuussa tuosta päätöksestä.
Miksi " Vaara tiedotetta, ei annettu " ! ! !
Anonyymi-ap
211855
6Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 211
Vanhimmat
saattaa olla taas arka aihe
Itse maksettu " uhka taivaalta"🤦
Sitä mietin myös. Miksi ei hälytetty ja varoitettu?
Mitä ylipäätään teemme maanpuolustuksella jos yksi ja kaksi droonia laittaa jo pasmat sekaisin? Kukaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä? Lennelläkkö hävittäjillä päällä, sivulla vaiko takana? Tiputtaakko drooni hävittäjästä vaiko maasta alas? Ai niin, ei taida olla millä hävittää?
Samaan aikaan koulutetaan sotamiehiä juoksuhautoihin, erikoisjoukkoihin, panssareita ajamaan jne. Voisko sanoa, että kalskahtaa siltä, että pvm meni umpeen 30-vuotta sitten.
Muissa maissa ne olisi ammuttu alas. Siinä oli nyt joku kynnys alkaa tuhoamaan drooneja. Itse ajattelen näin, että suomalaisten mielestä se olisi ollut hyökkäys jotain muuta maata kohtaan. Toisaalta jos ovat nähneet mihin suuntaan liikkuvat, niin eivät ole nähneet tarpeellista pelästyttää kansalaisia. Ja onneksi putosivat asutuksen ulkopuolelle.
Entäs jos olisi vain jatkanut matkaa ja jysähtänyt Ouluun tai Rovaniemelle. Riippuen suunnasta miten matkasi. Eikös varoitus pidä antaa hyvissä ajoin. Käsittääkseni nämä lennokit ovat nopeita ja tästä syystä varoitus olisi pitänyt antaa heti ne havaittaessa.
https://magneettimedia.com/tag/butsan-veriloyly/
Totuutta ei saa Suomessa kertoa.
Suomi on isopalkkaisten pönöttäjien lintukoto ja hillotolppa! Valitan, Petteri Orpo!
Suomessa ei vaan ole osaajia.
Vaara tulossa 2033 kannattaa varautua. Eikä oo terovaara
Semmoinen sodankäyntitapa vanheni vasta noin 3-4 vuotta sitten kun droonit tosissaan tuotiin sotanäyttämölle Ukrainassa.
Nyt vaan taisteluissa hengissä palanneilta kaikki kokemuspohjainen tieto hyötykäyttöön sotaherroille ja uusia taktiikoita kehittämään.
Niin tai jos olisi kaartanut Niinistön huvilalle, mitähän sitten olisi kerrottu? Olisikohan tarinat vaihtuneet?
Osaahan se hallitus sanoa,"venäjän hyökkäys-sodan syy". Eikö siinä ole jo osaamista kerrakseen?
Totuus tuosta natsimediasta on karu.
No miksi ei varoitettu venäläisistä autokuskeista, jotka aiheuttivat useita kolareita, vammautumisia ja kuolemia, kun rajaliikenne oli auki?
Miksi droneista ei varoitettu? Ehkä syy oli siinä, ettei kukaan tiennyt mihin ko laitteet olivat menossa, miten kauan olisivat ilmassa, oliko lentorata suora vai mutkitteleva. Mitä kansalaiset olisivat tehneet? Olisiko julistettu puolen Suomen ilmahälytys? Silloin oheisvahingot, johtuen ihmisten panikoinnista ja käyttäytymisestä ko uhan alla, aiheuttaisivat paljon vahinkoja.
Osuessaan rakennukseen, sortuisi koko rakennus, räjähtäessään maassa, voi jotkin sirpaleet lentää pitkälle. Jos drone ammuttaisi alas ohjuksella, voisi kohde räjähtää ja tippua hallitsemattomasti, ohjus voisi mennä ohi ja osua johonkin maassa olevaan tai ilmassa olevasn, hävittäjän tykin ammukset lentäisivät pitkälle ja iskeytyisivät johonkin maassa.
Pitäisikö ko hälytyksen tullessa siirtyä väestönsuojiin, koska rakennukset voisivat olla kuolemanloukkuja? Väestönsuojien valmisteluun menee hiukan aikaa, eikä muutama tunti siihen riitä.
Rauhanaikainen droonien torjuntakyky on vain murto-osa sodanaikaisesta kyvystä. Sodan ajan joukot ovat siviilissä ja torjuntakalusto varastoissa ja varikoissa.
Tässä oli malliesimerkki vaaratiedotteen antamiselle.
Koskaan ei kuitenkaan vaara tiedotetta ole annettu.
Kummia selityksiä viranomaisilta, kun ensimmäinen tutkahavainto oli jo merialueelta.
Mitään vaara tiedotetta, ei osattu antaa Kouvolan alueelle. On taas oltu sissilmäisä ja ruususen unessa.
Koomikko Zele saa tehdä mitä haluaa. Suomi pyytää anteeksi vahinkoja.
Kyllähän ne troonit pitäisi torjua merialueen yllä jos niitä sieltäpäin tulee. Olipa ne kenen tahansa.
Ihme selityksiä, ettei voinut ampua, kun sirpalevaikutus olisi saattanut osua koneeseen.
Pakkoko se on mennä niin lähelle.
Heti laukaisun jälkeen vaan muuttaa koneen lentoreitin.
Taitaa olla niin uutta tuo tosi sota, että Suomipojalla menee sormi suuhun.
Ei ihme jos Ukrainalainen sitaherra sanoi, että Ukrainalaiset viikkoon olis tuhonnut Suomalaisen joukko osaston.
Onkohan se erijuttu ryöjää Lapissa kun ei tronet härrää ja ohjukset ujella.
mitä ne voi tiedotetta antaa kun eivät itse tienneet kun lukivat iltasanomista jutun.
niin hyvä turvallisuustiedote suomella on.
Äläs nyy, kyllä joku saatto ennenkin kuulla kyliltä.
Sama kuin neukkuaikana tasan 40 v sitten, Ruotsin kautta tuli ensimmäiset tiedot.Täällä ei säteillyt..
Tosi luottavainen olo Suomen maanpuolustuksen suhteen :(
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Mitä sitä nyt tykin ruokaa varoittelemaan.
Kyllä jostan savuista ja karhuista varoitellaa heti, mutta 75 kg räjähdelastissa liikkuvasta dronesta, ei saada varoituskoneistoa toimimaan.
ei suomen mahtava turvapuolustus tiennyt asiasta mitään ennen kuin lukivat iltalehdestä.
sitten keksittiin vaikka ja mitä veruketta.
tämä asia on tosi.
yöllä jo hki alueella lensi n.25 droonia,kukaan ei tajunnut.
Iltalehden pääkirjoituksessa otetaan kantaa vaaratiedotteen jättämistä antamatta ja syytä on tutkia kuka on vastuussa tuosta päätöksestä.
Anna kun arvaan Hys Hys jos Venäjä hyökkää, koska NaTO oN uHka tai vastaavaa eikö niin?
Virkapalleilla istuu politiikassa epäonnistuneita syöttiläitä joiden varautumiskyky sekä osaaminen tositilanteessa nolla.
Tämä nähtiin koronakriisin aikana kun käyttökelpoisia maskeja piti olla varastot pullollaan.
Vastuussahan on tietenkin Putin.
Karhuvaara:
"pohjanmaalla karhu havaittu metsässä kakkimassa, pysykää poissa"
Savuvaara:
"tupakansavua havaittu laukaassa päin, pitäkää ikkunat suljettuina"
Ukrainan lähettämät droonit lähestyvät mereltä päin ja lentävät talojen kattojen ylitse:
" - - - - hiljaisuus- - - - "
TV1 A - studio ilmavoimat havaitsi droonit jo ennen, kun ne tuli Suomen ilmatilaan.
Mutta unohdettiin antaa varoitus pelastuslaitokselle.
ei ne mitään havainneet
Ei ollut pelastuslaitoksen puhelinnumeroa.
Nyt esitetään A - Studiossa puhelimiin hälytysaplikaatiota, mutta se on jälkiviisautta töpätty on vaarailmoitus jäi antamatta.
Ennen,ja ennen.Liekö jälkisepittelyä.
Eivät kehtaa tunnustaa,että tuli liian kovaa,ja korkealta.
Jos suomeen tulisi 10 ohjusta niin kaikki pääsisivät läpi ja viranomaiset eivät varoita kansalaisia koska eivät koe sitä tarpeelliseksi. Suomalainen virkamies on oma rotunsa ja silloin kun asia ei konkreettisesti koske häntä niin mitään ei tarvitse myöskään tehdä.
Syytä on viranomaisissakin mutta eikös maanpuolustuksen pitäisi myös alkaa toimia tällaisessa tilanteessa?
Taisivat olla treenaamassa tai kattomassa leffoja.
Eiköhän se Putin jo tiedä, kun on Trumpin toimia seurannut, mihin ne ohjukset suunnataan. Ei taviksella huolta jos ei ole perskärpänen.
Näin rauhantilassa mihin valtioon tahansa ammuttavat ballistiset ohjukset olisi lähes mahdoton torjua.
Suomessa ei varoitella,eikä kerrota totuutta .Jottei kansa hermostu🫣
A - Studiossa seliteltiin, että jotkut ahdistuu tiedottamisesta.
No sitten ei kannata koskaan tiedottaa mistään.
Siinäkin vaiheessa varmaan persuja syytelyäisiin tai kepuleita
No olishan siitä vaaratiedotteesta aikamoinen paniikki syntynyt, eikä kansa olisi edes tiennyt mitä tehdä! Mitä järkeä suojautua rakennukseen jos se osuukin siihen!
Raaka siedätyshoito varmaan se tehokkain keino, eli ei mitään ennakkovaroitusta kun ryssälän ohjuksen alkaa tippumaan kaupunkilaisten niskaan.
Ei ainakaan kerkiä ahdistumaan.
Olipa hyvä mahdollisuus testata Suomen puolustusta.
Läpi tuli,niin että kopsahti🤣
Eiköhän tehdä kansalaisaloite töppäily on tutkittava ja perusteellisesti minuutti minuutilta.
En luottaisi, ehkä länsimaassa kuten USA, ei täällä.
Kuka tutkii? Ei ole kavereista tutkijoiksi.
Ne tuli liian kovaa,ja korkealta.
Tai liian hitaasti,ja matalalta,jottei niitä havaittu.
Kyllä nyt Venäjällä nauravat,kun näkivät miten Suomen tehokas ilmatorjunta toimii tositilanteessa🤦🏼♀️
mutta silti kehutaan kuinka viranomaiset toimi hyvin yhteistyössä keskenään. jotkut heti vastuuseen. ja aloitetaan tuosta kokoomus ketjusta. stubbeli. orpo. häkkänen. valtonen . kopra. ja maalivahti satosesta. siis potkut.
Niimpä viranomaiset vain varoitteli toisiaan, mutta kansan varoittaminen unohtui täysin.
Eihän orpon hallitus kansalaisista välitä muutenkaan.
Kehuvat toisiaan kilpaa, jottei paljastuisi kuinka surkeasti hoitivat asian. En näe mitään kehuttavaa siinä, että Suomeen tupsahti tosta noin vain parit droonit ammuslasteineen. Voi haloo!
Jos Suomessa olisi vasemmistohallitus, niin Suomi anoisi putiinilta armoa ja antautuisi, vaikka dronet olivatkin lähtöisin Ukrainasta ja niillä yritettiin tappaa venäläisiä ja tuhota venäjän öljysatamia ja sotainfraa.
Eihän nyt vähäpätöiselle tavalliselle kansalle pidä tallaisesta ilmoittaa, pääasia on kuitenkin, että me hyvin työmme tekevät virkamiehet pääsimme bunkkeriin.
No nyt alat olla asian ytimessä hyvä !
Ettei vaan nyt olisi tapahtunut, se " Ymmärtämättömyydessä tehty virkavirhe " ?
Ryssien gerbera drooni mikä Kouvolan yläpuolella, nämä oli matkalla Uttiin ja Vekaralle. Näillä mennään. Katsotaan mitä PV valehtelee
Kympin uutissa kerrotaan vain toinen drooni on varmistettu Ukrainalaiseksi.
Luumäen drooni oli pienempi kun räjäytetty drooni Kouvolan pohjoispuolella ollut.
Jos se musta 2 lapainen oli Kouvolan pohjois-puolelta niin se oli Gerbera. Puinen potkuri, An-196 käyttää 3 lapaa ja iso laitos. Nämä ryssän droonit oli menossa Vekaralle ja Uttiin testimielessä.
Niin on kolmi lapainen An 196. Nytkö mietitään mitä sanotaan tuosta kaksilapaisesta puupotkuri droonista kenen se on.
Olin katsovinani, että ukroilla olisi myös kaksilapaisia versioita, ainakin kuvahauissa näkyi.
Varoittaa mistä?
Tarpeeton varoittelu voi synnyttää paniikkia ja aiheuttaa jopa kuolonuhreja.
höpöhöpöhöhpöhöpö
Kyllä tästä ätistään mutta yrittäkääpä tehä ite paremmin.
Kyllä sitä nyt pitää varoittaa siviilejä ilmavaarasta.
Suomi on maksanut vain n. 5 miljardia e ukrainaan sota-avustista,,
ja palkintona maksamisesta saimme vain pari lennokkia, joissa oli 75 kg räjähde.
tuommoiset olisi joku voinut väsätä autotallissa parilla tonnilla.
Saitko traumoja?
Eipä unohdeta tätä asiaa, ei tämä moka unohdu piilottamalla tätä viestiketjua.
aihe ylös.
puolustusvo8mat vastuuseen kun sukkana läpi tulee lennokkia suomeen ja kukaan ei tiedä mitään.
Viranomaiset kehuvat " Hyvää yhteistoimintaa " , mutta eikö se ole yhteistoimintaa kun annetaan " VAARA TIEDOTE SIVIILEILLE " ? ? ?
Ketä senm olis kerenny antaa.
Mietippä ketä ihan itse jos kykenet.
Ylläpitoko painaa tavallisille suomalaisille ihmisille tärkeää turvallisuus uhkasta keskustelua piiloon.
Huomenta suomessa keskustellaan asiasta nyt.
Nyt koitetaan sotkea asiaa vaikka millaisilla selittelyillä, mutta tosiasia on joka tapauksessa kävi niin, että VAARATIEDOTETTA EI ANNETTU .PISTE.
Asia ei unohdu tolkuissaan olevilta suomalaisilta ylös vaan.
Missä piilossa ovat nyt nämä Suomen väestönsuojeluviranomaiset ja vapaaehtoiset siviili aktiivi toimijat.
SUOMETTUMINEN II
SENSUURI VIRANOMAISET!
Kohta pitäisi alkaa Orpon tiedotustilaisuus klo 11:30 Huomenta suomessa.
--En muuta keksinyt--
Orpo puhui jargonia, mutta ei sanonut mitään siitä, että miksi vaaratiedotetta, ei annettu.
Pelkkää kehumista viranomaisten toiminnasta. MTV 3 toimittaja kysyi Orpolta miksi vaaratiedotetta ei annettu. Orpo ei vastannut mitään. Poliiisi sanoi ettei vaaratiedotteen antamiselle, ei ollut tarvetta ? Vai ei ole tarvetta, kun Suomen ilmatilassa lentää 75 kg
räjähdyslastin kanssa oleva Drone ?
Kieltääkö joku ihme sääntö vaaratiedottetta, ei saa antaa rauhan aikana vaikka olisi havaitt jonkun laisen ohjuksen olevan tulossa Suomeen.
SUOMETTUNEET VIRANOMAISET PASKIAISET!
korruptoitunutta shaissee!!!!
Täysin turha tiedoitustilaisuus Orpolla.
Jopas oli saatu painettua piiloon kuudennelle sivulle asti tämä vaaratiedoitus keskustelu.
SALAILU SUOMI!
Kyllä nyt selitellään asiaa, kun on ihan selvä ohje milloin vaaratiedote pitää antaa.
Vaaratiedote annetaan tilanteissa, joissa ihmisiä on varoitetttava henkeä tai terveyttä
uhkaavasta vaarasta tai kun on vaara merkittävästä omaisuuden vaurioitumisesta tai tuhoutumisesta. Vaaratiedote voidaan antaan myös silloin, kun vaaratilanne on ohi.
Karhu ei tapa kerrostalollista ihmisiä eikä hajoita kerrostaloa. On pikkuisen eroa karhulla
ja droonin 75 kg räjähteen tuhovoimalla.
mutta jos se on oikein iso ja vihainen karhu? saattaa suuttuessaan tuhota kerrostalon.
niistä on tehty vaarailmoituksia.
En luota Orpon tiedotuksiin paskan vertaa.
T: En muuta keksinyt
Kukaan ei ottanut vastuuta vaaratiedotteen lähettämättä jättämisestä.
Orpon Salailua!
Koko Suomen päättäjät ovat menettäneet todellisuudentajunsa ovat edelleen ruususen unessa.
Puolustusvalikunta antaa tiedoituksen ILta - Sanomissa suora lähetys alkamassa.
No tiedoitustilaisuudessa sanottiin, että kansalaisten pitää seurata viranomaistiedotteita.
No miten seuraat niitä, jos niitä ei anneta ?
Olisi ollut reilua sanoa, että mokattiin vaaratiedotteen antamisessa.
Tuollaisista vaaratiedottteista ei ole mitään hyötyä.
No ei ole niille hyötyä jotka eivät ymmärrä todellisuudesta mitään.
Viranomaiset suojelee Ukrainaa, ei Suomalaisia!
Kyllä nyt kierretään asiaa, kun kissa kuumaa puuroa. Moka mikä moka vaaratiedote jäi antamatta Kouvolan alueelle siitä ei pääse yli eikä ympäri.
Juuri näin !
Ukrainalla, paremmin tunnettuna Oligarkkilandia, on vain oikeuksia ei mitään velvollisuuksia.
Hölmölandiamme vaietkoot kun oligarkkikunkku lähettelee droonejaan ilmatilaamme.
No nyt Poliisi selvittää uutta mahdollista havaintoa droonista tai muusta ilmakappaleesta. ILtalehti klo 16:02.
Kuka sen olis nähny kun kaikki oli nukkumassa
Sääntösuomi yllätti taas. Kukaan ei tee mitään jos ei ole ihan pakko ja joku käske.
No kysyn vaan miten se vaikuttaa vaaratiedoitteen antamiseen tai Suomen ilmatilaan tulleen droonin vaarallisuuteen, että Suomi on rauhantilassa ? Tuskin se on vaarattomampi tai vaarallisempi rauhantilan tai sotatilan aikana.
Siinä sitä on kehittämistä, mistään ei tule mitään. pitää ottaa käytännön toimet oli sitten rauha tai sotatila, ihan sama. Dronet tekee saman, ei ne valikoi byrogatiaa, kuten näyttää suomen päättäjien toimissa olevan.
Kuule sinä Hyppönen, ei täällä ajatella pieniä ihmisiä, täällä jyllää koulukiusaajat.
No nyt on Prikkalassa PYhäjärven jäällä Drooni ei aiheudu sivullisille vaaraa.
ILtalehti.
Parikkalassa.
jos olisi annettu eikä mitään tapahtunut, taa solisi huuto miksi turhaan varotellaan!
kukaan ei voinut tietää mitään lentomasinoista, muuta kuin että ilmassa lentää jotain, miten siitä voi antaa vaaratiedotteen rauhan aikana häh, on tämä ihme metelöintiä kaikesta !
ja kenelle se pitäisi antaa kun kukaan ei tiedä mihin härveli on menossa häh pösilöt !
höpöhöpöhöpö
ja jos jokin lentää asutusten yllä, pitäisikö sitä alkaa ampua ohjuksella taikka 30 millisellä konetykillä, kun alla voi olla sata lasta menoss aja tulossa ynnä vaikka mitä !
jokin suhteellisuustaju pitäisi sentään maan asukkaallakin olla ihna vaan omasta takaa ettei kaikkea tarvisi ruudusta tuijottaa.
jha millainen se hälytys olisi ja millä se annetaan hah !
höpöhöpöhöpö
mikä on höpöhöpöä kerro muillekkin !
anna vaarahöpöhälytys huudata auton torvea taikka emäntää !
Sisäministeriön varautumisjohtaja Jussi Korhonen sanoi ettei Puolustusvoimia ole mainittu vaaratiedotelaissa toimivaltaiseksi viranomaiseksi siiviiliväestön varoittamiseksi vaartiedotteella. Hölmölän lakeja tuollaiset lait. ILta - Sanomat
No jo on aikoihin eletty, että laki estää Suomen puolustusvoimia varoittamasta siviilejä.
Ihan metsään on menty varautumisessa, pitää toimia kun tapahtuu. Virosta mallia.
No tuon perusteella ilmavoimien komentja, " Ei tehnyt virkavirhettä".
no mene nyt kellariin viimeinkin kun on huuto kuulunut.
no nyt oli väkevä neuvo, pitää toimia...hehe kerro miten sinä toimit jos päälläsi surisee kennokki menossa anoppilaan päin, luuletko ettei se voi kääntää suuntaansa palata takaisin ja iskeä juuri tontillesi ja uusi huskvarna moveni lentää taivaalle !
Ehkä hälytysvalmius armeijalla, pitää olla jo "sotavalmius", heti kun drone havaitaan, torjunta vaikka konekiväärillä tms.
No hätä!
Oligarkkilandialla maamme johtopoliitikkojemme hyväksyntä käyttää maatamme droonisotaansa, koska Ukraina saa ja voi puolustaa sotivaa maataan viis jostain Suomesta.
Pääasia, että maamme edelleen syytää miljardejaan oligarkeille ja jättää rahanpuutteessa oman maamme suojauksien kehittelyn kuten nyt parina yönä tullut todistettua.
Hävytöntä!!
pitäisi se tajuta että jos ukraina droonettaa putinin tavaroita lähellä suomen rajoja, niin tottakai putin yrittää kääntää ne radiohärinnällä ja ties millä pois kohtesta ja mieluusti suomeen päin.
eli jokainen kuunnelkoon missä ja mihin lentää ja menkööt kellariin omatoimisesti vaikka olisi juuri silloin ämpärijonossa saamaisillaan uutta ihanaa muovinpalaa!
On tämä kummaa, Orpo sanoo, että kansalaisia pitää informoida, mutta ilmavoimien komentaja Herranen kieltäytyy. Mikä tätä kenraalia oikein vaiva, onko hän yleensä sopiva tehtäväänsä?
luultavasti yrittää toimia lain puitteissa, tiedätkö sellaisia aiemmin laadittuja toimintamalleja ok !
Kenraali noudatti pilkulleen " Vaaratiedotelakia ". Ei toiminut lakia vastaan.
Tämän päivän Is:sdä Toni kertoo, ettei tiedä milloin pääsee kotiinsa droonin pudottua hänen kotitalonsa viereen.
Itse sai hätäkeskukseseen soitella ja neuvoja kysellä Suomen armeija tai muut viranomaiset eivät hiiskuneet mitään, kun droonihyökkäys pääsi yllättämään heidät jotka suitsuttaneet maamme hienosta kyvystä suojautua niin maalla kuin merellä, mutta kuinkas kävikään?!
no jos toni menee kotiinsa ja se lintu räjähtää vieden puolet olohuoneesta tauluteeveen ja uudet reinot mennessään, niin mitä sitten huudettaisiin!?
tämä somekansa on yleisesti ottaen niin arkijärjestä kärsivän oloista että kukaan ei voi hoitaa mitään asiaa näillä näkymin menettämättä järkeään sotilasarvoaan eläkettään ja uutta teslaansa.
miksi kansa ei näe muuta kuin moitittavaa ihan kaikessa oi miksi ?
Voisiko eduskunta jättää nuo kolmansien sukupuolien asiat ja keskittyä Suomen turvallisuuden parantamiseen ja siihen liittyvien typerien lakien päivittämiseen nykyaikaan ? ? ?
no niin nyt on jo jotain järkevääkin esiin tuotu !
suomella on ollut liian pitkä rauhallinen suvanto jossa ei ole ollut tarvetta päivittää asioita joita ei uskota tapahtuvan.
monellakin on huonot talvirenkaat alla mutta unohtaa ne heti kun saa kesärenkaat alleen eli autoonsa !
näin se menee, talvihan on vasta jossain tulevaisuudessa.
Ei taida ymmärrys ja taito riittää muuhun noiden sukupuoliasioiden vatvomiseen.
Peskov: Venäjä valmis vastatoimiin Suomea ja EU:ta vastaan. Siinä mitä tulee kun ei toimita, torjuta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f7569879-089f-4471-905c-5f2088d55670
Tiedotteet olisi pitänyt ensin lähettää ruotsinnettaviksi virka-aikana klo 8:00-15:15 ??
Tilataan Virosta tekstarit. Taloyhtiöiden bunkkerit vahvaksi. Ja evakuoijat valmiiksi.
Nörtti Hyppönen kannattaa tietysti kaiken maailman digitiedotteita, Veronmaksaja maksaa mitä vain saadakseen tiedotteen, millä ei tee mitään.
Nyt haukut väärää puuta.
Kaikki haluavat osansa verovaroista. Idioottivarma bisnes.
Muissa sivistysmaissa on olemassa järjestelmät mobiiliin joka lähetttää nuo automaattisesti puhelimeen - siis kaikissa muissa maissa paitsi pohjolan Japanissa Suomessa
Muutenkin esim. tästä selviää kuinka pitkän käännösketjun tuo viranomaistiedote vaatii - ellei lakia nopeasti päivitetä ja sovita että viestit tulee vain rehellisellä suomenkielellä koska sitä osaa kaikki
https://m.youtube.com/watch?v=vcukrIgODBU
Minusta pitää kaikki puolustusvoimissa laittaa tositöihin, eikä harjoitella tyhjää. ilmavalvonta kaikkialle päälle ja ampua tulevat dronet alas.
Hautausyhtiön osakkeet ym sijoitukset painavat enemmän.
Se on ihan totta, että tiedotussysteemien käyttö olisi ollut aiheellista. Toisen droonin kohdalla jopa myönnettiin, että siitä ei saatu samalla tavoin visuaalista havaintoa ja käytännössä sen droonin "aikeet" olivat mysteeri. Tämä on sitä suomalaisen yhteiskunnan politiikkaa kun asiat jotka vaatisivat huomiota, lakaistaan maton alle ja hyssytellään. Leikitään, että kaikki on hyvin.
Aivan kuten Suomen nykyinen umpi surkea työmarkkina ja työttömyystilanne. Euroopan huonoin tilastollisesti ja se on aika karu toteamus. Todellisuudessa tässä ollaan jopa huonommassa tilassa kuin 90 luvun suur-laman aikaan, mutta missä on sen mukainen media huomio ja valtiollinen puuttuminen asiaan? Ei missään. Viestitään ja leikitään niin kuin asia ei olisi kovin suuri huoli, vaikka todellisuudessa se on erittäin suuri huoli. Hallituksella ei ole kykyjä eikä aikomusta hoitaa tilannetta asiaan kuuluvalla tavalla, siksi peitellään, hyssytellään ja pitävät vain huolen omista ja omien piirien tuloista. Sota kriiseistä on huomattavasti helpompaa jauhaa ja uutisoida kuin siitä, että omassa maassa on ihan sisäinen kriisi päällä jonka pitäisi olla huomio numero 1.
Pitäisi tehdä kaikille päättäjille huumetesti, ei noin typeriä lausuntoja anna kukaan selvinpäin jotain on otettu.
Ylipäätään suomalaisuudessa hyvin yleisesti vikana, että ylläpidetään jotain järjetöntä kulissia ja hävetään ja peitellään ongelmia ja murheita. " Eihän tässä ja mikäs tässä"... Ei uskalleta pyytää apua, ei kehdata puhua ongelmista ja murheista vaan pakko ylläpitää jotain "maailman onnellisin kansa" kulissia. Ei ihmekään, että kun ei ole Nokian puhelinten kaltaista kultakaivosta tekemässä helppoa elämää koko yhteiskunnalle, niin romahduksen tietä ajetaan alamäkeä ja vauhdilla. Niin paljon saanut ihan lähipiirissäkin nähdä sitä, että kaikki ongelmat ja murheet peitellään eikä uskalleta pyytää apua, sitten itketään kun tapahtuu vaikka asioita olisi voitu tehdä hyvissä ajoin. Tämä ärsyttää.
Vaaratiedote on tähän asti tarkoittanut sitä että jossain on karhu liikkeellä. Ehkä tulevaisuudessa ne voisivat kertoa myös drooneista!
Vaaratiedotetta ei tarkoitettu varoittamaan todellisesta vaarasta
Jos nyt jotain pitää tehdä, on se vaaratiedoitelain pikainen päivitys niin, että Ilmavoimat tai puolustusvoimat voivat käynnistää vaaratiedotteet kaikissa mahdollisissa välineissä.
Vieläkään ei ole tullut vastausta kysymykseen, mitä hyötyä tiedotteesta olisi? Mitä tekisit, kun tiedote tulisi? Tiedotteesta ei ole apua, jos ja kun mitään ei voi tehdä suojautumiseksi vaaralta.
Jos on tieto uhkaavasta vaarasta edes hetkiä ennen tapahtuvaa voidaan tehdä todella paljon asioita niin yhteiskunnallisella tasolla kuin yksilöllisestikin. Jos ei tätä ymmärrä niin voi mennä tyhmien kysymysten kanssa sinne tynnyriin takaisin asumaan.
Näistä drone-uhista olisi todellakin kuulunut informoida vaikutusalueella ja viranomaiset voivat tällaisen viestin toimittaa jokaiselle esim puhelinten kautta ja näissä tapauksissa oltaisiin voitu käyttää myös ilmavaara sireeniä lisäksi. Tämä valmius kuitenkin on, miksi sitä ei käytetä? Uhka oli kuitenkin todellinen varsinkin kun toisen dronen lentoreitti ja käytös oli epäselvää eikä tietoa ollut mm. siitä onko kyydissä räjähteitä.
Osoittaa vain sen, että suomalainen yhteiskunta, vaikkakin sotilaallisesti paremmin varautunut kuin moni muu euroopan valtio, on edelleen täysin housut kintuissa yllätettävissä. Osoittaa myös sen etteivät Suomen viranomaiset ja puolustusvoimat uskalla toimia tosi tilanteessa. Siitä valitettavana osoituksena lukuisat ilmatilaloukkaukset joiden on annettu tapahtua Suomen ilmatilassa useiden minuuttien ajan jopa tapauksessa jossa Venäläinen pommikone ja 2 saatto hävittäjää lensivät täysin haastamatta Suomen ilmatilassa. Entä jos olisivat olleet aidosti pommituslennolla esim ydinvoimalaitosta vastaan?
Minkäänlaista luottoa ei kyllä itseltä löydy suomalaisen yhteiskunnan kykyihin estää ja toimia uhkatilanteiden osalta.
Mitä tekisit sireenin ujeltaessa tai tekstarin tultua?
Esim. ydinvoimalaonnettomuudelle on olemassa evakuointisuunnitelma. Suunnitelma on käytännön tasolla yhtä tyhjän kanssa. Jodipillerin voit ottaa, mutta siihen se jää. Tiet ovat äkkiä tukossa, ilmavirtaukset ovat arvaamattomia, polttoainejakelussa on kilometrien jonot, sähköt voivat katketa ja vaikka mitä.
On turhaa panikoida asioista, mille ei mahda mitään. Elämä jatkuu, jos on jatkuakseen. Tilannekuva selviää aikanaan, jos on selvitäkseen. Elokuvateatterin tyhjentäminen on vähän eri juttu kuin yleiseen vaaraan reagoiminen.
Nyt olet just asian ytimessä hyvä !
Miksei niitä ammuta alas!, Dromet lensi neljän natomaan läpi, ennen kuin tuli Suomeen!
Suomen hys hys politiikka! Yök.
Tämäkin drome tuli Virosta Suomeen, sitä ennen elensi Puolan, Liettuan, Latvian läpi Viroon josta tuli Suomeen! NATO ei toimi!
Miten niistä tehty poliisiasia, kun ne on puhtaasti Puolustusvoimien asia?????
No kun Suomen ilmavoimat ja puolustusvoimat ei saa edes tehdä vaaratiedottetta.
SUOMI ON POLIISISVALTIO!
Salailu Suomi!
Mikko Hyppönen sanoo tänään: " Vaaratiedote olisi pitänyt antaa heti, kun hävittäjälentäjä huomasi laitteen merellä matkalla kohti Suomea " !
Onko noin pirun vaikeaa päättäjille myöntää heidän tehneen typerän vaaratiedotelain jossa on täysin suljettu pois " Suomen ilmavoimat ja puolustusvoimat " vaaratiedotteen antamisokeuksista ? Juuri ne toimijat joilla aina ensimmäinen tieto Suomeen suuntautuvista uhkista. Politiikot ovat edelleen Suomettumisen tilan asennossa jossa vain he tietävät mitä Suomessa saa ja pitää tehdä Suomen turvallisuus asioissa.
Nää Dromet eo ole poliisin asia! Vaan puhtaasti puolustusvoimien asia!
Politiikot haluavat sitoa Suomen puolustusvoimien kädet, mutta nykyaikana ja tässä tilanteessa pitää puolustusvoimien pystyä reakoimaan nopesti ilman turhia byroktraattisia koukeroita. Puolustusvoimien toimintaohjesäännöt on saatava nykyajan ja tilanteen tasolle ja heti.
Onko Suomi muuttunut suomettumisen ajoista?
Ylellä on mainio elokuva "Ohjus", joka kertoo venäläisohjuksen syöksymisestä Inarinjärveen 1984. Helppo tunnistaa samoja piirteitä.
https://areena.yle.fi/1-64876607
Muuten sama meno vain Joulupukki puuttui TV:n uutiskuvista.
Joulupukki voitaisiin korvata Orpulla
Suomessa on järjestelmä, jota olisi pitänyt käyttää dronejen torjuntaan...
Ilmavoimat?
Suomalaisia on varoitettu mm . tupakan, alkoholin, lihomisen, liukastumisen ja liikenteen vaaroista. Nuo ovat kaikki paljon suurempia vaaratekijöitä. Eipä ole ollut paljon vaikutusta
SalailluSuomi! Suomettuminen 2.0
Suomessa on salailun perinne!
ASIA EI KUULU POLIISEILLE PÄTKÄÄKÄÄN!
Miksi poliisit sotkettiin Puolustusvoimien juttuun?
Suomettuminen 2.0
TYPERYYTTÄ! Osoitus että suimi ei ole kansalaisille!
KUSIPÄÄT VIRANOMAISET!
Ukrain vaikka oligarkkien pesämaa onkin johtopoliitikkojemme lempilapsi joten mitään negatiivista kyseisestä maasta ja sen oligarkkikingi Zelenskystä ei voi todellakaan uutisoida.
Miljardeja vaan lisää oligarkeille jo heitetyt miljardit eivät oligarkeille riitä.
HYVÄ KYSYMYS! Koska asiaan puuttui poliisit, vaikka asia kuuluisi puolustusvoimille!
SUOMETTUMINEN 2.0
SUOMI on salailun valtio!
Sensuuri Suomi!
Miksi Pääminsteri Orpo, ei kerro totuutta vaaratiedotelaista ? Vaaratiedotelaissa, ei ole annettu Suomen ilmavoimille tai puolustusvoimille oikeutta lähettää vaaratiedotetta siviileille. Monelle muulla viranomaisella, on tuo oikeus.
Onko tuo vaaratiedotelaki laadittu Venäjän hyökkäysaikeiden paljastumista estämään ja kansan pimennossa pitämiseen ? Siltä vaikuttaa hyvin vahvasti.
No nyt alat olla just asian ytimessä hyvä !
Yritettiin salata koko tapahtuma, mutta asukas teki hälytyksen kun talon viereiseen metsään jysähti "lentokone". Viranomaiset vieläkin yrittävät painaa asian villaisella. Ei ole varmasti ensimmäinen kerta kun tälläistä on tapahtunut. Ainoat kommentit mitä niiltä saa on että kaikki on ok. Ei ole mitään nähtävää.
Tämä on sotilaallinen hyökkäys suomeen. Mikään muu maa ei kuittaisi tälläistä olankohautuksella. Suomessa politiikka ajaa ja ohjaa päättäjiä. Ei kansalaisten turvallisuus.
>Miksi " Vaara tiedotetta, ei annettu " ! ! !
Koulu on siellä taas väistetty Maata kiertävää rataa pitkin.
Vaaratiedote ei yksin riitä. Valtaosa Suomalaisista nukkuu yöllä ja erittäin suurella osalla heistä, puhelin ei ole käytössä. Vaaratiedotteiden lisäksi tulisi akuuteilla riskialueilla suorittaa ns. "Kova hälytys", eli perinteisiä ilmahälytyssireenejä käyttäen. Minkä vuoksi niitä asennetaan/uusitaan isolla rahalla, ellei niitä käytetä juuri ilmavaaran vuoksi?
Hyvä kysymys !
"– Minkään järjestelmä kyky havaita kaikkia asioita ei ole sataprosenttinen, myöskään Puolustusvoimien. Tämä selittää sen, miksi Parikkalasta löytynyttä droonia ei havaittu etukäteen, arvioi Iltalehdelle insinöörieversti evp Jyri Kosola."
Täysin havaitsematta tuli läpi. Kylmäävää.
Mitäpä hyötyä vaaratiedotteesta olisi ollut. Ihmiset olisivat sännänneet edestakaisin paikasta toiseen ja täysin turhaan. Olen varmaan niitä harvoja ihmisiä joka kuuli dronen ylilennon asutuskeskuksen yli.
Olisiko kannattanut karkuun lähteä jos ei tiedä mihin drone iskee.
Mitä tavallinen ihminen voi tehdä kun kuulee droonihyökkäyksestä? Vetää takin auki ja huutaa "Ampukaa tähän!"
No, sama tilanne jos suomen ylin johto saa tietää että ydinohjus on matkalla suomea kohti. Kerrotaanko ihmisille mitään vai odotetaanko että jos se ohjus sittenkin lentää ohitse räjähtämättä? NYT TIEDÄMME VASTAUKSEN TÄHÄN KYSYMYKSEEN.
Entä jos valtava asteroidi lähestyy maata ja osuu suomeen, nyt tiedämme että emme saa tietää siitäkään etukäteen.
Eikö yksikään toimittaja uskalla kysyä Pääministeri Orpolta aikooko hallitus korjata
vaaratiedotelakia nykypäivän vaatimusten mukaiseksi.
Käsitelläänkö tänä iltana TV1:n A - Studiossa vaaratiedotelakia ? Vai kierrelläänkö asiaa
ympäripyöreesti.
Jotakin rupeaa tapahtumaan v. 2027, ehkä aikaisemmin...
Suurin osa suomalaisista äänestäjistä sun kaltasia paskoja ja ne sitten valitsee paskoja päättäjiä. Ei tuohon sen ihmeepiä syitä ole.
Suomi on Venäjän seuraavan sotilas operaatioiden kohde.
Vaaratiedotelain 3 § luetellaan 16 eri viranomaista joilla on vaaratiedotteen antamisoikeus, mutta tärkein puuttuu Suomen Puolustusvoimat.
Onko jälkimmäistä olemassakaan?
On mutta , kun sille, ei anneta valtuuksia toimia. A - Studiossa valehdellaan päin näköä
Vaaratiedote oikeudesta, ei uskalleta pukahtetakkaan vaikka se on todellinen syy.
minullakin on mielipide asiasta
No mietitääs,
jos ja kun droneja havaitaan
liian monella aluella,
lasti tuntematon.
Tässä on jo liian monta tekijää.
Nyt on Parikkalan drooni räjäytetty hallitusti kympin uutiset.
Poliisi valtio Suomi!
Tämän aamuinen drooni hälytys olikin roskienpolttosavua.
Hys hys Suomi!