Mikko Hyppönen kyselee ILta - Sanomissa. Suomessa on järjestelmä, jota olisi pitänyt käyttää sunnuntaina. Sitä ei päätetty käyttää joku on vastuussa tuosta päätöksestä.
Miksi " Vaara tiedotetta, ei annettu " ! ! !
Anonyymi-ap
211
831
Vastaukset
- Anonyymi00001
saattaa olla taas arka aihe
- Anonyymi00014
Itse maksettu " uhka taivaalta"🤦
- Anonyymi00043
Sitä mietin myös. Miksi ei hälytetty ja varoitettu?
Mitä ylipäätään teemme maanpuolustuksella jos yksi ja kaksi droonia laittaa jo pasmat sekaisin? Kukaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä? Lennelläkkö hävittäjillä päällä, sivulla vaiko takana? Tiputtaakko drooni hävittäjästä vaiko maasta alas? Ai niin, ei taida olla millä hävittää?
Samaan aikaan koulutetaan sotamiehiä juoksuhautoihin, erikoisjoukkoihin, panssareita ajamaan jne. Voisko sanoa, että kalskahtaa siltä, että pvm meni umpeen 30-vuotta sitten. - Anonyymi00048
Anonyymi00043 kirjoitti:
Sitä mietin myös. Miksi ei hälytetty ja varoitettu?
Mitä ylipäätään teemme maanpuolustuksella jos yksi ja kaksi droonia laittaa jo pasmat sekaisin? Kukaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä? Lennelläkkö hävittäjillä päällä, sivulla vaiko takana? Tiputtaakko drooni hävittäjästä vaiko maasta alas? Ai niin, ei taida olla millä hävittää?
Samaan aikaan koulutetaan sotamiehiä juoksuhautoihin, erikoisjoukkoihin, panssareita ajamaan jne. Voisko sanoa, että kalskahtaa siltä, että pvm meni umpeen 30-vuotta sitten.Muissa maissa ne olisi ammuttu alas. Siinä oli nyt joku kynnys alkaa tuhoamaan drooneja. Itse ajattelen näin, että suomalaisten mielestä se olisi ollut hyökkäys jotain muuta maata kohtaan. Toisaalta jos ovat nähneet mihin suuntaan liikkuvat, niin eivät ole nähneet tarpeellista pelästyttää kansalaisia. Ja onneksi putosivat asutuksen ulkopuolelle.
- Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Muissa maissa ne olisi ammuttu alas. Siinä oli nyt joku kynnys alkaa tuhoamaan drooneja. Itse ajattelen näin, että suomalaisten mielestä se olisi ollut hyökkäys jotain muuta maata kohtaan. Toisaalta jos ovat nähneet mihin suuntaan liikkuvat, niin eivät ole nähneet tarpeellista pelästyttää kansalaisia. Ja onneksi putosivat asutuksen ulkopuolelle.
Entäs jos olisi vain jatkanut matkaa ja jysähtänyt Ouluun tai Rovaniemelle. Riippuen suunnasta miten matkasi. Eikös varoitus pidä antaa hyvissä ajoin. Käsittääkseni nämä lennokit ovat nopeita ja tästä syystä varoitus olisi pitänyt antaa heti ne havaittaessa.
- Anonyymi00055
Anonyymi00014 kirjoitti:
Itse maksettu " uhka taivaalta"🤦
https://magneettimedia.com/tag/butsan-veriloyly/
Totuutta ei saa Suomessa kertoa. - Anonyymi00076
Anonyymi00043 kirjoitti:
Sitä mietin myös. Miksi ei hälytetty ja varoitettu?
Mitä ylipäätään teemme maanpuolustuksella jos yksi ja kaksi droonia laittaa jo pasmat sekaisin? Kukaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä? Lennelläkkö hävittäjillä päällä, sivulla vaiko takana? Tiputtaakko drooni hävittäjästä vaiko maasta alas? Ai niin, ei taida olla millä hävittää?
Samaan aikaan koulutetaan sotamiehiä juoksuhautoihin, erikoisjoukkoihin, panssareita ajamaan jne. Voisko sanoa, että kalskahtaa siltä, että pvm meni umpeen 30-vuotta sitten.Suomi on isopalkkaisten pönöttäjien lintukoto ja hillotolppa! Valitan, Petteri Orpo!
- Anonyymi00080
Anonyymi00014 kirjoitti:
Itse maksettu " uhka taivaalta"🤦
Suomessa ei vaan ole osaajia.
- Anonyymi00081
Anonyymi00080 kirjoitti:
Suomessa ei vaan ole osaajia.
Vaara tulossa 2033 kannattaa varautua. Eikä oo terovaara
- Anonyymi00092
Anonyymi00043 kirjoitti:
Sitä mietin myös. Miksi ei hälytetty ja varoitettu?
Mitä ylipäätään teemme maanpuolustuksella jos yksi ja kaksi droonia laittaa jo pasmat sekaisin? Kukaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä? Lennelläkkö hävittäjillä päällä, sivulla vaiko takana? Tiputtaakko drooni hävittäjästä vaiko maasta alas? Ai niin, ei taida olla millä hävittää?
Samaan aikaan koulutetaan sotamiehiä juoksuhautoihin, erikoisjoukkoihin, panssareita ajamaan jne. Voisko sanoa, että kalskahtaa siltä, että pvm meni umpeen 30-vuotta sitten.Semmoinen sodankäyntitapa vanheni vasta noin 3-4 vuotta sitten kun droonit tosissaan tuotiin sotanäyttämölle Ukrainassa.
Nyt vaan taisteluissa hengissä palanneilta kaikki kokemuspohjainen tieto hyötykäyttöön sotaherroille ja uusia taktiikoita kehittämään. - Anonyymi00103
Anonyymi00049 kirjoitti:
Entäs jos olisi vain jatkanut matkaa ja jysähtänyt Ouluun tai Rovaniemelle. Riippuen suunnasta miten matkasi. Eikös varoitus pidä antaa hyvissä ajoin. Käsittääkseni nämä lennokit ovat nopeita ja tästä syystä varoitus olisi pitänyt antaa heti ne havaittaessa.
Niin tai jos olisi kaartanut Niinistön huvilalle, mitähän sitten olisi kerrottu? Olisikohan tarinat vaihtuneet?
- Anonyymi00104
Anonyymi00080 kirjoitti:
Suomessa ei vaan ole osaajia.
Osaahan se hallitus sanoa,"venäjän hyökkäys-sodan syy". Eikö siinä ole jo osaamista kerrakseen?
Anonyymi00055 kirjoitti:
https://magneettimedia.com/tag/butsan-veriloyly/
Totuutta ei saa Suomessa kertoa.Totuus tuosta natsimediasta on karu.
- Anonyymi00195
Anonyymi00043 kirjoitti:
Sitä mietin myös. Miksi ei hälytetty ja varoitettu?
Mitä ylipäätään teemme maanpuolustuksella jos yksi ja kaksi droonia laittaa jo pasmat sekaisin? Kukaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä? Lennelläkkö hävittäjillä päällä, sivulla vaiko takana? Tiputtaakko drooni hävittäjästä vaiko maasta alas? Ai niin, ei taida olla millä hävittää?
Samaan aikaan koulutetaan sotamiehiä juoksuhautoihin, erikoisjoukkoihin, panssareita ajamaan jne. Voisko sanoa, että kalskahtaa siltä, että pvm meni umpeen 30-vuotta sitten.No miksi ei varoitettu venäläisistä autokuskeista, jotka aiheuttivat useita kolareita, vammautumisia ja kuolemia, kun rajaliikenne oli auki?
Miksi droneista ei varoitettu? Ehkä syy oli siinä, ettei kukaan tiennyt mihin ko laitteet olivat menossa, miten kauan olisivat ilmassa, oliko lentorata suora vai mutkitteleva. Mitä kansalaiset olisivat tehneet? Olisiko julistettu puolen Suomen ilmahälytys? Silloin oheisvahingot, johtuen ihmisten panikoinnista ja käyttäytymisestä ko uhan alla, aiheuttaisivat paljon vahinkoja.
Osuessaan rakennukseen, sortuisi koko rakennus, räjähtäessään maassa, voi jotkin sirpaleet lentää pitkälle. Jos drone ammuttaisi alas ohjuksella, voisi kohde räjähtää ja tippua hallitsemattomasti, ohjus voisi mennä ohi ja osua johonkin maassa olevaan tai ilmassa olevasn, hävittäjän tykin ammukset lentäisivät pitkälle ja iskeytyisivät johonkin maassa.
Pitäisikö ko hälytyksen tullessa siirtyä väestönsuojiin, koska rakennukset voisivat olla kuolemanloukkuja? Väestönsuojien valmisteluun menee hiukan aikaa, eikä muutama tunti siihen riitä.
Rauhanaikainen droonien torjuntakyky on vain murto-osa sodanaikaisesta kyvystä. Sodan ajan joukot ovat siviilissä ja torjuntakalusto varastoissa ja varikoissa.
- Anonyymi00002
Tässä oli malliesimerkki vaaratiedotteen antamiselle.
- Anonyymi00003
Kummia selityksiä viranomaisilta, kun ensimmäinen tutkahavainto oli jo merialueelta.
Mitään vaara tiedotetta, ei osattu antaa Kouvolan alueelle. On taas oltu sissilmäisä ja ruususen unessa.- Anonyymi00032
Koomikko Zele saa tehdä mitä haluaa. Suomi pyytää anteeksi vahinkoja.
- Anonyymi00061
Kyllähän ne troonit pitäisi torjua merialueen yllä jos niitä sieltäpäin tulee. Olipa ne kenen tahansa.
Ihme selityksiä, ettei voinut ampua, kun sirpalevaikutus olisi saattanut osua koneeseen.
Pakkoko se on mennä niin lähelle.
Heti laukaisun jälkeen vaan muuttaa koneen lentoreitin.
Taitaa olla niin uutta tuo tosi sota, että Suomipojalla menee sormi suuhun.
Ei ihme jos Ukrainalainen sitaherra sanoi, että Ukrainalaiset viikkoon olis tuhonnut Suomalaisen joukko osaston.
Onkohan se erijuttu ryöjää Lapissa kun ei tronet härrää ja ohjukset ujella.
- Anonyymi00004
mitä ne voi tiedotetta antaa kun eivät itse tienneet kun lukivat iltasanomista jutun.
niin hyvä turvallisuustiedote suomella on.- Anonyymi00016
Äläs nyy, kyllä joku saatto ennenkin kuulla kyliltä.
- Anonyymi00038
Sama kuin neukkuaikana tasan 40 v sitten, Ruotsin kautta tuli ensimmäiset tiedot.Täällä ei säteillyt..
- Anonyymi00044
Tosi luottavainen olo Suomen maanpuolustuksen suhteen :(
- Anonyymi00067
Anonyymi00038 kirjoitti:
Sama kuin neukkuaikana tasan 40 v sitten, Ruotsin kautta tuli ensimmäiset tiedot.Täällä ei säteillyt..
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
- Anonyymi00107
Anonyymi00044 kirjoitti:
Tosi luottavainen olo Suomen maanpuolustuksen suhteen :(
Mitä sitä nyt tykin ruokaa varoittelemaan.
- Anonyymi00005
Kyllä jostan savuista ja karhuista varoitellaa heti, mutta 75 kg räjähdelastissa liikkuvasta dronesta, ei saada varoituskoneistoa toimimaan.
- Anonyymi00006
ei suomen mahtava turvapuolustus tiennyt asiasta mitään ennen kuin lukivat iltalehdestä.
sitten keksittiin vaikka ja mitä veruketta.
tämä asia on tosi.
yöllä jo hki alueella lensi n.25 droonia,kukaan ei tajunnut. - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
ei suomen mahtava turvapuolustus tiennyt asiasta mitään ennen kuin lukivat iltalehdestä.
sitten keksittiin vaikka ja mitä veruketta.
tämä asia on tosi.
yöllä jo hki alueella lensi n.25 droonia,kukaan ei tajunnut.Iltalehden pääkirjoituksessa otetaan kantaa vaaratiedotteen jättämistä antamatta ja syytä on tutkia kuka on vastuussa tuosta päätöksestä.
- Anonyymi00035
Anna kun arvaan Hys Hys jos Venäjä hyökkää, koska NaTO oN uHka tai vastaavaa eikö niin?
- Anonyymi00093
Anonyymi00007 kirjoitti:
Iltalehden pääkirjoituksessa otetaan kantaa vaaratiedotteen jättämistä antamatta ja syytä on tutkia kuka on vastuussa tuosta päätöksestä.
Virkapalleilla istuu politiikassa epäonnistuneita syöttiläitä joiden varautumiskyky sekä osaaminen tositilanteessa nolla.
Tämä nähtiin koronakriisin aikana kun käyttökelpoisia maskeja piti olla varastot pullollaan. - Anonyymi00108
Anonyymi00007 kirjoitti:
Iltalehden pääkirjoituksessa otetaan kantaa vaaratiedotteen jättämistä antamatta ja syytä on tutkia kuka on vastuussa tuosta päätöksestä.
Vastuussahan on tietenkin Putin.
- Anonyymi00189
Anonyymi00006 kirjoitti:
ei suomen mahtava turvapuolustus tiennyt asiasta mitään ennen kuin lukivat iltalehdestä.
sitten keksittiin vaikka ja mitä veruketta.
tämä asia on tosi.
yöllä jo hki alueella lensi n.25 droonia,kukaan ei tajunnut.Karhuvaara:
"pohjanmaalla karhu havaittu metsässä kakkimassa, pysykää poissa"
Savuvaara:
"tupakansavua havaittu laukaassa päin, pitäkää ikkunat suljettuina"
Ukrainan lähettämät droonit lähestyvät mereltä päin ja lentävät talojen kattojen ylitse:
" - - - - hiljaisuus- - - - "
- Anonyymi00008
TV1 A - studio ilmavoimat havaitsi droonit jo ennen, kun ne tuli Suomen ilmatilaan.
Mutta unohdettiin antaa varoitus pelastuslaitokselle.- Anonyymi00009
ei ne mitään havainneet
- Anonyymi00010
Ei ollut pelastuslaitoksen puhelinnumeroa.
- Anonyymi00013
Nyt esitetään A - Studiossa puhelimiin hälytysaplikaatiota, mutta se on jälkiviisautta töpätty on vaarailmoitus jäi antamatta.
- Anonyymi00017
Ennen,ja ennen.Liekö jälkisepittelyä.
- Anonyymi00018
Anonyymi00009 kirjoitti:
ei ne mitään havainneet
Eivät kehtaa tunnustaa,että tuli liian kovaa,ja korkealta.
- Anonyymi00011
Jos suomeen tulisi 10 ohjusta niin kaikki pääsisivät läpi ja viranomaiset eivät varoita kansalaisia koska eivät koe sitä tarpeelliseksi. Suomalainen virkamies on oma rotunsa ja silloin kun asia ei konkreettisesti koske häntä niin mitään ei tarvitse myöskään tehdä.
- Anonyymi00045
Syytä on viranomaisissakin mutta eikös maanpuolustuksen pitäisi myös alkaa toimia tällaisessa tilanteessa?
Taisivat olla treenaamassa tai kattomassa leffoja. - Anonyymi00110
Eiköhän se Putin jo tiedä, kun on Trumpin toimia seurannut, mihin ne ohjukset suunnataan. Ei taviksella huolta jos ei ole perskärpänen.
- Anonyymi00197
Näin rauhantilassa mihin valtioon tahansa ammuttavat ballistiset ohjukset olisi lähes mahdoton torjua.
- Anonyymi00012
Suomessa ei varoitella,eikä kerrota totuutta .Jottei kansa hermostu🫣
- Anonyymi00019
A - Studiossa seliteltiin, että jotkut ahdistuu tiedottamisesta.
- Anonyymi00024
Anonyymi00019 kirjoitti:
A - Studiossa seliteltiin, että jotkut ahdistuu tiedottamisesta.
No sitten ei kannata koskaan tiedottaa mistään.
- Anonyymi00046
Anonyymi00019 kirjoitti:
A - Studiossa seliteltiin, että jotkut ahdistuu tiedottamisesta.
Siinäkin vaiheessa varmaan persuja syytelyäisiin tai kepuleita
- Anonyymi00084
No olishan siitä vaaratiedotteesta aikamoinen paniikki syntynyt, eikä kansa olisi edes tiennyt mitä tehdä! Mitä järkeä suojautua rakennukseen jos se osuukin siihen!
- Anonyymi00094
Anonyymi00024 kirjoitti:
No sitten ei kannata koskaan tiedottaa mistään.
Raaka siedätyshoito varmaan se tehokkain keino, eli ei mitään ennakkovaroitusta kun ryssälän ohjuksen alkaa tippumaan kaupunkilaisten niskaan.
Ei ainakaan kerkiä ahdistumaan.
- Anonyymi00015
Olipa hyvä mahdollisuus testata Suomen puolustusta.
Läpi tuli,niin että kopsahti🤣- Anonyymi00021
Eiköhän tehdä kansalaisaloite töppäily on tutkittava ja perusteellisesti minuutti minuutilta.
- Anonyymi00039
Anonyymi00021 kirjoitti:
Eiköhän tehdä kansalaisaloite töppäily on tutkittava ja perusteellisesti minuutti minuutilta.
En luottaisi, ehkä länsimaassa kuten USA, ei täällä.
- Anonyymi00111
Anonyymi00021 kirjoitti:
Eiköhän tehdä kansalaisaloite töppäily on tutkittava ja perusteellisesti minuutti minuutilta.
Kuka tutkii? Ei ole kavereista tutkijoiksi.
- Anonyymi00020
Ne tuli liian kovaa,ja korkealta.
Tai liian hitaasti,ja matalalta,jottei niitä havaittu.
Kyllä nyt Venäjällä nauravat,kun näkivät miten Suomen tehokas ilmatorjunta toimii tositilanteessa🤦🏼♀️ - Anonyymi00022
mutta silti kehutaan kuinka viranomaiset toimi hyvin yhteistyössä keskenään. jotkut heti vastuuseen. ja aloitetaan tuosta kokoomus ketjusta. stubbeli. orpo. häkkänen. valtonen . kopra. ja maalivahti satosesta. siis potkut.
- Anonyymi00023
Niimpä viranomaiset vain varoitteli toisiaan, mutta kansan varoittaminen unohtui täysin.
- Anonyymi00027
Anonyymi00023 kirjoitti:
Niimpä viranomaiset vain varoitteli toisiaan, mutta kansan varoittaminen unohtui täysin.
Eihän orpon hallitus kansalaisista välitä muutenkaan.
- Anonyymi00047
Anonyymi00023 kirjoitti:
Niimpä viranomaiset vain varoitteli toisiaan, mutta kansan varoittaminen unohtui täysin.
Kehuvat toisiaan kilpaa, jottei paljastuisi kuinka surkeasti hoitivat asian. En näe mitään kehuttavaa siinä, että Suomeen tupsahti tosta noin vain parit droonit ammuslasteineen. Voi haloo!
- Anonyymi00198
Anonyymi00027 kirjoitti:
Eihän orpon hallitus kansalaisista välitä muutenkaan.
Jos Suomessa olisi vasemmistohallitus, niin Suomi anoisi putiinilta armoa ja antautuisi, vaikka dronet olivatkin lähtöisin Ukrainasta ja niillä yritettiin tappaa venäläisiä ja tuhota venäjän öljysatamia ja sotainfraa.
- Anonyymi00025
Eihän nyt vähäpätöiselle tavalliselle kansalle pidä tallaisesta ilmoittaa, pääasia on kuitenkin, että me hyvin työmme tekevät virkamiehet pääsimme bunkkeriin.
- Anonyymi00028
No nyt alat olla asian ytimessä hyvä !
- Anonyymi00031
Ettei vaan nyt olisi tapahtunut, se " Ymmärtämättömyydessä tehty virkavirhe " ?
- Anonyymi00026
Ryssien gerbera drooni mikä Kouvolan yläpuolella, nämä oli matkalla Uttiin ja Vekaralle. Näillä mennään. Katsotaan mitä PV valehtelee
- Anonyymi00029
Kympin uutissa kerrotaan vain toinen drooni on varmistettu Ukrainalaiseksi.
- Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Kympin uutissa kerrotaan vain toinen drooni on varmistettu Ukrainalaiseksi.
Luumäen drooni oli pienempi kun räjäytetty drooni Kouvolan pohjoispuolella ollut.
- Anonyymi00034
Anonyymi00030 kirjoitti:
Luumäen drooni oli pienempi kun räjäytetty drooni Kouvolan pohjoispuolella ollut.
Jos se musta 2 lapainen oli Kouvolan pohjois-puolelta niin se oli Gerbera. Puinen potkuri, An-196 käyttää 3 lapaa ja iso laitos. Nämä ryssän droonit oli menossa Vekaralle ja Uttiin testimielessä.
- Anonyymi00036
Anonyymi00034 kirjoitti:
Jos se musta 2 lapainen oli Kouvolan pohjois-puolelta niin se oli Gerbera. Puinen potkuri, An-196 käyttää 3 lapaa ja iso laitos. Nämä ryssän droonit oli menossa Vekaralle ja Uttiin testimielessä.
Niin on kolmi lapainen An 196. Nytkö mietitään mitä sanotaan tuosta kaksilapaisesta puupotkuri droonista kenen se on.
- Anonyymi00040
Anonyymi00036 kirjoitti:
Niin on kolmi lapainen An 196. Nytkö mietitään mitä sanotaan tuosta kaksilapaisesta puupotkuri droonista kenen se on.
Olin katsovinani, että ukroilla olisi myös kaksilapaisia versioita, ainakin kuvahauissa näkyi.
- Anonyymi00033
Varoittaa mistä?
- Anonyymi00041
Tarpeeton varoittelu voi synnyttää paniikkia ja aiheuttaa jopa kuolonuhreja.
- Anonyymi00052
höpöhöpöhöhpöhöpö
- Anonyymi00042
Kyllä tästä ätistään mutta yrittäkääpä tehä ite paremmin.
- Anonyymi00053
Kyllä sitä nyt pitää varoittaa siviilejä ilmavaarasta.
- Anonyymi00050
Suomi on maksanut vain n. 5 miljardia e ukrainaan sota-avustista,,
ja palkintona maksamisesta saimme vain pari lennokkia, joissa oli 75 kg räjähde.- Anonyymi00190
tuommoiset olisi joku voinut väsätä autotallissa parilla tonnilla.
Saitko traumoja?
- Anonyymi00051
Eipä unohdeta tätä asiaa, ei tämä moka unohdu piilottamalla tätä viestiketjua.
- Anonyymi00054
aihe ylös.
puolustusvo8mat vastuuseen kun sukkana läpi tulee lennokkia suomeen ja kukaan ei tiedä mitään.- Anonyymi00056
Viranomaiset kehuvat " Hyvää yhteistoimintaa " , mutta eikö se ole yhteistoimintaa kun annetaan " VAARA TIEDOTE SIVIILEILLE " ? ? ?
- Anonyymi00057
Ketä senm olis kerenny antaa.
- Anonyymi00062
Mietippä ketä ihan itse jos kykenet.
- Anonyymi00058
Ylläpitoko painaa tavallisille suomalaisille ihmisille tärkeää turvallisuus uhkasta keskustelua piiloon.
- Anonyymi00059
Huomenta suomessa keskustellaan asiasta nyt.
- Anonyymi00060
Nyt koitetaan sotkea asiaa vaikka millaisilla selittelyillä, mutta tosiasia on joka tapauksessa kävi niin, että VAARATIEDOTETTA EI ANNETTU .PISTE.
- Anonyymi00063
Anonyymi00060 kirjoitti:
Nyt koitetaan sotkea asiaa vaikka millaisilla selittelyillä, mutta tosiasia on joka tapauksessa kävi niin, että VAARATIEDOTETTA EI ANNETTU .PISTE.
Asia ei unohdu tolkuissaan olevilta suomalaisilta ylös vaan.
- Anonyymi00064
Missä piilossa ovat nyt nämä Suomen väestönsuojeluviranomaiset ja vapaaehtoiset siviili aktiivi toimijat.
- Anonyymi00065
SUOMETTUMINEN II
- Anonyymi00066
SENSUURI VIRANOMAISET!
- Anonyymi00069
Kohta pitäisi alkaa Orpon tiedotustilaisuus klo 11:30 Huomenta suomessa.
- Anonyymi00070
--En muuta keksinyt--
- Anonyymi00073
Orpo puhui jargonia, mutta ei sanonut mitään siitä, että miksi vaaratiedotetta, ei annettu.
Pelkkää kehumista viranomaisten toiminnasta. MTV 3 toimittaja kysyi Orpolta miksi vaaratiedotetta ei annettu. Orpo ei vastannut mitään. Poliiisi sanoi ettei vaaratiedotteen antamiselle, ei ollut tarvetta ? Vai ei ole tarvetta, kun Suomen ilmatilassa lentää 75 kg
räjähdyslastin kanssa oleva Drone ?
- Anonyymi00071
Kieltääkö joku ihme sääntö vaaratiedottetta, ei saa antaa rauhan aikana vaikka olisi havaitt jonkun laisen ohjuksen olevan tulossa Suomeen.
- Anonyymi00072
SUOMETTUNEET VIRANOMAISET PASKIAISET!
- Anonyymi00074
korruptoitunutta shaissee!!!!
- Anonyymi00075
Täysin turha tiedoitustilaisuus Orpolla.
- Anonyymi00077
Jopas oli saatu painettua piiloon kuudennelle sivulle asti tämä vaaratiedoitus keskustelu.
- Anonyymi00078
SALAILU SUOMI!
- Anonyymi00079
Kyllä nyt selitellään asiaa, kun on ihan selvä ohje milloin vaaratiedote pitää antaa.
Vaaratiedote annetaan tilanteissa, joissa ihmisiä on varoitetttava henkeä tai terveyttä
uhkaavasta vaarasta tai kun on vaara merkittävästä omaisuuden vaurioitumisesta tai tuhoutumisesta. Vaaratiedote voidaan antaan myös silloin, kun vaaratilanne on ohi.- Anonyymi00086
Karhu ei tapa kerrostalollista ihmisiä eikä hajoita kerrostaloa. On pikkuisen eroa karhulla
ja droonin 75 kg räjähteen tuhovoimalla. - Anonyymi00191
Anonyymi00086 kirjoitti:
Karhu ei tapa kerrostalollista ihmisiä eikä hajoita kerrostaloa. On pikkuisen eroa karhulla
ja droonin 75 kg räjähteen tuhovoimalla.mutta jos se on oikein iso ja vihainen karhu? saattaa suuttuessaan tuhota kerrostalon.
niistä on tehty vaarailmoituksia.
- Anonyymi00083
En luota Orpon tiedotuksiin paskan vertaa.
T: En muuta keksinyt- Anonyymi00085
Kukaan ei ottanut vastuuta vaaratiedotteen lähettämättä jättämisestä.
- Anonyymi00087
Orpon Salailua!
- Anonyymi00088
Koko Suomen päättäjät ovat menettäneet todellisuudentajunsa ovat edelleen ruususen unessa.
- Anonyymi00089
Puolustusvalikunta antaa tiedoituksen ILta - Sanomissa suora lähetys alkamassa.
- Anonyymi00090
No tiedoitustilaisuudessa sanottiin, että kansalaisten pitää seurata viranomaistiedotteita.
No miten seuraat niitä, jos niitä ei anneta ? - Anonyymi00091
Anonyymi00090 kirjoitti:
No tiedoitustilaisuudessa sanottiin, että kansalaisten pitää seurata viranomaistiedotteita.
No miten seuraat niitä, jos niitä ei anneta ?Olisi ollut reilua sanoa, että mokattiin vaaratiedotteen antamisessa.
- Anonyymi00095
Tuollaisista vaaratiedottteista ei ole mitään hyötyä.
- Anonyymi00097
No ei ole niille hyötyä jotka eivät ymmärrä todellisuudesta mitään.
- Anonyymi00096
Viranomaiset suojelee Ukrainaa, ei Suomalaisia!
- Anonyymi00098
Kyllä nyt kierretään asiaa, kun kissa kuumaa puuroa. Moka mikä moka vaaratiedote jäi antamatta Kouvolan alueelle siitä ei pääse yli eikä ympäri.
- Anonyymi00131
Juuri näin !
Ukrainalla, paremmin tunnettuna Oligarkkilandia, on vain oikeuksia ei mitään velvollisuuksia.
Hölmölandiamme vaietkoot kun oligarkkikunkku lähettelee droonejaan ilmatilaamme.
- Anonyymi00099
No nyt Poliisi selvittää uutta mahdollista havaintoa droonista tai muusta ilmakappaleesta. ILtalehti klo 16:02.
- Anonyymi00100
Kuka sen olis nähny kun kaikki oli nukkumassa
- Anonyymi00101
Sääntösuomi yllätti taas. Kukaan ei tee mitään jos ei ole ihan pakko ja joku käske.
- Anonyymi00105
No kysyn vaan miten se vaikuttaa vaaratiedoitteen antamiseen tai Suomen ilmatilaan tulleen droonin vaarallisuuteen, että Suomi on rauhantilassa ? Tuskin se on vaarattomampi tai vaarallisempi rauhantilan tai sotatilan aikana.
- Anonyymi00118
Anonyymi00105 kirjoitti:
No kysyn vaan miten se vaikuttaa vaaratiedoitteen antamiseen tai Suomen ilmatilaan tulleen droonin vaarallisuuteen, että Suomi on rauhantilassa ? Tuskin se on vaarattomampi tai vaarallisempi rauhantilan tai sotatilan aikana.
Siinä sitä on kehittämistä, mistään ei tule mitään. pitää ottaa käytännön toimet oli sitten rauha tai sotatila, ihan sama. Dronet tekee saman, ei ne valikoi byrogatiaa, kuten näyttää suomen päättäjien toimissa olevan.
- Anonyymi00102
Kuule sinä Hyppönen, ei täällä ajatella pieniä ihmisiä, täällä jyllää koulukiusaajat.
- Anonyymi00106
No nyt on Prikkalassa PYhäjärven jäällä Drooni ei aiheudu sivullisille vaaraa.
ILtalehti.- Anonyymi00109
Parikkalassa.
- Anonyymi00112
jos olisi annettu eikä mitään tapahtunut, taa solisi huuto miksi turhaan varotellaan!
kukaan ei voinut tietää mitään lentomasinoista, muuta kuin että ilmassa lentää jotain, miten siitä voi antaa vaaratiedotteen rauhan aikana häh, on tämä ihme metelöintiä kaikesta !
ja kenelle se pitäisi antaa kun kukaan ei tiedä mihin härveli on menossa häh pösilöt !- Anonyymi00115
höpöhöpöhöpö
- Anonyymi00113
ja jos jokin lentää asutusten yllä, pitäisikö sitä alkaa ampua ohjuksella taikka 30 millisellä konetykillä, kun alla voi olla sata lasta menoss aja tulossa ynnä vaikka mitä !
jokin suhteellisuustaju pitäisi sentään maan asukkaallakin olla ihna vaan omasta takaa ettei kaikkea tarvisi ruudusta tuijottaa.
jha millainen se hälytys olisi ja millä se annetaan hah !- Anonyymi00116
höpöhöpöhöpö
- Anonyymi00122
Anonyymi00116 kirjoitti:
höpöhöpöhöpö
mikä on höpöhöpöä kerro muillekkin !
anna vaarahöpöhälytys huudata auton torvea taikka emäntää !
- Anonyymi00114
Sisäministeriön varautumisjohtaja Jussi Korhonen sanoi ettei Puolustusvoimia ole mainittu vaaratiedotelaissa toimivaltaiseksi viranomaiseksi siiviiliväestön varoittamiseksi vaartiedotteella. Hölmölän lakeja tuollaiset lait. ILta - Sanomat
- Anonyymi00120
No jo on aikoihin eletty, että laki estää Suomen puolustusvoimia varoittamasta siviilejä.
- Anonyymi00121
Ihan metsään on menty varautumisessa, pitää toimia kun tapahtuu. Virosta mallia.
- Anonyymi00124
Anonyymi00120 kirjoitti:
No jo on aikoihin eletty, että laki estää Suomen puolustusvoimia varoittamasta siviilejä.
No tuon perusteella ilmavoimien komentja, " Ei tehnyt virkavirhettä".
- Anonyymi00125
Anonyymi00120 kirjoitti:
No jo on aikoihin eletty, että laki estää Suomen puolustusvoimia varoittamasta siviilejä.
no mene nyt kellariin viimeinkin kun on huuto kuulunut.
- Anonyymi00132
Anonyymi00121 kirjoitti:
Ihan metsään on menty varautumisessa, pitää toimia kun tapahtuu. Virosta mallia.
no nyt oli väkevä neuvo, pitää toimia...hehe kerro miten sinä toimit jos päälläsi surisee kennokki menossa anoppilaan päin, luuletko ettei se voi kääntää suuntaansa palata takaisin ja iskeä juuri tontillesi ja uusi huskvarna moveni lentää taivaalle !
- Anonyymi00136
Anonyymi00132 kirjoitti:
no nyt oli väkevä neuvo, pitää toimia...hehe kerro miten sinä toimit jos päälläsi surisee kennokki menossa anoppilaan päin, luuletko ettei se voi kääntää suuntaansa palata takaisin ja iskeä juuri tontillesi ja uusi huskvarna moveni lentää taivaalle !
Ehkä hälytysvalmius armeijalla, pitää olla jo "sotavalmius", heti kun drone havaitaan, torjunta vaikka konekiväärillä tms.
- Anonyymi00117
No hätä!
Oligarkkilandialla maamme johtopoliitikkojemme hyväksyntä käyttää maatamme droonisotaansa, koska Ukraina saa ja voi puolustaa sotivaa maataan viis jostain Suomesta.
Pääasia, että maamme edelleen syytää miljardejaan oligarkeille ja jättää rahanpuutteessa oman maamme suojauksien kehittelyn kuten nyt parina yönä tullut todistettua.
Hävytöntä!! - Anonyymi00119
pitäisi se tajuta että jos ukraina droonettaa putinin tavaroita lähellä suomen rajoja, niin tottakai putin yrittää kääntää ne radiohärinnällä ja ties millä pois kohtesta ja mieluusti suomeen päin.
eli jokainen kuunnelkoon missä ja mihin lentää ja menkööt kellariin omatoimisesti vaikka olisi juuri silloin ämpärijonossa saamaisillaan uutta ihanaa muovinpalaa! - Anonyymi00123
On tämä kummaa, Orpo sanoo, että kansalaisia pitää informoida, mutta ilmavoimien komentaja Herranen kieltäytyy. Mikä tätä kenraalia oikein vaiva, onko hän yleensä sopiva tehtäväänsä?
- Anonyymi00127
luultavasti yrittää toimia lain puitteissa, tiedätkö sellaisia aiemmin laadittuja toimintamalleja ok !
- Anonyymi00130
Kenraali noudatti pilkulleen " Vaaratiedotelakia ". Ei toiminut lakia vastaan.
- Anonyymi00126
Tämän päivän Is:sdä Toni kertoo, ettei tiedä milloin pääsee kotiinsa droonin pudottua hänen kotitalonsa viereen.
Itse sai hätäkeskukseseen soitella ja neuvoja kysellä Suomen armeija tai muut viranomaiset eivät hiiskuneet mitään, kun droonihyökkäys pääsi yllättämään heidät jotka suitsuttaneet maamme hienosta kyvystä suojautua niin maalla kuin merellä, mutta kuinkas kävikään?!- Anonyymi00128
no jos toni menee kotiinsa ja se lintu räjähtää vieden puolet olohuoneesta tauluteeveen ja uudet reinot mennessään, niin mitä sitten huudettaisiin!?
- Anonyymi00129
tämä somekansa on yleisesti ottaen niin arkijärjestä kärsivän oloista että kukaan ei voi hoitaa mitään asiaa näillä näkymin menettämättä järkeään sotilasarvoaan eläkettään ja uutta teslaansa.
miksi kansa ei näe muuta kuin moitittavaa ihan kaikessa oi miksi ? - Anonyymi00133
Voisiko eduskunta jättää nuo kolmansien sukupuolien asiat ja keskittyä Suomen turvallisuuden parantamiseen ja siihen liittyvien typerien lakien päivittämiseen nykyaikaan ? ? ?
- Anonyymi00134
no niin nyt on jo jotain järkevääkin esiin tuotu !
suomella on ollut liian pitkä rauhallinen suvanto jossa ei ole ollut tarvetta päivittää asioita joita ei uskota tapahtuvan.
monellakin on huonot talvirenkaat alla mutta unohtaa ne heti kun saa kesärenkaat alleen eli autoonsa !
näin se menee, talvihan on vasta jossain tulevaisuudessa. - Anonyymi00135
Ei taida ymmärrys ja taito riittää muuhun noiden sukupuoliasioiden vatvomiseen.
- Anonyymi00137
Peskov: Venäjä valmis vastatoimiin Suomea ja EU:ta vastaan. Siinä mitä tulee kun ei toimita, torjuta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f7569879-089f-4471-905c-5f2088d55670 - Anonyymi00138
Tiedotteet olisi pitänyt ensin lähettää ruotsinnettaviksi virka-aikana klo 8:00-15:15 ??
- Anonyymi00139
Tilataan Virosta tekstarit. Taloyhtiöiden bunkkerit vahvaksi. Ja evakuoijat valmiiksi.
- Anonyymi00140
Nörtti Hyppönen kannattaa tietysti kaiken maailman digitiedotteita, Veronmaksaja maksaa mitä vain saadakseen tiedotteen, millä ei tee mitään.
- Anonyymi00141
Nyt haukut väärää puuta.
- Anonyymi00144
Anonyymi00141 kirjoitti:
Nyt haukut väärää puuta.
Kaikki haluavat osansa verovaroista. Idioottivarma bisnes.
- Anonyymi00148
Muissa sivistysmaissa on olemassa järjestelmät mobiiliin joka lähetttää nuo automaattisesti puhelimeen - siis kaikissa muissa maissa paitsi pohjolan Japanissa Suomessa
Muutenkin esim. tästä selviää kuinka pitkän käännösketjun tuo viranomaistiedote vaatii - ellei lakia nopeasti päivitetä ja sovita että viestit tulee vain rehellisellä suomenkielellä koska sitä osaa kaikki
https://m.youtube.com/watch?v=vcukrIgODBU
- Anonyymi00142
Minusta pitää kaikki puolustusvoimissa laittaa tositöihin, eikä harjoitella tyhjää. ilmavalvonta kaikkialle päälle ja ampua tulevat dronet alas.
- Anonyymi00143
Hautausyhtiön osakkeet ym sijoitukset painavat enemmän.
- Anonyymi00145
Se on ihan totta, että tiedotussysteemien käyttö olisi ollut aiheellista. Toisen droonin kohdalla jopa myönnettiin, että siitä ei saatu samalla tavoin visuaalista havaintoa ja käytännössä sen droonin "aikeet" olivat mysteeri. Tämä on sitä suomalaisen yhteiskunnan politiikkaa kun asiat jotka vaatisivat huomiota, lakaistaan maton alle ja hyssytellään. Leikitään, että kaikki on hyvin.
Aivan kuten Suomen nykyinen umpi surkea työmarkkina ja työttömyystilanne. Euroopan huonoin tilastollisesti ja se on aika karu toteamus. Todellisuudessa tässä ollaan jopa huonommassa tilassa kuin 90 luvun suur-laman aikaan, mutta missä on sen mukainen media huomio ja valtiollinen puuttuminen asiaan? Ei missään. Viestitään ja leikitään niin kuin asia ei olisi kovin suuri huoli, vaikka todellisuudessa se on erittäin suuri huoli. Hallituksella ei ole kykyjä eikä aikomusta hoitaa tilannetta asiaan kuuluvalla tavalla, siksi peitellään, hyssytellään ja pitävät vain huolen omista ja omien piirien tuloista. Sota kriiseistä on huomattavasti helpompaa jauhaa ja uutisoida kuin siitä, että omassa maassa on ihan sisäinen kriisi päällä jonka pitäisi olla huomio numero 1.- Anonyymi00146
Pitäisi tehdä kaikille päättäjille huumetesti, ei noin typeriä lausuntoja anna kukaan selvinpäin jotain on otettu.
- Anonyymi00147
Ylipäätään suomalaisuudessa hyvin yleisesti vikana, että ylläpidetään jotain järjetöntä kulissia ja hävetään ja peitellään ongelmia ja murheita. " Eihän tässä ja mikäs tässä"... Ei uskalleta pyytää apua, ei kehdata puhua ongelmista ja murheista vaan pakko ylläpitää jotain "maailman onnellisin kansa" kulissia. Ei ihmekään, että kun ei ole Nokian puhelinten kaltaista kultakaivosta tekemässä helppoa elämää koko yhteiskunnalle, niin romahduksen tietä ajetaan alamäkeä ja vauhdilla. Niin paljon saanut ihan lähipiirissäkin nähdä sitä, että kaikki ongelmat ja murheet peitellään eikä uskalleta pyytää apua, sitten itketään kun tapahtuu vaikka asioita olisi voitu tehdä hyvissä ajoin. Tämä ärsyttää.
- Anonyymi00149
Vaaratiedote on tähän asti tarkoittanut sitä että jossain on karhu liikkeellä. Ehkä tulevaisuudessa ne voisivat kertoa myös drooneista!
- Anonyymi00150
Vaaratiedotetta ei tarkoitettu varoittamaan todellisesta vaarasta
- Anonyymi00151
Jos nyt jotain pitää tehdä, on se vaaratiedoitelain pikainen päivitys niin, että Ilmavoimat tai puolustusvoimat voivat käynnistää vaaratiedotteet kaikissa mahdollisissa välineissä.
- Anonyymi00152
Vieläkään ei ole tullut vastausta kysymykseen, mitä hyötyä tiedotteesta olisi? Mitä tekisit, kun tiedote tulisi? Tiedotteesta ei ole apua, jos ja kun mitään ei voi tehdä suojautumiseksi vaaralta.
- Anonyymi00153
Jos on tieto uhkaavasta vaarasta edes hetkiä ennen tapahtuvaa voidaan tehdä todella paljon asioita niin yhteiskunnallisella tasolla kuin yksilöllisestikin. Jos ei tätä ymmärrä niin voi mennä tyhmien kysymysten kanssa sinne tynnyriin takaisin asumaan.
Näistä drone-uhista olisi todellakin kuulunut informoida vaikutusalueella ja viranomaiset voivat tällaisen viestin toimittaa jokaiselle esim puhelinten kautta ja näissä tapauksissa oltaisiin voitu käyttää myös ilmavaara sireeniä lisäksi. Tämä valmius kuitenkin on, miksi sitä ei käytetä? Uhka oli kuitenkin todellinen varsinkin kun toisen dronen lentoreitti ja käytös oli epäselvää eikä tietoa ollut mm. siitä onko kyydissä räjähteitä.
Osoittaa vain sen, että suomalainen yhteiskunta, vaikkakin sotilaallisesti paremmin varautunut kuin moni muu euroopan valtio, on edelleen täysin housut kintuissa yllätettävissä. Osoittaa myös sen etteivät Suomen viranomaiset ja puolustusvoimat uskalla toimia tosi tilanteessa. Siitä valitettavana osoituksena lukuisat ilmatilaloukkaukset joiden on annettu tapahtua Suomen ilmatilassa useiden minuuttien ajan jopa tapauksessa jossa Venäläinen pommikone ja 2 saatto hävittäjää lensivät täysin haastamatta Suomen ilmatilassa. Entä jos olisivat olleet aidosti pommituslennolla esim ydinvoimalaitosta vastaan?
Minkäänlaista luottoa ei kyllä itseltä löydy suomalaisen yhteiskunnan kykyihin estää ja toimia uhkatilanteiden osalta. - Anonyymi00154
Anonyymi00153 kirjoitti:
Jos on tieto uhkaavasta vaarasta edes hetkiä ennen tapahtuvaa voidaan tehdä todella paljon asioita niin yhteiskunnallisella tasolla kuin yksilöllisestikin. Jos ei tätä ymmärrä niin voi mennä tyhmien kysymysten kanssa sinne tynnyriin takaisin asumaan.
Näistä drone-uhista olisi todellakin kuulunut informoida vaikutusalueella ja viranomaiset voivat tällaisen viestin toimittaa jokaiselle esim puhelinten kautta ja näissä tapauksissa oltaisiin voitu käyttää myös ilmavaara sireeniä lisäksi. Tämä valmius kuitenkin on, miksi sitä ei käytetä? Uhka oli kuitenkin todellinen varsinkin kun toisen dronen lentoreitti ja käytös oli epäselvää eikä tietoa ollut mm. siitä onko kyydissä räjähteitä.
Osoittaa vain sen, että suomalainen yhteiskunta, vaikkakin sotilaallisesti paremmin varautunut kuin moni muu euroopan valtio, on edelleen täysin housut kintuissa yllätettävissä. Osoittaa myös sen etteivät Suomen viranomaiset ja puolustusvoimat uskalla toimia tosi tilanteessa. Siitä valitettavana osoituksena lukuisat ilmatilaloukkaukset joiden on annettu tapahtua Suomen ilmatilassa useiden minuuttien ajan jopa tapauksessa jossa Venäläinen pommikone ja 2 saatto hävittäjää lensivät täysin haastamatta Suomen ilmatilassa. Entä jos olisivat olleet aidosti pommituslennolla esim ydinvoimalaitosta vastaan?
Minkäänlaista luottoa ei kyllä itseltä löydy suomalaisen yhteiskunnan kykyihin estää ja toimia uhkatilanteiden osalta.Mitä tekisit sireenin ujeltaessa tai tekstarin tultua?
Esim. ydinvoimalaonnettomuudelle on olemassa evakuointisuunnitelma. Suunnitelma on käytännön tasolla yhtä tyhjän kanssa. Jodipillerin voit ottaa, mutta siihen se jää. Tiet ovat äkkiä tukossa, ilmavirtaukset ovat arvaamattomia, polttoainejakelussa on kilometrien jonot, sähköt voivat katketa ja vaikka mitä.
On turhaa panikoida asioista, mille ei mahda mitään. Elämä jatkuu, jos on jatkuakseen. Tilannekuva selviää aikanaan, jos on selvitäkseen. Elokuvateatterin tyhjentäminen on vähän eri juttu kuin yleiseen vaaraan reagoiminen. - Anonyymi00158
Anonyymi00153 kirjoitti:
Jos on tieto uhkaavasta vaarasta edes hetkiä ennen tapahtuvaa voidaan tehdä todella paljon asioita niin yhteiskunnallisella tasolla kuin yksilöllisestikin. Jos ei tätä ymmärrä niin voi mennä tyhmien kysymysten kanssa sinne tynnyriin takaisin asumaan.
Näistä drone-uhista olisi todellakin kuulunut informoida vaikutusalueella ja viranomaiset voivat tällaisen viestin toimittaa jokaiselle esim puhelinten kautta ja näissä tapauksissa oltaisiin voitu käyttää myös ilmavaara sireeniä lisäksi. Tämä valmius kuitenkin on, miksi sitä ei käytetä? Uhka oli kuitenkin todellinen varsinkin kun toisen dronen lentoreitti ja käytös oli epäselvää eikä tietoa ollut mm. siitä onko kyydissä räjähteitä.
Osoittaa vain sen, että suomalainen yhteiskunta, vaikkakin sotilaallisesti paremmin varautunut kuin moni muu euroopan valtio, on edelleen täysin housut kintuissa yllätettävissä. Osoittaa myös sen etteivät Suomen viranomaiset ja puolustusvoimat uskalla toimia tosi tilanteessa. Siitä valitettavana osoituksena lukuisat ilmatilaloukkaukset joiden on annettu tapahtua Suomen ilmatilassa useiden minuuttien ajan jopa tapauksessa jossa Venäläinen pommikone ja 2 saatto hävittäjää lensivät täysin haastamatta Suomen ilmatilassa. Entä jos olisivat olleet aidosti pommituslennolla esim ydinvoimalaitosta vastaan?
Minkäänlaista luottoa ei kyllä itseltä löydy suomalaisen yhteiskunnan kykyihin estää ja toimia uhkatilanteiden osalta.Nyt olet just asian ytimessä hyvä !
- Anonyymi00155
Miksei niitä ammuta alas!, Dromet lensi neljän natomaan läpi, ennen kuin tuli Suomeen!
- Anonyymi00156
Suomen hys hys politiikka! Yök.
Tämäkin drome tuli Virosta Suomeen, sitä ennen elensi Puolan, Liettuan, Latvian läpi Viroon josta tuli Suomeen! NATO ei toimi! - Anonyymi00157
Miten niistä tehty poliisiasia, kun ne on puhtaasti Puolustusvoimien asia?????
- Anonyymi00160
No kun Suomen ilmavoimat ja puolustusvoimat ei saa edes tehdä vaaratiedottetta.
- Anonyymi00159
SUOMI ON POLIISISVALTIO!
- Anonyymi00161
Salailu Suomi!
- Anonyymi00162
Mikko Hyppönen sanoo tänään: " Vaaratiedote olisi pitänyt antaa heti, kun hävittäjälentäjä huomasi laitteen merellä matkalla kohti Suomea " !
Onko noin pirun vaikeaa päättäjille myöntää heidän tehneen typerän vaaratiedotelain jossa on täysin suljettu pois " Suomen ilmavoimat ja puolustusvoimat " vaaratiedotteen antamisokeuksista ? Juuri ne toimijat joilla aina ensimmäinen tieto Suomeen suuntautuvista uhkista. Politiikot ovat edelleen Suomettumisen tilan asennossa jossa vain he tietävät mitä Suomessa saa ja pitää tehdä Suomen turvallisuus asioissa. - Anonyymi00163
Nää Dromet eo ole poliisin asia! Vaan puhtaasti puolustusvoimien asia!
- Anonyymi00164
Politiikot haluavat sitoa Suomen puolustusvoimien kädet, mutta nykyaikana ja tässä tilanteessa pitää puolustusvoimien pystyä reakoimaan nopesti ilman turhia byroktraattisia koukeroita. Puolustusvoimien toimintaohjesäännöt on saatava nykyajan ja tilanteen tasolle ja heti.
- Anonyymi00165
Onko Suomi muuttunut suomettumisen ajoista?
Ylellä on mainio elokuva "Ohjus", joka kertoo venäläisohjuksen syöksymisestä Inarinjärveen 1984. Helppo tunnistaa samoja piirteitä.
https://areena.yle.fi/1-64876607- Anonyymi00167
Muuten sama meno vain Joulupukki puuttui TV:n uutiskuvista.
- Anonyymi00187
Anonyymi00167 kirjoitti:
Muuten sama meno vain Joulupukki puuttui TV:n uutiskuvista.
Joulupukki voitaisiin korvata Orpulla
- Anonyymi00168
Suomessa on järjestelmä, jota olisi pitänyt käyttää dronejen torjuntaan...
Ilmavoimat? - Anonyymi00169
Suomalaisia on varoitettu mm . tupakan, alkoholin, lihomisen, liukastumisen ja liikenteen vaaroista. Nuo ovat kaikki paljon suurempia vaaratekijöitä. Eipä ole ollut paljon vaikutusta
- Anonyymi00170
SalailluSuomi! Suomettuminen 2.0
- Anonyymi00171
Suomessa on salailun perinne!
- Anonyymi00172
ASIA EI KUULU POLIISEILLE PÄTKÄÄKÄÄN!
- Anonyymi00173
Miksi poliisit sotkettiin Puolustusvoimien juttuun?
- Anonyymi00174
Suomettuminen 2.0
- Anonyymi00175
TYPERYYTTÄ! Osoitus että suimi ei ole kansalaisille!
- Anonyymi00176
KUSIPÄÄT VIRANOMAISET!
- Anonyymi00177
Ukrain vaikka oligarkkien pesämaa onkin johtopoliitikkojemme lempilapsi joten mitään negatiivista kyseisestä maasta ja sen oligarkkikingi Zelenskystä ei voi todellakaan uutisoida.
Miljardeja vaan lisää oligarkeille jo heitetyt miljardit eivät oligarkeille riitä. - Anonyymi00178
HYVÄ KYSYMYS! Koska asiaan puuttui poliisit, vaikka asia kuuluisi puolustusvoimille!
- Anonyymi00179
SUOMETTUMINEN 2.0
- Anonyymi00180
SUOMI on salailun valtio!
- Anonyymi00182
Sensuuri Suomi!
- Anonyymi00183
Miksi Pääminsteri Orpo, ei kerro totuutta vaaratiedotelaista ? Vaaratiedotelaissa, ei ole annettu Suomen ilmavoimille tai puolustusvoimille oikeutta lähettää vaaratiedotetta siviileille. Monelle muulla viranomaisella, on tuo oikeus.
Onko tuo vaaratiedotelaki laadittu Venäjän hyökkäysaikeiden paljastumista estämään ja kansan pimennossa pitämiseen ? Siltä vaikuttaa hyvin vahvasti.- Anonyymi00185
No nyt alat olla just asian ytimessä hyvä !
- Anonyymi00188
Yritettiin salata koko tapahtuma, mutta asukas teki hälytyksen kun talon viereiseen metsään jysähti "lentokone". Viranomaiset vieläkin yrittävät painaa asian villaisella. Ei ole varmasti ensimmäinen kerta kun tälläistä on tapahtunut. Ainoat kommentit mitä niiltä saa on että kaikki on ok. Ei ole mitään nähtävää.
Tämä on sotilaallinen hyökkäys suomeen. Mikään muu maa ei kuittaisi tälläistä olankohautuksella. Suomessa politiikka ajaa ja ohjaa päättäjiä. Ei kansalaisten turvallisuus. >Miksi " Vaara tiedotetta, ei annettu " ! ! !
Koulu on siellä taas väistetty Maata kiertävää rataa pitkin.- Anonyymi00192
Vaaratiedote ei yksin riitä. Valtaosa Suomalaisista nukkuu yöllä ja erittäin suurella osalla heistä, puhelin ei ole käytössä. Vaaratiedotteiden lisäksi tulisi akuuteilla riskialueilla suorittaa ns. "Kova hälytys", eli perinteisiä ilmahälytyssireenejä käyttäen. Minkä vuoksi niitä asennetaan/uusitaan isolla rahalla, ellei niitä käytetä juuri ilmavaaran vuoksi?
- Anonyymi00201
Hyvä kysymys !
- Anonyymi00193
"– Minkään järjestelmä kyky havaita kaikkia asioita ei ole sataprosenttinen, myöskään Puolustusvoimien. Tämä selittää sen, miksi Parikkalasta löytynyttä droonia ei havaittu etukäteen, arvioi Iltalehdelle insinöörieversti evp Jyri Kosola."
Täysin havaitsematta tuli läpi. Kylmäävää. - Anonyymi00194
Mitäpä hyötyä vaaratiedotteesta olisi ollut. Ihmiset olisivat sännänneet edestakaisin paikasta toiseen ja täysin turhaan. Olen varmaan niitä harvoja ihmisiä joka kuuli dronen ylilennon asutuskeskuksen yli.
Olisiko kannattanut karkuun lähteä jos ei tiedä mihin drone iskee.- Anonyymi00196
Mitä tavallinen ihminen voi tehdä kun kuulee droonihyökkäyksestä? Vetää takin auki ja huutaa "Ampukaa tähän!"
- Anonyymi00199
No, sama tilanne jos suomen ylin johto saa tietää että ydinohjus on matkalla suomea kohti. Kerrotaanko ihmisille mitään vai odotetaanko että jos se ohjus sittenkin lentää ohitse räjähtämättä? NYT TIEDÄMME VASTAUKSEN TÄHÄN KYSYMYKSEEN.
Entä jos valtava asteroidi lähestyy maata ja osuu suomeen, nyt tiedämme että emme saa tietää siitäkään etukäteen.
- Anonyymi00200
Eikö yksikään toimittaja uskalla kysyä Pääministeri Orpolta aikooko hallitus korjata
vaaratiedotelakia nykypäivän vaatimusten mukaiseksi.- Anonyymi00202
Käsitelläänkö tänä iltana TV1:n A - Studiossa vaaratiedotelakia ? Vai kierrelläänkö asiaa
ympäripyöreesti.
- Anonyymi00203
Jotakin rupeaa tapahtumaan v. 2027, ehkä aikaisemmin...
- Anonyymi00204
Suurin osa suomalaisista äänestäjistä sun kaltasia paskoja ja ne sitten valitsee paskoja päättäjiä. Ei tuohon sen ihmeepiä syitä ole.
- Anonyymi00205
Suomi on Venäjän seuraavan sotilas operaatioiden kohde.
- Anonyymi00206
Vaaratiedotelain 3 § luetellaan 16 eri viranomaista joilla on vaaratiedotteen antamisoikeus, mutta tärkein puuttuu Suomen Puolustusvoimat.
- Anonyymi00209
Onko jälkimmäistä olemassakaan?
- Anonyymi00210
Anonyymi00209 kirjoitti:
Onko jälkimmäistä olemassakaan?
On mutta , kun sille, ei anneta valtuuksia toimia. A - Studiossa valehdellaan päin näköä
Vaaratiedote oikeudesta, ei uskalleta pukahtetakkaan vaikka se on todellinen syy.
- Anonyymi00207
minullakin on mielipide asiasta
- Anonyymi00208
No mietitääs,
jos ja kun droneja havaitaan
liian monella aluella,
lasti tuntematon.
Tässä on jo liian monta tekijää. - Anonyymi00211
Nyt on Parikkalan drooni räjäytetty hallitusti kympin uutiset.
- Anonyymi00212
Poliisi valtio Suomi!
- Anonyymi00213
Tämän aamuinen drooni hälytys olikin roskienpolttosavua.
- Anonyymi00214
Hys hys Suomi!
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2473145Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell181750Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.231443Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1321275- 1041258
- 761192
Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531072Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581045- 135972
Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717967