Miten raamattuun voi luottaa kun tiede kertoo muuta?

Anonyymi-ap

"Herra Jumala sanoi käärmeelle: ”Koska tämän teit, sinä olet kirottu kaikkien karjaeläinten ja villieläinten joukossa. Vatsallasi sinun on kuljettava ja tomua syötävä koko elinaikasi. (1Moos 3:14, FinRK)"

Kambodzhassa on ainutlaatuisia ekosysteemiä ja ainutlaatuisia eläinlajeja. Uusimmissa tutkimuksissa löytyi monia gekkoliskoja, kotiloita, tuhatjalkaisia, turkoosin värinen kuoppakyy ja lisäksi lentävä käärme. Lähde: Iltasanomat

Tämä lentävä kärmes ei ole raamatunmukainen. Lentävä käärme tuskin kulkee vatsallaan. Jälleen yksi syy pitää raamattua vain aikalaistensa omina kokemuksina.

37

582

    Vastaukset 37

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Oletko kuunellut mitä Lääkäri Pekka Reinikainen sanoo tuosta aiheesta netissä ?

      • Anonyymi00002

        Pekka Reinikainen on rahan ja mammonan perässä laahustava huijari, jonka kaikki lahkojen päättäjätkin tietävät.
        Hän rahastaa fundamentlistisia pölvästejä rahoittamaan hänen raihnaista loppuelämäänsä.
        Reinikainen ei itsekään usko harhoihinsa, mutta raha motivoi puhumaan paskaa.


      • Anonyymi00018

        Raamattu on A ja O - Suomeksi alku ja loppu.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Pekka Reinikainen on rahan ja mammonan perässä laahustava huijari, jonka kaikki lahkojen päättäjätkin tietävät.
        Hän rahastaa fundamentlistisia pölvästejä rahoittamaan hänen raihnaista loppuelämäänsä.
        Reinikainen ei itsekään usko harhoihinsa, mutta raha motivoi puhumaan paskaa.

        "Miten raamattuun voi luottaa, kun tiede kertoo muuta?"

        On hyvä tarkastella mitä tiede on kertonut viimeisten sadan kahdensadan vuoden aikana.
        Muutokset tieteen kertomana ovat olleet varsin suuria.
        Mitähän tiede kertoo 50-100 vuoden kuluttua?


    • Anonyymi00003

      Pekka Reinikaisen näyt ovat vailla vertaa. Trumpinkin on nähnyt jonain temppeliherrana.
      Sukulainen, advari, kertoi kuinka lennokkaita tarinoita tämä entinen piinkova ateisti kertoi kirkossa kävijöille. Autopaikat olivat täynnä, kun helppoheikki oli ollut markkinoimassa kirjojaan.
      Niitä sitten roskiin laitettiin sukulaisen kuoltua.

    • Anonyymi00004

      Nyt olisi sitten asiantuntija, lääkäri kertomaan lukiko Räsänen oikein lääkärikirjaa vai ei.

      Paljon kiinnostavampaa kuin se miten lepakot lentää tai muut höttiäiset ovat Jumalan luomia.

      • Anonyymi00005

        Yleensä ne, jotka äänekkäästi puhuvat homoja ja lesboja vastaan, heillä on luurankoja omassa kaapissaan. Räsäsellä varsinkin on oikein luukasa kaapissaan.
        Siitä puhe, mistä puute.


    • Anonyymi00006

      Eihän kukaan normaali ihminen luotakaan.

    • Anonyymi00007

      Reinikainen lääkärinä kuitenkin voisi arvioida Räsäsen ammattitaidon siinä miten osaa lukea lääkärikirjoja sekä käyttää oikeaa ajan tasalla olevaa termistöä kussakin tapauksessa.

      Siitä olisi paljon mielenkiintoisempaa kuulla kun asia on kaikkien huulilla eikä joidenkin russakoiden sielunelämästä.

    • Anonyymi00008

      Kulissiavioliitot ovat uskovaisten ihanneavioliitot. Ei tarvitse tulla kaapista ulos, kun lesbona voi olla homon kanssa avioliiton ihanassa satamassa. Siihen keitokseen kun lisätään feministien (naisten kerhot) lahkojen sisällä, niin piirakka on jo valmiiksi sisältä ja päältä kostutettu.

    • Ei mitään hämminkiä. Uskokaa Raamattuun vaan rauhassa.

      Lajien sisällä on tapahtunut muutoksia mutta ei lajista toiseen ole muutoksia.

      Lentävä käärme Kambozassa on löytynyt luolastoista joihin ei maailman historiassa ole koskaan aikaisemmin päästy.
      Nuo muutkin luolaeläimet samoin.
      ✓> - Lentävällä käärmeellä ei ole siipiä selässä! Lentävä käärme pystyy litistämään itseään niin että voi jonkun matkan liitää luolan sisällä. Lajista toiseen muutosta ei ole tapahtunut.

      • Anonyymi00011

        Mutta miten on vesinokkaeläimen laita!
        Jumala oli vitsikäs luodessaan sitä.
        Ei kuitenkaan antanut puheen lahjoja tälle. Miksi?


    • Anonyymi00009

      Ei liitäminen ole lentämistä.

      Jos lentokoneet vain liitäisi, olisi reittilennot aika lyhyitä.

      Ja alkaisi aina kallionjyrkänteeltä.

      • Anonyymi00010

        Älä nyt tyrmää evoluutionistejä!

        Ei sitä tarvitse kuin hiukan karvoja dinosauruksen pinnassa, niin se on heti höyhenpeite ja pikkuisista etujaloista voi saada kuvittelemalla hienot siivet.

        Vain pieni vihjaus siitä, että käärme pystyisi liitelemään puun oksalta toiselle tai maahan kymmenien metrien päähän, on heille todistus siivistä!


      • Anonyymi00030

        "Jos lentokoneet vain liitäisi, olisi reittilennot aika lyhyitä."

        Purjelentokoneeellakin voidaan päästä varsinp pitkälle - liitäen.


    • Anonyymi00012

      Raamattupa kertoo puhuvasta käärmeestä. Mistäs se tuli ja minne meni?

      • Anonyymi00013

        Pastorimme ja kirkonmiehemme ovat niitä puhuvia käärmeitä.
        Lajinsa ensimmäinen kirkonmies istuskeli puussa paratiisissa tunkemassa 'banaaniaan' Eevan suuhun.


    • Anonyymi00014

      Loppujen lopuksi Raamatun luomiskertomus on varsin tieteellinen. Tai niin tieteellinen kuin mitä sen ajan ihmiset ovat kirjoittamalla sen pystyneet selittämään. Joskaan Raamattu ei millään tavalla ota kantaa siihen miten kaikki on syntynyt, ei Jumala luomiskertomuksessa tee materiaa, vaan se on. Jumala muokkaa olevaa materiaalia. Maa oli autio ja tyhjä, Jumalan Henki liikkui vetten päällä. Ja kun oli vettä, täytyi olla jo materiaa missä vesi pysyi. Jumala jättää pimentoon sen miten aines sekä vesi on syntynyt ja niin se on myös tieteelle yhä mysteeri.

      • Anonyymi00025

        Jumalakaan ei tiennyt miten tuli veden luoneeksi.
        Tekevälle sattuu. Ihmiset sen sijaan onnistuivat luomaan vettä polttamalla vetyä hapessa.
        Maailmankaikkeuesssa on vetyä ihan helvetisti, ja happea- kahdeksatta alkuainetta -on myös pirun paljon!
        Vety on yleisin alkuaine. Happi kolmanneksi yleisin.
        Raamattu jättää häveliäästi kertomatta miten Jumala luoda humautti vedyn. Ei se kerro muodenkaan alkuaineidden syntyä.


    • Anonyymi00015

      Raamatun kertomus romuuttuisi ja tieteellisyys saisi erävoiton, jos maailmankaikkeudesta ilmaantuisi asukkaita meille kertomaan että tälläisiä meistä evoluutio on tehnyt.

      Sattuman ja todennäköisyyden mukaan niin pitäisi tapahtua. Jo aurinkokuntia on mittaamaton määrä olemassa, joten ei se ole sattumasta eikä mahdollisuuksista kiinni. Niiden mukaan se olisi enemmän kuin todennäköistä, melkein pakonomaista että elämää oikein kuhisee muissa aurinkokunnissa.

      • Anonyymi00019

        Maailmankaikkeus on epäjärjestyksessä.
        Mustat aukot imevät itseensä planeetoja ja kokonaisia aurinkokuntia.
        Ei tarvitse katsoa kuin meidän lähintä kiertolaista kuuta ja sen pintaa. Se on täynnä kraatereita, jotka todistavat siihen iskeytyneistä taivaan kappaleista. Kuu on valtavassa maailmankaikkeudessa mitättömyys kooltaan ja siihen osumiseen vaaditaan tarkkuus, joka vastaa sitä, että kivääri laukaistaisiin miljardin kilometrin päästä nuppineulan nupista ja laukaus osuisi nuppineulan nuppiin. maapalloomme on myös ajan saatossa iskeytynyt lukuisia taivaan kappaleita, jotka ovat jättäneet jälkeensä valtaisia krateetereita.
        Elämän syntykin on tapahtunut ulkoavaruudesta palloomme osuneiden taivaan kappaleiden seurauksena.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Maailmankaikkeus on epäjärjestyksessä.
        Mustat aukot imevät itseensä planeetoja ja kokonaisia aurinkokuntia.
        Ei tarvitse katsoa kuin meidän lähintä kiertolaista kuuta ja sen pintaa. Se on täynnä kraatereita, jotka todistavat siihen iskeytyneistä taivaan kappaleista. Kuu on valtavassa maailmankaikkeudessa mitättömyys kooltaan ja siihen osumiseen vaaditaan tarkkuus, joka vastaa sitä, että kivääri laukaistaisiin miljardin kilometrin päästä nuppineulan nupista ja laukaus osuisi nuppineulan nuppiin. maapalloomme on myös ajan saatossa iskeytynyt lukuisia taivaan kappaleita, jotka ovat jättäneet jälkeensä valtaisia krateetereita.
        Elämän syntykin on tapahtunut ulkoavaruudesta palloomme osuneiden taivaan kappaleiden seurauksena.

        Jos meteorien törmäys tuo elämää maapallolle, niin toivotaan pian uutta törmäystä!

        Minä kun luulin, että se tuhoaisi elämää.

        Mustaa aukkoa ei ole toistaiseksi edes todistettu todelliseksi. Valokuvakin on todellisuudessa kootto radioaaltojen numeroarvoista niitä sopivasti yhdistelemällä tietokoneessa. Otti muuten aikaa kun piti yhdistellä numeroarvoja monta kertaa, jotta saatiin jotenkin pyöreä rinkula.

        Jos joku piste vetää materiaa puoleensa, se ei pane mitään kiertämään, vaan vetää suoraan itseään kohti. Kokeile vaikka magneetilla ja rautajauheella, rupeaako kiertämään!

        Pyörimisliike ei tule automaattisesti, vaan pitää antaa vauhtia sivusuuntaan niin paljon, että keskipakoisvoima ja vetovoima ovat tasoissa.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Maailmankaikkeus on epäjärjestyksessä.
        Mustat aukot imevät itseensä planeetoja ja kokonaisia aurinkokuntia.
        Ei tarvitse katsoa kuin meidän lähintä kiertolaista kuuta ja sen pintaa. Se on täynnä kraatereita, jotka todistavat siihen iskeytyneistä taivaan kappaleista. Kuu on valtavassa maailmankaikkeudessa mitättömyys kooltaan ja siihen osumiseen vaaditaan tarkkuus, joka vastaa sitä, että kivääri laukaistaisiin miljardin kilometrin päästä nuppineulan nupista ja laukaus osuisi nuppineulan nuppiin. maapalloomme on myös ajan saatossa iskeytynyt lukuisia taivaan kappaleita, jotka ovat jättäneet jälkeensä valtaisia krateetereita.
        Elämän syntykin on tapahtunut ulkoavaruudesta palloomme osuneiden taivaan kappaleiden seurauksena.

        "Elämän syntykin on tapahtunut ulkoavaruudesta palloomme osuneiden taivaan kappaleiden seurauksena."

        Tuo on pelkkää oletusta. Todisteet puuttuvat.

        Jos räjähdyksistä syntyisi elämään, niin neljän vuoden aikana n 1000 km päässä on tapahtunut valtavasti räjähdyksiä. Olettaisi syntyneet jo myös monia elämänmuotoja?


    • Anonyymi00016

      Eikö se ole vain hienoa että on erilaisia käärmeitä ja liskoja. Miksi siitä pitää vääntää kaikenlaista skeidaa.

    • Anonyymi00017

      Eikä ne siellä luolissa tai koloissa ole kehittyneet erikoisiksi, vaan siellä vain säilyneet ja muualta hävinneet.

      Käytännössä ihmistenkin pitäisi olla hyvin erilaisia kun ovat eläneet toisissaan erillään ja vielä elää kymmeniä heimoja erillään sivistyksestä ja rauhoitettuina siten että on kiellettyä heitä häiritä. Ei ihminen ole kuitenkaan mitenkään eriytynyt missään vaiheessa, vaan kaikki olemme ihmisiä, aivan samaa rotua vaikka miten on eletty ja eletään erillään muista.

    • Anonyymi00020
    • Anonyymi00022

      Raamattuun voi luottaa vähemmän kuin kansalliseeppokseemme Kalevalaan.

      • Anonyymi00023

        No sitten et ole koskaan sitä edes lukenut.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        No sitten et ole koskaan sitä edes lukenut.

        Raamatun olen lukenut kannesta kanteen kolme kertaa. Jokaisella lukukerralla vakuutuin yhä enemmän siitä, että jopa Aku Ankka nojaa todellisuuteen johdonmukaisemmin kuin Raamattu.
        Kirja on kauttaaltaan vastenmielinen: sivu toisensa jälkeen täynnä verta, kostoa ja tappamista, jotka esitetään hyveinä. Lisäksi se väittää, että veri voisi sovittaa syntejä — ajatus, joka perustuu muinaisten, taikauskoisten ihmisten käsitykseen siitä, että veressä olisi sielu. Aviottoman lapsen veri ei sovita mitään, eikä ole koskaan sovittanut. Se on vain ihmisten keksimää tarinaa.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Raamatun olen lukenut kannesta kanteen kolme kertaa. Jokaisella lukukerralla vakuutuin yhä enemmän siitä, että jopa Aku Ankka nojaa todellisuuteen johdonmukaisemmin kuin Raamattu.
        Kirja on kauttaaltaan vastenmielinen: sivu toisensa jälkeen täynnä verta, kostoa ja tappamista, jotka esitetään hyveinä. Lisäksi se väittää, että veri voisi sovittaa syntejä — ajatus, joka perustuu muinaisten, taikauskoisten ihmisten käsitykseen siitä, että veressä olisi sielu. Aviottoman lapsen veri ei sovita mitään, eikä ole koskaan sovittanut. Se on vain ihmisten keksimää tarinaa.

        "Lisäksi se väittää, että veri voisi sovittaa syntejä — ajatus, joka perustuu muinaisten, taikauskoisten ihmisten käsitykseen siitä, että veressä on sielu"

        Jo tuhansia vuosia sitten ihmiset ovat havainneet, että veressä on eläimen elämänvoima.
        Kun veri vuotaa kuiviin, niin eläin/ihminen kuolee.

        Kun Jla loi ihmisen niin ihmisestä tuli elävä sielu (vanha käännös) - tuli elävä olento (uusi käännös.

        Uuden käännöksen mukaan veressä on elämänvoima (vanha käännös sielu).


    • Anonyymi00026

      Opin lukemaan Aku Ankasta. Carl Barksin tarinat ja kuvat lumosivat -50 luvulla.
      Ukkilasssa oli kuvaraamattu, Doren viivapiirrokset olivt mahtavia, mutta tarinat tympäisivät.

    • Anonyymi00027

      Voiko adventismiin luottaa? Ei voi:

      Tuoreen laajan tutkimusaineiston perusteella kofeiinipitoisen kahvin juominen liittyy selvästi pienempään dementiariskiin. Kahvin säännöllinen käyttö oli yhteydessä myös parempiin kognitiivisiin testituloksiin. Tutkimus perustui noin 130 000 henkilön seurantaan yli 40 vuoden ajalta, mikä tekee havainnoista poikkeuksellisen vahvoja.

      Myös teen ja kahvin kofeiini näyttävät tarjoavan suojaa hermoston rappeutumista vastaan.

      Toinen merkittävä havainto liittyi paksusuolen syövän riskiin. Kahvin todettiin vähentävän paksusuolen syövän esiintyvyyttä, mikä selittyy osittain sillä, että kahvi kiihdyttää aineenvaihduntaa ja edistää kuona-aineiden poistumista kehosta.

      1. Antioksidanttivaikutus
      Kahvi on yksi länsimaisten ruokavalioiden suurimmista antioksidanttien lähteistä. Antioksidantit suojaavat soluja hapetusstressiltä ja tulehduksilta.

      2. Alentaa tyypin 2 diabeteksen riskiä
      Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että sekä kofeiinillinen että kofeiiniton kahvi voivat pienentää tyypin 2 diabeteksen riskiä.

      3. Tukee maksaterveyttä
      Kahvin juominen on yhdistetty pienempään riskiin sairastua maksakirroosiin, rasvamaksaan ja maksasyöpään.

      4. Parantaa fyysistä suorituskykyä
      Kofeiini lisää adrenaliinin eritystä ja vapauttaa rasvahappoja energiaksi, mikä voi parantaa kestävyyttä ja suorituskykyä.

      5. Sydän- ja verisuoniterveys
      Kohtuullinen kahvin käyttö on yhdistetty pienempään sydän- ja verisuonitautien riskiin, erityisesti naisilla.

      6. Suolistoterveys
      Kahvi lisää suoliston liikettä ja voi tukea terveellistä mikrobiomia.

      • Anonyymi00029

        Kahvia juovan adventistien vähitellen kasvavaan joukkoon kuuluvana totean, että väitteen kahvin terveysvaikutuksesta ovat toki tosia, mutta eivät päde kaikkiin ihmisiin. Osalla ihmisistä kahvi heikentää unta ja unen määrän tai laadun heikkeneminen kumoaa selkeästi kahvin terveyshyödyt. Tämä toki pätee vain 19-30% ihmisistä (eri tutkimukset ovat antaneet toisistaan poikkeavia tuloksia).

        Ei adventistien kahvinvastustus alun perin hullu ajatus ollut, on vain aikansa elänyt asia. Nimittäin 1800 -luvun kahvilla tuskin merkittäviä terveysvaikutuksia oli. Joka epäilee, lukekoon kahvin kahvin valmistustapojen ja rahtauksen historiaa.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Kahvia juovan adventistien vähitellen kasvavaan joukkoon kuuluvana totean, että väitteen kahvin terveysvaikutuksesta ovat toki tosia, mutta eivät päde kaikkiin ihmisiin. Osalla ihmisistä kahvi heikentää unta ja unen määrän tai laadun heikkeneminen kumoaa selkeästi kahvin terveyshyödyt. Tämä toki pätee vain 19-30% ihmisistä (eri tutkimukset ovat antaneet toisistaan poikkeavia tuloksia).

        Ei adventistien kahvinvastustus alun perin hullu ajatus ollut, on vain aikansa elänyt asia. Nimittäin 1800 -luvun kahvilla tuskin merkittäviä terveysvaikutuksia oli. Joka epäilee, lukekoon kahvin kahvin valmistustapojen ja rahtauksen historiaa.

        "Kahvia juovan adventistien vähitellen kasvavaan joukkoon kuuluvana totean, "

        Kahvinjuontikiintiöni täyttyi jo kuusivuotiaana.

        Ei sovi minun keholleni.
        Se on täysin tarpeeton tuontituote. Heikentää kauppatasettamme.


    • Anonyymi00028

      Raamatussa syödään mannaa. Mitä lienee?
      Jotenkin tuntuu siltä, etteivät raamatun aikaiset ihmiset syöneet muuta kun murrettua leipää. Ja joivat viiniä.

      • Anonyymi00035

        Mannaa Jla antoi kansalleen erämaavaelluksen aikana 40 vuotta.

        Ihmiset söivät muinoin useita viljalajeja, useita palkokasveja, jopa viiden viljan leipää.
        Maitoa, hedelmiä ja vihanneksista mainitaan jop mintut ja tillit jne.
        Valkosipuli oli myös tärkeä ruoka-aine, jota kansa kaipasi Egyptistä lähdön jälkeen.
        Oliiviöljy oli keskeinen ruoka-aine.
        Lihaa syötiin silloin tällöin lähinnä juhlissa ja uhrilihana.


    • Anonyymi00032

      Mannaa sai kerätä vain kuutena päivänä. Jos sapattina keräsi, Jumala tappoi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      21
      1361
    2. 67
      1295
    3. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1251
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1245
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1059
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      967
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      923
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      87
      880
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      871
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      801
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      696
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      666
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      653
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      646
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      628
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      602
    19. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      576
    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      574
    Aihe