"Herra Jumala sanoi käärmeelle: ”Koska tämän teit, sinä olet kirottu kaikkien karjaeläinten ja villieläinten joukossa. Vatsallasi sinun on kuljettava ja tomua syötävä koko elinaikasi. (1Moos 3:14, FinRK)"
Kambodzhassa on ainutlaatuisia ekosysteemiä ja ainutlaatuisia eläinlajeja. Uusimmissa tutkimuksissa löytyi monia gekkoliskoja, kotiloita, tuhatjalkaisia, turkoosin värinen kuoppakyy ja lisäksi lentävä käärme. Lähde: Iltasanomat
Tämä lentävä kärmes ei ole raamatunmukainen. Lentävä käärme tuskin kulkee vatsallaan. Jälleen yksi syy pitää raamattua vain aikalaistensa omina kokemuksina.
Miten raamattuun voi luottaa kun tiede kertoo muuta?
Anonyymi-ap
37
558
Vastaukset
- Anonyymi00001
Oletko kuunellut mitä Lääkäri Pekka Reinikainen sanoo tuosta aiheesta netissä ?
- Anonyymi00002
Pekka Reinikainen on rahan ja mammonan perässä laahustava huijari, jonka kaikki lahkojen päättäjätkin tietävät.
Hän rahastaa fundamentlistisia pölvästejä rahoittamaan hänen raihnaista loppuelämäänsä.
Reinikainen ei itsekään usko harhoihinsa, mutta raha motivoi puhumaan paskaa. - Anonyymi00018
Raamattu on A ja O - Suomeksi alku ja loppu.
- Anonyymi00036
Anonyymi00002 kirjoitti:
Pekka Reinikainen on rahan ja mammonan perässä laahustava huijari, jonka kaikki lahkojen päättäjätkin tietävät.
Hän rahastaa fundamentlistisia pölvästejä rahoittamaan hänen raihnaista loppuelämäänsä.
Reinikainen ei itsekään usko harhoihinsa, mutta raha motivoi puhumaan paskaa."Miten raamattuun voi luottaa, kun tiede kertoo muuta?"
On hyvä tarkastella mitä tiede on kertonut viimeisten sadan kahdensadan vuoden aikana.
Muutokset tieteen kertomana ovat olleet varsin suuria.
Mitähän tiede kertoo 50-100 vuoden kuluttua?
- Anonyymi00003
Pekka Reinikaisen näyt ovat vailla vertaa. Trumpinkin on nähnyt jonain temppeliherrana.
Sukulainen, advari, kertoi kuinka lennokkaita tarinoita tämä entinen piinkova ateisti kertoi kirkossa kävijöille. Autopaikat olivat täynnä, kun helppoheikki oli ollut markkinoimassa kirjojaan.
Niitä sitten roskiin laitettiin sukulaisen kuoltua. - Anonyymi00004
Nyt olisi sitten asiantuntija, lääkäri kertomaan lukiko Räsänen oikein lääkärikirjaa vai ei.
Paljon kiinnostavampaa kuin se miten lepakot lentää tai muut höttiäiset ovat Jumalan luomia.- Anonyymi00005
Yleensä ne, jotka äänekkäästi puhuvat homoja ja lesboja vastaan, heillä on luurankoja omassa kaapissaan. Räsäsellä varsinkin on oikein luukasa kaapissaan.
Siitä puhe, mistä puute.
- Anonyymi00006
Eihän kukaan normaali ihminen luotakaan.
- Anonyymi00007
Reinikainen lääkärinä kuitenkin voisi arvioida Räsäsen ammattitaidon siinä miten osaa lukea lääkärikirjoja sekä käyttää oikeaa ajan tasalla olevaa termistöä kussakin tapauksessa.
Siitä olisi paljon mielenkiintoisempaa kuulla kun asia on kaikkien huulilla eikä joidenkin russakoiden sielunelämästä. - Anonyymi00008
Kulissiavioliitot ovat uskovaisten ihanneavioliitot. Ei tarvitse tulla kaapista ulos, kun lesbona voi olla homon kanssa avioliiton ihanassa satamassa. Siihen keitokseen kun lisätään feministien (naisten kerhot) lahkojen sisällä, niin piirakka on jo valmiiksi sisältä ja päältä kostutettu.
Ei mitään hämminkiä. Uskokaa Raamattuun vaan rauhassa.
Lajien sisällä on tapahtunut muutoksia mutta ei lajista toiseen ole muutoksia.
Lentävä käärme Kambozassa on löytynyt luolastoista joihin ei maailman historiassa ole koskaan aikaisemmin päästy.
Nuo muutkin luolaeläimet samoin.
✓> - Lentävällä käärmeellä ei ole siipiä selässä! Lentävä käärme pystyy litistämään itseään niin että voi jonkun matkan liitää luolan sisällä. Lajista toiseen muutosta ei ole tapahtunut.- Anonyymi00011
Mutta miten on vesinokkaeläimen laita!
Jumala oli vitsikäs luodessaan sitä.
Ei kuitenkaan antanut puheen lahjoja tälle. Miksi?
- Anonyymi00009
Ei liitäminen ole lentämistä.
Jos lentokoneet vain liitäisi, olisi reittilennot aika lyhyitä.
Ja alkaisi aina kallionjyrkänteeltä.- Anonyymi00010
Älä nyt tyrmää evoluutionistejä!
Ei sitä tarvitse kuin hiukan karvoja dinosauruksen pinnassa, niin se on heti höyhenpeite ja pikkuisista etujaloista voi saada kuvittelemalla hienot siivet.
Vain pieni vihjaus siitä, että käärme pystyisi liitelemään puun oksalta toiselle tai maahan kymmenien metrien päähän, on heille todistus siivistä! - Anonyymi00030
"Jos lentokoneet vain liitäisi, olisi reittilennot aika lyhyitä."
Purjelentokoneeellakin voidaan päästä varsinp pitkälle - liitäen.
- Anonyymi00012
Raamattupa kertoo puhuvasta käärmeestä. Mistäs se tuli ja minne meni?
- Anonyymi00013
Pastorimme ja kirkonmiehemme ovat niitä puhuvia käärmeitä.
Lajinsa ensimmäinen kirkonmies istuskeli puussa paratiisissa tunkemassa 'banaaniaan' Eevan suuhun.
- Anonyymi00014
Loppujen lopuksi Raamatun luomiskertomus on varsin tieteellinen. Tai niin tieteellinen kuin mitä sen ajan ihmiset ovat kirjoittamalla sen pystyneet selittämään. Joskaan Raamattu ei millään tavalla ota kantaa siihen miten kaikki on syntynyt, ei Jumala luomiskertomuksessa tee materiaa, vaan se on. Jumala muokkaa olevaa materiaalia. Maa oli autio ja tyhjä, Jumalan Henki liikkui vetten päällä. Ja kun oli vettä, täytyi olla jo materiaa missä vesi pysyi. Jumala jättää pimentoon sen miten aines sekä vesi on syntynyt ja niin se on myös tieteelle yhä mysteeri.
- Anonyymi00025
Jumalakaan ei tiennyt miten tuli veden luoneeksi.
Tekevälle sattuu. Ihmiset sen sijaan onnistuivat luomaan vettä polttamalla vetyä hapessa.
Maailmankaikkeuesssa on vetyä ihan helvetisti, ja happea- kahdeksatta alkuainetta -on myös pirun paljon!
Vety on yleisin alkuaine. Happi kolmanneksi yleisin.
Raamattu jättää häveliäästi kertomatta miten Jumala luoda humautti vedyn. Ei se kerro muodenkaan alkuaineidden syntyä.
- Anonyymi00015
Raamatun kertomus romuuttuisi ja tieteellisyys saisi erävoiton, jos maailmankaikkeudesta ilmaantuisi asukkaita meille kertomaan että tälläisiä meistä evoluutio on tehnyt.
Sattuman ja todennäköisyyden mukaan niin pitäisi tapahtua. Jo aurinkokuntia on mittaamaton määrä olemassa, joten ei se ole sattumasta eikä mahdollisuuksista kiinni. Niiden mukaan se olisi enemmän kuin todennäköistä, melkein pakonomaista että elämää oikein kuhisee muissa aurinkokunnissa.- Anonyymi00019
Maailmankaikkeus on epäjärjestyksessä.
Mustat aukot imevät itseensä planeetoja ja kokonaisia aurinkokuntia.
Ei tarvitse katsoa kuin meidän lähintä kiertolaista kuuta ja sen pintaa. Se on täynnä kraatereita, jotka todistavat siihen iskeytyneistä taivaan kappaleista. Kuu on valtavassa maailmankaikkeudessa mitättömyys kooltaan ja siihen osumiseen vaaditaan tarkkuus, joka vastaa sitä, että kivääri laukaistaisiin miljardin kilometrin päästä nuppineulan nupista ja laukaus osuisi nuppineulan nuppiin. maapalloomme on myös ajan saatossa iskeytynyt lukuisia taivaan kappaleita, jotka ovat jättäneet jälkeensä valtaisia krateetereita.
Elämän syntykin on tapahtunut ulkoavaruudesta palloomme osuneiden taivaan kappaleiden seurauksena. - Anonyymi00021
Anonyymi00019 kirjoitti:
Maailmankaikkeus on epäjärjestyksessä.
Mustat aukot imevät itseensä planeetoja ja kokonaisia aurinkokuntia.
Ei tarvitse katsoa kuin meidän lähintä kiertolaista kuuta ja sen pintaa. Se on täynnä kraatereita, jotka todistavat siihen iskeytyneistä taivaan kappaleista. Kuu on valtavassa maailmankaikkeudessa mitättömyys kooltaan ja siihen osumiseen vaaditaan tarkkuus, joka vastaa sitä, että kivääri laukaistaisiin miljardin kilometrin päästä nuppineulan nupista ja laukaus osuisi nuppineulan nuppiin. maapalloomme on myös ajan saatossa iskeytynyt lukuisia taivaan kappaleita, jotka ovat jättäneet jälkeensä valtaisia krateetereita.
Elämän syntykin on tapahtunut ulkoavaruudesta palloomme osuneiden taivaan kappaleiden seurauksena.Jos meteorien törmäys tuo elämää maapallolle, niin toivotaan pian uutta törmäystä!
Minä kun luulin, että se tuhoaisi elämää.
Mustaa aukkoa ei ole toistaiseksi edes todistettu todelliseksi. Valokuvakin on todellisuudessa kootto radioaaltojen numeroarvoista niitä sopivasti yhdistelemällä tietokoneessa. Otti muuten aikaa kun piti yhdistellä numeroarvoja monta kertaa, jotta saatiin jotenkin pyöreä rinkula.
Jos joku piste vetää materiaa puoleensa, se ei pane mitään kiertämään, vaan vetää suoraan itseään kohti. Kokeile vaikka magneetilla ja rautajauheella, rupeaako kiertämään!
Pyörimisliike ei tule automaattisesti, vaan pitää antaa vauhtia sivusuuntaan niin paljon, että keskipakoisvoima ja vetovoima ovat tasoissa. - Anonyymi00031
Anonyymi00019 kirjoitti:
Maailmankaikkeus on epäjärjestyksessä.
Mustat aukot imevät itseensä planeetoja ja kokonaisia aurinkokuntia.
Ei tarvitse katsoa kuin meidän lähintä kiertolaista kuuta ja sen pintaa. Se on täynnä kraatereita, jotka todistavat siihen iskeytyneistä taivaan kappaleista. Kuu on valtavassa maailmankaikkeudessa mitättömyys kooltaan ja siihen osumiseen vaaditaan tarkkuus, joka vastaa sitä, että kivääri laukaistaisiin miljardin kilometrin päästä nuppineulan nupista ja laukaus osuisi nuppineulan nuppiin. maapalloomme on myös ajan saatossa iskeytynyt lukuisia taivaan kappaleita, jotka ovat jättäneet jälkeensä valtaisia krateetereita.
Elämän syntykin on tapahtunut ulkoavaruudesta palloomme osuneiden taivaan kappaleiden seurauksena."Elämän syntykin on tapahtunut ulkoavaruudesta palloomme osuneiden taivaan kappaleiden seurauksena."
Tuo on pelkkää oletusta. Todisteet puuttuvat.
Jos räjähdyksistä syntyisi elämään, niin neljän vuoden aikana n 1000 km päässä on tapahtunut valtavasti räjähdyksiä. Olettaisi syntyneet jo myös monia elämänmuotoja?
- Anonyymi00016
Eikö se ole vain hienoa että on erilaisia käärmeitä ja liskoja. Miksi siitä pitää vääntää kaikenlaista skeidaa.
- Anonyymi00017
Eikä ne siellä luolissa tai koloissa ole kehittyneet erikoisiksi, vaan siellä vain säilyneet ja muualta hävinneet.
Käytännössä ihmistenkin pitäisi olla hyvin erilaisia kun ovat eläneet toisissaan erillään ja vielä elää kymmeniä heimoja erillään sivistyksestä ja rauhoitettuina siten että on kiellettyä heitä häiritä. Ei ihminen ole kuitenkaan mitenkään eriytynyt missään vaiheessa, vaan kaikki olemme ihmisiä, aivan samaa rotua vaikka miten on eletty ja eletään erillään muista. - Anonyymi00020
Adventtidemokraateilla tietotekniset viat kertautuu. Raamattua voi lukea yksin ilman sitä, ehkä jopa tutkistella https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/63de1b2f-83ad-40b5-95da-1373dba9291e
- Anonyymi00022
Raamattuun voi luottaa vähemmän kuin kansalliseeppokseemme Kalevalaan.
- Anonyymi00023
No sitten et ole koskaan sitä edes lukenut.
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
No sitten et ole koskaan sitä edes lukenut.
Raamatun olen lukenut kannesta kanteen kolme kertaa. Jokaisella lukukerralla vakuutuin yhä enemmän siitä, että jopa Aku Ankka nojaa todellisuuteen johdonmukaisemmin kuin Raamattu.
Kirja on kauttaaltaan vastenmielinen: sivu toisensa jälkeen täynnä verta, kostoa ja tappamista, jotka esitetään hyveinä. Lisäksi se väittää, että veri voisi sovittaa syntejä — ajatus, joka perustuu muinaisten, taikauskoisten ihmisten käsitykseen siitä, että veressä olisi sielu. Aviottoman lapsen veri ei sovita mitään, eikä ole koskaan sovittanut. Se on vain ihmisten keksimää tarinaa. - Anonyymi00033
Anonyymi00024 kirjoitti:
Raamatun olen lukenut kannesta kanteen kolme kertaa. Jokaisella lukukerralla vakuutuin yhä enemmän siitä, että jopa Aku Ankka nojaa todellisuuteen johdonmukaisemmin kuin Raamattu.
Kirja on kauttaaltaan vastenmielinen: sivu toisensa jälkeen täynnä verta, kostoa ja tappamista, jotka esitetään hyveinä. Lisäksi se väittää, että veri voisi sovittaa syntejä — ajatus, joka perustuu muinaisten, taikauskoisten ihmisten käsitykseen siitä, että veressä olisi sielu. Aviottoman lapsen veri ei sovita mitään, eikä ole koskaan sovittanut. Se on vain ihmisten keksimää tarinaa."Lisäksi se väittää, että veri voisi sovittaa syntejä — ajatus, joka perustuu muinaisten, taikauskoisten ihmisten käsitykseen siitä, että veressä on sielu"
Jo tuhansia vuosia sitten ihmiset ovat havainneet, että veressä on eläimen elämänvoima.
Kun veri vuotaa kuiviin, niin eläin/ihminen kuolee.
Kun Jla loi ihmisen niin ihmisestä tuli elävä sielu (vanha käännös) - tuli elävä olento (uusi käännös.
Uuden käännöksen mukaan veressä on elämänvoima (vanha käännös sielu).
- Anonyymi00026
Opin lukemaan Aku Ankasta. Carl Barksin tarinat ja kuvat lumosivat -50 luvulla.
Ukkilasssa oli kuvaraamattu, Doren viivapiirrokset olivt mahtavia, mutta tarinat tympäisivät. - Anonyymi00027
Voiko adventismiin luottaa? Ei voi:
Tuoreen laajan tutkimusaineiston perusteella kofeiinipitoisen kahvin juominen liittyy selvästi pienempään dementiariskiin. Kahvin säännöllinen käyttö oli yhteydessä myös parempiin kognitiivisiin testituloksiin. Tutkimus perustui noin 130 000 henkilön seurantaan yli 40 vuoden ajalta, mikä tekee havainnoista poikkeuksellisen vahvoja.
Myös teen ja kahvin kofeiini näyttävät tarjoavan suojaa hermoston rappeutumista vastaan.
Toinen merkittävä havainto liittyi paksusuolen syövän riskiin. Kahvin todettiin vähentävän paksusuolen syövän esiintyvyyttä, mikä selittyy osittain sillä, että kahvi kiihdyttää aineenvaihduntaa ja edistää kuona-aineiden poistumista kehosta.
1. Antioksidanttivaikutus
Kahvi on yksi länsimaisten ruokavalioiden suurimmista antioksidanttien lähteistä. Antioksidantit suojaavat soluja hapetusstressiltä ja tulehduksilta.
2. Alentaa tyypin 2 diabeteksen riskiä
Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että sekä kofeiinillinen että kofeiiniton kahvi voivat pienentää tyypin 2 diabeteksen riskiä.
3. Tukee maksaterveyttä
Kahvin juominen on yhdistetty pienempään riskiin sairastua maksakirroosiin, rasvamaksaan ja maksasyöpään.
4. Parantaa fyysistä suorituskykyä
Kofeiini lisää adrenaliinin eritystä ja vapauttaa rasvahappoja energiaksi, mikä voi parantaa kestävyyttä ja suorituskykyä.
5. Sydän- ja verisuoniterveys
Kohtuullinen kahvin käyttö on yhdistetty pienempään sydän- ja verisuonitautien riskiin, erityisesti naisilla.
6. Suolistoterveys
Kahvi lisää suoliston liikettä ja voi tukea terveellistä mikrobiomia.- Anonyymi00029
Kahvia juovan adventistien vähitellen kasvavaan joukkoon kuuluvana totean, että väitteen kahvin terveysvaikutuksesta ovat toki tosia, mutta eivät päde kaikkiin ihmisiin. Osalla ihmisistä kahvi heikentää unta ja unen määrän tai laadun heikkeneminen kumoaa selkeästi kahvin terveyshyödyt. Tämä toki pätee vain 19-30% ihmisistä (eri tutkimukset ovat antaneet toisistaan poikkeavia tuloksia).
Ei adventistien kahvinvastustus alun perin hullu ajatus ollut, on vain aikansa elänyt asia. Nimittäin 1800 -luvun kahvilla tuskin merkittäviä terveysvaikutuksia oli. Joka epäilee, lukekoon kahvin kahvin valmistustapojen ja rahtauksen historiaa. - Anonyymi00034
Anonyymi00029 kirjoitti:
Kahvia juovan adventistien vähitellen kasvavaan joukkoon kuuluvana totean, että väitteen kahvin terveysvaikutuksesta ovat toki tosia, mutta eivät päde kaikkiin ihmisiin. Osalla ihmisistä kahvi heikentää unta ja unen määrän tai laadun heikkeneminen kumoaa selkeästi kahvin terveyshyödyt. Tämä toki pätee vain 19-30% ihmisistä (eri tutkimukset ovat antaneet toisistaan poikkeavia tuloksia).
Ei adventistien kahvinvastustus alun perin hullu ajatus ollut, on vain aikansa elänyt asia. Nimittäin 1800 -luvun kahvilla tuskin merkittäviä terveysvaikutuksia oli. Joka epäilee, lukekoon kahvin kahvin valmistustapojen ja rahtauksen historiaa."Kahvia juovan adventistien vähitellen kasvavaan joukkoon kuuluvana totean, "
Kahvinjuontikiintiöni täyttyi jo kuusivuotiaana.
Ei sovi minun keholleni.
Se on täysin tarpeeton tuontituote. Heikentää kauppatasettamme.
- Anonyymi00028
Raamatussa syödään mannaa. Mitä lienee?
Jotenkin tuntuu siltä, etteivät raamatun aikaiset ihmiset syöneet muuta kun murrettua leipää. Ja joivat viiniä.- Anonyymi00035
Mannaa Jla antoi kansalleen erämaavaelluksen aikana 40 vuotta.
Ihmiset söivät muinoin useita viljalajeja, useita palkokasveja, jopa viiden viljan leipää.
Maitoa, hedelmiä ja vihanneksista mainitaan jop mintut ja tillit jne.
Valkosipuli oli myös tärkeä ruoka-aine, jota kansa kaipasi Egyptistä lähdön jälkeen.
Oliiviöljy oli keskeinen ruoka-aine.
Lihaa syötiin silloin tällöin lähinnä juhlissa ja uhrilihana.
- Anonyymi00032
Mannaa sai kerätä vain kuutena päivänä. Jos sapattina keräsi, Jumala tappoi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial131693Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1381686Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2641235Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221088Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2101066- 285955
- 129949
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3897Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49878- 10875