Miksi droonien lentoreittejä ei julkisteta?

Kotkassa tehty useita havaintoja. Lentoreitit nyt nähtäville!
162894
8Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 162

Vanhimmat

Eikö niitä tiedetä? Eikö niitä haluta jostain syystä julkistaa? Mistä kenkä puristaa?

Äänestä
  • Luulisi, että kun on pöydän takana kaikki pääpönöttöjät, niin kyllä ne lentoreitit nyt joltakin löytyisi.

    2Äänestä

  • Ne tuli ihan puskista...vaikee keksiä lentoreittejä. Voi vaan arvailla. Se puolustuksesta....

    3Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ne tuli ihan puskista...vaikee keksiä lentoreittejä. Voi vaan arvailla. Se puolustuksesta....

    Pahaa pelkään, että olet oikeassa..

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ne tuli ihan puskista...vaikee keksiä lentoreittejä. Voi vaan arvailla. Se puolustuksesta....

    Ehkä ne vaan tipahti taivaasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ne tuli ihan puskista...vaikee keksiä lentoreittejä. Voi vaan arvailla. Se puolustuksesta....

    Juurikin näin. Suoli yllätettiin jälleen kerran täysin housut kintuissa. Kissaa ei ehdittu sanoa kun Dronet oli jo maissa. Turvallisesti? 50 m lähimmästä asuintalosta....tosi hallittu tilanne, eikä toisesta edes sitä tietoa, jonnekin se tutkasta katos....hups vaan. Ohhoh, olipa se nopee.

    3Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Juurikin näin. Suoli yllätettiin jälleen kerran täysin housut kintuissa. Kissaa ei ehdittu sanoa kun Dronet oli jo maissa. Turvallisesti? 50 m lähimmästä asuintalosta....tosi hallittu tilanne, eikä toisesta edes sitä tietoa, jonnekin se tutkasta katos....hups vaan. Ohhoh, olipa se nopee.

    Dronet on hakuammuntaa ...

    Äänestä

  • Ukraina ei halua niitä kertoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Ukraina ei halua niitä kertoa.

    Eikä venäjä liioin

    Äänestä

Jos Kotkassa tehty useita havaintoja niin silloin se lentoreitti menee sieltä.

Äänestä
  • Silloin se iso kysymys onkin miksei kotkalaisia varoitettu? Mitä jos 50kg pommi olisi päättänyt pudota Kotkaan?

    3Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Silloin se iso kysymys onkin miksei kotkalaisia varoitettu? Mitä jos 50kg pommi olisi päättänyt pudota Kotkaan?

    Ei Kotka mikään kohde ollut.

    Äänestä

  • Hyvä pointti. Joku vois kertoo puolusvoimillekin. Heillä menee nyt vähän liikaa aikaa tähän pähkäilyyn ja nenänkaivuuseen. Solminnäkijähavaintojen kautta se toinen doonikin ylipäätään löydettiin. Hyvä, että on valveutuneita kansalaisia, ni vähän pysytään kartalla mitä täällä härmässä lentelee.

    Mutta huolissaan, älkää veikkoset olko.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei Kotka mikään kohde ollut.

    Kiitos lohdutuksesta. Mitä jos pensa olisi loppunut Kotkassa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Silloin se iso kysymys onkin miksei kotkalaisia varoitettu? Mitä jos 50kg pommi olisi päättänyt pudota Kotkaan?

    Onko niillä oma tahto, että ne vaan päättää...

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kiitos lohdutuksesta. Mitä jos pensa olisi loppunut Kotkassa?

    Pienempi räjähdys jos ei ole polttoainetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Silloin se iso kysymys onkin miksei kotkalaisia varoitettu? Mitä jos 50kg pommi olisi päättänyt pudota Kotkaan?

    Viranomaiset tiesi tasan tarkkaan mihin dronet putoaa joten vaaraa ei ollut Heheheh juupa juu noi oli pihalla kuin lumiukot koko keissin ajan

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Viranomaiset tiesi tasan tarkkaan mihin dronet putoaa joten vaaraa ei ollut Heheheh juupa juu noi oli pihalla kuin lumiukot koko keissin ajan

    Miten kotkalaiset osasi tunnistaa, mutta ilmavoimat ei?

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Pienempi räjähdys jos ei ole polttoainetta.

    Ehkä niiden piti tankata kotkan abcilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Viranomaiset tiesi tasan tarkkaan mihin dronet putoaa joten vaaraa ei ollut Heheheh juupa juu noi oli pihalla kuin lumiukot koko keissin ajan

    Heräs, siinä vaiheessa kun Droonit oli puol tuntia lennelly Suomen yllä ja sitte vähän tuumailivat nenää kaivaen, et kui nyt tollee ja mitäs nyt...antaa tipoua vaannkyn kantama päättyy...muutakan voineet. Miksi tästäkin pitää valehdella, kun homma meni ihan vihkoon, kun pitäs jotain oppia ens kertaa varten....sekin kerta tulee.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Silloin se iso kysymys onkin miksei kotkalaisia varoitettu? Mitä jos 50kg pommi olisi päättänyt pudota Kotkaan?

    Mihin kotkalaiset olis menneet ja mitä tehneet, vaikka olisi varoitettu sen minutin aikana jonka ylilento kesti?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kiitos lohdutuksesta. Mitä jos pensa olisi loppunut Kotkassa?

    No mitä kotkalaisten pitäisi tehdä? Paeta Kouvolaan tai Loviisaan? Väestönsuojien aukaisu vie tunteja.

    Dronet kaartaa, mutkittelee, lentävät matalalla ties mihin. Hyökkäys venäjälle saattaa kestää useita tunteja. Siinä käytetään satoja drooneja. Nyt niitä oli venäjä onnistunut torjumaan ja harhauttamaan niin, että droneja löytyi yksi Parikkalasta ja kaksi Kouvolasta.

    Äänestä

  • En huomannut mitään pohdintaa Kouvolaan harhautuneista drooneista.

    Äänestä

  • Niin, yllättäen tuon kyseisen aviisin "ajatusmaailma" näyttäisi juttujen mukaan olevan "tiettyyn suuntaan" ja heidän artikkelinsakkin mainitsee jutun lähteeksi "joidenkin Venäläisten lähteiden mukaan"...

    Kuten nyt jo Suomeenkin päätyneiden dronien osalta, niista on useita näkö ja kuulohavaintoja niin Kotkan kuin Kouvolan seuduilta, Ne lentävät matalalla, suhteellisen hiljaisella nopeudella ja ovat kohtuullisen äänekkäitä sekä kookkaita. Eli vaikka ovat haastavia valvontatutkille niin silti erittäin helposti aitinvaraisesti havaittavissa niiden lentyoreittien välittömässä läheisyydessä oleville ihmisille. Eli mikäli tarkoituksellisesti Ukraina lennättää droonejaan Venäjän väitteiden mukaisesti Puolan/Balttian maiden kautta, niin näiden lentoreittien varrelta tulisi tulla runsaasti havaintoja näistä Droneista, joita siis ei ole näitä "yksittäisiä harhailijoita" lukuunottamatta havaittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    En huomannut mitään pohdintaa Kouvolaan harhautuneista drooneista.

    En huomannut aloituksessa mitään pohdintaa Kouvolaan harhautuneista drooneista.

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Niin, yllättäen tuon kyseisen aviisin "ajatusmaailma" näyttäisi juttujen mukaan olevan "tiettyyn suuntaan" ja heidän artikkelinsakkin mainitsee jutun lähteeksi "joidenkin Venäläisten lähteiden mukaan"...

    Kuten nyt jo Suomeenkin päätyneiden dronien osalta, niista on useita näkö ja kuulohavaintoja niin Kotkan kuin Kouvolan seuduilta, Ne lentävät matalalla, suhteellisen hiljaisella nopeudella ja ovat kohtuullisen äänekkäitä sekä kookkaita. Eli vaikka ovat haastavia valvontatutkille niin silti erittäin helposti aitinvaraisesti havaittavissa niiden lentyoreittien välittömässä läheisyydessä oleville ihmisille. Eli mikäli tarkoituksellisesti Ukraina lennättää droonejaan Venäjän väitteiden mukaisesti Puolan/Balttian maiden kautta, niin näiden lentoreittien varrelta tulisi tulla runsaasti havaintoja näistä Droneista, joita siis ei ole näitä "yksittäisiä harhailijoita" lukuunottamatta havaittu.

    Yöllä on kylläkin pimeää ja ihmiset pääsääntöisesti nukkumassa.

    Äänestä

Mulla kaamea aavistus tapahtumista, jota en uskalla ees ääneen sanoa. Sen vaan heitännilmoille, että milläpä olis Droonit voinut tuhota, väittääkö jolu että tuossa ajassa rauhanaikana, hävittäjät keritään aseistamaan ja saamaan ilmaan Vantaalta ja seuraamaan yksittäistä dronea.

Olisko siihen pitänyt törmätä hävittäjällä? Jos olis saaru ees kiinni.

Äänestä
  • Näiden droonien lennosta varoitettiin jo Virosta. Aikaa oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Näiden droonien lennosta varoitettiin jo Virosta. Aikaa oli.

    Ehkei kukaan ymmärtänyt vironkieltä. Olihan sunnuntai.

    Äänestä

Suomen julkisen sektorin ainoa kunnossa oleva toiminto on VERONKANTO!

Äänestä
  • Ja kansanedustajien sopeutuseläke!

    Äänestä

Ei haittaa, ne on omia, meinaan itse maksettu😁

Äänestä

Orpon puheessa havaittavissa järjen häivähdyksiä: Orpolta pyyhkeitä viranomaisille
Herrasen mukaan Puolustusvoimat ei lähettänyt asiasta vaaratiedotetta, koska sen omat kriteerit asiassa eivät täyttyneet. Poliisin saadessa tiedon drooneista ne olivat jo maassa, joten tiedotetta ei lähetetty.

Pääministeri sanoi korostaneensa viranomaisille, että viestinnän on toimittava. Orpon mukaan viranomaisviestintä ei toiminut tilanteessa.

– Jos tällainen tilanne uudelleen tulee, heti niistä ensihavainnoista viranomaisten välinen viestintä pitää olla sujuvaa, tiivistä, tilannekuva sama ja nopea arvio siitä, ovatko riskit sen kokoisia ja missä päin Suomea, että pitää tehdä viranomaisviestintää kansalaisille, jotta he voivat varautua, Orpo sanoi.

Äänestä
  • Miten ne kansalaiset varautuu, jos viranomaistiedote ilmoittaa, että droneja on harhautunut etelä-Suomen suuntaan. Lentonopeus 250-300km /h. Mantereen päällä välillä Kotka-Hki 10-20 min.

    Äänestä

Mutta lentoreitit nt pöytään jotta voidaan arvioida Puolustuvoimien koottuja selityksiä.

Äänestä
  • Missä viipyy?

    Äänestä

Kevätmuutto menossa. Droonit palaavat taas pesimäseuduilleen.

Äänestä

Muutaman tuhannen euron droonit harhauttavat miljardien eurojen hävittäjä-, tutka- ja ilmatorjuntajärjestelmiä 6-0. Venäjä tulisi puoliväliin Suomea ilman vastusta kriisitilanteessa. Siinä vaiheessa eliitti olisi jo ehtinyt paeta muille maille.

Äänestä
  • Kannattaa muistaa että nuo vastaavat droonit "harhauttavat" myös Venäjän kymmien miljardien eurojen ilmapuolustusta lähes joka päivä jossain päin Venäjää.
    Samoin Irakin vastaavia menee osa läpi myös Persianlahdella.
    Ja myös osa Venäjän lähettämistä droneista menee läpi Ukrianan ilmapuolustuksesta.
    Eli kenelläkään ei ole tällähetkellä tarjota täydellistä suojaa kyseisiä lentolaitteita vastaan.

    Äänestä

  • Nuo olivat lennokkeja, eivät drrooneja. On kerrottu kappalehinnan olevan luokkaa 100000 Euroa. Tästä esim. Hyppönen arvioikin heti että niissä oli räjähteet mukana kuten olikin sillä ei kai noin kalliita vehkeitä harhautustarkoituksessa käytettäisi.

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Kannattaa muistaa että nuo vastaavat droonit "harhauttavat" myös Venäjän kymmien miljardien eurojen ilmapuolustusta lähes joka päivä jossain päin Venäjää.
    Samoin Irakin vastaavia menee osa läpi myös Persianlahdella.
    Ja myös osa Venäjän lähettämistä droneista menee läpi Ukrianan ilmapuolustuksesta.
    Eli kenelläkään ei ole tällähetkellä tarjota täydellistä suojaa kyseisiä lentolaitteita vastaan.

    Venäjälle niitä menee satoja Suomeen 2 eikä kumpaakaan osattu torjua

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Nuo olivat lennokkeja, eivät drrooneja. On kerrottu kappalehinnan olevan luokkaa 100000 Euroa. Tästä esim. Hyppönen arvioikin heti että niissä oli räjähteet mukana kuten olikin sillä ei kai noin kalliita vehkeitä harhautustarkoituksessa käytettäisi.

    Hinta-arvio 50 - 250 e / kpl, jos valmistajan voittoja ei oteta mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Venäjälle niitä menee satoja Suomeen 2 eikä kumpaakaan osattu torjua

    Niinpä. Kolmas olis voinu osua ja vaikka Vekarajärvelle.

    Äänestä

Koska se ei kestä päivänvaloa! Se lensi neljän Natomaan läpi!
Ennen Suomeentuloa!

Äänestä
  • Mikset julkaise reittiä kun tietoa tuntuu olevan?

    Äänestä

  • Siis mikä SE?
    Niitä lähetetään yhtä kohdetta vastaan käytännössä aina paljon enemmän kuin yksi kappale, parhaimmillaan useita kymmeniä, joilla varmistetaan ilmantorjunnasta huolimatta se että osa pääsee lävitse kohteeseen asti.
    Eli tarkoitatko että YKSI drooni on lähettety Natomaiden ilmatilan kautta ja muut sitten Venäjän/Valko-venäjän ilmatilan kautta?

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Siis mikä SE?
    Niitä lähetetään yhtä kohdetta vastaan käytännössä aina paljon enemmän kuin yksi kappale, parhaimmillaan useita kymmeniä, joilla varmistetaan ilmantorjunnasta huolimatta se että osa pääsee lävitse kohteeseen asti.
    Eli tarkoitatko että YKSI drooni on lähettety Natomaiden ilmatilan kautta ja muut sitten Venäjän/Valko-venäjän ilmatilan kautta?

    Älä paksaa lässytä! Ukraina ei ammu edes korkkipyssyllä valkovenäjän ilmatilaan!

    Äänestä

Lennokit käyvät ottamassa vauhtia ja tarkistamassa kohteen koordinaatit Suomen puolella, kun niiden alas ampumisesta ei täällä ole vaaraa.

Äänestä

USA tiedustelutieto! ei ole julkista! Että dromet tuli neljän natomaan läpi suomeen!

Äänestä
  • Kuten sanottu, Kyseiset Dronet ovat isohkoja, lentävät matalalla kohtuullisen hilajaisella nopeudella ja ovat äänekkäitä. Niistä tulee selkeitä havaintoja maasta, niiden lentoreitin varrelta (kuten tuli Suomessakin, niin Kotkan kuin Kouvolankin alueelta).
    Eli nuo eivät pysty tuossa mielessä lentämään "salaa".

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Kuten sanottu, Kyseiset Dronet ovat isohkoja, lentävät matalalla kohtuullisen hilajaisella nopeudella ja ovat äänekkäitä. Niistä tulee selkeitä havaintoja maasta, niiden lentoreitin varrelta (kuten tuli Suomessakin, niin Kotkan kuin Kouvolankin alueelta).
    Eli nuo eivät pysty tuossa mielessä lentämään "salaa".

    Paitsi Suomessa.

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Kuten sanottu, Kyseiset Dronet ovat isohkoja, lentävät matalalla kohtuullisen hilajaisella nopeudella ja ovat äänekkäitä. Niistä tulee selkeitä havaintoja maasta, niiden lentoreitin varrelta (kuten tuli Suomessakin, niin Kotkan kuin Kouvolankin alueelta).
    Eli nuo eivät pysty tuossa mielessä lentämään "salaa".

    Kuten sanottu; Yöllä on pimeää ja ihmiset pääsääntöisesti nukkumassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kuten sanottu; Yöllä on pimeää ja ihmiset pääsääntöisesti nukkumassa.

    Sunnuntaiaamuna valoisan aikaan Kouvolassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Sunnuntaiaamuna valoisan aikaan Kouvolassa.

    Pimeän aikaan Baltian maiden yllä jos tulleet sitä kautta eikä venäjän ilmatilassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Sunnuntaiaamuna valoisan aikaan Kouvolassa.

    Mahtoiko Kouvolan porukka ollut vielä herännytkään kunnolla, miten lie lauantai-iltaa viettäneet ja hirmuinen darra. Siinä yhtä pörisijää kuule.

    Äänestä

Mitä se hyödyttäisi niitä lentoreittejä enää julkaista! Parempi, jos olisi sellainen järjestelmä, mistä voisi tulevaisuudessa nähdä reitit jo niiden tullessa, että voitaisiin suojautua! Muutenhan niillä tiedoilla ei ole mitään virkaa!

Äänestä

Ei ole kalustoa torjua Hornett ei sovellu siihen ja muuta ei ole no jotain käsiaseita mutta henkilöstö on uupunutta ei voida rasittaa

Äänestä
  • Hornettiin pitäisi ottaa mukaan pistooli ja haulikko. Haulikkoa voi lyhentää jos ei mahdu.

    Äänestä

  • Ja miljarditolkuilla syydetty suorastaan tungettu rahojamme Oligarkkilandiaan ja siitä edelleen oligarkkien sijoituksiin ja lisää tarvitaan…

    Äänestä

Suomi salailee! Paska maa!

Äänestä

Ne julkaistaan 60 vuoden päästä, kun historioitsijat pääsevät arkistoihin ja näistä kirjoitetaan kirjojakin.

Äänestä

Tiltun linkittömässä viestissä väitettiin että Hesarin kartassa osoitettiin lennokkien saapuneen mereltä Kotkan yli, mutta on ilmeistä että se olikin Moskovan Hesarin mukaan, päätoimittajana Anusputkinen, ja todellisuudessa Ukrainan lennokit saapuivat Venäjältä Suomeen maarajan yli.

Äänestä

Suomi on salailuvaltio!

Äänestä

Rahat meni ilmavoimien hyökkäyssotaromuihin ja valvontapuoli jäi välttävälle tasolle.

Äänestä

lennokit oli yöllä n25 kpl lentäneet helsingin yllä jo yöllä

Äänestä
  • Niistä puuttu asiamukaiset huomiovalot ha heijastimet, siksi ei huomattu, eikä osattu aavistaa. Luultiin muuttolinnuiksi, kun tuli etelästä ja ryppäänä.

    Äänestä

  • Miksei niistä nyt puhuta enempää. Mistä olivat tulleet ?

    Äänestä

  • Etelä-Haagassa, Helsingissä, klo 4 aamuyöllä hävittäjien ääniä kuultu.

    Äänestä

Häpeä kun ne tyli neljän natomaan ilmatilan läpi!

Äänestä
  • Tyli tylittämällä Venäjän ilmatilan läpi, jonka ilmatorjunta on käetön.

    Äänestä

Viime yönä klo 4 pintaan jyrisivät hävittäjien äänet Etelä-Haagassa, Helsingissä.
Tietysti asiasta vaiettu molemmilla kotimaisilla kuten näinä päivinä nähty,

Äänestä
  • Armeijan näsdö viskaali on kertonut vihdoin hävittäjien ovat olleet yöllä ilmassa.

    Äänestä

  • Samaan aikaan jyrisi Savonlinnassa.

    Äänestä

  • Ei ne jyrise. Soittavat parin euron kiinanhalpiskajareistaan erittäin korkeataajuista, keskeismodulaatiosärötettyä sihinää häirintätarkoituksessa.

    Äänestä

  • Lakaisinkone jyrisi kadunpinnasta ilmatilaan

    Äänestä

Tasavallan Presidentin , sotaministerin ja sisäministerin lempipoju oligarkikunkku Zelensky tunkee maahamme.
Rouva Ulkoministeri televisiossa suorastaan toivotti tervetulleeksi ja joku kansanedustaja lausui :ukrainalla oikeus puolustaa maataan ja jos nyt tämän Hölmölandian kautta koukkaa niin so what!

Äänestä

Tässä drooniasiassa on paljon ymmärtämättömiä kohtia. Suomen meriraja kulkee 22 km rannasta merelle ja merivartiostolla on lupa myös rauhan aikana ampua alas miehittämätön ilma-alus, jos se rikkoo rajajärjestystä tai voi vaarantaa turvallisuutta. Merivartiosto valvoo rajaa ympäri vuorokauden myös ilmasta käsin ja asemia on sijoitettu ympäri Suomen rannikkoa. Ihmetellä täytyy miksi näin ollen droonit päästettiin syvälle Suomeen.

Äänestä
  • Tällöinhän esim. Kotkassa olisi pitänyt olla lentokenttä jossa Hornet lähtövalmiina lentäjä sisällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Tällöinhän esim. Kotkassa olisi pitänyt olla lentokenttä jossa Hornet lähtövalmiina lentäjä sisällä.

    No eikö maailmantilanne ole sen verran kireä, että pitäisikin olla lähtövalmis kone Kotkassa.

    Äänestä

Uutisoinnista voi päätellä, että ilmavalvonta vuotaa kuin seula, eikä mistään torjunnasta ole tietoakaan.

Nyt ehkä valehtelun sijaan tarvittaisiin kehittämistoimenpiteitä.

Äänestä
  • Mistä rahat kun ”pohjaton kaivo” Oligarkkilandia oligarkkeineen vie kaikki!

    Äänestä

Suomen Puolustusvoimien vahvuus on torven soitto.

Äänestä
  • Armeijassa harjoiteltiin jatkuvasti taivaallisten sotajoukkojen ampumista rynnäkkökiväärillä, maassa selällään maaten - symboliikkaa kerrakseen - nyt siitä taidosta on hyötyä.

    Äänestä

Jos Suomen puolustus on niin mahtavalla tasolla kuin väitetään, niin silloinhan droonit todellakin päästettiin sisämaahan.

Äänestä

Lentoreittejä ei voi julkaista koska niistä voi päätellä mistä, miten ja minne lennetään.

Ei ole Suomen tehtävä jakaa tietoa tiltuille joiden johtaja ja maa on hyökännyt Ukrainaan, suvereeniin maahan joka taistelee olemassaolostaan.

Toisekseen droonien tuhottua venäjän öljysatamat Suomenlahden perältä, loppuvat varjolaivaston ankkuriraahaukset kaapelikatkoineen. Se on win win tilanne.

Äänestä
  • Ja miten se tiltu päättelee Kouvolan drooneista niiden päämäärän? Mutta kotkalaisia kyllä kiinnostaa miten uskottavasti Suomen Puolustuvoimat toimii rannikobn asukkaiden kannalta vai toimiiko lainkaan. Lentoreitit nyt vaan näkyviin!

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Ja miten se tiltu päättelee Kouvolan drooneista niiden päämäärän? Mutta kotkalaisia kyllä kiinnostaa miten uskottavasti Suomen Puolustuvoimat toimii rannikobn asukkaiden kannalta vai toimiiko lainkaan. Lentoreitit nyt vaan näkyviin!

    Puolustusvoimat toimivat tehokkaasti, jos toteutetaan osittainen lkp. Varastoista ja varikoista otetaan tarvittava aseistus ja välineet sekä koulutettu miehistö reservistä. Joka niemeen ja notkoon sekä kukkulalle olalta ammuttavia ohjuksia, it-tykki kalustoa, matalavalvonta tutkia, ilmavalvontatutkat käyttöön, tehokkaampaa hävittäjäpartiointia, merivoimien ilmatorjunta ja valvonta aluksia partioimaan, kaikki tiedustelun keinot käyttöön kuten sateliittit, elektromagneettinen tied…

    Äänestä

Horneteissa on kk, tai oikeammin konetykki, Vulcan Gatling M 61, jolla noita voi silputa. Ei tarvitse ohjusta uhrata. Toki silloin sataa romua taivaalta kunnolla.

Äänestä
  • Jos osuu pommin laukaisimeen niin hornetista ei sitten jää paljoa jäljelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Jos osuu pommin laukaisimeen niin hornetista ei sitten jää paljoa jäljelle.

    Taistelukärjessä on iskusytytin. Se räjähtää törmäyksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Taistelukärjessä on iskusytytin. Se räjähtää törmäyksessä.

    Eiköhän tykinammuksen osuma toimi sytyttimen korvikkeena, mutta taistelukärjen sytytin voi olla deaktivoitu ja aktivoidaan vasta maalin lähellä, eli maahantörmäys ei räjäytä aktivoimatonta taistelukärkeä, mutta tykinammuksen osuma räjäyttää.

    Äänestä

Tutkadata pitäisi laittaa nettiin näkyville reaaliaikaisena, koska kansalaisethan sen maksaa. Tokihan jokainen voi hankkia oman tutkan, mutta ne maksaa.

Äänestä

Jos Valko-Venäjän, Liettuan, Latvian ja Viron tutkakuvat yhdistettäisiin, niin nähtäisiin, että mistä Ukrainan alueelta dronet on lähetetty. Se olisi tietenkin huono juttu. Joku voisi mennä neutralisoimaan ne alueet.
Suomen johto ei halua, että ukrainalaisten droonien käyttöä rajoitetaan. Jatkossakin lähtösuunta saa olla Suomea kohti, joko jäävät matkalle tai tulevat perille Kaakkois-Suomeen.

Vanhalta veteraanilta oppia puolustusvoimille; sain koulutusta vastatykistötoimintaan. Siinä tarkoitus ei ollut tuhota lentäviä viholliskranaatteja vaan niitä ampuva tykistö, jolloin kranaattien tulo loppuu. Voisiko tätä oppia soveltaa meneillään olevaan "droonisotaan"?

Äänestä

Ilmeisesti suoraan tulivat

Äänestä

Reitti on:

Baryansk, Smolensk, Pihkova, Laukaanjoensuu

Osa jatkoi Koivistoon

Äänestä
  • Siis lentäneet pelkästään Venäjän ilmatilassa.

    Tiltulla on huonot tiedot.

    Äänestä

Niinkuin aina, Moskovitschi on huono vitsi.

Äänestä

Miten voidaan julkaista, kunnei edes tiedetä lentoreittejä vasta, kun maahan jymähtivät pommilasteineen.

Äänestä
  • Onkait meillä tutkat käytössä.

    Äänestä

Ilmatorjuntamme kivikautisella tasolla ja tuli yllätetyksi ”kusi sukassa”.

Äänestä

Ei julkaista, kun niitten tulosuunta ei ole suotuisa sota-alan asiatuntijoille?

Äänestä

Lähes A.S:n sanoin: Olemme huippumaa, puolustuksemme on maailman huippua. Meillä on ammattitaitoa, motivaatiota ym ym jargonia.
Mikseivät hävittäjälentäjät sitten käskyttäneet droonit takaisin mistä tulivatkin. Olisivathan ne lähteneet, kun Suomi sanoo niin.

Äänestä

Tuossa ylempänä on lentoreitti. Se on myös iikoreitten tiedossa.

Äänestä

Jos Kotkan yli lentää Kouvolaan, niin eipä tuossa paljon arvaiduta tulosuunnasta jää.

Äänestä
  • Arvailuja tulosuunnasta jää.

    Äänestä

Turkulaiset ainakaan sitä suunnasta. Kotkasta, kouvolaan, mitään tiedä.

Äänestä
  • Siitä suunnasta, mitään tiedä.

    Äänestä

Kuten ei näköjään muukaan Suomi ja päättäjämme sotajoukkoineen.

Äänestä

Onhan se drooni voinut koukata, ties mistä?

Äänestä
  • Lentävät suoraan kohteesta toiseen pahemmin "koukkailematta."

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Lentävät suoraan kohteesta toiseen pahemmin "koukkailematta."

    Koukkailemalla pääse tutkilta piiloon ?

    venäjän tutkaverkostossa ehkä alueita, joilla suojan rakentamisrahat on kavallettu ?

    Äänestä

Nettiin tulee usi palvelu Drone traffic joista voi seurata reaaliajassa montako pommikonetta kaartelee oman talon lähistöllä.

Äänestä

Naton-satusedät selittää. Venäjä häirinnällä se onnistuu.

Äänestä

Ei niitä reittejä voi julkistaa ettei Venäjä vain saa tietää missä niitä lentelee😂

Äänestä
  • Venäjä on häirinnyt itsensäkin. Putlerin erikoisoperaatio pyörii nyt hänen itsensä päällä.

    Äänestä

Mikään itsenäinen valtio ei moista katselis.Onko meillä valtiojohdossa pelkkiä vetelyksiä,ei hyvältä näytä.

Äänestä

Siis Suomeen on päästetty vieraan vallan taisteludrooneja, mutta poissa ovat puolustusvoimain ylipäällikkö, puolustusministeri ja sisäministeri. Eikös nämä asiat lähinnä kuulu heille.

Äänestä
  • Suomen Puolustusvoimat ei halua tai kykene kertomaan missä droonit lentelivät eikä edes sitäkään kuinka monta niitä oli. Kovia poikia ne on kyllä omasta mielestään, mutta ensimmäinen käytännön testi osoitti että mitään ei osata. Horneteilla vaan kurvaillaan kuin vähäjärkiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Suomen Puolustusvoimat ei halua tai kykene kertomaan missä droonit lentelivät eikä edes sitäkään kuinka monta niitä oli. Kovia poikia ne on kyllä omasta mielestään, mutta ensimmäinen käytännön testi osoitti että mitään ei osata. Horneteilla vaan kurvaillaan kuin vähäjärkiset.

    Linkki https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1d9bd180-e336-4bd6-b9ed-c702b92fe7d6

    Äänestä

Kehittyneissä maissa kuten Virossa asukkaat saavat varoituksen puhelimiinsa, mutta täällä verohelvetissä, jossa yhteiskunnan painopiste on pelkkä verokuormituksen maksimointi, joutuu väestö hyväksymään sen riskin, että 50kg pommi saattaa joku yö tipahtaa taivaalta.

Äänestä

Koska ne tuli Virosta ja neljän muun Natomaan ilmatilan läpi!

Äänestä

Kui Suomessa kaikki onnistutaan sössimään? Kyllä tässä aletaan kaipaamaan jo päitä pölkylle.

Äänestä

Koska ne tuli Virosta!

Äänestä

Venäjä ainakin nauraa kun se katsoosuomalaisten pelleilyä kolmen droonin kanssa. Suomi on helppo kohde tuhota parilla tuhannalle droonilla jonain pimeänä yönä.

Äänestä

Minustakin on huolestuttavaa jos droonien annetaan lennellä Suomen ilmatilassa eikä pelkästään onnettomuusvaaran takia. Parikkalan drooni olisi voinut lentää Suomen rajan yli Venäjälle...sehän tipahti ihan rajan tuntumaan. Siinä on vaara että homma eskaloituu Suomeenkin kun täältä tunkee tuhovempeleitä naapurimaahan. Valtionjohto on kumman huoleton, puhuttiin jo että drooneja voi jatkossa lentää Suomen yli Murmanskiin. Mitähän ruotsalaiset tykkäisi jos täältä alkaisi tulla tavaraa sinne? Tai norjalaiset, sanottaisiinko että antaa tulla vaan, colateral damage?

Äänestä

Virosta ne tuli!

Äänestä

Virossa monta sosiaalisen median videoon lentävästä dromesta!

Äänestä

Lensi viron läpi!

Äänestä

Koska lensi viron läpi

Äänestä

Droonien kevätmuutto käynnissä, Virolahdella 600 bongaria haulikot kädessä odottelemassa rysän tänne harhauttamia taistelukärkiä.

Äänestä

Onko videota tarjolla?

Äänestä

Se olisikin hauskaa jos sotakaluston liikkeet olisi kaikkien nähtävinä suorana.
🐒🐒🤡🐒🤡

Äänestä
  • Meinaatko, että on parempi kun pommit putoaa niskaasi yllättäen?

    Äänestä

Koska ne tulee natomaiden läpi!

Äänestä

Reessä on tiltun tie, se anon anabooleihin vie

Äänestä

Viime yönä oli jälleen Hornettien yö kaakkois-Suomessa. Media vaikenee. Olimmeko etelärannikolla turvassa vai olimmeko vain panoksina pelilaudalla?

Äänestä
  • Salaista touhua rannikon asukkaiden turvallisuuden kustannuksella.

    Äänestä

Kotkan Mussalon yli suristeli yksi todennäköinen drooni. Laitteesta saatiin hyvin pikainen näköhavainto. Kotkan itäpuolella on myös tehty droonihavainto samoin kuin Pyhtään Munapirtin alueella. Nyt näyttäisi siltä että, kaikki rannikolla havaitut droonit olisi löydetty.

Äänestä

Kaikki roonit löyetty.
No, onneksi niitä tullee lissää.

Äänestä

Suomen kannattaisi hankkia ilmavalvontakapasitteetti, jotta tänne ei tultaisi kuin hollitupaan.

Äänestä

Ei Suomen Puoöustusvoimilla ole mitään kyvykkyyttä dronien torjuntaan. Ei vaikka asia otettiin esille jo 2015. Puolustusvoimissa luultiin että ohjukset, hävittäjät ja tankit ovat se millä Suomea puolustetaan. Nyt 4 droonia tullut Suomenlahden yli ja puolustusvoimat eivät pystyneet tuhoamaan tai jäljittämään yhtäkään.

Äänestä

Joo. Ihan liian outoja reittejä Puolustusvoimille. Tulla nyt Suomenlahden yli, kuka sellaista nyt osaa odottaa. Pitää varmaan pyytää, että lisäävät Ukrainassa hälytysvalot ja sirran drooneihinsa, että Suomen Puolustusvoimat pysyy mukana "kehityksessä".
Arvasin, että Suomen Puolustusvoimat on sekaisin, mutta tällainen jälkijättöisyys suorastaan vituttaa. Aikaa on ollut ja rahaa on ollut!

Äänestä

Etelä-rannikon droonit on helppo poimia jo merellä. Tarvitaan Haapasaaren tutkan päivitys. Kustantaa toki noin 1 miljoona euroa. Olen itse toiminut ko. asemallla tutkamittaajana ja tunnen hyvin aseman korkean tutkatornin mahdollisuudet. Nyt vaan pitäisi joku siellä Puolustusvoimissa ja Häkkäsen organisaatiossa laittaa töihin, hopi hopi!

1Äänestä

Miksikö droonien lentoratoja ei julkisteta.
Sodassa on kaikki epämääräistä ja salaista. Tiltyt kertovat.

Äänestä

Onhan niitä ollut esillä, eikä ne pahemmin muita reittejä voli käyttää. Ne vaan eivät ole löytäneet maaliaan ja lento mennyt pitkäksi, ja bensa loppunut. Reitti on kulkenut baltian maiden rajoja pitkin kohteisiinsa, ja yli menneet ovat menneet sata kilsaa yli.

Äänestä
  • Eipä ole pahemmin näkynyt mitään edes mainintoja, että pommikuormat ovat tulleet Kotkan yli. Puolustusvoimilla oli vain epäily, että jotakin ion tulossa, mutta yhtäkään droonia ne eivät pystyneet torjumaan ja kolme niistä sai lennellä ihan ilman että Puolustusvoimilla olisi ollut mitään tietoa drooneista. Mutta lienee hyvin linjassa soittokunnan muuhun "menestykseen": https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/17b816e8-7f8e-46ec-a079-85ae0b00e688

    Äänestä

Kirill Budanov totesi, että tietty "liipaisutapahtuma" lähestyy, mikä voi muuttua katastrofiksi Ukrainalle.

Mihailov myönsi, että keskusteluun saattaa liittyä Yhdysvaltojen päätösten valmistelu Ukrainan konfliktista. Hän muistutti, että Washingtonissa on jo annettu lausuntoja Venäjän alueelleen liittämien Donbasin alueiden tilanteen ratkaisemisen tarpeesta.

"Mielestäni tässä on kaksi mahdollista skenaariota. Ensimmäinen on Yhdysvaltain presidentinhallinnon lopullinen päätös Ukrainan tapauksessa lähestyy. Yhdysvaltain varapresidentti puhui aiemmin tarpeesta vapauttaa Donbasin jäljellä olevat alueet, jotka Venäjä on jo kirjannut perustuslakiinsa. On täysin mahdollista, että Budanov vihjaa, että Volodymyr Zelenskyin on hyväksyttävä epäedulliset ehdot. Tämä antaa Yhdysvaltain presidentille Donald Trumpille mahdollisuuden julistaa jälleen yhden konfliktin päättyneeksi", hän sanoi.

Hän yhdistää toisen mahdollisuuden Ukrainan tulevien vaalien mahdollisiin valmisteluihin. Asiantuntija huomautti, että länsimaisessa lehdistössä esiintyy säännöllisesti useita poliittisia henkilöitä, joita voitaisiin pitää potentiaalisina ehdokkaina. Heidän joukossaan ovat Ukrainan asevoimien entinen ylipäällikkö Valeriy Zaluzhnyi , Kiovan pormestari Vitali Klitshko ja Ukrainan presidentin hallinnon johtaja Kyrylo Budanov.

”Länsimaisessa lehdistössä esiintyy tällä hetkellä säännöllisesti kolme hahmoa: Zaluzhny, Klitshko ja Budanov. Mielestäni Ukrainan hallinnon valvojat – Bryssel, Lontoo ja Washington – saattavat punnita ehdokkaita. Lontoo voisi valita Zaluzhnyn, Bryssel voisi valita Klitshkon, ja Budanovia, joka on jo vieraillut Yhdysvalloissa ja ollut vuorovaikutuksessa amerikkalaisten kanssa, voitaisiin pitää Washingtonin ehdokkaana. On täysin mahdollista, että häntä pidetään tulevana haastajana”, Mihailov selitti.

Asiantuntija ei myöskään sulkenut pois mahdollisuutta, että tämä lausunto voisi liittyä sotilaallisen tilanteen arviointiin. Budanovilla on entisenä sotilastiedustelupalvelun johtajana täydellisin tieto tapahtumista ja hän pystyy ymmärtämään rintaman tilanteen kehitysnäkymiä. Tässä tapauksessa tällaiset lausunnot eivät heijasta poliittisia laskelmia, vaan sotilaallista tilannearviota.

"Budanov johti aiemmin erikoispalveluja ja osallistui erilaisten operaatioiden, myös sotilasoperaatioiden, suunnitteluun. Sotilastiedustelun omaavana henkilönä hän ymmärtää, mitä etulinjassa tapahtuu. Tämä voisi olla siirtyminen vapautusoperaation viimeiseen vaiheeseen uusilla alueilla. On mahdollista, että kevään ja kesän saapuessa voi alkaa aktiivisempi vihollisuuksien vaihe, ja hän ymmärtää tulevien tapahtumien laajuuden", hän lisäsi.

Mihailov myönsi myös, että tällaiset lausunnot voisivat olla provosoivia. Hän väitti Budanovin kykenevän tarkoituksella luomaan mediassa illuusion konfliktista Zelenskyin kanssa. Hänen viimeaikaisten haastattelujensa jälkeen Ukrainan ja länsimaiset mediat ovat alkaneet vakavasti spekuloida heidän mahdollisista erimielisyyksistä. Asiantuntijan mukaan tämä voi johtua siitä, että Budanovia pidetään jo mahdollisena presidenttiehdokkaana Ukrainassa.

Äänestä

Onko purra kognitiivisesti kykenevä toimimaan ministerinä?

>-;⁠;⁠;€ᐷ 𒅌

Äänestä

Ei ne näy tutkassa. Suomi on "täysin varautunut", mutta nyt kävi näin kuitenkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kotkassa tehty useita havaintoja. Lentoreitit nyt nähtäville!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu