Toimisiko droonin torjujana?
Vastaukset 31
- Anonyymi00001
Vai sittenkin MG42? Osuu väkisinkin.
- Anonyymi00002
B-52 ja pelkkä ääni jo karkoittaa taivas häkkyrä vispaimet.
- Anonyymi00003
Jos näyttää Droonille Purran kuvaa lentsikan ikkunasta niin tekeekö drooni itsarin?
- Anonyymi00007
Anonyymi00003 kirjoitti:
Jos näyttää Droonille Purran kuvaa lentsikan ikkunasta niin tekeekö drooni itsarin?
HEHE! LOL
- Anonyymi00018
Anonyymi00003 kirjoitti:
Jos näyttää Droonille Purran kuvaa lentsikan ikkunasta niin tekeekö drooni itsarin?
Entä jos heiluttsa avainnippua?
- Anonyymi00004
Osaatko lentää minä osaan
- Anonyymi00006
Ulos lähi-baarista? Se hyvä taito!
- Anonyymi00005
Redigo ja 37mm, kanonenvogel.
- Anonyymi00008
Ei toimisi. Oliko muuta kysyttävää?
- Anonyymi00009
Cessna ei edes ehtisi torjuntapaikalle.
- Anonyymi00011
Pyhtäällä ja Kymissä kentät mitä voi käyttää, kyllä siinä mahdollisuus on jos tutkalla droonit.
- Anonyymi00014
Anonyymi00011 kirjoitti:
Pyhtäällä ja Kymissä kentät mitä voi käyttää, kyllä siinä mahdollisuus on jos tutkalla droonit.
Lentokenttiä, Cessnoja, ja päivystäviä lentäjiä pitäisi olla alle 50 km välein pitkin rajojamme, ja silti Cessnalla olisi vaikeuksia saavutaa droneja, jotka on suunnilleen yhtä nopeita kuin Cessnat ja helposti niitä nopeampiakin.
- Anonyymi00019
Taatusti ehtii, jos ehtii jollain kuppaisella hornetillakin, jolta näyttää kuluvan puoli tuntia sadan metrin matkaan, moottori äärirajoilla huutaen.
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Taatusti ehtii, jos ehtii jollain kuppaisella hornetillakin, jolta näyttää kuluvan puoli tuntia sadan metrin matkaan, moottori äärirajoilla huutaen.
Vain idiootti väittää Cessnaa yhtä nopeaksi kuin Hornet.
- Anonyymi00022
Anonyymi00020 kirjoitti:
Vain idiootti väittää Cessnaa yhtä nopeaksi kuin Hornet.
No, hornetit on jokatapauksessa todettu alaarvoiseksi paskaksi. Ulisee ja vinkuu, syö tankin tyhjäksi eikä meinaa päästä minnekään. Jos autoteollisuus tekisi samanlaista sekundaa niin kukaan ei ostaisi.
- Anonyymi00024
Anonyymi00022 kirjoitti:
No, hornetit on jokatapauksessa todettu alaarvoiseksi paskaksi. Ulisee ja vinkuu, syö tankin tyhjäksi eikä meinaa päästä minnekään. Jos autoteollisuus tekisi samanlaista sekundaa niin kukaan ei ostaisi.
Onhan Niuvanniemessä todettu paljon muutakin
- Anonyymi00010
Sille on kuulkaas ihan hyvät syyt miksi tuollaisista viritelmistä alettiin ilmasodankäynnissä luopua käytännössä heti kun ensimmäisiä ilmataisteluita oltiin käsiaseilla käyty noin vuonna 1914.
- Anonyymi00015
MIXI?
- Anonyymi00012
No esittele ihmeessä ideasi puolustusvoimille. Mikä estää?
https://puolustusvoimat.fi/yhteystiedot - Anonyymi00013
Suomen ilmavoimat pitää nyt heti varustaa rakettirepulla ja haulikolla!!
Miksi ei jo toimita! - Anonyymi00016
Ilmatorjuntakonekivääri on vyösyöttöinen, kaasurekyyliperiaatteella toimiva sarjatulta ampuva automaattiase. Asetta käytetään kaikkien joukkojen lähi-ilmatorjuntaan sekä jalkaväen tulitukeen maamaaleja vastaan. Käsiaseita suurempi kaliiperi, jalusta, monipuoliset tähtäimet, tehokkaat ampumatarvikkeet ja suuri tulinopeus tekevät siitä merkittävän torjunta- ja tulitukiaseen sekä ilma- että maamaaleja vastaan.
ITKK:ta voidaan käyttää joko ajoneuvon kehälavetilla tai tukikohtajalustalla. Osa aseista on asennettu XA-203 -kuljetuspanssariajoneuvon OWS (Overhead Weapon System) -järjestelmään, joka on sähköhydraulisesti suunnattava asetorni. Ilmatorjuntakonekiväärit soveltuvat asennettavaksi myös maastokuorma-autojen katolle. - Anonyymi00017
Nyt olisi ollut tarvetta niille asekätköjen aseille, menivät roikaleet ne -44 hävittämään. Mokomatkin.
Sitäpaitsi täällä mitään rooneja tarvitse torjua, soittakoon taas sitä säkkijärven polkkaa 24h niin eiköhän tokene, roonitkin. Ei oikein.
Mutta Embraerin Super Tucano on kone jolla on tämän hetken koneista ehkä parhaat lähtökohdat "drone hunter:ksi" ja sitä siitä ollaan pika-aikaa jalostamassakin.
https://www.youtube.com/watch?v=2QQ-ID7S1Sc- Anonyymi00021
593 kmh siinä jo riittävä nopeus, Cessna jäisi treeni yms varakoneeksi. Muutakun F-35 koneita vähemmän ja Embraer tilaukseen.
- Anonyymi00023
Paremmalla moottorilla varustettu, kuin ikivanhat polttoainesyöpöt hornetit. Siitä kannattaisi tehdä vielä kauko-ohjattava niin kyytiin mahtuisi vielä enemmän hyötykuormaa.
- Anonyymi00025
Anonyymi00023 kirjoitti:
Paremmalla moottorilla varustettu, kuin ikivanhat polttoainesyöpöt hornetit. Siitä kannattaisi tehdä vielä kauko-ohjattava niin kyytiin mahtuisi vielä enemmän hyötykuormaa.
Insinööri, lennokintuhoaja ei tarvii paljon hyötykuormaa, ja siihen tehtävään sopii paremmin kauko-ohjattava lennokki.
- Anonyymi00026
Joko se Häkkänen tilannut laivueen Embraer Super Tukaaneita vai vieläkö Mojito kesken?
- Anonyymi00027
Pieni lennokki joka vetää perässä kalaverkkoa ja heilauttaa verkon tronen päälle.. Ammuksia ei noihin kannata käyttää.
- Anonyymi00028
Paljonko maksoi viikon Hornet lentelyt veronmaksajille? varmaan PALJON!
- Anonyymi00029
Ei toimi, kun RK 62: ssa ei ole siipiä.
- Anonyymi00030
Ukrainan aluepuolustuksen naiset öisin haulikoilla pudottavat valtaosan drooneista
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1061281
Salaisuudet paljastuu
Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku94898Poliisi pamputti Variskankaalla
Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella31814- 66693
Karita Tykkä mennyt kihloihin.
Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.93642- 32635
S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan
S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist16584- 18568
Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa
Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta43533- 10476