Päivi ja Päivin Jumala rakastavat homoja???!!!

Miten homot harrastavat nyt erilailla seksiä kuin 2000 vuotta sitten?

Tuo oli kuten Päivi esittää- hän ei vaan ota huomioon, että kyse oli Jumalan tunteneista roomalaisista, kaiketi.

Mikä siinä on vihaa, että sano homostelun synniksi?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Mikä siinä on vihaa, että sano homostelun synniksi?

Ainakin se on valetta, koska Raamattu ei sano homostelun olevan syntiä.

Aloitus on tarkoituksella harhaanjohtava. Ap kuuluisi itse tuomittavaksi vihapuheesta ja tarkoituksellisesta väärän tiedon levittämisestä ja mustamaalaamisesta.

Roomalaiskirje 3:9-16, 18-23 FB38
[9] Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että kaikki, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat synnin alla, [10] niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan, [11] ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa; [12] kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään. [13] Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla; [14] heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta. [15] Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta, [16] hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä,
[18] Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä." [19] Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä; [20] sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto. [21] Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia, [22] se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta. [23] Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla

Ensiksikin: emme ole parempia vaan kaikki ovat syntisiä. Olemme kaikki käyneet kelvottomiksi. Tehneet syntiä ja olemme kaikki vailla Jumalan kirkkautta.

Kun Raamattua lukee tuosta (mitä ap laittoi) eteenpäin, näkee että Jumalan edessä ei heterotkaan ole puhtaita, vaan jokainen tarvitsee uskon Jeesukseen ja uskon vaikuttaman parannuksen.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Aloitus on tarkoituksella harhaanjohtava. Ap kuuluisi itse tuomittavaksi vihapuheesta ja tarkoituksellisesta väärän tiedon levittämisestä ja mustamaalaamisesta.

Roomalaiskirje 3:9-16, 18-23 FB38
[9] Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että kaikki, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat synnin alla, [10] niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan, [11] ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa; [12] kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään. [13] Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla; [14] heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta. [15] Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta, [16] hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä,
[18] Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä." [19] Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä; [20] sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto. [21] Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia, [22] se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta. [23] Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla

Ensiksikin: emme ole parempia vaan kaikki ovat syntisiä. Olemme kaikki käyneet kelvottomiksi. Tehneet syntiä ja olemme kaikki vailla Jumalan kirkkautta.

Kun Raamattua lukee tuosta (mitä ap laittoi) eteenpäin, näkee että Jumalan edessä ei heterotkaan ole puhtaita, vaan jokainen tarvitsee uskon Jeesukseen ja uskon vaikuttaman parannuksen.

Lue lisää

Ps. Aloitus on omiaan todistamaan Raamatun todeksi ja sinun käytöksesi myös. Miksi muuten ihminen lähtisi vääristämään tekstiä jättämällä asiayhteyttä noin selvästi pois? Ja miksi ihminen sokeasti hyväksyy moisen vääeisteöyn, ottamatta ensin selvää asioista, kuten rehellinen ja oikeudenmukainen tekisi? Ihminen on paha ja vihaa Jumalaa ja Jumalan totuutta.

Raamattu ei nosta homoja mihinkään erityisasemaan. Kaikki ihmiset on valehtelijoita, ja niin hyvin valehtelija kuin homostelija menee kadotukseen, jos eivät tule uskomaan ja siten parannukseen.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Ps. Aloitus on omiaan todistamaan Raamatun todeksi ja sinun käytöksesi myös. Miksi muuten ihminen lähtisi vääristämään tekstiä jättämällä asiayhteyttä noin selvästi pois? Ja miksi ihminen sokeasti hyväksyy moisen vääeisteöyn, ottamatta ensin selvää asioista, kuten rehellinen ja oikeudenmukainen tekisi? Ihminen on paha ja vihaa Jumalaa ja Jumalan totuutta.

Raamattu ei nosta homoja mihinkään erityisasemaan. Kaikki ihmiset on valehtelijoita, ja niin hyvin valehtelija kuin homostelija menee kadotukseen, jos eivät tule uskomaan ja siten parannukseen.

Lue lisää

*vääristelyn

Homostelu on paha synti!

Anonyymi00009 kirjoitti:

Homostelu on paha synti!

Onneksi ei sentään pahantekoa.

Varmaan pari prosenttia. Se tyypillinen osuus. Raamatussa ei kuitenkaan mainita yhtään homoa.

Syyttäkää sitten itseänne jos rikotte lakia ja teidät tuomitaan.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Syyttäkää sitten itseänne jos rikotte lakia ja teidät tuomitaan.

Jos lakia ei muuteta, niin voihan kristityt aloittaa vihdoinkin ainaisen nöyristelyn sijasta ilmaa puhdistavat ristiretket.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Jos lakia ei muuteta, niin voihan kristityt aloittaa vihdoinkin ainaisen nöyristelyn sijasta ilmaa puhdistavat ristiretket.

Kristittyjen kokoontuminen voitaisiin aloittaa Suomesta, jos vaikka kerralla saataisiin Suomeen 50 miljoonaa kristittyä näistä yli 2 miljardista kristitystä. Ylivoima olisi silloin riittävä ja Suomen talouskin hyötyisi näistä valtavista kokoontumisista.

Homoilla on usein parempi parisuhde kuin miehellä ja naisella. Oma kokemus siitäkin. Hyväksy sinäkin todellisuus.

torre3 kirjoitti:

Homoilla on usein parempi parisuhde kuin miehellä ja naisella. Oma kokemus siitäkin. Hyväksy sinäkin todellisuus.

Itse muistan lukeneeni tilastoista, että homot eroavat ja vaihtavat partneria useammin.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Itse muistan lukeneeni tilastoista, että homot eroavat ja vaihtavat partneria useammin.

Ensi vuonna meille tulee 20 vuotta täyteen. Moni hetero on eronnut tässä ajassa.

torre3 kirjoitti:

Ensi vuonna meille tulee 20 vuotta täyteen. Moni hetero on eronnut tässä ajassa.

Tiede ei toimi pelkän induktioajattelun varassa, tilastot kertovat toista.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Tiede ei toimi pelkän induktioajattelun varassa, tilastot kertovat toista.

Olen tuntenut yli 10 uskovaa paria, joiden avioliitto on särkynyt. Se ei perustu tieteeseeen.

torre3 kirjoitti:

Olen tuntenut yli 10 uskovaa paria, joiden avioliitto on särkynyt. Se ei perustu tieteeseeen.

Se että sinä etsit säännönmukaisuuksia oman elämäsi tueksi ei tosiaan todista mitään laajemmin kaikista ihmisyksilöistä. Tiede toimii aivan eri tasolla.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Se että sinä etsit säännönmukaisuuksia oman elämäsi tueksi ei tosiaan todista mitään laajemmin kaikista ihmisyksilöistä. Tiede toimii aivan eri tasolla.

Tiede ei siis toimi ihmisten elämän tasolla.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Itse muistan lukeneeni tilastoista, että homot eroavat ja vaihtavat partneria useammin.

Tietämäni homot ja lesbot elävät paljon myös yksin.

Vihaamalla ei osoiteta rakkautta. Mutta nythän onkin aprillipäivä.

Moni on tullut uskoon enemmän tai vähemmän Päivinkin vaikutuksesta, ja jos ei vielä, niin siementä on kylvetty laajalle, osa alkaa vielä itämään.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Moni on tullut uskoon enemmän tai vähemmän Päivinkin vaikutuksesta, ja jos ei vielä, niin siementä on kylvetty laajalle, osa alkaa vielä itämään.

Ihme vaikutus ihmisellä, jonka elämäntehtävä on puhua homoseksuaalisista pelkkää pahaa.

Miksi pyllistämäsi jumala on noin paha ja rasisti? Miksi et vaihtaisi rakastavampaan jumaalan? Kyllähän noita muita jumalia riittää.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Miksi pyllistämäsi jumala on noin paha ja rasisti? Miksi et vaihtaisi rakastavampaan jumaalan? Kyllähän noita muita jumalia riittää.

Jumala valitsee ihmisen eikä ihminen valitse Jumalaa. Toisin sanoen ihminen on Jumalan kuva eikä Jumala ole vain ihmisen kuvajainen, jota jälkimmäistä kuvaa ateistit suosivat.

Tuo on Päiviä ja Paavalia, ei mitään järkeä heissä. Eikä sinussa.

Ota muuten huomioon. että Jumala on antanut kuolemantuomion yli 40 teosta. Vai eikö kiinnosta?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Miksi pyllistämäsi jumala on noin paha ja rasisti? Miksi et vaihtaisi rakastavampaan jumaalan? Kyllähän noita muita jumalia riittää.

Luterilaisuudessa Jumala rakastaa homoja aivan yhtä paljon kuin heteroitakin. Kummatkin ovat Jumalan luomia ja Hänelle rakkaita. Minkä Jumala on pyhittänyt, sitä emme sano epäpyhäksi. Me jätämme vihalahkot omaan arvoonsa ja vain he itse vastaavat omista teoistaan,

Anonyymi00029 kirjoitti:

Luterilaisuudessa Jumala rakastaa homoja aivan yhtä paljon kuin heteroitakin. Kummatkin ovat Jumalan luomia ja Hänelle rakkaita. Minkä Jumala on pyhittänyt, sitä emme sano epäpyhäksi. Me jätämme vihalahkot omaan arvoonsa ja vain he itse vastaavat omista teoistaan,

Lue lisää

Ihmisen rakastaminen on eri asia kuin hänen väärien tekojensa.

OK.
Jumala ei vihaa homoja eivätkä homot ole jumalattomia ja vääriä.
Homot voivat itseään puolustaa.
Homot eivät ole ajatuksiltaan turhistuneet ja heidän sydämensä ei ole ymmärtämätön ja pimeä.
Homot eivät ole tyhmiä.
Homot eivät ole sydämensä himoissa ja saastaisuudessa.
Homot eivät ole valehtelijoita.
Homot eivät ole häpeällisissä ja luonnonvastaisissa himoissa.
Homot eivät ole kiimoissaan riettaita ja villiintyneitä.
Homot eivät ole kelvottoman mielensä vallassa eivätkä tee sopimattomia.
Homot eivät ole täynnä vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä, korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta.
Homot eivät ole kuoleman ansainneet.

Anonyymi00019 kirjoitti:

OK.
Jumala ei vihaa homoja eivätkä homot ole jumalattomia ja vääriä.
Homot voivat itseään puolustaa.
Homot eivät ole ajatuksiltaan turhistuneet ja heidän sydämensä ei ole ymmärtämätön ja pimeä.
Homot eivät ole tyhmiä.
Homot eivät ole sydämensä himoissa ja saastaisuudessa.
Homot eivät ole valehtelijoita.
Homot eivät ole häpeällisissä ja luonnonvastaisissa himoissa.
Homot eivät ole kiimoissaan riettaita ja villiintyneitä.
Homot eivät ole kelvottoman mielensä vallassa eivätkä tee sopimattomia.
Homot eivät ole täynnä vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä, korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta.
Homot eivät ole kuoleman ansainneet.

Lue lisää

Totta joka sana.

Anonyymi00019 kirjoitti:

OK.
Jumala ei vihaa homoja eivätkä homot ole jumalattomia ja vääriä.
Homot voivat itseään puolustaa.
Homot eivät ole ajatuksiltaan turhistuneet ja heidän sydämensä ei ole ymmärtämätön ja pimeä.
Homot eivät ole tyhmiä.
Homot eivät ole sydämensä himoissa ja saastaisuudessa.
Homot eivät ole valehtelijoita.
Homot eivät ole häpeällisissä ja luonnonvastaisissa himoissa.
Homot eivät ole kiimoissaan riettaita ja villiintyneitä.
Homot eivät ole kelvottoman mielensä vallassa eivätkä tee sopimattomia.
Homot eivät ole täynnä vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä, korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta.
Homot eivät ole kuoleman ansainneet.

Lue lisää

Tuossa on hyvä luettelo mitä syntiä Jumala vihaa ja samalla on kehoittanut meitä Jeesukseen uskovia julistamaan uskoontuloa Jeesukseen että synnin himot menettävät kuolettavan voimansa. Tämä on sitä Jumalan rakkautta mikä myös meissä uskovissa on suhteessa kaikkiin ihmisiin.

Anonyymi00019 kirjoitti:

OK.
Jumala ei vihaa homoja eivätkä homot ole jumalattomia ja vääriä.
Homot voivat itseään puolustaa.
Homot eivät ole ajatuksiltaan turhistuneet ja heidän sydämensä ei ole ymmärtämätön ja pimeä.
Homot eivät ole tyhmiä.
Homot eivät ole sydämensä himoissa ja saastaisuudessa.
Homot eivät ole valehtelijoita.
Homot eivät ole häpeällisissä ja luonnonvastaisissa himoissa.
Homot eivät ole kiimoissaan riettaita ja villiintyneitä.
Homot eivät ole kelvottoman mielensä vallassa eivätkä tee sopimattomia.
Homot eivät ole täynnä vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä, korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta.
Homot eivät ole kuoleman ansainneet.

Lue lisää

Sen verran tulee tarkentaa, että Jumala vihaa sitä syntiä mitä homoseksuaalit tekevät kun makaavat (yhtyvät) mies miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Tätä Jumala on ilmoittanut pitävänsä syntinä, kauhistuksena eli kauheana tekona ja häpeällisenä tekona mihin ei kenenkään ihmisen, ei homon eikä heteron, pitäisi koskaan syyllistyä ja näin tuhota elämänsä.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Sen verran tulee tarkentaa, että Jumala vihaa sitä syntiä mitä homoseksuaalit tekevät kun makaavat (yhtyvät) mies miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Tätä Jumala on ilmoittanut pitävänsä syntinä, kauhistuksena eli kauheana tekona ja häpeällisenä tekona mihin ei kenenkään ihmisen, ei homon eikä heteron, pitäisi koskaan syyllistyä ja näin tuhota elämänsä.

Lue lisää

Ota huomioon. että Jumala antoi yli 40 teosta kuolemantuomion. Kukaan ei takuulla tiedä niistä mitään, paitsi minä. Kukaan homo ei makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Tuossa on hyvä luettelo mitä syntiä Jumala vihaa ja samalla on kehoittanut meitä Jeesukseen uskovia julistamaan uskoontuloa Jeesukseen että synnin himot menettävät kuolettavan voimansa. Tämä on sitä Jumalan rakkautta mikä myös meissä uskovissa on suhteessa kaikkiin ihmisiin.

Lue lisää

Sinulla ei ole uskottavuutta. Olet pelkkä hörhö.

Elton John.

Ei juutalaisen syntiopin mukaan, jonka jumaluutena on Jeesuksen sanoin Raamatusta Saatana.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ei juutalaisen syntiopin mukaan, jonka jumaluutena on Jeesuksen sanoin Raamatusta Saatana.

Ja Jeesuksen opetuksen mukaan taas seksuaalisuus ei mitenkään liity hänen oppiinsa hyvästä taivasten valtakunnan isä Jumalasta.

Eivät nuo Jeesusta seuraa.

torre3 kirjoitti:

Eivät nuo Jeesusta seuraa.

OK.

Matt. 21:31

"... Jeesus sanoi: "Totisesti: portot ja publikaanit menevät Jumalan valtakuntaan ennemmin kuin te." [Luuk. 7:47; Hepr. 11:31]

Paavali mainitsee että kaikki nämä synnit liittyvät ja pitävät majaansa juuri näissä seksuaalisen kohteensa vaihtaneisiin. Eli todellisia syntisäkkejä ovat. Toisaalla hän kyllä mainitsee tietonsa olevan vajavaista.

Paavalin mukaan ne kaikki Jumalan tunteneet roomalaiset olivat kaikin tavoin pahoja ja inhottavia.

Jeesus ei mainitse "homoseksuaalisuutta" synniksi. Se on vain sinun oma ideasi

Paavali kirjoittaa mainitussa raamatunpaikassa vain "homoista" jotka voidaa tunnistaa mainituista asioista Päivinkin mukaan. Se on sitä homoja vastaan suunnattua vihapuhetta.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Paavali kirjoittaa mainitussa raamatunpaikassa vain "homoista" jotka voidaa tunnistaa mainituista asioista Päivinkin mukaan. Se on sitä homoja vastaan suunnattua vihapuhetta.

Lue lisää

Muistan erään ONE VAY MISSION -liikkeen Tapani Suonnon lehden pääkirjoituksessaan mainitsevan juuri tämän raamatunkohdan ilmaistakseen kuinka pahoja kaikki homot todellisuudessa ovat. Heissä ei siis ole hänen mielestään mitään hyvää. Tätä kohtaa myös Päivi on rakastanut puhuessaan homoista.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Muistan erään ONE VAY MISSION -liikkeen Tapani Suonnon lehden pääkirjoituksessaan mainitsevan juuri tämän raamatunkohdan ilmaistakseen kuinka pahoja kaikki homot todellisuudessa ovat. Heissä ei siis ole hänen mielestään mitään hyvää. Tätä kohtaa myös Päivi on rakastanut puhuessaan homoista.

Lue lisää

Päivi vaikuttaa täysin empatiakyvyttömältä ihmiseltä.

Mitäs jos opettelisit lukemaan sisältä hieman paremmin?

Anonyymi00040 kirjoitti:

Muistan erään ONE VAY MISSION -liikkeen Tapani Suonnon lehden pääkirjoituksessaan mainitsevan juuri tämän raamatunkohdan ilmaistakseen kuinka pahoja kaikki homot todellisuudessa ovat. Heissä ei siis ole hänen mielestään mitään hyvää. Tätä kohtaa myös Päivi on rakastanut puhuessaan homoista.

Lue lisää

Enkä tiedä yhtään homoa, joka olisi tuollainen. Eli myös Suonto on valehetelija.

Mistä tiedät, että Jumala on homot hylännyt pahuuteensa. Miten homot olisivat pahoja?

Anonyymi00040 kirjoitti:

Muistan erään ONE VAY MISSION -liikkeen Tapani Suonnon lehden pääkirjoituksessaan mainitsevan juuri tämän raamatunkohdan ilmaistakseen kuinka pahoja kaikki homot todellisuudessa ovat. Heissä ei siis ole hänen mielestään mitään hyvää. Tätä kohtaa myös Päivi on rakastanut puhuessaan homoista.

Lue lisää

Olet ymmärtänyt väärin

Anonyymi00041 kirjoitti:

Päivi vaikuttaa täysin empatiakyvyttömältä ihmiseltä.

Onpa sinulla aivan erityisen huono ihmistuntemus.
Oliko tuo valheellinen kommenttisi lähimmäisestäsi empaattista?
Tajuatko mitä edes tarkoittaa ”täysin empatiakyvytön”? Et tajua, tai sitten tarkoituksesi on vain trollata ja solvata.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Onpa sinulla aivan erityisen huono ihmistuntemus.
Oliko tuo valheellinen kommenttisi lähimmäisestäsi empaattista?
Tajuatko mitä edes tarkoittaa ”täysin empatiakyvytön”? Et tajua, tai sitten tarkoituksesi on vain trollata ja solvata.

Lue lisää

Satutko sinä tuntemaan Päivin?

Paavali oli aikansa hörhö. Ei häntä taidettu vakavasti ottaa, Sitten vaan kun Raamattua tehtiin, Paavalin muutama kirje otetiin mukaan, kuten muutama Paavalin nimissä ollut myös.

torre3 kirjoitti:

Paavali oli aikansa hörhö. Ei häntä taidettu vakavasti ottaa, Sitten vaan kun Raamattua tehtiin, Paavalin muutama kirje otetiin mukaan, kuten muutama Paavalin nimissä ollut myös.

Lue lisää

Meidän on totuttava ajatukseen että myös Paavali oli väärässä ja hän erehtyi monessa asiassa. Hänen aikalaisensakin pitivät häntä vaikeaselkoisena puhujana ja kirjoittajana monessa asiassa. Ehkä tämä Roomalaiskirjeen 1. ja 2. lukukin tuotti ymmärtämisvaikeuksia.

Paavali myöntää rehellisesti toisaalla että hänen tietomsa ovat vajavaisia. Toivoisin myös nykyajan uskovilta rehellisyyttä.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Meidän on totuttava ajatukseen että myös Paavali oli väärässä ja hän erehtyi monessa asiassa. Hänen aikalaisensakin pitivät häntä vaikeaselkoisena puhujana ja kirjoittajana monessa asiassa. Ehkä tämä Roomalaiskirjeen 1. ja 2. lukukin tuotti ymmärtämisvaikeuksia.

Paavali myöntää rehellisesti toisaalla että hänen tietomsa ovat vajavaisia. Toivoisin myös nykyajan uskovilta rehellisyyttä.

Lue lisää

Itse pidän Paavalia sen ajan hörhönä. Tavallaan hyödytön ihminen. "Kaikki aasialaiset ovat kääntyneet minusta pois".

Roomalaiskirjeen 1. luvussa Paavali kuvaa ihmiskunnan moraalista tilaa varsin kärjistetysti. Hän luettelee monenlaisia syntejä, ei pelkästään seksuaalisia ja tarkoitus on rakentaa kuva siitä miten kauas ihmiset ovat ajautuneet Jumalasta. Se ei ole vielä hänen lopullinen johtopäätöksensä, vaan osa retorista rakennetta.

2. luvussa tapahtuu käänne: Paavali kääntyy kuulijan puoleen ja sanoo: “Sinä, joka tuomitset muita, teet itse samoja tekoja.” Eli hän ei peru aiempaa, vaan paljastaa kuulijan tekopyhyyden. Hänen pointtinsa on, että kukaan ei ole moraalisesti muiden yläpuolella, kaikki ovat samalla viivalla.
Se päätyy ajatukseen: ”kaikki ovat tehneet syntiä”, eli Roomalaiskirjeen alku ei ole hyökkäys jotakin yksittäistä ryhmää vastaan, vaan tarkoituksella rakennettu argumentti, joka johtaa siihen, ettei kenelläkään ole varaa ylemmyyteen.
Hänen varsinainen kohteensa on ihmisen taipumus osoitella muita samalla kun sivuuttaa omat virheensä.
Hän ei siis perunut puheitaan, vaan johdatti ymmärtämään, ettei ole sen parempi kuin ne, joita arvostelee. Jokainen ihminen on yhtä arvokas, syntinen, Jumalan armoa vailla.
Se ei ole tietenkään itsessään väärin, että sanotaan synti synniksi ja ohjataan ihmistä oikeaan suuntaan. Jumalan lait ovat ihmisten itsensä parhaaksi.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Roomalaiskirjeen 1. luvussa Paavali kuvaa ihmiskunnan moraalista tilaa varsin kärjistetysti. Hän luettelee monenlaisia syntejä, ei pelkästään seksuaalisia ja tarkoitus on rakentaa kuva siitä miten kauas ihmiset ovat ajautuneet Jumalasta. Se ei ole vielä hänen lopullinen johtopäätöksensä, vaan osa retorista rakennetta.

2. luvussa tapahtuu käänne: Paavali kääntyy kuulijan puoleen ja sanoo: “Sinä, joka tuomitset muita, teet itse samoja tekoja.” Eli hän ei peru aiempaa, vaan paljastaa kuulijan tekopyhyyden. Hänen pointtinsa on, että kukaan ei ole moraalisesti muiden yläpuolella, kaikki ovat samalla viivalla.
Se päätyy ajatukseen: ”kaikki ovat tehneet syntiä”, eli Roomalaiskirjeen alku ei ole hyökkäys jotakin yksittäistä ryhmää vastaan, vaan tarkoituksella rakennettu argumentti, joka johtaa siihen, ettei kenelläkään ole varaa ylemmyyteen.
Hänen varsinainen kohteensa on ihmisen taipumus osoitella muita samalla kun sivuuttaa omat virheensä.
Hän ei siis perunut puheitaan, vaan johdatti ymmärtämään, ettei ole sen parempi kuin ne, joita arvostelee. Jokainen ihminen on yhtä arvokas, syntinen, Jumalan armoa vailla.
Se ei ole tietenkään itsessään väärin, että sanotaan synti synniksi ja ohjataan ihmistä oikeaan suuntaan. Jumalan lait ovat ihmisten itsensä parhaaksi.

Lue lisää

Aivan niin! Homous on paha synti ja se tulee hyvin selväksi Roomalaiskirjeessä. Paavalin laajempi tarkoitus oli opettaa, että kukaan ei ole toista parempi, vaan me kaikki olemme syntisiä. Minäkin olen syntinen. Ja Paavali sanoi olevansa syntisistä suurin, koska hän vainosi Kristuksen seurakuntaa.

Ja vaikka Paavali sanoi olevansa syntisistä suurin, se ei kuitenkaan estänyt häntä julistamasta miesten välistä seksiä - ja naisten välistä seksiä - pahaksi synniksi ja häpeälliseksi himoksi ja vaikka miksi. Meillä ei siis ole mitään syytä ajatella, että jos joku täällä kirjoittaa samalla tavalla, että kyseessä olisi sellainen tuomio tai arvostelu, joka olisi kiellettyä Raamatussa, koska Roomalaiskirje ON Raamatussa.

Elääkö näitä ihmisiä tänäänkin?

"ovat tunteneet Jumalan", kertoo kaiken.

Tietenkin.

torre3 kirjoitti:

"ovat tunteneet Jumalan", kertoo kaiken.

Luontoa tarkkailemalla ovat oppineet Jumalasta.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Luontoa tarkkailemalla ovat oppineet Jumalasta.

Vai niin. Olivat omituisia. Mutta oppia Jumalasta on eri asia kuin tuntea Jumala.

torre3 kirjoitti:

Vai niin. Olivat omituisia. Mutta oppia Jumalasta on eri asia kuin tuntea Jumala.

"se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,"

Onko tässä jotain epäselvää? Homot eivät voi puolustaa itseänsä millään, joten älä puolustele.

Anonyymi00070 kirjoitti:

"se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,"

Onko tässä jotain epäselvää? Homot eivät voi puolustaa itseänsä millään, joten älä puolustele.

Lue lisää

Miten tuo nyt homoihin liittyy? Olet liian tarkoituksenhakuinen.

torre3 kirjoitti:

Miten tuo nyt homoihin liittyy? Olet liian tarkoituksenhakuinen.

Siellä kaksi nàismaista Hinaajaa.

"jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, "

Kyllä Paavali viittaa tässä todennäköisesti Jumalan tappokäskyyn Vanhassa testamentissa.

Anonyymi00058 kirjoitti:

"jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, "

Kyllä Paavali viittaa tässä todennäköisesti Jumalan tappokäskyyn Vanhassa testamentissa.

Että Jumalan tunteneet tapetaan?

Anonyymi00058 kirjoitti:

"jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, "

Kyllä Paavali viittaa tässä todennäköisesti Jumalan tappokäskyyn Vanhassa testamentissa.

Ei viittaa, vaan hengelliseen kuolemaan, eroon Jumalasta.

Kaikkihan me olisimme ansainneet Helvetin, kukaan ei sinne omaa erinomaisuuttaan ansaitse päästä. mutta armosta pääsee Jeesukseen turvautuvat.

Ei vain siitä miten homoja rakastetaan sanan mukaan.

Room 1 käytetään homoja vastaan. Tavallaan vihapuhetta valheella

Roomalaiskirjeen kohtaan liittyy kuitenkin sama laajempi asiayhteys: Paavali ei kohdista kritiikkiään vain yhteen ryhmään, vaan rakentaa kokonaisargumenttia siitä, että kaikki ihmiset ovat syntisiä ja tarvitsevat armoa.

Mitä taas tulee siihen, että joku sanoo rakastavansa, mutta samalla pitää toisen toimintaa vääränä, kyse on klassisesta kristillisestä ajattelutavasta: erotetaan ihminen ja teot toisistaan.
Jeesus oli johdonmukainen: kohtasi ihmiset armolla ja arvokkuudella, vastusti tekopyhää tuomitsemista, kutsui ihmisiä muutokseen ja pois synnistä.
Räsänen käytti tviitissään Raamatun jakeita kritiikkiin kirkon toimintaa kohtaan, mikä oli ristiriidassa kirkon ja kristinuskon ylimmän ohjekirjan, Raamatun kanssa.
KKO:n rooli ei ole ottaa kantaa siihen, onko jokin Raamatun kohta tai teologinen näkemys “rakkaudellinen” tai “vihamielinen”, vaan arvioida, täyttyykö rikoslain tunnusmerkistö, eli ylittääkö puhe laissa määritellyn rangaistavan kiihottamisen tai muun rikoksen rajan. Ratkaisu ei voi olla moraalinen tai teologinen tuomio, vaan juridinen.
Suomessa on yhä uskonnonvapaus ja saa uskoa Raamattuun Jumalan sanana.
Tässä menee helposti ristiin kolme eri tasoa:
* Miltä puhe tuntuu ja miten se koetaan
* Mitä tekstillä teologisesti tarkoitetaan
* Täyttääkö se lain rikkomisen kriteerit

Sinulla on huono ihmistuntemus.

torre3 kirjoitti:

Sinulla on huono ihmistuntemus.

Kerron miten asiat ovat.

Ymmärrän että Totuus harmittaa sinua.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Kerron miten asiat ovat.

Ymmärrän että Totuus harmittaa sinua.

Sinulla on todella huono ihmistuntemus.

torre3 kirjoitti:

Sinulla on todella huono ihmistuntemus.

Kaikki faktat kerrotaan .

Huomaan että harmittaa.