Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio sanoi Fox newsin haastattelussa, että Yhdysvaltojen on ”tarkasteltava uudelleen” suhdettaan Naton sen jälkeen, kun sota Irania vastaan on päättynyt.
– Mielestäni ei ole epäilystäkään, että tämän konfliktin päätyttyä meidän on tarkasteltava uudelleen tätä suhdetta. Meidän on arvioitava Naton arvoa maallemme, Rubio sanoi.
Hän lisäsi, että lopullinen päätös asiasta kuuluu presidentti Donald Trumpille.
Rubio korosti olleensa aiemmin yksi Naton vahvimmista puolustajista senaatissa, koska näki liittokunnassa ”suurta arvoa”. Hänen mukaansa keskeinen hyöty on ollut sotilastukikohtien sijainti Euroopassa, mikä on mahdollistanut Yhdysvaltain asevoimien toiminnan eri puolilla maailmaa.
Rubion mukaan tilanne muuttuu ongelmalliseksi, jos liittolaismaat eivät salli tukikohtien käyttöä Yhdysvaltojen omien etujen puolustamiseen.
– Jos olemme tilanteessa, jossa Nato tarkoittaa, ettemme voi käyttää näitä tukikohtia, kyse on yksisuuntaisesta suhteesta, hän sanoi.
Rubio totesi myös, ettei Washington pyytänyt Nato-liittolaisia osallistumaan ilmaiskuihin Irania vastaan, mutta piti ongelmallisena, jos liittolaiset eivät salli tukikohtien käyttöä operaatioihin.
Kommentit tulevat sen jälkeen, kun useat Euroopan maat ovat rajoittaneet Yhdysvaltain asevoimien tukikohtien käyttöä alueellaan.
Tietojen mukaan Italia eväsi tiistaina yhdysvaltalaiselta sotilaslentokoneelta laskeutumisluvan sen ollessa matkalla Lähi-itään. Päivää aiemmin Espanja sulki ilmatilansa Yhdysvaltain koneilta, jotka osallistuivat operaatioihin Irania vastaan.
– Mielestäni ei ole epäilystäkään, että tämän konfliktin päätyttyä meidän on tarkasteltava uudelleen tätä suhdetta. Meidän on arvioitava Naton arvoa maallemme, Rubio sanoi.
Hän lisäsi, että lopullinen päätös asiasta kuuluu presidentti Donald Trumpille.
Rubio korosti olleensa aiemmin yksi Naton vahvimmista puolustajista senaatissa, koska näki liittokunnassa ”suurta arvoa”. Hänen mukaansa keskeinen hyöty on ollut sotilastukikohtien sijainti Euroopassa, mikä on mahdollistanut Yhdysvaltain asevoimien toiminnan eri puolilla maailmaa.
Rubion mukaan tilanne muuttuu ongelmalliseksi, jos liittolaismaat eivät salli tukikohtien käyttöä Yhdysvaltojen omien etujen puolustamiseen.
– Jos olemme tilanteessa, jossa Nato tarkoittaa, ettemme voi käyttää näitä tukikohtia, kyse on yksisuuntaisesta suhteesta, hän sanoi.
Rubio totesi myös, ettei Washington pyytänyt Nato-liittolaisia osallistumaan ilmaiskuihin Irania vastaan, mutta piti ongelmallisena, jos liittolaiset eivät salli tukikohtien käyttöä operaatioihin.
Kommentit tulevat sen jälkeen, kun useat Euroopan maat ovat rajoittaneet Yhdysvaltain asevoimien tukikohtien käyttöä alueellaan.
Tietojen mukaan Italia eväsi tiistaina yhdysvaltalaiselta sotilaslentokoneelta laskeutumisluvan sen ollessa matkalla Lähi-itään. Päivää aiemmin Espanja sulki ilmatilansa Yhdysvaltain koneilta, jotka osallistuivat operaatioihin Irania vastaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Missä se rampa ankka oli?
Suomi on ruma ankanpoikanen.
Yleisesti ottaen Yhdysvallat on ajamassa päin seinää.
Jatkuva toisten haukkuminen, liittolaisten uhkaaminen, Grönlannin vaatiminen, yritys liittää Nato hyökkäykseen jne.
Vaikka moni EU maa on hiljaa, ei se tarkoita etteikö Trumpin USAsta olisi saatu tarpeekseen. Jo nyt pilvipalveluita ohjataan takaisin eurooppaan, oma maksujärjestelmä tulossa, omia teknologiaalustoja suunnitellaan, rippumattomuutta USAta rakennetaan.
Huomiotta jää myös EU kansalaisten nouseva vastenmielisyys USAta kohtaan. Tuosta ei seuraa mitään hyvää Yhdysvalloille.
Paljostako vetoa että Suomi tulee viimeisten joukossa niiden omien teknologioiden kehittämisen suhteen ja nojaa USA:n loppuun asti.
Kyllä se rampa ankka on Suomi.
Paljon puheita, vaan kun tulisi tekojen aika, niin vedotaan milloin mihinkin ulkoiseen tekijään, kunnes nekin tekosyyt on käytetty ja on pakko paljastaa totuus, että olemme pa-velaksi elävä pahoinvointivaltio.
Trumpetistit eivät ymmärrä miksi Nato on perustettu. Ei sitä ole perustettu siksi, että joku Trump saisi käyttää Natoa hyväksi hyökkätäkseen johonkin maahan. Ja kaikki pyrkimykset varastaa toisten maiden omaisuutta pitää torjua. Trumphan on pääsääntöisesti hamunnut joka puolelle, ja yrittää laajentaa Usaa.
Nato on kylmän sodan aikainen jäänne mikä olisi pitänyt lopettaa samaan aikaan kuin Varsovan liitto.