Elämme ajassa missä totuutta ei enää pyritä ymmärtämään vaan muokkasmasn itselle sopivaksi.
Jopa historiaa nykyisin pyritään muuttamaan omaa sanomaa tukevaksi.
Jopa historiaa nykyisin pyritään muuttamaan omaa sanomaa tukevaksi.
Onko totuutta enää olemassa?
Anonyymi-ap
11163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tutkimuksen mukaan Suomen eduskunta on paikka, missä totuus on kortilla.
Kuka enää uskoo Purran ja Orpon valheita velkaantumisen taittamisesta tai 100 000 uudesta työpaikasta tämän hallituskauden aikana.
Älä sinä puhu palturia arviolta 30% Suomen kansasta on niin tyhmiä että yhä uskovat Orpon ja Purran valheita.
Oletko varma että ne ovat tyhmiä, etteivät vaan olisi narsistisia nepotisteja, korruptoituneita koulukiusaajaluonteen omaavia ilkimyksiä kaikki Kokoomuksen ja Persujen kannattajat?
Suurempi osa vielä hölmömpiä, uskovat demarien populistiseen vouhotukseen.
Totuus on melkoisen elastinen käsite. Nuorten mielessä totuus saa uusia ulottuvuuksia. Nyky ihminen luo itse totuuksia, elämän tyylejä, puhetyylejä, sanojen merkityksiä, eivätkä ne tule hänelle jostain ulkoa. Kolmas sukupuoli on nykynuorille totuus vaikka terve järki eikä tiede tue sellaista oletusta.
Eräs totuus on se, että yksin on hyvä olla. Kunhan on kaveripiirit niin muuta ei tarvitse kuin oman pienen yksiön niin elämä loistaa. Miksi pitäisi jakaa elämänsä jonkun toisen kanssa joka saattaa tappaa sinut jossain vaiheessa. Sitä paitsi ihmisiä on viisi miljardia liikaa ja ainakin minä haluan kaikkea hyvää tälle meidän omalle planeetallemme.
Butšan “joukkosurman” analysointi kuitenkin osoittaa, että läntisen liittouman voimakkaasti tukema Ukrainan hallinto on suurella todennäköisyydellä operoinut lavastetun hyökkäyksen eli false flag –iskun Butšan kaupungissa. Tämän sotapropagandan avulla Yhdysvaltojen johtama liittouma tavoittelee Venäjän entistä räikeämpää syyllistämistä ja demonisointia, jotta NATO-maiden aggressiivisuus voisi saada myöhemmin moraalisen siunauksen.
Venäjän ja Ukrainan välisessä konfliktissa Butšan kaltaisia lavastettuja “joukkotuhoja”, joista syytetään spontaanisti Venäjää on jo ilmaantunut lisääkin, ja jatkoa seurannee tulevaisuudessa.
Mitä oikein tapahtui Butšan kaupungissa?
Ukrainan puolustusministeriön mukaan Venäjän joukot olivat vetäytyneet Butšasta jo 30. maaliskuuta eli useita päiviä aikaisemmin, kun ilmoitetut syytökset joukkomurhasta julkistettiin.
Venäjän joukkojen poistumisesta mainitulta alueelta uutisoi myös The Wall Street Journal -lehti.
Butšan pormestari vahvisti tiedon Venäjän armeijan poistumisesta kaupungista päivää myöhemmin eli 31.maaliskuuta 2022 esittämässään videoidussa lausunnossa. Huomionarvoista on, että hyväntuulinen pormestari ei tässä esityksessään viittaa mihinkään raakuuksiin ja kaduilla makaaviin teloitettuihin, mitä venäläisjoukkojen sanotaan jättäneen jälkeensä.
1. huhtikuuta saapui Butšan kaupunkiin Ukrainan hallinnon joukot. Sittemmin 2. huhtikuuta Ukrainan puolustusministeriön ilmoituksen mukaan Butša oli vapautettu venäläisistä hyökkääjistä ja että alueella suoritettiin erikoisjoukkojen siivoustoimenpiteitä. Videolla voidaan kyllä havaita vahingoittuneita taloja, mutta kuolleiden ruumiita ei ole lojumassa kaduilla.
Mutta 3. huhtikuuta Ukrainan puolustusministeriö julkaisee jälleen videon, jossa tällä kerralla paljastuukin “joukkomurha” Butšan kaupungissa.
Jos pidämme yllä olevaa kronologista kuvausta autenttisena on selvää, että venäläiset joukot eivät syyllistyneet Butšassa väitettyyn “joukkomurhaan”, joka on todennäköisesti Ukrainan tiedustelupalvelun (SBU) ja Britannian tiedustelupalvelun (MI6) operaatio, jolla Venäjän lavastettiin syylliseksi sotarikokseen, kuten ukrainalainen kansanedustaja Ilya Kiva selosti 4. huhtikuuta videoidussa lausunnossaan.
Venäjän armeija on kiistänyt jyrkästi syyllistyneensä Butšan “joukkomurhiin”. Länsivallat ovat välittömästi “tuominneet” Venäjän syylliseksi Butšan oletettuun “joukkomurhaan”, jota Ukrainan juutalainen presidentti on kutsunut jopa pahemmaksi kuin kansanmurha. Kuitenkin kansanmurhasta on kyse silloin, kun esimerkiksi Zelenskyi antaisi ohjeistuksen, että tappakaa kaikki venäläiset.
Ironista kyllä, Venäjä oli ainut valtio, joka Butšan tapahtumien saattelemana kutsui koolle Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston, minkä kokoontumisen Iso-Britannia kuitenkin esti.
Minä olen asunut aina parisuhteessa ja lapsiakin on 4 kpl jotka ovat jo omilla teillään. Jos olisin tienyt, että kuinka mukavaa yksin eläminen on niin minulla ei varmaan olisi yhtään lasta. Yksin asuminen on ihanaa.
Maailman mahtimailla on kaksi johtajaa, Kalsarimyrkyttäjä ja Oranssi narsisti, jotka ovat molemmat patologisia valehtelijoita, eivätkä puhu totta vahingossakaan.
Kyllä faktoja on olemassa, mutta erityisesti oikean laidan poliitikkojen keskuudessa on kova halua pyrkiä väittämään ettei mitään faktoja ole olemassa. On vain tarinoita ja uskomuksia. Näin he yrittävät vesittää esimerkiksi ilmastonmuutoksen torjunnan!
Oikeastaan totuus ja fakta ovat vähän eriasioita. Periaatteessa täydellistä totuutta ei ehkä koskaan voi saavuttaa mutta silti järkevä ihminen antaa painoarvoa faktoille ja pitää niitä tosina. Järkevä ihminen ymmärtää ettei meillä ole juuri muuta mahdollisuutta kuin pitää faktoja tosina.