Jos punikit ym. valehtelee, ettei mukamas väestön vaihto ole totta niin saa nauraa päin naamaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fba904ee-9a3b-46ea-b277-2da0d7ffe78d
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fba904ee-9a3b-46ea-b277-2da0d7ffe78d
Väestön vaihto täyttä totta
Anonyymi-ap
52304
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
4-5 osa väestöstä on jo vaihdettu. Kanta väestöllä on maksettavaa ja ylläpidettävää.
Kantaväestö kuolee ja katoaa.
Se on meidän omaa syytämme kun annamme tämän tapahtua. Vielä asian voisi muuttaa muttei meillä ole siihen kanttia ja selkärankaa.
Meidän vanhuusväestökö vielä joutuu kantamaan vastuu kasvattamistaan kermaperseistä?
Eläkeläisiä on 1,3 miljoonaa, pääosin suomalaisia.
Kun tänne tulee ihmisiä töihin, he tekevät töitä , kasvattavat lapsensa ja maksavat veronsa.
Huokaus. Ei värin väliä.
En ymmärrä miksi meitä kantiksia pitäisi suojella. Minusta Afrikan poika tai lähi-idän tyttö on yhtä hyvä ellei parempi ja kernaasti tervetullut maahamme asumaan ja elämään.
Vaikeaa se on , varmasti vaikeaa .. päätäkin taitaa särkeä mutta yritä edes ... annan pienen vihjeen : asua ja elää voi mutta joku sen aina maksaa ; mieti mistä ne rahat tulevat sinne seinään ?
Ei pidä paikkaansa, ei lainkaan. Meillä olisi noin reilut 4 milj ulkomailta saapunutta. Älähän nyt.
Jos biologia on ainut perustelusi niin olet heikoilla jäillä. Euroopan väestö on vain odottanut ylivertaista syrjäyttäjää, joka tulee Afrikasta ja Lähi-Idästä. Kansa vaihtuu siementämällä.
*****Huokaus. Ei värin väliä.*****
Suomeen tulee ihmisiä, joilla on eri uskonto ja siihen liittyvät 1000 vuotta vanhat tavat. Kun he ovat enemmistönä, niin kaikki muuttuu. Nykyisten lakiemme mukaan ei esim. 80 vuotta vanha mies voi avioitua 10 vuotiaan tytön kanssa, tai mies ei voi pitää 3 - 4 vaimoa.
kansallisvaltioiden tuhonta näyttää olevan ahneiden globalisti keinotteliojoiden idea
ja pyrkimys.
Suunta kohti riisto-valtioita, kehitysmaa elämää, kai on busineksille sopivaa.
Siis itsenäisyyden ja identiteetin hävittäminen..
Siihen kuuluu väestön vaihto, sota kriisi uhka talous, huumeet, pervouden korostus,
...yms järjestäytyneen turvallisen yhteiskunnan alasajo !!
Mitä tarkoitat kansallisvaltiolla?
Tarkoittaisiko tuo samaa kuin opetettiin lukion historiankirjoissa.
Ei pidä äänestää vihervassuja
Ihan hyvä aprillipila aloittajalta
Tästä on puhunut myös joku Ranskan vassu taannoin.
Väestö vaihtuu ihan vaihtamatta, kun suomalaiset ei enää osaa edes tehdä ja kasvattaa lapsia. Muita syitä on ihan turha etsiä.
Olet väärässä.
Väestö vaihtuu, koska vierasrotuisia ja muita ei-kantaväestötaustaisia päästetään Suomeen.
Jos ei-kantaväestötaustaiset ihmiset poistettaisiin Suomesta, niin väestö ei vaihtuisi vaan ainoastaan vähenisi.
Syy - seuraussuhde, ja väestöpainekäsite hukassa?
Väestön vaihtumisen käsite hukassa?
Väestön vaihtumisella tarkoitetaan väestön etnis-kulttuurista vaihtumista.
Montako lasta olet kasvattanut työikäiseksi ja -kelpoiseksi?
Persu se jaksaa olla sairas rasisti ja valheella onneen on yritys ensi vaaleissakin.
Jo 1980-luvulla opetettiin lapsille totuutena, että Suomen väkiluku ei saavuta viiden miljoonan rajaa, koska väkiluku kääntyy laskuun.
Siitä voi laskea kuinka paljon maahanmuutto on muuttanut väestön rakennetta. Ilman ulkopuolista maahanmuuttoa meitä olisi vain noin viisi miljoonaa.
Viisi miljoonaa on liikaa sekin.
Nyt tilanne pahenee entisestään vierasrotuisten takia.
Jotta väkimäärä lähtisi kasvuun, yhden pariskunnan lapsimäärä pitäisi olla keskimäärin yli kaksi ja jokaisen äidin synnytettävä vähintään kaksi lasta. Nykyään somalit paikkaavat ansiokkaasti tuota luonnollista vajetta.
Mutta mikä on ongelma? Kehitysmaissa syntyy valtavasti lapsia ja jos ne kaikki otetaan tänne lisääntymään, niin meidän ei itse tarvitse lisääntyä lainkaan. Samalla demarit saavat lisää äänestäjiä ja Suomi pelastuu!!! 🤪
Itse en lisäänny tällaiseen maahan. Jätän tämän maan teille muille. 😑
Suomesta lähti 400 000 ruotsiin elintasopakolaiseksi.
Osa on mixed ja silloin kantasuomalainen 50% kantasuomalaisen geeneillään.
Kantasuomalaistaustaiset on kantaväestöä, vaikka olisikin vain sekarotuinen.
Luonnon monimuotoisuus perustuu siihen, että lajien sisäisesti on toisistaan eristyksissä eläviä osapopulaatioita. Eri väestöryhmien sekoittaminen vähentää luonnon monimuotoisuutta.
Varsinkin Pohjanmaalla suurimman osan ihmisistä geenit tulevat Ruotsista joka oli Ruotsi-Suomen aikoihin luonnollista, koska olimme samaa valtakuntaa ja sama kuningas.
Nykyinen geenitutkimus on selvittänyt, että suomalaiset ovat eristyksessä kehittyneitä osittaisia isolaatteja ja siksi meillä on outoja perinnöllisiä sairauksia.
Olisi tervettä saada siihen sekoittumaan laadukasta geenipohjaa. Valitettavasti lähi-itäläiset ja Afrikan sarven ihmiset eivät sitä täysin edusta.
Eivät nämä olleet elintasopakolaisia. Suomessa ei ollut työtä heille, eikä ollut myöskään riittäviä tukitoimia yhteiskunnan taholta. Heidän ratkaisunsa oli aivan ymmärrettävä siinä tilanteessa. Ruotsista, muualta Euroopasta ja myös Australiasta he saivat työtä.
Silloin elettiin Kekkosen aikoja kaikki ne vuosikymmenet. Näiden ihmisten ja heidän jälkeläistensä yhteinen lukumäärä on noin reilut 700.000 henkilöä.
Melkoinen menetys Suomelle.
Kyse on siitä arvostaako kantasuomalaisuutta. Minä en arvosta ja kannatan täydellistä kansojen sekoitusta, erityisesti afrikka/suomi.
Eli kannatat Kalergi-suunnitelmaa. 😧
Kiittääkö ilmasto tästä. Eero Paloheimo erosi vihreistä koska puolue kannattaa rajatonta maahanmuuttoa
Yön aikana naapurusto voi olla vaihtunut kokonaan ja aamulla ihmiset ympärilläsi voivat olla ihan eri värisiä kuin vielä edellisenä iltana.
Maapallolla on liikaa ihmisiä.
Ja liikaa tasa-arvoa.
Mitä enemmän ihmisiä, sitä vähemmän on tilaa tasa-arvolle.
... ja liian vähän Suomalaisia.
Öljyraha mahdollistaa hihhuleiden päänleikkaususkonnon levittämisen .. siinä yksi esimerkki mitä seuraa kun oppimattomat saavat käsiinsä resursseja joiden hallintaan ei ole kykyjä eikä edellytyksiä .. ja meidän omat viheriäisemme , nämä maailmoja syleilevät poloiset jotka epäonnistuttuaan 1300-luvulta riemunamme loisineen heimon sopeuttamisessa yhteiskuntaan ja sen moraalisiin normeihin , hakivat ja houkuttelemalla vielä houkuttelivat hyysäämisviettinsä vieminä näitä "uuden uskonnon lähetyssaarnaajia" sosiaalihuoltomme hoivattavaksi, "kunniakansalaisia" joille varmasti kerrottiin mitä kaikkea yhteiskunta heille kustantaa niin sääntömääräisesti kuin myös harkinnanvaraisesti ..ja näyttää harkinneen , on huomattu ..
Ei se ole totta. Mihin suomalsiset viedään?
Hautaan.
Eikä uusia juuri synny.
Minunkin suku mamuili tänne 1600-luvulla.
Niin kuin Schauman, Serlachius, Gullichsen, Finlayson ja moni muu
Ne tuli paljon myöhemmin.
Me tultiin Hämeeseen 1500 -luvulla rannikolta.
Voi persurassuja. Kertokaa nyt ihan selkokielellä minnekä se vaihdettu osa väestöä on viety : )
Väestö vaihtuu myös siten, että uusi väestöpohja syrjäyttää vanhan.
Siihen perustuu myös huoli kasvimaailmasta: vieraslajit pyritään kitkemään ennen kuin ne ottavat liian suuren tilan haltuunsa ja syrjäyttävät luonnolliset lajimme.
Esimerkkinä vaikka lupiini ja Suomen luonnolliset niittykasvit.
Toisaalta, onko vaivan arvoista yrittää selittää kovalle vasemmistolaiselle yhtään mitään?
Mikään ei mene jakeluun, kun päässä pyörii vain persut, persut, persut...
Minkäs teet. Kun vanha väestö on jo lahoamassa. Ja uutta ei sais tulla.
Kannattais myrkyttää maaperä?
Tehdä niin pahaksi paikaksi että kenelläkään ei ole kivaa?
Ja sitten maa oli autio ja tyhjä.
Tuon graafin mukaan nousu alkoi noin 1995 kun Perussuomalaiset perustettiin! Älä siis äänestä perussuomalaisia, jollet halua maahanmuutosta ongelmia!
Mene sinä sinne ryssänmaalle takaisin jakamaan valheellista propagandaasi.
Perussuomalaiset olivat alkujaan joku SMP:n ja Timo Soinin projekti.
Se ei tuntunut pitkään miltään oikeasti isänmaan asiaa ajavalta puolueelta. Lähinnä vieraalta ideologialta, eikä Soinin hihhulointi parantanut mielikuvaa.
Eihän Soini tunnustanut edes luterilaisen uskonnon kuuluvan tähän maahan!
Oikeastaan vasta Jussi Halla-aho sai ehdokkuudellaan puolueen linjan uomiinsa. Sekin varmaan sen vuoksi ettei löytynyt mitään vaihtoehtoista puoluetta silloin.
Älykkäimmiltä punikeilta voisi kysyä, että mitä luulette Suomen väestörakenteelle käyvän siinä vaiheessa kun huikeasti sikiävien somaleiden määrä ylittää tässä maassa 50%?
Somaleita on maassamme 26000.
Mun on pakko myöntää, että sen verran älykäs olen, että se ei ole ihan kriittisin ongelma Suomen tasavallan tulevaisuudelle minun mielestäni.
Ensiksi olen huolissani maapallon tilasta. Fossiilikapitalistit pyrkivät sotimalla maksimoimaan vaurautensa ja pilaamalla oikein urakalla ilmakehää ja ihmiskunnan elinmahdollisuuksia.
Demokratian heikkoutena pidän sitä, että olemme ottaneet sen itsestään selvyytenä. Epätasa-arvo maailmassa luo aina epävakautta ja kansankiihottajat käyttävät sananvapautta hyväkseen pyrkimyksillään tyranniaan ja 'toisten' sortoon, syrjintään ja tappamiseen.
Ihan vertailun vuoksi mun on sanottava, että vuonna 1800 Suomessa asui 800000 ihmistä. 1860 meitä oli 1,8 miljoonaa! Oli tavallista, että perheissä oli 12 lasta, joista puolet jäi eloon.
Keskimääräinen lapsiluku naista kohden oli 6-7.
Pelkään että omana aikanani näen vielä erilaisia katastrofeja, mutta muualla syntyneitä tavallisia ihmisiä en koe uhkana. Diktaattoreita, ökyrikkaita, vallanhaluisia ja ahneita kyllä.