al Qaidassa hyvääkin

Al-Qaidan hirmuteot jättävät varjoonsa sen, että järjestö on monessa suhteessa tukemassa ihmiskunnan päätöksiä maailman kehitttämisessä.
Al-Qaida esim. vastusti ihmiskunnan(YK) tavoin USA:n hyökkäystä Irakiin, sekä vastustaa ihmiskunnan(YK) tavoin Israelin toeteuttamaa palestiinalaisalueiden miehitystä. Sitä vastoin USA ja sen siipeilijät ovat näissä asioissa ihmiskunnan tahtoa vastaan. USA:n johto ajattelee, että maailman kehitystä ei ratkaista puheilla ja YK:n päätöksillä vaan "verellä ja raudalla". Itseasiassa terroristit ovat ainoat jotka uhmaavat väkivaltaa väkivallalla, kun muut tahot vain moraalisesti paheksuvat asiaa.

On myös helppo tälläkin palstalla huomata, että demokratiaa vastustavat fasistit ja rasistit, joiden sankari Adolf Hitler
on jo manan majoilla, ovat ottaneet uudeksi suosikikseen USA:n.
USA:n toiminta muistuttaakin paljon Natsi-Saksan vastaavaa. Ainoan oikean totuuden vieminen muille maille väkivallan avulla, kansainliiton päätöksien vastainen toiminta ja pyrkimys maailman herruuteen.
Silloinkaan Natsien toimintaa ei saatu pysähtymään puheilla ja paheksuvilla kannanotoilla, vaan tarvittiin väkivaltaa heidän pysäyttämisekseen. Nykyään ei USA:lle ole sen hyökkäyksen kohteeksi joutuneissa maissa tasavahvaa sotilaallista vastusta, joten vastustajien ainoa keino on iskeä siviiliväestöön, eli harjoittaa terrorismia, ja siten saada siviiliväestö vastustamaan maansa politiikkaa.
11726
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

mitä hyvää USA toi Suomen elämään, kun NL romahti?

eikö 80-luvun lopun kasinohuuma ollut USA:sta peräisin?
eikö vakuudettomien lainojen tuputtaminen ollut USA:sta peräisin?
eikö rahamarkkinoiden vapauttaminen 80-luvun lopulla ollut USA:sta peräisin?

Jos olette eri mieltä, niin vastatkaa ja perustelkaa.

Äänestä
  • olenko Al-Qaidan kannattaja, kun sanon, että Suomen valtion velka-aste nousi 10 %:sta 70 %:iin vuosina 1991-97?
    Kun Suomen työttömyysaste räjähti?

    Äänestä

  • daydreamer kirjoitti:

    olenko Al-Qaidan kannattaja, kun sanon, että Suomen valtion velka-aste nousi 10 %:sta 70 %:iin vuosina 1991-97?
    Kun Suomen työttömyysaste räjähti?

    USA ja sen antama malli on varmasti syytön

    Äänestä

Mikä ihmeen ihmiskunta se YK muka..yks kusinen järjestö mikä ei osaa päättää mistään asioista ajoissa ja mikä ihme se YK on päättämään kuka saa hyökätä ja minne??? Kerroppa tyhmälle

Äänestä
  • Ei maksa vaivaa!

    Äänestä

  • Se järjestyö YK perustettiin sillon kun miehet oli rautaa, ja se tehtiin tarpeeseen kun sodittiin (siis oikeassa elämässä, nää nykyajan pennut kun ei ymmärrä mitä se tarkoittaa kun kallo voidaan halkaista rikki kiväärinperällä, just nyt.) kuvittele jos kykenet.

    Äänestä

  • tyhmä! kirjoitti:

    Ei maksa vaivaa!

    on kusta ja lujasti.Mitä vittua Amerikalla on sun maksamattomien velkojes kanssa tekemistä.Lienee
    Contant ja Intrum Justitia sun kirjeenvaihtokavereitas. Sano sille sossus akalle ,ettet enää jaksa jatkaa näillä ja pelkillä napeilla.Saat siltä lapun oikeeseen lekuriin ,joka lähettää lataamoon .Siellä taas on sun kaltaisias juttukavereita.Heitä kun työkseni, siis työkseni kuuntelen, niinon rankkaa.Sitten vielä osa on vapaalla ja notkuu näilläkin sivuilla.Tavalliset hullut vielä menettelee ,mutta kommarit sellaiset on jo likaisen työn lisän väärttejä,
    Eikun papereita täyttämään ja poika hoitoon...

    Äänestä

  • YK on maailman eduskunta ja edustaa ihmiskunnan kaikkia jäsenvaltioita, ja näillä on äänioikeus yleiskokouksessa, joten äänestykset siellä kertovat ihmiskunnan tahdon. Tahdon toteutus on toinen juttu, sillä viidellä turvallisuusneuvoston ydinase-jäsenmaalla on veto-oikeus, jolla voi estää päätösten toteuttamisen. YK:n aktiivisuuden ja demokratian entisestään lisääntyessä tulevaisuudessa, tulee myös maailma paremmaksi paikaksi elää ihmisille. Suurin uhka tälle kehitykselle ovat sellaiset valtiot, jotka halveksivat demokratiaa planeetan kehityksestä päätettäessä. Sellainen halveksunta synnyttää sorretuksi itsensä tuntevissa yhteisöissä vihaa, joka ikävimmillään ilmenee terrorismina.

    Äänestä

...

Äänestä
  • Ja mikähän siinä oli provoa! Et edes yritä esittää vastaväitteitä. Oletko rasismin kannattaja ja demokratian vastustaja?

    Äänestä

tuossa on aika paljon järkeä.. en ole ite koskaan ajatellu asiaa tuolta kannalta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ei paha kirjoitti:

Al-Qaidan hirmuteot jättävät varjoonsa sen, että järjestö on monessa suhteessa tukemassa ihmiskunnan päätöksiä maailman kehitttämisessä.
Al-Qaida esim. vastusti ihmiskunnan(YK) tavoin USA:n hyökkäystä Irakiin, sekä vastustaa ihmiskunnan(YK) tavoin Israelin toeteuttamaa palestiinalaisalueiden miehitystä. Sitä vastoin USA ja sen siipeilijät ovat näissä asioissa ihmiskunnan tahtoa vastaan. USA:n johto ajattelee, että maailman kehitystä ei ratkaista puheilla ja YK:n päätöksillä vaan "verellä ja raudalla". Itseasiassa terroristit ovat ainoat jotka uhmaavat väkivaltaa väkivallalla, kun muut tahot vain moraalisesti paheksuvat asiaa.

On myös helppo tälläkin palstalla huomata, että demokratiaa vastustavat fasistit ja rasistit, joiden sankari Adolf Hitler
on jo manan majoilla, ovat ottaneet uudeksi suosikikseen USA:n.
USA:n toiminta muistuttaakin paljon Natsi-Saksan vastaavaa. Ainoan oikean totuuden vieminen muille maille väkivallan avulla, kansainliiton päätöksien vastainen toiminta ja pyrkimys maailman herruuteen.
Silloinkaan Natsien toimintaa ei saatu pysähtymään puheilla ja paheksuvilla kannanotoilla, vaan tarvittiin väkivaltaa heidän pysäyttämisekseen. Nykyään ei USA:lle ole sen hyökkäyksen kohteeksi joutuneissa maissa tasavahvaa sotilaallista vastusta, joten vastustajien ainoa keino on iskeä siviiliväestöön, eli harjoittaa terrorismia, ja siten saada siviiliväestö vastustamaan maansa politiikkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu