Mielestäni Pamela on selvästi uskottavampi ja myös ihailtavan paljon enemmän radikaalimpi kuin Li joka edustaa lopulta vain ns valevasemmistoa.
Anderssonin sisarukset Pamela ja Li
Anonyymi-ap
486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pamela Anderson on ilmaissut voimakasta kritiikkiä Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa ja sotilaallisia toimia kohtaan ja yhtyy näkemyksiin, jotka pitävät Yhdysvaltain hallitusta vastuussa sotarikoksista ja maailmanlaajuisesta epävakaudesta.
Hänen näkemyksiinsä amerikkalaisesta imperialismista ja ulkomaisista toimista kuuluvat seuraavat keskeiset kohdat:
Vastuu viattomista kuolemista: Anderson on todennut, että Yhdysvaltain armeija on vastuussa monien viattomien ihmisten kuolemista ympäri maailmaa, ja väittänyt, että armeija "vaarantaa monien viattomien ihmisten hengen".
Tuki ilmiantajille: Hän on nimenomaisesti nimennyt Edward Snowdenin ja Chelsea Manningin "sankareiksi" heidän roolistaan amerikkalaisten toimien paljastamisessa.
Julian Assangen puolustus: Julian Assangen äänekkäänä kannattajana hän on syyttänyt Yhdysvaltain hallitusta yrityksistä vaientaa hänet, koska tämän työ paljasti heidät. Hän on väittänyt, että Assangea ymmärretään väärin Hollywoodissa "Clintonin mediamonopolin" vuoksi.
Ulkopolitiikan kritiikki: Vuonna 2018 hän ilmaisi turhautumisensa Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaan sanoen: "Amerikka voi olla hyvin ärsyttävä, miten kaikki on niin Venäjän-vastaista".
Imperialistiset näkemykset: Hän on syyttänyt Isoa-Britanniaa "Amerikan lutkaksi" Assangen kohtelun suhteen.
Tekoälyhöpötystä, vastuu lukijalla.
Li Andersson edustaa lattekahvivasemmistoa. Hän on humanitäärinen imperialisti.
Pamela on meidän kylän tyttöjä.