Oliko Hitler kristitty?

Anonyymi-ap

Monesti hän puheissaan viittasi Jumalan tahtoon. Kuka tietää uskoiko hän Jeesukseen vapahtajanaan? Voiko hän olla taivaan kodissa?

18

182

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Hän oli Saksan luterilaisen kirkon päämies. En usko, että sellaiset valehtelijat ovat kristittyjä.

    • Anonyymi00002

      Kävi pyhää sotaa tappamalla ihmisiä kuten tänäkin päivänä käydään. Hän vain valehteli ettei juutalaisia kuole kehitysleirissä tai jos kuolee ne ovat luonnollisia kuolemia eikä ne näe nälkää, vaan ovat lihonneet siellä.

      Sitä ei viitsinyt selittää miksi yleensä ovat keksitysleireillä.

      Tai kukaan ei tajunnut kysyä.

    • Anonyymi00003

      Me emme voi sitä varmuudella sanoa, uskoiko Kristuksen armoon. Jos uskoi, hänen syntinsä on pesty pois lunta valkeammiksi.

      • Anonyymi00004

        Juu.... kuka nyt olisi vastuussa omista tekemisistään, kun kaikki tapahtuu Jumalan tarkoituksen mukaisesti.
        Hän vallitsee, tietää ja määrää kaiken!


      • Anonyymi00005

        Tämä kommentti tuo hyvin esiin protestanttisen kristinuskon totaalisen mielettömyyden.


    • Anonyymi00006

      Hitlerin tavoitteena maailman valloitus sama kuin nykyään Trumpilla ja pentecostalismilla.
      Nämä eivät edusta kristinuskoa vaan käännyttämistä.

    • Anonyymi00007

      Ei tietenkään Hitler kertonut että juutalaiset kuolevat keksityslerissä kun ne työnnetään kaasukammioon. Jos joku sitä ajatteli, hän kertoi että voivat siellä oikein hyvin, on lämmintä, ruokaa ja hyvä huolenpito. Ei kukaan kuole, ei sairasta tai näe nälkää. Vasemmiston vale jos joku niin väittää.

    • Anonyymi00008

      Pimeytesi on yhtä suuri kuin aikoinaan Egyptissä. Siihen voi käsin tarttua. Olet juuri tyypillinen luterilainen.

      • Anonyymi00009

        Ei voi olla kyse luterilaisuudesta, vaan täytyy olla kyse vasemmistosta ja vihervasemmisto, heill on taipumusta kertoa hieman muunneltua totuutta ja yrittää kieltää kansanmurha. Sitä ei tosin tarvinnut yrittää kieltää kun Hitler oli kuollut ja nähtiin se, että ei asia suinkaan ollut siten kun oli kansallissosialistit kertoneet.

        Ei keskitysleirillä vain voitu paksusti, ei vain ollut kivaa elää yltäkylläisyydessä ilman kuolemaa ja nälkää kuten oli kerrottu, vaan olikin ollut kansanmurhan olot.

        Mutta se vasemmisto on niin kovaa valehtelemaan ettei sitä pidä uskoa.


    • Anonyymi00010

      Hitlerin valtaannousuvuosi 1933 oli Saksassa myös Lutherin juhlavuosi, sillä hänen syntymästään tuli silloin kuluneeksi 450 vuotta. Kansallissosialistit ottivatkin propagandassaan kaiken irti Lutherin juutalaisvastaisesta tuotannosta. Lutherin teos Juutalaisista ja heidän valheistaan oli mm. kunniapaikalla natsien Nurnbergin puoluekokouksessa 1935, missä säädettiin useita juutalaisvastaisia lakeja.

    • Anonyymi00011

      Monet papit ja poliitikot vääristelevät historiaa. Heitä kuullaan tiedotusvälineissä tuomitsemassa ateisteja rutiininomaisesti väittämässä, että Adolf Hitler oli yksi heistä. Pötyä! Hitler oli roomalaiskatolilainen, kastettu tuohon uskonnollispoliittiseen laitokseen pikkulapsena Itävallassa. Hänestä tuli ehtoollisella kävijä ja alttaripoika nuoruudessaan, ja hänet konfirmoitiin "Kristuksen sotilaaksi" tuossa kirkossa. Sen pahimmat opit jäivät häneen lähtemättömästi. Hänet oli syvästi perehdytetty liturgiaan, johon kuuluivat sanat "petollinen juutalainen". Tätä vihantäyteistä sanontaa ei poistettu ennen kuin vuonna 1961.
      Hitlerin aikana juutalaisviha oli normaalia. Sitä lietsoivat kovasti Saksan kaksi suurinta uskontoa: katolisismi ja luterilaisuus. Hän ihaili valtavasti Martti Lutheria, joka vihasi juutalaisia avoimesti. Hän tuomitsi katolisen kirkon sen tekopyhyydestä ja lahjonnasta, mutta kannatti paavien satoja vuosia kestänyttä juutalaisvainoa. Luther sanoi: "Juutalaiset ansaitsevat tulla hirtetyiksi seitsemän kertaa korkeammalle kuin tavalliset varkaat," ja: "Meidän pitäisi kostaa juutalaisille ja tappaa heidät." "Jumalattomiksi kurjimuksiksi" hän kutsuu juutalaisia laajalti tunnetussa teoksessaan Pöytäpuhe.
      Hitler oli roomalaiskatolilainen, kastettu tuohon uskonnollispoliittiseen laitokseen pikkulapsena Itävallassa. Hänestä tuli ehtoollisella kävijä ja alttaripoika nuoruudessaan, ja hänet konfirmoitiin "Kristuksen sotilaaksi" tuossa kirkossa. Sen pahimmat opit jäivät häneen lähtemättömästi. Hänet oli syvästi perehdytetty liturgiaan, johon kuuluivat sanat "petollinen juutalainen". Tätä vihantäyteistä sanontaa ei poistettu ennen kuin vuonna 1961.Kolme vuotta myöhemmin hän ilmoitti kenraali Gerhardt Engelille: "Olen katolinen kuten ennenkin, ja olen aina oleva." Hän ei koskaan jättänyt kirkkoa, eikä kirkko koskaan hylännyt häntä. Hänen kirkkonsa julisti pannaan suurta kirjallisuutta, mutta hänen kurjaa kirjaansa "Taisteluni" ei koskaan mainittu Kiellettyjen kirjojen listalla.
      Häntä ei erotettu kirkosta, eikä kirkko edes tuominnut häntä. Itse asiassa paavit tekivät sopimuksen hänen ja hänen fasistiystäviensä Francon ja Mussolinin kanssa. Siinä heille annettiin veto-oikeus paavin nimittämiin piispoihin Saksassa, Espanjassa ja Italiassa. Nuo kolme konnaa suostuivat yliverottamaan maidensa katolisia ja lähettämään rahat Roomaan varmistaakseen sen, että valtio pystyi kontrolloimaan kirkkoa.
      Niiden, jotka yrittävät tehdä Hitleristä ateistia, pitäisi kääntyä historiankirjojen puoleen, ennen kuin lähestyvät kirkonpenkkejään ja mikrofonejaan. Juhlittu Hitlerin elämäkerran kirjoittaja John Toland selittää hänen sydämettömyytensä näin: "Vaikka inhosikin Rooman kirkon järjestystä, Hitler oli kirkon hyvä jäsen, ja piti mielessään sen opetuksen, kuinka juutalaiset olivat Jumalan tappajia. Sen vuoksi puhdistusta voitiin

    • Anonyymi00012

      Nimellisesti katolinen, mutta loppua kohti käytännössä ateisti.

    • Anonyymi00013

      Mutta ei kansanmurhasta kerrottu julkisesti että näin tehdöön. Juutalaisia vain herjattiin kuten ihmisiä yleensä herjataan joista ei pidetä.

      Kerrottiin että voivat hyvin juutalaiset vaikka ovat pahoja, mutta eivät kuole eikä näe nälkää.

      Kuten pahantekijät puhuvat tänäkin päivänä.

      • Anonyymi00014

        Sosiaalidarvistinen maailman- ja ihmiskuva selittää ihmisten pahuutta, sillä se oikeuttaa kansojen sekä yksilöiden itsekkyyden ja kaikenlaisen pahuuden.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalidarvinismi
        "Sosiaalidarvinismi on kumottu näennäistieteellinen 1800-luvulla noussut yhteiskunnallinen näkemys, jonka mukaan Charles Darwinin (1809–1882) evoluutioteorian mukainen lajien välinen kamppailu ja luonnonvalinta eläin- ja kasvikunnassa koskisivat myös kulttuureita ja yhteiskuntia.[1] Tällöin ihmisyhteisö ymmärretään taistelukenttänä ”olemassaolosta”, jossa vahvin alistaa luonnon lakien mukaisesti heikomman.[2] Herbert Spencer (1820–1903) oli sosiaalidarvinismin isä.[3] Spencer kannatti liberalismia ja suhtautui epäilevästi yhteiskunnan ohjailuun.[4]

        Jouko Jokisalon mukaan sisäpolitiikassa sosiaalidarvinismi merkitsee tasa-arvon hylkäämistä ja yhteiskunnan autoritaaristen, ei-demokraattisten, rakenteiden oikeuttamista ”luonnonlakina”. Sosiaalidarvinismi suhtautuu erityisen suvaitsemattomasti yhteiskunnan vähäosaisiin kuten köyhiin, sairaisiin, työttömiin, vammautuneisiin ja vähävaraisiin. Sosiaalidarvinistinen ajattelu valmisti tietä Adolf Hitlerin valtaannousulle. Se myös loi aatteelliset perustelut rotuhygieniapolitiikalle natsi-Saksassa, johon kuului elinkelvottomina pidettyjen yksilöiden ja roturyhmien tuhoaminen.[2] Ruotsalainen tutkija Sven Lindqvist toteaa: ”Darwinin jälkeen oli muodikasta todeta kansanmurhien olevan tulosta luonnollisesta valinnasta ja evoluutiosta.”[5]"

        Kun ihmiset ihmettelevät, miten poliitikot voivat ajaa niin häikäilemättä omia etujaan ja sortaa vähäosaisia ilman minkäänlaisia omantunnon tuskia, eivät he tajua, että näiden poliitikkojen ajattelu perustuu tällaiseen maailman- ja ihmiskuvaan, jossa he itse edustavat näitä "elinkelpoisia" yksilöitä ja köyhät, työttömät, vähäosaiset, vammaiset, väärän väriset ym heikossa asemassa olevat ovat niitä "elinkelvottomia", jolloin on vain "luonnonlaki", että heitä käytetään hyväksi, tuhotaan tai tuhoutuvat olemassaolon taistelussa.

        Tietenkään he eivät näe (tai ole näkevinään), että heidän omalla itsekkyydellään ja ahneudellaan olisi mitään osaa tässä, että nämä heikot joutuvat huonoon asemaansa ja heistä tulee "elinkelvottomia". Heikot ovat itse syypäitä maan heikkouteensa.

        Kristinusko on vastoin tällaista ajattelua, mutta poliittisessa olemassaolon taistelussa Jeesuksenkin opetukset unohtuvat, sillä "empatia ei kuulu politiikkaan", kuten eräs meidänkin johtava persupoliitikkomme totesi. Ei edes kristittyjen Jeesuksen seuraajien politiikkaan, jotka taistelevat kovien äärioikeistolaisten poliitikkojen rinnalla tuntematta vähäisintäkään empatiaa edes kärsiviä lapsia kohtaan.

        Eivät hekään toki tunteettomia ole, mutta heidän empatiansa kohdistuu esim suunnatonta vääryyttä kokeneeseen hyväosaiseen kristittyyn poliitikkoon, jonka homojen leimaamisia yhteiskunta on alkanut rajoittamaan. Tämä on tietenkin suuri uhka kristittyjen koko olemassaololle, joten tällaista vääryyttä vastaan on taisteltava kaikin mahdollisin keinoin.


    • Anonyymi00015

      "Voiko hän olla taivaan kodissa?"

      Ehkä jotain voidaan päätellä siitä, että ihminen mieluummin tappaa itsensä kuin kantaa vastuun teoistaan.

      Mutta onhan siinä se pieni mahdollisuus, että hän kerkesi siinä välissä, kun luoti lähti aseesta ja ennen kuin se osui häntä päähän, tulla katumukseen, mutta ei ehtinyt enää pysäyttää luodin kulkua, jotta olisi voinut kantaa sen vastuun omista teoistaan...

      • Anonyymi00016

        Ei Hitler ampunut itseään juutalaisten vuoksi, vaan siksi kun hävisi sodan.

        Jos olisi voittanut, olisi selittänyt, että liittoutuneet käytti juutalaisia ihmiskilpenä tai että kävelivät itse polttouuniin.

        Helppo ihmisen on selitellä jos on voittajan puolella.

        Voittajat kirjoittaa historian.


    • Anonyymi00017

      Hitler on taivaassa ja ottaa uudet asukkaat ilomielin vastaan.

      Heil H.!

      Sieg heil!

    • Anonyymi00018

      Sitä on helppo olla voittajan puolella häviäjiä ja kuolleita moittimassa miten saivat mitä ansaitsevat.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      67
      2395
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1377
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      74
      1185
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      4
      1107
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      79
      835
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      780
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      43
      678
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      82
      660
    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      24
      638
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      626
    Aihe