Jopa Iran kykeni ampumaan F35 hävittäjän alas

Anonyymi-ap

45

285

5Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kova teko Iranilta, koska Trumpin mukaan heillä ei pommitusten jälkeen ole enää meri- eikä ilmavoimia.

      Ritsallako pudottivat?

      • Anonyymi00002

        Samaa soopaa mitä täällä hölmölässämme media on ulostanut jo vuosia Venäjästä.

      • Anonyymi00003

        Pudottihan Rambokin kopterin nakkaamalla kiven lasiin.

    • Anonyymi00004

      Ehkäpä pommeista palavista rakennuksista tullut liian paksua savua koneen moottoreihin

    • Anonyymi00005

      Sakeat on kärpäsparvet Iranin yllä, kun moottori sakannut.

    • Anonyymi00007

      Brittitukohdan kone ja uudella ilmapuolustusjärjestelmällä ammuttu alas.

      • Anonyymi00009

        Kaksi valetta.

        1. Britit ei osallistu operaatioon, joten eivät lennä Iranissa.
        2. Venäjältä tai Iranista mitään uutta ilmapulutusta tule.

      • Anonyymi00011
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Kaksi valetta.

        1. Britit ei osallistu operaatioon, joten eivät lennä Iranissa.
        2. Venäjältä tai Iranista mitään uutta ilmapulutusta tule.

        3. Minun aamukahvini on pohjolan parasta

      • Anonyymi00013
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Kaksi valetta.

        1. Britit ei osallistu operaatioon, joten eivät lennä Iranissa.
        2. Venäjältä tai Iranista mitään uutta ilmapulutusta tule.

        Brittien Lakenheatin tukikohdassa on myös jenkkien koneita, tämä pudotettu kuului niihin. Sori siitä...

    • Anonyymi00008

      Oli virhe niitä tilata.

    • Anonyymi00012

      Se on sit toinen tuhottu ja vahvistettu.

      Eka pääsi kentälle takaisin ja laskeutui, tosin 45 asteen kulmassa.

    • Anonyymi00014

      Kaikki koneet näkyvät selkeällä säällä ja näköetäisyydellä, myös lämpöjälki on kaikissa havaittavissa kun tarpeeksi lähellä.

      Nyt oli F-35 tiputettu optisella tähtäimellä tai infrapunasensoreilla varustetulla aseella.

      • Anonyymi00017

        Eli häive ominaisuus hyödytön oikeissa taistelutilanteissa. Jos koneella ei osallistu taisteluun niin silloin se kyllä on toimiva....

      • Anonyymi00019
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Eli häive ominaisuus hyödytön oikeissa taistelutilanteissa. Jos koneella ei osallistu taisteluun niin silloin se kyllä on toimiva....

        Se häive katosi 2016 Kiinan uusiin tutkiin.

      • Anonyymi00035
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Eli häive ominaisuus hyödytön oikeissa taistelutilanteissa. Jos koneella ei osallistu taisteluun niin silloin se kyllä on toimiva....

        Suomessakin kehitellään häivekoneita paljastavia tutkia jotka ovat sen lisäksi vielä tutkanpaljastimille näkymättömiä, eli kyllä ne häiveominaisuudet alkaa olemaan eilispäivää ainakin niitä maita kohtaan joilla on modernimpaa aseistusta ja tiedustelulaitteistoa.

    • Anonyymi00015

      Iran oli Venäjältä tilannut olalta laukaistavia
      Infrapuna juttuja.Kantama noin 5km.Piti ensi
      vuonna vasta alkaa toimitukset.Mutta saattanut
      saada ehkä 50 - 100 tälläistä laitetta käyttöönsä jo nyt.
      2500 kpl tilattu.

      • Anonyymi00016

        9K333 Verba, Igla-S manpadin uusi versio.

      • Anonyymi00018
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        9K333 Verba, Igla-S manpadin uusi versio.

        AI-yhteenveto
        New images of 9K333 Verba MANPADS from Russian trade show ...
        The 9K333 Verba (NATO: SA-29 Gizmo) is a Russian fourth-generation, man-portable infrared homing surface-to-air missile (MANPADS) system designed to engage low-altitude aircraft, helicopters, and unmanned aerial vehicles (UAVs). Adopted in 2015, it features a sophisticated three-channel seeker, offering enhanced resistance to infrared countermeasures and superior target acquisition over its predecessor, the Igla-S.

        KÄÄKS!

    • Anonyymi00020

      koneen hinta lappo tulee laskemaan, kun elvistely loppui,

    • Anonyymi00021

      Vieläkään ei ymmärretä.
      Iranin ilmatilassa ei pommikoneet lennä, ne ei ole pommituksia.
      Pommikoneet esim. B-1 on ladattu ohjuksilla jotka laukaistaan Iranin ilmatilan ulkopuolelta.

      • Anonyymi00022

        Ei noi ohjukset ja pommit mitään tuhoa aiheuta enää nykyään. Ihmisillä ollut vuosikymmenet aikaa rakentaa pommisuojia. Turhaa rahantuhlausta enää nykyisin koittaa pommeilla ja ohjuksilla hoitaa vastapuoli multiin.

      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Ei noi ohjukset ja pommit mitään tuhoa aiheuta enää nykyään. Ihmisillä ollut vuosikymmenet aikaa rakentaa pommisuojia. Turhaa rahantuhlausta enää nykyisin koittaa pommeilla ja ohjuksilla hoitaa vastapuoli multiin.

        Pääseekö laitokset ja infrastruktuuri, esim. voimalaitokset piiloon pommisuojiin?

      • Anonyymi00025
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Pääseekö laitokset ja infrastruktuuri, esim. voimalaitokset piiloon pommisuojiin?

        Ei asevoimat ukrainassakaan noita tarvi Siviileistä taas muutenkaan ole sodassa mitään hyötyä lähinnä vaan vaivaa.

    • Anonyymi00024

      Luin juuri usalaista keskustelu palstaa jossa pohdittiin että oisko usalla mitään mahdollisuuksia kiinaa vastaan koska joku iso usan sotapäälikkö kuulema sanonut et kiinalla on tekniikkaa jota he ei ymmärrä eikä tiedä ja heidän ohjus valmistus kapasiteetti on yli 260 kertainen verrattuna usaan yms

      • Anonyymi00026

        USA voi aina ilmoittaa että käyttää ydinaseita mikäli Kiina ei suosiolla häviä. Tekee siis ensiiskun jossa Kiinasta ei jää kiveäkään kiven päälle ja vain tooooodella tyhmä luulee ettei usa tuohon pysty.

        Saattaa tää Iraninkin sota päättyä ydinjysähdykseen.

      • Anonyymi00028
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        USA voi aina ilmoittaa että käyttää ydinaseita mikäli Kiina ei suosiolla häviä. Tekee siis ensiiskun jossa Kiinasta ei jää kiveäkään kiven päälle ja vain tooooodella tyhmä luulee ettei usa tuohon pysty.

        Saattaa tää Iraninkin sota päättyä ydinjysähdykseen.

        USAn Petrodollari hegemonia päättyi tähän Iran keissiin, voi käydä mäkkäri pösilöiden tunteiden päälle.

      • Anonyymi00033
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        USA voi aina ilmoittaa että käyttää ydinaseita mikäli Kiina ei suosiolla häviä. Tekee siis ensiiskun jossa Kiinasta ei jää kiveäkään kiven päälle ja vain tooooodella tyhmä luulee ettei usa tuohon pysty.

        Saattaa tää Iraninkin sota päättyä ydinjysähdykseen.

        Kiinalla on reilusti ydinaseita joilla voivat tehdä vastaiskun sen jälkeen.

      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Kiinalla on reilusti ydinaseita joilla voivat tehdä vastaiskun sen jälkeen.

        Kiinakin kykenisi torjumaan noin vähäisen määrän ydinaseita mitä niitä sillä on. Vasta tuhannen kappaleen jälkeen kannattaa edes alkaa laskemaan ydinaseiden määrää Kiinalla ei siis ole yhtään.

      • Anonyymi00036
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        USAn Petrodollari hegemonia päättyi tähän Iran keissiin, voi käydä mäkkäri pösilöiden tunteiden päälle.

        Dollarin osuutta on alettu vähentämään muussakin kuin öljybisneksessä etenkin nyt Trumpin toisen kauden aikana.

      • Anonyymi00043
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Dollarin osuutta on alettu vähentämään muussakin kuin öljybisneksessä etenkin nyt Trumpin toisen kauden aikana.

        Öljyä saa Hormuzista vain Kiinan jeneissä?

    • Anonyymi00029

      Siis onko joku tosiaan niin torvi, että kuvitteli F-35:n olevan tuhoutumaton kun tuollaista asiaa pitää täällä ihmetellä

    • Anonyymi00030

      Jos vain puolustajalla on jotain ilmatorjuntaa ja sitä myös käytetään, niin varmasti tulevat alas kaikki häviäjänkötöstykset.

    • Anonyymi00031

      Jenkkisotilaat tuskin kestää tälläistä "kulutussotaa" kovinkaan pitkään. Moni taistelulentäjä ryhtyy ennemmin porkkanan kasvattajaksi kuin lentelee näillä lentävillä ruumisarkuilla.

      • Anonyymi00037

        USA:lla on aina ne ydinaseet varalla kun tappio häämöttää.

    • Anonyymi00032

      Se on Iranin aprillipila.

    • Anonyymi00038

      Hornet is best

    • Anonyymi00039

      60-luvulla oli sellaisia muovisia hävittäjiä jotka ammuttiin kuminauhalla korkealle ilmaan

    • Anonyymi00040

      Tärkeintä on se, että veronmaksajien rahat menivät jenkkien aseteolliselle kompleksille, ja että suomalaiset korruptiokenut saivat lahjusrahansa.

    • Anonyymi00041

      Ei kannata maksaa miljardeja lentsikasta jonka kehitysmaalainen pystyy ampumaan alas

    • Anonyymi00042

      Elä valehtele F - 16 sai osuman.

    • Anonyymi00044

      Tottakai kykenee tuurilla. Vaikeita ne on alas saada, mutta joskus joku osuu, kun on tarpeeksi lyijyä ilmassa.

    • Anonyymi00045

      Nyt Iranin uutisoidaan tipauttaneen jo toisenkin koneen.

    • Anonyymi00046

      Voi kun saisi vielä yhden kesäloman viettää ennen sitä ydinsotaa.

    • Anonyymi00047

      Eikö näiden pitänyt olla luotettavia ja tehokkaita koneita?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka oli töllöntyön tekijä?

      Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt
      Pieksämäki
      41
      4628

    2. Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja

      Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.
      Pieksämäki
      53
      2514

    3. Jenkkilahkojen kastekaava

      Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan
      Kaste
      139
      1014

    4. Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!

      Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin
      Kaste
      161
      1005

    5. Odotan sitä hetkeä

      kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh
      Ikävä
      68
      879

    6. Leijonat Maailmanmestareita!

      Ihanaa Leijonat, ihanaa!!!
      Maailman menoa
      113
      868

    7. Olen melko vakuuttunut

      etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok
      Ikävä
      70
      844

    8. Mitä ajatuksia miehet, jos..?

      Nainen on 40v eikä ole omia lapsia?
      Ikävä
      137
      795

    9. Se mies rakastaa minua

      Ja minä rakastan häntä. 😌
      Ikävä
      48
      780

    10. Taas mietin että

      mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,
      Ikävä
      48
      736
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt