Uuden kuuhuijauksen tekee tekoäly

Anonyymi-ap

Muistamme edellisen 60-70 luvun taitteen hoaxin tökeröt mustavalkofilmit.

Huijauksen hauskin osuus oli kuuralli jossa kuuautolla huristeltiin ympäri kuuta pelotta.

Uusi huijaus onkin sitten tekoälyn luomaa. Kukaan ei huomaa siinä epäkohtia, tekoäly laskee kaikki valon suuntaukset ym. kohteisiin millintarkasti ja lippukaan ei tule tuulessa heilumaan.

67

466

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Saapa nähdä löytyykö edellisen käynnin poistumisen kuun pinnalta kuvanneen kameramiehen jäänteet.

      • Anonyymi00022

        Skitso aloitus...

      • Anonyymi00025

        Minulla on kaksikin tuttavaa jotka saavat viestejä kuusta.
        Tämä on taatusti tosi eikä huijaus,
        He keskuteleva kuulaisten kanssa.
        Asia on tosi ja olen monesti itsekin kuullut kuulaisten ja maalaisten keskustelua.

      • Anonyymi00032

        IHMINEN ALKAA levitä maapallon ulkopuolelle 2080- luvulla. ND

    • Anonyymi00002

      Mielenkiintoinen kertomus Kuusta. Kannattaa kuunnella jos osaa englantia ja tykkään jännästä: https://youtu.be/pKUVgIuQ4Nc?si=rSf95rNS8bch1ZRs

      Suosittrlen samalta samalta kanavalta myös 3 osaista Skinwalker Ranch dokumenttia joka on vielä parempi.

      • Anonyymi00007

        Tuo nyt on pelkkää tesktiä, jolla ei mitään todistetta.

        Tosin itse oon kuunnellut amatööriradistin tallennuksen apollo 11 kaikista kommunikaatiosta, joita ei kaikkia kuultu tv:ssä. Siinä Armstrong puhui kahdesta aluksesta kraaterin reunalla. Sano "They are watching us". Kyseinen video katos youtubesta tosi nopeasti.
        Mainitaan muuten sun videolla kohdassa 10 min.

    • TässäLyhytLausunto

      Ja Maa on litteä?

      • Anonyymi00006

        Tottakai se on litteä. Pystytkö todistamaan ettei ole?

      • Anonyymi00015
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Tottakai se on litteä. Pystytkö todistamaan ettei ole?

        Taitaa olla kuitenkin niin että pallomaisuuden tajuaa jokainen,
        ihan lapsikin mutta litteän todistaminen on todella vaikeaa tai aikuisten oikeasti mahdotonta koska onhan se vain ajatus leikki lapsellisille .

      • Anonyymi00018
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Taitaa olla kuitenkin niin että pallomaisuuden tajuaa jokainen,
        ihan lapsikin mutta litteän todistaminen on todella vaikeaa tai aikuisten oikeasti mahdotonta koska onhan se vain ajatus leikki lapsellisille .

        Miksi puhutte jostain maan litteydestä, kun siihen uskoo vaan jotkut tyhmimmät amerikkalaiset. Ei mitään tekemistä aloituksen aiheen kanssa.

      • Anonyymi00042
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Miksi puhutte jostain maan litteydestä, kun siihen uskoo vaan jotkut tyhmimmät amerikkalaiset. Ei mitään tekemistä aloituksen aiheen kanssa.

        Puhumme litteästä maasta koska se edustaa täsmälleen samaa aivotonta vammailua kuin vammailu siitä että kuussa ei muka ole käyty.

      • Anonyymi00044
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Miksi puhutte jostain maan litteydestä, kun siihen uskoo vaan jotkut tyhmimmät amerikkalaiset. Ei mitään tekemistä aloituksen aiheen kanssa.

        Litteään maahan uskoo mm. A. Turtiainen

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Tottakai se on litteä. Pystytkö todistamaan ettei ole?

        Miksi pitäisi? Litteään Maahan uskojat ovat äärimmäisen tason nobodyja.

      • TässäLyhytLausunto
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Litteään maahan uskoo mm. A. Turtiainen

        Hänhän onkin kaikin tavoin asiantuntija kaikissa asioissa.

      • TässäLyhytLausunto
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Tottakai se on litteä. Pystytkö todistamaan ettei ole?

        Olihan tuokin vitsi?

    • Anonyymi00003

      Ei taida avaaja tajuta, että se lipun "hulmuaminen"on loogisesti selitetty.

      • Anonyymi00004

        Sehän oli vitsi, mutta tekoäly tekee täydellisen huijauksen.

      • Anonyymi00013
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Sehän oli vitsi, mutta tekoäly tekee täydellisen huijauksen.

        Sitä esitettiin "todisteena" kuuhuijauksesta, kun ei tajuttu,,

    • Anonyymi00005

      Onko se foliohattu kiillotettu pääsiäisen kunniaksi?

      • Anonyymi00008
    • Anonyymi00009

      Huomenna ilmoittavat että kuusaluksessa on ongelma ja sitten että astronautit kuoli. Todellisuudessa ne eivät olleet edes kyydissä vaan laskeutuivat Nevadan autiomaahan. Minä olisin astronauttina huolissani, koska hallitus ei voi jättää heitä henkiin ja päästää käppäilemään enää ihmisten ilmoille.

    • Anonyymi00010

      Yritin eilisiltana tähyillä kiikareilla sitä amerikkalaisrakettia, kun oli täysi kuukin. En kyllä mitään nähnyt. Taitaa olla huijausta, tai sitten ovat lähteneet väärään suuntaan.

      • Anonyymi00016

        Oletko oikeasti noin hölmö?

    • Anonyymi00011

      Tänään tulee Sean Ricksin ohjelma joka kertoo salaliitoista. Ilmeisesti aloittaja esiintyy ohjelmassa kuuhuijaus salaliiton edustajana!

      • Anonyymi00014
      • Anonyymi00019
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Kuuntele itse, selitä ilmiö ja kommentoi sitten vasta.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19343412/artemis-2-outo-havainto

        Höh tuo on niin helppo. Avaruusalus on kaukana ja tietenkin astronautin vastauksessa on viive. Toimittaja taas on maan kamaralla eikä viivettä ole (tai aina on viive mutta se on paljon pienempi).

      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Höh tuo on niin helppo. Avaruusalus on kaukana ja tietenkin astronautin vastauksessa on viive. Toimittaja taas on maan kamaralla eikä viivettä ole (tai aina on viive mutta se on paljon pienempi).

        Ai että toimittaja kuulee astronautin nopeammin vaikka ovat yhtä kaukana toisistaan?
        Miksi maan kamaralle ei olisi samaa viivettä?? Voisitko selittää.

      • Anonyymi00023
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Ai että toimittaja kuulee astronautin nopeammin vaikka ovat yhtä kaukana toisistaan?
        Miksi maan kamaralle ei olisi samaa viivettä?? Voisitko selittää.

        No missä on se mikrofoni mistä ääni tulee tuohon videolle? Veikkaisin että se on maassa. Kuva tulee kuitenkin aluksesta. Alus on 4 sekunnin viiveen päässä maasta, niin että astronautit kuulevat toimittajan kysymyksen vasta 4 sekunnin kuluttua (oikeastaan 2 sekunnin kuluttua). Kun toimittaja kuulee astronauttien vastauksen ja hän vastaa siihen, niin maassa oleva mikrofoni sieppaa sen heti eikä viivettä ole. Ja jos ihmettelet että miksi viive on peräti 4 sekuntia, niin muista että viiveeseen kuuluu se aika mikä radiosignaalilta menee kulkea alukseen (=2 sekuntia) ja mutta siihen on lisäksi laskettava myös signaalin paluuseen kuluva aika (=2 sekuntia) yhteensä siis neljä. Kun katselet videota, niin huomaat että astronauttien suu alkaa liikkua ennen, kuin heidän äänensä kuuluu (se johtuu juuri signaalin paluuseen kuluvasta ajasta).

      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        No missä on se mikrofoni mistä ääni tulee tuohon videolle? Veikkaisin että se on maassa. Kuva tulee kuitenkin aluksesta. Alus on 4 sekunnin viiveen päässä maasta, niin että astronautit kuulevat toimittajan kysymyksen vasta 4 sekunnin kuluttua (oikeastaan 2 sekunnin kuluttua). Kun toimittaja kuulee astronauttien vastauksen ja hän vastaa siihen, niin maassa oleva mikrofoni sieppaa sen heti eikä viivettä ole. Ja jos ihmettelet että miksi viive on peräti 4 sekuntia, niin muista että viiveeseen kuuluu se aika mikä radiosignaalilta menee kulkea alukseen (=2 sekuntia) ja mutta siihen on lisäksi laskettava myös signaalin paluuseen kuluva aika (=2 sekuntia) yhteensä siis neljä. Kun katselet videota, niin huomaat että astronauttien suu alkaa liikkua ennen, kuin heidän äänensä kuuluu (se johtuu juuri signaalin paluuseen kuluvasta ajasta).

        "No missä on se mikrofoni mistä ääni tulee tuohon videolle? Veikkaisin että se on maassa."
        Ei vaan astronauteilla on yksi ja toimittajalla toinen. "mikrofoni sieppaa sen heti eikä viivettä ole" Ei mikrofoni mitään sieppaa, se vaan lähettää.

        Toimittajalla viivettä ei ole, mutta paluuviive on 2 sekuntia? Miksi se ei ole toimittajalla?
        Ja videolla viive on 1 sekunti?? Toimittajalla vastaa 1 sekunnin kuluttua astronautille. Ei kahden.

        1 ei ole 2.

      • Anonyymi00027
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        "No missä on se mikrofoni mistä ääni tulee tuohon videolle? Veikkaisin että se on maassa."
        Ei vaan astronauteilla on yksi ja toimittajalla toinen. "mikrofoni sieppaa sen heti eikä viivettä ole" Ei mikrofoni mitään sieppaa, se vaan lähettää.

        Toimittajalla viivettä ei ole, mutta paluuviive on 2 sekuntia? Miksi se ei ole toimittajalla?
        Ja videolla viive on 1 sekunti?? Toimittajalla vastaa 1 sekunnin kuluttua astronautille. Ei kahden.

        1 ei ole 2.

        Video ja keskustelu on kuvattu aivan lähellä Maata, koska alus suuntasi kohti Kuuta vasta tänään puolen päivän jälkeen Suomen aikaa. Alus kiersi Maata ensin pari päivää testaten laitteitaan.

      • Anonyymi00035
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        "No missä on se mikrofoni mistä ääni tulee tuohon videolle? Veikkaisin että se on maassa."
        Ei vaan astronauteilla on yksi ja toimittajalla toinen. "mikrofoni sieppaa sen heti eikä viivettä ole" Ei mikrofoni mitään sieppaa, se vaan lähettää.

        Toimittajalla viivettä ei ole, mutta paluuviive on 2 sekuntia? Miksi se ei ole toimittajalla?
        Ja videolla viive on 1 sekunti?? Toimittajalla vastaa 1 sekunnin kuluttua astronautille. Ei kahden.

        1 ei ole 2.

        Tietenkin astronauteilla on mikrofoni. Mutta me ollaan maassa ja alus kaukana. Maassa kuullaan heti toimittajan ääni mutta ääni aluksesta tulee kaukaa.

        Lähetyksessä sanottiin että viive on 4 sekuntia. En alkanut mittamaan kuinka pitkä se on, todennäköisesti se on vähän lyhyempi. Enkä osaa sanoa mistä kaikista asioista viive johtuu. Yksi syy on tietenkin aluksen etäisyys maasta. Tosin valonnopeus on 300 000 km/s joten kuun etäisyydellekään viiveen ei pitäisi olla kuin maksimissaan 1,5 sekuntia suuntaansa, eli yhteensä 3 sekuntia. Mutta en osaa sanoa monenko tietoliikennesatelliitin kautta lähetys joutuu ensin kiertämään. Jos USA sattuu olemaan aluksesta katsottuna maan takana, niin lähetys joutuu kiertämään ehkä useammankin tietoliikennesatelliitin kautta (ne kiertävät 36 000 km korkeudessa).

      • Anonyymi00036
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Tietenkin astronauteilla on mikrofoni. Mutta me ollaan maassa ja alus kaukana. Maassa kuullaan heti toimittajan ääni mutta ääni aluksesta tulee kaukaa.

        Lähetyksessä sanottiin että viive on 4 sekuntia. En alkanut mittamaan kuinka pitkä se on, todennäköisesti se on vähän lyhyempi. Enkä osaa sanoa mistä kaikista asioista viive johtuu. Yksi syy on tietenkin aluksen etäisyys maasta. Tosin valonnopeus on 300 000 km/s joten kuun etäisyydellekään viiveen ei pitäisi olla kuin maksimissaan 1,5 sekuntia suuntaansa, eli yhteensä 3 sekuntia. Mutta en osaa sanoa monenko tietoliikennesatelliitin kautta lähetys joutuu ensin kiertämään. Jos USA sattuu olemaan aluksesta katsottuna maan takana, niin lähetys joutuu kiertämään ehkä useammankin tietoliikennesatelliitin kautta (ne kiertävät 36 000 km korkeudessa).

        Lähetyksessä sanottiin että viive Kuussa on neljä sekuntia edestakaisin. Yhteen suuntaan se on noin 1,5 sekuntia viivasuoraan, mutta videossa oltiin lähellä Maata ja vasta lähdössä kohti Kuuta.

    • Anonyymi00017

      Just joo. Et kai uskoisi, vaikka itse näkisit, koska se Jeesus....

    • Anonyymi00021

      Ovat uskotelleet että ihminen olisi joskus päässyt kauemmas maasta kuin avaruusasemille noin 400 kilometrin korkeuteen.

    • Anonyymi00026

      Itse olen ihmetellyt että miten ihmeessä totuus kuulennosta on pystytty pitämään salassa aina näihin päiviin asti. Kohta kaikki totuuden tietävät ovat kuolleet.

      • Anonyymi00029

        Heidän jälkeläisilleen luvattu täydellinen ylläpito elämänsä loppuun asti jos huijausta ei paljasteta

      • Anonyymi00057
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Heidän jälkeläisilleen luvattu täydellinen ylläpito elämänsä loppuun asti jos huijausta ei paljasteta

        Puoli miljoonaa työntekijää työskenteli Nasan Apollo-kuulentoprojektissa, ja heidän jälkeläisiään on vielä paljon enemmän.

    • Anonyymi00028

      Oliko Mission Operations Control Roomissa yhtä paljon ihmisiä kuin 60-luvulla?

      Ja onko nyt Mission Operations Control Roomin johdossa yhä Gene Kranz?

      Vai onko tyhjä kun tekoäly hoitaa kaiken?

    • Anonyymi00030

      Sama kiinnostaa, en jaksanut valvoa ja katsoa "laukaisua"

    • Anonyymi00031

      60-70 luvun taitteessa muka menty kuuhun autolla, huh huh.

      • Anonyymi00034

        Kuuhun ei menty autolla.

      • Anonyymi00047

        Kuuhun ei mene tietä.

    • Anonyymi00033

      Jännä nähdä, soitetaanko taas Nixonin lankapuhelimella Astronauteille?

    • Anonyymi00037

      Houston we have problem

    • Anonyymi00038

      Kiinan kuussa käynti videot perin vuoden takaa olivat kuin 70-luvun tietokonepelistä grafiikoiltaan

    • Anonyymi00039

      Ihmeen vähän uutisoitu lennon edistymisestä

      • Anonyymi00053

        Luin että Windowsin kanssa on ollut jotain ongelmia ja on tarvinnut asiakastukea. Väitteen todenperäisyydestä en tiedä.

    • Anonyymi00040

      Ihmiset ovat käyneet Kuussa kuusi kertaa vuosina 1969–1972 NASA:n Apollo-ohjelman aikana.

      🌕 Lyhyt yhteenveto
      Ensimmäinen laskeutuminen: Apollo 11, heinäkuu 1969

      Astronautit: Neil Armstrong ja Buzz Aldrin

      Michael Collins kiersi Kuuta komentomoduulissa

      Viimeinen laskeutuminen: Apollo 17, joulukuu 1972

      Yhteensä: 12 ihmistä on kävellyt Kuun pinnalla

      🧠 Miksi jotkut epäilevät?
      Kuu­laskeutumisista liikkuu paljon salaliittoteorioita, mutta ne eivät kestä kriittistä tarkastelua. Todisteita on valtavasti:

      Kivinäytteet, joita on tutkittu ympäri maailmaa

      Tieteelliset mittalaitteet, jotka jätettiin Kuuhun

      Riippumattomat seurannat eri maiden observatorioista

      Valokuvat, videot ja telemetriadata

      • Anonyymi00055

        Kivinäytteet eivät todista mitään, samanlaisia kiviä löytyy maasta.

        Tieteelliset mittalaitteet voi jättää ilman ihmistä. Myös venäläiset keräsivät pienen määrän näytteitä kuusta.

        Riippumattomat seurannat eri maiden obsevatorioista? Mitä ne seurasi? NASAn lähetystä,

        Valokuvat ja videot? on voitu tehdä studiossa.

      • Anonyymi00060
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Kivinäytteet eivät todista mitään, samanlaisia kiviä löytyy maasta.

        Tieteelliset mittalaitteet voi jättää ilman ihmistä. Myös venäläiset keräsivät pienen määrän näytteitä kuusta.

        Riippumattomat seurannat eri maiden obsevatorioista? Mitä ne seurasi? NASAn lähetystä,

        Valokuvat ja videot? on voitu tehdä studiossa.

        Selitä nyt sinä sitten kaikki sen tv lähetyksen yksityiskohdat,miten se huijattiin televisioon. Sen ajan televisio ja kamerateknologia kun teki sen mahdottomaksi.

    • Anonyymi00041

      nämä kuu ja ehkä joskus mars matkat on harjoittelua vain

      eihän siellä asua voi tai jos voi, suunnattoman kallista = järki?

    • Anonyymi00043

      Kuuluu, kuuluuko kuuluu, kuuluu
      kuuluu, kuluu kuuluu, kuuluu.

      • Anonyymi00056

        ei kuulu

    • Anonyymi00045

      Kuukäyntien magneettinauhavideot on kuulemma vahingossa kaikki tuhottu 😆
      Samaa kuin jenkkien itsenäisyysjulistus vahingossa tuhottaisiin. Nykytekniikalla nauhojen aitous ja mm. kosmisen säteilyn vaikutus avaruudessa niihin olisi voitu tutkia.

      • Anonyymi00048

        Ihan sama lähetyskuva ensimmäisestä kuulaskeutumisesta 1969 Apollo 11 lennolla nauhoitettiin silloin monenlaisilla videolaitteilla joten yhtä videota ei edes pidetty tärkeänä säilytettävänä.

      • Anonyymi00049

        Ei se videonauhuri ollut Kuussa, vaan Maassa. Kosmista säteilyä ei siksi voisi löytyä siitä videonauhasta. Videokamera oli Kuussa ja lähetyksen nauhoittanut videonauhuri oli Maassa.

      • Anonyymi00054

        Salaliittoteoreetikon mielestä videokasetti oli Kuussa, ja se sai kosmista säteilyä, koska onhan hän nähnyt videokameran.

      • Anonyymi00061

        Kuusta tuli pelkkä live feed signaali,ei sitä kuussa nauhoitettu mitenkään. Signaali otettiin vastaan Australiassa ja välitettiin usaan. Kaikki data on tallessa muutenkin,niillä nauhoilla ei ole väliä.

    • Anonyymi00046

      Joko näkyy tähdetkin?

    • Anonyymi00050

      Ei taida olla huijausta. Kuussa olevat asutut tukikohdat tässä parin vuosikymmenen sisällä on ihan todellista totta. Itse olen epäillyt kuuta hyväksi paikaksi mihin voisi tekoälyagentteja hyväksikäyttäen roudata asteroideja louhittavaksi.

      • Anonyymi00051

        Kuun pinnalla ei näy mitään 60-70 luvun käymisistä. Nasan kuvat ei tietenkään voi olla todiste jos niitäkään edes on.

        Muut ovat tuota tutkineet, mitään ei ole löydetty.

    • Anonyymi00058

      Nyt ne lähetti samanlaisen kuvan maapallosta kuin jo vuonna 1969, vau heh heh

      Nyt vain tekoälyn tekemänä

    • Anonyymi00059

      Olipas huonoja kuusta saadut uudet kuvat

    • Anonyymi00062

      Salaseuran potaskaa allihuuppa!!

      Minä katsoin ja oli hienoa katsottavaa , kun Armstrong laskeutui kuunpinnalle. Olin intistä juuri kotiutunut nuori mies.
      Vietnamin sota oli myös kovasti kuvioissa niinä aikoina, tuli uutisissa Vienamista jatkuvasti audententtistä matskua viidakosta ja pommituksista.

    • Anonyymi00064

      Aloittaja pitää majoittaa koiratarhaan, siellä saa luvan kanssa haukkua ja räksyttää aamusta iltaan.

    • Anonyymi00065

      Tänään taas näytettiin kuvaa "astronauteista"

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nuorille miehille ei kelpaa enää paljon käytetty nainen

      "En ikinä huolisi mitään kyläpyörää", Tomi täräyttää TikTokissa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27182b8f-7759-49d0-8
      Sinkut
      338
      3354

    2. Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita

      Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko
      Maailman menoa
      209
      2943

    3. Marinin hallituskaudella Suomen BKT sentään kasvoi

      Tämä ns. kauhukabinetti ei ole saanut aikaan kuin vahinkoa. Otti ennätysvelat rikkaiden veroalennuksiin ja sai työttömyy
      Maailman menoa
      61
      2460

    4. Drone-epäily Uudellamaalla

      Ihmisiä kehotetaan siirtymään sisätiloihin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012008358.html
      Maailman menoa
      177
      1520

    5. Loppuiko MTV3 näkymästä? Vinkki, miten näet mm. Salatut elämät jatkossa

      MTV:n maksuttomien tv-kanavien (MTV3, MTV Sub, MTV Ava) näkyvyys Elisan palveluissa päättyi 12.5.2026. Tämä aiheutti har
      MTV3
      18
      1339

    6. Oho! Martina Aitolehti teki radikaalin hiusmuutoksen - Uskaltaisitko itse?

      Martina Aitolehti on menestyvä yrittäjä. Nyt hän on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukoissa Aitolehti nähdään
      Kotimaiset julkkisjuorut
      56
      1324

    7. Muistatko? Pete Parkkonen kohahdutti intiimillä videolla - Katso se tästä!

      Pete Parkkonen sai kohujulkisuutta Kohta sataa -videolla. Nyt Parkkonen voi kohahduttaa Euroviisuissa ainakin silloin, j
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      945

    8. Vältelläänkö me molemmat toisiamme??

      😘
      Ikävä
      60
      943

    9. Mitä jos soitan sulle niin ettei numero näy?

      😊
      Ikävä
      89
      895

    10. Kullannuput kaahas Stopintakaa ja kolari...

      Tätä se mun uneni tiesi...
      Ilmajoki
      20
      834
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt