Muistamme edellisen 60-70 luvun taitteen hoaxin tökeröt mustavalkofilmit.
Huijauksen hauskin osuus oli kuuralli jossa kuuautolla huristeltiin ympäri kuuta pelotta.
Uusi huijaus onkin sitten tekoälyn luomaa. Kukaan ei huomaa siinä epäkohtia, tekoäly laskee kaikki valon suuntaukset ym. kohteisiin millintarkasti ja lippukaan ei tule tuulessa heilumaan.
Huijauksen hauskin osuus oli kuuralli jossa kuuautolla huristeltiin ympäri kuuta pelotta.
Uusi huijaus onkin sitten tekoälyn luomaa. Kukaan ei huomaa siinä epäkohtia, tekoäly laskee kaikki valon suuntaukset ym. kohteisiin millintarkasti ja lippukaan ei tule tuulessa heilumaan.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Saapa nähdä löytyykö edellisen käynnin poistumisen kuun pinnalta kuvanneen kameramiehen jäänteet.
Skitso aloitus...
Minulla on kaksikin tuttavaa jotka saavat viestejä kuusta.
Tämä on taatusti tosi eikä huijaus,
He keskuteleva kuulaisten kanssa.
Asia on tosi ja olen monesti itsekin kuullut kuulaisten ja maalaisten keskustelua.
IHMINEN ALKAA levitä maapallon ulkopuolelle 2080- luvulla. ND
Mielenkiintoinen kertomus Kuusta. Kannattaa kuunnella jos osaa englantia ja tykkään jännästä: https://youtu.be/pKUVgIuQ4Nc?si=rSf95rNS8bch1ZRs
Suosittrlen samalta samalta kanavalta myös 3 osaista Skinwalker Ranch dokumenttia joka on vielä parempi.
Tuo nyt on pelkkää tesktiä, jolla ei mitään todistetta.
Tosin itse oon kuunnellut amatööriradistin tallennuksen apollo 11 kaikista kommunikaatiosta, joita ei kaikkia kuultu tv:ssä. Siinä Armstrong puhui kahdesta aluksesta kraaterin reunalla. Sano "They are watching us". Kyseinen video katos youtubesta tosi nopeasti.
Mainitaan muuten sun videolla kohdassa 10 min.
Ja Maa on litteä?
Tottakai se on litteä. Pystytkö todistamaan ettei ole?
Taitaa olla kuitenkin niin että pallomaisuuden tajuaa jokainen,
ihan lapsikin mutta litteän todistaminen on todella vaikeaa tai aikuisten oikeasti mahdotonta koska onhan se vain ajatus leikki lapsellisille .
Miksi puhutte jostain maan litteydestä, kun siihen uskoo vaan jotkut tyhmimmät amerikkalaiset. Ei mitään tekemistä aloituksen aiheen kanssa.
Puhumme litteästä maasta koska se edustaa täsmälleen samaa aivotonta vammailua kuin vammailu siitä että kuussa ei muka ole käyty.
Litteään maahan uskoo mm. A. Turtiainen
Miksi pitäisi? Litteään Maahan uskojat ovat äärimmäisen tason nobodyja.
Hänhän onkin kaikin tavoin asiantuntija kaikissa asioissa.
Olihan tuokin vitsi?
Ei taida avaaja tajuta, että se lipun "hulmuaminen"on loogisesti selitetty.
Sehän oli vitsi, mutta tekoäly tekee täydellisen huijauksen.
Sitä esitettiin "todisteena" kuuhuijauksesta, kun ei tajuttu,,
Onko se foliohattu kiillotettu pääsiäisen kunniaksi?
Kuuntele itse:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19343412/artemis-2-outo-havainto
Huomenna ilmoittavat että kuusaluksessa on ongelma ja sitten että astronautit kuoli. Todellisuudessa ne eivät olleet edes kyydissä vaan laskeutuivat Nevadan autiomaahan. Minä olisin astronauttina huolissani, koska hallitus ei voi jättää heitä henkiin ja päästää käppäilemään enää ihmisten ilmoille.
Ei ne missään Nevadassa ole, vaan Pohjois-Kanadassa:
https://www.stalbertgazette.com/hot-summer-guide/5-jaw-dropping-alberta-destinations-that-will-transport-you-right-to-the-desert-7130191
https://www.gettyimages.in/detail/photo/pangnirtung-fiord-auyuittuq-np-baffin-island-royalty-free-image/200506230-001
Yritin eilisiltana tähyillä kiikareilla sitä amerikkalaisrakettia, kun oli täysi kuukin. En kyllä mitään nähnyt. Taitaa olla huijausta, tai sitten ovat lähteneet väärään suuntaan.
Oletko oikeasti noin hölmö?
Tänään tulee Sean Ricksin ohjelma joka kertoo salaliitoista. Ilmeisesti aloittaja esiintyy ohjelmassa kuuhuijaus salaliiton edustajana!
Kuuntele itse, selitä ilmiö ja kommentoi sitten vasta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19343412/artemis-2-outo-havainto
Höh tuo on niin helppo. Avaruusalus on kaukana ja tietenkin astronautin vastauksessa on viive. Toimittaja taas on maan kamaralla eikä viivettä ole (tai aina on viive mutta se on paljon pienempi).
Ai että toimittaja kuulee astronautin nopeammin vaikka ovat yhtä kaukana toisistaan?
Miksi maan kamaralle ei olisi samaa viivettä?? Voisitko selittää.
No missä on se mikrofoni mistä ääni tulee tuohon videolle? Veikkaisin että se on maassa. Kuva tulee kuitenkin aluksesta. Alus on 4 sekunnin viiveen päässä maasta, niin että astronautit kuulevat toimittajan kysymyksen vasta 4 sekunnin kuluttua (oikeastaan 2 sekunnin kuluttua). Kun toimittaja kuulee astronauttien vastauksen ja hän vastaa siihen, niin maassa oleva mikrofoni sieppaa sen heti eikä viivettä ole. Ja jos ihmettelet että miksi viive on peräti 4 sekuntia, niin muista että viiveeseen kuuluu se aika mikä radiosignaalilta menee kulkea alukseen (=2 sekuntia) ja mutta siihen on lisäksi laskettava myös signaalin paluuseen kuluva aika (=2 sekuntia) yhteensä siis neljä. Kun katselet videota, niin huomaat että astronauttien suu alkaa liikkua ennen, kuin heidän äänensä kuuluu (se johtuu juuri signaalin paluuseen kuluvasta ajasta).
"No missä on se mikrofoni mistä ääni tulee tuohon videolle? Veikkaisin että se on maassa."
Ei vaan astronauteilla on yksi ja toimittajalla toinen. "mikrofoni sieppaa sen heti eikä viivettä ole" Ei mikrofoni mitään sieppaa, se vaan lähettää.
Toimittajalla viivettä ei ole, mutta paluuviive on 2 sekuntia? Miksi se ei ole toimittajalla?
Ja videolla viive on 1 sekunti?? Toimittajalla vastaa 1 sekunnin kuluttua astronautille. Ei kahden.
1 ei ole 2.
Video ja keskustelu on kuvattu aivan lähellä Maata, koska alus suuntasi kohti Kuuta vasta tänään puolen päivän jälkeen Suomen aikaa. Alus kiersi Maata ensin pari päivää testaten laitteitaan.
Tietenkin astronauteilla on mikrofoni. Mutta me ollaan maassa ja alus kaukana. Maassa kuullaan heti toimittajan ääni mutta ääni aluksesta tulee kaukaa.
Lähetyksessä sanottiin että viive on 4 sekuntia. En alkanut mittamaan kuinka pitkä se on, todennäköisesti se on vähän lyhyempi. Enkä osaa sanoa mistä kaikista asioista viive johtuu. Yksi syy on tietenkin aluksen etäisyys maasta. Tosin valonnopeus on 300 000 km/s joten kuun etäisyydellekään viiveen ei pitäisi olla kuin maksimissaan 1,5 sekuntia suuntaansa, eli yhteensä 3 sekuntia. Mutta en osaa sanoa monenko tietoliikennesatelliitin kautta lähetys joutuu ensin kiertämään. Jos USA sattuu olemaan aluksesta katsottuna maan takana, niin lähetys joutuu kiertämään ehkä useammankin tietoliikennesatelliitin kautta (ne kiertävät 36 000 km korkeudessa).
Lähetyksessä sanottiin että viive Kuussa on neljä sekuntia edestakaisin. Yhteen suuntaan se on noin 1,5 sekuntia viivasuoraan, mutta videossa oltiin lähellä Maata ja vasta lähdössä kohti Kuuta.
Just joo. Et kai uskoisi, vaikka itse näkisit, koska se Jeesus....
Ovat uskotelleet että ihminen olisi joskus päässyt kauemmas maasta kuin avaruusasemille noin 400 kilometrin korkeuteen.
Itse olen ihmetellyt että miten ihmeessä totuus kuulennosta on pystytty pitämään salassa aina näihin päiviin asti. Kohta kaikki totuuden tietävät ovat kuolleet.
Heidän jälkeläisilleen luvattu täydellinen ylläpito elämänsä loppuun asti jos huijausta ei paljasteta
Puoli miljoonaa työntekijää työskenteli Nasan Apollo-kuulentoprojektissa, ja heidän jälkeläisiään on vielä paljon enemmän.
Oliko Mission Operations Control Roomissa yhtä paljon ihmisiä kuin 60-luvulla?
Ja onko nyt Mission Operations Control Roomin johdossa yhä Gene Kranz?
Vai onko tyhjä kun tekoäly hoitaa kaiken?
Sama kiinnostaa, en jaksanut valvoa ja katsoa "laukaisua"
60-70 luvun taitteessa muka menty kuuhun autolla, huh huh.
Kuuhun ei menty autolla.
Kuuhun ei mene tietä.
Jännä nähdä, soitetaanko taas Nixonin lankapuhelimella Astronauteille?
Houston we have problem
Kiinan kuussa käynti videot perin vuoden takaa olivat kuin 70-luvun tietokonepelistä grafiikoiltaan
Ihmeen vähän uutisoitu lennon edistymisestä
Luin että Windowsin kanssa on ollut jotain ongelmia ja on tarvinnut asiakastukea. Väitteen todenperäisyydestä en tiedä.
Ihmiset ovat käyneet Kuussa kuusi kertaa vuosina 1969–1972 NASA:n Apollo-ohjelman aikana.
🌕 Lyhyt yhteenveto
Ensimmäinen laskeutuminen: Apollo 11, heinäkuu 1969
Astronautit: Neil Armstrong ja Buzz Aldrin
Michael Collins kiersi Kuuta komentomoduulissa
Viimeinen laskeutuminen: Apollo 17, joulukuu 1972
Yhteensä: 12 ihmistä on kävellyt Kuun pinnalla
🧠 Miksi jotkut epäilevät?
Kuulaskeutumisista liikkuu paljon salaliittoteorioita, mutta ne eivät kestä kriittistä tarkastelua. Todisteita on valtavasti:
Kivinäytteet, joita on tutkittu ympäri maailmaa
Tieteelliset mittalaitteet, jotka jätettiin Kuuhun
Riippumattomat seurannat eri maiden observatorioista
Valokuvat, videot ja telemetriadata
Kivinäytteet eivät todista mitään, samanlaisia kiviä löytyy maasta.
Tieteelliset mittalaitteet voi jättää ilman ihmistä. Myös venäläiset keräsivät pienen määrän näytteitä kuusta.
Riippumattomat seurannat eri maiden obsevatorioista? Mitä ne seurasi? NASAn lähetystä,
Valokuvat ja videot? on voitu tehdä studiossa.
Selitä nyt sinä sitten kaikki sen tv lähetyksen yksityiskohdat,miten se huijattiin televisioon. Sen ajan televisio ja kamerateknologia kun teki sen mahdottomaksi.
nämä kuu ja ehkä joskus mars matkat on harjoittelua vain
eihän siellä asua voi tai jos voi, suunnattoman kallista = järki?
Kuuluu, kuuluuko kuuluu, kuuluu
kuuluu, kuluu kuuluu, kuuluu.
ei kuulu
Kuukäyntien magneettinauhavideot on kuulemma vahingossa kaikki tuhottu 😆
Samaa kuin jenkkien itsenäisyysjulistus vahingossa tuhottaisiin. Nykytekniikalla nauhojen aitous ja mm. kosmisen säteilyn vaikutus avaruudessa niihin olisi voitu tutkia.
Ihan sama lähetyskuva ensimmäisestä kuulaskeutumisesta 1969 Apollo 11 lennolla nauhoitettiin silloin monenlaisilla videolaitteilla joten yhtä videota ei edes pidetty tärkeänä säilytettävänä.
Ei se videonauhuri ollut Kuussa, vaan Maassa. Kosmista säteilyä ei siksi voisi löytyä siitä videonauhasta. Videokamera oli Kuussa ja lähetyksen nauhoittanut videonauhuri oli Maassa.
Salaliittoteoreetikon mielestä videokasetti oli Kuussa, ja se sai kosmista säteilyä, koska onhan hän nähnyt videokameran.
Kuusta tuli pelkkä live feed signaali,ei sitä kuussa nauhoitettu mitenkään. Signaali otettiin vastaan Australiassa ja välitettiin usaan. Kaikki data on tallessa muutenkin,niillä nauhoilla ei ole väliä.
Joko näkyy tähdetkin?
Ei taida olla huijausta. Kuussa olevat asutut tukikohdat tässä parin vuosikymmenen sisällä on ihan todellista totta. Itse olen epäillyt kuuta hyväksi paikaksi mihin voisi tekoälyagentteja hyväksikäyttäen roudata asteroideja louhittavaksi.
Kuun pinnalla ei näy mitään 60-70 luvun käymisistä. Nasan kuvat ei tietenkään voi olla todiste jos niitäkään edes on.
Muut ovat tuota tutkineet, mitään ei ole löydetty.
Nyt ne lähetti samanlaisen kuvan maapallosta kuin jo vuonna 1969, vau heh heh
Nyt vain tekoälyn tekemänä
Olipas huonoja kuusta saadut uudet kuvat
Salaseuran potaskaa allihuuppa!!
Minä katsoin ja oli hienoa katsottavaa , kun Armstrong laskeutui kuunpinnalle. Olin intistä juuri kotiutunut nuori mies.
Vietnamin sota oli myös kovasti kuvioissa niinä aikoina, tuli uutisissa Vienamista jatkuvasti audententtistä matskua viidakosta ja pommituksista.
Aloittaja pitää majoittaa koiratarhaan, siellä saa luvan kanssa haukkua ja räksyttää aamusta iltaan.
Tänään taas näytettiin kuvaa "astronauteista"