Artemis II tiimin muka ottama kuva Maasta on CGI/AI

Anonyymi-ap

Ihan samanlainen kuin aiemmat ”kuvat” Maasta, jotka on helppo todeta CGI-kuviksi, jos on tottunut katsomaan paljon digitaalisia valokuvia. Ne vaan oppii erottamaan.

https://x.com/nasa/status/2040059770237849635?s=46

32

656

    Vastaukset 32

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Koittaisit jotain vähän originaalimpaa Vikinää.

      Toi ei viihdytä.

    • Anonyymi00002

      Ihan samanlainen kuva kuin muutkin,ei kait? Tuskin tuo kuva kauheasti tulee koskaan muuttumaan 😆

      • Anonyymi00003

        Samanlainen sillä tavalla, että sen näkee feikiksi/photoshopatuksi helposti.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Samanlainen sillä tavalla, että sen näkee feikiksi/photoshopatuksi helposti.

        Sitten olet nähnyt aidon kuvan,et voi muuten tietää.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Sitten olet nähnyt aidon kuvan,et voi muuten tietää.

        Harhaiset voi luulla aivan mitä tahansa tietämättä todellisuudesta mitään.

        Ei niiden Vikinää kannata ottaa vakavasti tai edes kuunnella.


    • Anonyymi00006

      Mikähän siinä on, kun ensin itketään kuvien ja todisteiden perään, mutta sitten kun niitä esitetään niin heti suureen ääneen "nähdään" ne tekoälyn tekemiksi.

      • Anonyymi00007

        Koska ei haluta myöntää koskaan että olisivat väärässä.

        Ainut keino tuollasille on se että ne lennätetään tuonne avaruuteen ja pistetään ilmalukosta ulos.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Koska ei haluta myöntää koskaan että olisivat väärässä.

        Ainut keino tuollasille on se että ne lennätetään tuonne avaruuteen ja pistetään ilmalukosta ulos.

        Ei ne usko maapalloa palloksi, vaikka lennätettäisiin avaruuteen katsomaan.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Ei ne usko maapalloa palloksi, vaikka lennätettäisiin avaruuteen katsomaan.

        Mutta olisi varsin viihdyttävää katsella telkasta kun niitä sinne rahdataan ja heitetään vähissä vaatteissa ilmalukosta ulos kameroiden kuvatessa.


    • Anonyymi00010

      Artemis ukoilla ei ole Lättymaata mihin palata sillä kohta alkaa ytimet paukkuman kun Trump alkaa hommiin.

      • Anonyymi00013

        Ei Trumputin mitään ytimiä ala paukuttelemaan kun nyt jo huonot housuissa älyttömien uhoamistensa vuoksi! TACO = Trump Always Chickens Out eli vapaasti käännettynä jänistää aina.


    • Niin, sinun pitäisi ensin tietää ja pystyä vertaamaan isoja alkuperäisiä kuvatiedostoja että pystyisit tulllaista tänäpäivänä sanomaan ja sinulla ei tuota mahdollisuutta ainakaan tällähetkellätaida olla…

      • Anonyymi00025

        Ongelma onkin tuo digitaalisessa muodossa olevien kuvien tuijottelu. Apollo lennoilla otetut kuvat otettiin kameroilla joissa oli filmirulla. On ne negatiivit ja alkuperäiset valokuvapaperille kehitetyt kuvat tallessa,mutta luulen että tuota kaveria ei lasketa niitä tutkimaan.


    • Anonyymi00011

      1969 päästiin helposti kuuhun. nykytekniikalla ei nököjään vielä ole onnistuttu.

      • Anonyymi00014

        Voi hyvät ihmiset, Apollo-ohjelma vietiin läpi suunnitelmien mukaan, sen jälkeen ei ole edes yritetty lentää Kuuhun. Miksi? Eihän niitä kalliita miehitettyjä lentoja turhanpäiten kannata tehdä, miehittämättömillä luotaimilla saatiin aikaan sama vaikutus ja paljon halvemmalla.
        Nyt näillä on taas jotain mielessä, koska noita miehitettyjä lentoja on aloitettu uudelleen.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Voi hyvät ihmiset, Apollo-ohjelma vietiin läpi suunnitelmien mukaan, sen jälkeen ei ole edes yritetty lentää Kuuhun. Miksi? Eihän niitä kalliita miehitettyjä lentoja turhanpäiten kannata tehdä, miehittämättömillä luotaimilla saatiin aikaan sama vaikutus ja paljon halvemmalla.
        Nyt näillä on taas jotain mielessä, koska noita miehitettyjä lentoja on aloitettu uudelleen.

        Eipä muuten viety.

        Apolloja oli alunperin tarkoitus olla enemmänkin, mutta kongressi pisti rahat jäihin ja lentoja peruttiin, olisko ollut kolme peruttua.

        Yhdestä Apollo palasesta sitten toteuttiin Skylab.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Eipä muuten viety.

        Apolloja oli alunperin tarkoitus olla enemmänkin, mutta kongressi pisti rahat jäihin ja lentoja peruttiin, olisko ollut kolme peruttua.

        Yhdestä Apollo palasesta sitten toteuttiin Skylab.

        Ainahan suunnitelmiin voi muutoksia tehdä........


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Ainahan suunnitelmiin voi muutoksia tehdä........

        Siis pointti oli että lause "Apollo-ohjelma vietiin läpi suunnitelmien mukaan" on väärä koska näin ei tehty; suunnitelma oli toisenlainen.

        Mitä sä oikeen vänkäät taas itsestäänselvyydestä?


      • Anonyymi00021

        Ei sinne helposti päästy


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Siis pointti oli että lause "Apollo-ohjelma vietiin läpi suunnitelmien mukaan" on väärä koska näin ei tehty; suunnitelma oli toisenlainen.

        Mitä sä oikeen vänkäät taas itsestäänselvyydestä?

        Älä viitti saivarrella. Väitätkö, ettei Apollo ohjelmaa viety sinne seitsemääntoista asti suunnitelman mukaan, tuota yhtä epäonnekasta lentoa lukuunottamatta.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Älä viitti saivarrella. Väitätkö, ettei Apollo ohjelmaa viety sinne seitsemääntoista asti suunnitelman mukaan, tuota yhtä epäonnekasta lentoa lukuunottamatta.

        Eipä viety.

        Koska loppujen tehtyjen lentojen miehitykseen ja ohjelmaan tehtiin muutoksia alkuperäisesti suunnitelmasta sen jälkeen kun selvisi ettei niitä kaikkia alunperin suunniteltuja Apollo lentoja päästä tekemään koska Kongressi torppasi rahat.

        Mikä vittu sulla on? Nää on ihan yleisesti tiedossa olevia asioita, en mä näitä itse keksi.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Eipä viety.

        Koska loppujen tehtyjen lentojen miehitykseen ja ohjelmaan tehtiin muutoksia alkuperäisesti suunnitelmasta sen jälkeen kun selvisi ettei niitä kaikkia alunperin suunniteltuja Apollo lentoja päästä tekemään koska Kongressi torppasi rahat.

        Mikä vittu sulla on? Nää on ihan yleisesti tiedossa olevia asioita, en mä näitä itse keksi.

        Älä viitti saivarrella, ainahan voi suunnitelmiin tehdä muutoksia.
        Miksi tuotakin ei voi kertoa ilman kirosanoja, ääliö?


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Älä viitti saivarrella, ainahan voi suunnitelmiin tehdä muutoksia.
        Miksi tuotakin ei voi kertoa ilman kirosanoja, ääliö?

        Ei tää ole mitään vitun saivartelua, vaan perkele ihan virheen korjaamista.

        On se saatana kun sitäkään ei saisi tehdä?

        Mitä helvettiä?

        Jumalauta se nyt on vaan niin että jokainen ilmaisee itseään miten haluaa.


    • Anonyymi00016

      Maa on eitttämättä litta! Artemis-kuvat ovat silkkaa AI-kamaa. Selvempisilmänen tajuaa Artemis-jutun silkaksi huuhaapropagannaksi!

      • Anonyymi00017

        Älä lässytä !!! Jos kuvat olisivat huuhaata, niin ihan varmasti Venäjä, Pohjois-Korea tai jokin muu USA:lle vihamielinen valtio todistaisi asian.
        Mutta kun ei.
        Sama kuin 1960-luvulla.


      • Anonyymi00019

        Miksette te litta-uskovaiset .le vieläkään todistaneet sitä litteää matanne?


    • Anonyymi00022

      Jätän tämän Dave McKeegan videon tähän. Hän avaa koko asian. Hän on ammatti kuvaaja, joka oli mukana TFE ja se paras kuvaaja sillä reissulla.

      Video sisältää niin massiivista yksityiskohtaa, etten jaksa sitä tänne kertoa erikseen.

      https://youtu.be/-UJtA__XTQQ?is=eo97VNcH89prv67E

      • Anonyymi00030

        Eihän pöntöille mitään järkeä kannata yrittää takoa ja todistettuja faktoja kertoa. Heillä on se oma salaliittouskontonsa.


      • Tuo on liian vaikea video monelle "lättymaalaiselle" katsottavaksi. Helpompi vain sanoa että kaikki on valetta ja feikkiä paitsi lättymaa.

        Tuota videota katsoessa kun pitäisi hieman perehtyä valokuvauksen tekniikkaan ja se on varmasti liian haastavaa...


    • Anonyymi00027

      Miten tuo majakka näkyy horisontin takaa noin 22 km päästä, vaikka kaikien laskujen mukaan sen pitäisi jäädä kaarevan maapallon takia näkymättömiin?
      https://t.me/QuantumMedicineNews/1538

      • Kun taarpeeksi monasti hokee oh my good ja holy shit kuten videolla niin kyllä kaikki muuttuu todeksi.


    • Anonyymi00029

      Rönttösvaari sen kuvan otti sieltä litteän maan keskikohdasta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Liikenneonnettomuus kuhmo

      Taisi Audi mennä lunastukseen ja pemari kilometritehtaalle
      Kuhmo
      36
      1922
    2. Olen pahoillani kun olen satuttanut

      Välillä kiukuttaa paljon.
      Ikävä
      41
      590
    3. Olen aivan hajalla yhden

      Naisen takia😞
      Ikävä
      25
      490
    4. Naurettavia provoja ja lavastuksia täällä

      Saa olla aika harhainen jos uskoo juttuja täällä faktoina 😆😆😆 ihmiset matkii toisia jne
      Ikävä
      58
      437
    5. Mitä oikeasti haluat?

      🥹
      Ikävä
      37
      425
    6. Pientä pintaremonttia

      Mistä löytää kirves sähkö putkimiestä tai lasin asentajaa rässä hyrynsalmen pitäjässä, kun eiole puhelinluetteloa eikä k
      Hyrynsalmi
      14
      393
    7. T.h tuomio

      Onko tämä lainvoimainen vai onko tästä valitettu? Mitenhän on mennyt linnassa joko pehmennyt pää täysin
      Suomussalmi
      6
      387
    8. Miten sä jaksat

      Pitää susta huolen.
      Ikävä
      53
      385
    9. Mitä uskot että

      Välillämme käy?
      Ikävä
      32
      371
    10. Hyvää yötä mies

      Kulta söpöliini 🥺❤️
      Ikävä
      39
      368
    Aihe