Moni miettii Jeesusta Pääsiäisenä!

Anonyymi-ap

Tähän ei tarvita kuin
tieto / tunne / kokemus
Ilman fundamentteja ainesosia.
Tarina on totta ja monelle
Ei päivittäinen: mutta pysyvä

Historian suurimmalla miehellä ei ollut palvelijoita. Mutta häntä kutsuttiin mestariksi. Hänellä ei ollut tutkintoa, mutta häntä kutsuttiin opettajaksi. Hänellä ei ollut lääkkeitä, mutta häntä kutsuttiin parantajaksi. Hänellä ei ollut armeijaa, mutta kuninkaat pelkäsivät häntä. Hän ei voittanut sotilaallisia taisteluita, mutta hän valloitti maailman. Hän ei tehnyt rikosta, mutta hänet ristiinnaulittiin. Hänet haudattiin hautaan. Kyllä, hän elää tänä päivänä, hänen nimensä on Jeesus.

https://youtu.be/Lq4PXLxTuVU?is=F_MFud6i8JEbjdvf

USA Colorado Red Rocks.

Eppu Normaalin hengessä: ‘Hei, kuinka me sinua kaivataan’

Tämä gospel muistuttaa, että vaikka Jeesus olisi kiireinen, hänellekin jää yksi korva kuuntelemaan maailman kaipuuta.

Liberaali uskova

51

357

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Historian suurimmalla miehellä ei ollut palvelijoita."

      Historian suurin mies, josta ei ole yhtään ainoaa historiallista mainintaa 🤣🤣🤣

      • Anonyymi00011

        On kyllä. Ota selvää. Wikipedia ei ole tiedon lähde, vaan agendan propagandakanava.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        On kyllä. Ota selvää. Wikipedia ei ole tiedon lähde, vaan agendan propagandakanava.

        Huomioon ottaen, kuinka hyvin roomalaiset olivat pitämään kirjaa erinäisistä tapahtumista, niin kertomukset jostakin tavallista erityisemmästä galilealaisesta , ovat hämmentävän vähäisiä.

        Ja useimmat maininnat joita on löydetty, ovat aika paljon myöhäisemmältä ajalta kun milloin Jesse väitettiin eläneen.


    • Anonyymi00001

      Totta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Anonyymi00002

      I don't go to church much, but now I go during Easter.

      • Anonyymi00012

        Tomorrow, Sunday 5th of April seems a very likely day for the rapture of the church. Church is the born again believers everywhere. After that, the time of Jacob's (Israel's) trouble for seven years. Then Armageddon where Jesus returns and conquers his enemies and governs in Jerusalem for thousand years.


    • Anonyymi00003

      Ajattele tätä: joku uskoo Jumalaan. Onko se pois ateistien elämästä? En tuu. Tuun. Ei. Mutta pitäisi varmaan varautua siihen, että ateistit saavat vapauden vitsailla uskovista omissa kokouksissaan.

      • Anonyymi00032

        Samalla tavalla kuin skeptikot, yrittää moni ateisti parantaa maailmaa parantamalla ihmisiä harhoista ja vääristä tiedoista.

        Uskoohan moni tavan tallaaja sellaisiin Raamatun väitteisiin, joihin ei juuri yksikään raamatuntutkija usko.

        Eikö olisikin hyvä, jos ihmisillä olisi vähemmän väärinkäsityksiä?


    • Anonyymi00004

      Päätin etten myy enää HelloKitty
      tuotteita kun täytän 50v.
      Toimin maahantuojana Japanista.
      Nyt alkoi uusi menestys. Kausiluonteista.
      Tässä sitä miettii näitä lentokoneita: on Jeesus-jetti, jossa Jeesus on maalattuna siiville, on Hello Kitty -lentokone Japanista Singaporeen, ihan oikeasti reittilentoja. Mutta kysyn vain: miksei ateisteilla ole omaa reittiliikennettä.

      Taivaalla? Ei ole yhtään lentoa, jossa olisi maalattuna ’Hei, täällä lennetään ilman uskoa’ – ehkä pitäisi tilata sellainen, niin näkisitte maailman suoraan ilmasta!”

      • Anonyymi00005

        bussikampanja, josta puhutaan vielä — ja jota on usein lainattu eri maissa ihan Suomeenkin asti — oli Atheist Bus Campaign (alkuperäinen brittiläinen bussikampanja), ja sen tuttu iskulause oli:


        „There’s probably no God. Now stop worrying and enjoy your life.“

         „Jumalaa ei todennäköisesti ole olemassa. Lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä.“

        Tämä lause oli tarkoitettu rauhalliseksi ja ehkä vähän leikilliseksi kannustukseksi muistuttaa ihmisiä siitä, etteivät he tarvitse pelkoa tuonpuoleisesta elämäänsä hallitsemaan — ja kampanjan alkuperäinen idea oli tehdä positiivinen viesti, ei loukata ketään. Kuitenkin

        Viesti sitä että uskovat koettiin:::
        Helvetin peloittelusta.
        Noh. Sehän oli ylireagointia.


      • Anonyymi00007

      • Anonyymi00016

        Breivikin kuvaa joku ehdotti
        takasiipeen.


    • Anonyymi00006

      Elisa suunnittelee uuteen pääkonttoriinsa (Pasilaan rakennettava The Node -tornitalo) rukoushuonetta, joka olisi avoin kaikille uskontokunnille. Tämä tarkoittaa käytännössä neutraalia hiljentymistilaa..ei pelkästään yhdelle uskonnolle.

      Suomessa työpaikat ovat perinteisesti olleet melko maallistuneita
      Nyt osa isoista työnantajista alkaa huomioida: uskonnolliset tarpeet
      hiljentymisen ja rauhoittumisen tarpeen

      • Anonyymi00018

        Yritysten johtajat olivat poikkeuksetta uskonnollisia sata vuotta sitten samoin pankkien.


    • Anonyymi00008

      kävi kuin jeesukselle pääsiäisenä 🤣🤣🤣

    • Anonyymi00010

      Pääsiäisen tarina
      Hyvää lankalauantaita Rakkaat Ystävät. Kristinuskon mukaan Jeesus oli lankalauantaina kuolleena haudassa. Lankalauantai on kristinuskossa niin sanotun hiljaisen viikon tai piinaviikon viimeinen päivä. Pääsiäispäivänä eli pääsiäissunnuntaina alkaa kristillisen perinteen mukaan pääsiäisviikko, jota on kutsuttu riemuviikoksi.

      Joissain kirkoissa järjestetään lankalauantain iltana pääsiäisyön messu. Messussa seurakunta kokoontuu hämärään ja hiljaiseen kirkkoon muistamaan Jeesuksen ylösnousemusta. Messussa sytytettävät kynttilät kuvaavat nousevaa aurinkoa ja kuoleman pimeyden väistymistä.

      • Anonyymi00015

        Pääsiäistarina tiivistettynä:
        Jumala on kaikkivaltias mutta sitten hän keksi tai sai pakkomielteen, että eihän hän voi (kaikkivaltiudestaan huolimatta) armahttaa ihmisiä eillei lähetä sivupersoonaansa ihmisten kidutettavaksi ja tapettavaksi. Pelkkä Jumalan hyvä tahto ei riittänyt - ei ainakaan Jumalan itsensä mielestä.

        Näin sitten tapahtui ja Jumalan sivupersoona Jeesus tuli maailman kidutettavaksi ja tapettavaksi, ja Jumala voisi itse itselleen määräämänsä säännön mukaan armahtaa ne ihmiset, jotka uskovat, että Jumala kidutettiin ja tapettiin Jeesuksen hahmossa ihmisten pelastamiseksi, siltä rangaistukselta, jonka Jumala päätti säätää niille ihmisille, jotka eivät uskoneet, että Jumala kidutettiin ja tapettiin Jeesuksen hahmossa ihmisten pelastamiseksi.

        Loogista!


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Pääsiäistarina tiivistettynä:
        Jumala on kaikkivaltias mutta sitten hän keksi tai sai pakkomielteen, että eihän hän voi (kaikkivaltiudestaan huolimatta) armahttaa ihmisiä eillei lähetä sivupersoonaansa ihmisten kidutettavaksi ja tapettavaksi. Pelkkä Jumalan hyvä tahto ei riittänyt - ei ainakaan Jumalan itsensä mielestä.

        Näin sitten tapahtui ja Jumalan sivupersoona Jeesus tuli maailman kidutettavaksi ja tapettavaksi, ja Jumala voisi itse itselleen määräämänsä säännön mukaan armahtaa ne ihmiset, jotka uskovat, että Jumala kidutettiin ja tapettiin Jeesuksen hahmossa ihmisten pelastamiseksi, siltä rangaistukselta, jonka Jumala päätti säätää niille ihmisille, jotka eivät uskoneet, että Jumala kidutettiin ja tapettiin Jeesuksen hahmossa ihmisten pelastamiseksi.

        Loogista!

        Jep, pitää tosiaan olla hyvin syvällä uskonsuossa, ellei näe tuossa jotain suorastaan hirtehistä...


    • Anonyymi00013

      "Historian suurmies", joka vakuutti palaavansa Maan päälle vielä osan kuulijoistaan henkeä huokuessa.
      Onko tätä "suurmiestä" näkynyt?
      Petkuhuiputtaja tämä "suurmies" on, ei mitään muuta.

    • Anonyymi00014

      Moni on ajattelematta. On jotain parempaakin ajateltavaa kuin taruhenkilöt.

    • Anonyymi00017

      Tälle palstalle on oltava joku motiivi
      Lienee Atte yhteisö kun ei ole paljon
      muuten paikkoja. Hyvä juttu.

      • Anonyymi00036

        Mikä on oma motiivisi?


    • Anonyymi00019

      Minä mietin pääsiäisenä Jeesuksen munia.
      Noita ruskeita, tinapaperipäällisiä.
      Aina niissä on jokin yllätys,
      kuten munissa kuuluu ollakin.

    • Anonyymi00020

      Kun jeesus tapetaan, saat syntisi anteeksi. Sanoisin, että varsin sairasta, varsinkin, kun usokit roikottavat kaulassaan tapporistiä.

      On aika vaikea ymmärtää, että ihmiset fanittavat kidutusta, ja luulevat pelastuvansa jostain ( mistä?) siksi, että joku on kiduttamalla tapettu. Kertokaa nyt joskus mihin te oikeesti uskotte, vai uskotteko ihan mihin vaan mihin muutkin uskovat.

      • Anonyymi00021

        Jeesus kuoli ristillä ja heräsi kuolleists. Kun tämän uskoo, niin ei joudu helvettiin. Jos ei usko, niin joutuu helvettiin. Kannattaa siis uskoa.


      • Anonyymi00022

        Jeesus ei ole kuka tahansa, "joku". Hän on Jumalan poika. Vanhurskas kärsi syntisten puolesta.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Jeesus kuoli ristillä ja heräsi kuolleists. Kun tämän uskoo, niin ei joudu helvettiin. Jos ei usko, niin joutuu helvettiin. Kannattaa siis uskoa.

        Sairasta! Varsin sairasta!


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Jeesus ei ole kuka tahansa, "joku". Hän on Jumalan poika. Vanhurskas kärsi syntisten puolesta.

        Miks pitää nimenomaan tulla tapetuksi syntisten puolesta? Miks pitää tappaa ja kiduttaa? Mitä on synti? Onko tässä lähinnä strategiana syyllistää ja vaientaa ihmisiä?


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Miks pitää nimenomaan tulla tapetuksi syntisten puolesta? Miks pitää tappaa ja kiduttaa? Mitä on synti? Onko tässä lähinnä strategiana syyllistää ja vaientaa ihmisiä?

        Ja ennen kaikkea kun Jumala on uskovaisten mukaan kaikkivoipa, niin mihin tarvittiin makaaberi kuoliaaksikidutusnäytelmä? Eikö Jumala olisi voinut rangaista ja armahtaa ihmisiä aivan mielensä mukaan joka tapauksessa? Eikä kai kaikkivaltias Jumala voisi olla edes alisteinen jollekin uhrirituaalille, joten miten se voi vaikuttaa mihinkään Jumalan tuomioihin?


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Ja ennen kaikkea kun Jumala on uskovaisten mukaan kaikkivoipa, niin mihin tarvittiin makaaberi kuoliaaksikidutusnäytelmä? Eikö Jumala olisi voinut rangaista ja armahtaa ihmisiä aivan mielensä mukaan joka tapauksessa? Eikä kai kaikkivaltias Jumala voisi olla edes alisteinen jollekin uhrirituaalille, joten miten se voi vaikuttaa mihinkään Jumalan tuomioihin?

        Syyllistäminen on valtaa kasvatuksessa, kovaa kamaa myös terveydenhuollossa eli oivallinen työkalu moneen yhteyteen, kun halutaan alentaa joku ja ottaa hänet 'haltuun'.

        Muistelen, että opettajan opinnoissani puhuttiin oppilaiden haltuun ottamisesta. Minulla nousi niskakarvat pystyyn.

        Varmaan sellaista haltuunottamista yritetään tehdä monilla elämänaloilla, kun ihmisten halutaan toimivan tietyllä tavalla.

        Jeesuksen tappaminen, syntymäsynnistä syyllistäminen ja pelastaminen saattaa olla jonkinlainen haltuunottorituaali uskovaiseksi luotsaamiseksi.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Jeesus kuoli ristillä ja heräsi kuolleists. Kun tämän uskoo, niin ei joudu helvettiin. Jos ei usko, niin joutuu helvettiin. Kannattaa siis uskoa.

        Onko jokin syy uskoa, että tuohon sekopäiseen höpinään uskomaton joutuisi sinne sinun helvettiisi.?


    • Anonyymi00026

      ei käynyt kertaakaan mielessä kaislojen palaessa tuli mieleen luudalla lentävät 🤣

      • Anonyymi00027

        Muumilaaksossa luudalla kyllä pörräillään, muualla todennäköisesti vähemmän.


    • Anonyymi00028

      silloin kun ateismi
      silloin kun usko
      on dogmaattista niin se on erittäin mustavalkoista eikä mitään anneta periksi

      • Anonyymi00051

        Kantsii myös muistaa, että aina ei ole kyse dogmista. Ihmisillä on aivot, ja jotkut ihan oikeasti käyttävät niitä. Minä käytin niitä jo 7-vuotiaana. Käytä sinäkin edes aikuisena.


    • Anonyymi00030

      teen ateistien vihaviesteistä lauluja ensimmäisenä listalla on jaylenox 75

    • Anonyymi00034

      Miksi se on muilta pois miten kukakin uskoo tai on uskomatta. Eikö teillä ole parempaa tekemistä kuin täällä toinen toistanne lytätä ja maalittaa. Te näytätte oman väärässäolemisenne noustessanne toisianne vastaan. Oikeassaolevan kun ei tarvii haastella yhtikäs mistään. Ettäs kehtaatte 🤷‍♀️

    • Anonyymi00035

      Suurin osa ei mieti! Ainakaan suomalaisista.

      Enää vain n. 16-17% uskoo kristillisten jumalaan ja tuplasti suurempi joukko ei usko mihinkään jumalaan.

    • Anonyymi00038

      Evankeliumien sanoma on aikuisuuteen kasvaneelle kristitylle loogisesti aukoton ja kristallinkirkas. Se on hyvyyden ja rakkauden sanoma. Isä Jumalan Poika, tuli taivaan Jumaluudestaan ihmiseksi, jotta voisi opettaa rakkaudellista yhteiseloa ja kasvamista Jeesuksen kaltaisuutta kohti. Lopuksi Hän lunasti ihmisten kuoleman synnit itselleen ja kuoletti ne Golgatan ristillä. Nyt voimme vapaasti päättää, hyväksymmekö Jeesuksen Herrauden kaikkine siihen kuuluvine siunauksineen. Onko sinulle järkevä hyvyys sopivampi, kuin järjetön pahuus, jota yllä olevat pilkkaaja ateistit suosivat.?

      • Anonyymi00040

        Kristinusko on pahaa, ei hyvää. Ateistit ovat hyviä luonnostaan, kristityt yrittävät olla sitä pakosta, mutta ei onnistu. Vankilat ovat täynnä krisitttyjä rikollisia ja murhaajia.


      • Anonyymi00042

        "Evankeliumien sanoma on aikuisuuteen kasvaneelle kristitylle loogisesti aukoton ja kristallinkirkas."

        Loogisesti aukoton? Kaikkivaltias Jumala tarvitsi muka makaaberin kuoliaaksikidutus-rituaalin, jotta voisi armahtaa syntisiä ihmisiä? Jumala muka ei muuten voisi kaikkivoipana armahtaa vaikka tahtoisi?

        Ja mikä on peruste, jolla Jumala armahtaa? Hän uskovaisten mukaan armahtaa heidät jotka uskovat että makaaberi kuoliaaksikidutus oli tarpeen ihmisten pelastamiseksi. Ja itse säätämänsä säännön mukaan helvettiin tuomitaan he, jotka eivät usko kuoliaaksikidutusnäytelmän merkitykseen. Näin helvettiin tuomittaville Jeesuksen ristikuolemasta tuli syy, miksi heidät ylipäätään tuomitaan helvettiin?!


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        "Evankeliumien sanoma on aikuisuuteen kasvaneelle kristitylle loogisesti aukoton ja kristallinkirkas."

        Loogisesti aukoton? Kaikkivaltias Jumala tarvitsi muka makaaberin kuoliaaksikidutus-rituaalin, jotta voisi armahtaa syntisiä ihmisiä? Jumala muka ei muuten voisi kaikkivoipana armahtaa vaikka tahtoisi?

        Ja mikä on peruste, jolla Jumala armahtaa? Hän uskovaisten mukaan armahtaa heidät jotka uskovat että makaaberi kuoliaaksikidutus oli tarpeen ihmisten pelastamiseksi. Ja itse säätämänsä säännön mukaan helvettiin tuomitaan he, jotka eivät usko kuoliaaksikidutusnäytelmän merkitykseen. Näin helvettiin tuomittaville Jeesuksen ristikuolemasta tuli syy, miksi heidät ylipäätään tuomitaan helvettiin?!

        No, teknisesti varmaan syy olla uskomatta on kadotustuomion peruste, mutta tuomio tulee tekojen eikä epäuskon perusteella. Kukin tuomitaan pahojen tekojensa vuoksi helvettiin. Siltä tuomiolta välttyy, jos uskoo evankeliumin eli ristin kidutuksen.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        No, teknisesti varmaan syy olla uskomatta on kadotustuomion peruste, mutta tuomio tulee tekojen eikä epäuskon perusteella. Kukin tuomitaan pahojen tekojensa vuoksi helvettiin. Siltä tuomiolta välttyy, jos uskoo evankeliumin eli ristin kidutuksen.

        "mutta tuomio tulee tekojen eikä epäuskon perusteella"

        Teillä Jeesukseen hurahtaneila on jokaisella oma selitys. Luterilaisen kirkon oppi-isä armoton juutalaisten vihaaja Martin Luther selitti, että "pelastus" tulee "yksin uskosta, yksin armosta". Mutta mitäpä Luther tiesi?

        Tietenkin jos teot ratkaisisivat koko Jeesuksen verinen kuoliaaksikiduttaminen vaikuttaisi vielä turhemmalta ja pelkkään sadismiin perustuvalta. Jos pelkät teot riittää, niin miksi tarvittiin ihmisuhri, jonka lihaa leikisti syödään ja verta leikisti juodaan palvontamenojen yhteydessä edelleen?

        Se nyt vaan on päheetä kun joku kidutetaan kuoliaaksi ihan ilman mitään syytä?


      • "Lopuksi Hän lunasti ihmisten kuoleman synnit itselleen ja kuoletti ne Golgatan ristillä."

        Pitkin tätä keskustelua usea kommentoija on ihmetellyt, että miksi kaikkivaltiaan Jumalan piti harrastaa tällaista täysin turhaa teatteria: kaikkivaltias olisi voinut lunastaa synnit silmää räpäyttämättä (jos vetoaa siihen, että Jumala ei voinut jättää rikosta rankaisematta tms., niin siinä tapauksessa Jumala ei ole kaikkivaltias, vaan joihinkin itseään mahtavampiin sääntöihin sidottu).

        "Onko sinulle järkevä hyvyys sopivampi, kuin järjetön pahuus, jota yllä olevat pilkkaaja ateistit suosivat.?"

        Millä perusteella yllä olevat ateistit suosivat järjetöntä pahuutta? Osaat kai osoittaa väitteesi paikkansapitäväksi? Vai pääsikö sittenkin käymään niin että valitsit pikkuisen valehdella uskosi puolesta?


    • Anonyymi00039

      Karitsa pyörii grillivartaassa kuin Jeesus ristillä.
      Tosi kätevä keksintö kyllä!!!

    • Anonyymi00041

      Minä mietin vain Päivi Räsästä ja homoja. Ja tietenkin homostelua, josta Räsänen jatkuvasti minua muistuttaa. Homouden kauhistelu on pääsiäisenäkin kristinuskon ytimessä.

    • Anonyymi00046

      Pääsiäisen tarina on pitkä ja monivaiheinen. Kaikkine yksityiskohtineen. Myös todistajat.

      Kovin skeptikkokin joutuu alitajunnassa miettimään: Kyllä. Olisiko tämmöinen kertomus ihan päästä syntynyt ja tarkoituksena vain harhauttaa koko luomakuntaa.

      • Anonyymi00047

        Tarina. on vaiheessa: tyhjä hauta

        “Jos Jeesus Kristus jäi hautaan, tarina päättyi: mutta jos hauta jäi tyhjäksi, kaikki vasta alkaa.”


        “Tyhjä hauta ei ole selitys – se on kysymys, johon jokaisen on vastattava.”


        “Jos tämä on keksitty, se on historian rohkein tarina. Jos se on totta, se on historian tärkein tapahtuma.”

        “Kuolema päättää kaikki tarinat…
        paitsi tämän.”


        “Jeesus Kristus ei ole vain osa historiaa –
        hän on syy, miksi tämä keskustelu ylipäätään käydään.”

        “Yleensä hautajaiset ovat loppu: mutta
        tässä tapauksessa ne olivat vasta alku.”

        😄

        “Jos hauta on tyhjä, niin mikään ei ole enää ihan niin kuin ennen.”

        Tämä on tarinassa eka kerta missä ihmisen järki haraa vastaan.


    • Anonyymi00048

      PH- Pierun Haju

      Jos tavoitteena on mahdollisimman kova ääni (esimerkiksi huumorimielessä), fysiikka on puolellasi. Ääni syntyy peräaukon kudosten värinästä, ja voit vaikuttaa siihen muutamalla tavalla:
      Luo vastusta: Mitä tiukempi poistumistie on, sitä korkeampi ja kireämpi ääni syntyy. Jos taas rentoutat lihakset täysin, lopputulos on usein hiljainen "suhahdus".
      Kova alusta: Istuminen kovalla puupenkillä tai muovisella tuolilla toimii kaikukoppana. Kova pinta heijastaa äänen tehokkaammin kuin pehmeä sohva tai paksut vaatteet.
      Vähennä vaimennusta: Paksu kerros kangasta (kuten farkut ja alusvaatteet) toimii äänenvaimentimena. Jos vaatetta on vähemmän välissä, ääni pääsee karkuun esteettä.
      Paineen hallinta: Äänen voimakkuus riippuu suoraan paineesta. Hallittu, nopea "paineisku" saa kudokset värähtelemään voimakkaammin kuin hidas ja varovainen päästäminen.
      Varoitus: Rajanveto kovan pierun ja vahingon (ns. "ruikkupieru") välillä on veteen piirretty viiva. Liiallinen yrittäminen voi johtaa sotkuun, joten tunne rajasi!

    • Anonyymi00049

      jos tuota käännettä ei olisi tapahtunut missä Jeesus kavalletaan -- ja ristiinnaulitaan ja ---ylösnousee kuolleista ja sitten sen jälkeen ylösnousee myös maapallolta. Eihän sitä kristinuskoa olisi syntynytkään. B- suunnitelma: Jeesus. Hän olisi jatkanut vaan vanhana opettajana. Olisi profeetta ja kuollut vanhana.

    • Anonyymi00052

      Tapetaan tapetaan! Se pitää tehdä, jotta ihan vaan tavallista ihmistä ei poltella helvetin grillissä. On tää maailma tosi kieroutunut paikka.... ainakin lristitylle.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      280
      2621
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      77
      2453
    3. SDP pelastaa uppoavan Suomen

      2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis
      Maailman menoa
      55
      2195
    4. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      76
      1877
    5. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      120
      1628
    6. Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee

      Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis
      Maailman menoa
      59
      1554
    7. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      134
      1406
    8. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      73
      1308
    9. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      88
      1130
    10. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      76
      1099
    Aihe