Tähän ei tarvita kuin
tieto / tunne / kokemus
Ilman fundamentteja ainesosia.
Tarina on totta ja monelle
Ei päivittäinen: mutta pysyvä
Historian suurimmalla miehellä ei ollut palvelijoita. Mutta häntä kutsuttiin mestariksi. Hänellä ei ollut tutkintoa, mutta häntä kutsuttiin opettajaksi. Hänellä ei ollut lääkkeitä, mutta häntä kutsuttiin parantajaksi. Hänellä ei ollut armeijaa, mutta kuninkaat pelkäsivät häntä. Hän ei voittanut sotilaallisia taisteluita, mutta hän valloitti maailman. Hän ei tehnyt rikosta, mutta hänet ristiinnaulittiin. Hänet haudattiin hautaan. Kyllä, hän elää tänä päivänä, hänen nimensä on Jeesus.
https://youtu.be/Lq4PXLxTuVU?is=F_MFud6i8JEbjdvf
USA Colorado Red Rocks.
Eppu Normaalin hengessä: ‘Hei, kuinka me sinua kaivataan’
Tämä gospel muistuttaa, että vaikka Jeesus olisi kiireinen, hänellekin jää yksi korva kuuntelemaan maailman kaipuuta.
Liberaali uskova
tieto / tunne / kokemus
Ilman fundamentteja ainesosia.
Tarina on totta ja monelle
Ei päivittäinen: mutta pysyvä
Historian suurimmalla miehellä ei ollut palvelijoita. Mutta häntä kutsuttiin mestariksi. Hänellä ei ollut tutkintoa, mutta häntä kutsuttiin opettajaksi. Hänellä ei ollut lääkkeitä, mutta häntä kutsuttiin parantajaksi. Hänellä ei ollut armeijaa, mutta kuninkaat pelkäsivät häntä. Hän ei voittanut sotilaallisia taisteluita, mutta hän valloitti maailman. Hän ei tehnyt rikosta, mutta hänet ristiinnaulittiin. Hänet haudattiin hautaan. Kyllä, hän elää tänä päivänä, hänen nimensä on Jeesus.
https://youtu.be/Lq4PXLxTuVU?is=F_MFud6i8JEbjdvf
USA Colorado Red Rocks.
Eppu Normaalin hengessä: ‘Hei, kuinka me sinua kaivataan’
Tämä gospel muistuttaa, että vaikka Jeesus olisi kiireinen, hänellekin jää yksi korva kuuntelemaan maailman kaipuuta.
Liberaali uskova
Vastaukset 51
Vanhimmat
"Historian suurimmalla miehellä ei ollut palvelijoita."
Historian suurin mies, josta ei ole yhtään ainoaa historiallista mainintaa 🤣🤣🤣
On kyllä. Ota selvää. Wikipedia ei ole tiedon lähde, vaan agendan propagandakanava.
Huomioon ottaen, kuinka hyvin roomalaiset olivat pitämään kirjaa erinäisistä tapahtumista, niin kertomukset jostakin tavallista erityisemmästä galilealaisesta , ovat hämmentävän vähäisiä.
Ja useimmat maininnat joita on löydetty, ovat aika paljon myöhäisemmältä ajalta kun milloin Jesse väitettiin eläneen.
Totta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
I don't go to church much, but now I go during Easter.
Tomorrow, Sunday 5th of April seems a very likely day for the rapture of the church. Church is the born again believers everywhere. After that, the time of Jacob's (Israel's) trouble for seven years. Then Armageddon where Jesus returns and conquers his enemies and governs in Jerusalem for thousand years.
Ajattele tätä: joku uskoo Jumalaan. Onko se pois ateistien elämästä? En tuu. Tuun. Ei. Mutta pitäisi varmaan varautua siihen, että ateistit saavat vapauden vitsailla uskovista omissa kokouksissaan.
Samalla tavalla kuin skeptikot, yrittää moni ateisti parantaa maailmaa parantamalla ihmisiä harhoista ja vääristä tiedoista.
Uskoohan moni tavan tallaaja sellaisiin Raamatun väitteisiin, joihin ei juuri yksikään raamatuntutkija usko.
Eikö olisikin hyvä, jos ihmisillä olisi vähemmän väärinkäsityksiä?
Päätin etten myy enää HelloKitty
tuotteita kun täytän 50v.
Toimin maahantuojana Japanista.
Nyt alkoi uusi menestys. Kausiluonteista.
Tässä sitä miettii näitä lentokoneita: on Jeesus-jetti, jossa Jeesus on maalattuna siiville, on Hello Kitty -lentokone Japanista Singaporeen, ihan oikeasti reittilentoja. Mutta kysyn vain: miksei ateisteilla ole omaa reittiliikennettä.
Taivaalla? Ei ole yhtään lentoa, jossa olisi maalattuna ’Hei, täällä lennetään ilman uskoa’ – ehkä pitäisi tilata sellainen, niin näkisitte maailman suoraan ilmasta!”
bussikampanja, josta puhutaan vielä — ja jota on usein lainattu eri maissa ihan Suomeenkin asti — oli Atheist Bus Campaign (alkuperäinen brittiläinen bussikampanja), ja sen tuttu iskulause oli:
„There’s probably no God. Now stop worrying and enjoy your life.“
„Jumalaa ei todennäköisesti ole olemassa. Lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä.“
Tämä lause oli tarkoitettu rauhalliseksi ja ehkä vähän leikilliseksi kannustukseksi muistuttaa ihmisiä siitä, etteivät he tarvitse pelkoa tuonpuoleisesta elämäänsä hallitsemaan — ja kampanjan alkuperäinen idea oli tehdä positiivinen viesti, ei loukata ketään. Kuitenkin
Viesti sitä että uskovat koettiin:::
Helvetin peloittelusta.
Noh. Sehän oli ylireagointia.
Finnair uusi mainos. Onko liikaa?
https://youtu.be/HirzWVrUn9Y?is=QJjDbK0i68CnqAxV
Breivikin kuvaa joku ehdotti
takasiipeen.
Elisa suunnittelee uuteen pääkonttoriinsa (Pasilaan rakennettava The Node -tornitalo) rukoushuonetta, joka olisi avoin kaikille uskontokunnille. Tämä tarkoittaa käytännössä neutraalia hiljentymistilaa..ei pelkästään yhdelle uskonnolle.
Suomessa työpaikat ovat perinteisesti olleet melko maallistuneita
Nyt osa isoista työnantajista alkaa huomioida: uskonnolliset tarpeet
hiljentymisen ja rauhoittumisen tarpeen
Yritysten johtajat olivat poikkeuksetta uskonnollisia sata vuotta sitten samoin pankkien.
kävi kuin jeesukselle pääsiäisenä 🤣🤣🤣
Pääsiäisen tarina
Hyvää lankalauantaita Rakkaat Ystävät. Kristinuskon mukaan Jeesus oli lankalauantaina kuolleena haudassa. Lankalauantai on kristinuskossa niin sanotun hiljaisen viikon tai piinaviikon viimeinen päivä. Pääsiäispäivänä eli pääsiäissunnuntaina alkaa kristillisen perinteen mukaan pääsiäisviikko, jota on kutsuttu riemuviikoksi.
Joissain kirkoissa järjestetään lankalauantain iltana pääsiäisyön messu. Messussa seurakunta kokoontuu hämärään ja hiljaiseen kirkkoon muistamaan Jeesuksen ylösnousemusta. Messussa sytytettävät kynttilät kuvaavat nousevaa aurinkoa ja kuoleman pimeyden väistymistä.
Pääsiäistarina tiivistettynä:
Jumala on kaikkivaltias mutta sitten hän keksi tai sai pakkomielteen, että eihän hän voi (kaikkivaltiudestaan huolimatta) armahttaa ihmisiä eillei lähetä sivupersoonaansa ihmisten kidutettavaksi ja tapettavaksi. Pelkkä Jumalan hyvä tahto ei riittänyt - ei ainakaan Jumalan itsensä mielestä.
Näin sitten tapahtui ja Jumalan sivupersoona Jeesus tuli maailman kidutettavaksi ja tapettavaksi, ja Jumala voisi itse itselleen määräämänsä säännön mukaan armahtaa ne ihmiset, jotka uskovat, että Jumala kidutettiin ja tapettiin Jeesuksen hahmossa ihmisten pelastamiseksi, siltä rangaistukselta, jonka Jumala päätti säätää niille ihmisille, jotka eivät uskoneet, että Jumala kidutettiin ja tapettiin Jeesuksen hahmossa ihmisten pelastamiseksi.
Loogista!
Jep, pitää tosiaan olla hyvin syvällä uskonsuossa, ellei näe tuossa jotain suorastaan hirtehistä...
"Historian suurmies", joka vakuutti palaavansa Maan päälle vielä osan kuulijoistaan henkeä huokuessa.
Onko tätä "suurmiestä" näkynyt?
Petkuhuiputtaja tämä "suurmies" on, ei mitään muuta.
Moni on ajattelematta. On jotain parempaakin ajateltavaa kuin taruhenkilöt.
Tälle palstalle on oltava joku motiivi
Lienee Atte yhteisö kun ei ole paljon
muuten paikkoja. Hyvä juttu.
Mikä on oma motiivisi?
Minä mietin pääsiäisenä Jeesuksen munia.
Noita ruskeita, tinapaperipäällisiä.
Aina niissä on jokin yllätys,
kuten munissa kuuluu ollakin.
Kun jeesus tapetaan, saat syntisi anteeksi. Sanoisin, että varsin sairasta, varsinkin, kun usokit roikottavat kaulassaan tapporistiä.
On aika vaikea ymmärtää, että ihmiset fanittavat kidutusta, ja luulevat pelastuvansa jostain ( mistä?) siksi, että joku on kiduttamalla tapettu. Kertokaa nyt joskus mihin te oikeesti uskotte, vai uskotteko ihan mihin vaan mihin muutkin uskovat.
Jeesus kuoli ristillä ja heräsi kuolleists. Kun tämän uskoo, niin ei joudu helvettiin. Jos ei usko, niin joutuu helvettiin. Kannattaa siis uskoa.
Jeesus ei ole kuka tahansa, "joku". Hän on Jumalan poika. Vanhurskas kärsi syntisten puolesta.
Sairasta! Varsin sairasta!
Miks pitää nimenomaan tulla tapetuksi syntisten puolesta? Miks pitää tappaa ja kiduttaa? Mitä on synti? Onko tässä lähinnä strategiana syyllistää ja vaientaa ihmisiä?
Ja ennen kaikkea kun Jumala on uskovaisten mukaan kaikkivoipa, niin mihin tarvittiin makaaberi kuoliaaksikidutusnäytelmä? Eikö Jumala olisi voinut rangaista ja armahtaa ihmisiä aivan mielensä mukaan joka tapauksessa? Eikä kai kaikkivaltias Jumala voisi olla edes alisteinen jollekin uhrirituaalille, joten miten se voi vaikuttaa mihinkään Jumalan tuomioihin?
Syyllistäminen on valtaa kasvatuksessa, kovaa kamaa myös terveydenhuollossa eli oivallinen työkalu moneen yhteyteen, kun halutaan alentaa joku ja ottaa hänet 'haltuun'.
Muistelen, että opettajan opinnoissani puhuttiin oppilaiden haltuun ottamisesta. Minulla nousi niskakarvat pystyyn.
Varmaan sellaista haltuunottamista yritetään tehdä monilla elämänaloilla, kun ihmisten halutaan toimivan tietyllä tavalla.
Jeesuksen tappaminen, syntymäsynnistä syyllistäminen ja pelastaminen saattaa olla jonkinlainen haltuunottorituaali uskovaiseksi luotsaamiseksi.
Onko jokin syy uskoa, että tuohon sekopäiseen höpinään uskomaton joutuisi sinne sinun helvettiisi.?
ei käynyt kertaakaan mielessä kaislojen palaessa tuli mieleen luudalla lentävät 🤣
Muumilaaksossa luudalla kyllä pörräillään, muualla todennäköisesti vähemmän.
silloin kun ateismi
silloin kun usko
on dogmaattista niin se on erittäin mustavalkoista eikä mitään anneta periksi
Kantsii myös muistaa, että aina ei ole kyse dogmista. Ihmisillä on aivot, ja jotkut ihan oikeasti käyttävät niitä. Minä käytin niitä jo 7-vuotiaana. Käytä sinäkin edes aikuisena.
teen ateistien vihaviesteistä lauluja ensimmäisenä listalla on jaylenox 75
Miksi se on muilta pois miten kukakin uskoo tai on uskomatta. Eikö teillä ole parempaa tekemistä kuin täällä toinen toistanne lytätä ja maalittaa. Te näytätte oman väärässäolemisenne noustessanne toisianne vastaan. Oikeassaolevan kun ei tarvii haastella yhtikäs mistään. Ettäs kehtaatte 🤷♀️
Suurin osa ei mieti! Ainakaan suomalaisista.
Enää vain n. 16-17% uskoo kristillisten jumalaan ja tuplasti suurempi joukko ei usko mihinkään jumalaan.
Evankeliumien sanoma on aikuisuuteen kasvaneelle kristitylle loogisesti aukoton ja kristallinkirkas. Se on hyvyyden ja rakkauden sanoma. Isä Jumalan Poika, tuli taivaan Jumaluudestaan ihmiseksi, jotta voisi opettaa rakkaudellista yhteiseloa ja kasvamista Jeesuksen kaltaisuutta kohti. Lopuksi Hän lunasti ihmisten kuoleman synnit itselleen ja kuoletti ne Golgatan ristillä. Nyt voimme vapaasti päättää, hyväksymmekö Jeesuksen Herrauden kaikkine siihen kuuluvine siunauksineen. Onko sinulle järkevä hyvyys sopivampi, kuin järjetön pahuus, jota yllä olevat pilkkaaja ateistit suosivat.?
Kristinusko on pahaa, ei hyvää. Ateistit ovat hyviä luonnostaan, kristityt yrittävät olla sitä pakosta, mutta ei onnistu. Vankilat ovat täynnä krisitttyjä rikollisia ja murhaajia.
"Evankeliumien sanoma on aikuisuuteen kasvaneelle kristitylle loogisesti aukoton ja kristallinkirkas."
Loogisesti aukoton? Kaikkivaltias Jumala tarvitsi muka makaaberin kuoliaaksikidutus-rituaalin, jotta voisi armahtaa syntisiä ihmisiä? Jumala muka ei muuten voisi kaikkivoipana armahtaa vaikka tahtoisi?
Ja mikä on peruste, jolla Jumala armahtaa? Hän uskovaisten mukaan armahtaa heidät jotka uskovat että makaaberi kuoliaaksikidutus oli tarpeen ihmisten pelastamiseksi. Ja itse säätämänsä säännön mukaan helvettiin tuomitaan he, jotka eivät usko kuoliaaksikidutusnäytelmän merkitykseen. Näin helvettiin tuomittaville Jeesuksen ristikuolemasta tuli syy, miksi heidät ylipäätään tuomitaan helvettiin?!
No, teknisesti varmaan syy olla uskomatta on kadotustuomion peruste, mutta tuomio tulee tekojen eikä epäuskon perusteella. Kukin tuomitaan pahojen tekojensa vuoksi helvettiin. Siltä tuomiolta välttyy, jos uskoo evankeliumin eli ristin kidutuksen.
"mutta tuomio tulee tekojen eikä epäuskon perusteella"
Teillä Jeesukseen hurahtaneila on jokaisella oma selitys. Luterilaisen kirkon oppi-isä armoton juutalaisten vihaaja Martin Luther selitti, että "pelastus" tulee "yksin uskosta, yksin armosta". Mutta mitäpä Luther tiesi?
Tietenkin jos teot ratkaisisivat koko Jeesuksen verinen kuoliaaksikiduttaminen vaikuttaisi vielä turhemmalta ja pelkkään sadismiin perustuvalta. Jos pelkät teot riittää, niin miksi tarvittiin ihmisuhri, jonka lihaa leikisti syödään ja verta leikisti juodaan palvontamenojen yhteydessä edelleen?
Se nyt vaan on päheetä kun joku kidutetaan kuoliaaksi ihan ilman mitään syytä?
"Lopuksi Hän lunasti ihmisten kuoleman synnit itselleen ja kuoletti ne Golgatan ristillä."
Pitkin tätä keskustelua usea kommentoija on ihmetellyt, että miksi kaikkivaltiaan Jumalan piti harrastaa tällaista täysin turhaa teatteria: kaikkivaltias olisi voinut lunastaa synnit silmää räpäyttämättä (jos vetoaa siihen, että Jumala ei voinut jättää rikosta rankaisematta tms., niin siinä tapauksessa Jumala ei ole kaikkivaltias, vaan joihinkin itseään mahtavampiin sääntöihin sidottu).
"Onko sinulle järkevä hyvyys sopivampi, kuin järjetön pahuus, jota yllä olevat pilkkaaja ateistit suosivat.?"
Millä perusteella yllä olevat ateistit suosivat järjetöntä pahuutta? Osaat kai osoittaa väitteesi paikkansapitäväksi? Vai pääsikö sittenkin käymään niin että valitsit pikkuisen valehdella uskosi puolesta?
Karitsa pyörii grillivartaassa kuin Jeesus ristillä.
Tosi kätevä keksintö kyllä!!!
Minä mietin vain Päivi Räsästä ja homoja. Ja tietenkin homostelua, josta Räsänen jatkuvasti minua muistuttaa. Homouden kauhistelu on pääsiäisenäkin kristinuskon ytimessä.
Pääsiäisen tarina on pitkä ja monivaiheinen. Kaikkine yksityiskohtineen. Myös todistajat.
Kovin skeptikkokin joutuu alitajunnassa miettimään: Kyllä. Olisiko tämmöinen kertomus ihan päästä syntynyt ja tarkoituksena vain harhauttaa koko luomakuntaa.
Tarina. on vaiheessa: tyhjä hauta
“Jos Jeesus Kristus jäi hautaan, tarina päättyi: mutta jos hauta jäi tyhjäksi, kaikki vasta alkaa.”
“Tyhjä hauta ei ole selitys – se on kysymys, johon jokaisen on vastattava.”
“Jos tämä on keksitty, se on historian rohkein tarina. Jos se on totta, se on historian tärkein tapahtuma.”
“Kuolema päättää kaikki tarinat…
paitsi tämän.”
“Jeesus Kristus ei ole vain osa historiaa –
hän on syy, miksi tämä keskustelu ylipäätään käydään.”
“Yleensä hautajaiset ovat loppu: mutta
tässä tapauksessa ne olivat vasta alku.”
😄
“Jos hauta on tyhjä, niin mikään ei ole enää ihan niin kuin ennen.”
Tämä on tarinassa eka kerta missä ihmisen järki haraa vastaan.
PH- Pierun Haju
Jos tavoitteena on mahdollisimman kova ääni (esimerkiksi huumorimielessä), fysiikka on puolellasi. Ääni syntyy peräaukon kudosten värinästä, ja voit vaikuttaa siihen muutamalla tavalla:
Luo vastusta: Mitä tiukempi poistumistie on, sitä korkeampi ja kireämpi ääni syntyy. Jos taas rentoutat lihakset täysin, lopputulos on usein hiljainen "suhahdus".
Kova alusta: Istuminen kovalla puupenkillä tai muovisella tuolilla toimii kaikukoppana. Kova pinta heijastaa äänen tehokkaammin kuin pehmeä sohva tai paksut vaatteet.
Vähennä vaimennusta: Paksu kerros kangasta (kuten farkut ja alusvaatteet) toimii äänenvaimentimena. Jos vaatetta on vähemmän välissä, ääni pääsee karkuun esteettä.
Paineen hallinta: Äänen voimakkuus riippuu suoraan paineesta. Hallittu, nopea "paineisku" saa kudokset värähtelemään voimakkaammin kuin hidas ja varovainen päästäminen.
Varoitus: Rajanveto kovan pierun ja vahingon (ns. "ruikkupieru") välillä on veteen piirretty viiva. Liiallinen yrittäminen voi johtaa sotkuun, joten tunne rajasi!
jos tuota käännettä ei olisi tapahtunut missä Jeesus kavalletaan -- ja ristiinnaulitaan ja ---ylösnousee kuolleista ja sitten sen jälkeen ylösnousee myös maapallolta. Eihän sitä kristinuskoa olisi syntynytkään. B- suunnitelma: Jeesus. Hän olisi jatkanut vaan vanhana opettajana. Olisi profeetta ja kuollut vanhana.
Tapetaan tapetaan! Se pitää tehdä, jotta ihan vaan tavallista ihmistä ei poltella helvetin grillissä. On tää maailma tosi kieroutunut paikka.... ainakin lristitylle.