Tämä ei yllätä. Vapaa-ajattelijain liitto ei jättänyt tukihakemusta Vapaa Ajattelija -lehden julkaisemiseksi. Ilmeisesti on jo tajuttu, ettei lehden taso riitä tuen saamiseen.
Orastavaa realismiako? Tuskin.
Nyt on menossa kolmas peräkkäinen vuosi, jolloin liitto ei myöskään saa lainkaan yleistä valtionapua. Liittomaksua ei ole korotettu ja pääomatulotkin vähenevät vuokra-asuntojen putkiremonttien takia.
Pahenevassa rahapulassa liitto kuitenkin päätti painaa paperille lehden joka numeron. Rahaa kuluu ja luonnosta liitto ei piittaa pätkääkään.
Orastavaa realismiako? Tuskin.
Nyt on menossa kolmas peräkkäinen vuosi, jolloin liitto ei myöskään saa lainkaan yleistä valtionapua. Liittomaksua ei ole korotettu ja pääomatulotkin vähenevät vuokra-asuntojen putkiremonttien takia.
Pahenevassa rahapulassa liitto kuitenkin päätti painaa paperille lehden joka numeron. Rahaa kuluu ja luonnosta liitto ei piittaa pätkääkään.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mitä luontoon tulee, kirkko on paljon edellä vapareita. Näin Jyväskylässä: https://yle.fi/a/74-20217481
Samaan aikaan liitto haluaa painaa sekoilunsa paperille ja postittaa ympäri Suomea. Luonto ei kiitä.
Vapaa-ajattelijain liiton liittovaltuusto hyväksyi 15.11.2025 talousarvion, jossa arvioitiin julkaistavan vuonna 2026 Vapaa Ajattelija -lehteä kolme numeroa vain verkossa ja yksi numero Voima-lehden liitteenä sekä verkossa.
Liittohallitus päätti pyyhki valtuuston päätöksellä p-settä.
Liittohallitus päätti 15.12.2025 Esa Ylikosken esityksestä kävellä valtuuston päätöksen yli ja julkaista neljä 32-sivuista paperista numeroa.
Kalliiksi tulee. Kovin kalliiksi.
Ylikoski siis edelleen ohjaa liittoa. Ja siis piittaamatta liittovaltuustosta. Haiskahtaa ns. demokraattiselta sentralismilta.
Sitä se on. Yksi tyyppi sanelee muille.
Miksi pitäisikään tukea?
Tasa-arvoon vannovassa maassa myös vapaa-ajattelijoiden, humanistien, uskonnottomien ja ylipäänsä kirkkoon kuulumattomien toimintaa pitäisi tukea, jos kerran tuetaan uskonnollisia.
Jotain rajaa. Ei niitä umpipimeitä uskonlahkojen lehtiäkään tueta, joten miksi vaparienkaan lehteä pitäisi tukea?
Vapaa Ajattelija -lehti on tänä vuonna saanut 4000 euron avustuksen valtion rahoittamasta Kulttuurilehtien Kultin projektista.
Aprillipäivä meni jo.
Oisko linkkiä väitteen tueksi?
Ootellaan. Turhaanko?
Eppäilemättä turhaan.
Yki Räikkälä väittää, että avustusta on saatu noin 1000 euroa. Kultin sivuilla asiasta ei ole mitään. Mitenköhän tämän asian laita nyt on?
Kaikenlaisia huhuja kuten vaparien salailukulttuurissa on perinteisesti tapana
Miksi kaikessa va-viestinnässä vallitsee vähintään sekavuus ellei kokonaan vaieta?