Sananvapaus on mielenkiintoinen asia ja hyvin monimutkainen asia.
Helppoa oli aikoinaan, kun ei ollu internettiä.
Sananvapaus ei tarkoita, että saa rikoksia tehdä tai lietsoa vihaa ketään kohtaan.
Mutta vaikeaksi se menee siinä kohdin, jos pitää osata ennakoida etukäteen miten laki muuttuu tai mitkä sanat menee tulevaisuudessa kieltoon.
En tarkoita, että hyväksyn syrjimistä mutta se mikä tänään ei ole syrjimistä voi tulevaisuudessa olla ja kielettyä. Mihin vedetään raja?
Miten tavallinen kansalainen pysyy perässä, kun ei edes lain ylintä johtoa tiedä niistä?
Miten ihmiset, jotka kuitenki ovat lukeneet ja osa jopa säätäneet lakia eivät tiedä?
Olisko silloin, kun internet yleistyi pitänyt heti lain säätäjien alkaa muuttaa lakia?
Pitäiskö Suomessa kouluissa ja kaikkialla kertoo myös kansalaisille, kun lakia muutetaan tai tulee uusia rikosnimikkeitä?
Sananvapaus??
Helppoa oli aikoinaan, kun ei ollu internettiä.
Sananvapaus ei tarkoita, että saa rikoksia tehdä tai lietsoa vihaa ketään kohtaan.
Mutta vaikeaksi se menee siinä kohdin, jos pitää osata ennakoida etukäteen miten laki muuttuu tai mitkä sanat menee tulevaisuudessa kieltoon.
En tarkoita, että hyväksyn syrjimistä mutta se mikä tänään ei ole syrjimistä voi tulevaisuudessa olla ja kielettyä. Mihin vedetään raja?
Miten tavallinen kansalainen pysyy perässä, kun ei edes lain ylintä johtoa tiedä niistä?
Miten ihmiset, jotka kuitenki ovat lukeneet ja osa jopa säätäneet lakia eivät tiedä?
Olisko silloin, kun internet yleistyi pitänyt heti lain säätäjien alkaa muuttaa lakia?
Pitäiskö Suomessa kouluissa ja kaikkialla kertoo myös kansalaisille, kun lakia muutetaan tai tulee uusia rikosnimikkeitä?
Sananvapaus??
Vastaukset 1
Vanhimmat
Asiaa koskevat lait ja niiden tulkinnan periaatteet ovat selvästikin epäselvät. Ei ole selvää, mitä saa sanoa ja mitä ei. Nyt nähdyn perusteella asiaan vaikuttaa mm.
- kuka sanoo. Tuomio riippuu puhujan yhteiskunnallisesta asemasta.
- kenestä tai mistä ryhmästä sanoo. Jotakin ihmisryhmää saa solvata seurauksitta, jotakin toista taas ei.
- millaisin perustein senoo. Nyt on nähty. että ainakin vanhentuneen oppikirjatiedon toistaminen voi johtaa tuomioon.
- asiat muuttuvat. Mistä voi tietää, mikä tulkitaan laittomaksi joidenkin vuosien kuluttua?
Minulle on kerrottu, että itäisessä naapurimaassamme lait ja säädökset ovat tarkoituksellisesti niin monimutkaisia kuin ovat, jotta kenet tahansa voidaan vallanpitäjien niin halutessa nostaa silmätikuksi ja tuomita. Tämä antaa vallanpitäjille oivan työkalun itselleen epämieluisten henkilöiden vaientamiseen.