Nimittäin tulevana keskiviikkona 8.4.2026 Donald Trump ilmoittaa Naton pääsihteerille että Yhdysvallat eroaa Natosta.
Naton pääsihteeri Mark Rutte tapaa Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin ensi viikolla, Politico kertoi.
Rutte matkustaa Washingtoniin, jossa hänen on määrä tavata Trump keskiviikkona. Hän tapaa myös Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubion ja puolustusministeri Pete Hegsethin.
Rutten toimisto ilmoitti vierailusta sosiaalisessa mediassa. Ilmoitus tuli vain päiviä sen jälkeen, kun Trump sanoi harkitsevansa Yhdysvaltojen lähtöä Natosta.
Keskiviikkona 8.4.2026 se tapahtuu
Anonyymi-ap
361
1708
Vastaukset
Ei se noin mene, DonZu ei ole kuningas.
Voi kyllä vetää joukot Euroopasta koska tarvitsee lihaa Irania vastaan, mutta sekään ei ole lähellekään tarpeeksi. DonZu joutuu perääntymään käkätin verillä.- Anonyymi00002
Jokainen Naton jäsenmaa voi halutessaan kyllä erota Natosta.
Trump perustelee Yhdysvaltojen Natosta vetäytymistä sillä, etteivät natoliittouman maat tulleet lainkaan Yhdysvaltojen avuksi Persianlahdelle. - Anonyymi00005
Anonyymi00002 kirjoitti:
Jokainen Naton jäsenmaa voi halutessaan kyllä erota Natosta.
Trump perustelee Yhdysvaltojen Natosta vetäytymistä sillä, etteivät natoliittouman maat tulleet lainkaan Yhdysvaltojen avuksi Persianlahdelle.Ja kaikki tämä sataa Putinin laariin.
- Anonyymi00114
Oli jo aikakin
- Anonyymi00119
Anonyymi00002 kirjoitti:
Jokainen Naton jäsenmaa voi halutessaan kyllä erota Natosta.
Trump perustelee Yhdysvaltojen Natosta vetäytymistä sillä, etteivät natoliittouman maat tulleet lainkaan Yhdysvaltojen avuksi Persianlahdelle.Usa ei voi erota Trumpetin käskyllä. Trumpetin takia viime kaudella muutettiin usan lainsäädäntöä siten, että Natosta ero ei onnistu trumpetin käskystä tai päätöksellä.
Usa saattaa vetäytyä ja osallistua Naton toimintaan hyvin nihkeästi seuraavat kolme vuotta. Tämän jälkeen Usalla on uusi johto, joka määrittää Usan ja Naton suhteen. - Anonyymi00134
Anonyymi00002 kirjoitti:
Jokainen Naton jäsenmaa voi halutessaan kyllä erota Natosta.
Trump perustelee Yhdysvaltojen Natosta vetäytymistä sillä, etteivät natoliittouman maat tulleet lainkaan Yhdysvaltojen avuksi Persianlahdelle.” Trump perustelee Yhdysvaltojen Natosta vetäytymistä sillä, etteivät natoliittouman maat tulleet lainkaan Yhdysvaltojen avuksi Persianlahdelle.”
Eikä Trump ymmärrä sitä, että Nato on puolustusliitto, joka ei tue jäsenmaan hyökkäystä! - Anonyymi00135
Anonyymi00005 kirjoitti:
Ja kaikki tämä sataa Putinin laariin.
”Ja kaikki tämä sataa Putinin laariin.”
Putinin niskaan on viime kuukausina ’satanut’ jääkylmää vettä! - Anonyymi00144
Anonyymi00002 kirjoitti:
Jokainen Naton jäsenmaa voi halutessaan kyllä erota Natosta.
Trump perustelee Yhdysvaltojen Natosta vetäytymistä sillä, etteivät natoliittouman maat tulleet lainkaan Yhdysvaltojen avuksi Persianlahdelle.Naton sääntöjen mukaan hyökkääjän avuksi ei tarvitse mennä .
- Anonyymi00240
Anonyymi00002 kirjoitti:
Jokainen Naton jäsenmaa voi halutessaan kyllä erota Natosta.
Trump perustelee Yhdysvaltojen Natosta vetäytymistä sillä, etteivät natoliittouman maat tulleet lainkaan Yhdysvaltojen avuksi Persianlahdelle.Niin voi, mutta ei presidenttinsä päätöksellä.
Ei, vaikka tuo presidentti olisi itse isä Trump. - Anonyymi00269
Trump kyllä luulee olevansa maailman kuningas.
- Anonyymi00274
Anonyymi00002 kirjoitti:
Jokainen Naton jäsenmaa voi halutessaan kyllä erota Natosta.
Trump perustelee Yhdysvaltojen Natosta vetäytymistä sillä, etteivät natoliittouman maat tulleet lainkaan Yhdysvaltojen avuksi Persianlahdelle.Mikä hänellä piti olla tiedossa jo etukäteen! Nato on puolustusliitto, joka ei auta hyökkääjää!
Ehkä se kirkastui lopultakin myös venäläiselle Tiltulle, joka on melkoinen jääräpää! - Anonyymi00285
Anonyymi00002 kirjoitti:
Jokainen Naton jäsenmaa voi halutessaan kyllä erota Natosta.
Trump perustelee Yhdysvaltojen Natosta vetäytymistä sillä, etteivät natoliittouman maat tulleet lainkaan Yhdysvaltojen avuksi Persianlahdelle.Jokainen Naton jäsenmaa voi erota siitä, mutteayksikään ei voi erota maansa presidentin ilmoituksella.
- Anonyymi00305
Anonyymi00002 kirjoitti:
Jokainen Naton jäsenmaa voi halutessaan kyllä erota Natosta.
Trump perustelee Yhdysvaltojen Natosta vetäytymistä sillä, etteivät natoliittouman maat tulleet lainkaan Yhdysvaltojen avuksi Persianlahdelle.Eropäätös tarvitsee Usassa kongressin päätöksen . Seniili vanhus ei yksin päätä .
- Anonyymi00310
Anonyymi00002 kirjoitti:
Jokainen Naton jäsenmaa voi halutessaan kyllä erota Natosta.
Trump perustelee Yhdysvaltojen Natosta vetäytymistä sillä, etteivät natoliittouman maat tulleet lainkaan Yhdysvaltojen avuksi Persianlahdelle.8 pv oli jo eikä näin ei käynnyt. Rusnya mitens nyt noui kävi taverest Rusnya Pietarista
- Anonyymi00311
Anonyymi00005 kirjoitti:
Ja kaikki tämä sataa Putinin laariin.
Niin miten niin 8pv ja kaikki ei mennyt rusnya mitä vouhotit
- Anonyymi00312
Anonyymi00114 kirjoitti:
Oli jo aikakin
Niin mikä aika 8pv meni jo eikä mennyt niinku vouhotitte
- Anonyymi00313
Anonyymi00135 kirjoitti:
”Ja kaikki tämä sataa Putinin laariin.”
Putinin niskaan on viime kuukausina ’satanut’ jääkylmää vettä!Paskaahan se on ollut
- Anonyymi00324
Anonyymi00310 kirjoitti:
8 pv oli jo eikä näin ei käynnyt. Rusnya mitens nyt noui kävi taverest Rusnya Pietarista
Sinulla ei näytä olevan minkäänlaista tietoa Naton toiminnasta.
- Anonyymi00325
Anonyymi00312 kirjoitti:
Niin mikä aika 8pv meni jo eikä mennyt niinku vouhotitte
Otahan lääkkeesi välillä.
- Anonyymi00001
Heh, ei se noin mene.
Trump ja kumppanit ei siitä asiasta voi päättää.
Leukoja toki voi louskuttaa.- Anonyymi00003
Kyllä Yhdysvallat voi lamauttaa Naton toiminnan aina kovinkin helposti.
Eihän Trumpin tarvitse tehdä esimerkiksi nyt mitään muuta, kuin siirtää kaikki Euroopassa sijaitsevien Naton tukikohtien amerikkalaissotilaat ja heidän asejärjestelmänsä pois niistä. Niin Naton uskottavuus on samantien täysin mennyttä. - Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Kyllä Yhdysvallat voi lamauttaa Naton toiminnan aina kovinkin helposti.
Eihän Trumpin tarvitse tehdä esimerkiksi nyt mitään muuta, kuin siirtää kaikki Euroopassa sijaitsevien Naton tukikohtien amerikkalaissotilaat ja heidän asejärjestelmänsä pois niistä. Niin Naton uskottavuus on samantien täysin mennyttä.Donald Trump todellakin on täysin arvaamaton tapaus.
Tuskin Donald Trump nyt Naton pääsihteri Mark Ruttea pelkästään kahville Valkoiseen taloon kutsui. Jotain erittäin tärkeää kerrottavaa Trumpilla on nyt Naton pääsihteerille. Anonyymi00003 kirjoitti:
Kyllä Yhdysvallat voi lamauttaa Naton toiminnan aina kovinkin helposti.
Eihän Trumpin tarvitse tehdä esimerkiksi nyt mitään muuta, kuin siirtää kaikki Euroopassa sijaitsevien Naton tukikohtien amerikkalaissotilaat ja heidän asejärjestelmänsä pois niistä. Niin Naton uskottavuus on samantien täysin mennyttä.Euroopalla on vahva liittolainen, Ukraina vaikka DonZu vetäisikin aseet ja joukot pois.
- Anonyymi00007
he-ma kirjoitti:
Euroopalla on vahva liittolainen, Ukraina vaikka DonZu vetäisikin aseet ja joukot pois.
Ukrainalla on nyt vain ihan kaikki rahat täysin loppu, ei se silloin kovinkaan vahvalta kyllä näytä.
- Anonyymi00013
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ukrainalla on nyt vain ihan kaikki rahat täysin loppu, ei se silloin kovinkaan vahvalta kyllä näytä.
Totta!
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ukrainalla on nyt vain ihan kaikki rahat täysin loppu, ei se silloin kovinkaan vahvalta kyllä näytä.
Euroopalla ja Lähi-Idän sunnivaltioilla on rahaa, Ukrainalla osaamista. Euroopan NATOmqilla ei ole hätäpäivää kunhan otamme Ukrainan osaamisen vakavasti jo eilen.
- Anonyymi00014
he-ma kirjoitti:
Euroopalla on vahva liittolainen, Ukraina vaikka DonZu vetäisikin aseet ja joukot pois.
Ukrainahan ei ole EU:n jäsen eikä Naton jäsenvaltio.
Näin sitten aika todella vaikeata ja työlästä se Euroopan puolustaminen silloin Ukrainalla tulee olemaan, kun se joutuu jokaisen Euroopan valtion kanssa erikseen tekemään omat puolustus sopimukset. - Anonyymi00018
Anonyymi00014 kirjoitti:
Ukrainahan ei ole EU:n jäsen eikä Naton jäsenvaltio.
Näin sitten aika todella vaikeata ja työlästä se Euroopan puolustaminen silloin Ukrainalla tulee olemaan, kun se joutuu jokaisen Euroopan valtion kanssa erikseen tekemään omat puolustus sopimukset.Totta!
- Anonyymi00019
he-ma kirjoitti:
Euroopalla ja Lähi-Idän sunnivaltioilla on rahaa, Ukrainalla osaamista. Euroopan NATOmqilla ei ole hätäpäivää kunhan otamme Ukrainan osaamisen vakavasti jo eilen.
Ei ainakaan EU pysty enää Ukrainaa yhtään mitenkään auttamaan EU:n omien sisäisten riitojen vuoksi Ukrainan rahoittamisen suhteen.
Anonyymi00019 kirjoitti:
Ei ainakaan EU pysty enää Ukrainaa yhtään mitenkään auttamaan EU:n omien sisäisten riitojen vuoksi Ukrainan rahoittamisen suhteen.
Pari putlerin nuoleskelijaa vaihtuu pian yhteen. Eurooppa vahvistuu koko ajan, eihän DonZu ole auttanut Ukrainaa enää aikoihin. Kerännyt vain ylihintaa Euroopan Ukrainaan ostamista aseista.
USA on kusessa, kun ei kuunnellut Zelenskyä jolla on kokonainen korttipakka.- Anonyymi00022
he-ma kirjoitti:
Pari putlerin nuoleskelijaa vaihtuu pian yhteen. Eurooppa vahvistuu koko ajan, eihän DonZu ole auttanut Ukrainaa enää aikoihin. Kerännyt vain ylihintaa Euroopan Ukrainaan ostamista aseista.
USA on kusessa, kun ei kuunnellut Zelenskyä jolla on kokonainen korttipakka.Jos Unkaria tarkoitat, niin katsotaan nyt ensin miten siellä vaaleissa oikein käy.
Sillä lähettihän Trump ja Putin jo omat asiamiehensä oikein paikan päälle tukemaan Orbanin vaalikampanjaa. Anonyymi00022 kirjoitti:
Jos Unkaria tarkoitat, niin katsotaan nyt ensin miten siellä vaaleissa oikein käy.
Sillä lähettihän Trump ja Putin jo omat asiamiehensä oikein paikan päälle tukemaan Orbanin vaalikampanjaa.En jostain syystä saa ilmoituksia vastauksista. Onko muilla samoja kokemuksia?
- Anonyymi00035
he-ma kirjoitti:
En jostain syystä saa ilmoituksia vastauksista. Onko muilla samoja kokemuksia?
Ei ole, sinä olet nyt ainoa jolla on noita vaikeuksia.
he-ma kirjoitti:
En jostain syystä saa ilmoituksia vastauksista. Onko muilla samoja kokemuksia?
Juu, ei niitä enää ole pitkään aikaan tullut.
- Anonyymi00043
moloch_horridus kirjoitti:
Juu, ei niitä enää ole pitkään aikaan tullut.
Kyllä mulla tulee.
moloch_horridus kirjoitti:
Juu, ei niitä enää ole pitkään aikaan tullut.
Ei siitä oikeastaan haittaa ole, yleensä vastaukset ovat puolimielistä hölinää.
Ei muuten tullut näistäkään ilmoitusta.- Anonyymi00075
he-ma kirjoitti:
Ei siitä oikeastaan haittaa ole, yleensä vastaukset ovat puolimielistä hölinää.
Ei muuten tullut näistäkään ilmoitusta.On sulla murheet.:- hehehehheheheheheee
- Anonyymi00089
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ukrainalla on nyt vain ihan kaikki rahat täysin loppu, ei se silloin kovinkaan vahvalta kyllä näytä.
Hyvältä näyttää eikä avustuksia mene Ukrainan korruptoituneille politrukeille.
Anonyymi00075 kirjoitti:
On sulla murheet.:- hehehehheheheheheee
Juurikin näitä vastauksia tulee paljon, joten en kyllä ikävöi ilmoituksia näistä.
Miettikö nämä omassa mielessään ollenkaan kuinka viksuilta vaikuttavat. Varmaan baarissa saavat aina korvilleen ja kuvittelevat naisten aiheuttavan inceliyttä.- Anonyymi00091
Anonyymi00018 kirjoitti:
Totta!
Omien paskapostausten komppaaminen on vtun SÄÄLITTÄVÄÄ!.
Anonyymi00003 kirjoitti:
Kyllä Yhdysvallat voi lamauttaa Naton toiminnan aina kovinkin helposti.
Eihän Trumpin tarvitse tehdä esimerkiksi nyt mitään muuta, kuin siirtää kaikki Euroopassa sijaitsevien Naton tukikohtien amerikkalaissotilaat ja heidän asejärjestelmänsä pois niistä. Niin Naton uskottavuus on samantien täysin mennyttä.Suostuisikohan kongressi moiseen?
- Anonyymi00136
Anonyymi00003 kirjoitti:
Kyllä Yhdysvallat voi lamauttaa Naton toiminnan aina kovinkin helposti.
Eihän Trumpin tarvitse tehdä esimerkiksi nyt mitään muuta, kuin siirtää kaikki Euroopassa sijaitsevien Naton tukikohtien amerikkalaissotilaat ja heidän asejärjestelmänsä pois niistä. Niin Naton uskottavuus on samantien täysin mennyttä.” Kyllä Yhdysvallat voi lamauttaa Naton toiminnan aina kovinkin helposti.”
Kovin yksipuolisia aatoksia sinulla? Trump pystyy ’päättämään’ asioista vain ja ainoastaan USA.n osalta! Nato on ylivoimainen vastus Euroopassa Putlerin neljän vuoden kuhnijoille myös ILMAN USA:ta! - Anonyymi00137
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ukrainalla on nyt vain ihan kaikki rahat täysin loppu, ei se silloin kovinkaan vahvalta kyllä näytä.
Erehdyt! Kyllä Ukrainalle tihkuu apua Länsi-Euroopalta jatkuvasti vieläkin! Myös Suomelta!
- Anonyymi00138
Anonyymi00014 kirjoitti:
Ukrainahan ei ole EU:n jäsen eikä Naton jäsenvaltio.
Näin sitten aika todella vaikeata ja työlästä se Euroopan puolustaminen silloin Ukrainalla tulee olemaan, kun se joutuu jokaisen Euroopan valtion kanssa erikseen tekemään omat puolustus sopimukset.” Ukrainalla tulee olemaan, kun se joutuu jokaisen Euroopan valtion kanssa erikseen tekemään omat puolustus sopimukset.”
Oliko tuo vitsi? Ukrainaa ON Länsi-Eurooppa tukenut KAIKEN AIKAA. ILMAN MITÄÄN SOPIMUKSIA! - Anonyymi00139
Anonyymi00089 kirjoitti:
Hyvältä näyttää eikä avustuksia mene Ukrainan korruptoituneille politrukeille.
Olet väärässä! Apua menee perille kaiken aikaa! Toimitimme taas joukon Paseja!
- Anonyymi00151
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Suostuisikohan kongressi moiseen?
Eihän Trump kongressilta mitään kysynyt kun Usa hyökkäsi Iraniin, vaikka se Usan hyökkäys Iraniin olisi kongressin ja YK:n myönteisen päätöksen tietysti vaatinut ja tarvinut.
- Anonyymi00152
Anonyymi00136 kirjoitti:
” Kyllä Yhdysvallat voi lamauttaa Naton toiminnan aina kovinkin helposti.”
Kovin yksipuolisia aatoksia sinulla? Trump pystyy ’päättämään’ asioista vain ja ainoastaan USA.n osalta! Nato on ylivoimainen vastus Euroopassa Putlerin neljän vuoden kuhnijoille myös ILMAN USA:ta!Mitä sekoilet?
Naton ydinasepelote poistuu sillä sekunnilla kun Usa eroaa natosta. - Anonyymi00155
Anonyymi00138 kirjoitti:
” Ukrainalla tulee olemaan, kun se joutuu jokaisen Euroopan valtion kanssa erikseen tekemään omat puolustus sopimukset.”
Oliko tuo vitsi? Ukrainaa ON Länsi-Eurooppa tukenut KAIKEN AIKAA. ILMAN MITÄÄN SOPIMUKSIA!EU on tukenut, mutta EU:lta on rahat loppu.
he-ma kirjoitti:
En jostain syystä saa ilmoituksia vastauksista. Onko muilla samoja kokemuksia?
On, palsta on ollut ihan sekaisin jo vuoden kaikkien rekkauspalvelujen osalta.
Sattumanvaraisesti näkyy vastausten ilmoituksia, eikä mitään pysty poistamaan listalta jos ketju on poistettu.- Anonyymi00192
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
On, palsta on ollut ihan sekaisin jo vuoden kaikkien rekkauspalvelujen osalta.
Sattumanvaraisesti näkyy vastausten ilmoituksia, eikä mitään pysty poistamaan listalta jos ketju on poistettu.Sinä itsekin näytät olevan sieltä omasta päänupistasi ihan täysin sekaisin.
- Anonyymi00193
Anonyymi00152 kirjoitti:
Mitä sekoilet?
Naton ydinasepelote poistuu sillä sekunnilla kun Usa eroaa natosta.Ranskalla voi olla enemmänkin TOIMIVIA ydinaseita kuin Venäjällä.
- Anonyymi00198
Anonyymi00193 kirjoitti:
Ranskalla voi olla enemmänkin TOIMIVIA ydinaseita kuin Venäjällä.
Äitiskö sano?
- Anonyymi00203
Anonyymi00003 kirjoitti:
Kyllä Yhdysvallat voi lamauttaa Naton toiminnan aina kovinkin helposti.
Eihän Trumpin tarvitse tehdä esimerkiksi nyt mitään muuta, kuin siirtää kaikki Euroopassa sijaitsevien Naton tukikohtien amerikkalaissotilaat ja heidän asejärjestelmänsä pois niistä. Niin Naton uskottavuus on samantien täysin mennyttä.” Kyllä Yhdysvallat voi lamauttaa Naton toiminnan aina kovinkin helposti.”
Ei voi! Trump päättää vain USA:sta! Ei muusta!
”Eihän Trumpin tarvitse tehdä esimerkiksi nyt mitään muuta, kuin siirtää kaikki Euroopassa sijaitsevien Naton tukikohtien amerikkalaissotilaat ja heidän asejärjestelmänsä pois niistä. Niin Naton uskottavuus on samantien täysin mennyttä.”
Liioittelet! Nato on myös ilman USA:ta Venäjää vahvempi! - Anonyymi00205
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ukrainalla on nyt vain ihan kaikki rahat täysin loppu, ei se silloin kovinkaan vahvalta kyllä näytä.
” Ukrainalla on nyt vain ihan kaikki rahat täysin loppu, ei se silloin kovinkaan vahvalta kyllä näytä.”
Miten niin? Länsi-Euroopan maat tukee sekäkalustollaettä rahalla kuten nytkin! Siitähän sinä aina valitat! - Anonyymi00206
Anonyymi00022 kirjoitti:
Jos Unkaria tarkoitat, niin katsotaan nyt ensin miten siellä vaaleissa oikein käy.
Sillä lähettihän Trump ja Putin jo omat asiamiehensä oikein paikan päälle tukemaan Orbanin vaalikampanjaa.” Sillä lähettihän Trump ja Putin jo omat asiamiehensä oikein paikan päälle tukemaan Orbanin vaalikampanjaa.”
HeHe! No sitten Orban taatusti häviää! - Anonyymi00207
Anonyymi00089 kirjoitti:
Hyvältä näyttää eikä avustuksia mene Ukrainan korruptoituneille politrukeille.
Menee kyllä! Länsi-Eurooppa tukee!
- Anonyymi00208
Anonyymi00152 kirjoitti:
Mitä sekoilet?
Naton ydinasepelote poistuu sillä sekunnilla kun Usa eroaa natosta.Ei se ole Naton ainoa ydinasepeloite eikä uhkailu niillä auta!
- Anonyymi00210
Anonyymi00155 kirjoitti:
EU on tukenut, mutta EU:lta on rahat loppu.
” EU on tukenut, mutta EU:lta on rahat loppu.”
Ei suinkaan ole! Ukrainan tukeminen on tärkeää! - Anonyymi00224
Anonyymi00208 kirjoitti:
Ei se ole Naton ainoa ydinasepeloite eikä uhkailu niillä auta!
Kyllä ne Usan ydinaseet käytännössä on naton ainoa ydinasepelote.
Sillä briteillä ydinaseita on vain reilut 200kpl, ja Ranskalla vain noin 100kpl, eli yhteensä 300 kpl. Kun sen sijaan Venältä ydinaseita löytyy noin 6000 kpl. - Anonyymi00235
Anonyymi00224 kirjoitti:
Kyllä ne Usan ydinaseet käytännössä on naton ainoa ydinasepelote.
Sillä briteillä ydinaseita on vain reilut 200kpl, ja Ranskalla vain noin 100kpl, eli yhteensä 300 kpl. Kun sen sijaan Venältä ydinaseita löytyy noin 6000 kpl.Ei se määrä vaan paljonko niistä on toimivia ja kyllä muutamalla sadalla ydinaseella pistää ryssän startegisia kohteita paskakaksi ja muutamankin suurkaupungin eikä slobo sellaista riskiä ota.
- Anonyymi00251
Anonyymi00022 kirjoitti:
Jos Unkaria tarkoitat, niin katsotaan nyt ensin miten siellä vaaleissa oikein käy.
Sillä lähettihän Trump ja Putin jo omat asiamiehensä oikein paikan päälle tukemaan Orbanin vaalikampanjaa.Orban on jo 19% jäljessä kannatuksessa, että onnea vaan.
Olivat kuulemma painostaneet vanhuksia äänestämään Orbanin puolesta seuraavan talven polttopuita vastaan.
Vanhuksen käsketetään sanomaan vaalivirkilijoille että ei osaa lukea ja tarvitsee äänestyskoppiin avustajan joka on Orbanin kätyri.
Kätyri kuvaa lisäksi täytetyn äänestyslapun varmuuden vuoksi. - Anonyymi00277
Anonyymi00003 kirjoitti:
Kyllä Yhdysvallat voi lamauttaa Naton toiminnan aina kovinkin helposti.
Eihän Trumpin tarvitse tehdä esimerkiksi nyt mitään muuta, kuin siirtää kaikki Euroopassa sijaitsevien Naton tukikohtien amerikkalaissotilaat ja heidän asejärjestelmänsä pois niistä. Niin Naton uskottavuus on samantien täysin mennyttä.” Niin Naton uskottavuus on samantien täysin mennyttä.”
Mihinkä se muka sillä katoaisi! Pelkkä Euroopan osa Natoa on ylivoimainen vastus Puten neljän vuoden vätys-joulkolle?
Koko Ukrainan sodan SUURIN YLLÄTYS ON OLLUT SE, ETTÄ N-LIITON ENTINEN HÖYRYJYRÄ ONKON VAIN PUTEN tilulei….🤣😂😅🤪🤡 - Anonyymi00314
Joo rusnyat räxyttää ku venäläiset kylärakit ku muuhunkaan ei pysty
- Anonyymi00315
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ukrainalla on nyt vain ihan kaikki rahat täysin loppu, ei se silloin kovinkaan vahvalta kyllä näytä.
Mitens teillä siellä rusnya?? Ei oo edes kahvia ja pesukoneita ja wc pyttyjä ja voita ja jauhoja kaupoissa ja rahaa ostaa niitä
- Anonyymi00316
Anonyymi00014 kirjoitti:
Ukrainahan ei ole EU:n jäsen eikä Naton jäsenvaltio.
Näin sitten aika todella vaikeata ja työlästä se Euroopan puolustaminen silloin Ukrainalla tulee olemaan, kun se joutuu jokaisen Euroopan valtion kanssa erikseen tekemään omat puolustus sopimukset.Tehty jo ja nyt lähi idässä tehty. Eli ei enään ongelmaa ja työlästä . Olet rusnya vähän pihalla asioista
- Anonyymi00318
Anonyymi00043 kirjoitti:
Kyllä mulla tulee.
Kerropas nyt tänne päin vatnikki Pietarista faktat esiin
- Anonyymi00319
Anonyymi00089 kirjoitti:
Hyvältä näyttää eikä avustuksia mene Ukrainan korruptoituneille politrukeille.
Faktat??Pystyx siihen edes aivoinva rusnya Pietarista
- Anonyymi00320
Anonyymi00152 kirjoitti:
Mitä sekoilet?
Naton ydinasepelote poistuu sillä sekunnilla kun Usa eroaa natosta.Ranska ja Englanti..aivoinva rusnya
- Anonyymi00321
Anonyymi00155 kirjoitti:
EU on tukenut, mutta EU:lta on rahat loppu.
Hellan lettas sentään rusnya. Meillä on siihen lixaa . Mutta teillä ei edes ole eläkeläisiltä lixaa ruokaan kahviin ja edes vodkaa
- Anonyymi00006
Minun käsittääkseni Natosta erovan jäsenvaltion pitää esittää eroanomuksensa suoraan Yhdysvaltojen hallinnolle.
Ei siinä Naton pääsihteerillä ole mitään muuta virkaa kuin kirjata eroanomus virallisesti ylös.- Anonyymi00008
Noin se menee.
Nyt sitten Yhdysvaltojen hallinto virallisesti ilmoittaa Naton pääsihteerille että Yhdysvallat eroaa Natosta. - Anonyymi00045
Anonyymi00008 kirjoitti:
Noin se menee.
Nyt sitten Yhdysvaltojen hallinto virallisesti ilmoittaa Naton pääsihteerille että Yhdysvallat eroaa Natosta.Päätökset NATO-asiassa mahdollisen eroamisen suhteen tekee Yhdysvaltain kongressi, jossa siihen vaaditaan 2/3 -osan enemmistö.
Ei tule toteutumaan.
https://yle.fi/a/74-20065171 - Anonyymi00076
Anonyymi00045 kirjoitti:
Päätökset NATO-asiassa mahdollisen eroamisen suhteen tekee Yhdysvaltain kongressi, jossa siihen vaaditaan 2/3 -osan enemmistö.
Ei tule toteutumaan.
https://yle.fi/a/74-20065171Yhdysvaltojen hallinto nyt vain ilmoittaa Usan kongressille eroavansa natosta, ei se tuon vaikeampaa ole.
Anonyymi00045 kirjoitti:
Päätökset NATO-asiassa mahdollisen eroamisen suhteen tekee Yhdysvaltain kongressi, jossa siihen vaaditaan 2/3 -osan enemmistö.
Ei tule toteutumaan.
https://yle.fi/a/74-20065171Ko. lakimuutos on tehty juurikin sitä varten, että se taliaivo, joka nyt sattuu olemaan viellä kiinni vallankahvassa, ei omalla päätöksellään voi irrottaa USA:ta NATO:n jäsenyydestä.
Koittakaa, tilovaja krysat, vaan kestää tappionne. :-)- Anonyymi00140
” Minun käsittääkseni Natosta eroavan jäsenvaltion pitää esittää eroanomuksensa suoraan Yhdysvaltojen hallinnolle.”
Jopas on outo käsitys? Miksi muka USA:lle? Eihän se ole kuin yksi jäsenvaltio muiden seassa! - Anonyymi00157
Anonyymi00140 kirjoitti:
” Minun käsittääkseni Natosta eroavan jäsenvaltion pitää esittää eroanomuksensa suoraan Yhdysvaltojen hallinnolle.”
Jopas on outo käsitys? Miksi muka USA:lle? Eihän se ole kuin yksi jäsenvaltio muiden seassa!Luehan nyt vain mitä Naton 13.artiklassa kerrotaan.
Naton 13. artikla:
”Sopimuksen oltua voimassa kaksikymmentä vuotta osapuoli voi luopua olemasta osapuoli vuoden kuluttua siitä, kun se on ilmoittanut sopimuksen irtisanomisesta Amerikan Yhdysvaltojen hallitukselle, joka ilmoittaa muiden osapuolten hallituksille kunkin irtisanomisilmoituksen tallettamisesta.” Anonyymi00008 kirjoitti:
Noin se menee.
Nyt sitten Yhdysvaltojen hallinto virallisesti ilmoittaa Naton pääsihteerille että Yhdysvallat eroaa Natosta.Ei ole mahdollista.
Anonyymi00076 kirjoitti:
Yhdysvaltojen hallinto nyt vain ilmoittaa Usan kongressille eroavansa natosta, ei se tuon vaikeampaa ole.
Toki, mutta vasta kun kongressi on saavuttanut eroamisen puolesta niin suuren enemmistön, että se ei ole saavutettavissa. Ota nyt ihan rauhassa vaan. 🤗
- Anonyymi00191
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei ole mahdollista.
Miksi ei muka ole?
Sinä tulet nyt pettymään ylihuomenna todella pahasti. - Anonyymi00199
Anonyymi00045 kirjoitti:
Päätökset NATO-asiassa mahdollisen eroamisen suhteen tekee Yhdysvaltain kongressi, jossa siihen vaaditaan 2/3 -osan enemmistö.
Ei tule toteutumaan.
https://yle.fi/a/74-20065171Miksi valehtelet?
Ei todellakaan tarvita Yhdysvalloissa mitään 2/3 osan kongressin enemmistöä tuohon kyseiseen asiaan.
Ihan yksikertainen kongressin enemmistö riittää siihen että päätös syntyy. - Anonyymi00200
44.Div kirjoitti:
Ko. lakimuutos on tehty juurikin sitä varten, että se taliaivo, joka nyt sattuu olemaan viellä kiinni vallankahvassa, ei omalla päätöksellään voi irrottaa USA:ta NATO:n jäsenyydestä.
Koittakaa, tilovaja krysat, vaan kestää tappionne. :-)Minkälainen sää siellä Moskovassa nyt oikein on?
- Anonyymi00201
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Toki, mutta vasta kun kongressi on saavuttanut eroamisen puolesta niin suuren enemmistön, että se ei ole saavutettavissa. Ota nyt ihan rauhassa vaan. 🤗
Ihan yksinkertainen enemmistö Usan kongressissa riittää päätösten tekoon.
- Anonyymi00211
Anonyymi00199 kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Ei todellakaan tarvita Yhdysvalloissa mitään 2/3 osan kongressin enemmistöä tuohon kyseiseen asiaan.
Ihan yksikertainen kongressin enemmistö riittää siihen että päätös syntyy.Sehän nähdään pian!
- Anonyymi00326
Sori. Erohakemus esittää ks edustaja asiakirjat ja valtuudet Brysselissä Nato kokouksessa viralisesti
- Anonyymi00328
44.Div kirjoitti:
Ko. lakimuutos on tehty juurikin sitä varten, että se taliaivo, joka nyt sattuu olemaan viellä kiinni vallankahvassa, ei omalla päätöksellään voi irrottaa USA:ta NATO:n jäsenyydestä.
Koittakaa, tilovaja krysat, vaan kestää tappionne. :-)Noi rusnyat vaan täällä esittää koika pihalla kuvioista ovat
- Anonyymi00329
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei ole mahdollista.
Eix mee kaalin rusnya
- Anonyymi00330
Anonyymi00201 kirjoitti:
Ihan yksinkertainen enemmistö Usan kongressissa riittää päätösten tekoon.
2/3 vaaditaan . Otappa selvää faktat rusnya
- Anonyymi00009
Mahtaa Putin nauraa itsensä nyt tärviölle tämän Naton jatkuvien sekoilujen takia.
- Anonyymi00012
Putin pitää Trumpia todella kovassa kiristysotteessaan.
Putin käskee ja Trump tottelee, niin se asia näköjään on! - Anonyymi00141
”Mahtaa Putin nauraa itsensä nyt tärviölle tämän Naton jatkuvien sekoilujen takia.”
HeHe! Juuri nyt on Putlerilla harvinaisen vähän syytä nauruun! Piikki alkaa olla jo täysi!
- Anonyymi00010
Naton peruskirjan eli Pohjois-Atlantin sopimuksen 13. artikla määrittelee kuinka ja milloin jäsenmaa voi halutessaan erota sotilasliitto Natosta. Artikla määrää, että Natosta eroavan jäsenmaan tulee ilmoittaa asiasta Yhdysvaltain hallinnolle. Vuoden kuluttua eroilmoituksesta eroava osapuoli lakkaa olemasta jäsen, jos 20 vuotta on jo kulunut jäsenvaltion liittymisestä, eli aikaisintaan ero astuu voimaan vasta 20 vuotta Nato-jäsenyyden allekirjoittamisesta.
13. artikla:
”Sopimuksen oltua voimassa kaksikymmentä vuotta osapuoli voi luopua olemasta osapuoli vuoden kuluttua siitä, kun se on ilmoittanut sopimuksen irtisanomisesta Amerikan Yhdysvaltojen hallitukselle, joka ilmoittaa muiden osapuolten hallituksille kunkin irtisanomisilmoituksen tallettamisesta.”- Anonyymi00011
Tuo Naton 13. artikla koituu nyt Euroopan tuhoksi.
Edustajainhuone esti jo ensimmäisellä DonZun kaudella US presidentin eroaikeet lainsäädännöllä.
DonZu tarvitsee siis edustuslaitoksen tuen jos haluaa erota ja sitähän DonZu ei saa.- Anonyymi00016
he-ma kirjoitti:
Edustajainhuone esti jo ensimmäisellä DonZun kaudella US presidentin eroaikeet lainsäädännöllä.
DonZu tarvitsee siis edustuslaitoksen tuen jos haluaa erota ja sitähän DonZu ei saa.Mut nyt on Edustajainhuoneessa rebuplikaaneilla selkeä enemmistö. Ja Trump todellakin tietää tämän ja aikoo käyttää tätä tilannetta kyllä täysin hyväkseen.
- Anonyymi00142
Anonyymi00011 kirjoitti:
Tuo Naton 13. artikla koituu nyt Euroopan tuhoksi.
” Tuo Naton 13. artikla koituu nyt Euroopan tuhoksi.”
HeHe! Johan vitsin murjaisit!🤡🤪😂😅🤣😳👎🇷🇺👎👏 - Anonyymi00158
Anonyymi00142 kirjoitti:
” Tuo Naton 13. artikla koituu nyt Euroopan tuhoksi.”
HeHe! Johan vitsin murjaisit!🤡🤪😂😅🤣😳👎🇷🇺👎👏Aika huono vitsi ainakin minun mielestäni kun Eurooppa tuhoutuu.
Anonyymi00011 kirjoitti:
Tuo Naton 13. artikla koituu nyt Euroopan tuhoksi.
Eli Venäjä on siis kuitenkin hyökkäämässä Eurooppaan, vai mitä tarkoitat? Tervetuloa, toivoo Puola.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19347150/quotpuolan-armeija-on-venajan-armeijaa-vahvempiquot- Anonyymi00190
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Eli Venäjä on siis kuitenkin hyökkäämässä Eurooppaan, vai mitä tarkoitat? Tervetuloa, toivoo Puola.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19347150/quotpuolan-armeija-on-venajan-armeijaa-vahvempiquotMailman ohuin kirja on nykyään nimeltään puolalaisten uroteot sodassa.
- Anonyymi00212
Anonyymi00158 kirjoitti:
Aika huono vitsi ainakin minun mielestäni kun Eurooppa tuhoutuu.
Se on Tiltun ikioma toive ja uskomus…
- Anonyymi00213
Anonyymi00190 kirjoitti:
Mailman ohuin kirja on nykyään nimeltään puolalaisten uroteot sodassa.
Puola on sotilaallisesti todella kova luu!
- Anonyymi00238
Anonyymi00190 kirjoitti:
Mailman ohuin kirja on nykyään nimeltään puolalaisten uroteot sodassa.
No, se nyt ei ole ollut mikään yllätys kenellekään että teillä venäläistrolleilla tuo historiantuntemus on aina ollut hyvin heikkoa.
- Anonyymi00015
Yhdysvaltain kyvykkyydet joutuvat todelliselle koetukselle Tyynellä merellä lähikuukausina. Yhdysvaltojen kyky hyökätä on nähty ja nykyisen sodankäyntitenologian aikana Yhdsvaltojen kyky puolustautua on heikoimmillan sitten 2. maailmansodan. Näiden syiden vuoksi ei ole vaikea käsittää miksi Eurooppa koetaan amerikkalaisten keskuudessa taakaksi.
Sota Iranissa jää Yhdysvaltojen osalta ratkaisematta ja se tietää talouden syöksyä myös heille.
Trump on nyt niin heikoilla että ei uskalla koetella Pohjoi-Korean kärsivällisyyttä puhumattakaan Kiinasta.- Anonyymi00017
Yhdysvalloissa Eurooppa todellakin koetaan nykyään todella suureksi taakaksi jota Yhdysvallat joutuu avustamaan aivan liikaa.
- Anonyymi00027
Anonyymi00017 kirjoitti:
Yhdysvalloissa Eurooppa todellakin koetaan nykyään todella suureksi taakaksi jota Yhdysvallat joutuu avustamaan aivan liikaa.
Totta!
- Anonyymi00143
Anonyymi00027 kirjoitti:
Totta!
” Totta!”
Valetta! Eihän USA auta muuta kuin itseään!
- Anonyymi00020
Transatlanttinen suhde ja transatlanttinen kumppanuus on liittokuntamme peruskivi. Presidentti Trump on tehnyt selväksi Yhdysvaltain ja hänen henkilökohtaisen sitoutumisensa Natoon, ja hän on myös tehnyt selväksi odotuksen, että meidän Euroopassa on tehtävä enemmän puolustuspanostuksien saralla.
- Anonyymi00021
Trump on liian vanha käymään nykyaikaista sotaa. Ei lentotukialuksilla, panssarivaunuilla, tykeillä tai hävittäjillä tee nykyaikaisessa sodassa enää mitään. Ohjus- ja troonitehtaat ovat syvällä kallion sisällä ja ammutaan suoraan liikkeestä kun tuodaan sieltä ulos ja näitä on vaikeaa torjua. Vielä kun trooneihin saadaaan istutettua tekoäly niin osaavat operoida itsekseen. Miten suojaudut kun tuhansia variksen kokoisia drooneja hyökkää päällesi.
https://www.instagram.com/reel/DQqMgXAkTfX/- Anonyymi00023
Kyllä Trumpillakin on ne omat kenraalinsa olemassa sodankäynnin asiantuntijoina, ja aivan varmasti täysin nykyaikainen sotilaskalusto jopa droneihinkin.
Trump on sodassa vain se pelkkä keulakuva joka antaa sitten vain kaikki ne viralliset lausunnot medialle. Anonyymi00023 kirjoitti:
Kyllä Trumpillakin on ne omat kenraalinsa olemassa sodankäynnin asiantuntijoina, ja aivan varmasti täysin nykyaikainen sotilaskalusto jopa droneihinkin.
Trump on sodassa vain se pelkkä keulakuva joka antaa sitten vain kaikki ne viralliset lausunnot medialle.Ja nykyään myös solvaukset ja vittuilut.
- Anonyymi00189
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ja nykyään myös solvaukset ja vittuilut.
Harmittaako?
- Anonyymi00214
Anonyymi00023 kirjoitti:
Kyllä Trumpillakin on ne omat kenraalinsa olemassa sodankäynnin asiantuntijoina, ja aivan varmasti täysin nykyaikainen sotilaskalusto jopa droneihinkin.
Trump on sodassa vain se pelkkä keulakuva joka antaa sitten vain kaikki ne viralliset lausunnot medialle.Trumpin järjenjuoksu on 8-vuotiaan tasolla ja hän tekee impulsiivisia ja harkitsemattómia päätöksiä, kuten Iranissa kävi! Trump on pikemminkin uhka USA:lle!
- Anonyymi00025
Käytännössähän jo nyt Yhdysvallat ei enää lainkaan edes osallistu yhtään mitenkään aktiivisesti Naton toimintaan.
- Anonyymi00029
Eikä avusta enää lainkaan edes Ukrainaa.
- Anonyymi00178
Siis yhtään mitenkään tosiaan lainkaan ei osallistu enää koskaan milloinkaan mihinkään.
- Anonyymi00216
Anonyymi00178 kirjoitti:
Siis yhtään mitenkään tosiaan lainkaan ei osallistu enää koskaan milloinkaan mihinkään.
” Siis yhtään mitenkään tosiaan lainkaan ei osallistu enää koskaan milloinkaan mihinkään.”
Tyypillinen VENÄLÄISEN TILTUN LAUSE! Ei ole suomenkieli oikein halussa!🤡🤡🤡
- Anonyymi00026
Niinkö teilläpäin kerrotaan?
- Anonyymi00028
Kyllä vain, mitä teillä siellä Pietarissa nyt sitten kerrotaan?
- Anonyymi00030
Olipa hauska avaus.
Trumpin valta kun ei riitä tuohon ja kunhan taas uhoaa ja tekee ”diili ohjelmaa” koko maailmalle, sellainen pelle hän on.
🤡- Anonyymi00031
Ei kannata aliarvioida Donald Trumpia.
Sinä tulet nyt pettymään todella pahasti Trumpin suhteen.
Sillä Usa todellakin on nyt lähdössä Natosta pois. - Anonyymi00176
Anonyymi00031 kirjoitti:
Ei kannata aliarvioida Donald Trumpia.
Sinä tulet nyt pettymään todella pahasti Trumpin suhteen.
Sillä Usa todellakin on nyt lähdössä Natosta pois.Tällä kaverilla on suhteita korkealle, älkää aliarvioiko sitä! 😬
- Anonyymi00217
Anonyymi00031 kirjoitti:
Ei kannata aliarvioida Donald Trumpia.
Sinä tulet nyt pettymään todella pahasti Trumpin suhteen.
Sillä Usa todellakin on nyt lähdössä Natosta pois.Entä sitten?
Trumpia kun on vaikeata ”yliarvioida”! Tyhmä jäbä!
- Anonyymi00032
Lapselliset tiltut lapsellisine kirjoituksineen luulee että römppi voisi ihan vain erota Natosta ...eiköhän siihen tarvita kuitenkin melkoinen sisäpoliittinen sirkus ensin jossa römppi ei ikinä saisi 5 vuotiaan tahtoaan läpi itku potku raivareineen
- Anonyymi00034
13. artikla:
”Sopimuksen oltua voimassa kaksikymmentä vuotta osapuoli voi luopua olemasta osapuoli vuoden kuluttua siitä, kun se on ilmoittanut sopimuksen irtisanomisesta Amerikan Yhdysvaltojen hallitukselle, joka ilmoittaa muiden osapuolten hallituksille kunkin irtisanomisilmoituksen tallettamisesta.” Anonyymi00034 kirjoitti:
13. artikla:
”Sopimuksen oltua voimassa kaksikymmentä vuotta osapuoli voi luopua olemasta osapuoli vuoden kuluttua siitä, kun se on ilmoittanut sopimuksen irtisanomisesta Amerikan Yhdysvaltojen hallitukselle, joka ilmoittaa muiden osapuolten hallituksille kunkin irtisanomisilmoituksen tallettamisesta.”Aivan yks paskan hailee. koska .... sen TALIAIVON valtaoikeudet EIVÄT SELLAISEEN RIITÄ!.
Siitä on olemassa LAKI, USA:ssa.
- Anonyymi00033
Yhdysvaltain vetäytyminen Natosta merkitsisi historiallista muutosta maailmanlaajuisessa turvallisuudessa ja herättäisi useita kysymyksiä transatlanttisen liiton tulevaisuudesta ja Euroopan puolustusasemasta.
- Anonyymi00036
Totta turiset.
- Anonyymi00037
Mikä ihmeen vetäytyminen?
Ei Usa ole vetäytymässä NATOSTA! - Anonyymi00218
Eipä juuri! Myös Natossa ilman USA:ta on vastusta horjuvalle Venäjälle liian kanssa!
- Anonyymi00038
Trump ei päätä Nato-jäsenyydestä. Kongressin päätös tarvitaan ja vaaditaan.
- Anonyymi00039
Usan kongresissa on nyt republikaaneilla enemmistö olemassa.
Joten kyllä nyt Donald Trump on erittäin voimakkaasti päättävässä asemassa Usan Natojäsenyyden suhteen. - Anonyymi00040
Anonyymi00039 kirjoitti:
Usan kongresissa on nyt republikaaneilla enemmistö olemassa.
Joten kyllä nyt Donald Trump on erittäin voimakkaasti päättävässä asemassa Usan Natojäsenyyden suhteen.Totta!
ja Trumpilla onkin nyt kiire saada kongressilta päätös USan natosta vetäytymistä ennen marraskuun välivaaleja. - Anonyymi00041
Anonyymi00039 kirjoitti:
Usan kongresissa on nyt republikaaneilla enemmistö olemassa.
Joten kyllä nyt Donald Trump on erittäin voimakkaasti päättävässä asemassa Usan Natojäsenyyden suhteen.Moni rebuplikaani on alkanut kapinoimaan römpin idiotismia vastaan ja hajaannus on tosiasia rebuplikaanien keskuudessa sekä äänerstäjien keskuudessa römpin hajottava politiikka on hajottanut omatkin .
- Anonyymi00042
Anonyymi00041 kirjoitti:
Moni rebuplikaani on alkanut kapinoimaan römpin idiotismia vastaan ja hajaannus on tosiasia rebuplikaanien keskuudessa sekä äänerstäjien keskuudessa römpin hajottava politiikka on hajottanut omatkin .
Muistaakseni ero vaatii 2/3 enemmistön senaatissa (USA) Sellaista enemmistöä on varmaankin aika vaikea saada.
Anonyymi00039 kirjoitti:
Usan kongresissa on nyt republikaaneilla enemmistö olemassa.
Joten kyllä nyt Donald Trump on erittäin voimakkaasti päättävässä asemassa Usan Natojäsenyyden suhteen."Usan kongresissa on nyt republikaaneilla enemmistö olemassa."
Enemmistö on niukka ja ei tarvita kuin muutama aito republikaani, joka äänestää eroamista vastaan, njin eroaminen ei ole mahdollista.- Anonyymi00048
Anonyymi00040 kirjoitti:
Totta!
ja Trumpilla onkin nyt kiire saada kongressilta päätös USan natosta vetäytymistä ennen marraskuun välivaaleja.Ei onnistu kongressissa.
Katso alempaa linkki. - Anonyymi00050
Anonyymi00039 kirjoitti:
Usan kongresissa on nyt republikaaneilla enemmistö olemassa.
Joten kyllä nyt Donald Trump on erittäin voimakkaasti päättävässä asemassa Usan Natojäsenyyden suhteen.GOP:illa ei ole läheskään tarvittavaa määräenemmistöä kongressissa.
- Anonyymi00063
moloch_horridus kirjoitti:
"Usan kongresissa on nyt republikaaneilla enemmistö olemassa."
Enemmistö on niukka ja ei tarvita kuin muutama aito republikaani, joka äänestää eroamista vastaan, njin eroaminen ei ole mahdollista.Täysin riittävä enemmistö on nyt republikaaneilla Usan kongresissa, ja se ryhmäkuri kyllä pitää siitä aina huolen ,että kaikki äänestävät oikein.
Anonyymi00063 kirjoitti:
Täysin riittävä enemmistö on nyt republikaaneilla Usan kongresissa, ja se ryhmäkuri kyllä pitää siitä aina huolen ,että kaikki äänestävät oikein.
Höpsis. Älä turhaan haaveile, tiltunen.
- Anonyymi00073
moloch_horridus kirjoitti:
Höpsis. Älä turhaan haaveile, tiltunen.
LOL.
- Anonyymi00095
Hevonpaskaa, tilovaja krysa!.
Anonyymi00040 kirjoitti:
Totta!
ja Trumpilla onkin nyt kiire saada kongressilta päätös USan natosta vetäytymistä ennen marraskuun välivaaleja.Se päätös on meidän muiden hyvin tietämästä syystä mahdoton saada.
Anonyymi00041 kirjoitti:
Moni rebuplikaani on alkanut kapinoimaan römpin idiotismia vastaan ja hajaannus on tosiasia rebuplikaanien keskuudessa sekä äänerstäjien keskuudessa römpin hajottava politiikka on hajottanut omatkin .
13 % Porkkananaaman äänestäjistä katuu valintaansa. Ja tuo on juuri se joukko, joka ratkaisee vaalit.
Anonyymi00063 kirjoitti:
Täysin riittävä enemmistö on nyt republikaaneilla Usan kongresissa, ja se ryhmäkuri kyllä pitää siitä aina huolen ,että kaikki äänestävät oikein.
No ei se kyllä ole lähelläkään riittävää. Lisäksi jenkeissä ryhmäkuri on löysä ja hyppelyt aisan yli paljon tavallisempia kuin meillä.
- Anonyymi00185
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
No ei se kyllä ole lähelläkään riittävää. Lisäksi jenkeissä ryhmäkuri on löysä ja hyppelyt aisan yli paljon tavallisempia kuin meillä.
Aikamoista haaveilua nyt sinulta.:-))
- Anonyymi00188
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Se päätös on meidän muiden hyvin tietämästä syystä mahdoton saada.
Tuskinpa vain on.
- Anonyymi00044
Ukrainakaan ei enää lainkaan arvosta Natoa eikä Yhdysvaltoja.
- Anonyymi00052
Ukrainan päätehtävä on tällä hetkellä nuijia Venäjän fasismidiktatuurin armeija, aseteollisuus ja öljyinfra maan rakoon, jotta fasistidiktaattori Vladimir Putinin hyökkäyssota tulee mahdottomaksi jatkaa.
- Anonyymi00055
Anonyymi00052 kirjoitti:
Ukrainan päätehtävä on tällä hetkellä nuijia Venäjän fasismidiktatuurin armeija, aseteollisuus ja öljyinfra maan rakoon, jotta fasistidiktaattori Vladimir Putinin hyökkäyssota tulee mahdottomaksi jatkaa.
Ukrainalta vain on kaikki rahat jo loppu, eikä minkäänlaista todellista ja oikeaa riittävää lisärahoitusta Ukrainalle ole edes missään nyt näkyvissä.
Joten todella synkkä tulevaisuus odottaa nyt Ukrainaa. - Anonyymi00061
Anonyymi00055 kirjoitti:
Ukrainalta vain on kaikki rahat jo loppu, eikä minkäänlaista todellista ja oikeaa riittävää lisärahoitusta Ukrainalle ole edes missään nyt näkyvissä.
Joten todella synkkä tulevaisuus odottaa nyt Ukrainaa.Voi voi sentään.
Anonyymi00055 kirjoitti:
Ukrainalta vain on kaikki rahat jo loppu, eikä minkäänlaista todellista ja oikeaa riittävää lisärahoitusta Ukrainalle ole edes missään nyt näkyvissä.
Joten todella synkkä tulevaisuus odottaa nyt Ukrainaa.Ei tunnu olevan, kun Ukraina kykenee iskemään 2500 dronella, ryssän öljy-ja kaasuterminaaleihin. :-)
- Anonyymi00145
HeHe! Arvostus on toisarvoinen juttu maailmassa! Tulokset ratkaisee!
- Anonyymi00146
Anonyymi00055 kirjoitti:
Ukrainalta vain on kaikki rahat jo loppu, eikä minkäänlaista todellista ja oikeaa riittävää lisärahoitusta Ukrainalle ole edes missään nyt näkyvissä.
Joten todella synkkä tulevaisuus odottaa nyt Ukrainaa.Miten niin? Kyllä sitä Länsi-Euroopan maat voivat vapaasti tukea halunsa mukaan ja niin ne tekevät! Sitä ei Orban estä!
Itsehän sinä voliset jatkuvasti tuesta?! - Anonyymi00219
Anonyymi00052 kirjoitti:
Ukrainan päätehtävä on tällä hetkellä nuijia Venäjän fasismidiktatuurin armeija, aseteollisuus ja öljyinfra maan rakoon, jotta fasistidiktaattori Vladimir Putinin hyökkäyssota tulee mahdottomaksi jatkaa.
Joten arvostuksista viis veisataan! Slava Ukrainii!
- Anonyymi00220
Anonyymi00055 kirjoitti:
Ukrainalta vain on kaikki rahat jo loppu, eikä minkäänlaista todellista ja oikeaa riittävää lisärahoitusta Ukrainalle ole edes missään nyt näkyvissä.
Joten todella synkkä tulevaisuus odottaa nyt Ukrainaa.Pöljäkö olet! Länsi-Euroopan maat ovat vapaat tukemaan Ukrainaa halunsa mukaan! Mikään ei estä!
44.Div kirjoitti:
Ei tunnu olevan, kun Ukraina kykenee iskemään 2500 dronella, ryssän öljy-ja kaasuterminaaleihin. :-)
... harva se yö ... . :-)
- Anonyymi00046
Yhdysvaltain kongressi päättää mahdollisesta erosta, eikä republikaaneilla ole 2/3 -osan enemmistöä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010059607.html- Anonyymi00053
Lähtihän Trump Iraniin sotimaankin ilman kongressin päätöstä, vaikka se sotaan lähtö olisi vaatinut sen kongressin päätöksen.
- Anonyymi00056
Anonyymi00053 kirjoitti:
Lähtihän Trump Iraniin sotimaankin ilman kongressin päätöstä, vaikka se sotaan lähtö olisi vaatinut sen kongressin päätöksen.
Totta!
- Anonyymi00148
Anonyymi00053 kirjoitti:
Lähtihän Trump Iraniin sotimaankin ilman kongressin päätöstä, vaikka se sotaan lähtö olisi vaatinut sen kongressin päätöksen.
” Lähtihän Trump Iraniin sotimaankin ilman kongressin päätöstä”
Lähti toki, mutta JUURI SEN TAKIA HÄNEN KANNATUKSENSA LASKEE KUIN LEHMÄN HÄNTÄ! Trump lupasi, ettei kuluttajahinnat kohoa ja nyt (USA:ssa huippu-tärkeä) bensan hinta on kohonnut taivaisiin ja Trump hädissään huutaa Eurooppaa apuun miinoja raivaamaan!
Sellaista se on kun 8-vuotiaan järjellä lähtee hereästi sotimaan ilman suunnitelmaa! Anonyymi00053 kirjoitti:
Lähtihän Trump Iraniin sotimaankin ilman kongressin päätöstä, vaikka se sotaan lähtö olisi vaatinut sen kongressin päätöksen.
Sotaan lähtö ei ole valtiosopimus. Nato on.
- Anonyymi00183
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Sotaan lähtö ei ole valtiosopimus. Nato on.
Noudata sinäkin nyt sitten Suomen lakeja.
Asevelvollisuuslaki (1438/2007): Suomen eduskunta on säätänyt asevelvollisuuslain, joka velvoittaa jokaisen miespuolisen Suomen kansalaisen osallistumaan maanpuolustukseen.
Perustuslaki: Perustuslain mukaan jokainen Suomen kansalainen on maanpuolustusvelvollinen. - Anonyymi00241
Anonyymi00183 kirjoitti:
Noudata sinäkin nyt sitten Suomen lakeja.
Asevelvollisuuslaki (1438/2007): Suomen eduskunta on säätänyt asevelvollisuuslain, joka velvoittaa jokaisen miespuolisen Suomen kansalaisen osallistumaan maanpuolustukseen.
Perustuslaki: Perustuslain mukaan jokainen Suomen kansalainen on maanpuolustusvelvollinen.Venäläistrolli yrittää epätoivoisena vedota jo Suomen asevelvollisuuslakiinkin kun ei enää muuta keksi.
- Anonyymi00049
Eroaminen vaatii senaatissa 2/3 enemmistön, mikä tarkoittaa, että eroaminen vaatii sekä republikaanien että demokraattien tukea.
- Anonyymi00051
Totta!
- Anonyymi00057
Hehe eihän Trumpin tarvitse erottaa USAa Natosta, riittää että USA vetäytyy Naton toiminnoista.
- Anonyymi00059
Anonyymi00057 kirjoitti:
Hehe eihän Trumpin tarvitse erottaa USAa Natosta, riittää että USA vetäytyy Naton toiminnoista.
Juuri noin, tuo riittää ihan hyvin siihen, että naton uskottavuus luotettavana puolustusliittona menettää uskottavuutensa ihan vallan kokonaan.
- Anonyymi00060
Anonyymi00059 kirjoitti:
Juuri noin, tuo riittää ihan hyvin siihen, että naton uskottavuus luotettavana puolustusliittona menettää uskottavuutensa ihan vallan kokonaan.
Pelkäksi paperitiikeriksihän Donald Trumpkin jo itse Natoa nimittelee.
Anonyymi00057 kirjoitti:
Hehe eihän Trumpin tarvitse erottaa USAa Natosta, riittää että USA vetäytyy Naton toiminnoista.
Se taas on aivan eri asia kuin se, että USA eroaisi NATO:sta.
Mutta se ei tarkoita sitä, että USA eroaisi NATO:sta senaatin päätöksellä, mitä sinä olet tässä koko ajan toitottanut, tiltunen.
- Anonyymi00067
moloch_horridus kirjoitti:
Mutta se ei tarkoita sitä, että USA eroaisi NATO:sta senaatin päätöksellä, mitä sinä olet tässä koko ajan toitottanut, tiltunen.
Hevonpaskaa tiltu.
- Anonyymi00068
moloch_horridus kirjoitti:
Se taas on aivan eri asia kuin se, että USA eroaisi NATO:sta.
Ei ole, de facto se tarkoittaa samaa jos USA eroaisi Natosta.
Anonyymi00068 kirjoitti:
Ei ole, de facto se tarkoittaa samaa jos USA eroaisi Natosta.
Se, että USA vetäytyisi Trumpushkan toimesta NATO:n toiminnasta on edelleen täysin eri asia kuin se, mitä sinä olet tässä toitottanut eli että USA vetäytyisi NATO:sta senaatin päätöksellä republikaanienemmistön turvin tiltunen. Olet vain liian tyhmä ymmärtämään noiden asioiden eroa, tiltu.
- Anonyymi00086
moloch_horridus kirjoitti:
Se, että USA vetäytyisi Trumpushkan toimesta NATO:n toiminnasta on edelleen täysin eri asia kuin se, mitä sinä olet tässä toitottanut eli että USA vetäytyisi NATO:sta senaatin päätöksellä republikaanienemmistön turvin tiltunen. Olet vain liian tyhmä ymmärtämään noiden asioiden eroa, tiltu.
Hehehe kyllä tämä on aivan asiantuntijoiden näkemys, joihin sinä elämänkoululainen et todellakaan kuulu😁
https://www.politico.eu/article/five-ways-us-donald-trump-could-destroy-nato/ - Anonyymi00090
Anonyymi00068 kirjoitti:
Ei ole, de facto se tarkoittaa samaa jos USA eroaisi Natosta.
No eihän tarkoita, vaan sitä tarkoittaisi de jure.
Anonyymi00060 kirjoitti:
Pelkäksi paperitiikeriksihän Donald Trumpkin jo itse Natoa nimittelee.
niin ... liki 80-kymppinen narsisti, aloittaa itkupotkuraivarit, kun ei saa "tikkaria" (Hormuzinsalmelle).
Mitä tuollainen käytös kertookaan sen stnan PELLEN persoonasta ?.- Anonyymi00109
44.Div kirjoitti:
niin ... liki 80-kymppinen narsisti, aloittaa itkupotkuraivarit, kun ei saa "tikkaria" (Hormuzinsalmelle).
Mitä tuollainen käytös kertookaan sen stnan PELLEN persoonasta ?.No kuvitteletkos sää '' VARTIOMIES, jotta sun ulinoillas on sitten jotain merkitystä?
Anonyymi00068 kirjoitti:
Ei ole, de facto se tarkoittaa samaa jos USA eroaisi Natosta.
Mihin siis nyt unohdit toitottamasi senaatin enemmistön, tiltunen?
Anonyymi00086 kirjoitti:
Hehehe kyllä tämä on aivan asiantuntijoiden näkemys, joihin sinä elämänkoululainen et todellakaan kuulu😁
https://www.politico.eu/article/five-ways-us-donald-trump-could-destroy-nato/Linkkisi asiantuntijoiden näkemys siis kumoaa typeryytesi, tiltunen:
"So far, Trump hasn’t taken any steps to walk out — a move that U.S. law forbids him from making without Congressional approval."- Anonyymi00154
Anonyymi00059 kirjoitti:
Juuri noin, tuo riittää ihan hyvin siihen, että naton uskottavuus luotettavana puolustusliittona menettää uskottavuutensa ihan vallan kokonaan.
” naton uskottavuus luotettavana puolustusliittona menettää uskottavuutensa ihan vallan kokonaan.”
ÄLÄ UNTA NÄÄ! NATO ON EUROOPASSA VAHVA TEKIJÄ MYÖS ILMAN USA:TA JA SELLAISENA YLIVOIMAINEN ESTE PUTLERIN NELJÄN VUODEN VÄTYSTELIJÖILLE! Anonyymi00059 kirjoitti:
Juuri noin, tuo riittää ihan hyvin siihen, että naton uskottavuus luotettavana puolustusliittona menettää uskottavuutensa ihan vallan kokonaan.
Eikö ihan vallan täysin kokonaan?
Sitä valtavaa rumbaa emme todellakaan tule näkemään. Välivaalien jälkeen Donnie on rampa ankka, kiukkuinen ja rumia puhuva mutta rampa kuitenkin.
Anonyymi00068 kirjoitti:
Ei ole, de facto se tarkoittaa samaa jos USA eroaisi Natosta.
Ei todellakaan tarkoita, höpsö.
- Anonyymi00172
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei todellakaan tarkoita, höpsö.
Tarkoittaapas höpso!
- Anonyymi00173
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Sitä valtavaa rumbaa emme todellakaan tule näkemään. Välivaalien jälkeen Donnie on rampa ankka, kiukkuinen ja rumia puhuva mutta rampa kuitenkin.
Etkö sinä aasi ymmärrä että Trump hoitaaa tuon kyseisen asian ennen välivaaleja.
- Anonyymi00222
Nato on SILTI Euroopassa Venäjää vahvempi ol,ipa USA mukana tai ei!
- Anonyymi00242
Anonyymi00068 kirjoitti:
Ei ole, de facto se tarkoittaa samaa jos USA eroaisi Natosta.
Venäläistrollien logiikka kertoo venäläistrollien epätoivosta!
Olette te kyllä hauskoja. - Anonyymi00244
Anonyymi00173 kirjoitti:
Etkö sinä aasi ymmärrä että Trump hoitaaa tuon kyseisen asian ennen välivaaleja.
Toisin kuin teillä siellä Venäjällä, Trump ei ole aito diktaattori. Trump tottelee kongressia.
- Anonyymi00286
Anonyymi00067 kirjoitti:
Hevonpaskaa tiltu.
HEVONPASKAA, tilovaja krysa!.
- Anonyymi00058
Putinin Venäjän tuhoaminen vaatii läntisten sivistysmaiden kansalaisilta kovia uhrauksia, koska ei toimittu ajoissa oikein, nyt sitten Euroopassa itketään sen todella kovaa hintaa.
- Anonyymi00064
Trumppi on bisnes mies. Hyvin näppärästi korjasi polttoaineiden hinnat kohdilleen. Ja lukee sopimuksia samoin kuin Putin. Itselle hyvästä sopimuksesta kannattaa pitää kiinni. Muussa tapauksessa sen voi vaikka polttaa tai tulkita muistioksi. Mitähän muita hintoja D vielä korjaileekaan?
- Anonyymi00065
Läntiset maat, joita hallitsee globalistit ilman kansan enemmistön tukea, ovat hirmuhallintoja.
Anonyymi00065 kirjoitti:
Läntiset maat, joita hallitsee globalistit ilman kansan enemmistön tukea, ovat hirmuhallintoja.
Missä läntisessä maassa on sinun mukaasi vähemmistöhallitus?
- Anonyymi00070
moloch_horridus kirjoitti:
Missä läntisessä maassa on sinun mukaasi vähemmistöhallitus?
Esimerkiksi Ruotsissa.
- Anonyymi00072
Anonyymi00070 kirjoitti:
Esimerkiksi Ruotsissa.
älä lyö lyötyä...
Anonyymi00070 kirjoitti:
Esimerkiksi Ruotsissa.
Aivan. Sielläkin sillä on ruotsidemokraattien tuki, vaikka he eivät osallistukaan hallitustyöskentelyyn.
- Anonyymi00078
moloch_horridus kirjoitti:
Aivan. Sielläkin sillä on ruotsidemokraattien tuki, vaikka he eivät osallistukaan hallitustyöskentelyyn.
Ruotsindemokraatit ovat selkeästi oppositiossa.
Vieläkö sinä muuten kyselet, että missä läntisessä maassa on vähemmistöhallitus?
Vai joko tulit järkiisi? Anonyymi00078 kirjoitti:
Ruotsindemokraatit ovat selkeästi oppositiossa.
Vieläkö sinä muuten kyselet, että missä läntisessä maassa on vähemmistöhallitus?
Vai joko tulit järkiisi?Ruotsissa on ruotsindemokraattien tukema vähemmistöhallitus. Onko tiltulla muita esimerkkejä?
- Anonyymi00085
moloch_horridus kirjoitti:
Ruotsissa on ruotsindemokraattien tukema vähemmistöhallitus. Onko tiltulla muita esimerkkejä?
Onko esimerkiksi Japani nyt sinun mielestäsi täysin länsimainen demokraattinen valtio?
- Anonyymi00098
Anonyymi00072 kirjoitti:
älä lyö lyötyä...
Kohdallas en noudata pyyntöäsi, vaan varmistan, että MENEE PERILLE!.
- Anonyymi00104
Anonyymi00098 kirjoitti:
Kohdallas en noudata pyyntöäsi, vaan varmistan, että MENEE PERILLE!.
Mitä sekoilet?
Eli et siis kyennyt kertomaan muita esimerkkejä kuin Ruotsin vähemmistöhallitus, jolla on ruotsindemokraattien tuki parlamentisssa, vaikka se ei osallistukaan hallitustyöskentelyyn, tiltunen.
Anonyymi00085 kirjoitti:
Onko esimerkiksi Japani nyt sinun mielestäsi täysin länsimainen demokraattinen valtio?
Toki Japani on demokratia, mutta sielläkin tosiaan on tällä hetkellä vähemmistöhallitus.
- Anonyymi00129
Siistihän h**rapoika sitä ulosantias.
Anonyymi00065 kirjoitti:
Läntiset maat, joita hallitsee globalistit ilman kansan enemmistön tukea, ovat hirmuhallintoja.
Kerro meille, mitä kansan enemmistö tukisi, jos olisi vapaat vaalit! Eiku... nehän on? 😮
Miksi maailman sorretut ja vähän muutkin ihmiset änkeävät muuttamaan juuri hirmuhallintoisiin länsimaihin eivätkä esimerkiksi Venäjälle, missä hyvin palkattu työpaikkakin on varma, vaikka et osaisi yhtään mitään?- Anonyymi00161
”Putinin Venäjän tuhoaminen vaatii läntisten sivistysmaiden kansalaisilta kovia uhrauksia, ei toimittu ajoissa oikein, nyt sitten Euroopassa itketään sen todella kovaa hintaa.”
ÄLÄ KEKSI HATUSTA ”tehtäviä” kuten muka ”Venäjän tuhoaminen”! Riittää vallan hyvin se, että yhteisillä toimilla estetään Venäjää onnistumasta sotatoimessaan! Venäläiset ITSE hoitaa lopun! - Anonyymi00163
Anonyymi00064 kirjoitti:
Trumppi on bisnes mies. Hyvin näppärästi korjasi polttoaineiden hinnat kohdilleen. Ja lukee sopimuksia samoin kuin Putin. Itselle hyvästä sopimuksesta kannattaa pitää kiinni. Muussa tapauksessa sen voi vaikka polttaa tai tulkita muistioksi. Mitähän muita hintoja D vielä korjaileekaan?
Trump ”korjaili” Iranin sodalla ja (Hormuzin salmien sulkemisilla polttoaineen hinnan tuplaantumaan USA:ssa ja SIITÄ ON KANSA RAIVOISSAAN! Kannatus laskee ennätysalas!
- Anonyymi00164
moloch_horridus kirjoitti:
Toki Japani on demokratia, mutta sielläkin tosiaan on tällä hetkellä vähemmistöhallitus.
Kovinkin tietämätön perpanssi näytät vain olevan.
Sinulle täytyy näköjään ihan kaikki oikeat vastauksetkin sinulle täällä kertoa. - Anonyymi00165
moloch_horridus kirjoitti:
LOL. Hevonpaskaa, tiltunen.
LOL.
- Anonyymi00170
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kerro meille, mitä kansan enemmistö tukisi, jos olisi vapaat vaalit! Eiku... nehän on? 😮
Miksi maailman sorretut ja vähän muutkin ihmiset änkeävät muuttamaan juuri hirmuhallintoisiin länsimaihin eivätkä esimerkiksi Venäjälle, missä hyvin palkattu työpaikkakin on varma, vaikka et osaisi yhtään mitään?Kukas sinua on nyt sortanut?
Anonyymi00164 kirjoitti:
Kovinkin tietämätön perpanssi näytät vain olevan.
Sinulle täytyy näköjään ihan kaikki oikeat vastauksetkin sinulle täällä kertoa.LOL.
- Anonyymi00182
moloch_horridus kirjoitti:
LOL.
Älä sure!
- Anonyymi00223
Ei Venäjää tarvitse tuhota! Riittää sekin, kun bsen pysäyttää! Neljä vuotta turhaa sotaa on maata kypsyttänyt jo lujasti!
- Anonyymi00234
Anonyymi00165 kirjoitti:
LOL.
Lapsi.
Anonyymi00163 kirjoitti:
Trump ”korjaili” Iranin sodalla ja (Hormuzin salmien sulkemisilla polttoaineen hinnan tuplaantumaan USA:ssa ja SIITÄ ON KANSA RAIVOISSAAN! Kannatus laskee ennätysalas!
Viimeisin tieto on ... n. 40% ... ja välivaalit ovat tulossa. :-)
- Anonyymi00074
Natosta on todella helppo nyt erota.
Eli jättää nyt vain kaikki naton vaatimat jäsenmaksut maksamatta, niin ei nato sitä kauaa katsele, vaan erottaa se jäsenvaltion joka ei ole maksanut jäsenmaksujaan. - Anonyymi00077
Jeesus tulee maan päälle omien sotajoukkojensa kanssa, ja sitten soditaan se todella kuuluisa Harmageddonin taistelu jossain konkreettisessa, Lähi-idässä sijaitsevassa paikassa.
- Anonyymi00079
Harmageddonin taistelu on Ilmestyskirjan mukaan aikojen lopulla käytävä viimeinen suuri taistelu, johon Gog ja Magog sekä muut Jumalan viholliset kerääntyvät Pedon kanssa.
Nimi esiintyy Ilmestyskirjan jakeessa 16:16, ja se liittyy suoranaisesti ”Jumalan, Kaikkivaltiaan, suuren päivän sotaan”.
Sanaa käytetään erityisesti siitä tilasta eli tilanteesta, johon ”koko asutun maan kuninkaat” kootaan Jumalaa ja hänen Jeesuksen Kristuksen hallinnassa olevaa valtakuntaansa vastaan. - Anonyymi00080
Anonyymi00079 kirjoitti:
Harmageddonin taistelu on Ilmestyskirjan mukaan aikojen lopulla käytävä viimeinen suuri taistelu, johon Gog ja Magog sekä muut Jumalan viholliset kerääntyvät Pedon kanssa.
Nimi esiintyy Ilmestyskirjan jakeessa 16:16, ja se liittyy suoranaisesti ”Jumalan, Kaikkivaltiaan, suuren päivän sotaan”.
Sanaa käytetään erityisesti siitä tilasta eli tilanteesta, johon ”koko asutun maan kuninkaat” kootaan Jumalaa ja hänen Jeesuksen Kristuksen hallinnassa olevaa valtakuntaansa vastaan.Antikristus ja hänen seuraajansa kukistetaan.
- Anonyymi00081
Se on Megiddon tasanko. Siellä ei kyllä sodita tai ratkaista mitään ikinä.
- Anonyymi00082
Anonyymi00081 kirjoitti:
Se on Megiddon tasanko. Siellä ei kyllä sodita tai ratkaista mitään ikinä.
Se on kylläkin Megiddon vuori eikä tasanko.
- Anonyymi00083
Anonyymi00081 kirjoitti:
Se on Megiddon tasanko. Siellä ei kyllä sodita tai ratkaista mitään ikinä.
Raamatullinen merkitys: Ilmestyskirjassa (16:16) Harmageddon ei välttämättä ole vain maantieteellinen paikka, vaan vertauskuvallinen taistelu, jossa "koko maanpiirin kuninkaat" kootaan Jumalan kaikkivaltiaan suuren päivän taisteluun.
- Anonyymi00100
Anonyymi00079 kirjoitti:
Harmageddonin taistelu on Ilmestyskirjan mukaan aikojen lopulla käytävä viimeinen suuri taistelu, johon Gog ja Magog sekä muut Jumalan viholliset kerääntyvät Pedon kanssa.
Nimi esiintyy Ilmestyskirjan jakeessa 16:16, ja se liittyy suoranaisesti ”Jumalan, Kaikkivaltiaan, suuren päivän sotaan”.
Sanaa käytetään erityisesti siitä tilasta eli tilanteesta, johon ”koko asutun maan kuninkaat” kootaan Jumalaa ja hänen Jeesuksen Kristuksen hallinnassa olevaa valtakuntaansa vastaan.Painukaa muualle, levittämään tuota revankeliumianne!.
- Anonyymi00103
Anonyymi00100 kirjoitti:
Painukaa muualle, levittämään tuota revankeliumianne!.
Et sinä ole kyllä nyt koskaan lainkaan siinä asemassa, että sinä voisit täällä määräillä mitä muut tekevät.
Anonyymi00103 kirjoitti:
Et sinä ole kyllä nyt koskaan lainkaan siinä asemassa, että sinä voisit täällä määräillä mitä muut tekevät.
Sinuun nähden ... kyllä olen. Uskiksille on omat palstansa.
- Anonyymi00087
Nobel palkinnot !
Esim.
Kiina 8kpl
Intia 12kpl
Venäjä 30kpl
Ranska 79kpl
Saksa 116kpl
UK 145kpl
USA 428kpl- Anonyymi00094
Nuo ovat valtaosaltaan poliittisin perustein myönnettyjä, miltei kaikki.
Eli se siitä ja 'maailman onnellisin kansa'. - Anonyymi00102
Anonyymi00094 kirjoitti:
Nuo ovat valtaosaltaan poliittisin perustein myönnettyjä, miltei kaikki.
Eli se siitä ja 'maailman onnellisin kansa'.Miksi valehtelet?
Sen stnan taliaivon valtaoikeudet EIVÄT RIITÄ. Piste!.
- Anonyymi00093
Ja Ruotsi on kuningaskunta. Suomessa ei ole edes yhtä kuntaa jossa olisi kuningas. Piste!
- Anonyymi00096
Kyllä riittää paremmin kuin kaltaisella.
- Anonyymi00106
Miksi valehtelet?
Eihän se minusta ole kiinni, vaan USA:n senaatin / kongressin säätämästä LAISTA, joka on säädetty JUURIKIN sen TALIAIVON PERSEILYIDEN takia, rajaamaan sen TALIAIVON valtaoikeuksia.
Ja voit, pikkaane VELLIPERSII ja PELEKURIPASKA aina tulla kokeilemahan onnees .... .
- Anonyymi00107
Toivottavasti ja toivottavasti Nato lopetettaisiin. Olisi pitänyt lopettaa heti kun Varsovan liittokin, niin ei olisi nyt ongelmia euroopassa.
Venäjä olisi silloin jo vallannut suuren osan Eurooppaa. Milloin sinulle menee perille, että Venäjää johtavat täydelliset roistot, fasistiset imperialistit?
- Anonyymi00116
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä olisi silloin jo vallannut suuren osan Eurooppaa. Milloin sinulle menee perille, että Venäjää johtavat täydelliset roistot, fasistiset imperialistit?
Eihän Venäjällä pitänyt olla kykyä länttä vastaan?
Anonyymi00116 kirjoitti:
Eihän Venäjällä pitänyt olla kykyä länttä vastaan?
Ei sillä nyt olekaan, mutta jos NATO olisi hajoitettu, niin sitten kyllä olisi ollut. Yritä nyt edes vähän ymmärtää keskustelun kulkua.
- Anonyymi00121
moloch_horridus kirjoitti:
Ei sillä nyt olekaan, mutta jos NATO olisi hajoitettu, niin sitten kyllä olisi ollut. Yritä nyt edes vähän ymmärtää keskustelun kulkua.
Ei Nato paranna yksittäisten valtioiden taistelukykyä.
Anonyymi00121 kirjoitti:
Ei Nato paranna yksittäisten valtioiden taistelukykyä.
Yhteistyö parantaa.
- Anonyymi00174
Nato perustettiin Neuvosto-Venäjän takia eikä sitä lopeteta ennenkuin Venäjä on sivistys-valtio tai kadonnut kokonaan!
- Anonyymi00175
Anonyymi00121 kirjoitti:
Ei Nato paranna yksittäisten valtioiden taistelukykyä.
” Ei Nato paranna yksittäisten valtioiden taistelukykyä.”
Ei niin, mutta yhteisessä puolustusliitossa Nato on mahtava voima! Myös ilman USA:ta! - Anonyymi00177
” Eikö se ole kukistettu Ukrainassa?”
Tiltulta on jäänyt huomaamatta, ettei Nato ole ollut edes osapuoli Ukrainan sodassa!
Eikä Ukrainaa liioin ole ’kukistettu’! - Anonyymi00231
HEVONPASKAA, on kaltaises, tilovaja krysa!.
- Anonyymi00232
Sitähän sä olet, sanan täydessä merkityksessä, vtun tilovaja krysa!.
Anonyymi00116 kirjoitti:
Eihän Venäjällä pitänyt olla kykyä länttä vastaan?
Ei sillä olekkaan ... . No jotain hybridiä yrittävät ilkeillä, mutta siinä kaikki.
- Anonyymi00111
Eikö sen pitänyt tapahtua jo muutama päivä sitten siinä Trumpin isossa pienessä puheessa?
- Anonyymi00112
Ei pitänyt.
- Anonyymi00113
Mitä sekoilet?
- Anonyymi00117
Suomi on ainakin oppipoika-maa!
Tuolla on jo ollut suunnitelmia käyttää Suomea
as theater of operations, battlefield, taistelukenttä!
Että ei ainakaan alkuun laajenisi länteen tai itään!
Älkääkä vaan uskoko kaikkea (Paljoa) Mitä kuulette,
yksi sodankäynnin strategia on propaganda/ valheet! - Anonyymi00118
Keskiviikkona
-kello 03.00 Suomen aikaan Trump tuhoaa osan 93 miljoonaisesta Iranin kansasta.- Anonyymi00120
Noinko jää tuokin homma Trumpilla puolitiehen?
- Anonyymi00125
Anonyymi00120 kirjoitti:
Noinko jää tuokin homma Trumpilla puolitiehen?
Melko varmasti jää.
Inarissa pöhisöö ruonit lentelööp.🚀🎅🫎🎄
- Anonyymi00123
Mitä tuollaisella tiedolla tekee, kun ei pidä siitä ihmisestä, koska on häirikkö!
- Anonyymi00124
Anonyymi00123 kirjoitti:
Mitä tuollaisella tiedolla tekee, kun ei pidä siitä ihmisestä, koska on häirikkö!
Kyllä tuollaisella tiedolla yhtä paljon tekee kuin tiedolla ettei sillä tiedolla mitään tee kun ei pidä siitä ihmisestä, koska on häirikkö!
- Anonyymi00126
Olipa kerran aika kun Iran ja Irak sotivat noin 10 vuotta,
silloin ei Eurooppaan, Suomeen tullut maahanmuuttajia,
miksi silloin ei tullut mutta muutamia vuosia sitten tuli?
Koska Euroopan Unioni oli perustettu ja Suomikin liittyi siihen
ja koska Suomalaiset "Edustelijat" Juoksupojat olivat ja ovat
helposti ohjattavissa, juoksutettavissa ovat ottaneet näitä
jo satojatuhansia Suomeen, miljoonia Eurooppaan.
Tämä on pahinta mitä Suomelle on koskaan tapahtunut.- Anonyymi00127
Ukrainasta tulee EU:n alueelle miljoonia pakolaisia nyt kun näyttää pahasti siltä, että Ukraina on häviämässä tuon sotansa.
- Anonyymi00130
Anonyymi00127 kirjoitti:
Ukrainasta tulee EU:n alueelle miljoonia pakolaisia nyt kun näyttää pahasti siltä, että Ukraina on häviämässä tuon sotansa.
Noinhan se asia juuri on.
Eikä EU ole valmistautunut tuohon kyseiseen tosiasiaan vielä yhtään mitenkään. Anonyymi00127 kirjoitti:
Ukrainasta tulee EU:n alueelle miljoonia pakolaisia nyt kun näyttää pahasti siltä, että Ukraina on häviämässä tuon sotansa.
Sinusta on jo yli neljä vuotta näyttänyt pahasti tuolta, että Ukraina on häviämässä "sotansa". Muistatko juhlia tätä veitsenterävää havaintoasi aina sen vuosipäivänä? 🤣
- Anonyymi00149
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Sinusta on jo yli neljä vuotta näyttänyt pahasti tuolta, että Ukraina on häviämässä "sotansa". Muistatko juhlia tätä veitsenterävää havaintoasi aina sen vuosipäivänä? 🤣
Käytännössähän Ukraina on jo hävinnyt tuon sotansa kun Ukrainan valtiolta on ihan kaikki rahat jo täysin loppu.
Eikä minkäänlaista uskottavaaa todellista rahoitusta ole Ukrainalle edes missään näköpiirissä. - Anonyymi00153
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Sinusta on jo yli neljä vuotta näyttänyt pahasti tuolta, että Ukraina on häviämässä "sotansa". Muistatko juhlia tätä veitsenterävää havaintoasi aina sen vuosipäivänä? 🤣
Ole kärsivällinen, varmasti häviää ja nato nitisee.
- Anonyymi00179
Anonyymi00127 kirjoitti:
Ukrainasta tulee EU:n alueelle miljoonia pakolaisia nyt kun näyttää pahasti siltä, että Ukraina on häviämässä tuon sotansa.
Ei Ukraina ole häviämässä! Venäjän sota Ukrainassa ei edisty!
- Anonyymi00209
Anonyymi00179 kirjoitti:
Ei Ukraina ole häviämässä! Venäjän sota Ukrainassa ei edisty!
Ukraina on jo hävinnyt sotansa kun siltä loppui jo kaikki rahat, eikä minkäänlaista uskottavaa rahoitusta ole enää Ukrainalle missään edes näkyvissä.
- Anonyymi00261
Anonyymi00209 kirjoitti:
Ukraina on jo hävinnyt sotansa kun siltä loppui jo kaikki rahat, eikä minkäänlaista uskottavaa rahoitusta ole enää Ukrainalle missään edes näkyvissä.
Eikös se 90 miljardin laina hyväksytty?
- Anonyymi00279
Anonyymi00209 kirjoitti:
Ukraina on jo hävinnyt sotansa kun siltä loppui jo kaikki rahat, eikä minkäänlaista uskottavaa rahoitusta ole enää Ukrainalle missään edes näkyvissä.
MITEN NIIN? Länsi-Euroopan maat tukevat Ukrainaa kalustolla ja rahavaroilla entiseen tapaan! Ne oli vaihtoehtoisia tapoja!
- Anonyymi00280
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Sinusta on jo yli neljä vuotta näyttänyt pahasti tuolta, että Ukraina on häviämässä "sotansa". Muistatko juhlia tätä veitsenterävää havaintoasi aina sen vuosipäivänä? 🤣
Koko Ukrainan sodan suurin YLLÄTYS OLI SE, ETTÄ PUTIN USKOI OMAAVANSA N-LIITON PERUA VENÄJÄN ARMEIJAN ENTISEN HÖYRYJYRÄN, joka oikeassa sodassa. Olikin vain neljän vuoden tilulilulei….🤣🤪😅😂🤡👏
- Anonyymi00131
Kohdellaanko Naton pääsihteeriä Mark Ruttea Washingtonissa samalla tapaa kuin Zelenskyitä 28.2.2025? Zelenskyi antoi samalla mitalla takaisin kun taas Rutte todennäköisesti vain hymyilee ja nuolee Trumpin naalia, jotta Trump voi myöhemmin sanoa Naton johtajan toimivan kuten Saudi-Arabian kruununprinssi Mohammed bin Salmanin.
"Hän ei tiennyt, että näin kävisi. Hän ei tiennyt, että hän pussaisi pyllyäni", Trump kuvaili.- Anonyymi00133
Kyseessä on vain Trumpin tiedonanto Naton pääsihteerille.
Tuossa valkoisessa talossa järjestettävässä tiedonannossa Trump ilmoittaa Naton pääsihteerille virallisesti, että Yhdysvallat irtautuu Naton toiminnasta ihan vallan kokonaan. Anonyymi00133 kirjoitti:
Kyseessä on vain Trumpin tiedonanto Naton pääsihteerille.
Tuossa valkoisessa talossa järjestettävässä tiedonannossa Trump ilmoittaa Naton pääsihteerille virallisesti, että Yhdysvallat irtautuu Naton toiminnasta ihan vallan kokonaan.Että oikein ihan vallan kokonaan. Ettei ihan vallan täysin kokonaan? Yleensä et ole säästellyt täytesanoja!
- Anonyymi00147
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Että oikein ihan vallan kokonaan. Ettei ihan vallan täysin kokonaan? Yleensä et ole säästellyt täytesanoja!
Ymmärrän kyllä että sinua harmittaa todella kovasti Yhdysvaltojen ero Natosta.
Tämän jälkeenhän Nato menettää oman uskottavuutensa toimivana puolustuliittona.
Ja Trump onkin jo ihan itse todennut sen tosiasian, että Nato on enää vain pelkkä helposti syttyvä paperitiikeri. - Anonyymi00186
Anonyymi00133 kirjoitti:
Kyseessä on vain Trumpin tiedonanto Naton pääsihteerille.
Tuossa valkoisessa talossa järjestettävässä tiedonannossa Trump ilmoittaa Naton pääsihteerille virallisesti, että Yhdysvallat irtautuu Naton toiminnasta ihan vallan kokonaan.Ei pysty.
- Anonyymi00187
Anonyymi00133 kirjoitti:
Kyseessä on vain Trumpin tiedonanto Naton pääsihteerille.
Tuossa valkoisessa talossa järjestettävässä tiedonannossa Trump ilmoittaa Naton pääsihteerille virallisesti, että Yhdysvallat irtautuu Naton toiminnasta ihan vallan kokonaan.Mahtaako Trump edes itse tietää, että tulee tekemään Tiltun kertoman ilmoituksen?
- Anonyymi00204
Anonyymi00187 kirjoitti:
Mahtaako Trump edes itse tietää, että tulee tekemään Tiltun kertoman ilmoituksen?
Mitä sekoilet?
- Anonyymi00156
Mitä tehdään niille 15-tukikohdalle, olisiko repellä jokin idea?
- Anonyymi00168
Räjäytetään ne!
- Anonyymi00225
Myydään venäläisille ne.
- Anonyymi00169
Jotain on tehty oikein, kun on saatu Repe hermostumaan.
- Anonyymi00194
Mitenkä se Repe nyt tuolla lailla kiihtyy. Aivan normaali ilmoitus luontoinen asia jonkaTrumppi fiksuna miehenä tietenkin haluaa kertoa muillekin niin ei tule sitten yllätyksenä. Sehän vaan aiheuttaisi spekulointia että mitä olisi asian suhteen tehty jos olisi tiedetty.
- Anonyymi00195
Anonyymi00194 kirjoitti:
Mitenkä se Repe nyt tuolla lailla kiihtyy. Aivan normaali ilmoitus luontoinen asia jonkaTrumppi fiksuna miehenä tietenkin haluaa kertoa muillekin niin ei tule sitten yllätyksenä. Sehän vaan aiheuttaisi spekulointia että mitä olisi asian suhteen tehty jos olisi tiedetty.
Repen täysin mustavalkoinen maailma kaatuu aivan varmasti ylihuomenna kunTrump ilmoittaa että Yhdysvallat eroaa Natosta.
- Anonyymi00196
Anonyymi00195 kirjoitti:
Repen täysin mustavalkoinen maailma kaatuu aivan varmasti ylihuomenna kunTrump ilmoittaa että Yhdysvallat eroaa Natosta.
Ja kaiken lisäksi on suositeltu liputuspäivä!
- Anonyymi00197
Anonyymi00196 kirjoitti:
Ja kaiken lisäksi on suositeltu liputuspäivä!
Tuskinpa vain.
- Anonyymi00202
Anonyymi00195 kirjoitti:
Repen täysin mustavalkoinen maailma kaatuu aivan varmasti ylihuomenna kunTrump ilmoittaa että Yhdysvallat eroaa Natosta.
älä lyö lyötyä...
- Anonyymi00247
Anonyymi00202 kirjoitti:
älä lyö lyötyä...
Venäläistrolli kuvittelee siinä omiaan ja vastailee itselleen.
Teidän venäläistrollien epätoivo on kyllä mahtavaa seurattavaa. Siitä tietää että Venäjällä menee huonosti.
- Anonyymi00227
Trumpille käy vielä huonosti, tämä on ennustettu maailman johtavissa astrologeissa!
- Anonyymi00228
Yhdysvaltojen lähtö Euroopasta on hyväksi Euroopalle kolmella tavalla
1. Venäjä menettää tukijansa .
2, Venäjä hajoaa tai hajotetaan eikä Yhdysvallat ole jakamassa Euroopa kassa Venäjä luonnonvaroja ja markkina alueita.
3. Eurooppaa saa Venäjän puolustusvälineteollisuuden kehitettäväksi ja siinä sivussa sitä kaivattua korkeasti koulutettua työvoimaa useille aloille.
Ps Suomi saa ehkä maataloustyöväestöä ja mansikanpoimijoita.- Anonyymi00229
Ja tuon Ps porukan tsekkaukseen pitää löytää ammattimies; paino sanalla MIES. Tähän asti tuo porukka on majoittunut sos.tstoon pysyvästi omien originaalien lisäksi.
- Anonyymi00230
Miksi valehtelet?
- Anonyymi00233
Anonyymi00230 kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Kaikki eivät kestä totuutta.
- Anonyymi00236
Anonyymi00233 kirjoitti:
Kaikki eivät kestä totuutta.
Totta!
- Anonyymi00249
Anonyymi00230 kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Sinun epätoivon voi jo melkein haistaa. Mitään muuta et osaa näille palstoille kirjoittaa kuin yhden sanan lauseita joilla kuvittelet saavuttavasi muka jotain. Ensin väitit että Yhdysvallat irtautuu NATOsta muka Trumpin ilmoituksella ja sitten vaivuit epätoivoon kun sinulle kerrottiin faktat ja sen jälkeen aloitit tuon yhden lauseen toiston, että muka näyttäisi siltä että teitä venäläistrolleja on muka paljon. Olette te vain säälittäviä räpeltäjiä, ei muuta voi sanoa.
- Anonyymi00237
Enää vajaat 12 tuntia on siihen että kolmas maailmansota alkaa.
- Anonyymi00245
Kaiken uhoamisen ja paskapuheen pääteasema. Toimi tai peräydy ja tule nöyryytetyksi.
Oval officen pöytälaatikossa oleva kiiltelevä esine tuntuu hänestä nyt kumman rauhoittavalta. Sääli uusia verhoja mutta pestäänhän ne kuitenkin jossain vaiheessa... Anonyymi00245 kirjoitti:
Kaiken uhoamisen ja paskapuheen pääteasema. Toimi tai peräydy ja tule nöyryytetyksi.
Oval officen pöytälaatikossa oleva kiiltelevä esine tuntuu hänestä nyt kumman rauhoittavalta. Sääli uusia verhoja mutta pestäänhän ne kuitenkin jossain vaiheessa...Siltä puuttuupi CAHONES ... ihan niikuin palstan VELLIPERSEILTÄ ja PELEKURIPASKOILTA!. :-)
- Anonyymi00239
Se on hienoa kuinka yksi perustaja jäsenistä eroaa ja vielä on sanonut oman epäluottamuksensa natoa kohtaan sotilasliitto jota ei ymmärtääkseni kukaan olisi keksiny edes perustaa jos ei jenkit pelkäisi niin paljon venäjää mistä nyt si jatkossa turva mahdollista venäjän hyökkäystä vastaan nää usa:lle
- Anonyymi00250
Britannia keksi perustaa Naton 1949. Kannattaa muistaa ettei Venäjä ole historian saatossa ollut USAn oikea vihollinen, ei edes toisessa maailmansodassa vaan päinvastoin. WW2:ssa jenkit toimitti venäläisille raskasta aseapua.
Anonyymi00250 kirjoitti:
Britannia keksi perustaa Naton 1949. Kannattaa muistaa ettei Venäjä ole historian saatossa ollut USAn oikea vihollinen, ei edes toisessa maailmansodassa vaan päinvastoin. WW2:ssa jenkit toimitti venäläisille raskasta aseapua.
Kanada oli ensimmäinen maa joka ehdotti Natoa.
- Anonyymi00258
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kanada oli ensimmäinen maa joka ehdotti Natoa.
Naton perustivat 4. huhtikuuta 1949 Washingtonissa 12 maata: Yhdysvallat, Kanada sekä kymmenen Länsi-Euroopan valtiota (Belgia, Britannia, Hollanti, Islanti, Italia, Luxemburg, Norja, Portugali, Ranska ja Tanska).
Puolustusliitto perustettiin turvaamaan jäsenmaiden vapautta ja vakautta.
- Anonyymi00243
Trump voi haluta mitä tahansa mutta tarvitsee silti kongressin taakseen jotta USA voi lähteä natosta.
- Anonyymi00246
Höpö höpö!
Hyökkäsihän Trump Iraniinkin täysin ilman kongressin lupaa. - Anonyymi00248
Kyllä, 2/3 -osan enemmistön. Ei onnistu.
- Anonyymi00252
Anonyymi00248 kirjoitti:
Kyllä, 2/3 -osan enemmistön. Ei onnistu.
Ei todellakaan tarvitse.
Nythän Trump vain aloittaa kolmannen maaimansodan kyselemättä keneltäkään yhtään mitään. - Anonyymi00254
Anonyymi00252 kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse.
Nythän Trump vain aloittaa kolmannen maaimansodan kyselemättä keneltäkään yhtään mitään.Iranissa on jo pitkiä ihmisketjuja siltojen ympärillä.
- Anonyymi00256
Anonyymi00254 kirjoitti:
Iranissa on jo pitkiä ihmisketjuja siltojen ympärillä.
Ja myös voimaloiden ympärillä.
- Anonyymi00259
Anonyymi00256 kirjoitti:
Ja myös voimaloiden ympärillä.
Aikasen paljon oli ihmisiä Hiroshimassa ja Nagasakissakin mutta ei tainnut auttaa.
- Anonyymi00260
Anonyymi00259 kirjoitti:
Aikasen paljon oli ihmisiä Hiroshimassa ja Nagasakissakin mutta ei tainnut auttaa.
Usa tekee taas historiaa ihmisten tuhoamisen suhteen.
- Anonyymi00263
Anonyymi00254 kirjoitti:
Iranissa on jo pitkiä ihmisketjuja siltojen ympärillä.
Pakotettuja ihmisjoukkoja, ei vapaaehtoisia.
- Anonyymi00264
Anonyymi00263 kirjoitti:
Pakotettuja ihmisjoukkoja, ei vapaaehtoisia.
Nuo ihmisjoukot vihaavat Yhdysvaltoja.
Anonyymi00252 kirjoitti:
Ei todellakaan tarvitse.
Nythän Trump vain aloittaa kolmannen maaimansodan kyselemättä keneltäkään yhtään mitään.No, aloittko ???????.
Vai, tuliko taas TACO, niin kuin aina, palstan VELLIPERSIILLE ja PELEKURIPASKOILLE????.
Ei TILTUISTA ole ennustajiksi. :-)
- Anonyymi00262
Rooseveltti toimitti stalinille loputtomasti kalustoa ja ruokaa sodan aikana, mm suurta studebaker kuorma autoa 180000 kappaletta vanerikoppien tueksi !
Suomikin sai vähän puhvelinlihaa kun tuhosi itäisen maan panssareita! - Anonyymi00266
Miksi Trump lähti pellevaltio Israelin kelkkaan?
- Anonyymi00267
Omaa tyhmyyttään nyt tietenkin.
- Anonyymi00268
Tänään on sitten se H-hetki.
Tänään sitten Naton pääsihteeri Mark Rutte saa virallisen tiedonannon Donald Trumpilta siitä tosiasiasta, että Yhdysvallat eroaa Natosta.- Anonyymi00270
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltun ennustuksilla on tapana olla toteutamatta, kuten taas viime päivinä on nähty.
Siltä alkaa pahasti vaikuttamaan. Tulee mieleen että ovatkohan Toveri ja Tiltu veljeksiä (eri äiti). No jos eivät niin ainakin serkuksia.
- Anonyymi00271
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltun ennustuksilla on tapana olla toteutamatta, kuten taas viime päivinä on nähty.
Sinä se tulet pettymään taas kerran todella .
- Anonyymi00273
moloch_horridus kirjoitti:
LOL.
Sinä olitkin nyt suuri ja valitettava pettymys, kun et näköjään mitään muuta pysty enää kyseisestä asiasta edes kertomaan.
Anonyymi00273 kirjoitti:
Sinä olitkin nyt suuri ja valitettava pettymys, kun et näköjään mitään muuta pysty enää kyseisestä asiasta edes kertomaan.
Miksi sinun järjettömiin höpötyksiisi pitäisi mitään muuta vastata, tiltunen?
- Anonyymi00275
moloch_horridus kirjoitti:
Miksi sinun järjettömiin höpötyksiisi pitäisi mitään muuta vastata, tiltunen?
LOL.
- Anonyymi00281
moloch_horridus kirjoitti:
Miksi sinun järjettömiin höpötyksiisi pitäisi mitään muuta vastata, tiltunen?
Tiesitkö muuten, että vain se ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi?
- Anonyymi00282
moloch_horridus kirjoitti:
LOL.
LOL.
- Anonyymi00283
Anonyymi00281 kirjoitti:
Tiesitkö muuten, että vain se ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi?
Em. adjektiivien lisäksi, olet stnan SÄÄLITTÄVÄ, jopa trolliksi.
- Anonyymi00289
Anonyymi00283 kirjoitti:
Em. adjektiivien lisäksi, olet stnan SÄÄLITTÄVÄ, jopa trolliksi.
Tuesitkö, että vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi?
- Anonyymi00293
Anonyymi00289 kirjoitti:
Tuesitkö, että vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi?
Kokeiles toista lausetta, jos tommosen koulupudokkaan älli riittää.
Anonyymi00271 kirjoitti:
Sinä se tulet pettymään taas kerran todella .
OIKEINKIRJOITUSTAIDOTTOMALLA KOULUPUDOKKAALLA hitsasi kiinni. Ny jää päin VTTUA, rakennetusta lauseesta jo sanojakin pois. :-)
- Anonyymi00284
Käsittääkseni ei ole noin helppoa. Eiköhän tuossa tarvita paikallisen duumankin sanaa?
- Anonyymi00291
Niin. Itä-Suomen puolella duuman päätös hoituu yhden miehen nuijan kopautuksella. Ne miehet vaan puuttuvat lännestä.
- Anonyymi00287
Nyt ON keskiviikko, mutta Taco unohti, mitä piti sanoa?
- Anonyymi00288
Washingtonissa vasta heräillään, kello on siellä vasta hiukan yli yhdeksän aamulla.
- Anonyymi00290
Anonyymi00288 kirjoitti:
Washingtonissa vasta heräillään, kello on siellä vasta hiukan yli yhdeksän aamulla.
Puolen yön aikoihin täällä Suomessa tiedämme mitä Trump Ruttelle kertoi.
- Anonyymi00292
Washingtonissa on kello juuri nyt 14.17 tai 2.17 PM!
Ei kai se Toope nyt keski-yöllä puheita pidä? - Anonyymi00295
Valkoinen talo: Trump ja Rutte keskustelevat Yhdysvaltojen vetäytymisestä Natosta.
Leavittilta kysytään, harkitseeko Yhdysvallat edelleen Natosta vetäytymistä.
Leavittin mukaan kyseessä on asia, josta Trump on aiemmin puhunut ja josta Trump tulee puhumaan Naton pääsihteeri Mark Rutten kanssa myöhemmin tänään. - Anonyymi00297
Maailma liikkuu Ameriikan kellon mukaan ja hyvä niin!
Suomen kellosta ei olla maailmalla edes kuultu! - Anonyymi00299
NATO R.I.P, ei tule ikävä!
- Anonyymi00301
Ennenaikaiset hautajaiset on tavallista arkea venäläiselle trollille?
- Anonyymi00302
Anonyymi00301 kirjoitti:
Ennenaikaiset hautajaiset on tavallista arkea venäläiselle trollille?
Poikaystävääkö sinä nyt itsellesi täältä haet?
- Anonyymi00303
Anonyymi00302 kirjoitti:
Poikaystävääkö sinä nyt itsellesi täältä haet?
Älä pelkää! En omaa sinun taipumuksiasi!
Tänään on jo torstai! Unohtuiko Trumpilta täyttää Tiltun toiveet? - Anonyymi00304
Anonyymi00303 kirjoitti:
Älä pelkää! En omaa sinun taipumuksiasi!
Tänään on jo torstai! Unohtuiko Trumpilta täyttää Tiltun toiveet?Näin kolmen pojan isänä ja neljän lapsenlapsen vaarina pidän sinua nyt todella outona ja kummallisena tapauksena.
Ei se minua todellakaan koskaan hetkauta suuntaan eikä toiseen jos sinä tykkäät pojista.
Kysy nyt jos vaikka Donald Trumpilta jos se voisi olla se sinun rakastajasi. - Anonyymi00306
Anonyymi00304 kirjoitti:
Näin kolmen pojan isänä ja neljän lapsenlapsen vaarina pidän sinua nyt todella outona ja kummallisena tapauksena.
Ei se minua todellakaan koskaan hetkauta suuntaan eikä toiseen jos sinä tykkäät pojista.
Kysy nyt jos vaikka Donald Trumpilta jos se voisi olla se sinun rakastajasi.Vaan mitäpä luulet, pitäiskö Donny tässäkään tapauksessa puheensa jos lupautuisi?
- Anonyymi00307
Anonyymi00306 kirjoitti:
Vaan mitäpä luulet, pitäiskö Donny tässäkään tapauksessa puheensa jos lupautuisi?
Jos Trumpia tuolla Donnylla tarkoitat, niin Trump on sitä mieltä että Amerikka ensin.
- Anonyymi00308
"Nimittäin tulevana keskiviikkona 8.4.2026 Donald Trump ilmoittaa Naton pääsihteerille että Yhdysvallat eroaa Natosta."
Oraakkeli tiltu jälleen 180 astetta väärässä kuten kaikessa muussakin koko ajan- Anonyymi00309
Donald Trump on jo ilmoittanut naton pääsihteeri Mark Ruttelle sen tosiasian, että Yhdysvallat irtautuu Natosta.
- Anonyymi00323
Anonyymi00309 kirjoitti:
Donald Trump on jo ilmoittanut naton pääsihteeri Mark Ruttelle sen tosiasian, että Yhdysvallat irtautuu Natosta.
Oraakkeli tiltu nähnyt enne unen ihan samoin kuin silloin kun väitti ettei Suomi ja Ruotsi mene Natoon .
Missä olisimmekaan ilman näitä visionäärejä 🤣 - Anonyymi00327
Anonyymi00323 kirjoitti:
Oraakkeli tiltu nähnyt enne unen ihan samoin kuin silloin kun väitti ettei Suomi ja Ruotsi mene Natoon .
Missä olisimmekaan ilman näitä visionäärejä 🤣Tiltujen paras ennuste oli se kun he kirjoittelivat täällä 4 vuotta sitten miten Ukraina vallataan päivissä 🤣😁
- Anonyymi00331
Anonyymi00327 kirjoitti:
Tiltujen paras ennuste oli se kun he kirjoittelivat täällä 4 vuotta sitten miten Ukraina vallataan päivissä 🤣😁
Ukrainahan onkin jo hävinnyt tuon sotansa.
- Anonyymi00332
Anonyymi00331 kirjoitti:
Ukrainahan onkin jo hävinnyt tuon sotansa.
"Ukrainahan onkin jo hävinnyt tuon sotansa."
Minua on aina ihmetyttänytkin nämä venäläiset "voitot" 🤣 tai "häviöt" ne ei varmaankaan tarkoita samoja asioita kuin länsimaissa 😧
Kulttuurierot Anonyymi00332 kirjoitti:
"Ukrainahan onkin jo hävinnyt tuon sotansa."
Minua on aina ihmetyttänytkin nämä venäläiset "voitot" 🤣 tai "häviöt" ne ei varmaankaan tarkoita samoja asioita kuin länsimaissa 😧
KulttuurierotSitäpä juuri ... Bolshoje Teatr. :-)
- Anonyymi00337
Anonyymi00331 kirjoitti:
Ukrainahan onkin jo hävinnyt tuon sotansa.
Kuollut tyyppi länkyttää.
- Anonyymi00333
Älkää pelotella, NATO n kannattajilla muutenkin paskat housuissa.
- Anonyymi00334
mikä on Naton kannattaja 🤣
Meillä Suomessa kun kannatetaan vaan jotain kiekkojoukkueita ja Nato on vain poliittinen puolustusratkaisu joka on vain fakta mikä piti tehdä kun venäjä sekosi - Anonyymi00335
” Älkää pelotella, NATO n kannattajilla muutenkin paskat housuissa.”
Miksi olisi! Tiltu urputtaa vaikka uskottavuus on tasan = NOLLA!
Luuleeko hän itse, että kukaan uskoo? - Anonyymi00336
Anonyymi00335 kirjoitti:
” Älkää pelotella, NATO n kannattajilla muutenkin paskat housuissa.”
Miksi olisi! Tiltu urputtaa vaikka uskottavuus on tasan = NOLLA!
Luuleeko hän itse, että kukaan uskoo?Sinähän se nyt jo oikein vapiset silkasta pelosta.
Ketjusta on poistettu 49 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2802898Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka482284Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3471987- 1141723
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1051654Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121365- 661307
- 681243
- 551179
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl771161