YLE kirkon asialla näåin pääsiäisenä

On kuulemma taas kerran ihan mieletön buumi kirkossakäynnissä ja nuorten uskonnollisuudessa. Ei oikein vakuuta kun tuon jutun lukee. Monet uudet kävijät eivät kuulemma edes tajua mitä siellä höpötetään. No eipä ihmekään. Mitenpä niitä voisikaan tajuta. Mutta niihin voi oppia uskomaan, jos tarpeeksi niille altistuu, mielellään pienestä pitäen.

Epävarmoina aikoina jotkut hakevat epätoivoisesti mielenrauhaa ties mistä.

https://yle.fi/a/74-20218728

Kommentointi on auki ainakin vielä nyt. Kas kun YLE uskaltaa avata kommentoinnin tästä aiheesta. Voi tulla aika tiukkaakin kommenttia. Tosin YLE:llä on tiukkaakin tiukempi moderointi. Eipä ole meikäläisenkään täysin asialliset kommentit aiheesta kuin aiheesta juuri läpimenneet. Eivätkä kerro syytä. Luettelevat vain mahdollisia syitä julkaisematta jättämiselle, mm. samantyylisiä kommetteja on jo julkaistu. Vastuunpakoilua! Miksi ei voi kertoa yksiselitteisesti syytä miksi viestiäni ei julkaistu? Jos muut ovat jo sanoneet saman, niin miksi moderoija ei voi sitä kertoa lähettämässään sähköpostissa? Tai jos se on hylätty asiattomana niin olis kiva tietää?

Menkää kommetoimaan! Siellä on kyllä hyvä kattaus mielipiteitä. Uskovaisten ylistystä kristinuskolle, kuinka se on suomalaisten alkujuuri ja lainsäädännön arvopohja ja perusta ja siitä on pidettävä kiinni ja blaa, blaa...

Mutta on siellä toisaalta hyviäkin kommetteja.
6343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Yle ja valtamedia suurelta osin on täysin kirkon kontrollissa. Jossain vaiheessa tuo osuu omaan nilkkaan, kun kirkon jäsenosuus laskee tarpeeksi alas eikä voi enää mitenkään puolustella kirkon valheiden levittelyä ja tosiasioiden salailua. Vuodenvaihteessa kirkkoon kuuluvien osuus laskee jo 60 prosentin alle, ja todennäköisesti Yle vaikenee tästä kuin muuri, vaikka esimerkiksi puoluegallupeissa se uutisoi kaikenlaiset virhemarginaaliin jäävät promilleyksikköjen heilahdukset isoin otsikoin.

1Äänestä

Esitetään myös juttuideoita uskonnottomuuden kuvaamisesta. Yhä useampi on kuitenkin kirkkoon ja uskontokuntiin kuulumaton.

Äänestä

Pitää sanoa, että Yle ja kirkko ovat tehneet todella säälittävän uutisen. Ensinnäkin kirkossa käytiin tuon uutisen mukaan vuoden aikana 3,3 miljoonaa kertaa. Se tekee keskimäärin hieman alle yhden kerran vuodessa, kun kerran kirkon jäsenmäärä on vajaa 3,5 miljoonaa jäsentä. Tuo kolmen prosentin nousu kirkossa kävijiin on todella pieni. Kannattaa myös muistaa, että monikin kirkon jäsen käy kirkossa vain häissä tai hautajaisissa.
Toiseksi kirkko ei mainitse mitään siitä asiasta, että kirkon jäsenkato on joka ainoa vuosi yli 50 tuhatta jäsentä. Samoin se on jäänyt mainitsematta tuossa Ylen uutisessa, että kirkosta eroaminen on alkuvuonna ollut selvässä nousussa.

2Äänestä
  • Sitä paitsi kirkossa käyneiden määrä on käytännössä kirkon itsensä päätettävissä. Se voisi yhtä hyvin julistaa, että määrä on kasvanut 10 tai 20 prosenttia, eikä tietoa voisi tarkistaa kukaan. Lukuhan on muutenkin vain arvio, koska ei siellä jumalanpalveluksessa ole ketään laskemassa, onko paikalla nyt kolme vai neljä mummoa, ja entä jos se neljäs käväisikin vain jumalanpalveluksen aikaan kirkossa vessassa, lasketaanko se?

    Äänestä

Kirkko on syvässä kriisissä, eikä se näillä valheellisilla tilastoilla siitä nouse.

1Äänestä
  • Jäsenmäärä laskee koko ajan eivätkä ihmiset piittaa kirkosta kuin muinoin.

    Mutta rahaa kirkolla on edelleen ihan kunnolla, vaikka se yrittää vakuutta jäsenilleen, että voi voi kun on tiukkaa, perustellaakseen seurakuntatilojen myymistä tai purkamista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On kuulemma taas kerran ihan mieletön buumi kirkossakäynnissä ja nuorten uskonnollisuudessa. Ei oikein vakuuta kun tuon jutun lukee. Monet uudet kävijät eivät kuulemma edes tajua mitä siellä höpötetään. No eipä ihmekään. Mitenpä niitä voisikaan tajuta. Mutta niihin voi oppia uskomaan, jos tarpeeksi niille altistuu, mielellään pienestä pitäen.

Epävarmoina aikoina jotkut hakevat epätoivoisesti mielenrauhaa ties mistä.

https://yle.fi/a/74-20218728

Kommentointi on auki ainakin vielä nyt. Kas kun YLE uskaltaa avata kommentoinnin tästä aiheesta. Voi tulla aika tiukkaakin kommenttia. Tosin YLE:llä on tiukkaakin tiukempi moderointi. Eipä ole meikäläisenkään täysin asialliset kommentit aiheesta kuin aiheesta juuri läpimenneet. Eivätkä kerro syytä. Luettelevat vain mahdollisia syitä julkaisematta jättämiselle, mm. samantyylisiä kommetteja on jo julkaistu. Vastuunpakoilua! Miksi ei voi kertoa yksiselitteisesti syytä miksi viestiäni ei julkaistu? Jos muut ovat jo sanoneet saman, niin miksi moderoija ei voi sitä kertoa lähettämässään sähköpostissa? Tai jos se on hylätty asiattomana niin olis kiva tietää?

Menkää kommetoimaan! Siellä on kyllä hyvä kattaus mielipiteitä. Uskovaisten ylistystä kristinuskolle, kuinka se on suomalaisten alkujuuri ja lainsäädännön arvopohja ja perusta ja siitä on pidettävä kiinni ja blaa, blaa...

Mutta on siellä toisaalta hyviäkin kommetteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu