Vantaan ratikka tulon siirto köyhiltä rikkaille

Anonyymi-ap

Vantaan ratissa siirtyy köyhien työläisten verorahat rikkaille yrityksille .

Kuntalaisille ei ole mitään vastinetta vero rahoilleen , rikaat saavat kansan verorahat itselleen laillisesti

Kuntalaisille ei riitä rahaa terveyden hoitoon eikö työllisyyteen

17

201

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Sdp- äänestäjä on tyhmä kuin saapas.

      • Anonyymi00006

        Sinä taas luulet olevasi monimiljonääri, vaikka olet työläisperheestä , asut Kontulassa vuokrayksiössä vanhalla puolella ilman autopaikkaa.

        Niin se vaan menee


        ÄänestäSinä taas luulet olevasi monimiljonääri, vaikka olet työläisperheestä , asut Kontulassa vuokrayksiössä vanhalla puolella ilman autopaikkaa.

        Niin se vaan menee


        ÄänestäSinä taas luulet olevasi monimiljonääri, vaikka olet työläisperheestä , asut Kontulassa vuokrayksiössä vanhalla puolella ilman autopaikkaa.

        Niin se vaan menee


        ÄänestäSinä taas luulet olevasi monimiljonääri, vaikka olet työläisperheestä , asut Kontulassa vuokrayksiössä vanhalla puolella ilman autopaikkaa.

        Niin se vaan menee


        Äänestä


    • Anonyymi00002

      Joukkoliikenteeseensä satsausta harvoin mielletään rikkaiden suosimiseksi. Sikäli olet poikkeus.
      Jos jätetään huomiotta aina kaikkia asioita vastustavia äärioikeistoa ja persuja, niin silti vähiten kannatusta ratikka sai porvaripuolella ja eniten vihreitältä ja vasemmistosta. Porvaripuolueista kuitenkin enemmistö kannatti ratikkaa.

      Kyllä Vantaan talous hyvin kestää ratikkainvestoinnin. Velkaa on suhteellisesti aika vähän, kuntaveroprosenttikin on Suomen alhaisimpia, samoin kiinteistöverot.

    • Anonyymi00003

      Talous kestää

      Lääkäriin on 4kk jono samoin hammas hoitoon

      Maksan kuitenkin veroni

      • Anonyymi00008

        Lääkäri- ja hammaslääkäripalvelut ovat Vaken vastuulla. Ei Vantaan kaupungin vastuulla olevia.

        Minä olen kyllä päässyt hyvinkin nopeasti hammaslääkäriin, jos on ollut kiireisiä, esim kipuasia tai paikan irtoaminen. Muutamassa päivässä vähintäänkin, parhaimmillaan samana päivänä. Kiireettömään hoitoon eli ennaltaehkäiseviä yms hoitoja joutuu jonottamaan, mutta nehän eivät olekaan kiireellisiä.
        Lääkäriinkin, jos on kipu vaivaa, pääsee ihan kohtuuajassa, mutta tarkastuksiin ja kiireettömiin vaivoihin valitettavasti joutuu jonottamaan viikkojakin.


    • Anonyymi00004

      Niin rikas kokoomuslainen loinen ei kehtaa tunnustaa että kaikkien hankkeiden suurimmat voittajat on suuryritykset joille,kaikkimveromarkat päätyy
      Lisäksi Vantaalla on rakentamisen laadun tarkkailu onnetonta
      Yritykset saavat tehdä millaista laatua vaan ja. Jättää,kaikki kesken

    • Anonyymi00005

      Veroja maksetaan että saadaan sosiaalietuutta

      Siis terveyden huoltoa edullisesti ja jos joutuu työttömäksi niin saa toimeen tulon
      Näin toimii SDP

      Mutta kokookoomusken mukaan verovarat kuuluukin suuryrityksille ja niille jaetaan ne raha jotta saavat enenmän voittoja

      • Anonyymi00009

        Verojamaksetaan myös liikenneinfran rakentamiseen ja ylläpitoon eli maantiet, rautatiet, merenkulku ilmaliikenne.
        Ja koulutustoimeen eli varhaiskasvatuksesta aina yliopistotutkintoihin asti.
        Ja turvallisuustoimien eli poliisi ja puolustusvoimat,


    • Anonyymi00007

      Kuka on tatikan suurin laskuttaja

      Ei ainakaan kuntalainen vaan suurta yritykset

      Työllisyyttä käännä ei tuo Vantaalle kun suurin osa duunareista on virosta

      • Anonyymi00010

        Mitä tarkoitat ’laskuttajalta’ ?

        Tottakai rakentamisvaiheessa rakentajat laskuttavat työpanoksestaan ja nehän ovat yrityksiä.
        Ja liikennekäytöstä laskuttaa tietysti liikennöitsijän ja nekin ovat yrityksiä.

        Mitä ajattelit kuntalaisen voivan laskuttaa?

        Vantaa kaupunki ei tee noita ’tatikan’ rakennustöitä, vaan tilaa ne alan ammattilaisilta.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Mitä tarkoitat ’laskuttajalta’ ?

        Tottakai rakentamisvaiheessa rakentajat laskuttavat työpanoksestaan ja nehän ovat yrityksiä.
        Ja liikennekäytöstä laskuttaa tietysti liikennöitsijän ja nekin ovat yrityksiä.

        Mitä ajattelit kuntalaisen voivan laskuttaa?

        Vantaa kaupunki ei tee noita ’tatikan’ rakennustöitä, vaan tilaa ne alan ammattilaisilta.

        Aivan, ulkolaisilta toimittajilta. Ei kotimaisilta. Buahahahahahahahahaha.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Aivan, ulkolaisilta toimittajilta. Ei kotimaisilta. Buahahahahahahahahaha.

        Haittamaahanmuutto-Vantaan logiikkaa.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Aivan, ulkolaisilta toimittajilta. Ei kotimaisilta. Buahahahahahahahahaha.

        Urakat on kilpailutettu, kuten laki vaatiikin. Kilpailutuksen julkistetut kriteerit ja ehdot parhaiten täyttävä urakoitsija tietysti saa urakan. Ketään ei voida suosia ja jos niin tehtäisiin, niin eiköhän kilpailutuksen hävinneet herkästi nosta sen esiin ja vaativat oikaisuja oikeudessa.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Haittamaahanmuutto-Vantaan logiikkaa.

        Ei, vaan haittapersun tyhjänpäiväistä iänikuista kestorutinaa….


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Urakat on kilpailutettu, kuten laki vaatiikin. Kilpailutuksen julkistetut kriteerit ja ehdot parhaiten täyttävä urakoitsija tietysti saa urakan. Ketään ei voida suosia ja jos niin tehtäisiin, niin eiköhän kilpailutuksen hävinneet herkästi nosta sen esiin ja vaativat oikaisuja oikeudessa.

        Silloin muutetaan lakeja eikä myötäillä nykyistä tahtia ! Vaikka olisi kuinka eläkeläinen loppuelämänsä viivalla.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Silloin muutetaan lakeja eikä myötäillä nykyistä tahtia ! Vaikka olisi kuinka eläkeläinen loppuelämänsä viivalla.

        Tuo laki tulee EU:sta ja yksi sen tarkoitushan on nimenomaan estää esim tuttavien ja hyväveliverkostojen suosimista urakoiden jaossa.
        Tuo laki tuli voimaan joskus parisenkymmentä vuotta sitten.


    • Anonyymi00017

      Niin mutta sano mitä sanoit ja selvittelee pikku porvari

      Aloitus on ainakin totta

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka oli töllöntyön tekijä?

      Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt
      Pieksämäki
      42
      4672
    2. Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja

      Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.
      Pieksämäki
      53
      2534
    3. Jenkkilahkojen kastekaava

      Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan
      Kaste
      139
      1034
    4. Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!

      Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin
      Kaste
      161
      1005
    5. Odotan sitä hetkeä

      kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh
      Ikävä
      70
      926
    6. Leijonat Maailmanmestareita!

      Ihanaa Leijonat, ihanaa!!!
      Maailman menoa
      118
      891
    7. Olen melko vakuuttunut

      etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok
      Ikävä
      70
      854
    8. Mitä ajatuksia miehet, jos..?

      Nainen on 40v eikä ole omia lapsia?
      Ikävä
      137
      815
    9. Se mies rakastaa minua

      Ja minä rakastan häntä. 😌
      Ikävä
      48
      800
    10. Taas mietin että

      mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,
      Ikävä
      48
      756
    Aihe