Voisiko joku valaista mitä nämä kutos-koneiset, mutta ns.uusikoriset takatuuppari avolavat vie bensaa? Millainen kone käytössä, riittääkö puhti vetohommiin ja työkäyttöön? Muita kokemuksia paljon ajetuista?
Onko kokemusta kutos-pikkareista?
vm.90-
2314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mulla oli -78 chevy "pikkis" kutosella (4.1) ja automaatilla ja lyhyellä lavalla. Ihan kivasti jaksoi mennä. Normaalit kärryt ym tuli perässä myös ihan kivasti vaikka oli enemmänkin tavaraa kyydissä.
Huonommassa maastossa toi takaveto ei ollut mikään kummoinen meniä (kevyt perä), mutta normaali teitä kyllä hyvin menee!
Säännöllisesti huollettuna melko idiootti varma peli. Ja kulutuskin suht ok rauhallinen matka-ajo vajaa 10 l/100km ja siitä ylöspäin vajaaseen 20 l/100km ajotavasta riippuen
Käyttöautona suosittelen!
Omasta kokemuksesta voin kertoa, että ainakin chevyn 4.3 efi oli täysin riittävä arkiajossa. autona oli -88 fleetside cheyenne lyhyellä lavalla. ei mikään kiihdytysauto, mutta vetää varmasti kärryäkin kivasti. kulutus mulla oli TODELLA rauhallisessa matka-ajossa 10 ja keskikulutus n. 13-15l sadalla... nykyinen vastaava auto, 350tbi koneella menee samaan ja voimaa aivan eri tavalla! eli ei kutonen välttämättä ole taloudellisempi kuin kasi..