Ottiko Nooa ja hänen perheensä kehoihinsa KAIKKI lukemattomat loiset, jotka elävät ihmisen kehossa? Eiväthän he olisi voineet selvitä siitä.
Nooan arkki ja loiset
Diagoras
432380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
...enää kyytiin näköjään. Olisi hauska saada jostain laskelmat että paljonko pari jokaista maailman eläintä painaisi virtahepoineen kaikkineen, ja että millainen puinen alus niitä kannattamaan/elättämään (40 päiväksi painavine ruokineen, jopa petoeläimille elävine ravintoineen ylimääräisinä saaliseläiminä) tarvittaisiin. Saattaisi joku Suomen lääni hävitä koossaan sille laivalle. Mihin se alus sitten oikein hävisi vuoren päältä?
Koraanissa tämäkin on järkevämmin, tulvan sanotaan peittäneen ainoastaan profeetta Nooan kansan, ei koko maailmaa, Mustan Meren pohjasta on löytynyt nopeasti tuhoutunut (hukkunut) korkeakulttuuri. Ilmeisesti tutkimusten mukaan Bosborinsalmi murtui muutama tuhat vuotta sitten, jolloin vesi nousi alueella äärettömän nopeaa vesimassojen virratessa alangolle Välimereltä.
...nimittäin aika ihme-geenit olisi pitänyt kaikilla olla jotta ei olisi tullut ongelmia myöhemmin sukurutsauksesta, jotka nyt näkisimme.
Edes Aatamin ja Eevan jälkeläisillä ei olisi ollut vastaavia ongelmia, heillähän oli lähellä nyky-ihmistä olevia aiempia ihmislajeja lisääntymistä varten.
sadut ovat satuja, ei niiden ole tarkoituskaan olla "järkeviä", päinvastoin.
http://www.answersingenesis.org/docs2001/dinos_on_ark.asp
http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/dinosaurs.asp
mielipiteesi avauksestani.
ihmisen kirjoittamia molemmat. Historiallisia romaaneja, ei muuta.
Vastaa sitten Koraanin haasteeseen ("jos epäilette että tämä on ihmiseltä.."), ja kirjoita samanlainen kirjoitus, jota 1400 vuoden päästä pidetään sanasta sanaan Jumalan Sanana, tieteellisesti virheettömänä (käsitellen tieteiden kohtia joista kenelläkään ei vielä ole tietoa), ja sellaisena että miljoonat muistavat tekstisi virheettömästi ulkoa jokaisen äänen painonkin tarkkuudella.
Kerro sitten minulle miksi Koraani on täydellisesti virheetön ja ristiriidaton, mm. tieteiden osalta, yli 750 kohdassa? Miten Muhammed mm. tiesi ettei aurinko laske/nouse pohjoisessa kesällä länteen/itään, vaan pohjoiseen, niin että Allah ei missään Koraanissa sano auringon laskevan länteen tai nousevan idästä, vaikka monessa kohtaa sanoo olevansa idän ja lännen Herra? Eikös sen olisi pitänyt olla aika itsestäänselvää sen ajan ihmisille?
Kerro myös miten sen ennustukset ovat toteutuneet virheettömästi.
...tämä Nooankin juttu, ei mitään sellaista minkä voisi kiistää, kuten Raamatussa. Siinä on "JÄRKEVÄ" ero.
---Therefore, dinosaurs (land vertebrates) were represented on the Ark.
3. How did those huge dinosaurs fit on the Ark?
Although there are about 668 names of dinosaurs, there are perhaps only 55 different 'kinds' of dinosaurs. Furthermore, not all dinosaurs were huge like the Brachiosaurus, and even those dinosaurs on the Ark were probably 'teenagers' or young adults. ---
...että ne uskoo dinosauruksia pyörineen jaloissa vielä tuhansia vuosia sitten. Ja mihin ne oikein hävisivät tämän "tulvan" jälkeen? Ja eikö joku T-Rex olisi popsinut Nooan suuhunsa kaiken järjen mukaan?
kuolleista herääminen on mahdotonta, mutta eipä ollutkaan Herralle sekään mahdotonta...mikä sitten olisi? Ei mikään!
pitäisi olla oletetulle ihmismuotoiselle jumalalle mahdotonta? Vai oliko tämä taas Goddidit-argumentti?
kuten sen kerrotaan.
tai sitten osaat vetää roolisi hyvin. (Huomaatko, annoin sinulle tunnustusta).
"ota 1400 vuoden päästä pidetään sanasta sanaan Jumalan Sanana,"
Niinhän raamattuakin monet pitävät. Minä moni muu ei pidä.
"Kerro sitten minulle miksi Koraani on täydellisesti virheetön ja ristiriidaton, mm. tieteiden osalta, yli 750 kohdassa? "
Siitä on vain sinun sanasi, koska en ole koskaan lukenut koraania enkä tule koskaan lukemaankaan.
Luultavasti Koraani on virheellinen ja ristiriitainen n. 155 244 kohdassa, joten nuo 750 tarkkaan valittua kohtaa, jossa se on ristiriidaton ei todista yhtikäs mitään.
"Kerro myös miten sen ennustukset ovat toteutuneet virheettömästi."
Vaikka en vieläkään ole lukenut koraania pätkääkään, voin aivan hyvin sanoa, ettei pidä paikkaansa. Kun hakemalla haetaan, varmaan löytyy kohdalleen osuneita ennustuksia ja huomattavasti enemmän pieleen menneitä.
Koraanin ennustukset ovat varmaan samanlaisia, kuin suomalaisilla kansanmiehillä sääennustukset: riittävän ympäripyöreitä, jotta niitä voi sitten jälkeenpäin tulkita sopivasti soveltaen oikeaan suuntaan.
Vahva on uskosi tuohon hölynpölyyn. Koraani ja raamattu: samanlaisia romaaneja kumpikin.
lähdetään todistelemaan jumalan sanaksi, niin ensin tehdään perusolettama, että ne ovat JUMALAN SANAA.
Siltä pohjalta sitten lähdetään hakemaan tarkoitushakuisesti sopivia kohtia, vaikkapa ennustuksia, jotka näyttäisivät toteutuneen. Näinhän saadaan isosta kirjasta helposti poimittua vaikka 750 kohtaa, jotka vaikuttavat järkeviltä.
Viisainta olisi sinunkin, Karim, vain USKOA koraania jumalan sanaksi: todistamaan sitä et pysty. Et minulle etkä muille.
---Niinhän raamattuakin monet pitävät. Minä moni muu ei pidä. ---
Raamatussa on se ero että missään kohtaa Raamattua Jumala ei sano sen olevan Jumalan Sanaa sanasta sanaan, joten ne jotka pitävät Raamattua Jumalan Sanana tekevät ilmiselvän virheen, samoin kuin tekisivät nekin jotka pitäisivät sinun sanojasi Jumalalta peräisin olevina. Mutta kuten sanoin, tee kirjoitus jossa lupaat sen tekstin olevan helppo muistaa (kuten Allah lupaa Koraanissa), ja jonka muistavat virheettömästi jokaiselta äänenpainoltaankin ulkoa miljoonat (kuten muslimeista muistaa), ja laita siihen 750 tieteitä käsittelevää kohtaa, tai edes yksikin, jonka tiede joskus tulevaisuudessa tulee todistamaan todeksi.
---"Kerro sitten minulle miksi Koraani on täydellisesti virheetön ja ristiriidaton, mm. tieteiden osalta, yli 750 kohdassa? "
Siitä on vain sinun sanasi, koska en ole koskaan lukenut koraania enkä tule koskaan lukemaankaan.---
Ei siitä ole vain minun sanaani, vaan miljoonien muslimien ja lukuisten tiedemiestenkin, sekä tietenkin Koraanin Sana josta olen laittanut tällekin palstalle lukuisia esimerkkejä. ETSI NIISTÄ ESIMERKEISTÄ YKSIKIN VIRHE!
---Luultavasti Koraani on virheellinen ja ristiriitainen n. 155 244 kohdassa, joten nuo 750 tarkkaan valittua kohtaa, jossa se on ristiriidaton ei todista yhtikäs mitään.---
Ei vaan Koraanissa EI OLE ENEMPÄÄ tieteitä käsitteleviä kohtia kuin nuo yli 750, ja kaikki on nykyisten tieteiden valossa oikein. Ja muslimien usko nojaa TÄYSIN siihen että Koraani on virheetön ja ristiriidaton, muuten koko Islamia ei enää olisi. Ja Allah HAASTAA etsimään siitä yhdenkin ristiriidan tai virheen, luuletko että 1400 vuoden aikana ei ole sen vertaa riittänyt Islamin vastustajia yrittämään tuota haastetta? Edes katolinen kirkko? Luuletko ettei Paavi olisi kiljunut kurkkuaan käheäksi noista "virheistä/ristiriidoista", kun niillä saisi yli miljardi uutta jäsentä kirkolle?
---"Kerro myös miten sen ennustukset ovat toteutuneet virheettömästi."
Vaikka en vieläkään ole lukenut koraania pätkääkään, voin aivan hyvin sanoa, ettei pidä paikkaansa. Kun hakemalla haetaan, varmaan löytyy kohdalleen osuneita ennustuksia ja huomattavasti enemmän pieleen menneitä.
Koraanin ennustukset ovat varmaan samanlaisia, kuin suomalaisilla kansanmiehillä sääennustukset: riittävän ympäripyöreitä, jotta niitä voi sitten jälkeenpäin tulkita sopivasti soveltaen oikeaan suuntaan. ---
Ei pidä paikkaansa, niitä ennusteita on vain muutama, ja ne ovat olleet hyvin tarkasti kuvailevia. Ennustuksia ovat olleet mm. se miten Bysantti tulee häviönsä jälkeen olemaan "muutamassa vuodessa" voitokas Persiasta, ja kun tämä ennustus annettiin 615-616 jKr., ei siihen näyttänyt olevan toivoakaan, mutta Bysantin laiska luksus-elämään mieltynyt keisari nousi kukoistukseen ja aloitti kampanjan joka päättyi voitokkaaseen loppuun vuoteen 628 mennessä. Samoin Koraanissa on ennustettu mongoolien valloitusten (1200- ja 1300-luvut) hyöky Himalajan, Afganistanin, Persian ja Uralin kukkuloiden yli, ja myös heidän parannuksensa ja kääntymisensä Islamiin mainitaan siinä. Tiedät että näin tapahtui, joten mikä Koraanin ennustus olisi väärässä?
---Vahva on uskosi tuohon hölynpölyyn. Koraani ja raamattu: samanlaisia romaaneja kumpikin.---
Moni on valmis kuolemaankin Koraanin (tai sen tulkinnan) puolesta, mikä muu romaani on niin vahva?
...ja sen ovat tehneet ei-muslimien tiedemiehet.
Vilkaise jo edelliselle sivulle tipahtanutta kirjoitustani "Koraani ja tiede", jos et itse jaksa alkaa paneutumaan Koraaniin ja sen kohtiin, JA OSOITA YKSIKIN VIRHE SEN TIETEISIIN LIITTYVISTÄ KOHDISTA JOITA MINÄKIN OLEN LAITTANUT TÄLLE SIVUSTOLLE!
---Siltä pohjalta sitten lähdetään hakemaan tarkoitushakuisesti sopivia kohtia, vaikkapa ennustuksia, jotka näyttäisivät toteutuneen. Näinhän saadaan isosta kirjasta helposti poimittua vaikka 750 kohtaa, jotka vaikuttavat järkeviltä. ---
Mutta kun siinä "isossa kirjassa" EI OLE enempää tieteisiin liittyvää kohtaa kuin n. 750, ja ne ovat kaikki järkeviä. Vain parissa kohtaa on annettu ennustuksia, ja ne ovat toteutuneet.
---Viisainta olisi sinunkin, Karim, vain USKOA koraania jumalan sanaksi: todistamaan sitä et pysty. Et minulle etkä muille. ---
Ei vaan profeetan mukaan järki on suurin ihmisille annetuista lahjosta, eli valinta uskonnosta pitääkin tehdä järkensä ja TODISTEIDEN mukaan, ei millään "musta-tuntuu-et-nyt-vapisee-ja-pyhä-henki-täyttää-mut" periaatteella kuten vaikkapa kristityt ja hindut.
Mutta sekin on selkeää että Koraanin mukaan kukaan muu kuin Allah ei voi tehdä kenestäkään muslimia, joten en saa sinullekaan mitään todistettua jos Allah ei niin tahdo.
Ainakaan jos kyseessä ei ole ulkopuolelta (Jumalalta) tuleva käsky? Jeesuskinhan sanoi Raamatussa että hän saa ELÄMÄN Isältään!
Tajuatko että kuolema tarkoittaa biologisesti kaiken toiminnan ja ajattelun loppumista, jolloin ei voi tehdä päätöstä "heräämisestäkään", eli eihän Jeesus-jumalanne olisikaan enää silloin ollut "ihmisenä" KÄRSIMÄSSÄ TEIDÄN LAILLANNE JOTTA VOISI VAPAUTTAA TEITÄ SYNNEISTÄNNE!
4:56 "Those who reject our signs, We shall soon cast into the fire: as often as their skins are roasted through, We shall change them for fresh skins, that they may taste the chastisement: for Allah is Exalted in power, wise."
Miksi tässä ei puhuta myös lihasten polttamisesta kuten Raamatussa, vain ihon polttamisesta ja iana uudelleen luomisesta? Aavikon beduiini 600-luvulta ei olisi voinut tietää edes itseään silpomalla että tuntoreseptorit ovat lähes kaikki ihossamme.
6:65 "Say:´He has power to send tornment on you from above or from under your feet, or to cover you with confusion in party strife, and make you to taste the violence of one another.` See how variously We explain the signs in diverse ways; that they may understand."
Mitä paimentolainen Arabiasta tiesi maanjäristyksistä ("jalkojen alta"), meteoreista tai valtavista (pyörre-)myrskyistä ("yläpuoleltanne")?
6:125 "Those whom Allah (in His plan) willeth to guide,- He openeth their breast to Islam; those whom He willeth to leave straying,- He maketh their breast close and constricted, as if they had to climb up to the skies: thus doth Allah (heap) the penalty on those who refuse to believe."
Miten paimentolainen tiesi kivuliaasta paineesta avaruuden tyhjiössä?
96:15-16 "Let him beware! If he desist not, We will drag him by front of the head ("naseyah"), a lying , sinful front of the head ("naseyah")!
Miten paimentolainen tiesi että aivojemme etu-osassa teemme lähes kaikki moraaliset ja uskonnolliset ratkaisumme?
4:56 "Those who reject our signs, We shall soon cast into the fire: as often as their skins are roasted through, We shall change them for fresh skins, that they may taste the chastisement: for Allah is Exalted in power, wise."
Miksi tässä ei puhuta myös lihasten polttamisesta kuten Raamatussa, vain ihon polttamisesta ja iana uudelleen luomisesta? Aavikon beduiini 600-luvulta ei olisi voinut tietää edes itseään silpomalla että tuntoreseptorit ovat lähes kaikki ihossamme.
6:65 "Say:´He has power to send tornment on you from above or from under your feet, or to cover you with confusion in party strife, and make you to taste the violence of one another.` See how variously We explain the signs in diverse ways; that they may understand."
Mitä paimentolainen Arabiasta tiesi maanjäristyksistä ("jalkojen alta"), meteoreista tai valtavista (pyörre-)myrskyistä ("yläpuoleltanne")?
6:125 "Those whom Allah (in His plan) willeth to guide,- He openeth their breast to Islam; those whom He willeth to leave straying,- He maketh their breast close and constricted, as if they had to climb up to the skies: thus doth Allah (heap) the penalty on those who refuse to believe."
Miten paimentolainen tiesi kivuliaasta paineesta avaruuden tyhjiössä?
96:15-16 "Let him beware! If he desist not, We will drag him by front of the head ("naseyah"), a lying , sinful front of the head ("naseyah")!
Miten paimentolainen tiesi että aivojemme etu-osassa teemme lähes kaikki moraaliset ja uskonnolliset ratkaisumme?
Mikä ihmeessä sinusta Koraanissa on ristiriitaista tai virheellistä? Kaiva nyt joltakin propaganda-sivulta sellaista esiin niin tutkitaan ja todetaan sekin turhaksi yritykseksi!
Jos kyseessä olisi satu, siis joltakin muulta kuin Allahilta peräisin oleva teksti, niin Allahin mukaan "olisitte löytäneet siitä paljon virheellistä/ristiriitaista"! Siinä on AIKA KOVA HAASTE! Miksei Paavi tai kat.kirkko ole tarttunut haasteeseen? Ovat kyllä tarttuneet, mutta huomasivat sen toivottomaksi....
"Mutta sekin on selkeää että Koraanin mukaan kukaan muu kuin Allah ei voi tehdä kenestäkään muslimia, joten en saa sinullekaan mitään todistettua jos Allah ei niin tahdo."
Miksei Allah tahdo, että kaikista tulisi muslimeja?
että susihukka ei syönyt isoäitiä.
Paavi ei muuten "tutki" toisten uskontojen väitteitä hänellä on ihan muita hommia.
...että jos Hän olisi halunnut luoda kaikki ihmiset samaksi kansaksi (ja saman uskoisiksi) palvelemaan Häntä, Hän olisi voinut niin tehdä. Mutta kun Hän ei niin halunnut tehdä, vaan halusi luoda ihmisiä myös "helvetin tulen ruuaksi" (varoitukseksi tai kuka ties miksi).
On se kuitenkin huomattavasti järkevämpi kuin kristittyjen selitys helvettiin menolle, että tuokin hindu-parka joutui helvettiin koska ei osannut (/arvannut) valita oikeaa maan päälle tullutta jumalaa ja täten "hyväksyä Jeesusta hänen syntiensä armahtajaksi" (siis jos Jeesus armahti ne synnit niin mihin siinä ihmisen valintaa tarvitaan?)...
Ja kyllä voimme olla varmoja että myös kr.uskon ja Raamatun Jumala on Kaikkivaltiaana tiennyt jo luodessaan ihmisen, että kuka menee helvettiin (eli että kuka on minkäkinlainen, ja että kuka uskoo mihinkin hänet vain asetetaan)...
In Koran is prophesied battle that took place exactly were it was said to happen, in lowest place on surface of earth. Palestinian area really has lower plains that is most lowest place in the land from sea-level, near Jerusalem. That is where Bysantium and Persia fought, as Koran predicted:
30:2-4 "The romans have been defeated- in the lowest (/nearest, "adnal-ardh") land, but they, (even) after their (this) defeat, will soon be victorious- within a few years, with Allah is the command in the past and in the future: on that day shall the believers rejoice."
"Adna" means both words, lowest and and nearest. And this is what happened, after loss of Jerusalem and battle on "lowest land" (614-15 AD) and giving of this prophecy (615-16 AD), it took seven years (622 AD) until romans had victory at Issus, and two years more (624) until Heraclius carried his victorious campaign to the heart of Persia (and Quraish pagans in Mecca were beaten off at Badr), and this is generally accepted as a "few years" (that does not mean any tight amount of years, allthough it has been interpreted as 7-9 years after following time-schedule of romans victories). Heraclius were lazy and into luxurious way of living until almost destroyed his empire, but then he suddenly rose like only to make prophecy of Koran to come true, just to sink back to be nothing after defeating persians. After romans lost totally before prophecy, no human could not have predict this kind of turn, and muslims were openly mockered by arabian pagans from this prophecy. And how Muhammed could have known that this area (even close to Arabia) is lowest point on land (not under water)?
21:96-97 "Until the Gog and Magog (people) are let through (their barrier), and they swiftly swarm from every hill. Then will the true promise draw nigh (of fulfilment): then behold! the eyes of the Unbelievers will fixedly stare in horror: "Ah! Woe to us! we were indeed heedless of this; nay, we truly did wrong!"
Kohta 21:96-97 kertoo historiallisesti "Gogin ja Magogin" kansojen (mongolien) uudesta tuhoisasta hyökkäyksen vyörystä, se ei kuvaa tulevaa vaan 1200- ja 1300-luvuilla tapahtuneita kaiken tuhonneita, kaikki (muslimit) matkalta idästä länteen tappaneelta mongolien vallalta. Kaupungit tuhottiin täysin ja niiden (muslimi) asukkaiden pääkalloista tehtiin torneja ja kasoja. Tämä hyökyaalto ulottui Himalajan vuorilta Keski-Aasian, Afghanistanin ja Iranin "kaikkien kukkuloiden" (joita alueella PALJON korkeuserojen vuoksi) aina Bagdadin tuhoten Damaskokseen asti, jossa heidät lopulta saatiin pysäytettyä, tuhoten täydellisesti ja lopullisesti kukoistaneen suuren (Bagdadin=Rauhan kaupunki, hieman hassua kun maailman liipaisin herkin kansa siellä nyt) kalifaatin, saaden monet jopa uskoneen Islamin lopun tulleen. He levisivät myös Uralin kukkuloiden yli, kunnes he syvälle Venäjälle ja Ukrainaan edettyään kääntyivät Koraanin ennustuksen mukaisesti Islamiin (tataarit). Aivan kuten kuten Koraani sanoi, he kauhistuivat tekojaan ja aiheuttamiaan tuhoja (Islamille, se oli puoliksi rampa lintu silloin), ja yrittivät pitkään paikata aiheuttamiaan tuhoja mm. Timuri-impeeriumin kukoistavilla taiteilla ja muulla kulttuurilla.
"...The name (i.e., Gog and Magog) stands for wild and lawless tribes who will break their barriers and swarm through the earth. This will be one of the prognostications of the approaching Judgement."
Muhammed opetti että mongoolit tulevat vielä uudestaan (Aleksanterin ajasta), sitten ne vyöryivät useampanakin yhtäjaksoisina aaltona. Muista että "lähestyvä tuomio" ei ole Allahille kaukana satojen tai tuhansien vuosienkaan päässä, Jeesustakin odotettiin takaisin jo perjantaiksi.
"Narrated Abu Said Al-Khudri: "The Prophet said 'The people will continue performing the Hajj and 'Umra to the Ka'ba even after the appearance of Gog and Magog.' Narrated Shu'ba extra: The Hour (Day of Judgment) will not be established till the Hajj (pilgrimage to the Mecca) is abandoned. (Translation of Sahih Bukhari, Pilgrimage (Hajj), Volume 2, Book 26, Number 663)"
Mongolit eivät päässeet Mekkaan asti, siksi pyhiinvaellukset jatkuivat varsin normaalisti (idässä oli enemmänkin syytä pyrkiä sinne).
"Abu Huraira reported Allah's Messenger (may peace be upon him) as saying: "The Last Hour would not come until you fight with a people wearing shoes of hair and the Last Hour would not come until you fight with a people having small eyes and broad snub noses. (Translation of Sahih Muslim, The Book Pertaining to the Turmoil and Portents of the Last Hour (Kitab Al-Fitan wa Ashrat As-Sa`ah), Book 041, Number 6958)"
Tämän ennustuksenkin alku on nyt viimeistään toteutunut, kun kengännauhat maihareissa riehuvat Irakissa ("kengät hiuksilla"). Tämä ei tietenkään tarkoita että sotaa saisi jatkaa, levittää tai etteikö rauhaa pitäisi tehdä Islamin vaatimalla tavalla, kun sitä tarjotaan. Eikä se tarkoita että "viimeinen tunti" (eri kuin "Tuomiopäivä"? ainakin eri kuin "Tuomio".) olisi vielä paljoa lähempänä kuin mongolienkaan hyökkäyksestä.
"Abu Sa'id reported: The Messenger of Allah (may peace be upon him) said: "Allah, the High and Glorious, would say: O Adam I and he would say: At Thy service, at thy beck and call, O Lord, and the good is in Thy Hand. Allah would say: Bring forth the group of (the denizens of) Fire. He (Adam) would say: Who are the denizens of Hell? It would be said: They are out of every thousand nine hundred and ninety-nine. He (the Holy Prophet) said: It is at this juncture that every child would become white-haired and every pregnant woman would abort and you would see people in a state of intoxication, and they would not be in fact intoxicated but grievous will be the torment of Allah. He (the narrator) said: This had a very depressing effect upon them (upon the companions of the Holy Prophet) and they said: Messenger of Allah, who amongst us would be (that unfortunate) person (who would be doomed to Hell)? He said: Good tidings for you, Yajuj and Majuj (i.e., Gog and Magog in English) would be those thousands (who would be the denizens of Hell) and a person (selected for Paradise) would be amongst you. He (the narrator) further reported that he (the Messenger of Allah) again said: By Him in Whose Hand is thy life, I hope that you would constitute one-fourth of the inhabitants of Paradise. We extolled Allah and we glorified (Him). He (the Holy Prophet) again said: BY Him in Whose Hand is my life, I wish you would constitute one-third of the inhabitants of Paradise. We extolled Allah and Glorified (Him). He (the Holy Prophet) again said: By Him in Whose Hand is my life, I hope that you would constitute half of the inhabitants of Paradise. Your likeness among the people is the likeness of a white hair on the skin of a black ox or a strip on the foreleg of an ass. (Translation of Sahih Muslim, The Book of Faith (Kitab Al-Iman), Book 001, Number 0430)"
Tämän profetian mukaan ainoastaan yksi tuhannesta mongooli-hyökkääjästä pääsi (suoraan ilman helvettiä ainakin) paratiisiin. Jokainen (mongolien valloittaman alueen) lapsi tuli "valkohiuksiseksi", koska myös heidän päänsä joutui pääkallojen (valkoisiin) pinoihin auringon ja hiekan korventamiksi. Naisten raskaudet keskeytyivät ymmärrettävästä syystä. Ihmiset olivat päihtyneitä joko järkytyksestä ja pelosta (muslimi-siviilit), tai vihasta ja murhanhimosta sekaisin (mongolit). Profeetan jatkuvasti nostama muslimeiden osuus paratiisin asukkaista tarkoittaa että se on (periaatteessa, ei ilmoitettuna) avoimena, toivottavasti mahdollisimman korkea. Joka tapauksessa muslimi (varsinkin niin todella uskova) on tässä tuhansien maan päälle tulleiden jumalien yms. palvovien uskontojen esiin pistävä kuin valkoinen karva mustassa härässä (ei haukuta aaseja, niitä on täälläkin ihan liikaa).
"Narrated Thauban: "The Prophet peace be upon him said: 'The nations shall gather and team up against you (i.e., Muslims) as the predators gather and team up against their preys. A questioner asked: 'Is it because of us being low in numbers at that day?' The Prophet replied: 'No, you that day shall be in great numbers, but you will be as powerless as the foam of the water on the surface of the river, and Allah shall remove any fear from your enemies toward you, and He shall put in your hearts a corruption.' A questioner asked: 'O Apostle of Allah, what is the corruption?' The Prophet replied: 'The love of life's amusements and the fear of death.' (Translation of Sunan Abu Dawud, The Book of Fierce Battles - The Gathering of all Nations against Islam, Book 37, Number 4297)"
Juuri mongoli-invaasioiden aikana muslimit olivat helisemässä joka suunnalla, eli vihollinen todella tuli joka suunnalta, "kansat yhdessä". Puoli Aasiaa oli idästä kimpussa, Intia ja mongolit (jotka hallitsi myös mm. Kiinaa), lännestä tulvi innokkaita kristittyjä ovelta ovelle-saarnamiehiä Jerusalemia kohti, Espanja painoi jo useampaa sataa vuotta kuin viimeistä höyryä pohjoisesta kohti Granadaa saadakseen muslimeiden Amerikan kartat haltuunsa, juuri etelään Saharan eteläpuoleiseen Afrikkaan syntyneet Songhain ja Malin valtavat valtiot ei ollu nekään kovin riemuissaan etelän pakana-afrikkalaisten valtioiden kanssa (jotka oli yllättävän vahvoja ja isoja nekin), Venäjä alkoi juuri nostamaan kaksihaaraista päätään pohjoisessa. Eli melkein koko Aasia ja Eurooppa (ristiretket oli koko maanosan kansallisurheilu siinä missä jalkapallo nyt) ja puolet Afrikasta (itärannikollakaan tuskin oli helppoa muslimeilla).
Että ottakaapa siitä mallia pojat, taitaa talvisodan ihme jäädä (hyväksi) kakkoseksi. Eikä menetetty ees Kazakstania, saatiin puolet Venäjästä mongolien käännyttyä.
Here is prophecy I personally thought some way to happen:
Book 005, Number 2208:
Abu Huraira reported Allah's Messenger (way peace be upon him) as saying: The Last Hour will not come before wealth becomes abundant and overflowing, so much so that a man takes Zakat out of his property and cannot find anyone to accept it from him and till the land of Arabia becomes meadows and rivers.
SAHIH MUSLIM, BOOK 25: The Book on General Behaviour (Kitab Al-Adab)
DESERTS GREEN?
If mankind is on earth during next ice age (signs from it already there, like Golf-stream slowing down 20% in last five years period, some scientist predict that Britain might have climate of Alaska in next 20 years), deserts of arabs (Sahara+Middle-East) is going to be green, as they were during last ice age when black africans inhabitated even nowadays deserts of Libya. This has been mentioned in prophecy and hadith of prophet Muhammed (puh), as he said that "deserts of arabs will once again be filled with rivers and gardens".Noticeably here is for example satellite pictures taken from Saudi-Arabian desert, In these pictures anyone can clearly see old river streams going under desert, and from there founded remains of gardens and aggricultural activity. So Muhammed knew without proofs that during last ice age area was green, And so it will be during next ice age after chenge in climate and rainfalls. But this prophecy does not exclude possibility that humans themselves could make them green, as their actions would anyway be originated from Allah, and it could happen this way:
In Sahara there is these huge "pools", higher ground surrounded lower areas which are these huge "pools" on desert, that some has even big areas under sea-level in bottom of these "pools". These pools mostly are located very near coast-line, and with pumps and pipes of few hudred kilometers these "pools" could be filled with sea-water, until vaporasing (increasing while wideness of "pools" would expand) would match water flowing in, when surface of "pools" would stop rising and around them would be coming huge oasises (as sand filters salt from sea-water, when few meters from coast of these "pools" would be easy to get fresh water with dwells and pumps), and these oasises could reach kilometers inland as water travels far away in sand. For aggricultural activities and inhabitation there would be huge areas to be used, these "pools" would be biggest lakes in the world.
But real meaning of these pools would be elsewhere, because vaporising from those would be huge in world´s warmest areas with most heat radiation from sun (without clouds). Water-steam would for clouds filled with water, that would be going with major winds to south and east (for example as turned by coriolis-force) into mountains middle of Sahara and mountains west in Arabian peninsula, forming rains at least finally there. It would form rivers and lakes into area, from which there is obvious signs around mountains in middle of Sahara from past times (from last ice age, when Sahara was inhabitated by black africans).
Reason why these "pools" would change situation so radically is that air-masses rise to upper layors of athmosphere from equator, until arriving to north and coming down at 30´-line east-west (at coast of Libya/Egypt), and go from there as winds we notice to south and north, leaving winds going south without moisture from Mediterrean Sea, as winds going to north (Europe) will have all of it. So only way to get moisture to Sahara is to move water-masses from Medterrean Sea to these "pools" under this 30´-line to vaporise (Mediterrean Sea will have water more through gibraltar straits from Atlantic).
(19)
Only bad side this could have would be destruction of unhabitated waste-land desert, when besides worthless deserts there would be lots of land suitable for aggricultural and living use, providing living for millions of unemployment workers and people without land (believe me, deserts will be green as long as they get enough water, seeds for plants have come there by wind, in nature-document water was poured in top of dune and green plant rose from it, dying without water until it got more water and got back to life). Here would be huge opportunities for profits, buy worthless desert and change it for aggricultural use, even possibly oil could be trilled from bottom of these pools and transported to coast by ships (cheaper than by trucks) or by underwater-pipes (no danger of sabotage). Also water pumping from under Libyan desert would get more fresh water below desert sand from these pools. These ideas can be expanded by even redirecting rivers just before it will end into oceans, so that fresh water of it will not be “wasted” but used to water deserts. Examples from this kind of possibility is end of Eufrat and Tigris, that could go through Kuwait and eastern Saudi-Arabia by channel to south on low lands. Another example could be rivers of Siberia turned to water Central-Asia instead of flowing to north, as global warming is reducing risk that Ice-Sea could be frozen without these rivers flowing into it.
2.ISLAMIC MANIFEST? How would sound like succesful society without need and poverty with prospering corporations and business, where one could get rich also by normal work? This is what prophecy of Muhammed told us above. I tought about ideal society, and realized where it could be done first: In Saudi-Arabia. Basics is oil, (In Saudi-Arabia about 80% of worlds oil reserves), so that system can be made running. Saudi-Arabia was able to offer each of its citcens "citizen´s salary" evan at 1990´s, that was back then around 330 euro per citizen. Now oil prices have gone five or six times higher from that, so why not pursude for more?
What if government would pay for corporations and business-makers all products and services bought by citizens (in certain limits of reason perhaps in the beginning, maybe favoring domestic companies)? So every citizen would get basic living standards (basic commodities like food, clothes, medicine, education health care, etc..) completely free of charge, and car and apartment with certain limits from which more expensive part they should pay with money coming from their own work/business/investments/savings (for example apartments 1/citizen, car each 10 years, and if you want to buy more or more expensive going beyond limits agreed, then you need to make your own money for it or sell old ones in exchange).
This kind of explosive increase in spending (when nobody would need to think in shops what they can afford, just what they want and need) would get companies, employment and economics to prosper, and so on as people would not need to use even their smallest incomes into basic living, they would have change to invest by them selves (into foreign countries/domestically) or to found (even small basar) business that they could larger with even more investments and risks, as there would not be risk from total collapse of living standarts even in case of bankcrupcy (that would be unlikely due to higher domestic spending). There would neither be any "traps" preventing from taking jobs with lower salary, as all one could earn would be only plus (when staying only on social security could achieve only certain level of living without hope for better, but almost all people are so greed that they always want more). This way working would come REAL way to wealth and even for getting rich if salary is invested right. Founding business would be easy as government would pay expenses in the beginnig.
Of course this system could be risked by some efforts to take use of this system, like that (foreign) companies would try to sell too expensively with rip-off prices increasing inflation (to regulate prices government could found own government businesses into all areas of economics, with 50% of shares distributed evenly to all citizens, and took government payment-guarantee from companies trying to exploid system, then ordinary people should favor state-companies getting some money back instead of government losing it, and they too through government/government-companies shares losings, and favor other their favorite companies so that those selling with too high prices would be forced to lower their prices and not to lose governments payment-guarantee, when customers would have to pay from their favorite commodities/services from their own money, salary), until this system would expand even further to other countries (first to other oil-countries like Irak and Libya). From these countries wealth and investments would spread by through totally welcomed workers from other countries (with their families), who would be given from (at least for quite regular) working same benefits, when they again could invest their money further (into own countries for example), increasing wealth there too.
Soon situation could be that state and people would have got so rich even only from their investments in shares and ownings in foreing companies/lands, that state would make so much profit they would not have to stop system even when oil runs out, and so positive circle of investments and increased spending would go on. This system would work in political multiparty-system, where people would monitore state actions in putting recommended reasonable prices and policies in running people-owned business (if state would try to make prices too low, income from shares for people would suffer, and their other own/favorite privately owned businesses might end).
oikein yrität kertoa? en ymmärrä!
on vastaukseni.
Kreationistit ovat sitten vihdoin hyväksyneet makroevoluution, kun ovat todenneet sen välttämättömäksi omien oppiensa selittämiseen?
Yhden sanan vastaukset eivät ole hyviä.
eliöitä ja alalajejahan kehittyy koko ajan...
Ei se tarkoita, että kaikki loisetkin olisivat täytyneet olla mukana Nooan arkissa.
Ihminen itse "synnyttää" nämä loiset.
Tuskin kaikki bakteeritkaan olivat arkissa...
"Tuskin kaikki bakteeritkaan olivat arkissa..."
Tuskin kaikki loisetkaan kuolivat vedenpaisumuksessa...
Raamattu ei mainitse jääkarhua..
Mistä lajista jääkarhu makrostoitui vai kävikö ukko pyydystässä myös jääkarhuja??
tuokin selviä maalaisjärjellä...
Ei selviä eikä ole edes tarvetta uskoa kaikkien muinaisten kansojen myytteihin...
Mitään nooan arkkia ei koskaan rakennettu, miksi olisi tarvittu, jos tulva koetteli ainoastaan välimeren itäisiä osia niinkuin muutamat kreationistit selittävät.
Mitä järkeä oli hankkia arkkiin kaikkia eläimiä lajiensa mukaan kun niitä säilyi tulvan ulkopuolisilla alueilla miljoonittain.
..peittyi, se on selkeästi sanottu siellä, Koraanin mukaan vain Nooan kansa.
Mielestäni tälle ovat parhaiten ehdolla joko Mustan Meren pohjasta löytynyt hukkunut kulttuuri (Bosborinsalmen sortumisen päästettyä Välimeren vesimassat sinne), tai sitten Atlantiksen kuvauksia vastaava merenpohjasta löytynyt alue Etelä-Espanjan rannikolla.
Mihis kaikki kasvit ja niiden tarvitsema multa mahtui. Puut kuolee jos laitaa veden alle.
Jos ette jo tiedä tämä tarina Nooasta on vanha Sumerilainen kansantarina samoin, kuin tarina Paratiisistakin. Sumerilaiset kutsuivat Paratiisiaan nimellä Dilmun, jonne Sumerilaisten Jumala loi ihmisen ja karkoitti myös sieltä ihmisen. Luultavasti Assyrialaiset kopioivat tämän vanhan Sumerilaisen kansantarun ja juutalaiset tämän assyrialaisilta, kun juutalaiset olivat maanpaossa.
Vähän on turha jauhaa tällaisista asioista, siis ainakaan mitenkään tosissaan. Tarinat ovat tarinoita - tämä tarina kulkeutunut suusta suuhun ja muuttunut hirveästi matkalla. Kai te nyt olette ottaneet huomioon tosiseikan miten ihmisillä on tapana kertoa sama tarina eteenpäin melkoisen eri tavalla ja värittää sitä, jotta se olisi kuulijalle vieläkin mielenkiintoisempi.
Lisäksi Nooankin tarina, joka Raamatusta on, on editoitu ja muunneltu kullekin aikakaudelle sopivammaksi - silläkin uhalla, että Raamatun lopussa on lauseke, joka kieltää kaikenlaisen edellä mainitun toiminnan jumalallisen rangaistuksen uhalla.
älkää siis ainakaan keskustelko varman tiedon tasolla, vaan teoreettisella tasolla näistä jutuista.
...joten eikös Nooan arkin olisi pitänyt olla tulvillaan hyönteisiä? Kävikö hän sademetsistä keräilemässä niitä, kaikkia miljoonia eri hyönteisten lajeja (hyttysestä kun ei saa kärpästä)? Entäpä kasvit ja puut jotka kuolevat veden alla?
Ja kuten sanoin, edelleen jos pelkästään isoista maa-eläimistä (ja niiden ruuasta ja ylimääräisistä peto-eläinten saalis-eläimistä) täytetyn arkin tulee olla jonkun Suomen läänin kokoinen kymmenine tuhansine lajeineen, niin laskekaapa miten ison ja paljonko painoa kestävän sen pitää olla jos hyönteiset ja kasvit muodostavat yli 90% maan biomassasta, eli että hyönteisiä ja kasveja on tolkuttomasti enemmän kuin näitä muita maa-eläimiä?
vain yksi perustavaa laatua oleva virhe--- siella ei kukaan kuollut sinun syntisi puolesta.
minun Pyhassa Kirjassani tuo tyo on taysin suoritettu.se on taytetty--l-h..
Entäpä miten vakeanveden eläimet selvisivät? Oliko Noan arkissa valtava uima-allas?
etta, vesi joka tuli sateesta ja syvyyden lahteista oli suolavetta??