sehän tulee koko ajan esiin heidän samaa toistavissa jutuissaan, joissa he siis syyttävät Purraa ja persuja omasta köyhyydestään, eli valehtelevat. Purralla ja persuilla ei ole mitään tekemistä vassujen köyhyyden kanssa.
Tosiasia kun on se, että nämä valittavat vasemmistolaiset ovat koko ikänsä olleet köyhiä, eikä sillä ole mitään merkitystä minkä värinen hallitus kulloinkin on vallassa. Toki he toivovat, että jos tulee vasemmistohallitus, niin kelasta saisi vähän enemmän rahaa - taitaa olla turha toivo.
Tosiasia kun on se, että nämä valittavat vasemmistolaiset ovat koko ikänsä olleet köyhiä, eikä sillä ole mitään merkitystä minkä värinen hallitus kulloinkin on vallassa. Toki he toivovat, että jos tulee vasemmistohallitus, niin kelasta saisi vähän enemmän rahaa - taitaa olla turha toivo.
Vastaukset 81
Vanhimmat
"Paljastaa sen että ovat köyhiä". Jaa sinun päässäsi se on joku asia mitä pitäisi hävetä? Tämä menee kategoriaan "kuinka sanoa olevansa kokoomuksen kannattaja, sanomatta sitä ääneen"
Mutta miksi palstavassut haluavat tuoda köyhyytensä esiin?
Olet sinä kyllä melkoinen reppana.
Varmaankin samoista syistä kuin ne 200 000 entistä persua, jotka persut petti se ei meille käy- leikkauspolitikallaan.
Se on syrjäytynyt palstaporvari joka huutelee sohvanpohjalta.
Kerro nyt miksi olet köyhä?
Minä pärjään, sinä et.
Sun köyhyys ei yhtään parane, vaikka olisi mikä hallitus.
Se on totta vassujen kohdalla.
Toteaa hän, jolla on paha fobia vassuista.
Siis sinä selvästi.
Tunnet siis hänet.
Koita pystyä parempaan.
Olet sinä tyhmä.
Köyhyys ei ole ilo kenelekkään vaikka se joskus naurattaakin. Köyhä on luovempi, kun rikas.
Hienoo ku vassa4i ei saa veroalejytkyjä
.
Normaali järkinen syyttäisi kokoomusta.
Vassut leikkii aina rikasta ja köyhät on vassujen puheet palstalla.
Porvarina olen oppinut sen, mitä enemmän rahaa, sitä tyhmempi ihminen.
Uusi hallitus ei tule nostamaan yhtään mitään kelatukia vaan leikkaukset jatkuvat.
10 miljardia....
Vasemmistolaisuus=köyhyys=tyhmyys
Tyhmiä, tai laiskoja, koska jokainen lapsi aloitta koulunsa samalta viivalta.
Kaikki aloittavatr peruskoulun samalta viivalta, mutta kaikki eivät pääse maaliviivalle saakka.
Kuten eräs maatamme aina EU-parlamentissa edustanut perussuomalainen.
Sitä minäkin ihmettelen, että miksi haluavat syyttää kurjuudestaan Purraa. Vai pitääkö vaan päästä purkaan pahaa oloa johonkin.
Vasemmisto keksii vain tekosyitä Kyllä Purra halutaan hakata suurimmaksi osaksi vain sen ulkonäön takia. Ja onhan Purran naama kuin petolinnun Perse joten täysin ymmärrettää että rumuus halutaan hävittää.
Rumien ihmisten oma vika jos pitää julkisuuteen mennä ja tahallaan siis ärsyttää ihmisiä vihaan.
Purra on ihan tavallisen näköinen keski-ikäinen nainen, kuten vaikka Tuppurainen.
Ap älylliseen kapasiteettiin ei taida mahtua ymmärrystä siitä, että rikkautta ei ole olemassa ilman köyhyyttä.
Nämä ovat suhteellisia asioita ja siksi hyvään yhteiskuntaan kuuluu köyhistä huolehtiminen. Jos se lopetetaan, ei kukaan voi hyvin. Toiset kärsii köyhyydestä, toiset pelkäävät ryöstöjä. Mutta tämä taitaa olla jo liian vaativaa filosofiaa tälle foorumille.
Hyvä kommentti.
Jos vasemmistoa vaivaa köyhyys niin miksi he eivät halua rikastua?
Kaikki energia käytetään toisten kadehtimiseen muttei itse olla valmiita tekemään mitään vaurastumisen eteen. Uskomattoman typerä asenne.
Katsos kun tuloerojen kasvattaminen ei ole vasemmistolainen hyve
Tuloerojan kasvattaminen juuri luo sitä köyhyyttä, mikä on Kokoomuksen agenda. Halutaan ihmistä de facto maaorjia omille bisneksille. Onneksi meillä on vasemmisto!
Suomalaiselle ihmiselle on ihan tyypillistä, että ei tarvi pullistella. Tavallinen riittää. Vakaa työpaikka, rauhaa kasvatta lapsia, maksaa veronsa ja maksunsa säntillisesti.
Se, että heikoimmista pidetään huolta, on varmaankin sivistyksen mukanaan tuoma vika.
Arvostan itse tehtaalla kolmivuorotöissä käyneitä vanhempiani. Ei ollut kotiapulaista. Äiti kokkasi, leipoi, pesi vaatteet ja siivosi oman työn ohella. Isä kalasti . Ja vei meitä kakaroita työväen urheiluseuran touhuihin.
Meistä kahdella on korkeakoulututkinto, kiitos opintolainasysteemin. Pikkuveli on rakennusmies jonka vaimo taas on arkkitehti.
Meillä arvostetaan työtä ja opiskelua. Halutaan samaa hyvää omille lapsille ja kunnioitusta omille vanhemmille. Siis yhteiskunnan mitassa. Eihän yksi ihminen paljon tartte eikä sitäkään kauan aikaa.
'
Meistä lapsista kasvoi kahdesta demari ja yhdestä vasemmistoliittolainen. Ei me erityisesti kadehdita rikkaampia, kun hyvinhän meidän asiat on. Keskitien tallaajia. Mutta empatiaa löytyy.
Sekin vika vielä!
Parempi köyhä vasemmistolainen kuin umpityhmä persu. Persu vielä pettää aina.
Juuri näin.
Sanoisin vielä, että pienten ihmisten puolustajina persut paskovat kaikkien kintuille.
Veikko kääntyy haudassaan.
Totta on että persut pettää ainam
Kyllä.
PerusSuomilainen on miljonääriKokin apupuolue.
Ketjun aloitus on inhaa porvaripropagandaa.
Maailmassa ei ole monta valtiota, jossa sosiaalinen nousu on tapahtunut parin sukupolven aikana.
Jossa isoisä on ollut valimossa töissä, poika työteknikko ja pojantytär yliopiston professori.
Jossa isoäiti oli isolla tilalla karjakko, poika sähköteknikko ja pojanpoika IT-firman toimari.
Jossa isoisä oli torppari, poika veturinkuljettaja ja pojantytär opettaja.
Samanlaiset tuhkimotarinat ovat Suomessa tavallisia. Mutta maailmalla harvinaisia.
Sanoisin, että jos joskus kirjoitetan Suomesta kirja, tää tulis siihen osastoon *parasta Suomessa*.
Ja sitten se kansan oikeudenmukaisuuden taju.
Mulla oli sukulainen, joka suosi vanhempaa poikaani ja jätti tuomatta tuliaisia pienmmälle.
Isoveli sanoi, että nää on sitten meidän yhteiset. Olin NIIN ylpeä!
Aivan loistava avaus.
Itseään ei ole vaikeata kehua :)
Mulle ei ekana tule mieleen köyhyydestä vasemmistolaisuus. Sehän vaatii yhteiskunnallista tietämystä, vielä vastavirtaan.
Ekana tulee mieleen osattomuus, ne jotka ei koskaan äänestä, kun mikään kuitenkaan ei auta. Ja siihen persut osuivat ennen edellisiä vaaleja. Halpaa sitä ja halpaa tätä, ilman pienintäkään aikomusta toteuttaa!
Tietämättömiä on helppo huijata.
Katotaan , onnistuuko toistamiseen!
Rautaista asiaa, hyvä.
Sinun mielestäsihan kaikki juttusi ovat. Kukaan muu kyllä ei ole samaa mieltä.
Melkoisen tyhmää vassuilta näyttää olevansa köyhä.
Avauksen totuus sattuu vassuun.
Kansanvaihto sattuu persuun.
Ja lisäksi myös erittäin katkeria.
Köyhyys on yleensä oma vika.
Rikkaus yleensä periytyy
Mene sitten ihmeessä töihin, äläkä valita.
Miksi ne sen tekee, en tajua?
Hauska avaus.
Nämä syrjäytyneet vassarit hakee myös seuraa täältä, eli surkeaa on elämänsä.
No mitäs itse haet täältä.
ei kukaan täysjärkinen vähävarainen äänestäisi oikeistoa
Omahan on vikansa.
Minä nautin vassujen kurjuudesta.
Sinulla ei siis ole omaa elämää.
Ylös vaan.
Porvarina minua naurattaa.
Porvari, joka sinnittelee toimeentulotuella.
Todella hyvä avaus.
Kyllä näin on, palstavassut tulevat aina olemaan köyhiä.
Toteaa p*rsaukinen oikeistolainen kelapummi 🤡
Syyttäköön itseään, pummit.
Samaa olen ihmetellyt, että miksi vassut haluaa paljastaa köyhyytensä.
Olet siis itsesi kanssa samaa mieltä?
Mistä niiden köyhyys johtuu.
Ihan persaukisia ovat.
Köyhyys ei ole häpeä. Maahanmuuttovastaisuus on.
Ihan persauksia ovat.
Yksikin äijä on perinyt asunnot ja rahat vanhemmiltaan, jotka olivat tavistyöläisiä, eivät ymmärtäneet hienoa vasemmistolaista intelletkupoikaansa, joka paasaa tasa-arvosta, mutta kahmii kaikki edut toisten nenän edestä itselleen.
Asiaa kirjoitat.
Hyvä juttu.
Köyhyys-keskustelu Suomen kaltaisessa maassa 2000-luvulla oli mielenköyhyyttä, mutta köyhät Suomessa oli aina vaan kestoaiheena. Miksi köyhä suomalainen on niin kiinnostava? Se oli niin täyttä hulluutta, että se diagnosoitiin syväksi aivokoomaksi.
Väitöskirja-tutkimuksestani olin keksinyt biojäteastian, eikä ajatus ollut täysin vieras entisille neuvostoliittolaisille. Ehkä Neuvostoliittoonkin oli hyvä syy, mutta vain jos biojäteastian keksiminen on maailman suurin saavutus koskaan. Aivot Moskovassa johtivat kansaa kaikkia kohti sairaalaan pääsemistä ja lääkärit pähkäilivät hoitoon pääsyn helpottamista ja leikkausjonojen lyhentämisiä ihan kuin Suomessa 2010-luvulla. Kaikki neuvostoliittolaiset olivat kertaalleen päässeet sairaalaan ja jotkut sieltä pois. Sairaalaan pääseminen tarkoitti neuvostoliittolaisille myös sitä, että voisi päästä Suomeen sairaalaan jatkohoitoon hyvillä suhteilla. Mehiläisen kauneusklinikkaan päästiin itärajan takaa edelleen Suomeen, vaikka venäläisyydessä moni muu asia oli muuttunut. Rahalla tai poliittisilla meriiteillä ja broshyyrin perusteella oli mahdollisuus käydä Hansa-korttelissa ulosteella. Mehiläisen potilas-turisteja oli jopa huijattu ostoskeskuspaskalla, et se paskahuussi olis vaan lääkäriasemalle in this country.
Siitä joutui ikuiseen helvettiin, mutta asiasta oli turha aina mainita. Sinne sitten vaan kaikki olivat jo menossa ja siitä sanominen oli häiriköintiä. Suomen ydinsota tuli vasta siitä, kun työehtosopimuksen perusteella kaupan myyjä saa sulkea kaupan jos Mehiläisen potilaat tulevat omalle työpaikalle ulosteelle. Hansan kauppojen sulkemisesta.
Aivot Moskovasta olivat aiheuttaneet sitäkin, että neuvostoliittolaissairaaloiden sijaan haluttiin toiseen suuntaan. Neuvostoliitossa U-käännös tarkoitti Mongoliaan pääsemistä ja elämää jurtan-tasoisessa kulttuurissa. Laamasta sai hapanta maitoa. Mongolialainen oli välivaihe, jossa atopiaa parannettiin ja osa palasi takaisin valkoisten Neuvostoliittoon. Mongoliasta oli päässyt vietnamilaiseksi ja vietnamilaisetkin usein ovat entisiä neuvostoliittolaisia. Neuvostoliitto ei ollut mikään pikku juttu. Väitöskirja-tutkimuksestani olin biojäteastian keksimisen lisäksi ehdottanut Suomi-Vietnam-seuran perustamista. Suomi ja Vietnam ovat maina saman maailmanhistorian sisällä ja yhteys löytyi bakteerisiedätyskohdan löytymisestä. Suomalaisetkin olivat telttailleet vielä 1970-luvulla ennen kuin siitä tuli liian vaarallista ja Mongoliassa pystyi elämään jurtassa... sit oli Villen vaimo mennyt liian pitkälle ja... taas piti hyökätä liian köyhän perheen kimppuun.
Hyvä avaus.
Aloittaja:
MENE TÖIHIN !!