Jonka ansiosta sähkönsiirton yhtiötä ei voi vaihtaa. Paikallista sähkönsiirtoa eli verkkopalvelua ei voi kilpailuttaa.
Kyllä tämä on sairas maa.
Kyllä tämä on sairas maa.
Suomea hallitsee sähkömafia
Anonyymi-ap
21198
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Köyhä ja kipeä kansa maksaa mitä HERRAT pyytävät, muuta ei voi tehdä.
Suomi on kuin Venäjä jota Herrat kusettavat kuten haluavat, mitään et voi tehdä!
Sama systeemi on myös Ruotsissa.
Paikallinen monopoli: Sähkönjakelu on alueellinen monopoli, mikä tarkoittaa, että kiinteistösi sijainnin mukainen verkkoyhtiö vastaa siirrosta, eikä sitä voi vaihtaa.
Ei se ruotsi ole sen parempi.
Noin se on aina ollut, ei siirtoyhtiötä voi vaihtaa.
Ja miten se sitäpaitsi toteutettaisiin? Eri sähköyhtiötkö rakentaisivat eri alueille omia verkkojaan? Kuulostaa aika hullulta?
Siksi voidaan vedättää hinnoissa ihan miten halutaan. Maksat kesämökin sähköstä saman per kk mitä maksat kaupungissa 2,5 kk aikana!
Siirtoyhtiön vaihtaminen tarkoittaisi, että siirtoverkkoja olisi ristiin rastiin eri alueilla. Mahdottomuus. Jos siirtohintoja halutaan rajoittaa, kyllä siihen löytynee joku muukin mahdollisuus kuin se, että siirtoyhtiötä voisi kilpailuttaa sillä, että verkkoja olisi rakenneltu sikinsokin eri alueille.
Mieti nyt vähän itsekin.
Ei siinä mitään lähes koko suomen sähköverkko rakennettu yhteiskunnan tukirahoilla ja Kakka-pekka myi sen pois!
Ei monopolien pitäisi olla edes yhtiöitä, vaan voittoa tavoittelemattomia julkisomisteisia liikelaitoksia.
Juuri näin, mutta tämä ei käy Kokoomus Suomessa.
Kommentti on aika absurdi! Sähkönsiirtoverkothan ovat paikallisten yhtiöiden rakentamia, joten ei niitä tietenkään voi muut käyttää! Eikä kai kukaan ole niin hölmö että rakentaisi rinnakkaisia verkkoja!
Suomessa sähkönsiirtoverkot saaneet yhteiskunnan tukea
Kautta aikojen samalla laillakuin tuulivoima rakentaminen ja aurinkopaneelit jos ei suoraan niin ainakin verotuksellisesti
Ja kunhan vielä media paljastaisi poliittiset kytkökset, keiden taskuihin menee. Tämä on selvä ja on KORRUPTIOTA.
Muistan kun muutin Britanniaan ja vuokrasin kämpän. Siinä oli kolmen eri puhelinyhtiön vetämät linjat. 2000- luvun alussa oli jo siirrytty matkapuhelimiin. Siellä olivat , seinässä. Kolmet verkot!
Suomessa olisi sulaa hulluutta, että söhkönsiirtoon rakennettaisiin kilpailun edistämiseksi viisi linjaa vierekkäin.
Luonnollinen monopoli on yksityistetty.
Kuka kuvitteli että siitä voi seurata mitään muuta kuin tehottomuutta ja ryöstöhinnoittelua.
Kyllä vaan ruotsi on parempi sen sähkönsiirto maksut ei lähelläkään suomen tasoa ja kun suomessa talvella sähkön hinta oli huipussaan niin kalleimmalla alueella etelä-ruotsissa se oli 3 osa suomen hinnasta.Ja odottakaa muutama vuosi niin normi hinta on 20c/kw ympäri vuoden.Syy datakeskukset ja autolataukset + kiukaat.Pieninkin datakeskus tarvitsee väh 150 Mw ja niitä on näköjään tuossa ja jon kymmeniä Suomen koko sähköntuotanto kapasiteetti tuulivoimineen n.20 gigawattia.Laskekaa siitä
Syy
Sähkön siirron tulisi olla samanhintaista kaikille. Kustannukset eivät tietenkään ole, mutta maksut voitaisiin tasata. Maantieteelliset erot on kansallinen rakenne, eikä niiden suhteen mikään kilpailu voi toimia. Oma siirtoni maksaa kolme kertaa kulutukseen verrattuna. Jossakin hinta on vieläkin korkeampaa.
Sähköverkko valtion omistukseen.
Sähkön siirron voisi milloin tahansa kilpailuttaa se, joka omistaa verkot.
Käytännössä kuntapäättäjät.
Sähkön siirrosta vaan tulee niin makeat rahat muuhun tuhlailuun, että päättäjillä ei ole halua luopua tästä piiloverotuksesta.
Pitäisi perustaa tehokkaita sähkönsiirtoyhtiöitä ja ohjata kunnan siirtoyhtiöiden suojatyöläiset nauttimaan raikkaasta ilmasta kilometritehtaalla!
On sen verkon ylläpitoon kustannuksiakin. Puutkin kasvaa joka vuosi!
On kai helppo nillittää ilman mitään käsitystä!
Juu, väärään paikkaan kaatunut puu voi viedä sähköt isoltakin alueesta!