Jeesus oli kommunisti ja erityisesti köyhien asialla.
Melkoinen kristinuskon irvikuva tämä KD-puolue.
Melkoinen kristinuskon irvikuva tämä KD-puolue.
Miksi KD on oikeistopuolue ja kannattaa köyhien kyykyttämistä?
Anonyymi-ap
52468
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Etkö muista miten Kari Suomalainen piirsi Kristilliset?
Ylilihava pappi Saksalainen sotilaskypärä päässä🙂
Ai niin ku 50-luvulla vai?
Se oli muuten kokoomus kun oli tuossa asussa...
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002610332.html
Maallisen vallan käsikassara, suunnattu nykyeliitin vallan säilyttämiseen
Ei pitäis uskontoa sotkea politiikkaan.
Mitä olis Päivikin vain harhaisine käsityksineen ja vihapuheineen ilman Jeesusta tekosyynä käyttäen? Vanha kurppa.
"Ei pitäis uskontoa sotkea politiikkaan."
Käytänössä pitäisi sitten kieltää yhteiskunnallisten asioiden hoitaminen uskovaisilta. Sellainen olisi demokratian kannalta järjetöntä.
Kaikki tekevät arvojensa pohjalta politiikkaa.
Kristillisten arvojen mukaista politiikkaa tehdään omalta osin myös muissa puolueissa.
Äärioikeisto on hyvää kun se seuraa sotaista feikki Jeesusta .
Te hölmöläiset. ” köyhät teillä on aina seurananne, mutta hengellisesti köyhät ovat rikkaita”
Kyllä Päivi on henkisesti köyhä, toiminta osoittaa sen. Mitä hyvää on koskaan tehnyt. Kannatta Netanjahua lasten murhaajaa ja kiduttajaa.
"Kannatta Netanjahua lasten murhaajaa ja kiduttajaa."
Päivi kuitenkin vastustaa aborttia. Niitä tehdään tänäkin vuonna noin 73 miljoonaa. Eli noin 200 000 päivässä.
"The data on abortions displayed on the Worldometer's counter is based on the latest estimates on worldwide abortions published by various sources, including the World Health Organization (WHO). According to WHO, every year in the world there are around 73 million induced abortions. This corresponds to approximately 200,000 abortions per day."
On siis Raamatun vastainen. Raamatussa käsketään tappamaan ainakin imeväiset.
KD-kristityille homous on ongelma, ei ihmisten köyhyys, sairaudet tai syrjäytyminen.
Tekopyhiä hienonpieruja nuo ovat kaikki. Oma tili on luokaa 10k€ kuussa ja sitten vielä päälle kyykytetään köyhiä kristillisessä hurmoksessa.
Vaikka ateisti olenkin, niin saisi se Jeesus ilmestyä uudelleen, ainakin korjaamaan tämän sotkun minkä aiheutti.
KD:lle homous ei ole ongelma vaan noille homoutta puolustaville. He kokevat itsekin ongelmaksi ja siksi nostavat siitä niin hirveän haloon.
Sinä itse taidat kyykyttää KD:n kannattajia ja varsinkin Päivi Räsästä.
En ole kirjoittanut Räsäsestä mitään. En ole jaksanut perehtyä tämän hihhulin kirjoitteluun, muuta kuin että uskonto ajaa hänellä maallisen vallan ylitse, mikä vaarallista politiikassa.
Itse asiassa juuri tämän takia Iranissakin soditaan, kun siellä uskonto ajoi yli maallisesta vallasta. Eri niminen jumala vain.
Tarkoitatko, että se kuuluu uskontoon, kun Iranin islamistinen terroristihallitus sortaa omia kansalaisiaan, naisia varsinkin?
No ehkä islamilaiseen uskontoon tuollainen kuuluu. Mutta kymmenientuhansien mielenosoittajien raaka tappaminen tuskin kuuluu uskontoon.
Uskontoon kuuluu se, että mennään auttamaan sorrettuja pääsemään vapaaksi.
Köyhät kun myy persikkaa?
Kun kritilliset ei saanut seksuaalivähemmistöille aikaan mitään , niin nyt tämä ja nämä kiusaa vanhuksia ja kristillisiä uskovia . Saatanan kätyrit ja itte piru vielä mukana .
Aloittaja sanoo että, Jeesus oli kommunisti.
Jeesus sanoo, että "mikä on minun se on myös sinun" .
Kommunisti sensijaan sanoo että, "mikä on sinun, se on myös minun".
Siis nämä asiat on niin kaukana toisistaan kun itä on lännestä. Kommunismin ideologia on auttaa lähimmäistä toisen rahoilla. Jeesuksen opetus on, että ihmisen tulee henkilökohtaisesti olla lähimmäisensä apuna ja tukena.
Jeesus ruokki nälkäisiä, paransi sairaita ja antoi syntejä anteeksi. eli hän antoi omastaan, hän sanoi, mikä on minun, on myös sinun. Kommunisti sen sijaan, että hän antaisi omastaan, hän vaatii veronmaksajia eli valtiota tekemään auttamistyötä ja sanoo, että mikä on sinun on myös minun.
Jumalauta, JEESUS EI OPETTANUT MITÄÄN SYNNISTÄ, VAAN TAPETTIIN KOKO JUUTALAISEN SYNTIOPIN VASTUSTAMISESTA, KUN SANOI SEN JUMALAA SAATANAKSI JA VALHEEN ISÄKSI!!!
Olet hyvin ymmärtänyt kansallissosialismin sius natsiaatteen, mutta et sitä, että mihin on kuulunut ne verot kansalta alunperin kerätä.
Mutta kansallissosialistit eivät tunnista ihmisarvoa, kannattavat ryhmäidentiteettia, ja arvostavst vain hyötyä ja tehokuutta ja ajattelee juuri noin. Kristinusko on jansallissosialismia, juutalainen aate.
Myös juutalaisuuden jumaluus, Jeesuksen sanoma Saatana, on kansallissosialisti.
Ensimmäinen asia, minkä mitään tietämättömänä ymmärsin uskonnosta - Jumalahan on kansallissosialistl! - viattomat kidutetaan kuoliaiksi hyödyn nimissä - en vielä ymmärtänyt, että se onkin Saatana.
"TAPETTIIN KOKO JUUTALAISEN SYNTIOPIN VASTUSTAMISESTA, "
Ei kannata keksiä omia syitä.
Syy Jeesuksen kuolemantuomioon löytyy Jeesuksen oikeudenkäynnistä.
Mt26:57-
Hallituksen leikkaukset osuivat kipeimmin yksinhuoltaja perheisiin. Aivan linjassa fundamentalisti fundamentalismin kanssa, ei äpärä lapsen ole väliä. Kunhan ei vain abortoida.
Vielä 60+ vuotiaanakin satuttaa kun keskusteluissa annetaan kuva, että yksinhuoljat ovat itse syypäitä kohtaloonsa ja olisi jotenkin oikein, että heidän lapsensa saavat kärsiä siitä, että huoltaja, useimmiten äiti, on yksinhuoltaja.
Minulta isä kuoli syöpään kun olin kahdeksanvuotias ja olin siis pienituloisen yksinhuoltajan lapsi. En halunnut olla eikä äitini olisi halunut joutua yksinhuoltajaksi. Mutta tätähän eivät uskovaisset ajattele, kun ovat korvanneet empatian Jeesus-höpinöillä.
Hyvinvointiyhteiskunnan ja mm. ilmaisen koulutuksen ansiosta minulle kävi kuitenkin elämässä hyvin. Taloudellisesti ja muutenkin. Yhteiskunnalle auttamiseni kannatti myös taloudellisesti. Pelkästään vuosina 2005 - 2016 maksoin yli miljoona euroa tuloveroa. Ja maksoin ne mielelläni. Toivottavasti ne auttoi jotain toista kaltaistani.
Uskovaisten Jeesus-höpinät ovat erittäin syvältä olevia valheita.
Uskovaisuus uskontona perustuu pohjattoman itsekkyyteen ja narsismiin.
Se on hieno asia, kun ihan taivasten valtakunnan isä Jumala on Jeesuksen nimeen vain minun puolesta kidutettu kuoliaaksi, ettei minun tarvitse itse vastata omista pahoista teoistani. Kuulostaako hyvältä? Kuka tuollaista haluaa? Karmeaa.
Koska näille laitauskoville Jeesus on vain itsekorostuksen väline eikä todellinen opettaja.
No ei Jeesus kristinuskossa ole tai edes kuulu olla opettaja! Jeesushan on puhumanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhrilahja Saatanalle, ettei tämä laita uskovaisia helvettiin pahoista teoistaan. Näyttikö sinusta pääsiäisnäytelmä Jeesuksen moraalisilta ja eettisiltä opetuksilta?
Onkin erikoista, että Päivi Räsänen on vienyt puolueensa yksityishenkilöin perustetun, maattoman puolueen, joka omistaa EU:n jäseneksi.
Kokoomus ainoana kuuluu siihen. Ja koko maailman sen ainoa kuniapuheenjohtaja on Sauli Niinistö.
Kyse ei ole mistään pikkujutusta. Sillä on ryhmä EU:ssa, mihin pääpuolue halutaan sotkettavankin, mutta se on eri asia.
Jos kertoisin taustat historiasta, lentäisin välittömästi roskakoriin.
Että olen tuota juttua ihmetellyt ikäni ja kymnenen päivää, se sisältää sellaisen määrään maanpetosrikoksia, että niitä on enemmän kuin uskovaiset osaavat edes luetella syntejä.
Osin vieraantumista tavallisen ihmisen arjesta osoitti se, ettei Essayah tiennyt vuosia sitten asiasta kysyttäessä lähellekään mitä litra maitoa maksaa kaupassa.
Arvasi 29 senttiä
Halvimmat maitolitrat isossa marketissa: 75-85 senttiä rasvaton maitolitra, 89-95 senttiä kevytmaito.
Vaikka olisi -60% eräpäivä-/ilta-ale tuosta halvimmasta maidosta, hinta jäisi sentillä yli Essayahin arvauksen.
Vastaus viittaa siihen, ettei Essayah hoida itse ruokaostoksiaan
tai sitten mahdollisesti asioi ruokakaupassa noteeraamatta hintoja ja tarkistamatta jälkeenpäinkään kuitista, että kaikki tuli kuittiin oikein, tai joku toinen tekee sen puolestaan. Verkkokaupasta tilatessa taas hintoja ei voi oikein olla huomaamatta, vaikka niillä ei olisi itselle merkitystä.
Räsänen olisi tiennyt varmasti paremmin. Hän elää aika tavallisesti perheen tuloihin nähden.
On kertonut, etteivät ole siivouspalveluitakaan käyttäneet, vaan siivoavat itse.
”Miksi KD on oikeistopuolue ja kannattaa köyhien kyykyttämistä?”
Niin, sinällään mielenkiintoinen asetelma, koska he eivät näytä arvostavan köyhiä ihmisinä.
”Jeesus oli kommunisti ja erityisesti köyhien asialla.”
:D Tosin ei ollut, sillä ei tuolloin ollut mitään kapitalismiakaan.
Mutta Jeesus varoitti useaan otteeseen mammonan keräämisestä ja sen huonoista vaikutuksista.
Hän opetti:
Matt. 5:40 ja jos joku tahtoo sinun kanssasi käydä oikeutta ja ottaa ihokkaasi, anna hänen saada vaippasikin;
5:41 ja jos joku pakottaa sinua yhden virstan matkalle, kulje hänen kanssaan kaksi.
5:42 Anna sille, joka sinulta anoo, äläkä käännä selkääsi sille, joka sinulta lainaa pyytää.
1Joh. 3:17 Jos nyt jollakin on tämän maailman hyvyyttä ja hän näkee veljensä olevan puutteessa, mutta sulkee häneltä sydämensä, kuinka Jumalan rakkaus saattaa pysyä hänessä?
Tähän ei taida saada vastausta?
Olisit lukenut vastauksia.
Aloitus sisältää valheita.
Luin, mutta ei sieltä vain löytynyt vastausta. Eikä mielestäni aloituksessa ollut valheita, vaikka värikkäästi asia esitettiin.
ArtoTTT
Miksei KD ole kummunistinen? Tässä lukemista politiikasta kiinnostuneille.
"Suurin osa suomalaisista ei edes tiedä kuinka politisoitunutta ja vasemmistolaista media-, kulttuuri- ja yliopistoväki on"
"Vastustajien leimaaminen äärioikeistoksi, fasisteiksi ja natseiksi on ollut vasemmiston pelikirjan keskeinen osa toisen maailmansodan jälkeen."
https://www.verkkouutiset.fi/a/vasemmiston-suuri-vedatys/#50b95d70
Kiitos viikon nauruista.
Sinusta siis köyhistä ja vähäväkisimmistä välittäminen, auttaminen ja tukeminen siten, että hekin voisivat saada kuulua yhteiskuntaan, on "kommunismia".
"Suurin osa suomalaisista ei edes tiedä kuinka politisoitunutta ja vasemmistolaista media-, kulttuuri- ja yliopistoväki on"
Tätä vasemmmistolaisuutta kutsutaan nykyään lyhyesti woke-ilmiöksi, mikä sisältää kommunismin mika sitten muuntui 1980-luvulla ovelasti kulttuurimarksismiksi ja sitten tällä vuosituhannella erääntaiseksi woke-ilmiöksi laajentuessaan ja vallan lisääntymisen myötä. Nyt tämä woketus on vallannut yhteiskunnan kaikki osa-alueet kirkkoa myöten - - vain elävät Jeesukseen uskovat pidämme puolemme. Ja tämän vuoksi wokettajille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin fyysinen väkivalta mihin siirrytään asteittain wokettajien ongelmien lisääntyessä. Uskoviin kohdistuva fyysinen väkivalta kääntyy lopulta hallitsemattomaksi tappamiseksi mikä sitten lopulta pysäyttää koko kauhean kehityksen .
Hyvä kirjoitus taas tuolta järki-ihmiseltä, ex-vihreä Jarkko Tontilta
:D Oli jo niin paksua valheita, että ei voi kuin ihmetellä, mitä kaikkea sitä keksitäänkin
Itse valehtelet, häpeä!
"Nyt tämä woketus on vallannut yhteiskunnan kaikki osa-alueet kirkkoa myöten"
Ja minkälaista haittaa sulle on siitä?
" - - vain elävät Jeesukseen uskovat pidämme puolemme. "
Taidatte tapella tuulimyllyjä vastaan.
No ei kait nyt kukaan tosissaan odota KD:een edustavan kommunismia kun ei sitä oikein ole suomessa muutenkaan siis oikein oikeaa kommunismia mutta kaiketi heidän tuli edes edustaa niitä omia poliittisia ja kristillisiä arvoja joita juhlavasti lupailivat.
" Suomen Kristillisdemokraattien arvopohja korostaa ihmisarvon kunnioittamista, perheen ja lähiyhteisöjen merkitystä, heikossa asemassa olevien puolustamista, ihmisten omaa yritteliäisyyttä sekä vastuunottoa paitsi itsestä myös lähimmäisistä ja luomakunnasta."
Tuo on suora lainaus heidän sivuiltaan. Onko siis vanhusten jo valmiiksi huonon kotihoidon huonontaminen tuota, lapsiperheiden tukien pienentäminen, sairailta ja pienituloisilta leikkaaminen?
KD ei tunnu välittämän tuon taivaallista yhdestäkään "arvostaan" kunhan vain saavat roikkua hallituksessa ja tietenkin Räsäsen pitäisi saada solvata homoja ilman seuraamuksia.
Hyvinhän nuo vasemmistopoliitikot välittävät köyhistä ja vähäväkisimmistä:
"Sinusta siis köyhistä ja vähäväkisimmistä välittäminen, auttaminen ja tukeminen siten, että hekin voisivat saada kuulua yhteiskuntaan, on "kommunismia".
Eveliina Heinäluomakin hankki KOLME tuettua asuntoa köyhien auttamiseksi. Vai onko Eero Heinäluoma köyhä?
Sanna Marinkin reissaa niin ahkerasti köyhien hyväksi, että pian ei Suomessa ole köyhiä. Sosialismi saa unohtua kun pääsee oikean hillotolpan ääreen.
”Tolkun.Ihminen” 2026-05-03 13:53:20 kirjoitti;
”No ei kait nyt kukaan tosissaan odota KD:een edustavan kommunismia kun ei sitä oikein ole suomessa muutenkaan siis oikein oikeaa kommunismia mutta kaiketi heidän tuli edes edustaa niitä omia poliittisia ja kristillisiä arvoja joita juhlavasti lupailivat.”
Kun Kristillisdemokraattisen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Peter Östman sanoo: ”Kristillisdemokraateille talouden tasapainottaminen ei tarkoita heikoimmassa asemassa olevien unohtamista.”, niin jostain syystä he eivät kuitenkaan tee niin. Heitä sitoo tekemänsä hallitusohjelma.
Siinä näyttää jäävän sivuun kristilliset arvot.
”Anonyymi00041” 2026-05-03 13:55:18 kommentoi, ”Hyvinhän nuo vasemmistopoliitikot välittävät köyhistä ja vähäväkisimmistä…”
Kun tuossa kirjoitin; ”Sinusta siis köyhistä ja vähäväkisimmistä välittäminen, auttaminen ja tukeminen siten, että hekin voisivat saada kuulua yhteiskuntaan, on "kommunismia".”, tarkoitin että se EI ole mitään puoluepoliittista vaan kyse on kristillisistä arvoista.
Eikös se sitten taas vääntynyt aivan muuksi.
”Eveliina Heinäluomakin hankki KOLME tuettua asuntoa köyhien auttamiseksi.”
”Sosialismi saa unohtua kun pääsee oikean hillotolpan ääreen.”
Korjataas muutama virhe.
Kyse on Hitas asunnoista, joita voi ostaa lähinnä keskituloiset vähän markkinahintaa halvemmalla. omistusosakkeen. Tosin näidenkin hinta on hilautunut ylöspäin
Sadat ovat ostaneet niitä enemmän kuin yhden. Vähintään kaksi hitas-asuntoa omistaa liki 500 henkilöä. Heistä peräti 150:llä asuntoja on omistuksessaan kolme tai enemmän.
Kyse on siis sijoituksesta.
Sitten näihin jatkuvasti ilmeneviin sekoiluin siitä, millaisia nämä eri talousjärjestelmät ovat.
Markkinatalous (eli se kapitalismi) on ”puhtaimmillaan” sitä, ettei valtio omista mitään ja se määrää vain vähän taloudesta. Eli tuotanto, hinnat ja jakelu määräytyvät vapaan kysynnän ja tarjonnan perusteella, ei valtion suunnittelemana tai ohjaamana.
Tuotantovälineet ja yritykset ovat yksityisten henkilöiden tai yhteisöjen, eivät valtion, omistuksessa.
Sosialismi eli suunnitelmatalous on päinvastainen eli valtio omistaa tuotantolaitokset ja välineet, se myös ohjaa eri suunnitelmin talouden toimintaan tuotannon, hintojen ym. suhteen.
Sitten on sekatalous – mitä useimmat valtiot ovat joko enemmän tai vähemmän. Pohjoismaat ovat sitä enemmän.
Siinä valtio voi myös omistaa tuotantovälineitä. Se myös ohjaa talouden toimintaa antaen sille kehykset, mutta muuten markkinat toimivat vapaasti.
Sosiaalidemokraatti ovat jo 70 luvulla siirtynyt kannattamaan markkinataloutta eli tätä sekataloutta.
Demarit siis yhdistävät demokratian, markkinatalouden ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden.
Ja kas kummaa, myös KD kannattaa sellaista kuin sosiaalista markkinataloutta. Se on talousjärjestelmä ja yhteiskunnallinen oppi, joka kehitettiin Länsi-Saksassa toisen maailmansodan jälkeen kristillisdemokraattien johdolla. Eli aivan samaa kuin sosiaalidemokraatit.
Totta.
Sosialistitkin saavat tehdä sijoituksia, koska heidänkin päämääränsä on RIKASTUMINEN. Köyhille suunnatut asunnot ovat hyviä sijoituskohteita.
Sanna Marin, Eveliina Heinäluoma ,Suvi Anne Siimes ja monet muut sosialistit ovat todistaneet sen, että sosialismi saa jäädä, kun heille tarjotaan kapitalististä elämäntapaa. Köyhien hätä unohtuu sillä hetkellä.
Taitaa mummonmuorikin odottaa vesi kielellä rikastumista.
Yhtälailla myös KD on "sosialistinen" puolue.
Eivät ne asunnon ole suunnattu köyhille, koska ne ovat omistusasuntoja.