Aukkohakkuu on luonto ja metsärikos

Kannattaisi kysellä aseharrastajilta jos jollain olisi kiinnostusta ostaa se pystykorva-kivääri. Se on legendaarinen vuosikymmenten takaa ja vielä 1960 luvulla yleisesti käytössä asevelvollisilla intissä. Ainut mikä alussa vitutti oli aamujen suuri määrä. Nykyisin lienee käytössä uudemmat aseet ja puheissa uudet slangisanat.

Ole onnellinen pystykorvamies. Nykyään metoilla ja teerillä on paikkoja pesiä. Ja hyviä näkyvällä paikalla olevia metsäsaarekepuita istuskella ja hakoa. Te pystykorvamiehet olette metsässä ja raiskaamassa metsän eläimiä vain syksyllä. Me muut olemme metsässä myös talvella, keväällä ja kesällä. Aukkohakkuiden ja nuorten eri-ikäisten metsien ansiosta Suomessa on varmasti eniten teeren ja meton pesiä kuin koskaan. Se miksi aikuisia mettäkanalintuja ei sinun mielestäsi tarpeeksi ole huvihommiin, johtuu teistä välinpitämättömistä metsästäjistä, tai muista syistä. Tai sinulla on huono koira? Vai oletko itse laiska? Itse olen kulkenut metsiä yli 50 vuotta. Kuljen myös taimikoita. En ole koskaan nähnyt niin paljon mettäkanojen pesintöjä ja poikueita kuin viimeisten vuosien aikana. Pystykorvamiesten pitäisi nousta autosta, ja antaa koirien kouluttaa teitä. Ei päin vastoin.

Se metsähän on "pommituksen näköinen" ainoastaan pari vuotta. Uudistettu aukko pusikoituu nopeasti, ja tuottaa valtavalle kirjon elinympäristöjä erilaisille kasveille, linnuille, hyönteisille ja nisäkkäille. Metsätaloudessa metsän kiertoaika on Suomessa 80 vuotta. Ethän sinä siinä ajassa mitään ehdi ymmärtämään.

Metsänomistajia on monenlaisia ja hakkuitakin monenlaisia. Hyvää on se että usealle henkilölle on töitä. Pahinta yhteiskunnalle ovat loisijat jotka eivät anna toisten tehdä niitä töitä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Metsänomistajia on monenlaisia ja hakkuitakin monenlaisia. Hyvää on se että usealle henkilölle on töitä. Pahinta yhteiskunnalle ovat loisijat jotka eivät anna toisten tehdä niitä töitä.

Lue lisää

Ei ne työpaikat siitä mihinkään häviä, että avohakkuiden sijaan siirryttäisiin luontoystävällisempään jatkuvapeitteiseen kasvatukseen. Ei kukaan ole kieltämässä metsätaloutta, ainoastaan luonnonmetsien hakkaamisen on loputtava. Talousmetsiä voi edelleen olla, mutta niissä olisi hyvä suosia jatkuvapeitteistä kasvatusta ja jättää sinne lahopuuta monimuotoisuuden turvaamiseksi.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Metsänomistajia on monenlaisia ja hakkuitakin monenlaisia. Hyvää on se että usealle henkilölle on töitä. Pahinta yhteiskunnalle ovat loisijat jotka eivät anna toisten tehdä niitä töitä.

Lue lisää

Kansalaisten parissa heitä kutsutaan viherloisiksi.