Risto E.J. Penttilä: Oli virhe eurooppalaisilta mailta tyrmätä apu Iran-hyökkäyksessä
Penttilän mielestä myös Yhdysvalloilta oli pähkähullua olla kertomatta liittolaisille etukäteen hyökkäyksestä
Risto E.J. Penttilän mukaan Valkoinen talo ei piittaa säännöistä eikä protokollista. Muiden täytyy yrittää elää sen mukaan.
Tyrannialle ja vääryydelle olisi sanottava kyllä vaikka se halveksii meitä ja demokratiaa ja sen parhaat kaverit Putin ja Netanjahu on sotarikollisia?
Ja itselläkin läheltäpiti tilanne!
Ollaan ylpeästi Eurooppa. Reilu kauppakumppani. Ei peesata fasisteja.
Penttilän mielestä myös Yhdysvalloilta oli pähkähullua olla kertomatta liittolaisille etukäteen hyökkäyksestä
Risto E.J. Penttilän mukaan Valkoinen talo ei piittaa säännöistä eikä protokollista. Muiden täytyy yrittää elää sen mukaan.
Tyrannialle ja vääryydelle olisi sanottava kyllä vaikka se halveksii meitä ja demokratiaa ja sen parhaat kaverit Putin ja Netanjahu on sotarikollisia?
Ja itselläkin läheltäpiti tilanne!
Ollaan ylpeästi Eurooppa. Reilu kauppakumppani. Ei peesata fasisteja.
Vastaukset 11
Vanhimmat
NATO ei hyökkää. Se on puolustusliitto.
Voi sentään, kova paikka, jos USA vetäytyy.
Ollaan omillamme.
Katotaan miten käy.
Ei kaikki jenkit ole Hullu-Trumpin takana!
Penttilä on näitä nuolijoita.
Ei Trumpin egoa pidä nuolla, ei se siitä viisastu.
Paras keskittyä Euroopan unionin vahvistamiseen
Kyllä Pentttilä tossa oli aivan väärässä! Ei pidä TRUMPIA alkaa pokkuroimaan siten, että annettaisiin NATON joukot tappelemaan tuon hulkun puolesta!
Eikö Penttilä tiedä, että NATO on puolustusliitto, ei hyökkäysliitto! Trump se oli, joka hyökkäsi IRANIIN! Jos IRAN olisi hyökännyt TRUMPIN kimppuun, asia olisi ollut toinen!
Trump ei hullu,aika suoraviivainen osotus mikä maa on vahva ja voi tehdä lähes mitä vaan maailmmanpolitiikassa ja osotus siitä että energia isojen valtioiden politiikassa ykkösjuttu
Usa näytti maailmalle miten vahva Iran on,koko maailmantalous ajautui kaaokseen koska Iran niin halusi.
Jenkkilään tuskin kukaan uskaltaa hyökätä kuulu se natoon taikka ei. Natosta on hyötyä vain ja ainoastaan suomen kaltasille heikoille pikku maille.
Idioottimaista USAn on maksaa natoon kuulumisesta.
Jos usa hyvää hyvyyttään on mukana ja MAKSAA niin vähintä mitä natomaat voi tehdä on nuolla trumpin pyllyä siittä hyvästä.
usahan natosta eniten hyötyy, myy aseita.
usa asevienti on yhtä suuri kuin Suomen BKT, noin 240 miljardia dollaria, siitä muihin natomaihin vienti on puolet, siis noin 120 miljardia dollaria, joka vuosi.
Puhut palturia! NATOSTA on hyötyä koko Euroopalle, jos tuo herra Putin aikoo jonkin eurooppalaisen maan kimppuun hyökätä, niin NATO-maat ovat yhdessä suojelemassa tuhon kohdetta!
En ymmärrä, miksi tuo Venäjä ei voi elää rauhassa hoitamassa oman maansa asioita?
Pitää olla tuotan olematonta valtaansa työntämässä joka suuntaan, kuten esim. Ujrainassa ja nyt oli kolme sukellusvenettä yrittämässä tuhotöitä Euroooan merillä!
Eikö nuo venäläiset saa tuota hullua PUTINIA aisoihin!????????????????
Oikeastaan se oli hyvä. Toisaalta eurooppalaisille selvisi mitä Trumpin vaatimuksesta kieltäytymisestä seuraa ja toisaalta Trumpille selvisi mitä USA välittömästi natolta tarvitsee eli tukikohdat Euroopassa.