Suomen laivue 2000 on virhe

Suomi on hankkimassa isolla rahalla satametrisiä aluksia maailmaan, jossa iso sotalaiva on likimain käyttökelvoton sodassa. Droonit ja etenkin meridroonit ovat muuttaneet tilanteen olennaisesti ja Suomen pitääkin peruuttaa tuo hanke. Tilalle paljon pieniä aluksia huolehtimaan rannikon turvallisuudesta. max Visby-luokan kokoisia korvetteja.

Olisi jo olennaista huomata, ettei saaristo suojaa laivoja älykkäiltä meridrooneilta.
30290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Nato tiltun mukaan päätös on erittäin viisas, ja sillä ei ole merkitystä että Ukrainan sota on osoittanut suurten alusten olevan helposti tuhottavissa drooneilla ja merimaaliohjuksilla😁

Äänestä
  • Sano vaan reilusti " tiltu"katsos ei nimi miestä pahenna jos ei mies nimeään 😉vai hävettääkö tiltua sanoa rehellisesti "tiltu" 😧🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sano vaan reilusti " tiltu"katsos ei nimi miestä pahenna jos ei mies nimeään 😉vai hävettääkö tiltua sanoa rehellisesti "tiltu" 😧🤣

    No katos, elämänkallu se on taas päivystämässä, mitäs luuserille muuta kuuluu?😂

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No katos, elämänkallu se on taas päivystämässä, mitäs luuserille muuta kuuluu?😂

    "No katos, elämänkallu se on taas päivystämässä, mitäs luuserille muuta kuuluu?!"

    No en ole nyt kysellyt ? mutta kerroppa minulle oletko ylläpidossa hommissa kun minun vastaukseni sinulle poistettiin eilen välittömästi ...oliko se liian ilkeä ja meni rysäpöksyn tunteisiin 🤣

    Äänestä

  • ukrainalaiset itse sanovat että nato koulutukset hyödyttömiä, mutta nato fanit luottavat nato juustoihin

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ukrainalaiset itse sanovat että nato koulutukset hyödyttömiä, mutta nato fanit luottavat nato juustoihin

    Ni Ukrainalaislla ei ole ollut laivastoa tai ilmavoimia ja silti niillä on meri ja ilmaherruus eli taitaa nyt olla kyse hieman eri tason armeijasta kun puhutaan Natosta tai venäläisestä ryysyläisporukasta joka on koottu vankiloista ja jota johtaa niin ammattitaidottomat tyypit että miestappiot huitelee 1 400 000 miehessä ...käsittämätöntä amatöörien puuhastelua suorastaan ihan järjetöntä

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "No katos, elämänkallu se on taas päivystämässä, mitäs luuserille muuta kuuluu?!"

    No en ole nyt kysellyt ? mutta kerroppa minulle oletko ylläpidossa hommissa kun minun vastaukseni sinulle poistettiin eilen välittömästi ...oliko se liian ilkeä ja meni rysäpöksyn tunteisiin 🤣

    Kerropas reppanary...ssä, onko korvetit helppo tuhota droonella tai merimaaliohjuksilla?

    Äänestä

Suomi voisi saada ostaa Ruotsista Visby-luokan suunnitelmat. Niitä sitten muutama heti rakennukseen. Samalla aktiivinen kehitys meridroonien torjumiseksi. Liekö se verkkoja tai räjähtäviä kellukeita tai vastaavia esteitä.

Äänestä

Välillä tiltu kertoo että suomen alukset on liian pieniä, sitten ne on liian isoja.

Seuraavaksi varmaan että ne ei kulje maantiellä autonomisesti....

Äänestä
  • Se on tiltun työ .
    Elää masentuneena ja keksiä kaikesta jotakin negatiivisia valeita .

    Äänestä

  • Kerro reppanary,..ssä montako Ukrainan alusta olette tuhonneet?

    Taas teidän laivoja on aika monta upotettu drooneilla ja merimaaliohjuksilla 🤪

    Äänestä

"Uppoamattoman" Moskvan seikkailu päättyi ennenkuin se edes alkoi....

Äänestä

Kylläpä on uskomattoman tasonta keskustelua täällä. Ei ihme, että kulkee nimellä suoli24.

Äänestä
  • Totta, ettehän te venäläiset osaa edes suomen kielellä kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Totta, ettehän te venäläiset osaa edes suomen kielellä kirjoittaa.

    Tämäpä juuri. Olen supisuomalainen ketjun aloittaja ja huolissani, että Suomi haaskaa satoja miljoonia laivoihin, joilla ei ole enää käyttöä, kun ovat valmiita. Meridroonien uhka on todellinen ja kasvava - ja Venäjä kehittää niitä kova vauhtia.

    Sitten kommentit asiaan ovat kaltaisesi taliaivojen sanallisia oksennuksia. Itse asiasta ei synny keskustelua.

    Äänestä

Tuliterällä
kamppeella
on makea lasettaa
hyökkääjää
SILMIEN VÄLIIN.

Arvosana: 10 +.

Äänestä

Suomi24 sivulla rölli saa aina nokkaan.

Äänestä

Laivue 2000 on Täydellinen munaus, YKSI lisää Nato-regimen munausten sarjassa...

Äänestä
  • Ei se ole mikää munaus, vaan maailma muuttui ympäriltä.

    Tosin laiha lohtu asiaan on, että koko Venäjän Itämeren laivasto on myös käyttökelvotonta sodan aikana. Muutamalla sukellusveneellä voivat jotain yrittää, mutta ruotsalaiset upottavat ne melko varmasti.

    Itämeren (Pietarin ja Kaliningradin) merisulku on kuitenkin se Suomen suurin rauhan tae. Siihen Venäjällä ei ole varaa alistua.

    Äänestä

Joko 3- päivän erikoisoperaatio huomenna loppuu ?
Putputin jää varmaan kesälomalle
Odessaan
pötköttelemään
zaharoovan kainaloon
(parantolaan).

Äänestä
  • laivue 2020 päivystää Odessan ulkopuolella tai Hormuzinsalmella?

    Äänestä

Suomen laivue 2000 .... BIG MISTAKE!

Äänestä

Suomi olisi 10v kuluttua paljon vahvemmassa asemassa, kun sillä olisi puolen tusinaa nopeita Visby-luokan häivekorvetteja, eikä Venäjällä mitään, millä niihin voisi kunnolla vastata.

Venäjän oman laivaston elinikä sodan alussa on muutamia tunteja, mutta meridroonien uhka jää toki olemaan.

Äänestä

Laivue 2000 hanke päättyi viimeistään vuonna 2013.

Äänestä
  • Oho typo, laivue 2020 piti olla.

    Äänestä

Ei ne mitään sotalaivoja ole. Sotalaivat alkavat fregateista ja niissä on vähintään sellainen risteilyohjusaseistus että voisivat iskeä Suomenlahdelta Murmanskin sotilastukikohtiin ja pommittaa ne maan tasalle. Veikkaan ettei noissa korveteissa ole mitään risteilyohjuksia.

Äänestä

Suomen laivue 2020 .... BIG MISTAKE!

Äänestä

Rahat loppuivat kesken. Lisäksi aluksen kokoa kasvattaa miinakansi ei todellinen taistelukyky millä suojataan laivoja.

Helikopterin hangaarin ylle piti tulla 30mm Rheinmetall konetykki millä voisi torjua drone jotka hyökkäävät takasektorista, mutta se jätettiin ostamatta, 8 VLS kennoa jotka kaikki pitää sisällään 2kpl ESSM ohjuksia, keulassa 57mm konetykki jolla voi torjua droneja... tämäkin vain edestä tulevia uhkia.

8kpl Gabriel meritorjuntaohjuksia joiden saatavuudesta sotatilanteessa ei ole mitään takuuta ja kaikki naapurimme käyttävät NSM ohjuksia joita valmistaa meidänkin omistama NAMMO.

Aluksen takasektorin puolustus on siis merisotilaiden vastuulla jotka ampuvat niitä rynnäkkökivääreillä?

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomi on hankkimassa isolla rahalla satametrisiä aluksia maailmaan, jossa iso sotalaiva on likimain käyttökelvoton sodassa. Droonit ja etenkin meridroonit ovat muuttaneet tilanteen olennaisesti ja Suomen pitääkin peruuttaa tuo hanke. Tilalle paljon pieniä aluksia huolehtimaan rannikon turvallisuudesta. max Visby-luokan kokoisia korvetteja.

Olisi jo olennaista huomata, ettei saaristo suojaa laivoja älykkäiltä meridrooneilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu