"Muruja rikkaiden pöydältä" https://www.is.fi/politiikka/art-2000011937710.html
Suomen yrittäjät yrittää näköjään vaikuttaa hallituksen hallitusohjelmaan
https://www.youtube.com/watch?v=5_kj7vEBCv0
Suomen yrittäjät yrittää näköjään vaikuttaa hallituksen hallitusohjelmaan
https://www.youtube.com/watch?v=5_kj7vEBCv0
Vastaukset 36
Vanhimmat
1917 Työläiset ja heidän edustajansa vaativat 8 tunnin työpäivää eikä Suomi ollut vielä edes itsenäinen.
Tosin töitä tehtiin 6 päivää viikossa.
Porvarihallitus päätti siitä. Olihan ajtus alun perin Espanjan kuninkaan.
On ihan luonnollista, että työpäivistä tuleesaman arvoisia koskaihmiset haluavat käydä kaupassa ja ravintolassa joka päivä. Uskontoon perustuvat vapaapäivät näyttävät omituisilta koska suurin osa ei edes tiedä, miksi niitä vietetään.
Niin ja tavotteenahan ei ole palkan laskeminen vaan palkka pysyy samana ja se vain leivotaan peruspalkkaan.
Dilledong.
Se on oikeudenmukaisempaa kuin kaavamaisten lisien maksaminen pienelle osalle saman työn tekijöistä.
Lisiä saa jatkossakin maksaa, mutta niiden pitää perustua siihen, kuinka haluttuja eri työvuorot ovat.
Miten olisi jos kävisitte välillä yrittäjien kukkarolla ja poistaisitte sen verosuunnittelun.
Miten yritys voi toimia, jos se ei pysty laskemaan ennalta paljonko veroja pitää maksaa?
Verosuunnittelu on järkevää. Se tarkoittaa sitä, ettei yritys teetä sellaista työtä, josta se ei pysty maksamaan pakollisia maksuja. Jos teettää, se teettää ne sellaisessa maassa, jossa siitä saa omansa pois.
Mitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomen kansalle
Sen verran minäkin tajuun
Ei koskaa mitään
Onneksi uskonto tulee määräämään lopun pahuudelle koska taivaassa on Tuomari.
Ikinä ei saa päästää Kokoomusta valtaan Suomessa!
Ilman AY liikettä Suomessa olisi 6 päiväinen työviikko ja torpparit edelleen, joka on Kokoomuksen unelmana
Josko nyt alotatte siitä että maksatte työstä palkan ettekä pelkästään korvausta
Suomen sadismilla ei ole rajaa. Kansa on jo nyt näännyksissä kun monet tekee usean henkilön työt mutta satanistit keksii vaan uusia raakuuksia.
Toivotaan paljon droneja heidän päähänsä!!
Kansa voi hyvin.
Sitten on niitä, jotka eivät menesty missään olosuhteissa. Sen sijaan, että on vihainen muille, kannattaa katsoa peiliin ja miettiä, mitä valintoja on tullut tehdyksi ja voiko asian korjata esimerkiksi tekemällä jotain hyödyllistä.
Äitisi ei ole hallituksessa.
Heti kun lopetat yhteiskunnan maksamien yritystukien nostamisen!
Täys mellakka päälle prk!
Yleislakko & vallankumous!✊️
Lahtarit alas!🟦⬛🟦🟨☠️👎
Ihmiset, jotka kirjoittavat tuolla tavalla eivät pysty pitämään huolta edes itsestään saati sitten aloittamaan mellakoita.
Pai pai🧸
Ammattiyhdistysliikkeen saavutuksia kaikki työolojen parannukset, työajan lyhennykset (8-tuntiset työpäivät v. 1917 alkaen).
Valtakunnalliset työehtosopimukset, liittokohtaiset sopimukset sekä yksilölliset työnantajan ja työntekijän väliset työsopimukset ovat järjestäytyneen ay-liikkeen ansiota. Minimipalkat, sopimuksissa sovitut työajat ja luottamusmiessopimukset ovat myös ay-liikkeen ansiota. Kannattaa liittyä ammattiliittoon, vaikka hallitus poisti jäsenmaksujen verovähennysoikeuden.
Lisäksi tulevat työlait, kuten työaika-lait ym. yleensä kolmikantaneuvottelujen tuloksena: jolloin työntekijäpuoli, työnantajat, ja hallitus yhdessä neuvottelivat.
Valitettavasti Orpon hallitus rikkoi aiemmin hyväksi havaitun yhteisen "kolmikannan", ja sääti uusia yksipuolisia uusia työlakeja (työehtojen heikennyksiä) vain Elinkeinoelämän keskusliiton tavoitteiden mukaan.
Digi-aika ja tekoäly tuovat uusia haasteita työllisyyden parempaan hoitoon, jotta Suomen EU-maiden pahin työttömyys saataisiin korjattua. Työehtojen heikennykset heikentävät lähinnä suomalaisten palkansaajien ostovoimaa, mutta eivät ole lisänneet työllisyyttä, kilpailukykyä tai sijoitustoimintaa.
Halpatyövoiman maista kyllä löytyy halpaa työvoimaa, mutta siinä kilpailussa: missä maassa on halvin työvoima, Suomi tulee aina häviämään.
Työnantajapuolen työehtojen heikennykset Orpon hallituksen aikana, perusteluina lähinnä "lusmuiijat töihin" on suuri bluffi. Digiaika ja tekoäly mullistavat työelämää monin eri tavoin alasta riippumatta.
Järkevää olisi ottaa työntekijäpuoli myös Suomessa mukaan edistämään talouskasvua ja vähentämään työttömyyttä Ruotsin mallin mukaan. Toisin sanoen Suomeen olisi saatava Ruotsin mallin mukainen MYÖTÄMÄÄRÄÄMISLAKI, jolloin työntekijöiden edustajat (luottamusmusmies ja/tai työsuojeluvaltuutettu olisi mukana yritysten ja yhteisöjen hallituksissa.
Eihän ne tietenkään ole ammattiyhdistysten aikaansaamia.
Ne on tehty yhteisymmärryksessä ja yhteisestä halusta.
Esimerkiksi 8 tuntinen työpäivä on vuodelta 1573 Philip II:n idea, joka on sittemmin levinnyt eri tahojen ajamana kutakuinkin kaikkialle maailmaan. Se on sopiva koska vuorokausi on kätevä jakaa kolmeen osaan vuorotyötä ajatellen.
Karl Marx: Palkkatyö ja pääoma:
https://www.marxists.org/suomi/marx-engels/1849/palkkatyo-ja-paaoma.htm
Siinä pikkaisen sitä yleissivistystä.
Kyllä on Suomessa täysin ammattiyhdistysten aikaansaamia.
"Talousanemia johtuu enemmin suurimmista kuin pienemmistä palkoista"
https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001918948.html
Ryhdyin tutkijaksi https://yle.fi/a/74-20072746
Kiitos anonyymi 00021, että ryhdyit tutkijaksi.
Saatiin lukea tarpeellista tietoa, mikä pani pohtimaan Suomen "talousanemiaa" ja heikkoa talouskasvua.
Kopioin tähän jälkimmäisestä linkistä Ylen artikkelin loppuosan:
"Eliitti vie liian suuren osan tuloista
Smithersin mukaan suuryritysten ylimmän johdon palkkiokulttuurista ei ole haittaa pelkästään investointien näivettymisen ja tuottavuuskehityksen heikkenemisen takia.
Sen toinen merkittävä haitta on tuloerojen kasvaminen ja erityisesti keskiluokan ja palkansaajakotitalouksien enemmistön ansiokehityksen jääminen heikoksi tai olemattomaksi.
Kun yritysten voitoista kasvava osa on ohjautunut ylimmän johdon palkkioihin ja voitonjakona osakkeenomistajille, on entistä pienempi osa tuloista jäänyt jaettaviksi palkansaajien ja samalla kansalaisten enemmistön kesken.
Tämä taas pitää kulutuskysynnän heikompana kuin se tasaisemmalla tulonjaolla olisi. Aikansa keskiluokka kasvatti kulutustaan ja hankintojaan täydentämällä vaisua palkkakehitystä velkaantumalla, mutta finanssikriisissä moni säikähti ylivelkaantumisen riskejä ja vähensi kulutustaan.
Ja jos palkansaajakotitalouksien vaimea palkkakehitys jotenkin vaikuttaa yritysten investointialttiuteen, se ennemmin heikentää kuin vahvistaa sitä.
Näin tuloerojen kasvaminen ja ennestään suurituloisimman palkka- ja palkkioeliitin karkailu yhä korkeammalle tavallisen palkkarahvaan yläpuolelle on omiaan heikentämään yritysten investointihaluja sekä talouden tuottavuuskehitystä ja kasvuvoimaa.
Tämän lajin talousanemia tuskin korjaantuu ennestään pieniä palkkoja pienentämällä ja tuloeroja kasvattamalla. Ainakaan tällaista lääkettä ei hevin löydy Tyrolen, Bénaboun tai Smithersin teksteistä eikä OECD:n suosituksista."
Juuri näin Suomessa on käynyt: tuloerot kasvaneet ja ulkomaan velan kasvu on vienyt Suomen tarkkailuluokalle, vaikka sosiaaliturva on leikattu ja yritysten omistajat ovat viettäneet osinkojuhliaan. Johtajien palkat ja palkkiot sekä muut edut ovat käsittämättömän suuret verrattuna työntekijöiden palkkoihin myös valtiojohtoisissa yrityksissä.
Asiallinen ketju.
kyllä me persusumalaiset tehdään töityä vaika ilmaseks kuha saa vaan tehdä
Kyllä Jarkko Elorannan pitää päästä helatorstaina ja loppiaisena kirkkoon. SAK:n jäsenistö tottakai on tuolloin vapaaehtoisina kirkoissa keräämässä kolehtia ja kirkkokuorossa laulamassa. Vähintään kotona pyhittää vasemmistolainen kirkollisen juhlapäivän lukemalla Raamattua, eikä suinkaan sihauta kossua auki.
Työajan pidentäminen on järjetön ajatus ,aikakautena jolloin ei ole työtä riittävästi tarjolal.Sellainen toimi pahentaisi työttömyyttä. Suomessa eletään murros aikaa jossa on edessä perutavaa laatua olevat uuditukset työhön suhtautumisessa.
Tulossa on teko äly joka korvaa entisestään työvoiman tarvetta joka ehkä tuntuu hyvältä ajatukselta esim. sosiaalipuolen kustannuksissa alaspäin pääsemiseksi valtiollisesti ,mutta tosi seikka on se että sen tuleminen syventää talous lamaa koska se luo työttömyyttä että sen myötä ajaa alas talous elämää koska se vaikuttaa välillisesti ostovoimaan alentaen sitä ,kasvavan työttömyyden myötä.
Eli jatkossa tullaan siihen ,kuinka haetaan talous kasvua ja kuinka jaetaan työtä ,että miten verotus tullaan jatkossa kohdistamaan jotta kansanlaisten toimeentulo kyetään takaamaan kauttaaltaan ja pitämään kansakunta elinvoimaisena. Siinä on haastetta kerrakseen. Käytännössä tarkoittanee verotuksen uudelleen kohdistamista niihin tahoihin jotka kehityksen palveluita keräävät tuottoa, periteisten ammateiden kadotessa tekniikan tietä joilla ihmiset on korvattu. Muita ratkaisuja tuskin löytyy ja jollei niin tehdä on valtion tehtävien hoidossa edessä alas ajo.
Tekoäly luomus.
Ei ihme, että talouselämässä menee huonosti, kun EK:n puheenjohtajallakaan ei ole mitään käsitystä työn tuottavuudesta. 1900 luvun alussa tehtiin 12-tuntista työpäivää kuusi päivää viikossa, kun työn tuottavuus oli koneiden puuttueessa huono. Nykyään tuottavuutta voidaan nostaa tekoälyn ja tekniikan avulla paremmaksi, josta olemme jääneet jälkeen. Työnantajapuoli näkee ratkaisuksi vain työajan pidennyksen ja palkkojen alentamisen. Ei nykyinen tilanne ole vain hallituksen syytä, vaan että meillä on liian paljon heikkotasoisia johtajia. Täällä etenee uralla kun on terävät kyynärpäät ja tylsä pää
"Tekoäly oppi jo tappamaan, vaikka sitä ei oltu siihen ohjelmoitu"
Lähde: https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1322412
Toivottavasti niittäisi mahdollisimman monta poliitikkoa
Enemmän vuositunteja samalla palkalla on reaalipalkan lasku.
Hyötyä tästä saadaan lähinnä tuotannon aloilla.
Muut vain istuvat konttorilla pitempään tai useammin.
Tästä juuri on kysymys. Arkipyhät halutaan pois ja palkka pidetään samana. Palkat tippuu ja tapahtuu "kasvua".
Yhtään työpaikkaa ei tule.
Mutta:
Jos työ kannattaa pyhälisillä - yrittäjä teettää.
Jos ei kannata - ei teetä.
Ei ole mitään pakkoa. Ei ole mitään ongelmaa.
Kumpikin osapuoli tekee vapaaehtoisen sopimuksen. No problem. Yhteistyötä.
"Tekoäly oppi suostuttelemaan, hämäämään ja tappamaan, vaikka ominaisuuksia ei ollut siihen ohjelmoitu."
Lähde: Helsingin Uutiset 7.11.2017
YLI TÖITÄ EI ENÄÄ VEROTETA LAINKAAN 0 % VERO