Kyllä nyt kelpaa olla nainen, kun Yk valitsi naisten asioita ajamaan perustetun komitean johtoon IRANILAISEN!!!!
Tuleekohan huntupakko nyt Eurooppankin?
"UUTISIA: Iran islamilainen tasavalta on juuri nimitetty YK:n naisten oikeuksia ja terrorismia valvovan Ihmisoikeuksia ja aseistariisuntaa valvovan YK:n komitean puheenjohtaja maaksi, joka on uusi pohjanoteeraus elimelle, joka on pitkään antanut diktaatuuteille kunniapaikan.
On vitsejä, ja sitten vielä Yhdistyneet Kansakunnat ( YK ), jota se on juuri tehnyt.
Naisten asema paranee
Anonyymi-ap
35
353
Vastaukset 35
- Anonyymi00001
Israel ajetaan YK:n päätöksellä mereen.
Kun ei muutoin kovasta yrittämisestä huolimatta onnistuttu. - Anonyymi00002
Ihmekö ei ollut Saudi-Arabia ? Siellä hän on diktaattorins Trumpin ystävä ja naisen oikeudet ja ihmisoikeudet yhtä surkeit kuin Iranissa .
- Anonyymi00003
Miksihän "mistänäitäoikeintulee" tai mummonmuori eivät uskalla lausua mielipidettään?
Anonyymi00003 kirjoitti:
Miksihän "mistänäitäoikeintulee" tai mummonmuori eivät uskalla lausua mielipidettään?
Miksi minun pitäisi lausua sellaisesta asiasta mielipide, johon minulla ei ole mitään vaikutusvaltaa? En minä ole tuota päätöstä ollut tekemässä. Ei ole siis kysymys mistään uskalluksesta.
Mitä tulee itse päätökseen, niin ihmeelliseltä se vaikuttaa. Kysymys kuuluu että miten se on syntynyt ja ketkä ovat olleet sen takana? Ynnä vielä tärkeämpää on se, että mitä tapahtuu käytännössä? Sitä odotellessa.- Anonyymi00006
Ei voi olla Irania surkeampaa. Saudit on kansainvälinen maa.
- Anonyymi00007
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Miksi minun pitäisi lausua sellaisesta asiasta mielipide, johon minulla ei ole mitään vaikutusvaltaa? En minä ole tuota päätöstä ollut tekemässä. Ei ole siis kysymys mistään uskalluksesta.
Mitä tulee itse päätökseen, niin ihmeelliseltä se vaikuttaa. Kysymys kuuluu että miten se on syntynyt ja ketkä ovat olleet sen takana? Ynnä vielä tärkeämpää on se, että mitä tapahtuu käytännössä? Sitä odotellessa.Heh heh_"Miksi minun pitäisi lausua sellaisesta asiasta mielipide, johon minulla ei ole mitään vaikutusvaltaa?"
Sinähän sanot mielipiteesi joka asiasta, vaikka niihin sinulla ei ole mitään vaikutusvaltaa. Mutta nyt, kun Suomen ulkopolitiikka ja YK joutui naurunalaiseksi, olet aivan hiljaa. Anonyymi00007 kirjoitti:
Heh heh_"Miksi minun pitäisi lausua sellaisesta asiasta mielipide, johon minulla ei ole mitään vaikutusvaltaa?"
Sinähän sanot mielipiteesi joka asiasta, vaikka niihin sinulla ei ole mitään vaikutusvaltaa. Mutta nyt, kun Suomen ulkopolitiikka ja YK joutui naurunalaiseksi, olet aivan hiljaa.Olen hiljaa? Juurihan minä vastasin tuohon mitä kysyttiin heti kun vain voin. Onko sinun käsityskyvyssä jotain vikaa?
- Anonyymi00004
YK:n talous- ja sosiaalineuvosto (ECOSOC) nimitti huhtikuussa 2026 Iranin islamilaisen tasavallan ohjelma- ja koordinointikomiteaan (CPC). Tämä elin on keskeisessä asemassa, sillä se valmistelee ja arvioi YK:n strategioita, jotka koskevat muun muassa naisten oikeuksia, ihmisoikeuksia, terrorismin torjuntaa ja aseistariisuntaa.
Näin siis korjattuna taas kansalliskonservatiivisen huhutoimiston "uutinen".
YK:ssa on ongelma, jossa autoritaariset valtiot päätyvät valvomaan omia rikkomuksiaan, eikä se ole sattumaa.
Homma menee näin.
YK:n paikat jaetaan maantieteellisten ryhmien (kuten Aasia-Tyynenmeren ryhmä, johon Iran kuuluu) kesken.
Ryhmät sopivat usein ehdokkaistaan keskenään suljettujen ovien takana. Jos ryhmä esittää vain yhtä maata vapautuvalle paikalle, valinta tapahtuu yleensä ilman äänestystä.
Valtiot myös käyvät kauppaa äänillä. Maa A lupaa äänestää maata B kauppakomiteaan, jos maa B tukee maata A ihmisoikeusneuvostossa. Tämä johtaa tilanteisiin, joissa jopa demokraattiset maat saattavat äänestää diktatuureja tärkeisiin rooleihin varmistaakseen omat strategiset tavoitteensa muilla osa-alueilla.
Miksi tätä ei korjata?
YK perustuu valtioiden suvereniteettiin, ei moraaliseen paremmuusjärjestykseen. Jos jäsenyydelle asetettaisiin tiukat ihmisoikeuskriteerit, järjestö lakkaisi olemasta kaikille avoin foorumi ja muuttuisi "demokratioiden klubiksi".- Anonyymi00009
"Miksi tätä ei korjata?"???
Eihän käytäntö muutu, jos on SUOMEN kaltaisia "mielistelijöitä" , jotka eivät uskalla puolustaa ihmisoikeuksia eikä naisten tasa-arvovaatimuksia, vaan oma asema YK:ssa ja kova halu päästä turvaneuvostoon tukkii suut! - Anonyymi00010
YK on menettänyt täysin arvovaltansa ja hyvä niin.
- Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
"Miksi tätä ei korjata?"???
Eihän käytäntö muutu, jos on SUOMEN kaltaisia "mielistelijöitä" , jotka eivät uskalla puolustaa ihmisoikeuksia eikä naisten tasa-arvovaatimuksia, vaan oma asema YK:ssa ja kova halu päästä turvaneuvostoon tukkii suut!"YK perustuu valtioiden suvereniteettiin, ei moraaliseen paremmuusjärjestykseen."
- Anonyymi00005
Suomi äänesti Irania!
- Anonyymi00008
Typeryyden huippu!
Inarilaine persjalakane lappalaisnaine on paras naine.🌲🧌🦌🏔🌲❤️👍🇺🇳🫎🌲
- Anonyymi00013
No missä muussa maassa naisten asema on muka yhtä hyvä kuin Iranissa? Suomi on todettu euroopan vaarallisimmaksi paikaksi naisille, joten meillä ei liene tuohon mitään naputtamista.
- Anonyymi00022
Uskon myös että eläimillä on ainakin jonkinlainen turvattu asema Iranissa.
- Anonyymi00014
Ei hyvää päivää!
- Anonyymi00015
Pelleilyä!
- Anonyymi00016
Valtonen on tyhmä!
- Anonyymi00017
Sillä lailla.
Kyllä sama kuin Afganistan 20 vuotta sotaa jälkeen USA juoksi kuin rotta
Sama kuin Afganistan 20 vuotta USA juoksi kuin rotta ja kerro tervesisin Naiset oikeus
- Anonyymi00019
Pizanpaistaja hiljaa!
- Anonyymi00020
brusli.bulls kirjoitti:
Kyllä
OKKK
- Anonyymi00021
Pääseeköhän naiset pois eläimen asemasta Iranin naisen ansiosta?
”Anonyymi00004” 2026-04-13 09:48:42 kommentoi:
”YK:n paikat jaetaan maantieteellisten ryhmien (kuten Aasia-Tyynenmeren ryhmä, johon Iran kuuluu) kesken.”
”Ryhmät sopivat usein ehdokkaistaan keskenään suljettujen ovien takana.”
Tuohon komiteaan kuuluu 34 jäsenvaltiota ympäri maailmaa. Suurvallat, kuten Yhdysvallat, Kiina, Venäjä, Iso-Britannia, Ranska, ovat siinä aina mukana.
”YK perustuu valtioiden suvereniteettiin, ei moraaliseen paremmuusjärjestykseen. Jos jäsenyydelle asetettaisiin tiukat ihmisoikeuskriteerit, järjestö lakkaisi olemasta kaikille avoin foorumi ja muuttuisi "demokratioiden klubiksi".”
Onhan tuo Iranin valinta herättänyt kritiikkiä mm. ihmisoikeusjärjestöissä. Tosin ei taida yksin Iran asioista päättää?- Anonyymi00023
Kyllähän YK:ssa on paljon äänestyksiä ja usein Suomi äänestää massan mukana, jotta ei menettäisi puolueettomusasemaansa. Mutta aina, kun äänestetään Israel-kysymyksistä, Suomi on äänestänyt Israelia vastaan tai pidättäytynyt äänestämästä.
Miksi tässä Iranin asiassa Suomi EI PIDÄTTÄYTYNYT äänestämästä, vaan tuki diktatuurisen terrorisitivaltion ehdokasta! Se olisi sopinut Stubbin arvopohjaiseen realismiin. Anonyymi00023 kirjoitti:
Kyllähän YK:ssa on paljon äänestyksiä ja usein Suomi äänestää massan mukana, jotta ei menettäisi puolueettomusasemaansa. Mutta aina, kun äänestetään Israel-kysymyksistä, Suomi on äänestänyt Israelia vastaan tai pidättäytynyt äänestämästä.
Miksi tässä Iranin asiassa Suomi EI PIDÄTTÄYTYNYT äänestämästä, vaan tuki diktatuurisen terrorisitivaltion ehdokasta! Se olisi sopinut Stubbin arvopohjaiseen realismiin.Jaa, kun ei ole tarkempia tietoja saatavilla, niin faktaa pitäisi ensin olla.
- Anonyymi00024
Mummomuori2 kirjoitti:
Jaa, kun ei ole tarkempia tietoja saatavilla, niin faktaa pitäisi ensin olla.
Lue UN Watch-järjestön tiedoitteita. Se pitää lukua YK:n äänestyskäyttäytymisestä ja ´viimeisen viidentoista vuoden aikana YK on tuominnut Israelin useammin, kuin kaikki muuta maat yhteensä.
Israel on tuomittu 158 kertaa. Suomi ei ole KERTAAKAAN äänestänyt Israelia tukevan kannan puolesta.
Pohjois-Korea viisi kertaa
Venäjä viisi kertaa
Iran 8 kertaa
Sudan muutaman kerran. Anonyymi00024 kirjoitti:
Lue UN Watch-järjestön tiedoitteita. Se pitää lukua YK:n äänestyskäyttäytymisestä ja ´viimeisen viidentoista vuoden aikana YK on tuominnut Israelin useammin, kuin kaikki muuta maat yhteensä.
Israel on tuomittu 158 kertaa. Suomi ei ole KERTAAKAAN äänestänyt Israelia tukevan kannan puolesta.
Pohjois-Korea viisi kertaa
Venäjä viisi kertaa
Iran 8 kertaa
Sudan muutaman kerran.Niin? Ja miten se liittyy tämän ketjun aiheeseen?
- Anonyymi00025
Mummomuori2 kirjoitti:
Niin? Ja miten se liittyy tämän ketjun aiheeseen?
Täh?
Sinähän penäsit faktaa? Eikö se nyt kelpaakkaan?
Inarilainen on oiva poroemäntä.🧙🫎🦌❤️👍
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251935- 128875
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.126665- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90575- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko64520Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi299512- 12497
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9483Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36472Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota32451Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan9407Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406