Raamatullinen usko muka

Sananl. 15:2

Viisasten kieli puhuu tietoa taitavasti, mutta tyhmäin suu purkaa hulluutta.

Apostolin poistuttua virasta, kuten Juudas, asetetaan aina uusi apostoli. Kuten tehtiin Raamatussa. Tieto Apostolien teoista ja uusista apostoleista on kadonnut, koska kirkko joutui menemään maan alle ja katosi tunnetusta historiasta. Tieto katosi, mutta rakkaus säilyi kaikkien kunnon kristittyjen keskuudessa.

Vasta 1820 tuli seuraava kanoninen teksti. Mormonin Kirja, Toinen todistus Jeesuksesta Kristuksesta. Sen jälkeen on tullut lisää ja vielä tulee Kadonneiden sukukuntien kirja jostakin Armeniasta päin. Ja erämaasta nousseen kirkon historia on kaikkien nähtävissä.

"Vain Raamattu" on väärä oppi, koska Jumala elää, eivätkä kirkot tiedä, mitä kaikkea Jeesus opetti ja mitä apostolit tiesivät. Nyt on taas apostolit, he tietävät, ei tarvi mennä erämaasta etsimään Jumalan profeettaa.

Ei tarvi mennä erämaahan. Jokainen menee vaan omaan kirkkoonsa. Kyllä kaikki kirkot osaavat opettaa perusasiat. Mitä opettavat väärin, kyllä sen jokainen huomaa nykyaikana, jos vaan viitsii olla rehellinen ja rukoilee ja kysyy.

santtunen2 kirjoitti:

Ei tarvi mennä erämaahan. Jokainen menee vaan omaan kirkkoonsa. Kyllä kaikki kirkot osaavat opettaa perusasiat. Mitä opettavat väärin, kyllä sen jokainen huomaa nykyaikana, jos vaan viitsii olla rehellinen ja rukoilee ja kysyy.

Lue lisää

Lopun ajan eksytys on väkevä eksytys, siksi suurin osa uskoviksi itsensä julistaneista on harhassa.

Jeesus-nimen hokeminen ei edes takaa sitä, että kyse on oikeasta Jeesuksesta ja kristinuskosta.

Matt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Jeesus-nimen hokeminen ei edes takaa sitä, että kyse on oikeasta Jeesuksesta ja kristinuskosta.

Matt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Lue lisää

1. Joh. 3:4

Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus.

1. Joh. 3:4

Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen,
sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Anonyymi00006 kirjoitti:

1. Joh. 3:4

Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus.

1. Joh. 3:4

Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen,
sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Lue lisää

Matt. 5:18

Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]

Roistot yrittää kumota lait ja asetukset, väittävät että ei niitä tarvi noudattaa ollenkaan.

Kieroin selitys on perustella, että lakeja ei tarvi noudattaa, koska ei muutkaan niitä pysty kaikkia noudattamaan, niin ei niitä tarvi ollenkaan noudattaa.

Nyt eleillään vaan pelkkien henkien voimasta vapaasti kuin ellun kanat.

Ps. 2:4

Hän, joka hallitsee taivaassa, nauraa, Herra pilkkaa heitä.

Ihmeet lakkaavat, missä usko on kuollut.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Jeesus-nimen hokeminen ei edes takaa sitä, että kyse on oikeasta Jeesuksesta ja kristinuskosta.

Matt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Lue lisää

Pitää noudattaa evankeliumia ja tuntea Jeesus, niin Jeesus armahtaa. Muuten on laittomuuden tekijä.

Evankeliumi ja Paavalin kirjeet ovat profetiaa täynnä. Ne profetiat toteutuu vasta Herran päivässä 3000-4000 jKr, paratiisissa tai myöhemmissä ajoissa. Varsinkin Johanneksen evankeliumi on profetaalinen ja ajaton.

Lineaarinen jatkumo niin että kaikki olisi käynyt toteen 3 1/2 vuoden aikana on melko aiheeton käsitys. Esim. Joh 16:25 tulee aika jolloin en enää PUHU TEILLE vertauskuvin vaan kerron avoimesti kaiken Isästä. Osoittaa että Jeesus YLÖSNOUSEMUKSENSA jälkeen vielä puhuu apostoleille. Tuota AVOINTA puhetta ei ole Raamatussa sillä vertauskuvat ovat siinä yhä selittämättä.

Kirjaimellinen ja lineaarinen tulkinta on kyllä yleinen ja hyvä. Myös Koraani ja Hare Krishna suosittelee sellaista kirjaimellista tulkintaa. Mutta se ei ole ainoa mahdollinen tulkinta.

Aika on kylvää, aika on korjata.....
Aika on sodalla ja aika on rauhalla....

Joskus tulkinta on sotaa lietsova. Joskus Rauhaa rakentava.

Tulee pitää mielessä että 1500 luvulle asti Raamattu oli kielletty kirja. Sakramentit ja pappisluokka olivat riittävä. Katolisen kirkon katekismuksen käsitys synnistä ei esimerkiksi perustu Mooseksen lakiin vaan synti on laajempi käsite.

Kirjaimellinen tulkinta johtaa ristin tielle ja ristin evankeliumiin. Kun taas monet muista malleista ovat menestysteologiaa. Masokisti tai uskalias seikkailija tarttuu hanakasti kirjaimellisuuteen. Pyhien on määrä EDISTYÄ PYHYYDEN TIELLÄ. Eikä jäädä paikalleen polkemaan.

Mutta vanhurskaat ja jumalattomat pitävät kiinni vanhoista asioistaan.

Jeesus ja Johannes kutsuivat sitä pimeydeksi. Paavali ei halunnut, että hänen tarkoituksensa ymmärrettäisiin. Kuitenkin hän toisti Senecalle toimintamallinsa: hän muuntautui milloin miksikäkin yleisönsä mukaisesti, koska halusi yleisökseen kaikki ja kaikenlaiset. Siksi hänestä piti tulla kaikkea. Siksi hänen kirjeensä ja selityksensä voivat olla keskenään ristiriitaisia.
Hän oli myös oppinut esittämään asioita ikään kuin ne olisivat suuria salaisuuksia, jotka paljastetaan vain valituille. Ikään kuin Jumala tai Jeesus olisi paljastanut Paavalille totuuksia, jotka eivät kävisi ilmi Jumalan sanasta, Ihmisen Pojan välityksellä. Ikään kuin Jeesuksen itse valitsemat todistajat eivät olisi olleet perillä asioista, joita Jeesus oli opettanut, vaan se olisi ollut turhaa. Näinhän ei tietenkään ole, vaan roomalaiset erehtyivät laittamaan pimeän Paavalin komiteatyönä riitelemällä frankensteinilaisittain kokoon parsimansa ikioman kaanonin kansiin Israelin paimenen kanssa, vastaavasti kuin juutalaiset ja heidän vähäpätöiset profeettansa kuvittelevat olevansa israelilaisia, vaikka ylistävät Daavidia ja Salomoa, jotka Jumalan sanan mukaan eivät missään tapauksessa saaneet kuulua Israelin valtakuntaan, koska he olivat moabilaisten ja ammonilaisten tyttärien hedelmää ja Vanhan testamentin kaikkien spermavarkauksien hedelmää ja sen Juudan, jonka vanhimmat pojat Jumala joutui heti tappamaan, heimoa. (5 Moos 23:3-6)

Jeesus juutalaisuudelle:
"Miten he voivat sanoa voideltua Daavidin pojaksi? Daavidhan itse sanoo Psalmien kirjassa: 'Jumala sanoi herralleni: "Istuudu oikealle puolelleni, kunnes teen vihollisistasi jaloillesi jalustan."' Jos Daavid tuolla tavalla kutsuu häntä herrakseen, miten tämä muka olisi hänen poikansa?" (Luuk 20:41-44)
"Te kuolette synteihinne." (Joh 8:21,24)
"Teidän lakinne" (Joh 10:34) - viitaten juutalaisten kaanoniin ja halakhaan, joka oli hyvin kaukana Mooseksen välittämästä Israelin Jumalan sanasta.
"Minne olen menossa, sinne ette voi seurata minua."

Paavalin herra oli pimeyden herra:

1 Kor 13:12 Nyt me näemme pimeästi...
1 Kor 6:12 Kaikki on minulle sallittua...
1 Kor 4:5 Niinpä älkää tuomitko mitään (varsinkaan mitä minä teen) ennen kuin herra tulee, joka paljastaa kätkettyjä asioita pimeydestä...
Apt 23:6 Minä olen fariseus

Paavalin oppi perustuu näkyihin. Hän käyttää kreikan sanaa mysteeri (μυστήριον) seitsemäntoista kertaa kirjeissään. Muualla Uudessa testamentissa, Johanneksen Ilmestyskirjaa lukuunottamatta, tuota sanaa käytetään vain kerran (Mark 4:11). Poikkeuksellisten ilmestystensä kautta Paavali paljastaa meille Jumalan, viisauden ja uskon mysteeriot! :D

Anonyymi00011 kirjoitti:

Jeesus ja Johannes kutsuivat sitä pimeydeksi. Paavali ei halunnut, että hänen tarkoituksensa ymmärrettäisiin. Kuitenkin hän toisti Senecalle toimintamallinsa: hän muuntautui milloin miksikäkin yleisönsä mukaisesti, koska halusi yleisökseen kaikki ja kaikenlaiset. Siksi hänestä piti tulla kaikkea. Siksi hänen kirjeensä ja selityksensä voivat olla keskenään ristiriitaisia.
Hän oli myös oppinut esittämään asioita ikään kuin ne olisivat suuria salaisuuksia, jotka paljastetaan vain valituille. Ikään kuin Jumala tai Jeesus olisi paljastanut Paavalille totuuksia, jotka eivät kävisi ilmi Jumalan sanasta, Ihmisen Pojan välityksellä. Ikään kuin Jeesuksen itse valitsemat todistajat eivät olisi olleet perillä asioista, joita Jeesus oli opettanut, vaan se olisi ollut turhaa. Näinhän ei tietenkään ole, vaan roomalaiset erehtyivät laittamaan pimeän Paavalin komiteatyönä riitelemällä frankensteinilaisittain kokoon parsimansa ikioman kaanonin kansiin Israelin paimenen kanssa, vastaavasti kuin juutalaiset ja heidän vähäpätöiset profeettansa kuvittelevat olevansa israelilaisia, vaikka ylistävät Daavidia ja Salomoa, jotka Jumalan sanan mukaan eivät missään tapauksessa saaneet kuulua Israelin valtakuntaan, koska he olivat moabilaisten ja ammonilaisten tyttärien hedelmää ja Vanhan testamentin kaikkien spermavarkauksien hedelmää ja sen Juudan, jonka vanhimmat pojat Jumala joutui heti tappamaan, heimoa. (5 Moos 23:3-6)

Jeesus juutalaisuudelle:
"Miten he voivat sanoa voideltua Daavidin pojaksi? Daavidhan itse sanoo Psalmien kirjassa: 'Jumala sanoi herralleni: "Istuudu oikealle puolelleni, kunnes teen vihollisistasi jaloillesi jalustan."' Jos Daavid tuolla tavalla kutsuu häntä herrakseen, miten tämä muka olisi hänen poikansa?" (Luuk 20:41-44)
"Te kuolette synteihinne." (Joh 8:21,24)
"Teidän lakinne" (Joh 10:34) - viitaten juutalaisten kaanoniin ja halakhaan, joka oli hyvin kaukana Mooseksen välittämästä Israelin Jumalan sanasta.
"Minne olen menossa, sinne ette voi seurata minua."

Paavalin herra oli pimeyden herra:

1 Kor 13:12 Nyt me näemme pimeästi...
1 Kor 6:12 Kaikki on minulle sallittua...
1 Kor 4:5 Niinpä älkää tuomitko mitään (varsinkaan mitä minä teen) ennen kuin herra tulee, joka paljastaa kätkettyjä asioita pimeydestä...
Apt 23:6 Minä olen fariseus

Paavalin oppi perustuu näkyihin. Hän käyttää kreikan sanaa mysteeri (μυστήριον) seitsemäntoista kertaa kirjeissään. Muualla Uudessa testamentissa, Johanneksen Ilmestyskirjaa lukuunottamatta, tuota sanaa käytetään vain kerran (Mark 4:11). Poikkeuksellisten ilmestystensä kautta Paavali paljastaa meille Jumalan, viisauden ja uskon mysteeriot! :D

Lue lisää

Kunpa kristityt hahmottaisivat, mikä on Paavalin sanomaa ja mikä Jeesuksen. Ei pidä panna Paavalin juttuja Jeesuksen suuhun. Jeesus itse sanoi, että tyypin pitää kärsiä paljon sen takia että oli Jeesuksen nimeen vetoamalla hakenut vaikutusvaltaa mutta antanut erittäin harhaanjohtavia vääriä todistuksia Jeesuksesta. Paavali oli antanut niin karmean kuvan Kristuksesta Jeesuksesta, että kiertelevät maagit olivat alkaneet karkottaa pahoja henkiä "sen Jeesuksen nimessä, jota Paavali saarnaa." Jeesus itse ei tehnyt yhtään taikatemppua ja korosti, että hänen ikeensä on kevyt (krestos). Ei Jeesus ollut johtajana mikään Salomon poika, jonka pääsyn kruunattavaksi Israel oli estänyt, kun tämä oli uhannut orjuuttaa valittua kansaa vielä raskaammin kuin isänsä, se iljetysten talon rakentaja.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kunpa kristityt hahmottaisivat, mikä on Paavalin sanomaa ja mikä Jeesuksen. Ei pidä panna Paavalin juttuja Jeesuksen suuhun. Jeesus itse sanoi, että tyypin pitää kärsiä paljon sen takia että oli Jeesuksen nimeen vetoamalla hakenut vaikutusvaltaa mutta antanut erittäin harhaanjohtavia vääriä todistuksia Jeesuksesta. Paavali oli antanut niin karmean kuvan Kristuksesta Jeesuksesta, että kiertelevät maagit olivat alkaneet karkottaa pahoja henkiä "sen Jeesuksen nimessä, jota Paavali saarnaa." Jeesus itse ei tehnyt yhtään taikatemppua ja korosti, että hänen ikeensä on kevyt (krestos). Ei Jeesus ollut johtajana mikään Salomon poika, jonka pääsyn kruunattavaksi Israel oli estänyt, kun tämä oli uhannut orjuuttaa valittua kansaa vielä raskaammin kuin isänsä, se iljetysten talon rakentaja.

Lue lisää

Jumala on silkkaa valoa, ei Hänessä ole hitustakaan pimeyttä, sanoi vanha mies Johannes.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Jumala on silkkaa valoa, ei Hänessä ole hitustakaan pimeyttä, sanoi vanha mies Johannes.

Jeesus on Logos, järki, viisaus, tieto, logiikka jne.

Valo on lux.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Jeesus on Logos, järki, viisaus, tieto, logiikka jne.

Valo on lux.

Paavalissa oli paholaisen enkeli (The messenger of Satan) uutena henkioppaana.

Eikä sitä otettu miehestä pois rukouksista huolimatta.

2. Kor. 12:7

And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, The messenger of Satan
to buffet me, lest I should be exalted above measure.

2. Kor. 12:8

Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.

King James
For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.

Demoni ei saanut nousulupaa lentoon.

Paavali oli murhemies ja pakoili väärällä nimellä Arabian erämaassa kolmisen vuotta ja Damaskossa seitsemän vuotta.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Paavali oli murhemies ja pakoili väärällä nimellä Arabian erämaassa kolmisen vuotta ja Damaskossa seitsemän vuotta.

Paavalia pitivät vain muutamat Kreikassa Korintossa apostolina, mutta ei juurikaan muualla.

1. Kor. 9:2

Jos eivät muut pidäkään minua apostolina, teidän apostolinne ainakin olen.

Paavali esiintyi Korintossa sekä apostolina että Juutalaisten nasiirina.
Pelasi kaksilla korteilla.

Ap. t. 18:18

Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen*. [Kysymys on Vanhan testamentin lupauskäytännöstä, ks. 4. Moos. 6.]

Anonyymi00019 kirjoitti:

Paavali oli murhemies ja pakoili väärällä nimellä Arabian erämaassa kolmisen vuotta ja Damaskossa seitsemän vuotta.

Paavalilla oli Roomanvallan lupa surmauttaa Juutalaisia tai Kristittyjä, mikäli he ovat uhka Raamanvallalle.

Ap. t. 26:10

Niin minä myös tein Jerusalemissa. Hankin ylipapeilta valtuudet ja toimitin vankilaan monia pyhiä, ja kun tuli kyse heidän surmaamisestaan, äänestin sen puolesta.

Mies pakoili vastuutaan, eikä häntä saatu teoistaan tuomiolle.

Ap. t. 22:29

Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.

Paavali opiskeli ja tuli pakanain apostoliksi. Opettaa syvällisesti kirjeissään. Esittää kaikki eri tavat tehdä evankeliumista harhaoppi ja miten näistä harhaopeista päästään, mikä on oikea oppi. Kirkot vaan eivät noudata näitä.

Pitää kysyä niin vastataan, Jumala itse neuvoo.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Jeesus ja Johannes kutsuivat sitä pimeydeksi. Paavali ei halunnut, että hänen tarkoituksensa ymmärrettäisiin. Kuitenkin hän toisti Senecalle toimintamallinsa: hän muuntautui milloin miksikäkin yleisönsä mukaisesti, koska halusi yleisökseen kaikki ja kaikenlaiset. Siksi hänestä piti tulla kaikkea. Siksi hänen kirjeensä ja selityksensä voivat olla keskenään ristiriitaisia.
Hän oli myös oppinut esittämään asioita ikään kuin ne olisivat suuria salaisuuksia, jotka paljastetaan vain valituille. Ikään kuin Jumala tai Jeesus olisi paljastanut Paavalille totuuksia, jotka eivät kävisi ilmi Jumalan sanasta, Ihmisen Pojan välityksellä. Ikään kuin Jeesuksen itse valitsemat todistajat eivät olisi olleet perillä asioista, joita Jeesus oli opettanut, vaan se olisi ollut turhaa. Näinhän ei tietenkään ole, vaan roomalaiset erehtyivät laittamaan pimeän Paavalin komiteatyönä riitelemällä frankensteinilaisittain kokoon parsimansa ikioman kaanonin kansiin Israelin paimenen kanssa, vastaavasti kuin juutalaiset ja heidän vähäpätöiset profeettansa kuvittelevat olevansa israelilaisia, vaikka ylistävät Daavidia ja Salomoa, jotka Jumalan sanan mukaan eivät missään tapauksessa saaneet kuulua Israelin valtakuntaan, koska he olivat moabilaisten ja ammonilaisten tyttärien hedelmää ja Vanhan testamentin kaikkien spermavarkauksien hedelmää ja sen Juudan, jonka vanhimmat pojat Jumala joutui heti tappamaan, heimoa. (5 Moos 23:3-6)

Jeesus juutalaisuudelle:
"Miten he voivat sanoa voideltua Daavidin pojaksi? Daavidhan itse sanoo Psalmien kirjassa: 'Jumala sanoi herralleni: "Istuudu oikealle puolelleni, kunnes teen vihollisistasi jaloillesi jalustan."' Jos Daavid tuolla tavalla kutsuu häntä herrakseen, miten tämä muka olisi hänen poikansa?" (Luuk 20:41-44)
"Te kuolette synteihinne." (Joh 8:21,24)
"Teidän lakinne" (Joh 10:34) - viitaten juutalaisten kaanoniin ja halakhaan, joka oli hyvin kaukana Mooseksen välittämästä Israelin Jumalan sanasta.
"Minne olen menossa, sinne ette voi seurata minua."

Paavalin herra oli pimeyden herra:

1 Kor 13:12 Nyt me näemme pimeästi...
1 Kor 6:12 Kaikki on minulle sallittua...
1 Kor 4:5 Niinpä älkää tuomitko mitään (varsinkaan mitä minä teen) ennen kuin herra tulee, joka paljastaa kätkettyjä asioita pimeydestä...
Apt 23:6 Minä olen fariseus

Paavalin oppi perustuu näkyihin. Hän käyttää kreikan sanaa mysteeri (μυστήριον) seitsemäntoista kertaa kirjeissään. Muualla Uudessa testamentissa, Johanneksen Ilmestyskirjaa lukuunottamatta, tuota sanaa käytetään vain kerran (Mark 4:11). Poikkeuksellisten ilmestystensä kautta Paavali paljastaa meille Jumalan, viisauden ja uskon mysteeriot! :D

Lue lisää

Paavali on ihan oikea Jeesuksen opetuslapsi!

santtunen2 kirjoitti:

Paavali on ihan oikea Jeesuksen opetuslapsi!

Pysytään vaan totuudessa.

Jeesus ei tunnusta Paavalia omaksi apostolikseen.

Ilm. 21:14

Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.

Raamatun alkuperäisen merkityksen mukaan uskolla tarkoitetiin Jumalan lakien ja käskyjen mukaista elämää. Uskon kuuliaisuutta, uskossa on tekemisestä kysymys, uskon vaelluksesta, Jumalan tahdon noudattamisesta.

Ihmisiä johdetaan harhaan ja lahkojen harhaoppisiin uskoihin hokemalla "yksin uskosta" -mantraa autuuden perusteena.

Jaak.2
24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
25 Juuri tekojensa ansiosta portto Rahabkin osoittautui vanhurskaaksi, kun otti sanansaattajat luokseen ja auttoi heidät pois toista tietä.
26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Raamatun alkuperäisen merkityksen mukaan uskolla tarkoitetiin Jumalan lakien ja käskyjen mukaista elämää. Uskon kuuliaisuutta, uskossa on tekemisestä kysymys, uskon vaelluksesta, Jumalan tahdon noudattamisesta.

Ihmisiä johdetaan harhaan ja lahkojen harhaoppisiin uskoihin hokemalla "yksin uskosta" -mantraa autuuden perusteena.

Jaak.2
24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
25 Juuri tekojensa ansiosta portto Rahabkin osoittautui vanhurskaaksi, kun otti sanansaattajat luokseen ja auttoi heidät pois toista tietä.
26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

Lue lisää

Nämäkin hihhulit ovat luopuneet Jumalan lakien ja käskyjen noudattamisesta.

Ne saavat oppinsa ja voimia ihmeiden tekemiseen eksyttäväisiltä henkijeesuksilta.

Matt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'

Matt.24: 24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.

Näin pitää elämän, ei laki haittaa:
Gal: 5:22 : Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
5:23 Sellaista vastaan ei ole laki.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Näin pitää elämän, ei laki haittaa:
Gal: 5:22 : Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
5:23 Sellaista vastaan ei ole laki.

Lue lisää

Jumalan lait ja käskyt on elämän ohje, minkä Jumala on itse sanonut.

"piirto" viittaa Raamattuun kirjoitettuihin lakeihin, käskyihin ja Jumalan ikuisiin säädöksiin, ei mihinkään tunnetiloihin

Matt. 5:18

Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]

Anonyymi00025 kirjoitti:

Jumalan lait ja käskyt on elämän ohje, minkä Jumala on itse sanonut.

"piirto" viittaa Raamattuun kirjoitettuihin lakeihin, käskyihin ja Jumalan ikuisiin säädöksiin, ei mihinkään tunnetiloihin

Matt. 5:18

Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]

Lue lisää

<<Näin pitää elämän, ei laki haittaa:
Gal: 5:22 : Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
5:23 Sellaista vastaan ei ole laki. <<
etkö ymmärrä mitä tämä merkitsee, ei tehdä pahaa, silloin ei laki haittaa, laki on pahuutta varten.

Voi pyhä yksinkertaisuus!

Anonyymi00024 kirjoitti:

Näin pitää elämän, ei laki haittaa:
Gal: 5:22 : Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
5:23 Sellaista vastaan ei ole laki.

Lue lisää

Paavali oli mukana monen pyhän miehen surmaamisessa, niin toki hän kehitti kaikenlaisia teorioita, ettei olisi joutunut vastaamaan teoistaan.

Paavali keksi esim. lihateorian, synneistä voi syyttää lihoja ja vanhoja aatameita.

1. Joh. 3:15

Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.

Ihminen ei ole mikään Jumalan temppeli, vaan kuolevainen olento.

Paavali yritti vieroittaa Juutalaisia pois oikeasta uskosta puhumalla, että Pyhä Henki ei olisi Juutalaisten synagoogassa.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Ihminen ei ole mikään Jumalan temppeli, vaan kuolevainen olento.

Paavali yritti vieroittaa Juutalaisia pois oikeasta uskosta puhumalla, että Pyhä Henki ei olisi Juutalaisten synagoogassa.

Lue lisää

Paavali ruumis oli Saatanan enkelin temppeli.

2. Kor. 12:7

Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, SAATANAN ENKELI, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Paavali ruumis oli Saatanan enkelin temppeli.

2. Kor. 12:7

Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, SAATANAN ENKELI, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.

Lue lisää

Molemmilla Sauleilla oli sama kohtalo. Jumala ei katso henkilöön.

1. Sam. 16:14

Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.

Jeesus on taivaassa ja tulee sieltä vasta ajastaan ihan samalla tavalla kuin taivaaseen nousi.
Ei hiippaile murhamiesten kanssa jossain Arabian erämaissa.

Ap. t. 1:11

ja nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaseen menevän."

Älä usko lahkopastoreiden tarinoihin taivaassa käymisistä Jeesusta morjestamassa.

Joh.3: 13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Ihminen ei ole mikään Jumalan temppeli, vaan kuolevainen olento.

Paavali yritti vieroittaa Juutalaisia pois oikeasta uskosta puhumalla, että Pyhä Henki ei olisi Juutalaisten synagoogassa.

Lue lisää

1. Moos. 3:19

Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman."

Paavali oli Korintossa kymmenisen vuotta ja kirjoitti siellä ollessaan kirjettä Roomaan, missä kertoo valehtelevansa Korintossa tarpeen mukaan, eikä pidä sitä pahana ollenkaan, saatikka syntinä.

oom. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

Anonyymi00031 kirjoitti:

Paavali oli Korintossa kymmenisen vuotta ja kirjoitti siellä ollessaan kirjettä Roomaan, missä kertoo valehtelevansa Korintossa tarpeen mukaan, eikä pidä sitä pahana ollenkaan, saatikka syntinä.

oom. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

Lue lisää

Paavalin kirkastama totuus kihahtaakin helposti päähän, jos sitä ei laimenna oikeiden apostolien ja Jeesuksen omilla opetuksilla.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Paavali ruumis oli Saatanan enkelin temppeli.

2. Kor. 12:7

Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, SAATANAN ENKELI, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.

Lue lisää

SAATANAN ENKELI, rusikoimaan minua,
ei langennut!
Voi pyhä yksinkertaisuus!

Anonyymi00038 kirjoitti:

SAATANAN ENKELI, rusikoimaan minua,
ei langennut!
Voi pyhä yksinkertaisuus!

Paavali ei mahtanut mitään hänessä asuneelle Saatanan henkiolennolle.

Saul,Saul, turha on sinun potkia pistintä vastaan....pistin on Saatanan enkelistä käytetty synonyymi eli samaa tarkoittava sana.

Demonihenki antoi hänelle valtavat fyysiset voimat ja nyrkkeilijän lahjat.

Fil. 3:4

vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,

1. Kor. 9:26

Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.

Naiset eivät saaneet puhua seurakunnassa yhtään. Ei edes rukoilla ääneen.

1. Kor. 14:34

naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin LAKIKIN sanoo.

Kyllä kelpasi lakipykälät Paavalille, kun oli kyse naisten alistamisesta ja vaientamisesta.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Paavali oli Korintossa kymmenisen vuotta ja kirjoitti siellä ollessaan kirjettä Roomaan, missä kertoo valehtelevansa Korintossa tarpeen mukaan, eikä pidä sitä pahana ollenkaan, saatikka syntinä.

oom. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

Lue lisää

On arvioitu, että Paavalin puheista 80 % on ihan kelvollista opetusta, mutta sinne sekaan on laitettu 20 % valheita.

uskoon&raamattuun&Jumalaan&Jeesukseen sanoisin että Raamattuhan on oikeastaan historian kirja kun tiedemiehet on löytäneet asioita jotka liittyy raamattuun.

Aito uskovainen ei sodi &tapa.

Anonyymi00034 kirjoitti:

uskoon&raamattuun&Jumalaan&Jeesukseen sanoisin että Raamattuhan on oikeastaan historian kirja kun tiedemiehet on löytäneet asioita jotka liittyy raamattuun.

Aito uskovainen ei sodi &tapa.

Lue lisää

sodat kuuluu Jumalan suunnitelmiin

Anonyymi00043 kirjoitti:

sodat kuuluu Jumalan suunnitelmiin

Harmagedon on Jumalan sunnittelema sota, jossa oikeus voittaa.

Jeesus on ylhäältä te olette alhaalta!

On se sanottu Raamatussa ja vielä Jeesus sanoi että joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu ja se on totta, kuten Trumpin ja Israelin kohdalla näemme.

Anonyymi00040 kirjoitti:

On se sanottu Raamatussa ja vielä Jeesus sanoi että joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu ja se on totta, kuten Trumpin ja Israelin kohdalla näemme.

Pietari ristiinnnaulittiin, Paavali tapettiin miekalla.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Pietari ristiinnnaulittiin, Paavali tapettiin miekalla.

Molempien kuoleman toteutustapa on jätetty kertomatta Uudessa testamentissa, vaikka sen kirjoittamisen aikaan se oli jo kirjoittajien tiedossa.

Kaikki opetuslapset koki marttyyrikuoleman ainoastaan Johannes säästyi ja moni muu sen jälkeen ja he uskovat ylösnousemukseen ja Jeesukseen.

Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu. ja miekka on kristitylle Jumalan sana, ja siihen pitää totaalisesti hukkua. se yhtä kuin taivasten valtakunta jo maan päällä.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Kaikki opetuslapset koki marttyyrikuoleman ainoastaan Johannes säästyi ja moni muu sen jälkeen ja he uskovat ylösnousemukseen ja Jeesukseen.

Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu. ja miekka on kristitylle Jumalan sana, ja siihen pitää totaalisesti hukkua. se yhtä kuin taivasten valtakunta jo maan päällä.

Lue lisää

Jälkikäteen asioita on kaunisteltu.

Vain Johannes kuoli luonnollisen kuoleman, koska piti kiinni Jeesuksen uskosta.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Kaikki opetuslapset koki marttyyrikuoleman ainoastaan Johannes säästyi ja moni muu sen jälkeen ja he uskovat ylösnousemukseen ja Jeesukseen.

Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu. ja miekka on kristitylle Jumalan sana, ja siihen pitää totaalisesti hukkua. se yhtä kuin taivasten valtakunta jo maan päällä.

Lue lisää

'Minä lyön paimenta, ja lauman lampaat hajotetaan'.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Kaikki opetuslapset koki marttyyrikuoleman ainoastaan Johannes säästyi ja moni muu sen jälkeen ja he uskovat ylösnousemukseen ja Jeesukseen.

Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu. ja miekka on kristitylle Jumalan sana, ja siihen pitää totaalisesti hukkua. se yhtä kuin taivasten valtakunta jo maan päällä.

Lue lisää

Sana mitä Johannes Kastaja käytti, että taivasten valtakunta on tullut lähelle sekä se että taivasten valtakunta on sisäisesti teissä, tarkoittaa Pyhää Henkeä. Siitä että uusi liitto solmitaan Hengessä ihmisen ja Jumalan välillä, että Jumala tulee suuruudessaan näin lähelle ihmistä, ihminen voi sisimmässään kokea Jumalan vaikutuksen eikä usko enää ole sitä vanhan liiton hapatusta jossa yritettiin epätoivoisesti ojentua lain mukaan sekä syyttää ja rangaista siitä toinen toisiaan.

Siksi uusi liitto on totaallisesti toisenlainen kuin vanha lakiliitto sekä sen jääräykset sekä tulkinnat ja tutkimukset mitä oikein muka kirjoitettu on.

Siihen sanaan tietenkin voi sitten uskoa tai olla uskomatta, haluta se ottaa omakseen, antaa Jumalalle ja Pyhälle Hengelle se mahdollisuus tai sitten pitäytyä vanhassa liitossa herjaten kaikkea Pyhään Henkeen liittyvää tai muutoin vain antaa kaikelle piutpaut selittäen sitä mitä ei itsekään ymmärrä.

Valinta on ihmisen vapaan tahdon ja siihen aivan vähän voivat toiset ihmiset sekä Jumala vaikuttaa, mutta lopulta ihmisen saa itse tehdä sen päätöksen että lähteekö kokeilemaan sitä miten Jumala voi muuttaa elämän vai pitäytyykö siinä jamassa missä on eikä muuta voi.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Sana mitä Johannes Kastaja käytti, että taivasten valtakunta on tullut lähelle sekä se että taivasten valtakunta on sisäisesti teissä, tarkoittaa Pyhää Henkeä. Siitä että uusi liitto solmitaan Hengessä ihmisen ja Jumalan välillä, että Jumala tulee suuruudessaan näin lähelle ihmistä, ihminen voi sisimmässään kokea Jumalan vaikutuksen eikä usko enää ole sitä vanhan liiton hapatusta jossa yritettiin epätoivoisesti ojentua lain mukaan sekä syyttää ja rangaista siitä toinen toisiaan.

Siksi uusi liitto on totaallisesti toisenlainen kuin vanha lakiliitto sekä sen jääräykset sekä tulkinnat ja tutkimukset mitä oikein muka kirjoitettu on.

Siihen sanaan tietenkin voi sitten uskoa tai olla uskomatta, haluta se ottaa omakseen, antaa Jumalalle ja Pyhälle Hengelle se mahdollisuus tai sitten pitäytyä vanhassa liitossa herjaten kaikkea Pyhään Henkeen liittyvää tai muutoin vain antaa kaikelle piutpaut selittäen sitä mitä ei itsekään ymmärrä.

Valinta on ihmisen vapaan tahdon ja siihen aivan vähän voivat toiset ihmiset sekä Jumala vaikuttaa, mutta lopulta ihmisen saa itse tehdä sen päätöksen että lähteekö kokeilemaan sitä miten Jumala voi muuttaa elämän vai pitäytyykö siinä jamassa missä on eikä muuta voi.

Lue lisää

Lahkoissa on vieras villitsevä henki, mikä viskoo ihmisiä nurin ja se henki tekeytyy Pyhäksi Hengeksi. Suusta voi tulla epämääräistä molotusta ja jopa vaahtoa.

Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
Eikä ihme; sillä itse Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.

Pietari ja Paavali olivat ihan oikeita Jumalan miehiä. Rooman kirkko sitten tappoi kaikki oikeat uskovaiset kerettiläisinä ja kirkko meni erämaahan kuten Ilmestyskirjassa Johannes ennusti.

Nyt on taas tieto palautettu ja oikeitakin herätyksiä on, vaikka on hurmahenkiäkin. Voimakas helluntailiike ja karismaattinen liike ym. Mutta se ei ole kirkko. Se on vaan herätystä ja se sammuu aina. Sitten syttyy taas jossakin.

Marttyyreinä he kuolivat eivätkä miekkaan tarttujina.

santtunen2 kirjoitti:

Pietari ja Paavali olivat ihan oikeita Jumalan miehiä. Rooman kirkko sitten tappoi kaikki oikeat uskovaiset kerettiläisinä ja kirkko meni erämaahan kuten Ilmestyskirjassa Johannes ennusti.

Nyt on taas tieto palautettu ja oikeitakin herätyksiä on, vaikka on hurmahenkiäkin. Voimakas helluntailiike ja karismaattinen liike ym. Mutta se ei ole kirkko. Se on vaan herätystä ja se sammuu aina. Sitten syttyy taas jossakin.

Lue lisää

Pietari oli oikea Jeesuksen valitsema apostoli, Paavali oli valeapostoli. Itse itsensä apostoliksi julistanut valeapostoli.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Pietari oli oikea Jeesuksen valitsema apostoli, Paavali oli valeapostoli. Itse itsensä apostoliksi julistanut valeapostoli.

Oikea lähetyssaarnaaja.

Uusi liitto Kristuksen veren suojassa alkaa kasteesta, ei muutoin.

rituaalit on taikauskoa, seurausta ja uskon vahvistusta. ensin usko ja siteen kaste,
miljoonat kastetut on jumalattomia ateisteja, ajatelkaa nyt vähän!

Anonyymi00057 kirjoitti:

Uusi liitto Kristuksen veren suojassa alkaa kasteesta, ei muutoin.

rituaalit on taikauskoa, seurausta ja uskon vahvistusta. ensin usko ja siteen kaste,
miljoonat kastetut on jumalattomia ateisteja, ajatelkaa nyt vähän!

Lue lisää

Toimitukset ovat tärkeitä. Kaste, ehtoollinen jne. Niissä on Jumalan Voima.

Sillä tuomiolla millä toisia tuomitset, sillä tuomiolla sinut tuomitaan. Jos tuomitset toisen lain mukaan, sinut tullaan lain jokaisen piirron mukaan tuomitsemaan.

Jos elät Hengessä ja sen mukaan ihmisiä katsot sekä erottelet mitkä ovat Jumalan mukaisia juttuja ja mitkä eivät, sen mukaan sinut taivaaseen päästetää, onko sinussa Jumalan Henki vai päästeletkö uskossa omiasi, olet vain kuvittelevanasi miten tulee uskoa ja miten toiset uskovat väärin. Jos olet oikeassa Raamatun mukaisessa Hengessä, niin silloin kohtaat vielä Jumalan, pyhä Hengen lähteen taivaan iloissa.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Sillä tuomiolla millä toisia tuomitset, sillä tuomiolla sinut tuomitaan. Jos tuomitset toisen lain mukaan, sinut tullaan lain jokaisen piirron mukaan tuomitsemaan.

Jos elät Hengessä ja sen mukaan ihmisiä katsot sekä erottelet mitkä ovat Jumalan mukaisia juttuja ja mitkä eivät, sen mukaan sinut taivaaseen päästetää, onko sinussa Jumalan Henki vai päästeletkö uskossa omiasi, olet vain kuvittelevanasi miten tulee uskoa ja miten toiset uskovat väärin. Jos olet oikeassa Raamatun mukaisessa Hengessä, niin silloin kohtaat vielä Jumalan, pyhä Hengen lähteen taivaan iloissa.

Lue lisää

Lait koskee kaikkia. Tuomio tulee lakien ja tekojen perusteella.

Niin tietenkin se alkaa siitä saastaisesta elämästä mistä ei tarvitse luopua.

Mikä sen kivempaa.

Kuka siitä nyt valittaisi sellaisesta huvista.

Juuri niin sen pitää olla että mäkättää siitä miten saastaisia toiset ovat ja joutua siitä käräjille. Aivan hullua sellainen usko olisi jos ei hyväksy saastaista kastetta.

Tuleeko kanonista ilmoitusta Raamatun lisäksi vai ei?

Jos on saastainen kaste, se riittää, ei muuta tarvitse höpistä.

Taivaasta ja paratiisista tulee uutta evankeliumia mutta sen arvo ei yllä kanonisen kirjallisuuden tasalle. Ne ovat visioita ja näkyjä eivät profetiaa. Sitten on TIEDON SANOJEN armolahja jonka avulla tulevaisuuden tieto , opit ja virtaukset tunnetaan satoja vuosia edeltä käsin.

Kysymys on tuleeko Golgatalta Herätysten yhteydessä uutta ilmoitusta, vaiko vain voimaa ja henkeä? Tietenkin VIISAUS ja viisauden Henki antaa aina suuria teoksia.

Hermeetikot sanoo on 36525 pyhää kirjoitusta oleva joista 2000 on nykytiedettä.

Itse jaottelen ne eri aioneille seuraavasti:

1500-1000 eKr 8000 kpl, Mooses
1000-500 eKr 7000 kpl, Daavid
500-0 eKr 6000 kpl, Antiikin Filosofia
0-500 jKr 5000 kpl, Kristinusko
500-1000 jKr 4000 kpl, Islam
1000-1500 jKr 3000 kpl, Kielten synty
1500-2000 jKr 2000 kpl, Nykytiede
2000-2500 jKr 1000 kpl, Mahdi ja Isa
2500-3000 jKr 500 kpl, Ilmestykset
3000-3500 jKr 20 kpl , Avatarit
3500-4000 jKr 5 kpl , Jumalan Poika

Onko tuo kirjojen lukumäärä vai PYHIEN HENKILÖIDEN lukumäärä sitä en tiedä.

Mielestäni Hermeetikot olettaa Pyhiä kirjoja syntyy yhä.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Taivaasta ja paratiisista tulee uutta evankeliumia mutta sen arvo ei yllä kanonisen kirjallisuuden tasalle. Ne ovat visioita ja näkyjä eivät profetiaa. Sitten on TIEDON SANOJEN armolahja jonka avulla tulevaisuuden tieto , opit ja virtaukset tunnetaan satoja vuosia edeltä käsin.

Kysymys on tuleeko Golgatalta Herätysten yhteydessä uutta ilmoitusta, vaiko vain voimaa ja henkeä? Tietenkin VIISAUS ja viisauden Henki antaa aina suuria teoksia.

Hermeetikot sanoo on 36525 pyhää kirjoitusta oleva joista 2000 on nykytiedettä.

Itse jaottelen ne eri aioneille seuraavasti:

1500-1000 eKr 8000 kpl, Mooses
1000-500 eKr 7000 kpl, Daavid
500-0 eKr 6000 kpl, Antiikin Filosofia
0-500 jKr 5000 kpl, Kristinusko
500-1000 jKr 4000 kpl, Islam
1000-1500 jKr 3000 kpl, Kielten synty
1500-2000 jKr 2000 kpl, Nykytiede
2000-2500 jKr 1000 kpl, Mahdi ja Isa
2500-3000 jKr 500 kpl, Ilmestykset
3000-3500 jKr 20 kpl , Avatarit
3500-4000 jKr 5 kpl , Jumalan Poika

Onko tuo kirjojen lukumäärä vai PYHIEN HENKILÖIDEN lukumäärä sitä en tiedä.

Mielestäni Hermeetikot olettaa Pyhiä kirjoja syntyy yhä.

Lue lisää

Pyhien kirjojen joita on oleva 36525 kpl on luultavasti vielä 400000 lajivirttä sillä Hare Krishna kertoo ihmislajeja on 400000.

Sitten on vielä sukuvirret joita on luultavasti 8000000 kpl. Sillä Hare Krishna kertoo eläin lajeja tai sukukuntia olevan noin paljon.

Jos ajatellaan maailmassa olevan 8-9 mrd asukasta niin kukin suku koostuisi 1000-2000 ihmisestä.

Kuitenkin Kongressin kirjastossa on julkaisuja yli 80 milj. ollut joskus. Eli kymmenen kertainen määrä siihen nähden mitä on sukuja maapallolla.

Profeetta Sakarjan mainitsee LENTÄVÄN KIRJAKÄÄRÖN. Se on tietenkin www ja internet sekä pilvitallennustilat. Nämä sisältää pyhiä asioita jonkin verran mutta ovat vaarassa kadota. Tekoälyä ei Raamattu mainitse ellei se sitten ole Pedon kuva joka saa hengen. Apokryfinen VIISAUDEN KIRJA kyllä mainitsee myös tekoälyn. Oikeasti apokryfit kuuluvat Raamatun kaanoniin.

"Tiedustelkaa neuvoa vainajahengiltä, kysykää tietäjiltä, jotka supisevat ja mumisevat."

Kyllä ne lahkolaisten "Jeesukset" on niitä valejeesuksia.

1. Tim. 4:1

Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Kyllä ne lahkolaisten "Jeesukset" on niitä valejeesuksia.

1. Tim. 4:1

Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.

Lue lisää

Matt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Paavali repi ja hajotti seurakuntia omilla keksimillään uusilla opeillaan, ei yhdistänyt.

Vain Kreikassa miestä pidettiin apostolina, ei juurikaan muualla.

1. Kor. 9:2

Jos eivät muut pidäkään minua apostolina, teidän apostolinne ainakin olen.

1. Kor. 1:12

Tarkoitan sitä, että toiset teistä sanovat: "Minä olen Paavalin puolella", toiset taas: "Minä Apolloksen", "Minä Keefaksen*", "Minä Kristuksen". [Keefas on Pietarin arameankielinen nimi]

Luuk. 11:23

Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajott

Anonyymi00075 kirjoitti:

Paavali repi ja hajotti seurakuntia omilla keksimillään uusilla opeillaan, ei yhdistänyt.

Vain Kreikassa miestä pidettiin apostolina, ei juurikaan muualla.

1. Kor. 9:2

Jos eivät muut pidäkään minua apostolina, teidän apostolinne ainakin olen.

1. Kor. 1:12

Tarkoitan sitä, että toiset teistä sanovat: "Minä olen Paavalin puolella", toiset taas: "Minä Apolloksen", "Minä Keefaksen*", "Minä Kristuksen". [Keefas on Pietarin arameankielinen nimi]

Luuk. 11:23

Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajott

Lue lisää

Paavali julisti itse itsensä apostoliksi.

Luotettavat todistajat puuttuvat.

"Sillä jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla"

Oikeiden Kristuksen 12 apostolien nimet mainitaan Apt.1 kohdalla.
Paavali ei siihen joukkoon kuulu.

Ilm. 21:14

Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä,
Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]

Anonyymi00076 kirjoitti:

Paavali julisti itse itsensä apostoliksi.

Luotettavat todistajat puuttuvat.

"Sillä jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla"

Oikeiden Kristuksen 12 apostolien nimet mainitaan Apt.1 kohdalla.
Paavali ei siihen joukkoon kuulu.

Ilm. 21:14

Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä,
Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]

Lue lisää

Hallinta valta on taivaallisessa merkityksessä huolenpitoa, ei narsismia!

1.Johanneksen kirje:
2:1 Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
2:2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.

vaan myös koko maailman syntien.

1. Joh. 1:8

Jos väitämme, ettemme ole syntisiä, me petämme itseämme eikä totuus ole meissä.

Paavalin tunnustusta.

2.Kor.11

13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Paavalin tunnustusta.

2.Kor.11

13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.

1. Kor. 9:26

Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.

1. Kor. 14:34

naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.

Anonyymi00087 kirjoitti:

1. Kor. 9:26

Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.

1. Kor. 14:34

naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.

Lue lisää

Saulus Tarsolainen toi "talibaanien" opit Korinton seurakuntaan.

1. Kor. 11:6

Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.

Paavalilla on sellainenkin kirje kuin : PAAVALIN KIRJE TEKLALLE. Sitä ei otettu mukaan Raamattuun mutta muslimit käyttää sitä tänäkin päivänä.

Siinä kehotetaan naisia pukeutumaan burkha asuun ja piileskelemään isänsä talossa suojassa vieraiden miesten katseilta. Palkaksi kaikesta tästä tuollainen piiloutuva neitsyt pääsee taivaan enkelien joukkoon ja lukuun.

Paavali tosiaan otti omakseen Pietarille myönnetyn tehtävän: KAITSE MINUN LAMPAITANI.

En tiedä sen onnistumisesta......

Anonyymi00091 kirjoitti:

Paavalilla on sellainenkin kirje kuin : PAAVALIN KIRJE TEKLALLE. Sitä ei otettu mukaan Raamattuun mutta muslimit käyttää sitä tänäkin päivänä.

Siinä kehotetaan naisia pukeutumaan burkha asuun ja piileskelemään isänsä talossa suojassa vieraiden miesten katseilta. Palkaksi kaikesta tästä tuollainen piiloutuva neitsyt pääsee taivaan enkelien joukkoon ja lukuun.

Paavali tosiaan otti omakseen Pietarille myönnetyn tehtävän: KAITSE MINUN LAMPAITANI.

En tiedä sen onnistumisesta......

Lue lisää

Paavalilla oli avustajia, jotka kirjoitti hänen nimissään kaikenlaista ja täydestä meni.

Paavali piti yhteyttä perustamiinsa seurakuntiin kirjeitse ja työtovereidensa välityksellä. Hänen kirjeensä näyttivät suunnan kristinuskolle ja sen tulkinnalle. Paavali otti etäisyyttä juutalaisiin tapoihin, jotta myös muiden kuin juutalaisten olisi helpompi kääntyä kristinuskoon. Paavalin kirjeitä kopioitiin ja leviteltiin laajalti. Antiikin maailman tyyliin tämä antoi monille kirjoittajille kimmokkeen laatia niin sanottuja pseudepigrafisia kirjeitä eli kirjoittaa omia tekstejään kuuluisamman Paavalin nimissä.[4]

Antikistukset ja valepostolit ja väärät profeetat saivat alkuseurakunnan nopeasti valtaansa. Sitä iloa ei kauan kestänyt. Alkuseurakunta hajosi samalla kun Jerusalemin temppeli hajotettiin 70 jKr.

Yksi pariskuntakin tapettiin talokaupan rahojen saamiseksi heiltä. Syy laitettiin Pyhän Hengen ja Jeesuksen piikkiin ja täydestä meni.

1. Joh. 2:18

Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.

Ilm. 2:9

Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi-sinä olet kuitenkin rikas-ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.

Putinin ja Hitlerin nimen huutaminen ei nyt auta mitään.

Lahkolaisten kristityille tekemä anabaptistinen uudestikaste lahkon jäseneksi on paha hengellinen synti ja laittomuuden teko.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Putinin ja Hitlerin nimen huutaminen ei nyt auta mitään.

Lahkolaisten kristityille tekemä anabaptistinen uudestikaste lahkon jäseneksi on paha hengellinen synti ja laittomuuden teko.

Lue lisää

Murhamiesten ja diktaattoreiden matka päättyy taivaanportille.

1. Joh. 3:15

Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.

4. Tyatira = Jehovan todistajat
5. Sardes = Helluntaikirkko
6. Filadelphia = Adventtikirkko
7. Laodikean = Vapaakirkko
8. ???????? = Anglikaanit
9. ???????? = Mormonit
10. ?????? = Luostarit, Ritarikunnat, Sääntö kunnat, Kauppakumppani at
11. Jne.

Tuossa 7 ja 8 välissä on vielä PELASTUSARMEIJA, METODISTIT, KVEEKARIT jne.

Mitä mieltä olette brittiläisistä lahkoista ja herätyksistä kun aina moititte vain Amerikkaa. Kai tiedätte että Taivasten valtakuntia on 15 kpl. Ja Jumalan valtakuntia 5 kpl.

Tosiaan kuten eräs aiempi kommentoi: KUN PAIMENTA LYÖDÄÄN NIIN LAMPAAT JOUTUVAT HAJALLE!

Anonyymi00101 kirjoitti:

4. Tyatira = Jehovan todistajat
5. Sardes = Helluntaikirkko
6. Filadelphia = Adventtikirkko
7. Laodikean = Vapaakirkko
8. ???????? = Anglikaanit
9. ???????? = Mormonit
10. ?????? = Luostarit, Ritarikunnat, Sääntö kunnat, Kauppakumppani at
11. Jne.

Tuossa 7 ja 8 välissä on vielä PELASTUSARMEIJA, METODISTIT, KVEEKARIT jne.

Mitä mieltä olette brittiläisistä lahkoista ja herätyksistä kun aina moititte vain Amerikkaa. Kai tiedätte että Taivasten valtakuntia on 15 kpl. Ja Jumalan valtakuntia 5 kpl.

Tosiaan kuten eräs aiempi kommentoi: KUN PAIMENTA LYÖDÄÄN NIIN LAMPAAT JOUTUVAT HAJALLE!

Lue lisää

Lahkojen vuohipukit on aktiivisia puskemaan kristittyjä nurin selälleen lattialle.

Dan. 8:5

Sitä katsellessani tuli lännestä vuohipukki koko maan yli, tuskin maanpintaa koskettaen, ja sillä pukilla oli otsassaan mahtava sarvi.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Lahkojen vuohipukit on aktiivisia puskemaan kristittyjä nurin selälleen lattialle.

Dan. 8:5

Sitä katsellessani tuli lännestä vuohipukki koko maan yli, tuskin maanpintaa koskettaen, ja sillä pukilla oli otsassaan mahtava sarvi.

Lue lisää

Kyllä tuo vuohipukki sarvellaan murskasi PÄSSIN kaksi sarvea eikä suinkaan kristittyjä kaatanut. Danielin kirjan tuo kohta kuvaa KYLMÄÄ SOTAA 1948-1989 jolloin Yhdysvallat suuri sarvisena vuohipukkina taisteli Neuvostoliittoa eli Pässiä vastaan.

Nyt varmaan kuvittelet että kummatkin viimeisellä tuomiolla joutuu pukkeina tuleen ja ikuiseen pois karsimiseen. Mutta siinä erehdyt. Kummallakin on useita rooleja ja jopa seitsemän tai kymmenen eri roolia. Yhdysvallat on pukki, mutta myös Parasurama, kotka, Ravana hirviö , Uusi Jerusalem, taivas, jne. Jumala voi viimeisellä tuomiolla nostaa esiin minkä tahansa noista rooleista tahtookin.

Neuvostoliitto pässillä on vielä enemmän rooleja kuin Yhdysvalloilla. Kummallakin on 7 tai 10 kortin pakka josta vedetään yksi satunnainen esiin viimeisellä tuomiolla. Tai sitten Jumala itse määrää mikä kortti kummallekin jää käteen.

Samoin hoviherran uskontunnustus ennen kastetta on sinne jälkikäteen baptistien ja anabaptistien vaatimuksesta lisätty, vaikka alkuperäisten dokumenttien mukaan koko jae puuttuu. Veden löytyminen erämaasta mahdollisti hoviherran kastamisen kristityksi.

Apt.8:37
Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."]* [Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista.]

Ks.KR 33/38 ja hämmästy!

Rauhaa!

Ketju on ihan hyvä! Sananvapaus ja mielipiteen vapaus toimii. Jos tahdotte voitte toki alkaa osoittaa ja oikaista ja tuomita kaikella ahkeruudella noita löytämiänne harhoja.

Roomalais-katolisilla oli tapana ensin elää yhdessä lahkon jäsenten kanssa ja vasta sitten hutkia. Paavali sanoi OLEN OLLUT KAIKILLE KAIKKEA JOTTA VOISIN PELASTAA EDES MUUTAMAN. Ja Karitsan sanotaan keräävän suuren joukon kaikista eri ihmisryhmistä.

Kerro missä muut menee harhaan. Jokaisella on oma painotus: Sana tai Henki tai Valo tai Rakkaus tai ......

Ei kaikki voi olla pelkkiä sterotyyppejä toisistaan ?????

Anonyymi00102 kirjoitti:

Rauhaa!

Ketju on ihan hyvä! Sananvapaus ja mielipiteen vapaus toimii. Jos tahdotte voitte toki alkaa osoittaa ja oikaista ja tuomita kaikella ahkeruudella noita löytämiänne harhoja.

Roomalais-katolisilla oli tapana ensin elää yhdessä lahkon jäsenten kanssa ja vasta sitten hutkia. Paavali sanoi OLEN OLLUT KAIKILLE KAIKKEA JOTTA VOISIN PELASTAA EDES MUUTAMAN. Ja Karitsan sanotaan keräävän suuren joukon kaikista eri ihmisryhmistä.

Kerro missä muut menee harhaan. Jokaisella on oma painotus: Sana tai Henki tai Valo tai Rakkaus tai ......

Ei kaikki voi olla pelkkiä sterotyyppejä toisistaan ?????

Lue lisää

Svenksa Bibbeln v. 1917 kääntää, että Paavali oli luonteeltaan epärehellinen...lögnaktighet...eikä ihminen sille mitään voi. Vanhemmiten ne piirteet usein vain korostuvat.

Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?

Anonyymi00106 kirjoitti:

Svenksa Bibbeln v. 1917 kääntää, että Paavali oli luonteeltaan epärehellinen...lögnaktighet...eikä ihminen sille mitään voi. Vanhemmiten ne piirteet usein vain korostuvat.

Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?

Lue lisää

Entä 36. Ja 21.?

Anonyymi00106 kirjoitti:

Svenksa Bibbeln v. 1917 kääntää, että Paavali oli luonteeltaan epärehellinen...lögnaktighet...eikä ihminen sille mitään voi. Vanhemmiten ne piirteet usein vain korostuvat.

Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?

Lue lisää

väärä kuva lähimmäisestä
Paavali seurasi Jeesusta esimerkillisesti kun hän kääntyi ja otti Jeesuksen sydämeen, ja heitti kaiken muun Jeesuksen tuntemisen rinnalla pois, kuin roskan.
Ottakaa oppia!

Anonyymi00112 kirjoitti:

väärä kuva lähimmäisestä
Paavali seurasi Jeesusta esimerkillisesti kun hän kääntyi ja otti Jeesuksen sydämeen, ja heitti kaiken muun Jeesuksen tuntemisen rinnalla pois, kuin roskan.
Ottakaa oppia!

Lue lisää

Aamen!
Mutta pilkkaajat on ennustettu tuleviksi. Siksihän ne Paavaliakin herjaavat.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Entä 36. Ja 21.?

Kahvi ja pulla ja entisten muistelu.

Anonyymi00112 kirjoitti:

väärä kuva lähimmäisestä
Paavali seurasi Jeesusta esimerkillisesti kun hän kääntyi ja otti Jeesuksen sydämeen, ja heitti kaiken muun Jeesuksen tuntemisen rinnalla pois, kuin roskan.
Ottakaa oppia!

Lue lisää

Paavali otti Saatanan enkelin eli demonin, jolle ei mahtanut yhtään mitään.

Saul, Saul, turha on sinun potkia pistintä vastaan.

Tuleeko kanonista ilmoitusta vai ei? Riippumatta siitä missä uskossa kukin on.

Näin keväällä ne sammakot alkaa kurnuttelemaan vesilammikoissa.

Ilm. 16:13

Minä näin, kuinka lohikäärmeen suusta, pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähti kolme saastaista henkeä, jotka olivat sammakon näköisiä.

Entä 36. ja 21.?

Anonyymi00109 kirjoitti:

Entä 36. ja 21.?

Juutalaisten temppeli ja laintaulut sinne Pyhään kaupunkiin tulee, ei mitään hurmoshenkisten pakanoiden lahkokellareita, eikä mitään Ylivainion kaatojonoja.

Hepr. 9:4

Siellä oli kultainen suitsutusalttari ja liitonarkku, joka oli kauttaaltaan kullalla päällystetty. Arkussa oli kultainen, mannaa sisältävä astia ja Aaronin sauva, joka puhkesi lehteen, sekä liiton taulut

Ilm. 3:12

Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.

Valaista asioita niiden jokaiselta kantilta voi olla oikein. Se auttaa totuuden voittoon jota Rakkaus iloitsee. Lahkot todellakin edustaa usein menestysteologiaa eikä perinteistä ristin evankeliumia. Jeesus lupasi antaa omilleen valtakunnan, yltäkylläisen elämän ja tulevaisuuden toivon. Tätäkään ei tule unohtaa vaikka Matteuksen vuorisaarna olisi rakkain kaikista.

Ja vielä Jeesus sanoi Kaikki kansat vihaavat teitä minun nimeni tähden..... Teitä piestään synagoogissa ja ajetaan takaa kaupungista kaupunkiin..... Joka kestää vahvana loppuun asti pelastuu.... Aika on viisaudella ja menestyksellä ja toisaalta aika on voimalla ja vainoilla.

Valoa tarvitaan ja vuoden 4000 jKr tienoilla Kristus tulee voiman oikealla puolella kaikessa kirkkaudessa. Paavali kestää kyllä kritiikin eikä siitä horju. Intiassa hänet on jo korotettu puolijumalaksi luulisin. Eikä Jumala kadu kutsumistaan.

Paavali sai Saatanan enkelin sisälleen, eikä sitä otettu miehestä pois rukouksista huolimatta.

Menisiktkö sinä kuuntelemaan saarnamiestä, jossa on Saatanan enkeli?

Ei mikään pikkupiru, eikä mykkä henki, vaan pääpirun viestinnän ammattilainen
"The messenger of Satan". Saatanan viestintuoja, henkiopas.

King James

2. Kor. 12:7

And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, The messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.

2. Kor. 12:8

Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.

Demoni ei saanut nousulupaa lentoon pois Paavalista.

For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.

Valon välähdyksiin ja sokaistumisiin ei pidä luottaa.

Luuk. 10:18

Jeesus sanoi heille: "Minä näin, kuinka Saatana sinkoutui taivaasta kuin salama.

Raamatussa on kaikenlaista asiaa, eksytyksistä ei juuri puhuta, koska se ei ole kovin "evenkelioivaa"puhetta.

Jeesuksen lopun aja puheet olivat suurelta osin varoituksia tulevista eksytyksistä, jossa käytetään Jeesuksen nimeä eksytystarkoituksessa.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Raamatussa on kaikenlaista asiaa, eksytyksistä ei juuri puhuta, koska se ei ole kovin "evenkelioivaa"puhetta.

Jeesuksen lopun aja puheet olivat suurelta osin varoituksia tulevista eksytyksistä, jossa käytetään Jeesuksen nimeä eksytystarkoituksessa.

Lue lisää

Jeesus oli erityisen huolestunut omien uskonveljiensä Juutalaisten käännyttämisestä mihinkään muuhun uskoon ja uskontoon.

Matt.24:24 Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan.

Mark. 13:6

Monet tulevat esiintymään minun nimelläni. He sanovat: 'Minä se olen', ja eksyttävät monia.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Jeesus oli erityisen huolestunut omien uskonveljiensä Juutalaisten käännyttämisestä mihinkään muuhun uskoon ja uskontoon.

Matt.24:24 Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan.

Mark. 13:6

Monet tulevat esiintymään minun nimelläni. He sanovat: 'Minä se olen', ja eksyttävät monia.

Lue lisää

Ilm. 14:12

Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.

Jeesus oli huolestunut, löytäneekö hän ollenkaan omaa uskoaan Juutalaisuutta, kun tulee takaisin maan päälle.

Uuteen taivaasta laskeutuvaan Jerusalemin temppeliin tulee kaikki entiset temppelin järjestelyt tuhanneksi vuodeksi.

Kiinteä kaste/pesoastia tulee alttarin eteen pyhiä toimituksia varten.

2. Moos. 40:7

Ja paneman pesoastian seurakunnan majan ja alttarin välille, ja paneman siihen vettä.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Uuteen taivaasta laskeutuvaan Jerusalemin temppeliin tulee kaikki entiset temppelin järjestelyt tuhanneksi vuodeksi.

Kiinteä kaste/pesoastia tulee alttarin eteen pyhiä toimituksia varten.

2. Moos. 40:7

Ja paneman pesoastian seurakunnan majan ja alttarin välille, ja paneman siihen vettä.

Lue lisää

Santtune on muuttanut koko filosofian foorumin kristilliseksi hölynpölyfoorumiksi, uskonnollista negatiivisuutta ja hölynpölyä – mikään niistä ei liity mitenkään filosofiaan.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Santtune on muuttanut koko filosofian foorumin kristilliseksi hölynpölyfoorumiksi, uskonnollista negatiivisuutta ja hölynpölyä – mikään niistä ei liity mitenkään filosofiaan.

Lue lisää

Lisäksi, mormonismilla eli haaremiuskonnolla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Lisäksi, mormonismilla eli haaremiuskonnolla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.

Muslimitkin puhuvat Jeesuksesta, se ei tee heistä kristittyjä.

Paavali tarkoitti syntisistä suurin sitä kun oli vainonnut Jeesuksen seuraajia kun eivät noudattaneet Mooseksen lakia eikä viettäneet sapattia, vaan hihhuloivat kodeissa.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Paavali tarkoitti syntisistä suurin sitä kun oli vainonnut Jeesuksen seuraajia kun eivät noudattaneet Mooseksen lakia eikä viettäneet sapattia, vaan hihhuloivat kodeissa.

et ole asian ytimessä!

Perisynti on eri asia kuin ihmisen omat tekosynnit, joita jokainen tekee.
Paavali kielsi perisynnin.
Paavali ei tunnusta missään, että oli syntinen sikiämisestä alkaen.

Matt. 25:40

Kuningas vastaa heille: 'Totisesti: kaiken, minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähäisimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.'

Paavali pelotteli ihmisiä puhumalla murhistaan, saamastaan Saatanan enkelistä, fyysisistä voimistaan ja nyrkkeilijän lahjoistaan.

Pelko on aseeni....

Fil. 3:4

vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,

1. Kor. 9:26

Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.

Anonyymi00145 kirjoitti:

Paavali pelotteli ihmisiä puhumalla murhistaan, saamastaan Saatanan enkelistä, fyysisistä voimistaan ja nyrkkeilijän lahjoistaan.

Pelko on aseeni....

Fil. 3:4

vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,

1. Kor. 9:26

Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.

Lue lisää

Kyllä kelpasi lainkohdat kun kyse oli naisten alistamisesta ja vaientamista.

1. Kor. 14:34

naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin LAKIKIN sanoo.

Paavali oli Roomanvallan palveluksessa olevan murhamies, jota ei saatu vastuuseen teoistaan.

Ap. t. 22:29

Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Paavali oli Roomanvallan palveluksessa olevan murhamies, jota ei saatu vastuuseen teoistaan.

Ap. t. 22:29

Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.

Lue lisää

Roomalaiset tappoivat lopulta miljoonia Juutalaisia.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Roomalaiset tappoivat lopulta miljoonia Juutalaisia.

Alkukirkon taru loppui samoihin aikoihin kun Roomalaiset hävittivät temppelin ja tappoivat paljon juutalaisia.

Kyse ei ollut pelkästä vainoamisesta, jolla termillä Juutalaisten joukkosurmat halutaan jättää kertomatta.

Ap. t. 26:10

Niin minä MYÖS tein Jerusalemissa. Hankin ylipapeilta valtuudet ja toimitin vankilaan monia pyhiä, ja kun tuli kyse HEIDÄN SURMAAMISESTA, äänestin sen puolesta.

Advarit hokee sapattia joka viestissä, mutta vastustavat muita Jumalan lakeja.

Paavali ei elänyt päivääkään Jeesuksen seurassa,eikä kuullut niitä oppeja.

Paavalilla oli erilaisia omia oppeja teorioita, riippui kuulijakunasta.

Eräs teoria oli ns. lihateoria, omista synneistä voi syyttää lihoja ja vanhoja aatameita.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Paavali ei elänyt päivääkään Jeesuksen seurassa,eikä kuullut niitä oppeja.

Paavalilla oli erilaisia omia oppeja teorioita, riippui kuulijakunasta.

Eräs teoria oli ns. lihateoria, omista synneistä voi syyttää lihoja ja vanhoja aatameita.

Lue lisää

Tarvittaessa puhui kyllä lakienkin noudattamisesta.

Room. 3:31

Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Anonyymi00161 kirjoitti:

Tarvittaessa puhui kyllä lakienkin noudattamisesta.

Room. 3:31

Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Lue lisää

Naisten tuli etenkin noudattaa lakeja. Miehillä se ei ollut niin nuukaa.

1. Kor. 14:34

NAISTEN tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, NIIN KUIN LAKIKIN SANOO.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Paavali ei elänyt päivääkään Jeesuksen seurassa,eikä kuullut niitä oppeja.

Paavalilla oli erilaisia omia oppeja teorioita, riippui kuulijakunasta.

Eräs teoria oli ns. lihateoria, omista synneistä voi syyttää lihoja ja vanhoja aatameita.

Lue lisää

Room. 7:19

En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo.

Room. 7:20

Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Room. 7:19

En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo.

Room. 7:20

Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti.

Lue lisää

Johannes opetti täysin eri tavalla.

Johannes ei tehnyt syntiä, eikä hänen tarvinnut keksiä mitään tekosyitä synninteon selittämiseksi.

1. Joh. 3:9

Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta.

Anonyymi00164 kirjoitti:

Johannes opetti täysin eri tavalla.

Johannes ei tehnyt syntiä, eikä hänen tarvinnut keksiä mitään tekosyitä synninteon selittämiseksi.

1. Joh. 3:9

Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta.

Lue lisää

Silloin kun ihmisessä on Pyhä Henki asuvaisena, niin ei hän tee syntiä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska Pyhä Henki estää sen.

1. Joh. 3:9

Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Silloin kun ihmisessä on Pyhä Henki asuvaisena, niin ei hän tee syntiä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska Pyhä Henki estää sen.

1. Joh. 3:9

Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta.

Lue lisää

Jos ihminen tekee syntiä, niin hänessä asuu Perkele hengen tai enkelinsä kautta.


1. Joh. 3:8

Joka syntiä tekee, se on Perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi Perkeleen teot.

Jumalan säätämien lakien ja käskyjen vastustaminen on niskoittelua ja kapinaa Jumalaa vastaan, mistä ei hyvää seuraa.

Hoos. 14:1

Samaria joutuu tilille synneistään, se on kapinoinut Jumalaansa vastaan. Sen miehet kaatuvat miekkaan, sen pienet lapset murskataan, ja raskaana olevat naiset viilletään halki.

1. Joh. 3:4

Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Anonyymi00169 kirjoitti:

Jumalan säätämien lakien ja käskyjen vastustaminen on niskoittelua ja kapinaa Jumalaa vastaan, mistä ei hyvää seuraa.

Hoos. 14:1

Samaria joutuu tilille synneistään, se on kapinoinut Jumalaansa vastaan. Sen miehet kaatuvat miekkaan, sen pienet lapset murskataan, ja raskaana olevat naiset viilletään halki.

1. Joh. 3:4

Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Lue lisää

5. Moos. 6:5

Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja koko voimastasi.

1. Joh. 5:3

Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa. [Matt. 11:30]

Anonyymi00170 kirjoitti:

5. Moos. 6:5

Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja koko voimastasi.

1. Joh. 5:3

Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa. [Matt. 11:30]

Lue lisää

Aiotko tosiaan lain kautta pelastua? Oletko koskaan kuullut Jeesuksen sovitustyöstä?

Uutta ilmoitusta ei tule.

Luuk. 16:31

Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'"

Joh. 5:46

Jeesus: Jos te uskoisitte Moosesta, uskoisitte myös minua -- juuri minusta hän on kirjoittanut.