Eikö siellä Raamatussakin se Herra sano, että käärmeen pää on murskattava?
Miksi Jumala on eläinvihaaja?
Anonyymi-ap
34235
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tässä on kolme keskeistä syytä ja merkitystä sille, miksi käärmeen pää on kristillisessä perinteessä murskattava:
Pahan vallan lopullinen voittaminen: Kristinuskossa "käärmeen pää" symboloi pahaa, syntiä ja Saatanaa. Pään murskaaminen tarkoittaa pahan vallan täydellistä ja lopullista tuhoamista.
Ensimmäinen lupaus pelastajasta: Raamatun jakeessa 1. Moos. 3:15 Jumala antaa niin sanotun "alkuevankeliumin". Siinä luvataan, että "vaimon siemen" (joka tulkitaan Kristukseksi) on murskaava käärmeen pään, vaikka käärme pistää tätä kantapäähän.
Jeesuksen sovitustyön symboliikka: Teologisesti katsotaan, että Jeesus murskasi käärmeen pään kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan. Tämä lupaus antaa uskoville toivon siitä, että synti ja kuolema eivät ole lopullisia voittajia.
Käytännön tasolla käärmeen pään murskaaminen on historiallisesti ollut tapa varmistaa, ettei vaarallinen eläin pääse enää puremaan. On kuitenkin tärkeää huomata, että nykyään monet käärmelajit ovat rauhoitettuja, eikä niitä tule vahingoittaa turhaan.
Teologia hyvä. Ihan. Mytologia, kertoo sen, että käärmeellä on kaksihaarainen kieli.
Ja ihan luontotieteellisyyskin. Käärmekin on symbolinenkin vertauskuvallinen ilmaisu, pettäjästä.
Ja näinollen myöskin eksyttäjästä. " Ette te eksy, ei mikään paha teitä kohtaa, käärme valhetteli."
Ja uskoa ja toivoahan näinäkin pimeinä aikoina need, tarvitaan.
Onko siis ihmiset vähäpätöisempiä, kuin "rauhoitetut" käärmeet?
En mä ainakaan osaisi käärmettä, tai sillä kielellä puhuvia, rakastaa.
Är det möjligt?
Kuitenkin tuo Raamattu taitaa olla viisasten kirja, kuten joku Harry Potter.?
Kun löytää päähenkilön, siinä on jo hyvä kivi aloittaa, viisaankin pyöritellä.
Pohojammalla on muuten kaikki viisaus vanhoos naisiis, ja hulluus miähiis.
Tiedä nyt tästä nykyajasta sitten.
Muuten, hyvin olet oppiasi lukenut. Enkä minäkään, eat snakes boy ole.
On, Raamattu on aivan yliveto älykäs kirja, ei siitä ihan vain uskolla selvitä - tai voi niinkin tehdä, ja päätyy tarinan mukaan helvettiin, kun myikin sielunsa Paholaiselle, heh.
Juu niin kuvaa - syntiä ja Saatanaa, joka uskovaisten mukaan on ollut käärmeen muodossa jopa ollut Luojajumalan paratiisissa. On siinä uskojilla pokkaa.
Eikö koskaan herännyt epäily, jos joku valehtelikin Saatanan eduksi, että sai uhrikseen Jeesuksen opettaman Israelin hyvänä Jumalana, ja laitettua Jumalaksi Saatanan tilalle? Näin itse ihminen loi pahuuden maailmaan.
Kobran tai kuristajakäärmeiden kanssa kannattaa välttää raamatullisuutta, eikä yrittää polkea niiden päätä murskaksi.
Toteuttaa sitä vaikka amerikan homoja herjaamalla.
Jos Jeesus sanoo kyykäärmeen sikiöiksi niitä, jotka pslvovat uhria saman isän käskystä pyhänä, joka tämän tappoikin, ja koko perisyntitarinakin on Raamatun luomiskertomuksesta valetarina petollisesta Luojajumalasta, niin eiköhän ne ainekset käärmeen pään polkemiseen ole tässä.
Oikea tarina löytyy itse Luojajumalan sanoista 1.Moos.3:22 - ei sanaakaan synnistä, tottelemattomuudesta tai Saatanasta, vaan hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta.
Niin löytyy, mutta näemmä ei kukaan edes ymmärrä, että mitä siinä lukee, jos ylipäätään vaivautuu lukemaan tai ajattelemaan. On niin huippu esimerkki alempana jälkeen näistä ihmisen älynlahjoista.
Jahas, kyllä käärmeen pään polkeminen liittyy ihan vain kristinuskon tuhoamiseen ja kristittyjen valheisiin ns. Apokalyptisella madonnalla, mikä myöhemmin sorvattiin Marian kuvaksi.
Kun on näitä Apokalyptisen madonnan kuvia, niin tämän jalan alla on miehen pää - liekö Paavalin?!
Ja koko tarina liittyy Ilnestyskirjan 12.lukuun.
Googlatkaa kuvahakuna, tai wikipediasivu Apokalyptinen madonna.
Mitäpä siitä saadaan irti - kyseessä on nainen, pään päällä on EU lipussakin oleva tähtikehä, pukuna aurinko, ja nainen pistää ranttaliksi, ja syttyy sota taivaassa, mihin uskovaiset ovat korottaneetkin Saatanan Jumalaksi, ja tämä saa joukkoineen taivaasta kenkää.
Oliko luvussa Ilmestyskirja 12 jotakin muuta huomioitavaa?
Ai niin tämä uskovaisten Saatana on siellä taivaassa Jumalan kasvojen edessä veljiä syyttämässä yötä päivää.
Mistä tuo luku muusta kertoo, kuin tästä palstasta.
Minäkin katsoin wikisivun Alokalyptisestä madonnasta - se kuvapatsas onkin Suomessa Uudessakaupungissa, kun naisen jalan alla on se miehen påä.
Huomautus jälleen tuosta 'conceptio immaculadasta', synnittömästä sikiämisestä - kyse ei ole tekotavasta, vaan syntyminen ilman käsitettä 'perisynti'.
Itse pidän Apokalyptisen madonnan kappeleista mielenkiintoisimpana Pariisin Ihmeiden medaljongin kappelia, osoitteessa Rue du Back 140, koska Apokalyptisen madonnan oikeassa kädessä ovat ne tarinan fariseusten piilottamat, Jeesuksen sanomat, tiedon avaimet.
Tutkijat ovat kovasti järkyttyneet simpanssien sisällissodista.
Ihan totta - nekin vielä, kun valaat ovat ryhtyneet jostakin merkillisestä syystä kaatamaan niitä veneitä jossakin Gibraltarin ja Välimeren alueella, missä ovat suomalaisetkin olleet hädässä! Eläinten vallankumous?
Simpan Anssi se oli juluma miäs.
Ei niitä kyykäärmeen sikiöitä käsketä tappamaan. Muutoinkaan ei siihen kehoiteta Jeesuksen opetuksissa missään muotoa anneta arvoa muiden tappamiselle ja siten asioiden järjestämiselle, vaan pitää luottaa jopa ruuan ja vaatteiden suhteen Jumalan apuun. Emmehän me ole vähäarvoisempia kuin taivaan linnut.
Herra Sebaot loi Saatanaksi myöhemmin muuttuneen arkkienkeli Luciferin, vaikka kaikkitietävänä tiesi tästä tulevan vastustajansa ja ihmisen syntiin houkuttajan, ja Hän olisi koska vain voinut lakkauttaa Saatanan vallan. Vastuu on siis yksinomaan Herra Sebaotin.
"Ei niitä kyykäärmeen sikiöitä käsketä tappamaan. Muutoinkaan ei siihen kehoiteta Jeesuksen opetuksissa missään muotoa anneta arvoa muiden tappamiselle"
Herra Sebaot joukkomurhasi hukuttamalla kahdeksaa ihmistä vaille kaikki vajavaisiksi luomansa ihmiset, syyttäen näitä juuri siitä - vajavaisuudesta.
Sinä olet todellinen uniikki sarvipää tällä palastalla, suoraan Saatanan alenevasta polvesta Luojajumalan herjaajana.
Hyvin tiedät, että Paavalin luoma kuvitteellinen hahmo Kristus on Pietarin 2. kirjeen Kointähti ja Paavalin luoma Lucifer, joka johdattaa Luojajumalan herjaajat helvettiin sinun luoksesi, missä puhumasi Jahve, ei Israelin Jumala, asuu.
Mitään syytettä ei ole mistään, vaan epäily - mistä myös sinä olet erittäin hyvä elävä todiste! - ettei ihminen tultuaan tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla, hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla, erota niitä, mistä syystä ihminen oli sidottava materialla aikaan ihmeiden teon estämiseksi.
Löytyy selvällä suomen kielellä 1.Mooseksen kirja luku 3:22.
Ja tämä on myös koko Raamatun ja kristinuskon pointti - sanoisin, että Luojajumalan ilmoitus ja todistus - että epäily oli todella myös aiheellinen, kun ihminen, kuten sinä, ei erota edes Saatanaa Jumalasta tiedon perusteella.
Luitko ylipäätään edeltä, että mistä tulee käsite "kyyäärmeen sikiö", kun kirjoittelemme tällä uskontopalstalla?
Ja edellä sitten Ilmestyskirjan 12. luku, kun alkaa sota taivaassa, mihin nämä idiootit, kun eivät erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa, ovat sitten korottaneet Saatanan (Jahve-Baal, juutalaisuudesta) Jumalaksi taivaaseen, kuten tämä sarvipää edellä selittää uskomustaan Luojajumalan vehkeilystä ihmistä vastaan.
Ja tämä sarvipää nyt syyttää Luojajumalaa siitä, että ihmisellä on vapaa tahto valita myös oikea tie (Matteus 7 luku), joka olisi vienyt takaisin paratiisiin, eikä ahneudella ja narsismilla tietä helvettiin.
Onko se Luojan vika, jos ihminen valitsee pahuuden?
Äiti Marian mukaan ei, koska ilmestyksessään Portugalin Fatimassa hän nimenomaan painottaa, että älköön ihminen tulko syyttämään Jumalaa (se taivasten valtakunnan isä, Jeesuksen opettama), siitä mitä ihminen ihan itse on saanut aikaiseksi (Fatiman kolme salaisuutta).
Ja vain Paavalin pahuuden opilla Roomalaiskirje luku 7 ihminen on täysin syyntakeeton, koska on perannut pois Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan, ja vaihtanut sen syyntakeettomana juutalaiseen syntioppiin.
Tämäkin löytyy selvällä suomen kielellä Matteus 13:33 Jeesuksen sanat ja 1.Kor.5:7 Paavalin sanat.
Myös Paavalin mukaan ihminen siis ensin syntyy taivasten valtakuntaan, ja vasta sen jälkeen vaihtaa sen pahuuteen. Ei sentään hänkään, Paavali, väitä, että pahuus olisi ikään kuin taivaan lahjana ihmiselle suotu.
YEHOWAH ei käräjillä ehtoollisella seleviä jos männöö keärmeen tappammaan.👳♂️🐍☠️📗⚖️🗡
🥖🍷
Vastaus otsikon kysymykseen: Ihminen inhoaa joitakin eläimiä. Inhosi jo Raamattua koostaessaan.
Olisiko noin?
Minun tulkintani taas on, että Paratiisissa oli aika hindulainen meininki, kun kyseessä ilmeisesti oli maanviljelyn esiaste. Se saattoi kadota paikallisen ilmastonmuutoksen, tai jonkin sellaisen, vaikutuksesta, ja tilalle tulleet aavikon kamelikuskit ja lammaspaimenet eivät ymmärtäneet, miksi jyrsijöitä syövät käärmeet muka olisivat hyvä asia.
Mutta kyllä toki oikein vetävät saarnamiehet ja yliopiston kuivantylsäkät teologitkin keksii lennokkaampia selityksiä, ihan työkseen.
Juu, ne keksivät perisyntitarinan pahasta ja petollisesta Luojajumalasta, että voivat palvoa Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana kristinuskolla.
Uskontoon kuuluu tällaisia taikauskoisia woo-doo käsityksiä käärmeiden "pahuudesta". Suomessa papit ovat lietsoneet käärmevihaa senkin takia, että esikristillienä aikaina suomessa pidettiin rantakäärmeitä "lemmikkeinä" pyydyttämäässää ja karkottamassa hiiriä karjasuojista vähän samassa roolissa kuin myöhemmin kissoja. Rantakäärme ei vain ollut vieraslaji. Papit pitivät käärmeiden paapomita kammottavana pakanallisena tapana.
Eikö käärme ole lääketieteen tunnus ja viisauden symboli?
Ja taisi Egyptissä olla symbolina salatun tiedon vartija myös, sekä symboli liittyy parantamiseen. Apteekissakin nähnyt tunnuksen sauvan ympärille kiertyneistä käärmeistä.