Kiistattomia faktoja

Suomalaisten pitää äänestää ensi kerralla paremmin USAn presidentinvaaleissa?

Anonyymi00001 kirjoitti:

Suomalaisten pitää äänestää ensi kerralla paremmin USAn presidentinvaaleissa?

"Siksi suomalaisia Trumpin faneja on hyvin vaikea ymmärtää."

Et näemmä ymmärrä tätä lausetta.

Vaikka asia noin olisi, se ei hyödytä Suomea.

No nehän ovat persuja.

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

"Siksi suomalaisia Trumpin faneja on hyvin vaikea ymmärtää."

Et näemmä ymmärrä tätä lausetta.

Mitä ajattelit asialle tehdä, kitistä Trumpista täällä(kin)?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Mitä ajattelit asialle tehdä, kitistä Trumpista täällä(kin)?

Esitän mielipiteeni. Perustelen sen. Ja sinä pässinpää vain auot päätäsi.

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

"Siksi suomalaisia Trumpin faneja on hyvin vaikea ymmärtää."

Et näemmä ymmärrä tätä lausetta.

Noh, ei minua haittaa, vaikka Trumpin takia Iranin ajatollahit ei pääsekään poksuttelemaan ydinpommeilla.

Anonyymi00005 kirjoitti:

No nehän ovat persuja.

Juu, te vasemmistolaiset olette edelleen venäjän puolella, ja luette Naapuriseuran Sanomia.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Mitä ajattelit asialle tehdä, kitistä Trumpista täällä(kin)?

Eihän tuo Trumpista kitise vaan Trumpin fanittajista.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Juu, te vasemmistolaiset olette edelleen venäjän puolella, ja luette Naapuriseuran Sanomia.

Millä persusteilla sinä tuollaista väität?

Johtuisikohan siitä, että Trump on saanut Eurooppalaiset kiinnittämään huomiota omaan puolustukseen ja satsaamaan siihen rahaa.
Johtuisikohan se siitä että Trump kannattaa ,että haitta-maahanmuuttoon tehdään tiukennuksia.
Israel-Hamas/Palestiinan sota rauhoittui.
On vastustamassa kommunistisia maita ja islamistisia maita joissa ihmisoikeudet on törkeitä, Kiina, Venetsuela, Iran jne...
On saanut rauhan aikaan moneen sotaan/konfliktiin.
On Suomen kannalta paras turvallisuus tae Venäjää vastaan. DCA-sopimus ja NATO, kauppasopimukset. On USA ja Trump kuitenkin länsimaalainen kumppani toisin kuten Venäjä, joka oli SDP apuna Suomessa punikkien puolella valkoisia vastaan sisällis-sodassa.
Tässä aluksi muutamia, maistele näitä hetki ja mieti kannattaako lukea muutakin kuin otsikot uutisista ja kannattaako lukea muitakin media-lähteitä kuin meidöän vasemmistolaista YLE-mediaa ja muita Iltapäivä-lehtiä.
Poukkoilevaa on Trumpin sanomiset, mutta kuten on monesti todettu, seuraa mitä Trump tekee, äläkä mitä hän sanoo ja mieti mikä voisi olla syy, että hän pitää kaikkia "hulluja" varpaisillaan jutuillaan. Tästä on hyvä esim. kauppa-tullit. Vieläkin lähes kaikki menee samaan lankaan, ei siis olla opittu yhtään mitään.
Suomen media haukkuu Trumpia kokoajan ja silti suomalaiset odottaa että amerikkalaiset tulee ja hoitaa suomalaisten puolustuksen ja kaikenlisäksi maksaa sen. Nytkään ei eurooppalaiset tee tarpeeksi. Mikä maa on tukenut Ukrainaa eniten? niinpä.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Eihän tuo Trumpista kitise vaan Trumpin fanittajista.

Ymmärrätkö lukemaasi?

”1. Trumpin politiikka on Suomen kannalta haitallista. Se on poukkoilevaa ja huonoa. Trump käyttäytyy sivistymättömästi ja asiattomasti.”

Ehkä tuo sitten oli vasemmistolainen kehu/ylistys? 🤷‍♂️

Trump ei olisi
voittanut neillä
vaaleja,mun ääneni
ei olisi riittänyt! 😁

Anonyymi00019 kirjoitti:

Noh, ei minua haittaa, vaikka Trumpin takia Iranin ajatollahit ei pääsekään poksuttelemaan ydinpommeilla.

Entä haittaako se se kaikki muu, mitä Trump tekee? Se kaikki muu suora ongelma ja epävarmuus, mitä hän Suomenkin riesoiksi tuottaa? Et ole huomannut mitään? Et ymmärtänyt?

Anonyymi00035 kirjoitti:

Johtuisikohan siitä, että Trump on saanut Eurooppalaiset kiinnittämään huomiota omaan puolustukseen ja satsaamaan siihen rahaa.
Johtuisikohan se siitä että Trump kannattaa ,että haitta-maahanmuuttoon tehdään tiukennuksia.
Israel-Hamas/Palestiinan sota rauhoittui.
On vastustamassa kommunistisia maita ja islamistisia maita joissa ihmisoikeudet on törkeitä, Kiina, Venetsuela, Iran jne...
On saanut rauhan aikaan moneen sotaan/konfliktiin.
On Suomen kannalta paras turvallisuus tae Venäjää vastaan. DCA-sopimus ja NATO, kauppasopimukset. On USA ja Trump kuitenkin länsimaalainen kumppani toisin kuten Venäjä, joka oli SDP apuna Suomessa punikkien puolella valkoisia vastaan sisällis-sodassa.
Tässä aluksi muutamia, maistele näitä hetki ja mieti kannattaako lukea muutakin kuin otsikot uutisista ja kannattaako lukea muitakin media-lähteitä kuin meidöän vasemmistolaista YLE-mediaa ja muita Iltapäivä-lehtiä.
Poukkoilevaa on Trumpin sanomiset, mutta kuten on monesti todettu, seuraa mitä Trump tekee, äläkä mitä hän sanoo ja mieti mikä voisi olla syy, että hän pitää kaikkia "hulluja" varpaisillaan jutuillaan. Tästä on hyvä esim. kauppa-tullit. Vieläkin lähes kaikki menee samaan lankaan, ei siis olla opittu yhtään mitään.
Suomen media haukkuu Trumpia kokoajan ja silti suomalaiset odottaa että amerikkalaiset tulee ja hoitaa suomalaisten puolustuksen ja kaikenlisäksi maksaa sen. Nytkään ei eurooppalaiset tee tarpeeksi. Mikä maa on tukenut Ukrainaa eniten? niinpä.

Lue lisää

Älä viitsi. Seuraan medioita paljon enemmän kuin sinä. Se on varmaa.

Trump on onnistunut romahduttsmaan kaikkien liittolaistensa luottamuksen maahansa. Hän puhuu ja tekee mitä sattuu. Hän on ajanut oman maansa kaaokseen. Vanhat kannattajat ovat jo kyllästyneet häneen. On ihan potaskaa väittää, että kaikki kritiikki olisi väärää ja aiheetonta.

Ja avauksessani oli EDELLEENKIN kyse siitä, ovatko Trumoin sekoilut Suomen etu. Eivät ole.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Ymmärrätkö lukemaasi?

”1. Trumpin politiikka on Suomen kannalta haitallista. Se on poukkoilevaa ja huonoa. Trump käyttäytyy sivistymättömästi ja asiattomasti.”

Ehkä tuo sitten oli vasemmistolainen kehu/ylistys? 🤷‍♂️

Lue lisää

Kyse oli siitä, että tuolla asialla perustelin ihmettelyni siitä, miksi Suomessa joku fanittaa Trumppia. Käytöksen valossa se on outoa.

Jos olen sinusta väärässä kutsuessani Trumpin toimintaa sivistymättömäksi, voit aina kertoa miksi olen väärässä.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Juu, te vasemmistolaiset olette edelleen venäjän puolella, ja luette Naapuriseuran Sanomia.

Näinkö on?

Onko esimerkiksi Ano Turtinen vasemmistolainen? Entä Paavo Väyrynen?

Anonyymi00005 kirjoitti:

No nehän ovat persuja.

Poliisin tilastojen mukaan ulkomaalaisten epäiltyjen osuus kaikissa seksuaalirikoksissa on noin 33 prosenttia ja raiskausten osalta noin 40 prosenttia. Yliedustuksessa ei ole tapahtunut muutoksia viime vuosina.

Suhteessa väkilukuun ulkomaalaistaustaisten osuus seksuaalirikoksista on 65% ja raiskauksien osuus 75%

Tietenkin muslimien osuus puuttuu, koska naista tai lasta ei voi raiskata heidän uskontonsa mukaan.

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Entä haittaako se se kaikki muu, mitä Trump tekee? Se kaikki muu suora ongelma ja epävarmuus, mitä hän Suomenkin riesoiksi tuottaa? Et ole huomannut mitään? Et ymmärtänyt?

Lue lisää

Mitäpä epävarmuutta se tuottaa, vaikka Venezuelan äärivasemmistodiktaattorit ei enää pääsisikään kiduttamaan ihmisiä.

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Näinkö on?

Onko esimerkiksi Ano Turtinen vasemmistolainen? Entä Paavo Väyrynen?

Vähän ontuva logiikka. 🤭

Anonyymi00070 kirjoitti:

Vähän ontuva logiikka. 🤭

Ei onnistu yhtään.

Venäjä on tukenut kaikenlaisia poliittisia äärilaitoja Euroopassa. Sen yhteistyökumppaneiksi ovat hyvin sopineet sekä vasen että oikea poliittinen laita. Eipä esimerkiksi Unkarin Orban ole minkään lajin sosialisti.

En kiistä sitä, ettei niin Suomesta kuin muualtakin löytyisi vasemmistolaisia putinisteja, mutta löytyy myös oikeistolaisia.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Noh, ei minua haittaa, vaikka Trumpin takia Iranin ajatollahit ei pääsekään poksuttelemaan ydinpommeilla.

Trumppi ja Netanjahu ainakin antaneet pätevän syyn ydinpommien poksutteluun USA:aa ja Israelia vastaan.
Kyllä ne ajatollahit pomminsa vielä jonain päivänä saavat valmiiksi.

Psykiatri Claes Andersson diagnosoi Trumpin narsistiseksi psykopaatiksi jo vuonna 2017.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Trumppi ja Netanjahu ainakin antaneet pätevän syyn ydinpommien poksutteluun USA:aa ja Israelia vastaan.
Kyllä ne ajatollahit pomminsa vielä jonain päivänä saavat valmiiksi.

Lue lisää

Ajatollahin ydinpommit on rauhan ydinpommeja, samoin kuin vassareiden mukaan Neuvostoliiton ydinpommitkin aikoinaan.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Ajatollahin ydinpommit on rauhan ydinpommeja, samoin kuin vassareiden mukaan Neuvostoliiton ydinpommitkin aikoinaan.

Älä viitsi. Koeta jo päästä nykyaikaan.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Noh, ei minua haittaa, vaikka Trumpin takia Iranin ajatollahit ei pääsekään poksuttelemaan ydinpommeilla.

Ne siirtävät tuotannon Afganistaniin?

Anonyymi00087 kirjoitti:

Ne siirtävät tuotannon Afganistaniin?

Kuka sen takaa?

Suomalaisten pitää äänestää ensi kerralla paremmin vaaleissa?
Ei enää naishallitusta - ja ilmastovaletta
Marinin
Jaa
Hallitus otto 7 miljardia euroa uutta velkaa ja lähtee toteuttamaan uuden tieliikennelain edellyttämää liikennemerkkien uusimista sukupuolineutraaleiksi.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Suomalaisten pitää äänestää ensi kerralla paremmin vaaleissa?
Ei enää naishallitusta - ja ilmastovaletta
Marinin
Jaa
Hallitus otto 7 miljardia euroa uutta velkaa ja lähtee toteuttamaan uuden tieliikennelain edellyttämää liikennemerkkien uusimista sukupuolineutraaleiksi.

Lue lisää

Koeta puhua asiasta. Ei onnistu?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Suomalaisten pitää äänestää ensi kerralla paremmin vaaleissa?
Ei enää naishallitusta - ja ilmastovaletta
Marinin
Jaa
Hallitus otto 7 miljardia euroa uutta velkaa ja lähtee toteuttamaan uuden tieliikennelain edellyttämää liikennemerkkien uusimista sukupuolineutraaleiksi.

Lue lisää

Ne päätti jo sipi n hallitus.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Suomalaisten pitää äänestää ensi kerralla paremmin vaaleissa?
Ei enää naishallitusta - ja ilmastovaletta
Marinin
Jaa
Hallitus otto 7 miljardia euroa uutta velkaa ja lähtee toteuttamaan uuden tieliikennelain edellyttämää liikennemerkkien uusimista sukupuolineutraaleiksi.

Lue lisää

Liikennemerkkien uudistamisen sukupuolineutraaleiksi miellettyine liikennemerkkeineen pani alulle Sipilän perskeko -hallitus.

Sitä saa, mitä tilaa.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Suomalaisten pitää äänestää ensi kerralla paremmin vaaleissa?
Ei enää naishallitusta - ja ilmastovaletta
Marinin
Jaa
Hallitus otto 7 miljardia euroa uutta velkaa ja lähtee toteuttamaan uuden tieliikennelain edellyttämää liikennemerkkien uusimista sukupuolineutraaleiksi.

Lue lisää

"Suomalaisten pitää äänestää ensi kerralla paremmin vaaleissa?
Ei enää naishallitusta - ja ilmastovaletta"

Sitähän minäkin, että Purran suunnitelmat ryhtyä seuraavaksi pääministeriksi on tyrmättävä heti alkuunsa.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Suomalaisten pitää äänestää ensi kerralla paremmin vaaleissa?
Ei enää naishallitusta - ja ilmastovaletta
Marinin
Jaa
Hallitus otto 7 miljardia euroa uutta velkaa ja lähtee toteuttamaan uuden tieliikennelain edellyttämää liikennemerkkien uusimista sukupuolineutraaleiksi.

Lue lisää

Perussuomalaista laskutaitoa tuo miljoonien muuttaminen miljardeiksi. Olisippa toisin valtion velan osalta, jota persut ovat kahmineet jo 40 miljardia ja lisää koko ajan vaalikauden loppuun.

Liikennemerkkiuudistuksen teki Sipilän hallitus uudistaessaan liikennelain EU direktiivin mukaiseksi. Sipilän hallituksen liikennelaki tuli voimaan 2020. Liikennemerkkejä uudistettiin yhteneväiseksi koko EU:n alueella. Tekoälyn mukaan uudistettujen liikennemerkkien hinta on 10 miljoonaa euroa koko Suomen osalta:

"AI-yhteenveto
Vuonna 2020 voimaan tulleen tieliikennelain mukainen liikennemerkkien uudistaminen on mittava hanke, jonka kustannukset nousevat koko maassa kymmeniin miljooniin euroihin. "

Eivätkö demut ole suomalaisia?

Anonyymi00028 kirjoitti:

Perussuomalaista laskutaitoa tuo miljoonien muuttaminen miljardeiksi. Olisippa toisin valtion velan osalta, jota persut ovat kahmineet jo 40 miljardia ja lisää koko ajan vaalikauden loppuun.

Liikennemerkkiuudistuksen teki Sipilän hallitus uudistaessaan liikennelain EU direktiivin mukaiseksi. Sipilän hallituksen liikennelaki tuli voimaan 2020. Liikennemerkkejä uudistettiin yhteneväiseksi koko EU:n alueella. Tekoälyn mukaan uudistettujen liikennemerkkien hinta on 10 miljoonaa euroa koko Suomen osalta:

"AI-yhteenveto
Vuonna 2020 voimaan tulleen tieliikennelain mukainen liikennemerkkien uudistaminen on mittava hanke, jonka kustannukset nousevat koko maassa kymmeniin miljooniin euroihin. "

Lue lisää

Kukas oli silloin liikenneministeri?

Näin on.

Moni ei edes ymmärrä mitä kommunismilla tarkoitetaan ja yksikään valtio historiassa ei ole koskaan edes saavuttanut kommunismin lopullista tavoitetta.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Moni ei edes ymmärrä mitä kommunismilla tarkoitetaan ja yksikään valtio historiassa ei ole koskaan edes saavuttanut kommunismin lopullista tavoitetta.

Kommunismin ymmärtämisessä saattaisi auttaa se, kun miettisi hetken sitä, kenen johdolla Kiinasta on tullut maailman talousmahti.

Aivan, Suomi on kuitenkin täynnä natseja… 🤭

Vai oliko tuo taas #eriasia 🤷‍♂️

Tuo on trolli ja sen ainoa tarkoitus on ärsyttää.

Ainoa keino noihin on olla vastaamatta.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Tuo on trolli ja sen ainoa tarkoitus on ärsyttää.

Ainoa keino noihin on olla vastaamatta.

Minä? Miksi sitten vastasit?

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Minä? Miksi sitten vastasit?

Ei hän sinulle vastannut 😂

Anonyymi00085 kirjoitti:

Ei hän sinulle vastannut 😂

Ahaa.

5. Populistit voittavat ensi vaaleissa ja nousevat oppositiosta hallitukseen.
En sitten tiedä onko se hyvä vai huono asia.

Anonyymi00004 kirjoitti:

5. Populistit voittavat ensi vaaleissa ja nousevat oppositiosta hallitukseen.
En sitten tiedä onko se hyvä vai huono asia.

Puhu asiasta.

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Puhu asiasta.

Niin tein. Koita sinäkin.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Niin tein. Koita sinäkin.

Väitteesi on väärä, koska yleisesti lähinnä PS lasketaan populistiseksi puolueeksi. Jos sinulla on esittää FAKTAA muusta, laita se esille. Kiitos.

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Väitteesi on väärä, koska yleisesti lähinnä PS lasketaan populistiseksi puolueeksi. Jos sinulla on esittää FAKTAA muusta, laita se esille. Kiitos.

Kokeminen ei ole faktaa. Jos katsot oppositiopuolueen ulostuloja, niin mitäpä muutakaan se on kuin kaikille kaikkea. Paitsi 2000 eläkeläistä lsitetaan ruotyun.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kokeminen ei ole faktaa. Jos katsot oppositiopuolueen ulostuloja, niin mitäpä muutakaan se on kuin kaikille kaikkea. Paitsi 2000 eläkeläistä lsitetaan ruotyun.

Ohjaat sivuun aiheesta. Suomessa vai PS on määritelty populistipuoueeksi. Jos olet eri mieltä, todista väitteesi.

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Ohjaat sivuun aiheesta. Suomessa vai PS on määritelty populistipuoueeksi. Jos olet eri mieltä, todista väitteesi.

Puhut eri asiasta, toki tarkoituksella.

Eikö sinun pitänyt laittaa tänne faktoja?

Vaaleja ei ole vielä pidetty, mutta hyvin todennäköisesti persut ottavat tulevaisuudessa takkiinsa.

Pysy niissä faktoissa äläkä esitä huru-ukkoa.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Eikö sinun pitänyt laittaa tänne faktoja?

Vaaleja ei ole vielä pidetty, mutta hyvin todennäköisesti persut ottavat tulevaisuudessa takkiinsa.

Pysy niissä faktoissa äläkä esitä huru-ukkoa.

Lue lisää

Oletko humalassa?

Anonyymi00029 kirjoitti:

Oletko humalassa?

Miten niin?

Eikö fakta ole kiistaton todellinen asia, eikä epämääräinen ennustus jostakin tulevaisuuden tapahtumasta?

Taidat olla debiili?

"4. PS ottaa rajusti takkiin seuraavissa vaaleissa. Se on päivänselvää. Tähän vedän tämän rajauksen: jos jotakin ihmettä ei tapahdu."

Persuja ei pelasta enää muu kuin se, että matut raiskaavat ennen eduskntavaaleja tuhatmäärin suomalaisia naisia.

Anonyymi00032 kirjoitti:

"4. PS ottaa rajusti takkiin seuraavissa vaaleissa. Se on päivänselvää. Tähän vedän tämän rajauksen: jos jotakin ihmettä ei tapahdu."

Persuja ei pelasta enää muu kuin se, että matut raiskaavat ennen eduskntavaaleja tuhatmäärin suomalaisia naisia.

Lue lisää

Väite ei ole fakta. Todennköisesti se on vaalien jälkeen fakta, mutta osoittaa aika suurta "Pelle Hermannisuutta" alkaminen väitellä tällaisesta asiasta kanssani.

Pysy huru-ukko faktoissa.

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Puhu asiasta.

Ole hiljaa.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Eikö sinun pitänyt laittaa tänne faktoja?

Vaaleja ei ole vielä pidetty, mutta hyvin todennäköisesti persut ottavat tulevaisuudessa takkiinsa.

Pysy niissä faktoissa äläkä esitä huru-ukkoa.

Lue lisää

Hänelle mielipiteet ovat faktoja.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kokeminen ei ole faktaa. Jos katsot oppositiopuolueen ulostuloja, niin mitäpä muutakaan se on kuin kaikille kaikkea. Paitsi 2000 eläkeläistä lsitetaan ruotyun.

Sittenpä vain kerrot, mitkä tahot ovat määritelleet muut kuin Persut populisteiksi. Anna tulla vain.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Väite ei ole fakta. Todennköisesti se on vaalien jälkeen fakta, mutta osoittaa aika suurta "Pelle Hermannisuutta" alkaminen väitellä tällaisesta asiasta kanssani.

Pysy huru-ukko faktoissa.

Lue lisää

Etkö millään ymmärrä, että jätin asiaan rajauksen/ehdon? Näinkö vaikeaa tämä on?

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Etkö millään ymmärrä, että jätin asiaan rajauksen/ehdon? Näinkö vaikeaa tämä on?

Mikä rajaus tai ehto?

Fakta ei sisällä rajauksia eikä ehtoja, vaan on absoluuttinen totuus.

Selittelet kuin demari häirintäkohua.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Mikä rajaus tai ehto?

Fakta ei sisällä rajauksia eikä ehtoja, vaan on absoluuttinen totuus.

Selittelet kuin demari häirintäkohua.

Ajattele: siinä sinä vingut sinänsä joutavan asian takia. Se on nyt sinun mielestäsi tärkeä asia tänä päivänä.

Ihan oikeasti?

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Ajattele: siinä sinä vingut sinänsä joutavan asian takia. Se on nyt sinun mielestäsi tärkeä asia tänä päivänä.

Ihan oikeasti?

Hupiukko puhuu täällä faktoista ja sitten selitteleekin faktojen voivan olla aivan jotakin muuta kuin totta.

Kerro sitten Pelle Hermanni aloituksessasi heti faktojesi olevan vain demarihuumoria.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Hupiukko puhuu täällä faktoista ja sitten selitteleekin faktojen voivan olla aivan jotakin muuta kuin totta.

Kerro sitten Pelle Hermanni aloituksessasi heti faktojesi olevan vain demarihuumoria.

Lue lisää

Noloa.

Mihin persujen oletettu tappio johtaa?

Anonyymi00084 kirjoitti:

Mihin persujen oletettu tappio johtaa?

Siihen, että hallituksen kokoonpano muuttuu. Mitä sitten?

Ei niinkään luonnevika, vaan kyse on siitä että palstalla suuri osa on älyllisesti rajoitteisia. Tai sitten yhden asian trolleja. Vähän fiksummat pilailevat näiden rajoitteisten kustannuksella itseään viihdyttääkseen. Palsta siis ei ole vakavasti otettava.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ei niinkään luonnevika, vaan kyse on siitä että palstalla suuri osa on älyllisesti rajoitteisia. Tai sitten yhden asian trolleja. Vähän fiksummat pilailevat näiden rajoitteisten kustannuksella itseään viihdyttääkseen. Palsta siis ei ole vakavasti otettava.

Lue lisää

Tuo on kyllä totta.

Joko olet tunnistanut omat luonnevikasi?

Tai sen, ettei tämä alusta ole mikään ”faktabaari”?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ei niinkään luonnevika, vaan kyse on siitä että palstalla suuri osa on älyllisesti rajoitteisia. Tai sitten yhden asian trolleja. Vähän fiksummat pilailevat näiden rajoitteisten kustannuksella itseään viihdyttääkseen. Palsta siis ei ole vakavasti otettava.

Lue lisää

Täällä ei pysty kukaan arvioimaan, onko joku vakavissaan vai ei.

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Täällä ei pysty kukaan arvioimaan, onko joku vakavissaan vai ei.

Minä pystyn hyvin arvioimaan että sinä olet tosissasi, minä en.

Pilailen myös sinun kustannuksellasi. Sinussa on se vika, että et ymmärrä minkäänlaista huumoria, siksi et edes huomaa milloin kanssasi pilaillaan.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Minä pystyn hyvin arvioimaan että sinä olet tosissasi, minä en.

Pilailen myös sinun kustannuksellasi. Sinussa on se vika, että et ymmärrä minkäänlaista huumoria, siksi et edes huomaa milloin kanssasi pilaillaan.

Lue lisää

Tämä palsta on sitä mitä se on siksi, että ihmiset täällä tekevät siitä sellaisen. Koko joukko ihmisiä siis on päättänyt, että täällä kuuluu pelkästään jauhaa paskaa päivät pitkät. Koko joukko ihmisiä on päättänyt, että he ovat suuria humoristeja ja kaikki vakavampi keskustelu pitää siis ehdottomasti estää.

Ja sinä olet tietenkin jotenkin Valtavan Älykäs ihminen, joka sen älykkyytensä avulla määrittelee muita ja samalla tätä keskustelua. Sinulla on oikeus ja ilmeisesti velvollisuuskin tehdä mitä haluat ja kaikki se vain siksi, että tämän typerän palstan olematon moderointi sallii sen.

Ja TIETENKIN asiaan kuuluu se, että jos joku koettaa sanoa jotakin vakavammalla mielellä, hän on jotenkin tyhmä. Eikö vain?

Ja tämän palstanhan kuuluu totta kai olla täynnä älyttömiä väitteitä poliitikoista ja puolueista? Täällä pitää olla kunnon "huumoria", eli nimittelyä, huorittelua, valehtelua ja toisten vähättelyä?

Tuota mieltäkö olet?

Ja jos SINULTA kysyy, mitä sinä itse olet tänne tuottanut muiden iloksi, turpasi menee kiinni? Eikös vain?

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Tämä palsta on sitä mitä se on siksi, että ihmiset täällä tekevät siitä sellaisen. Koko joukko ihmisiä siis on päättänyt, että täällä kuuluu pelkästään jauhaa paskaa päivät pitkät. Koko joukko ihmisiä on päättänyt, että he ovat suuria humoristeja ja kaikki vakavampi keskustelu pitää siis ehdottomasti estää.

Ja sinä olet tietenkin jotenkin Valtavan Älykäs ihminen, joka sen älykkyytensä avulla määrittelee muita ja samalla tätä keskustelua. Sinulla on oikeus ja ilmeisesti velvollisuuskin tehdä mitä haluat ja kaikki se vain siksi, että tämän typerän palstan olematon moderointi sallii sen.

Ja TIETENKIN asiaan kuuluu se, että jos joku koettaa sanoa jotakin vakavammalla mielellä, hän on jotenkin tyhmä. Eikö vain?

Ja tämän palstanhan kuuluu totta kai olla täynnä älyttömiä väitteitä poliitikoista ja puolueista? Täällä pitää olla kunnon "huumoria", eli nimittelyä, huorittelua, valehtelua ja toisten vähättelyä?

Tuota mieltäkö olet?

Ja jos SINULTA kysyy, mitä sinä itse olet tänne tuottanut muiden iloksi, turpasi menee kiinni? Eikös vain?

Lue lisää

Vuosien kuluessa S24 palstoille olen kirjoittanut vakavaa ja vähemmän vakavaa tekstiä melkoiset määrät.

Mutta tämä kyseinen palsta ei herätä muuta kuin surkuhupaisaa ihmettelyä miksi joku (ilmeisesti) ihan tosissaan yrittää opettaa miten täällä ollaan. Ja kun ei osata olla, katkerana suoltaa samaa alatyyliä joka suuntaan jota on paheksuvinaan.

Ja huono käytös ei todellakaan ole "huumoria", vaan pelkästään huonoa käytöstä.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Vuosien kuluessa S24 palstoille olen kirjoittanut vakavaa ja vähemmän vakavaa tekstiä melkoiset määrät.

Mutta tämä kyseinen palsta ei herätä muuta kuin surkuhupaisaa ihmettelyä miksi joku (ilmeisesti) ihan tosissaan yrittää opettaa miten täällä ollaan. Ja kun ei osata olla, katkerana suoltaa samaa alatyyliä joka suuntaan jota on paheksuvinaan.

Ja huono käytös ei todellakaan ole "huumoria", vaan pelkästään huonoa käytöstä.

Lue lisää

Sittenpä vain näytät, mitä olet tänne kirjoittanut. Mielelläni tutustun korkeatasoisiin teksteihisi.

Ai niin: huutelet anonyyminä, ilman nimimerkkiä. Sehän se on sitä rohkeutta.

Sinulle kun tuo listalla pysyminen on niin tärkeää… 🤭

Jäitkö kenties lapsena sisarustesi varjoon? 🙄

Jos noin on, siitäpä vain kiistät ne. Ole hyvä.

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Jos noin on, siitäpä vain kiistät ne. Ole hyvä.

Etkai väitä noita ns. kiveen hakatuiksi? Oletko tosissasi?

Anonyymi00016 kirjoitti:

Etkai väitä noita ns. kiveen hakatuiksi? Oletko tosissasi?

On hän. Hän kokee itsensä ylivertaiseksi.

Anonyymi00022 kirjoitti:

On hän. Hän kokee itsensä ylivertaiseksi.

Hän haluaa joo-joo komppauksia> dopamiinia aivoille, ei keskustelua aiheesta.
Rajaa aiheen kentälle ja vie maalitolpat pakuunsa.

Anonyymi00022 kirjoitti:

On hän. Hän kokee itsensä ylivertaiseksi.

Saaminsa vastauksiin verrattuna hän onkin melko ylivertainen.

Ja tiedän, että sinä syytät välittömästi ja aiheettomasti TässäLyhytLausunto -nimimerkkiä itsensä kehumisesta.

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Jos noin on, siitäpä vain kiistät ne. Ole hyvä.

Miksi muiden pitäisi todistaa väitteesi?

Anonyymi00034 kirjoitti:

Saaminsa vastauksiin verrattuna hän onkin melko ylivertainen.

Ja tiedän, että sinä syytät välittömästi ja aiheettomasti TässäLyhytLausunto -nimimerkkiä itsensä kehumisesta.

Lue lisää

Niinpä, mitäpä sinä et ”tietäisi”?

Anonyymi00049 kirjoitti:

Miksi muiden pitäisi todistaa väitteesi?

Et taida ymmärtää: jos olet eri mieltä, on TIETENKIN ihan sinun oma asiasi perustella näkemyksesi. Vai väitätkö, että minun on perusteltava jotenkin sinunkin juttusi?

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Et taida ymmärtää: jos olet eri mieltä, on TIETENKIN ihan sinun oma asiasi perustella näkemyksesi. Vai väitätkö, että minun on perusteltava jotenkin sinunkin juttusi?

Et kykene perustelemaan väitteitäsi, vaan pyydät muita tekemään sen puolestasi. 🤭

Anonyymi00023 kirjoitti:

Hän haluaa joo-joo komppauksia> dopamiinia aivoille, ei keskustelua aiheesta.
Rajaa aiheen kentälle ja vie maalitolpat pakuunsa.

Yleensä ne komppaukset on hänen itsensä anonyyminä kirjoittamia.

Mr.Perfect kirjoitti:

Yleensä ne komppaukset on hänen itsensä anonyyminä kirjoittamia.

En toimi sinun laillasi.

Puuttuva fakta.

Jokerina vielä tämä fakta. Varttitunti kestää varttitunnin.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Puuttuva fakta.

Jokerina vielä tämä fakta. Varttitunti kestää varttitunnin.

Kiitos älykkäästä kommentista.

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Kiitos älykkäästä kommentista.

Nöyrimmät kiitokset kiitoksesta.

Totta kai näkee ja voi arvata, mutta ennustus ei ole fakta.

Ymmärsitkö vai vaihdetaanko helpompaan aiheeseen?

Sen siitä saa, kun kääntyy vastoin äänestäjien toiveita EU- ja natomyönteiseksi.

Esitä ensin mikä olisi sopiva aihe älyllesi?

Kovin vaativa se tuskin on.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Esitä ensin mikä olisi sopiva aihe älyllesi?

Kovin vaativa se tuskin on.

Onko maailmankaikkeus syklinen blokkiuniversumi?

Anonyymi00066 kirjoitti:

Onko maailmankaikkeus syklinen blokkiuniversumi?

Onko se fakta?

Anonyymi00069 kirjoitti:

Onko se fakta?

Se oli kysymys.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Se oli kysymys.

Hyvä kysymys, mutta aika omituinen. Mitä mieltä itse olet asiasta?

Aihe ei ole kyllä mielestäni keskustelun arvoinen, joten kysy mitä vaan, niin vastaan mitä vaan.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Hyvä kysymys, mutta aika omituinen. Mitä mieltä itse olet asiasta?

Aihe ei ole kyllä mielestäni keskustelun arvoinen, joten kysy mitä vaan, niin vastaan mitä vaan.

Lue lisää

Ilman blokkiuniversumia esim. aikamatkustus ei teoriassakaan olisi mahdollista. En kuitenkaan väitä, että eläisimme blokkiuniversumissa.

Mutta onhan se kiehtova ajatus, että kaikki aika on olemassa samaan aikaan ja se on syklinen.

Koeta nyt yllättää ja ottaa kantaa sanomisiini. Onnistuuko edes kerran? Olenko väitteineni väärässä?

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Koeta nyt yllättää ja ottaa kantaa sanomisiini. Onnistuuko edes kerran? Olenko väitteineni väärässä?

Koettaisit itse joskus yllättää perustelemalla ja vahvistamalla väitteesi. Onnistuisiko edes kerran? Väitteesi on puutteellisia, usein jopa täysin tyhjiä. Ja ei, minun vastuullani ei ole perustella, täydentää tai vahvistaa niitä.

☝️😉

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Koeta nyt yllättää ja ottaa kantaa sanomisiini. Onnistuuko edes kerran? Olenko väitteineni väärässä?

Omasta mielestäsi olet aina oikeassa. Turha sellaisten kanssa on alkaa väittelemään.

Ikävä kyllä usein on.

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Ikävä kyllä usein on.

Mr.Persfekt on ärsyttävä trollaava persu, mutta kirjoittaa kuitenkin sivistyneen ihmisen lailla. Perusteleekin (ainakin yrittää perustella) omituiset mielipiteensä.

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Ikävä kyllä usein on.

Miten päädyt ajatukseen "usein"? Perustele.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Mr.Persfekt on ärsyttävä trollaava persu, mutta kirjoittaa kuitenkin sivistyneen ihmisen lailla. Perusteleekin (ainakin yrittää perustella) omituiset mielipiteensä.

Kiitos vain, mutta en toimi troIIin oppikirjan mukaan. Käytän tietynlaisia persoonia vastaan simppeleitä psykologisia keinoja ja hauskuus, tai ärsyttävyys, on siinä, että he käytännössä kohtaa itsensä ja alkaa tappelemaan omaa peilikuvaansa vastaan.

☝️😉

Suomalaiset ei ole oikeistolainen, eikä vasemmistolainen kansa. Poliittiset ideologiat on vain ohjaavia voimia, jotka yrittää vaikuttaa ihmisiin esim. tekemään puolueen kannalta hyödyllisiä valintoja. Valta-asetelmista riippuen poliittisten ideologioiden ohjaava voima näkyy valtavirtana kansan mielipiteissä, näkemyksissä, teoissa yms.

Jos ollaan realistisia, niin suomalaiset on lyhytmuistinen kansa ja kohtuullisen helposti ohjailtavissa. Esim. vihervasemmisto loi häpäisykulttuurin ja persut inharealistisen populismin. Kumpikin pyrkii iskostamaan omia arvojaan, tahtotilojaan yms. omilla tavoillaan kansalaisiin ja ohjaamaan heidät itselleen hyödyllisiin päätöksiin, esim. vaaliuurnilla.

Vieläkin realistisempi kuva keskimääräisestä suomalaisesta on "typerys vailla ehjää omaa tahtoa", koska se antaa poliittisten voimien ja ideologioiden ohjailla itseään. Typerys on helppo ohjelmoida esim. ihannoimaan vasemmistolaista ilmapiiriä ja pelkäämään oikeistolaista ilmapiiriä. Tai päinvastoin. Lopputuloksena on zombi, joka uskoo olevansa oikeamielinen ja palvelevansa jotain hyvää ja oikeaa. Ja kun mietit, mitä vahinkoa zombi voi saada aikaan, mieti mitä voi tehdä kokonainan lauma zombeja. Demokratia voi olla kaunista luettavaa paperilla, mutta käytännössä suomalaiset elää kuin Romeron kuolleiden valtakunnassa. Eikä tee asialle yhtään mitään.

☝️🙄

Mr.Perfect kirjoitti:

Suomalaiset ei ole oikeistolainen, eikä vasemmistolainen kansa. Poliittiset ideologiat on vain ohjaavia voimia, jotka yrittää vaikuttaa ihmisiin esim. tekemään puolueen kannalta hyödyllisiä valintoja. Valta-asetelmista riippuen poliittisten ideologioiden ohjaava voima näkyy valtavirtana kansan mielipiteissä, näkemyksissä, teoissa yms.

Jos ollaan realistisia, niin suomalaiset on lyhytmuistinen kansa ja kohtuullisen helposti ohjailtavissa. Esim. vihervasemmisto loi häpäisykulttuurin ja persut inharealistisen populismin. Kumpikin pyrkii iskostamaan omia arvojaan, tahtotilojaan yms. omilla tavoillaan kansalaisiin ja ohjaamaan heidät itselleen hyödyllisiin päätöksiin, esim. vaaliuurnilla.

Vieläkin realistisempi kuva keskimääräisestä suomalaisesta on "typerys vailla ehjää omaa tahtoa", koska se antaa poliittisten voimien ja ideologioiden ohjailla itseään. Typerys on helppo ohjelmoida esim. ihannoimaan vasemmistolaista ilmapiiriä ja pelkäämään oikeistolaista ilmapiiriä. Tai päinvastoin. Lopputuloksena on zombi, joka uskoo olevansa oikeamielinen ja palvelevansa jotain hyvää ja oikeaa. Ja kun mietit, mitä vahinkoa zombi voi saada aikaan, mieti mitä voi tehdä kokonainan lauma zombeja. Demokratia voi olla kaunista luettavaa paperilla, mutta käytännössä suomalaiset elää kuin Romeron kuolleiden valtakunnassa. Eikä tee asialle yhtään mitään.

☝️🙄

Lue lisää

Jännä ja erikoinen tuo ajatusmaailmasi: jos joku on eri linjoilla kuin sinä poliittisesti, määrittelet hänet heti itseäsi tyhmemmäksi ja vähempiarvoiseksi. Nyt siis ilmeisesti koko kansa on tyhmää, kun ei äänestä persuja aina ja loputtomasti.

Et ilmeisesti huomaa mitään ongelmaa?

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Jännä ja erikoinen tuo ajatusmaailmasi: jos joku on eri linjoilla kuin sinä poliittisesti, määrittelet hänet heti itseäsi tyhmemmäksi ja vähempiarvoiseksi. Nyt siis ilmeisesti koko kansa on tyhmää, kun ei äänestä persuja aina ja loputtomasti.

Et ilmeisesti huomaa mitään ongelmaa?

Lue lisää

Jännä ja erikoinen tulkinta…

Anonyymi00086 kirjoitti:

Jännä ja erikoinen tulkinta…

No, millä tavoin meni pieleen? Kerro toki.

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Jännä ja erikoinen tuo ajatusmaailmasi: jos joku on eri linjoilla kuin sinä poliittisesti, määrittelet hänet heti itseäsi tyhmemmäksi ja vähempiarvoiseksi. Nyt siis ilmeisesti koko kansa on tyhmää, kun ei äänestä persuja aina ja loputtomasti.

Et ilmeisesti huomaa mitään ongelmaa?

Lue lisää

Voiko joku sitten olla eri linjoilla ja pitää toista valintojensa takia järkevämpänä ja viisaampana.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Voiko joku sitten olla eri linjoilla ja pitää toista valintojensa takia järkevämpänä ja viisaampana.

Olen vassari tiedän että persu äänestäjät on järkevämpiä ja viisaampia mutta olen vassari

Eli demari.