On EU: n turvalauseke, on aktivoitu kerran 2015 Pariisin terrori-iskut, Ranska pyysi aktivointia. Ranska palautti rauhanturvaajia Libanonista ja Suomi lähetti tilalle korvaamaan 160 rauhanturvaajaa. Tämän pykälän kehittelyä on ehdotettu pohjaksi eurooppalaiselle natolle
Lissabonin sopimus artikla 42, 7
Anonyymi-ap
3104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lienee parempi kuin ei mitään jos USA vetäytyy natosta
Lissabonin sopimuksen 42.7 artikla on Naton 5. artiklaa voimakkaampi, koska se aktivoituu aina kun jokin EU:n jäsenvaltio kokee olevansa aseellisen hyökkäyksen (armed aggression) kohteena omalla alueellaan. Naton 5. artikla aktivoituu vasta kun kaikki yhdessä toteavat tilanteen vaativan artiklan aktivoimista. Yhdenkin jäsenen jäädessä lausunnon ulkopuolelle Naton 5. artikla on täysin merkityksetön. Lissabonin sopimuksen 42.7 artikla pakottaa kaikki toimimaan.
Jos Yhdysvallat kohdistaa Grönlantiin sotilaallisia toimenpiteitä, se ei itse tule aktivoimaan Naton 5. artiklaa itseään vastaan. Nato ei siis voi olla toimija tuossa tilanteessa. Tanskan ilmoittaessa joutuneensa Yhdysvaltojen sotilaallisten toimien kohteeksi, vaikka tuon 1500 arktiseen sodankäyntiin perehtyneen sotilaan voimin, jokainen EU-maa on velvollinen kaikin mahdollisin keinoin torjumaan hyökkäyksen. Sotilaallinen voimankäyttö mukaan lukien.