Tapettiinko Ananias ja Safiiran suljetussa kotikouksessa rahojen saamiseksi heiltä?
Julkisessa synagoogassa se ei olisi ollut mahdollista.
Julkisessa synagoogassa se ei olisi ollut mahdollista.
Ananiaan ja Safiiran tappaminen?
Anonyymi-ap
26188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Pyhän Hengen syyttäminen murhamieheksi on kauhea Pyhän Hengen pilkka.
Siihen väitteeseen ei pidä yhtyä.
Raamatussa on paljon sellaisia kohtia, joilla ihmisiä koetellaan, uskooko valheen vai pysyykö lain säätämässä totuudessa.
Isä, Poika ja Pyhä Henki yksi ovat. Kaikki Jumalan Kolme eli Persoonaa ovat sitoutuneet samoihin Jumalan lakeihin. Ei ole erikseen mitään lievempiä Pojan lakeja tai Hengen lakeja, joilla puheilla ihmisiä ekstytetän luopumaan Jumalan laista ja käskyistä, mikä tarkoittaa syntiä.
Synnin määritelmä kannattaa pitää kirkkaana mielessä:
1. Joh. 3:4
Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee
Jumalan lain rikkomista.
Mites sitten 36. Ja 21.?
Ananias ja Safiira tapettiin talokaupan rahojen saamiseksi heltä. Ruumiit haudattiin heti piiloon eikä Juutalaisten tavan mukaisia hautajaisia järjestetty. Syy murhista laitettiin Pyhän Hengen ja Jeesuksen piikkiin ja täydestä meni.
1. Joh. 2:18
Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
Johannes paljasti totuuksia ja siksi hänet karkotettiin Patmos-nimiselle saarelle kuolemaan.
Kun ne ei ollut kristittyjä ei sun tarvi niitä miettiä.
Jos Ananiaan ja Safiiran murhia olisi tutkittu, niin kyllä Pietari ja Paavali olisivat olleet pääepäiltyjä niistä teoista.
Pyhä Raamattu ei kerro, että ihmiset olisivat tappaneet ja ryöstäneet heidän rahansa.
Ei tarina kerro sitä miten rahoille kävi. Eikä rangaistus tullut siitä että ei annettu rahoja, vaan siitä että valehdeltiin siitä mihin hintaan omaisuutta oli myyty. Rangaistus on valehtelusta eikä tarina kerro mitään siitä miten suuri osuu oli piilotettu, miten isosta summasta oli kyse tai että miten rahoille lopulta kävi. Eihän he voineet kertoa missä se piilotettu osuu oli kun olivat kuolleita.
Mutta harhaoppiset löytävät mistä tahansa Raamatun kohdasta jotain millä herjata muita. Se on heidän tapansa tutkia Raamattua. Ei sitä lueta uskoakseen siihen ja saadakseen siitä ravintoa sielulleen, vaan siitä etsitään miten sillä herjataan ja keksitään syytöksiä.
Ne on peitetarinoita Pyhän Hengen syyttämiset murhista.
Jeesus varoitti rahojen viemisestä uskonnon varjolla.
Matt. 6:7
"Rukoillessanne älkää hokeko tyhjää niin kuin pakanat, jotka kuvittelevat tulevansa kuulluiksi, kun vain latelevat sanoja. [Saarn. 5:1,2; Sir. 7:14]
Mark. 12:40
mutta vievät leskiltä talot ja latelevat pitkiä rukouksiaan vain näön vuoksi. Sitä ankarampi tulee olemaan heidän tuomionsa." [Matt. 6:5]
Epämääräiset rukouspalvelut tulisikin kieltää.
Matt. 6:1
"Kavahtakaa, ettette harjoita vanhurskauttanne ihmisten nähden, että he teitä katselisivat; muutoin ette saa palkkaa Isältänne, joka on taivaissa.
MOT-ohjelman mukaan suurimmat uskonlahkot ovat palkanneet päätoimisia testamentin metsästäjiä. Oikeat perilliset joutuvat nuolemaan näppejään.
Rahan antaminen seurakunnalle oli ankasti kiellettyä.
5. Moos. 14:26
ja osta sillä rahalla kaikkea, mitä haluat, joko raavaita tai lampaita, viiniä tai väkijuomaa, kaikkea, mitä mielesi tekee, ja syö siellä Herran, sinun Jumalasi, edessä ja iloitse, sinä ja perheesi.
Ap. t. 8:20
Mutta Pietari sanoi hänelle: "Menkööt rahasi sinun kanssasi kadotukseen, koska luulet Jumalan lahjan olevan rahalla saatavissa.
Piru ottaa kunnian jos antaa rahaa evankeliumia varten.
Luuk. 22:35
Jeesus sanoi opetuslapsille: "Kun lähetin teidät matkaan ilman kukkaroa, laukkua ja jalkineita, niin puuttuiko teiltä mitään?" "Ei mitään", he vastasivat.
Ei Raamatun tarinassa tosiaan ollut kyse rahasta. Ei siinä rahalla ollut mitään merkitystä, vaan sillä että valehdeltiin. Siihen valehtelemiseen, vääryyden puhumiseen tulisi kiinnittää huomio, niin silloin ollaan oikeilla jäljillä. Rangaistus tuli nimenomaan valehtelusta. Olisi ollut sama olisiko ollut kyse rahasta tai mistä tahansa mistä puhuttiin valhetta, niin vale tuli siitä että ei puhuttu totta. Valehdeltiin kuten kunnon harhaoppinen tekee.
Tarinassa on outoa vain se, että miksi he saivat rangaistuksen kun lakiliitto oli rangaistuksineen kumottu, ei pitänyt olla lakia eikä siitä rangaistuksia ja jos olisi ollutkin, niin ei valhtelusta olisi ollut tuomiona kuolema. Sapatin rikkomisesta tai muusta olisi tuomittu vanhan liiton aikaan kuolemaan, mutta uudessa liitossa sitä ei ollut, niin siksi oli outoa että saivat valehtelusta tuomion.
Se on harhaoppisille varoitukseksi, jotka puhuvat muunneltua totuutta ja vääristelevät asioita. Vaikka rangaistus ei tule heti, ei Jumala jätä sitä rankaisematta.
Kaikkihan ne olisi pitänyt tappaa, jos siihen olisi pelkkä valehteleminen riittänyt.
Room. 3:7
Paavali: "Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
Pietarikin kielsi tuntemasta koko Jeesusta. Mutta ei häntä sen vuoksi tapettu.
Rahan himo on kaiken pahan alku ja juuri.
1. Tim. 6:10
Sillä rahan himo on kaiken pahan juuri; sitä haluten monet ovat eksyneet pois uskosta ja lävistäneet itsensä monella tuskalla.
Alkuseurakunnassa oli kommunismi, kaikki oli yhteistä. Tilaisuus tekee varkaan.
Alkuseurakunta hajosi taivaan tuuliin samaan aikaan kun Juutalaisten Temppeli hajotettiin noin v. 70 jKr.
Amerikassa Mansonin lahkossa juotettiin seurakuntalaisille myrkkyä, kohtalokkain seurauksin.
Markuksen lopun lisäys kun opettaa, että tosiuskovainen voi juoda mykkyä tai antaa käärmeiden pistättää itseään, eikä mitään hätää.
Asiasta on varoitus -92 käännöksen kohdassa Mark.16:9
9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [16:9--20: Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8. Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.]
Valetta Raamatussa on kaikki mikä ei käy omaan harhaoppiin tai muiden herjaamiseen.
Niin uskosta saadaan juuri niin järjetöntä ja päätöntä kuin saatana haluaa.
Ja sellaista ettei voisi ateisteja vähempää kiinnostaa.
Keniassa lahkopastori kehotti seurakuntalaisia paastoamaan, koska heidät piti pikapuoliin temmata taivaaseen.
Lehtitietojen mukaan 300 ruumista on löydetty ja 400 vielä etsittiin.
Nuorisoa pitäisikin varoittaa, jos kiihkolahkossa heitä pyydetään tekemään tosiuskovaisen testejä, myrkynjuontia ja käärmeillä pistättämistä.
Markuksen lopun "lähetyskäsky" on tuntemattoman tyypin kirjoittama.
9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [16:9--20: Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8. Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.]
Mark.16:18
He tarttuvat käsin käärmeisiin, ja vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä.
Jeesuksen viimeiset sanat on Matteuken lopun kastekäsky ja opetukäsky.
Matt.28:16-20
Sen jälkeen hän nousi taivaaseen. Ei Jeesus mitään toisenlaisia lähetyskäskyjä antanut.
Ap. t. 1:11
Nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te siinä seisotte katselemassa taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teidän luotanne taivaaseen, tulee kerran takaisin, samalla tavoin kuin näitte hänen taivaaseen menevän.
Jokaisella on korvasyyhynsä.