Suomen droonit olivatkin jotain muuta kuin kerrottiin – Asiantuntija lataa täyslaidallisen viranomaisille
Viranomaiset kertoivat aluksi julkisesti Kouvolaan pudonneen droonin olleen ukrainalainen AN-196. Nyt tietoja on korjattu.
Sota-asiantuntija Emil Kastehelmi on kyseenalaistanut viranomaisten antamia tietoja droonien malleista- Mikko Huisko
Tekijän kuva
Riika Tauriainen
Eilen klo 18:15
Iltalehden sota-asiantuntija Emil Kastehelmi kritisoi viranomaisten viestintää Suomeen viime aikoina pudonneista drooneista.
Kastehelmen mukaan ilmeinen virhetunnistus herättää vakavia kysymyksiä viranomaisten kyvystä ja valmiudesta tunnistaa vastaavia laitteita.
Kouvolan pohjoispuolelle maaliskuun lopussa pudonnut drooni ei ole ukrainalainen AN-196-drooni, vaikka näin viranomaiset ensin kertoivat.
Asiaa arvioi maanantaina insinöörieversti evp. Jyri Kosola Ylelle. Kosola on tutkinut asiaa ryhmänsä kanssa.
Samoilla linjoilla on myös Kastehelmi. Kastehelmi on itse perannut asiaa oman tiiminsä, Black Bird Groupin kanssa.
Maanantaina iltapäivänä Keskusrikospoliisista (KRP) asian laita vahvistettiin Ylelle. Suomeen ajautuneet droonit ovat eri mallia kuin aiemmin on kerrottu. KRP julkaisi myös tiedotteen asiasta maanantaina iltapäivällä. Tiedotteessa kerrottiin, että kaikki neljä droonia ovat merkittävästi pienempiä kuin julkisuudessa mainittu tyyppikuvamalli.
Viranomaiset kertoivat aluksi julkisesti Kouvolaan pudonneen droonin olleen ukrainalainen AN-196. Nyt tietoja on korjattu.
Sota-asiantuntija Emil Kastehelmi on kyseenalaistanut viranomaisten antamia tietoja droonien malleista- Mikko Huisko
Tekijän kuva
Riika Tauriainen
Eilen klo 18:15
Iltalehden sota-asiantuntija Emil Kastehelmi kritisoi viranomaisten viestintää Suomeen viime aikoina pudonneista drooneista.
Kastehelmen mukaan ilmeinen virhetunnistus herättää vakavia kysymyksiä viranomaisten kyvystä ja valmiudesta tunnistaa vastaavia laitteita.
Kouvolan pohjoispuolelle maaliskuun lopussa pudonnut drooni ei ole ukrainalainen AN-196-drooni, vaikka näin viranomaiset ensin kertoivat.
Asiaa arvioi maanantaina insinöörieversti evp. Jyri Kosola Ylelle. Kosola on tutkinut asiaa ryhmänsä kanssa.
Samoilla linjoilla on myös Kastehelmi. Kastehelmi on itse perannut asiaa oman tiiminsä, Black Bird Groupin kanssa.
Maanantaina iltapäivänä Keskusrikospoliisista (KRP) asian laita vahvistettiin Ylelle. Suomeen ajautuneet droonit ovat eri mallia kuin aiemmin on kerrottu. KRP julkaisi myös tiedotteen asiasta maanantaina iltapäivällä. Tiedotteessa kerrottiin, että kaikki neljä droonia ovat merkittävästi pienempiä kuin julkisuudessa mainittu tyyppikuvamalli.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Taitaa droonihommat olla samassa kunnossa kuin syöpähoidot .
Varmana syy on persujen.
Tottakia syy persuissa!
Ei kyllä ihan putkeen mennyt. Veikkaan että viranomaisten tiedotuslinja on niin ylivarovainen että viranomaiset alkavat näyttää epäpäteviltä. Varovaisuuteen on kyllä syynsäkin:
Jos Suomeen putosi drooneja joiden kantomatka ei riitä Ukrainasta Suomeen, niin väkisin herää kysymys: mistä ne lähetettiin?
Tai jos Suomen ilmatilaan ilmestyykin Venäläisiä drooneja, niin sekin olisi hyvin kiusallista.
Venäjä voi lisäksi väittää että Suomi on avannut ilmatilansa Ukrainan drooneille.
Jos ukraina dronet yltää pohjoisvenäjälle niin kyllä ne yltää suomeenkin. Yritetään kai vaan jälkikäteen taas laittaa nekin venäjän syyksi vaikka kaikki putkiräjäytyksetkin on todettu ukraina teoiksi.
AI Mikä meni pielee uutisoinnissa? KAIKKI!
Kuka tapetaan kuka erotetaan. Miksi ihmeessä näistä edes keskustellaan.
Älkää lukeko suomalaisia uutisia niin ei tarvitse miettiä valheita.
On menossa toinen kierros valehtelussa, korjaillaan juttuja siihen nalliin jotta saadaan agendaan sopiva syyllinen
Tais mennä kaikki vihkoon. Näillä eväin suomea ei kyllä onnistuta puolustamaan.
Meni täysin 1980 luvun tavalla!
Ei ollut nykyaikaista tiedotusta!
Uusi korruptioskandaali ravistelee Ukrainan energiasektoria
Ukrainan energiasektorilla on paljastunut jälleen laajamittainen kavallus, joka on aiheuttanut valtion budjetille noin 6,8 miljoonan dollarin tappiot, lainvalvontaviranomaiset ovat ilmoittaneet. Maata on ravistellut useita korruptioskandaaleja viime kuukausina.
Perustuslaki rikottiin Naton liittymissopimuksella törkeästi
Perustuslain 1 § 1 momentti säätää: ”Suomi on TÄYSIVALTAINEN tasavalta”.
Päätösvaltaa ei voi osaksikaan siirtää vieraan maan ulkomailta ohjatulle armeijalle koskaan, paitsi kumoamalla perustuslaki ja syyllistymällä moninkertaiseen rikokseen.
Natoon ei siis voinut liittyä muuttamatta ja kumoamatta nykyistä perustuslakia ja perustuslakia suojelevaa rikoslakia, mikä säätää valtiosäännön kumoamisen ja sen valmistelun mm. törkeäksi valtio- ja maanpetosrikokseksi, minkä valmistelukin on säädetty rikokseksi, sekä itsenäisyyden vaarantamisrikokseksi.
Sotapsykoosissa unohdettiin, että Suomella on edelleen voimassa olevat 20.1.1992 solmitun Naapuruussopimuksen velvotteet Venäjän federaation kanssa. Se kieltää sotilasliittoutumat Naton kanssa. Naapuruussopimus oli malliesimerkki kahden valtion välisestä suhteista ja sopisi esimerkiksi minne päin maailmaa tahansa.