Oli kustannustehokkaampaa, Mig-21 oli erinomainen hävittäjä ja Stalinin giatsint tykit suurella kantamalla. Länsimaisia panssareita oli Englannista ja jonkinlainen ilmatorjunta Bukeilla.
SILLOIN OLI MYÖS YHTEYSKONEITA PALJON, NE SOVELTUVAT DROBETORJUNTAAN ERINOMAISESTI.
Turbovinkat ja haukkaraiset pelastavat Suomen iivanan lennokkipommeilta.
https://yle.fi/a/74-20220415
Älkää putinistit itkekö, tarkoitan hyvää SUOMELLE!
SILLOIN OLI MYÖS YHTEYSKONEITA PALJON, NE SOVELTUVAT DROBETORJUNTAAN ERINOMAISESTI.
Turbovinkat ja haukkaraiset pelastavat Suomen iivanan lennokkipommeilta.
https://yle.fi/a/74-20220415
Älkää putinistit itkekö, tarkoitan hyvää SUOMELLE!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Valmet Redigo olisi ollut hyvä 12.7mm konekivääreille hyvä alusta mutta kaikki myydään mikä rahan arvoista. https://fi.wikipedia.org/wiki/Valmet_L-90_TP_Redigo
Ei sillä siltikään mitään käyttöä rintamalla olisi.
Tykistössä ammuimme neuvostotykeillä.⚔️💪🦁🇫🇮
Laatukamaa.☄️👍❤️
>>Valmet Redigo olisi ollut hyvä 12.7mm konekivääreille hyvä alusta
mutta kaikki>>
Niin Kekkonen kuin noi Redigotkin pitäisi kaivella takaisin esille, ja koettaa elvyttää kuntoon ja henkiin. Vähäisillä, osin omatekoisilla kalustoillamme saatiin silloin Neukut uskomaan, että Suomeen ei kannata nyt hyökätä.
Nyt Puolustusvoimat ei uskalla tehdä mitään nykyhetkeen sopivia päätöksiä. Joitakin muiden maiden hylkäämiä panssarihaupitseja ostettiin toista sataa kappaletta, kun Venäjä ja muukin maailma on menossa robotisoituun droonisotaan.
Miten ihmeessä vanhoillisena pidetty Britanniakin on meitä edellä tässä asiassa? Viime kesänä britit käynnistivät omat drone-tehtaansa, ja nyt jo toimittavat 120.000 kappaletta drooneja Ukrainalle.
https://www.gov.uk/government/news/uk-announces-biggest-ever-drone-package-for-ukraine-to-push-back-putin
Kyllä Suomenkin pitää saada pelkkien 155 mm kranaattien sijasta oma droonituotanto käyntiin nyt heti. Näitä drooneja on nyt nopeata testata Ukrainassa, oikeissa sodan olosuhteissa.
Kenraalitkin häpeävät, kun sotamiesnevosto kertoo, miten ja millä välineillä Suomea pitäisi puolustaa.
MiGejä on kallioluolissa hyvissä rasvoissa mutta ne jotka osaavat niillä taistella, ovat jo ulosotossa.
Mig 21 oli tarkoitettu torjumaan pommikoneita hyvin korkealla. Lyhyt toiminta-aika. Käytännössä käyttökelvoton laite noin vuoden 1985 jälkeen.
Tuo Mig-21 on käytännössä ylisuuri, suora turbiiniputki, jonka päälle kiinnitetty ohjaamokoppa.
Tuli perään vaan, ja menoksi. Laite lentää kovaa ja korkealla.
Alas kentälle tullessa Mihin tulonopeus on olemattoman pienten siipien takia kaksinkertainen muiden hävittäjien alastulonopeuteen. Pikkusen kuulemma kova lasku tössäyttää kuljettajaa, mutta vanjan kuskit tottuivat töähän menoon.
Sekoita Mig23:een, MiG-21bis voi saada nopeuden nopeasti takaisin korkean työntö-painosuhteensa vuoksi, mikä tekee siitä taitavan yliajohyökkäyksissä.
No eipä ole yliajohyökkäyksiä käytetty ihan vähään aikaan sodissa enää.
Taitaa olla Mig-21 sikäli vanhentunutta sotilasajattelua, nykyisiin droonisotiin.
Taktiikka perustuu nopeaan syöksyyn vihollisen kimppuun, ohjusten tai tykin käyttöön ja välittömään poistumiseen suurella nopeudella ennen kuin vihollinen ehtii reagoida.
Ja sitten nämä suustaladattavat mörssärit. Ai että tuli selvää jälkeä.
Toimiiko F-35 hyvin drone torjunnassa? Millä prosentilla Ukrainassa torjutaan hävittäjillä?
Ukrainalla ei tietenkään ole F-kolmevitosia. Mutta kyllä länsimaisilal hävittäjillä jonkin verran saadaan drooneja ammuttua alas.
Nopeasti lentävien hävittäjien tykit tai konekiväärit eivät ole kovin käteviä tässä. Parhaiten pudotus tapahtuu Sidewinder tms. merkkisillä ohjuksilla.
Tässä on ongelmana se, että yksi hävittäjän torjuntaohjus maksaa 2...5 kertaa yhden, noin 20.000 euron hintaisen Shahed-droonin verran.
Cessna C-152 Akrobat on hyvä kone ydinsotaan ja mihin vaan. Pommikuormaa 5 tonnia, toimintasäde 2631 km aurinkoisella säällä, neljän hengen miehistö, 100LL bensalla käy. F-35 on lällärikamaa.
Mulla olis yks myynnissä. Ehjät renkaat, neliveto, sokealla papin rouvalla kesäkäytössä Saimaan saaressa ollut, pierutyyny vaihdettu, nastarenkaat, jne.
Osta osta heti pois. Maailmanpoliittinen tilanne vaatii varautumista.
T: Perse-Valdemar
Tämän takia Suomeen vähintään 2 parvea Embraer Super Tucanoita. Pystyy edullisesti torjumaan ja päivystämään drooneja.http://www.embraer.com/media-center/en/?mediatype=NEWS&detail=23308
Redigo on tilava, kestävä ja luotettava verrattuna italialaisiin. Se on oikea sotakone.
Kaikki häviäjäkoneet ovat mahdollisimman halvalla tuotettua, polttoainesyöppöä kuraa. Koneet meinaa sakata kokoajan, joten niitä pitää huudattaa jatkuvasti kaasu pohjassa.
Hitaimmillaan, ihan sakkaamisen rajoilla F-35-koneella pystyy ajamaan ja pysymään ilmassa 300 km/h nopeudella.
Polttomoottorilla liikkuvat Shahedit ja muut droonit putputtelee 100...150 km/h nopeudella.
Nopean kolmevitosen pitäisi pyrkiä pääsemään droonin taakse, ja siitä konekiväärillä koettaa lutkuttaa drooni hajalle. Tällöin tosin räjähdekuorma ja droonin sirpaleet lentävät hävittäjää päin.
Omin silmin nähtyä täällä Kouvolassa:
Hornet seisoi ilmassa paikallaan, kun löysivät droonin hylyn romukasan.