Euroopassa pelätään

USA: n vetäytymistä pois natosta ihan tosissaan. Se osoittaaa miten eurooppalainen turvallisuusajattelu on perustunut kokonaan siihen, että luotetaan jenkkien tulevan avuksi kriisissä. Naton pääsihteeri käy hermona ja selittää asioita parhain päin. Samanlaista pelkoa ja vakuuttelua ettei USA jätä natoa on Suomessakin
9138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Venäjän ydinasearsenaalille vastine on USA:n tuhannet ydinaseet. Kyse on yksinkertaisesti siitä.

Äänestä

Suomen liittyminen Natoon oli virhe.

1Äänestä
  • Ei ollut. Virhe olisi ollut jäädä sotilaallisesti liittoutumattomaksi fasistisen ja imperialisitisen diktatuurin, terroristi- ja rikollisvaltion naapurimaaksi. Venäjällä on jo sotilaita jokaisessa sotilaallisesti liittoutumattomassa eurooppalaisessa naapurimaassaan joko miehittämässä niitä tai alistamassa kuten Valko-Venäjällä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei ollut. Virhe olisi ollut jäädä sotilaallisesti liittoutumattomaksi fasistisen ja imperialisitisen diktatuurin, terroristi- ja rikollisvaltion naapurimaaksi. Venäjällä on jo sotilaita jokaisessa sotilaallisesti liittoutumattomassa eurooppalaisessa naapurimaassaan joko miehittämässä niitä tai alistamassa kuten Valko-Venäjällä.

    nyt sitten liittouduttiin toisen fasistisen ja imperialistisen diktatuurin, terroristi ja rikollisvaltion kanssa. kuinkas moneen euroopan unionin maahan venäjä on hyökännyt ? ihmiset esittävät ettei oltu jo liitossa euroopan unionin kanssa. Jos suomi tekisi sitä missä oli ennen hyvä neutraali ja diplomatia voitaisiin vaikuttaa ukrainan sodan lopettamiseen eikä vain sen lietsomiseen. Eurooppa rakastaa taistella venäjää vastaan ukrainalaisilla hengillä, jos venäjä olisi oikeasti uusi natsi saksa mitä väitetään miksi koko eurooppa ei ole mukana jo sodassa taistelemassa natseja vastaan ? uudet natsit ovat usa ja israel ja heidän kanssa tehdään yhteistyötä ja testaillaan aseita ukrainassa

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    nyt sitten liittouduttiin toisen fasistisen ja imperialistisen diktatuurin, terroristi ja rikollisvaltion kanssa. kuinkas moneen euroopan unionin maahan venäjä on hyökännyt ? ihmiset esittävät ettei oltu jo liitossa euroopan unionin kanssa. Jos suomi tekisi sitä missä oli ennen hyvä neutraali ja diplomatia voitaisiin vaikuttaa ukrainan sodan lopettamiseen eikä vain sen lietsomiseen. Eurooppa rakastaa taistella venäjää vastaan ukrainalaisilla hengillä, jos venäjä olisi oikeasti uusi natsi saksa mitä väitetään miksi koko eurooppa ei ole mukana jo sodassa taistelemassa natseja vastaan ? uudet natsit ovat usa ja israel ja heidän kanssa tehdään yhteistyötä ja testaillaan aseita ukrainassa

    "nyt sitten liittouduttiin toisen fasistisen ja imperialistisen diktatuurin, terroristi ja rikollisvaltion kanssa."

    Liityimme kymmenien maiden yhteiseen puolustusliittoon, NATO:on eikä USA silloin ollut fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, vaikka nyt se sellaiseksi pyrkiikin muuttumaan.

    "kuinkas moneen euroopan unionin maahan venäjä on hyökännyt ?"

    EU.aikana ei yhteenkään, mutta jos haluat muistella historiaa, niin ainakin Suomeen, Viroon, Latviaan, Liettuaan, Puolaan, Ukrainaan, Romaniaan, Tsekkoslovakiaan ja Unkariin ja EU:n ulkopuolisiin Euroopan maihin Molodovaan ja Georgiaan. Tuleeko vielä muita mieleen?

    "ihmiset esittävät ettei oltu jo liitossa euroopan unionin kanssa."

    Ketkä sellaista esittävät?

    "Jos suomi tekisi sitä missä oli ennen hyvä neutraali ja diplomatia voitaisiin vaikuttaa ukrainan sodan lopettamiseen eikä vain sen lietsomiseen."

    Mikään diplomatia tai rauhanehdotus ei olisi saanut imperailistista Venäjän diktaattoria luopumaan Ukrainan valtaamisesta, mutta Suomen neutraalisuus olisi tehnyt Suomesta seuraavan kohteen. Venäjällä on jo sotilaita miehittämässä kaikissa sotilaallisesti liittoutumattomissa naapurimaissaan Euroopassa.

    "Eurooppa rakastaa taistella venäjää vastaan ukrainalaisilla hengillä, jos venäjä olisi oikeasti uusi natsi saksa mitä väitetään miksi koko eurooppa ei ole mukana jo sodassa taistelemassa natseja vastaan ?"

    Siksi, että Venäjä on ydinasevaltio, jonka kanssa sotaan joutumista vältellään viimeiseen asti.

    "uudet natsit ovat usa ja israel ja heidän kanssa tehdään yhteistyötä ja testaillaan aseita ukrainassa"

    Edelleenkin USA:n joukot ja ydinaseet ovat Euroopan paras turva, vaikka se nyt näyttääkin heikolta.

    Äänestä

KYLLÄ NATOON LIITTYMINEN OLI HYVÄ PÄÄTÖS JA ARVAATKO LAINKAAN TILTU MIKÄ ON SEN PARAS TODISTE?

SINÄ ITSE!

LÄHES PÄIVITTÄIN HARMITTELET PÄÄTÖSTÄ JA ANELET MEITÄ SITÄ PERUMAAN!

JA KUN ME KAIKKI TIEDÄMME, ETTET TILTUNA TOIVO SUOMELLE MITÄÄN HYVÄÄ VAAN PAHINTA MAHDOLLISTA NIIN JUURI SIKSI LIITTYMINEN SINUA KORPEAA SUUNNATTOMASTI!

Äänestä
  • HeHe etkös vajakki osaa kirjoittaa muuta kuin tikkukirjaimilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    HeHe etkös vajakki osaa kirjoittaa muuta kuin tikkukirjaimilla?

    Osaan toki, mutta kun nämä ärsyttää venäläistä Tiltu-vajakkia!🤡😅🤣🤪😀👏

    Äänestä

Tervisiä putlerin trollille: Ei yhden lapsenomaisen narsistin johtama USA ole Nato.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

USA: n vetäytymistä pois natosta ihan tosissaan. Se osoittaaa miten eurooppalainen turvallisuusajattelu on perustunut kokonaan siihen, että luotetaan jenkkien tulevan avuksi kriisissä. Naton pääsihteeri käy hermona ja selittää asioita parhain päin. Samanlaista pelkoa ja vakuuttelua ettei USA jätä natoa on Suomessakin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu